这一期很好的解释了脑放，颅内运放等后现代声学理论。
这就是所谓的 laws of physics, 你想要表现大鼓的震动感， 就需要和大鼓的直径接近的声音单元， 无论多少dsp, computing power, 都不可能用10英寸以下的声音单元来表现大鼓的声音
低頻的聲音尤其是20Hz以下的，可以用身體感知。超跑跟重機在怠速時有大量的次聲波，是引擎聲浪震撼力的來源，轉速拉高以後這些次聲波會上升到人耳可以聽到的頻率，此時主觀感受是音量非常非常大。
没错，有条件的还是玩大口径低音单元。
請參考Isobarik 等壓式音箱!
所以比较主要能改变音质的就是音箱箱子是木还是铁吗？还是说跟里面说的设计有关？
在用斯泊特的15寸，金嗓子四路电分，满意
紅衫條友咁鬼似神憎鬼厭嘅360衛士CEO周鴻禕
支持說法...
人耳可以听到或感受到的声音是20到20000hz, 6 英寸喇叭的声音下限是100hz, 很多书架音箱用6英寸低音喇叭， 生产厂家都是以靠port 来表现低于100hz的声音， 失真率可以超越百分之十， 就变成噪音了， 而不是音乐。
所以真力的7050號稱能到24hz也是灌水的數值嗎
@@jamesa0221 可能是f10, 只是在小房间里借助回音感受到
@@swllz 抱歉 能請問f10是?
@@jamesa0221 F3 is the frequency 3dB down from the mid-band and F10 is the frequency 10dB down from the mid-band
@@swllz 感恩
哈哈😄
大喇叭更好的低音
很多人抬杠，典型代表就是說LS3/5 a 低音完美，我想說連音壓的感受都沒有怎麼來好低音，所以就有質感和量感的說法。
低音喇叭的世界，大就是美！
低音jbl 我喜欢
我有三個丹拿喇叭便宜處理原裝進口的，給錢就賣了
一直反覆重播同樣的話，到底有什麼意義........... 這樣看了很不舒服
完全認同
他可以拉磨 磨豆子
这种说法可信
你收音響嗎
为啥我的EV1512没啥低频
9平米的书房用jbl4429。感觉还成
好的音響效果不一定強調低音的表現，也追求音樂性的突破。當然如果您喜歡聽到強烈的低音那麼可以參考以上的論點。但是大喇叭將來想要賣掉由於尺寸太大不易出手，小喇叭雖然低音無法滿足喜愛低音的愛好者，但是其聚焦彈跳力可比大喇叭強多了。我個人就是喇叭越換越小，而擴大噐越換越大。(尺寸）
这货不是周鸿袆？
低音音箱主要表现20到100hz声音， 应该用12吋以上喇叭， 才能保证30hz 时失真不超过百分之十， 或者不变成嗓音，
会被这个钻家洗脑的
這集好笑
内容其实挺好的。但是对着国内小音箱忽悠这么多年的环境，事情一讲透就是所谓的老烧会杠，而小白又听不懂或者不想听
要么大 要么多 要么又大又多😂😂😂
我就是卖音响的厂家，有需要可以联系我
2:18
我的小音箱（4.5寸）就能发出12寸低音效果
對，牛頓說的都是假的，世界上根本沒有萬有引力，人們站在地球上是怕自己飛起來了回不去
不一定大就是好 因为有些人不是为了听低音
我看到了好圓……呃不是，好大的喇叭
未必是
不是越大就越好,小房间选大音箱的结果就是,声音小了会觉得音箱有气无力没有感染力,声音大了效果出来了可是扰民啊
太多专业名词了，非声学专业看不懂，而声学专业的人也不需要被科普。鬼斧如果能走走巫师财金那种“幼儿园术语”讲得再浅显易懂一点，多一点intuition，相信一定会有更好的科普效果。
这已经是非常非常简化了。。。
哈哈哈，十年前的beats by dr dre monster 能让我感受身体的震动，至少是头部的震动。
当年的我，以为beats是世界上最好的耳机，没有之一。哈哈哈
前面放一段周红衣的就够了，中间不断重复，你有病？
有人盗用你视频，我刚帮你举报了
都是廢話 一直在循環用語用詞但又不說答案 與題目不符，這樣的教材是教材嗎？ 音響系統的原理能普教以及普及嗎？ 國內的音響知識水平還是停留在很片面的端，國內的音響生產技術和質量是上來了，但請音響原理視頻製作者們也要跟上 不然就跟土豪有啥區別
你有什么专业背景？你在哪个音箱公司工作？你做过专职主观评价？你有最基本的主观评价能力吗？你对声音的重现了解多少？从你那个脚架材质的说法，我就实在无力吐槽。
我用什麼形式的字體有什麼區別 動動你的大腦 別自言自高興的樣子 你的視頻材料都是間接人家的 他們的頻段我都有訂閱 你覺得這樣好嗎? 你這樣做教材 良心發現了嗎？
還有 你的聲音曲線你有信心作證但我可以有信心懷疑 你自己在視頻里都說是在你的房間錄音下來的數據 那請問你那個知識層面告訴你自己這個就是實際音箱的數據呢 在一個很亂的房間裡錄出來就是數據? 就是對產品的結論 對消費者的負責?
Leo Z 你先了解一下2034A标准是什么，是如何测量的。再仔细看我视频中对云试听录音的描述。如果你根本没仔细看，又是想象别人的“信心”，那我建议你再重新仔细看一遍视频。如果你看了还是分不清测试曲线和录音，那我也没必要再和你解释了。
Leo Z 怀疑靠的是证据和科学理论，不是信心。你是靠人设攻击别人的“良心”来怀疑吗？
哀 這個頻道.... 真心建議大家看看就好，連腳架換材質會改變聲音都不知道，整天看著那些所謂"數據"說的頭頭是道 卻連最基本的擺位、墊材都不懂= =
拿金塊當墊材聲音一定最好，擺位這種東西數據一跑就測的出差異，不然你以為頻響都跑假的?
笑死 一個在各大公司工作的聲學工程師當然沒有各位玄幻老燒懂音響了
@@user-po2uf3jp5k 我沒有說測不出來，我只是說這個yt根本亂講也不懂怎麼真的玩音響
@@user-pj1cf9gm3v 這也難怪最後燒友都會自己出來開公司，因為這種所謂專業聲學的人，大部分都被自己學的聲學 侷限了聽音樂的高度所以自然不會有燒友更懂得如何聽音響
@@RICHARD-wm9pz 你說的是哪些公司 ？ 什麼發燒混蛋線材 還是狗屎量子貼片？ 哪個正經八百的聲學產品不用聲學工程師 喔 賣給你們這些腦放肥羊的確實不用聲學 只要營銷故事就夠了
这一期很好的解释了脑放，颅内运放等后现代声学理论。
这就是所谓的 laws of physics, 你想要表现大鼓的震动感， 就需要和大鼓的直径接近的声音单元， 无论多少dsp, computing power, 都不可能用10英寸以下的声音单元来表现大鼓的声音
低頻的聲音尤其是20Hz以下的，可以用身體感知。
超跑跟重機在怠速時有大量的次聲波，是引擎聲浪震撼力的來源，轉速拉高以後這些次聲波會上升到人耳可以聽到的頻率，此時主觀感受是音量非常非常大。
没错，有条件的还是玩大口径低音单元。
請參考Isobarik 等壓式音箱!
所以比较主要能改变音质的就是音箱箱子是木还是铁吗？还是说跟里面说的设计有关？
在用斯泊特的15寸，金嗓子四路电分，满意
紅衫條友咁鬼似神憎鬼厭嘅360衛士CEO周鴻禕
支持說法...
人耳可以听到或感受到的声音是20到20000hz, 6 英寸喇叭的声音下限是100hz, 很多书架音箱用6英寸低音喇叭， 生产厂家都是以靠port 来表现低于100hz的声音， 失真率可以超越百分之十， 就变成噪音了， 而不是音乐。
所以真力的7050號稱能到24hz也是灌水的數值嗎
@@jamesa0221 可能是f10, 只是在小房间里借助回音感受到
@@swllz 抱歉 能請問f10是?
@@jamesa0221 F3 is the frequency 3dB down from the mid-band and F10 is the frequency 10dB down from the mid-band
@@swllz 感恩
哈哈😄
大喇叭更好的低音
很多人抬杠，典型代表就是說LS3/5 a 低音完美，我想說連音壓的感受都沒有怎麼來好低音，所以就有質感和量感的說法。
低音喇叭的世界，大就是美！
低音jbl 我喜欢
我有三個丹拿喇叭便宜處理原裝進口的，給錢就賣了
一直反覆重播同樣的話，到底有什麼意義........... 這樣看了很不舒服
完全認同
他可以拉磨 磨豆子
这种说法可信
你收音響嗎
为啥我的EV1512没啥低频
9平米的书房用jbl4429。感觉还成
好的音響效果不一定強調低音的表現，也追求音樂性的突破。當然如果您喜歡聽到強烈的低音那麼可以參考以上的論點。但是大喇叭將來想要賣掉由於尺寸太大不易出手，小喇叭雖然低音無法滿足喜愛低音的愛好者，但是其聚焦彈跳力可比大喇叭強多了。我個人就是喇叭越換越小，而擴大噐越換越大。(尺寸）
这货不是周鸿袆？
低音音箱主要表现20到100hz声音， 应该用12吋以上喇叭， 才能保证30hz 时失真不超过百分之十， 或者不变成嗓音，
会被这个钻家洗脑的
這集好笑
内容其实挺好的。但是对着国内小音箱忽悠这么多年的环境，事情一讲透就是所谓的老烧会杠，而小白又听不懂或者不想听
要么大 要么多 要么又大又多😂😂😂
我就是卖音响的厂家，有需要可以联系我
2:18
我的小音箱（4.5寸）就能发出12寸低音效果
對，牛頓說的都是假的，世界上根本沒有萬有引力，人們站在地球上是怕自己飛起來了回不去
不一定大就是好 因为有些人不是为了听低音
我看到了好圓……呃不是，好大的喇叭
未必是
不是越大就越好,小房间选大音箱的结果就是,声音小了会觉得音箱有气无力没有感染力,声音大了效果出来了可是扰民啊
太多专业名词了，非声学专业看不懂，而声学专业的人也不需要被科普。鬼斧如果能走走巫师财金那种“幼儿园术语”讲得再浅显易懂一点，多一点intuition，相信一定会有更好的科普效果。
这已经是非常非常简化了。。。
哈哈哈，十年前的beats by dr dre monster 能让我感受身体的震动，至少是头部的震动。
当年的我，以为beats是世界上最好的耳机，没有之一。哈哈哈
前面放一段周红衣的就够了，中间不断重复，你有病？
有人盗用你视频，我刚帮你举报了
都是廢話 一直在循環用語用詞但又不說答案 與題目不符，這樣的教材是教材嗎？ 音響系統的原理能普教以及普及嗎？ 國內的音響知識水平還是停留在很片面的端，國內的音響生產技術和質量是上來了，但請音響原理視頻製作者們也要跟上 不然就跟土豪有啥區別
你有什么专业背景？你在哪个音箱公司工作？你做过专职主观评价？你有最基本的主观评价能力吗？你对声音的重现了解多少？从你那个脚架材质的说法，我就实在无力吐槽。
我用什麼形式的字體有什麼區別 動動你的大腦 別自言自高興的樣子 你的視頻材料都是間接人家的 他們的頻段我都有訂閱 你覺得這樣好嗎? 你這樣做教材 良心發現了嗎？
還有 你的聲音曲線你有信心作證但我可以有信心懷疑 你自己在視頻里都說是在你的房間錄音下來的數據 那請問你那個知識層面告訴你自己這個就是實際音箱的數據呢 在一個很亂的房間裡錄出來就是數據? 就是對產品的結論 對消費者的負責?
Leo Z 你先了解一下2034A标准是什么，是如何测量的。再仔细看我视频中对云试听录音的描述。如果你根本没仔细看，又是想象别人的“信心”，那我建议你再重新仔细看一遍视频。如果你看了还是分不清测试曲线和录音，那我也没必要再和你解释了。
Leo Z 怀疑靠的是证据和科学理论，不是信心。你是靠人设攻击别人的“良心”来怀疑吗？
哀 這個頻道.... 真心建議大家看看就好，連腳架換材質會改變聲音都不知道，整天看著那些所謂"數據"說的頭頭是道 卻連最基本的擺位、墊材都不懂= =
拿金塊當墊材聲音一定最好，擺位這種東西數據一跑就測的出差異，不然你以為頻響都跑假的?
笑死 一個在各大公司工作的聲學工程師當然沒有各位玄幻老燒懂音響了
@@user-po2uf3jp5k 我沒有說測不出來，我只是說這個yt根本亂講也不懂怎麼真的玩音響
@@user-pj1cf9gm3v 這也難怪最後燒友都會自己出來開公司，因為這種所謂專業聲學的人，大部分都被自己學的聲學 侷限了聽音樂的高度
所以自然不會有燒友更懂得如何聽音響
@@RICHARD-wm9pz 你說的是哪些公司 ？ 什麼發燒混蛋線材 還是狗屎量子貼片？ 哪個正經八百的聲學產品不用聲學工程師 喔 賣給你們這些腦放肥羊的確實不用聲學 只要營銷故事就夠了