Битва за будущее. Наркозависимая - Дела семейные с Е.Дмитриевой
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2020
- В программе: 1. Наркозависимая. Мать родила ребенка в состоянии наркотической ломки и целый год даже не вспоминала о малыше. Почему сейчас у нее проснулись теплые чувства к сыну? 2. Эвакуация в школе. Школьница попала в больницу с воспалением легких. Девочка по указанию учительницы несколько часов провела на морозе без верхней одежды. 3. Лишена возможности. Ребенок отказывается жить с родной матерью. Женщина обезображена в результате пожара, поэтому девочка не узнает и боится маму.
Орган опеки соблюдает интересы ребенка
«Дела семейные. Битва за будущее» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных самому дорогому, что есть в жизни каждого человека - детям.
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
czcams.com/users/CourtHour...
facebook / delasemejnye
#ДеласемейныеБитвазабудущее #сЕленойДмитриевой #Битвазабудущее #ЗалСуда
В третьем деле, ну это просто жесть. Мама стала страшная, нужно отобрать ребёнка!
Что за опека такая, что за психолог/психиатр! Лишить их дипломов и на зону отправить!
В 3 деле какая не справедливость Можно было сказать что она болеет но до сих пор нет возможности всретиться И это было бы правда и не надо было бы врать так бессовестно
Не ребёнок её интересует, а пособия.
Если детей выводят на улицу в зимнее время,то их обязаны увести в ближайший детский сад, магазин и любую организацию,которая находится рядом. Эта инструкция есть у каждого кл руководителя! Мама работала в школе и знаю. А здесь клуши не захотели ,решили пусть родители забирают. Если вблизи школы нет ничего,что врят ли, то детей просят взять других родителей и записывают кто и кого забрал! Когда приезжают родители,им сообщают кто забрал их ребенка!
Все именно так. Странно, что в суд обратилась только одна мама. Там все родители должны были хай поднять. Директора точно уволили бы за такую грубую халатность.
Не верю в эту историю. Сейчас учителя боятся даже косо посмотреть в сторону ребенка, когда ученики их явно" достают". А уж оставить без одежды на улице...
Я тоже об этом подумала. Ну хоть в подъезд
я тоже работала в школе.Ни в какие сады нас не пускали и не водили.Стояли по полтора часа на стадионе.Так же мерзли.Дичь это полная- эвакуации!
@@user-tb6mi9tu3n Это говорит о вашем неумении организовать эвакуацию детей. И еще. Учитель не может называть эвакуацию дичью. Детей надо учить как спасаться во время пожара, а теперь уже и во время бомбежки. Предупрежден и обучен, значит практически спасен.
Непонятно , ученики что снимают колготки в школе ?? Если она дома надела колготки , она должна была быть в них .
Приходят в тёплых штанах поверх тонких (возможно, капроновых), тёплые снимают. В школах очень жарко, невозможно же целый день находиться в тёплых штанах. Скорее всего, она 2 часа простояла в капроновых, раз обморозила коленки.
3. Вот так и воспитывается душевная черствость. Болезнь , некрасивость- это основание для разлуки с ребёнком. Стыдно
Наконец то судья поправила:"алименты!"а то слушаешь и поражаешься,говорят и не думают.
Классный руководитель виноват !!!
Она знала что девочка не одета
А все остальные в толпе этого просто не увидели
Бедная диточка! Педагог обижает! Последняя в раздевалку зашла, колготки не нашла. У меня дочь с первого класса знала, что шапка, шарф и тёплые штаны в рукавах куртки (варежки на резинке). Видимо самая медленная в классе, а маме лень заниматься её "ускорением". Её подвезти родители одноклассников отказались?
@@user-jq8yn8qr6dкакая разница, в куртке или нет шарф и шапка,если во время эвакуации детям не разрешают идти в гардероб. Их сразу гонят из здания. В реальной жизни.
девочка отомстила учительнице - вот какое решение от судьи. не нашла колготки - пальто не могла схватить???? а у учителя под риском целый класс. и девочка явно не пользуется уважением в классе, поскольку если учитель бегал решать вопросы по эвакуации, даже однокласники не дали ей никакой одежды! (хотя бы шарф, кофточку или обратиться к другим взрослым.
А почему дети стояли два часа на морозе? Хотя бы в экстренном порядке подогнать теплые автобусы с включенным отоплением (для тех кого не забрали и раздетых. )
2. У нас тоже в 90-х в школе было " заминирование" и распыление " Черёмушки", но мы все разбегались по домам.
Наркоманка в ломке родила ребенка ,а бывших нариков нет не было и не будет и не надо ей давать ребенка ,уж лучше с папой-это чо за порыв?)не дадут даже бывшей наркоше и так ясно.
3 дело ужас.... мама попала в сложную ситуацию и лишили поддержки дочери!
Ага не в интересах ребёнка. Как так то. Зачем дочери сказали что мама умерла, это в интересах ребёнка.
В 3 деле, это пипец, а если нет денег, или операция не поможет, так что, ребёнка не отдадут? Че за бред, это ребёнка тоже учат, если изуродованно лицо, значить от матери отказатца нужно? Это, что да суд, и что за психологи, и опека такая? Я в шоке полном 😮
В последнем деле советуют - делайте операции. А кто их бесплатно сделает?
В случае несчастных случаев восстановление внешности производится по страховке. Это вам не пластика губ или носа.
@@feklasvekolkina6581 по какой страховке???
@@feklasvekolkina6581 Губы и нос там в относительном порядке.Остальное только платно.А восстанавливать голос после термопоражения вообще не будут(не возможно).
3) если мама сменит цвет одежды, прикроет лицо частично, и начнет общаться издалека - телефон, видеосвязь, то к результату придут быстрее.
Мать есть мать в 3 деле опека явно подкупили и попрасту хотят отобрать ребенка .я бы на месте судьи отдал матери ребенка и все на этом
Судте зеньки выдовить .
не факт. У детей с психической патологией отождествление и опосредование очень торпидно.
так это же головой думать нужно и знания иметь психиатору)))) Да и судье в придачу)))
В 1 деле,папаня всё говно вывез,недосыпал а теперь появилась я ж мать,отдай мне! Придумали какую то депрессию,все такие нежные стали,раньше родила,отряхнулась,ярмо одела и вперёд!
Я понимаю под словом"ярмо"ответственность,ну так многие и снимают это ярмо.
А кто его просил. Мама по природе должна воспитывать ребенка. Депрессия была у нее. Наркотики? Не видно что принимала наркотики.
@@user-yc3fe4fb4g что значит, кто просил. А целый год где ребёнок должен был находиться?
@@user-yc3fe4fb4g В смысле " кто просил",а ребёнок(слабый ребенок) должен был ждать? А,если бы это через год не закончилось? И никто не обратил внимание,что она сказала мужу,что если он такой богатый зачем ему алименты.Она вдруг материнской любовью воспылала,когда поняла что платить придётся. Да,и начала она не с ребенка ,а с 3х тысяч ,которые выплачивают на ребёнка
@@user-yc3fe4fb4gманипуляция - а кто ж его просил. На манипуляции всегда отвечаю резко. Пресекая их сразу. Вы мне человек левый, мне это как раз и не за чем, но нарветесь с такой привычкой. Могут и стукнуть.
У ребенка нет понятия красивая или не красивая ,она примет маму в любом случае. Дети кошмары по телевизору видят гораздо страшнее
Золотые слова, для ребёнка мать это самое главное и не важно страшная она или красивая, но есть факт того, что можно ребёнка настроить против родителей.
Господи почему таким женщинам дается этот дар.а Нормальные всю жизнь лечаться и не могут.
Точно.
А почему мужику выпала честь иметь ребёнка от наркоманки, и ещё неизвестно как дальше он будет развиваться и не вылезут ли ещё побочные явления в виде генетики? Вот за страсть с такой! женщиной он возможно, будет платить всю жизнь.....
Нормальные в 30 лет. А все кто не может родить в раннем возрасте занимались бурным сексом ,аборты и тд. Моя двоюродная сестра и сноха работают врачами генеклогами .знаю кто лечится у них. Все прошли в раннем возрасте бурную сексуальную жизнь. Это единственная причина безплодия.
@@user-nq7te4fq6 А откуда ты знаешь что она наркоманка ? Со слов дебила, он не вызывает доверия. Маме ребенка отдать. Природа так распорядилась.
@@user-yc3fe4fb4g не согласна. Я бурную секс.жизнь не вела, аборты не делала и да, мне за 30 лет, однако не могу иметь детей. Есть много других причин...
2. Со стороны матери я бы тут же подала заявление для возбуждения уголовного дела об оставлении в опасности, поскольку на 2 часа оставить человека на морозе неодетым - это могло бы совсем плохо закончится. Обычно детей эвакуируют в какое-нибудь соседнее здание. 3. Что за бред, тут как бы психологи тогда подключаются и ребенка никто не изымает
3 дело - жесть!
Не иметь возможность увидеть своего собственного ребенка! И осознавать , что воспоминания о тебе намеренно вытесняют из памяти ребенка ,как будто тебя нет и не будет никогда! Какая наглость! А если внешность после операции не будет восстановлена? Что за психолог такой в опеке работает?
Я бы от отчаяния всех порвала на британский флаг!
У нее другая внешность. Другой голос. У нее сейчас все другое. Девочке 6 лет. девочка уже забыла ее. Зачем девочку в очередной раз травмировать?
@@user-bk3ik6me7lДействительно, зачем травмировать? Пусть спокойно растет бессердечной эгоисткой.
Непонимаю почему дети в классе в зимнее время без колготок.Понятно что не нашла шапку и пальто,но КОЛГОТКИ?
Видимо, речь о гамашах, ну или поверх капронок ребенок надевал второй слой теплых колготок
Может физкультура была, не переоделась до конца. В школах хорошо топят.
Как ребёнок, в принципе, мог остаться один, на морозе? Учитель что, не проследил всех ли детей забрали? Первая что-ли убежала? Должна была приехать опергруппа, кинологи. Они что тоже раздетого ребёнка не видели? Мало мама со школы стрясла. А учитель, бросивший ребёнка вообще уголовку заслуживает. А если это были просто учения, то и директор.
Последнее дело, жесть. Судья: "Вы собираетесь собой заниматься? Приводите себя в порядок!" Как будто это так просто! Восстановление после ожогов может занять несколько лет(если вообще получится). Лицо точно не станет прежним!И голос вообще может не востановиться!Так что матери не давать общаться всё это время?Телефон для кого придумали?Письма в конце концов.Пусть в больнице читают ей письма от мамы.Если 5ти летний ребёнок считает, что мама умерла,то это ей в ушки кто то вложил!
телефон с чужим голосом? Вы точно внимательно слушали? Голос даже изменился,ребенок не узнает его
@@user-tb6mi9tu3n Так что?Лишить мать ребенка из за этого?Голос после термоожога никогда прежним не будет
1-е дело. Мужики спят с наркоманками, а потом судятся из-за ребёнка, и дети больные. Совсем дурные, зачем с такими детей делать.
Мужик знакомится с девушкой,не спрашивает её:"наркотики используешь?",ведь они такие хитрые наркоши.
Ребенок здоровый ...вы плохо смотрели
На лбу не написано,что наркоман. По некоторым вообще не видно, поверьте. Знаю и знала зависимых, по которым вообще не скажешь.
Какую жалобу может подать школа,есле ребено стоял рядом с раздетой ученицей и ничего не сделала,а смотрела на раздетого ребенка 2 часа неминуты, а 2часа,.Учителя уволить
Я только не понимаю а что сейчас надо ходить в школу и брать с собой колготки. Зачем?
Зимой девочки надевают на капронки тёплые колготки,а в школе их снимают. В них в школе жарко.
А если бы она не отдала реьенка под опеку,то что? Лишили бы прав, потому что некрасивая стала????Моя соседка вся обожжённая,но ребенок даже ни разу не говорил ,что она страшная
2. У всей школы, где есть педагоги с машинами, не было возможности посадить ребёнка в машину? Или отвести в ближайший магазин переждать время? Вообще нет людей, в степи находятся? Кроме того, там должны были быть службы - милиция, скорая. Передайте ребёнка им.
Это полностью выдуманная история. Девочка сказала, что "Потеряла колготки...." это как можно потерять в школе колготки?.Ну кофту.или пальто.бы искала, это понятнт, но не колготки, которые в гардеробе не снимают. И чтобы никто не заметил, что ребенок без пальто - это ерунда. Друзей, одноклассников и других учителей там не было? Лапша на уши.
@@user-vs8gk2io4pможет она имела ввиду рейтузы,леггинсы тёплые. Которые снимают в школе.
@@user-vs8gk2io4p легко. В началке дети раздеваются прямо в классе,за шкафом. Эвакуация?Спешка, давка, вещи по полу,куча-гора.Мы так же эвакуировались,кто что успел надеть- так и вышли.Полный дебилизм! Дети стояли мерзли,и домой уйти нельзя,и в школу не пускали за теплыми вещами. К учителю,конечно,большие вопросы.
@@user-tb6mi9tu3n Кажлый обувается, берет одежду и с ней выходит, одеваются уже на улице. Летом выходят в чем одеты и обуты. Лучше немного замерзнуть, чем сгореть.
Бежная мать.Могли бы сказать, что она болеет,девочка пожила бы в дет.доме.А теперь вряд ли отдадут,если тодько новая семья не наигрантся.А такие травмы восстанавливаются очень долго и требуют больших денег.
Почему во втором деле судья все время говорит о раздетом ребенке , о ребенке без пальто ? Ведь даже сама мать сказала , что ребёнок был в пальто ! Несчастье случилось потому, что ребёнок долго был без тёплых колготок на сильном морозе . Но учитель видел ребёнка В ВЕРХНЕЙ одежде ! А наличие , или отсутствие тёплых колготок учитель вполне МОГ не заметить. Девочка достаточно взрослая и не робкая - какого рожна она стояла , как в рот воды набрав и не говорила , что очень мёрзнет?! А главное то , что никакие колготки и пальто НЕ ЗАЩИТЯТ от 30 гр.мороза , если простоять два часа !
Судья не говорит о ребенке без пальто, она имеет в виду, что взрослый мог снять свое пальто и укутать ребенка. В остальном - ребенок явный тормоз
@@NataliSS93 С такими учителями, что выставляют детей на мороз, дети и растут как по башке стукнутые. Сама такая же училка. Стрелять таких надо. При эвакуации необходимо детей отводить подальше от школы, а зимой в теплое помещение. Не школа, а недоразумение.
@@NataliSS93 это с какого перепугу?
В третьем - - а если нет денег на операцию? Или фабрика оплатит?
Да'травма на производстве это забота фабрики'но добровольно они не зделают
Виновата учитель,нужно было принять меры и одеть ребенка.А школе стыдно судиться с матерью.
3-е дело Дмитриеву на мыло
3-ье дело. Не имели права сразу отдавать ребенка в приемную семью.
Находясь в детдоме ребёнок быстрее бы признал мать. А теперь калечится психика ребёнка.
Притом, имеют место случаи, когда приемного ребенка используют в качестве донора для своего родного дитяти. А тут, судя по оперативности усыновления именно такой случай.
Ребенку повезло, что взяли сразу в семью. И мама дала согласие
а в третьем деле что, психолог не может объяснить ребенку что мама болела и изменился голос и позволить ребенку если не встречаться, то говорить по телефону? Что бы связь не разрывалась. Ответчики лгут вместе с органами опеки! А у судьи не хватило ума поставить правильные вопросы!((((
По первому пункту.Какая она мать? Дёргается, похоже с бодуна или под какими- то препаратами. О каком воспитании может идти речь, если в голове как обалдеть.
Это актриса!
Если мать опомнилась-надо дать шанс, но под присмотром☝️
А ребёнку не надо дать шанс нормально расти подальше от матери наркоманы?
В 1-м деле вряд ли я бы что то купила у такого менеджера.
В 1 деле кроме этой девки никто не рожал,2 почему эта малолетка находится в зале при разборках взрослых: при солдатах офицеров не обсуждают,еще и позволяет себе высказывания против учителя,попробовали бы мы такое сказать про учителя- ремня бы заработали,ма.мка могла такси взять,3 дело,зачем приемной семье ребенок ,если его заберут,явно афера
Такой вопрос. Дочь стоит в тонких колготках. Потом она говарт что она не успела одеть колготки. Почему ребёнок в таком возрасте ходит без колготок в таком возрасте????? Тем более в школе
Имелось в виду теплые колготки
1-e, upotrebljaet odnoznachno. Glaza vydajut, kak u odnogo prezidenta.
Опять опека не права,как так мама живая,а ребенку в голову вбили ,что мама умерла,а судья спрашивает,"вы делаете операцию",а ,что это так быстро и легко
Если мама в этой шляпе каждый раз, то точно ребенок сбежит.
Kakaia naglost.chto jenshine delat .plasticheskie operacii? Kakoie imeiut pravo nedavat rebionka
Право адекватного человека. Год шлялась, с опекой не связывалась, наркоманка, своего жилья нет. А как ей присудили платить деньги на ребенка, сразу воспылала любовью??? Вы тоже наркоман?
Во втором случаи.учитель должен был проверить детей и это была зима!
Там школу в полном составе увольнять надо.
Эээх,в третьем деле нет госпожи Туровой.Она бы дала всем просраться.Как так можно родной матери не отдать ребенка? Дмитриева не права, надо ребенка тут же вернуть матери .
Что за бред в 3м деле.Почему приёмные родители не объясняли девочке,что случилось с мамой и почему она живёт временно с ними на протяжении отсутствия мамы,почему не водили девочку в больницу проведать маму в больнице во время,её лечения. И тогда не нужен бы был психолог. Удивляюсь,как же раньше мы жили без органов опеки, фашисты какие то ,а не опека.
2-ое дело. Ну все, теперь истица будет сама звонить в школу и срывать по сто штук. Вы видели её довольную рожу?!
А не надо быть дер...м и держать раздетого ребёнка на жутком морозе
@@user-tb3dy1zw6c не надо было оставлять ребёнка на морозе на два часа.
@@rosewhite6824 это сделали учителя, это полностью их вина
@@rosewhite6824 а надо было вести в заминированную школу
@@Logogalina это вообще все полный бред. Остальным родителям тоже нужно подать в суд. Как можно было в мороз держать детей на улице? Их что, по плану эвакуации не должны были отвезти в другую школу или еще куда в помещение? Странно, что одна мамочка обратилась. Там директора нужно под суд отдать.
Классный руководитель виноват на 100процентов.
Виноват был бы если бы это был малыш начальных классов,в конце концов рядом есть дома,с парадными,можно было бы пойти классом туда.У нас тоже были эвакуации,так внуки успели куртки схватить и в классной обуви побежали домой,из дома дочка позвонила классной,что мальчишки дома.Потом ходили за портфелями.А если бы девочка осталась искать колготки и произошел взрыв? Мама опять бы искала виноватых?Нужно было оставить ее в гардеробе.Мама два часа ехала ?
третье дело судья предвзято отнеслась ко всему. Решение ей проплатили.
ну и загримировали))))))))))))))) чудо юдо)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) как будто по грязи мордой таскали!)))))))))))))) умыть и все дела)))))))))))))))
3дело просто треш опека продала ребёнка судья на стороне опеки и богатых и это справедливость и им не дела др чувств матери
3 sud merzopakostnaia pozicia organov opeki, a esli jenshina ne naskrebiot na plastiku, chto togda?😈
2 isk chto za erunda.liudi nastolko stali alchnimi na vsem staraiutsia zarabotat😈
2 дело. Оставить в следующий раз девочку в школе искать колготки.
Она большая! Могла бы обратиться ко взрослым и сказать, что замёрзла! Бред.
Серьезно? Вы хоть детскую психологию знаете? Я учитель и могу сказать,что многие дети боятся или стесняются, и возраст здесь не важен. А у кл руководителя есть инструкция, удивительно,что про нее никто не сказал! Четко прописано - в зимний период увести детей в ближайший детский сад,магазин или любую другую организацию!
@@surycat8645 не обращайте внимания. Здесь часто пасутся дети и подростки, которые понятия ни о чем не имеют, зато у них куча времени для неумных комментариев.
Что-то я грудничка не заметила ..... Эта пони в очочках не могла зайти в близлежащий магазин , библиотеку, любое учреждение , или школа в пустыне стоит ? И какая необходимость была в возлежании в больничке "мамашки" ( отсюда и "платная" палата) ? Сиськой кормила ? Сюр.......
Дети до 10лет могут лежать с родителями. Значит была необходимость в мамино уходе, раз лежала. И на счёт "пони" - ребёнок мог по бояться уйти с улицы, т.к. учитель на неё и так орёт постоянно по поводу и без.
Лежать с ребенком в больнице взрослый (не только родитель) может «классически» до 4 лет, с койкой и питанием. С ребенком старше 4 лет и до 15 - если медики видят в этом необходимость, питаться будет уже сам, койка по возможности, но в принципе платно. Старше 15 - не может. Это норма закона.
Зачем в данной ситуации лежать с девочкой - лично мне не понятно
Да кто же отпустит ребенка при отсуствии мамы в таком случае? Всех держат табуном в оцеплении и раздают родителям. Не зря же маме позвонили, надо было ребенка забрать.
СССР давно закончился, вы не заметили?
@@feklasvekolkina6581 В СССР школы не минировали.Учителей мы любили и уважали.Если получали плохие оценки,значит сам плохо выучил урок.И родители были на стороне учителя.Осуждать учителя!- даже в мыслях такого не было.А тут стоит мелкая и повторяет за мамой слова,что учитель не так ,как им хотелось бы относится к ней.
Чушь в третьем деле а если денег не будут на операцию значит друим надо отдать
Судью уволить за решение 3д выходит педагоги должны были отдать свою одежду а сами бесплатно болеть. Если случился терракт и и пострадает ребёнок из-за отсутствия верхней одежды то педагогов судили бы Мамаша и дочка неадекватны и не думают как в дальнейшем будет учится Однозначно девочек будут гнобить и Правильно сделают
Это вы неадекватная. Учитель допустила переохлаждение ребенка. 2 часа держать детей на 30 градусном морозе. Как бы ни были дети одеты, их нужно было завести в теплое помещение. Девочка болела. Отморозила ноги!, застудила придатки ( чем ей ещё это аукнется) подхватила воспаление лёгких. И теперь её же ещё и должны гнобить? За то, что мать отстаивает свои права? Вы в своем уме?
А ребенка значит на мороз пусть мерзнет и ее за это гнобить фашизм процветает
Какая мать чекнутая ей говорят одно а она орет
Реакция матери нормальна. Ей говорят откровенную чушь.Ребёнку сказали,что мать умерла "чтобы не травмировать психику". Да я вообще бы на них в суд подала о причинении вреда психическому здоровью ребенка(прав она не лишена).Судья: "Вы собираетесь собой заниматься? Приводите себя в порядок!" Как будто это так просто! Восстановление после ожогов может занять несколько лет(если вообще получится). Лицо точно не станет прежним!А голос вообще не востановиться!Так что матери не давать общаться всё это время?Телефон для кого придумали?Письма в конце концов.Пусть бы в больнице читали ей письма от мамы.Если 5ти летний ребёнок считает, что мама умерла,то это ей в ушки кто-то вложил и явно с какой -то целью.И мать должна спокойно это принимать?