Professor , minha geração (1969) sofre até hoje as consequências desse Concílio. Fui criada dentro de uma diocese orientada pela Teologia da Libertação. Hoje, Graças a Deus tenho consciência do que nos foi tirado. Vivo buscando dentro da minha amada igreja o herdeiro sentido do catolicismo. Louvado Seja Deus!
Os católicos nunca estiveram tão desassistidos como em nossos tempos, sem saber onde se apoiar. A divisão e multiplicidade de interpretações que se instalaram com o concílio, são hoje tão visíveis na Igreja católica como no mundo protestante. Não há mais bispos que denunciem filosofias, ideologias e sociedades que corroem a fé. Os católicos estão completamente perdidos, sem unidade, cada um buscando na fé as suas aspirações pessoais.
Bom, você fez um discurso eloquente promovendo o consilho, ok, mas você vai fazer um vídeo segunda parte respondendo os questionamentos? Outra coisa, e a frase do papa de então “ a fumaça de satanás entrou na igreja “ o que significa? Outra coisa, e sobre os frutos, a igreja está melhor hoje? A culpa é só de quem “aplica” o consilho? E o papa atual com a paxamama e o Lutero no Vaticano? E em Aparecida com cultos afros aprovados dentro da basílica e culto da missa Tridentina proibido dentro e realizado fora da basílica? Os abusos vão ter fim algum dia?
Professor, sobre a importância do Latm, quem te responde é Sua Santidade Papa Pio XI: "Posto que, mesmo em um leigo que tenha qualquer pretensão de educação,a ignorância ao Latim, que pode realmente ser chamado de a Língua Católica, denota indiferença em seu amor pela Igreja..." Carta Apostólica Officiorum Omniun 01/ago/1922
Ele não liga. Para os modernistas, os únicos Papas que existem são os Papas João XXIII, Paulo VI, João Paulo II e estes papas conciliares. Não importa se diversos documentos, encíclicas/bulas, concílios, condenaram de diversas maneiras e palavras coisas que fazem na Igreja conciliar. Pra eles, o único concílio que existe é o Vaticano II. Não existe o Concílio de Trento, não existe os outros 20. Esse Felipe Aquino já ficou cego e ignorante pelo modernismo, em nome da falsa obediência, seguindo a Igreja conciliar como um búfalo. Favorável ao ecumenismo, colegialidade, liberdade religiosa, nova eclesiologia, a missa nova… quando eles enxergarem que a Missa Nova é a principal culpada do esfriamento da fé, eles irão dar um passo para sair da mediocridade.
Parem de dar tanta atenção para quem não tem repertório teológico devido e fica se insinuando por ter lido livros e os documentos. O professor Aquino não é Padre, não é pensador é apenas um leitor de livros que não PODE compreender os erros do CVII nem da missa nova. Ora, ele em videos anteriores disse que se o Padre Paulo Ricardo dissesse alguma coisa contraria ao que ele fala que ficássemos com a palavra do Padre e não com a dele. Pois aqui estão dois videos, mas não os únicos do Padre Paulo Ricardo tratando do assunto aos quais eu convido o próprio professor Aquino assistir para ver se quebra esse fanatismo ignorante e covarde de liturgias propostas por homens e não por Nosso Senhor Jesus Cristo que muito tiveram de revolucionárias e anti-católicas. czcams.com/video/3mgieZ1Dbmw/video.html czcams.com/video/wQUoa0KtcSs/video.html
@@darksheep7 O Padre Paulo celebra Missa no Rito Ordinário, ele aponta algumas ambiguidades mas não julga a Igreja, pois a mesma não pode errar em definir algo para a Igreja do mundo inteiro, como a reforma litúrgica do CVII. A missa é uma só, hoje com duas formas no rito romano.
@@alexandrepereira9850 mas você reparou que a missa do Padre Paulo Ricardo é diferente, tanto em alguns pontos litúrgicos quanto em alguns símbolos? Neste vídeo que eu linkei acima ele deixa claro que a missa nova só não perdeu a relevância eucarística e por conseguinte a sua validade por causa do Papa que terminou o CVII. Além de ser horrorosa na esmagadora parte das vezes.
Infelizmente era assim que eu pensava até hoje! Mas ouvindo também aqueles que não aceitam , tem argumento muito sólido!!! Hoje temos uma igreja onde cada um faz o que quer. Hoje tenho receio ! Já não tenho mais tanta firmada! que hoje está uma bagunça está sim!
Vc sabe o que acontecia na igreja antes do concílio? vc acharia uma bagunça: o povo ficava rezando o terço durante a missa pois ninguém entendia nada e haviam padres que demoravam 3 horas para celebrar a misaa, enquanto outros 30 minutos, já que a maioria dos padres não entendiam o que repetiam, pois não tinham conhecimento de latim suficiente para compreenderem o que dizima e muitos pulavam várias partes. Vc não sabe o que diz. A Igreja melhorou muito.
@@rhbalduino os padres tinham sim conhecimento no latim pois eram assim formados. Hoje cada um faz o que quer, não podemos generalizar graças a Deus. Pelo contrário o povo acabava entendendo palavras no latim. A homilia era na língua do local no nosso caso no português.
A missa não podia continuar do jeito que era ? Mudando só a língua? Porquê tinha maçons e protestantes participando do concílio mesmo que só observando? Que contribuição os hereges teriam para a igreja?
Liberte-se dessa ideologia lefebvrista que não tem nada em comum com a igreja Católica. Existe apenas uma missa: a missa de Jesus Cristo que está presente nos diversos ritos presentes na Igreja Católica. O Rito Tridentino e o o Rito de Paulo Vi a contém a missa de Jesus . Ambos os ritos contém a parte divina da Missa que foi aquilo que Jesus fez e celebrou.
7:07 "O concílio foi uma maravilha" ÔÔ!! Que maravilha hein!! Estamos colhendo os frutos amargos dessa "maravilha". Só na cabeça do senhor mesmo, professor
Exatamente, pelos frutos conhecereis a árvore. De 80 a 90% de Católicos, hoje não chegamos nem a 50% no Brasil. Padres defendendo Lula, aborto, comunismo enquanto os Bispos não fazem nada. Realmente, foi uma maravilha.....Depois da Igreja virar esse antro de permissividade, quem mais vai pregar mudança de vida e valores morais objetivos? Ninguém. O mundo caiu no relativismo, e o Diabo está adorando isso. Sei que as portas do inferno não prevalecerão sobre a Igreja, porém, isso não garante graves crises como as que estamos passando agora.
Muito bom seus comentários sobre o concílio e acredito que tenha uma boa intenção, mas na prática resultou em muitos erros, pois cada um fez a interpretação que melhor lhe convinha e a igreja chegou aonde chegou nos dias de hoje, porque os erros nunca foram corrigidos, e o fato de se rezar a missa em língua de cada país, não precisaria o padre dar as costas a Jesus e se voltar ao povo, hoje em muitas igrejas a cruz centro de nossa fé e colocada de lado, no centro a apenas painéis, penso que I concílio se preocupou em demasia em agradar aos homens, a interferência protestante não deveria ter sido aceita.
Pelo jeito vc não conhece o Concílo Vaticano II e nunca leu um único documento sequer do mesmo. Vá estudar antes de postar bobagens; A Reforma liturgica veio após o Concílio Vaticano II e a Missa de São Paulo VI é muito mais próxima da missa da Igreja primitiva que a Missa Tridentina. Jesus nunca celçebrou a missa virado de costas para os apóstolos e nenhum apóstoilo celebrou miussa tridentina .
Gosto muito das suas aulas Professor e tenho o maior respeito, mas passado tanto tempo ddsdd o Concílio, e pode serpor causa da não aplicação correta.. a Primavera durou pouco, pois hoje parece mais com um escuro inverno, me refiro a que igreja católica está cada vez mais no meio das discussões e escândalos, as igrejasmais vazias, cada vez menos padres (e menos comprometidos), bispos mais interessados em conversar em lugar de corregir.. não sei não..
Vc está completamente enganado. Se não houvesse o Concílio a Igreja estaria numa situação muito pior. As Igrejas estão cheias. Se as missas ainda fossem em latim compadre virado de costas para o povo a debandada seria geral pois ninguém iria assistir a uma missa onde ninguém entende nada com o padre falando coisas que ninguém entende, nem ele mesmo para as paredes.
Se por um lado os bons se utilizaram do concilio para um avivamento espiritual (vide renovação carismática), por outro lado, os maus utilizaram para desvirtuar até seminaristas para um caminho de apostasia. Ainda é cedo para termos uma idéia perfeita do que foi o Concílio Vaticano 2.
obrigado professor por esta aula, eu estava muito perdido quando falavam contra o concílio do Vaticano 2, o senhor esclareceu minhas dúvidas, realmente a igreja católica não perdeu sua essência com o concílio
Que mundo o prof. Felipe vive? Todos esperavam uma primavera mas o que veio foi um tenebroso inverno. A Igreja talvez esteja passando pela pior crise da sua história e ainda ficamos insistindo nesse discurso pró CV II.
Catecismo da Igreja Católica "675. Antes da vinda de Cristo, a Igreja deverá passar por uma prova final, que abalará a fé de numerosos crentes (639). A perseguição, que acompanha a sua peregrinação na Terra (640), porá a descoberto o «mistério da iniquidade», sob a forma duma impostura religiosa, que trará aos homens uma solução aparente para os seus problemas, à custa da apostasia da verdade. A suprema impostura religiosa é a do Anticristo, isto é, dum pseudo-messianismo em que o homem se glorifica a si mesmo, substituindo-se a Deus e ao Messias Encarnado (641)." meu irmãozinho Heitor, se você acha que está ruim, prepare-se, vai piorar, e esta é parte boa, significa que Jesus estará mais próximo! Vem Senhor Jesus!
Sim, a informacao que eu tenho do prof olavo de carvalho, que se baseia em documentos, e que este concilio foi responsavel pela deterioracao da igreja pelo movimento comunista atraves da teologia da libertacao. Por isso que eu nao contribuo financeiramente para a comunidade cancao nova
Vc repete os velhos chavões criados pela seita cismática lefebvrista. Vejo que vc não conhece nem participa da Igreja senão não diria tantas bogagens. A Igreja melhorou muito com o Concílio Vatiocano II
Professor Felipe Aquino, bom dia, gostaria de escutar de voz uma opinião sobre a terrível heresia do sedevacantismo, eu jamais pensava que eu iria viver para ver Bispos e padres colocando o Santo Padre como inimigo da fé Católica e o pior rotular todos os Papas pós concílio como, anti_papas, isso é um absurdo, professor.
o modo não era de mordenizar e sim de facilitar a comunicação, deixando de um modo mais compreensível. Não foi um concílio Dogmático e sim de pastoreio, ou seja, veio de um jeito de "Remédio" para os Homens moderno, entende?
Gosto e respeito o senhor ,mas o CVII trouxe muitas desgraças pra igreja ,muita coisa negativa e a missa tridentina nunca poderia ter mudado ,pois os papas anteriores já haviam decretado que essa missa não podia ser mudado em nada. Eu era da RCC mas descobri muitos erros ,principalmente na liturgia ,batendo palmas e dançando .missa não é festa ! Orar em línguas não é bem assim Discordo do senhor e olha que fui rcc por mais de 20 anos E a canção nova e rcc não valorizam nem incentivam a missa tridentina ,um absurdo esquecer o passado e a tradição a favor do modernismo Tem coisas que pode ser aproveitado do CVII ,mas mudar a missa é um pecado que esses pastores e leigos concordantes irão prestas contas a Deus!
Rezemos muitos Rosários 🙏🏻 Nossa Senhora pede em suas aparições. Mateus 7,15-20 15Guardai-vos dos falsos profetas. Eles vêm a vós disfarçados de ovelhas, mas por dentro são lobos arrebatadores. 16Pelos seus frutos os conhecereis. Colhem-se, porventura, uvas dos espinhos e figos dos abrolhos? 17Toda árvore boa dá bons frutos; toda árvore má dá maus frutos. 18Uma árvore boa não pode dar maus frutos; nem uma árvore má, bons frutos. 19Toda árvore que não der bons frutos será cortada e lançada ao fogo. 20Pelos seus frutos os conhecereis.
Muito obrigado Professor Felipe Aquino, por nos explicar sobre o Concílio Vaticano Il. Foi mesmo para nos santificar este Concílio Maravilhoso, pois ainda não conseguimos seguir ele nem a metade.
Devemos como fiéis sermos zelosos pela integridade do rito na missa nova. No missal romano de Paulo VI não há qualquer incitação ou indução a abusos, nem nos documentos do CV II. Devemos conversar e resolver com os padres que cometem abusos, se for preciso levar o caso ao bispo e em último caso à nunciatura apostólica. O rito deve ser imutável, ou seja obedecer ipsis litteris ao que está prescrito no missal. Sou a favor da missa em vernáculo porque é preciso entender o que se é dito para que o fiel possa estar inteiro no rito! As pessoas hoje em dia não estão sabendo nem o português corretamente, que dirá latim. Jesus não rezava em latim nem em português e sim em aramaico e hebraico. Não sou contra a missa tradicional mas não sei latim e acho difícil aprender! Sou a favor da celebração em língua vernácula! As pessoas, desde as mais humildes até as mais instruídas precisam entender e internalizar o que é dito. Sou totalmente contra abusos litúrgicos (jograis, palmas, bateria, etc), e acho que o canto deve ser no formato gregoriano, mas também em língua vernácula.
Menos mau ,não é irmão Mudou muita coisa e a brechinha que deu a satanás se expandiu O que falar da RCC com palminhas e dancinhas na missa? Missa não é festa !!!
@@rosanamgdyhsxjxohwvgfimarq6171 olá irmã! Reitero que sou absolutamente contra qualquer abuso, qualquer coisa que não esteja prescrita no Missal Romano (palmas, danças, jograis, etc). Mas defendo e sempre defenderei que a missa sempre deve ser celebrada em língua vernácula! O canto pode ser em vernáculo mas no formato gregoriano!
Mas nem alegar ignorância o Felipe Aquino pode pois teve a oportunidade de conversar com o Padre Paulo Ricardo que colocou os pontos dos erros do concilio. czcams.com/video/-tEssB5sdYM/video.html
A intenção do papa foi a melhor, porém ouvi um relato de um padre muito confiável e bem embasado, que alguns pontos foram alterados ou acrescentados , por "bispos infiéis" e que nisso está contido o verdadeiro 3o segredos de Fátima em que nossa mãe pedia para que o concílio não fosse feito. Más apesar das dúvidas, fiquemos com as fiéis a tradição da Santa Igreja.
Até que enfim alguém que não segue a onda cismática (do tipo padre Paulo Ricardo)! Como renegar a tradição pos concilio II? Renegar São João Paulo II? Renegar o trabalho de 2300 bispos durante 3 anos??? Sei não mas me parece cisma... 😢
Com todo respeito ao professor, mas não concordo que o concílio foi uma maravilha. É só ver as estatísticas pós concílio em relação as vocações sacerdotais, religiosas que despencaram ,Institutos religiosos fecharam, seminários esvaziaram drasticamente , a participação dos leigos na missa caíram de forma alarmante, um número considerados de padre voltaram a condição de leigos etc. O professor faz uma análise do concílio com um tom relativamente abstrato. O padre Paulo Ricardo esteve no programa dele e falou muito bem das consequências negativas pós concílio e sitou o que eu já escrevi acima. Eu acho que faltou ao professor compreender os bastidores do concílio e a influência da corrente modernista liderada por Karl Rahner e sua turma. Será que o professor tem ciência do evento paralelo que aconteceu com o nome de pacto das catacumbas, será que o professor tem ciência do acordo proposto por Moscou e aceito pelo vaticano para não incluir o tema comunismo nas seções do concilio? Eu acho que não! Vou colocar a estatística abaixo da consequência do inverno tenebroso que a fumaça de satanás causou . PE. MATTHIAS GAUDRON - FSSPX CATECISMO CATÓLICO DA CRISE NA IGREJA. EDITORA PERMANÊNCIA. CAPÍTULO 1 A CRISE NA IGREJA 1. HÁ HOJE UMA CRISE NA IGREJA? Seria preciso cobrir os olhos para não ver que a igreja católica sofre uma greve crise. Esperava-se, nos anos1960, na época do Concílio Vaticano ll , uma nova primavera para Igreja, mas o que aconteceu foi o contrário.Milhares de padres abandonaram seu sacerdócio; milhares de religiosos e de religiosas retornaram à vida secular. Na Europa e na América do Norte,as vocações se tornaram raras, e não se pode nem mais computar o número de seminários, conventos e casas religiosas que tiveram que fechar. Muitas paróquias permanecem sem padres, e as congregações religiosas devem abandonar escolas, hospitais e asilos para idosos. "Por alguma fissura, a fumaça de Satanás entrou no templo de Deus" - essa era a queixa do Papa Paulo Vl, em 29 de junho de 1972. 1 May , Georg, Die Crise der nachkonziliaren kirche und wir, Viena, Mediayrix-Verlag, 1979, p.50 Sabe-se quantos padres abandonaram o sacerdócio nos anos 1960? No conjunto da Igreja, entre 1962 e 1972, 21.320 padres foram reduzidos ao estado de leigos. Não estão incluídos nesse número aqueles que negligenciaram pedir uma redução oficial ao estado de leigos. Entre 1967 e 1974, trinta a quarenta mil padres teriam abandonado sua vocação. Esses fatos catastróficos podem, com algum esforço, ser comprados aos acontecimentos que acompanharam a autointitulada " Reforma" protestante do século XVI. Há um desastre análogo nas congregações religiosas? Quebec, província francófona do Canadá, era, no início dos anos 1960, a região que contava, proporcionalmente, com mais religiosas no mundo. O Cardial Ratzinger conta , enfatizando que é só um exemplo: Entre 1961 e 1981, por causa das saídas, dos falecimentos e da paralisação do recrutamento, o número de religiosas passou de 46.933 para 26.294. Uma queda de 44%, que parece imposto de conter, ao menos 98,5%. Verificar-se então que uma boa parte dos 1,5% restantes é constituída por " vocações tardiasr" , e não por jovens, a ponto de as simples previsões permitirem a todos os sociólogos estar de acordo sobre esta conclusão brutal, porém objetiva: em breve ( salvo reversão de tendência muito improvável, ao menos ao olhar humano), a vida religiosa feminina tal como conhecemos não mais que um suvenir do Canadá.1 1 Entrevista do Cardial Ratzinger a Vittorio Messori, A fé em Crise, EPU, 1985,pp. 73-74. 2 Deutsche Tagespot, 13 de agosto de 1998.
Julgamos uma arvore pelos seus frutos. Tiraram Deus do centro e fizeram o antropoteísmo. Eu fico triste em ver a cegueira e a desonestidade intelectual nessa defesa dos graves erros do CVII.
O CVII foi uma desgraça para a igreja. Ele só não fala que o novo ordu, ou seja, a nova maneira de celebrar o culto da missa, na verdade foi feito por seis pastores protestantes que auxiliaram Paulo VI a nova missa. Este homem está cego.
Professor Felipe, eu gosto muito do senhor. Mas esse concílio não brotou no coração de Deus, mas sim dos homens com más intenções e contra o povo de DEUS. Se pensassem no povo de DEUS não teria tanta injustiça e falta de respeito com o povo de DEUS. SÓ houve na igreja falta de respeito com o povo de Deus. Por isso o povo afasta cada dia mais da igreja católica. Padres pedófilos e estupradores e sendo inocentados. 😢 triste isso.
Nada contra o vernáculo mas se continuasse o latim eu seria biglota. Até parece q é tão difícil aprender outra língua, ainda mais nós que temos o latim como língua mãe.
Na minha humilde opinião o Concílio Vaticano causou um grande dano à liturgia católica, com a instituição da nova missa ou missa de Paulo VI, em substituição a Missa Tridentina. Hoje, vemos a crise que assola a Igreja Católica, cuja "abertura ao mundo" permitiu que hoje se celebre "missa afro", "missa LGBT", "missa indígena" etc. Entretanto, se pretende proibir a Missa Tridentina, ou seja, a missa tradicional e celebrada desde sempre. O professor não menciona que vários teólogos protestantes participaram da elaboração das novas regras da Igreja, além de comunistas infiltrados na igreja, que na ocasião do Concílio Vaticano II ocupavam cargo de bispos e cardeais. Os frutos do Concílio foram tão prejudiciais a Igreja Católica, que o próprio Papa Paulo VI declarou "Por alguma fresta a fumaça de Satanás penetrou na Igreja". O livro "O verdadeiro combate ao demônio", do Padre Paul Kramer, relata os bastidores desse Concílio. A nossa Igreja está atravessando uma crise imensa, mas temos a promessa de Jesus "... as portas do inferno não prevalecerão cntra ela".
Vc não sabe nada de nada. Vc entende latim? Nem os padres da época da Missa Tridentina entendiam toda a liturgia e ficavam repetindo palavras para as páredes. Vc repete velhos chavões inventados pela seita lefebvrista. Vá estudar antes de postar bobagens. Como o professor disse o povo não entendia nada e ficava rezando o terço durante a missa pois ninguém entendia o que estava acontecendo. Assistir a missa e ficar ouvindo e assistindo um ritual sem entender nada e ficar rezqando o terço... era isso. Vc não sabe o que diz.;
Nada de rompimento com o passado. "Somente" 83% das orações do Missal de S. Pio V desapareceram ou foram adulterados. Nada mudou missa de sempre. Kkkkkkkkkk Credo, é preciso ter coragem e nenhuma vergonha pra defender o CV II.
@@rosileneregosantos Verdade absoluta né!! Tb tô me preparando para receber o coelhinho 🐇 da Páscoa, e tb tô fazendo uma lareira aqui em casa para o papai Noel descer no Natal e deixar meu presentinho na meia que vou deixar pendurada lá
Eu fui SACRISTÃO, nesta fase de transição, tendo que #decorar# um livreto, escrito em LATIN, para responder ao PADRE, sem saber o significado de nenhuma palavra, do que nele estava escrito. Foi excelente, quando passou a ser na língua 😝 de cada nação, podendo o povo ter participação ativa, sabendo tudo que é falado em oração, em todos os momentos da #SANTA MISSA # . Hoje, se ainda fosse em LATIN, talvez o povo ao invés do #ROSARIO#, iria ficar "viajando " no #CELULAR#!!! (JET/a serviço do REINO)
Professor , minha geração (1969) sofre até hoje as consequências desse Concílio. Fui criada dentro de uma diocese orientada pela Teologia da Libertação. Hoje, Graças a Deus tenho consciência do que nos foi tirado. Vivo buscando dentro da minha amada igreja o herdeiro sentido do catolicismo. Louvado Seja Deus!
Obrigada, por ter um ensinamento com tanta segurança, sou católica e sou obediente ao seu ensinamento, creio na Igreja Católica cada dia mais.
Era pra ser primavera, mas chegou foi o inverno. A Igreja começou a perder religiosos e fiéis no mundo inteiro.
Os católicos nunca estiveram tão desassistidos como em nossos tempos, sem saber onde se apoiar. A divisão e multiplicidade de interpretações que se instalaram com o concílio, são hoje tão visíveis na Igreja católica como no mundo protestante. Não há mais bispos que denunciem filosofias, ideologias e sociedades que corroem a fé. Os católicos estão completamente perdidos, sem unidade, cada um buscando na fé as suas aspirações pessoais.
Recomendo que vejam o curso do Prof .Carlos Nougué sob crise na Igreja .
VÃO ter a real noção do erro que foi o CVII.
KKKKKKKKKKKKKKKKK! Esse Nougué um rad trada que não sabe nada . Um cego guia de cegos
Claro.
Muito bom, ouvir essa palestra!!!
Ótima reflexão!!!
Boa noite. O Professor Felipe devia fazer um debate com o Professor Carlos Nougué. Muita saúde e paz. ESTÂNCIA VELHA, RS.
Bom, você fez um discurso eloquente promovendo o consilho, ok, mas você vai fazer um vídeo segunda parte respondendo os questionamentos?
Outra coisa, e a frase do papa de então “ a fumaça de satanás entrou na igreja “ o que significa?
Outra coisa, e sobre os frutos, a igreja está melhor hoje?
A culpa é só de quem “aplica” o consilho?
E o papa atual com a paxamama e o Lutero no Vaticano?
E em Aparecida com cultos afros aprovados dentro da basílica e culto da missa Tridentina proibido dentro e realizado fora da basílica?
Os abusos vão ter fim algum dia?
Professor, sobre a importância do Latm, quem te responde é Sua Santidade Papa Pio XI:
"Posto que, mesmo em um leigo que tenha qualquer pretensão de educação,a ignorância ao Latim, que pode realmente ser chamado de a Língua Católica, denota indiferença em seu amor pela Igreja..."
Carta Apostólica Officiorum Omniun 01/ago/1922
Ele não liga. Para os modernistas, os únicos Papas que existem são os Papas João XXIII, Paulo VI, João Paulo II e estes papas conciliares. Não importa se diversos documentos, encíclicas/bulas, concílios, condenaram de diversas maneiras e palavras coisas que fazem na Igreja conciliar. Pra eles, o único concílio que existe é o Vaticano II. Não existe o Concílio de Trento, não existe os outros 20. Esse Felipe Aquino já ficou cego e ignorante pelo modernismo, em nome da falsa obediência, seguindo a Igreja conciliar como um búfalo. Favorável ao ecumenismo, colegialidade, liberdade religiosa, nova eclesiologia, a missa nova… quando eles enxergarem que a Missa Nova é a principal culpada do esfriamento da fé, eles irão dar um passo para sair da mediocridade.
Obrigado Deus pelo Professor Felipe em nossas vidas ensinando e nós iluminando com a verdadeira Doutrina Deus o abençoe proteja e ilumine sempre 🙏🏾
Muito obrigada Professor por nos explicar sobre o Concílio Vaticano Il.Foi mesmo para nos santificar este Concílio.Maravilhoso.
Parem de dar tanta atenção para quem não tem repertório teológico devido e fica se insinuando por ter lido livros e os documentos. O professor Aquino não é Padre, não é pensador é apenas um leitor de livros que não PODE compreender os erros do CVII nem da missa nova.
Ora, ele em videos anteriores disse que se o Padre Paulo Ricardo dissesse alguma coisa contraria ao que ele fala que ficássemos com a palavra do Padre e não com a dele. Pois aqui estão dois videos, mas não os únicos do Padre Paulo Ricardo tratando do assunto aos quais eu convido o próprio professor Aquino assistir para ver se quebra esse fanatismo ignorante e covarde de liturgias propostas por homens e não por Nosso Senhor Jesus Cristo que muito tiveram de revolucionárias e anti-católicas.
czcams.com/video/3mgieZ1Dbmw/video.html
czcams.com/video/wQUoa0KtcSs/video.html
@@darksheep7 Deus está vendo esse CISMA aí, hein?
@@PedrodeLima explica o cisma no que eu falo ou vá se confessar por levantar falso testemunho.
@@darksheep7 O Padre Paulo celebra Missa no Rito Ordinário, ele aponta algumas ambiguidades mas não julga a Igreja, pois a mesma não pode errar em definir algo para a Igreja do mundo inteiro, como a reforma litúrgica do CVII. A missa é uma só, hoje com duas formas no rito romano.
@@alexandrepereira9850 mas você reparou que a missa do Padre Paulo Ricardo é diferente, tanto em alguns pontos litúrgicos quanto em alguns símbolos?
Neste vídeo que eu linkei acima ele deixa claro que a missa nova só não perdeu a relevância eucarística e por conseguinte a sua validade por causa do Papa que terminou o CVII.
Além de ser horrorosa na esmagadora parte das vezes.
Infelizmente era assim que eu pensava até hoje! Mas ouvindo também aqueles que não aceitam , tem argumento muito sólido!!! Hoje temos uma igreja onde cada um faz o que quer. Hoje tenho receio ! Já não tenho mais tanta firmada! que hoje está uma bagunça está sim!
Vc sabe o que acontecia na igreja antes do concílio? vc acharia uma bagunça: o povo ficava rezando o terço durante a missa pois ninguém entendia nada e haviam padres que demoravam 3 horas para celebrar a misaa, enquanto outros 30 minutos, já que a maioria dos padres não entendiam o que repetiam, pois não tinham conhecimento de latim suficiente para compreenderem o que dizima e muitos pulavam várias partes. Vc não sabe o que diz. A Igreja melhorou muito.
@@rhbalduino os padres tinham sim conhecimento no latim pois eram assim formados. Hoje cada um faz o que quer, não podemos generalizar graças a Deus. Pelo contrário o povo acabava entendendo palavras no latim. A homilia era na língua do local no nosso caso no português.
A missa não podia continuar do jeito que era ? Mudando só a língua? Porquê tinha maçons e protestantes participando do concílio mesmo que só observando? Que contribuição os hereges teriam para a igreja?
Liberte-se dessa ideologia lefebvrista que não tem nada em comum com a igreja Católica. Existe apenas uma missa: a missa de Jesus Cristo que está presente nos diversos ritos presentes na Igreja Católica. O Rito Tridentino e o o Rito de Paulo Vi a contém a missa de Jesus . Ambos os ritos contém a parte divina da Missa que foi aquilo que Jesus fez e celebrou.
7:07 "O concílio foi uma maravilha"
ÔÔ!! Que maravilha hein!! Estamos colhendo os frutos amargos dessa "maravilha". Só na cabeça do senhor mesmo, professor
Que bom ter lido este comentário. Então nem vou perder meu tempo assistindo o video.
Exatamente, pelos frutos conhecereis a árvore. De 80 a 90% de Católicos, hoje não chegamos nem a 50% no Brasil. Padres defendendo Lula, aborto, comunismo enquanto os Bispos não fazem nada. Realmente, foi uma maravilha.....Depois da Igreja virar esse antro de permissividade, quem mais vai pregar mudança de vida e valores morais objetivos? Ninguém. O mundo caiu no relativismo, e o Diabo está adorando isso. Sei que as portas do inferno não prevalecerão sobre a Igreja, porém, isso não garante graves crises como as que estamos passando agora.
@@ruivamvc não devia perder tempo dando atenção a esse comentário. Assista o vídeo e aprenda sobre a Igreja, com a Fé que o cristão deve ter.
@@ruivam Tu acha q um leigo é mais inteligente de q um com formação?
Fico feliz que alguém fala com todas as letras.
Viva o Concílio VaticanoII.! Quem não aceita o Concílio Vaticano II não é católico.
Dizer isso é realmente um castigo de Deus, mostra ignorância, falta de conhecimento da fé católica e um pouco de burrice tbm
E aí professor, a primavera veio com o CVII ou o que veio foi um tenebroso inverno como o próprio papa Paulo VI constatou?
Veio a primavera. O único inverno que veio foi a herética ideologia lefebvrista a qual São Paulo VI se referia na sua citação.
Muito obrigada pela explicação professor. Sempre muito bom te ouvir e aprender contigo. Deus o abençoe 🙏🙏🙏🙏
Muito bom aprender com o senhor 👏🏻👏🏻👍🏼🎉🎊🎊🥳🙌🏼🙌🏼
Muito bom seus comentários sobre o concílio e acredito que tenha uma boa intenção, mas na prática resultou em muitos erros, pois cada um fez a interpretação que melhor lhe convinha e a igreja chegou aonde chegou nos dias de hoje, porque os erros nunca foram corrigidos, e o fato de se rezar a missa em língua de cada país, não precisaria o padre dar as costas a Jesus e se voltar ao povo, hoje em muitas igrejas a cruz centro de nossa fé e colocada de lado, no centro a apenas painéis, penso que I concílio se preocupou em demasia em agradar aos homens, a interferência protestante não deveria ter sido aceita.
Pelo jeito vc não conhece o Concílo Vaticano II e nunca leu um único documento sequer do mesmo. Vá estudar antes de postar bobagens; A Reforma liturgica veio após o Concílio Vaticano II e a Missa de São Paulo VI é muito mais próxima da missa da Igreja primitiva que a Missa Tridentina. Jesus nunca celçebrou a missa virado de costas para os apóstolos e nenhum apóstoilo celebrou miussa tridentina .
Gosto muito das suas aulas Professor e tenho o maior respeito, mas passado tanto tempo ddsdd o Concílio, e pode serpor causa da não aplicação correta.. a Primavera durou pouco, pois hoje parece mais com um escuro inverno, me refiro a que igreja católica está cada vez mais no meio das discussões e escândalos, as igrejasmais vazias, cada vez menos padres (e menos comprometidos), bispos mais interessados em conversar em lugar de corregir.. não sei não..
Concordo plenamente!!!!
Vc está completamente enganado. Se não houvesse o Concílio a Igreja estaria numa situação muito pior. As Igrejas estão cheias. Se as missas ainda fossem em latim compadre virado de costas para o povo a debandada seria geral pois ninguém iria assistir a uma missa onde ninguém entende nada com o padre falando coisas que ninguém entende, nem ele mesmo para as paredes.
Gosto muito das sua aula ..fico muito feliz, das suas redes sociais. 😍
A Igreja Católica É a mais linda e perfeita , amos
A igreja católica Romana, pode até ser linda, mais a perfeição passou muito longe.
Se por um lado os bons se utilizaram do concilio para um avivamento espiritual (vide renovação carismática), por outro lado, os maus utilizaram para desvirtuar até seminaristas para um caminho de apostasia. Ainda é cedo para termos uma idéia perfeita do que foi o Concílio Vaticano 2.
Sim apostasia... erro esse concílio Vaticano ll
Obrigado Professor por nos ajudar à compreender a razão de nossa fé!
O homem se ordena pela obediência, não pela liberdade.
O regime norte-coreano pensa assim como você.
E todas as ditaduras do mundo.
Deus discorda,tanto é que criou o livre arbítrio para todas as criaturas.
obrigado professor por esta aula, eu estava muito perdido quando falavam contra o concílio do Vaticano 2, o senhor esclareceu minhas dúvidas, realmente a igreja católica não perdeu sua essência com o concílio
Muito bem professor!!!
Que mundo o prof. Felipe vive? Todos esperavam uma primavera mas o que veio foi um tenebroso inverno. A Igreja talvez esteja passando pela pior crise da sua história e ainda ficamos insistindo nesse discurso pró CV II.
Catecismo da Igreja Católica "675. Antes da vinda de Cristo, a Igreja deverá passar por uma prova final, que abalará a fé de numerosos crentes (639). A perseguição, que acompanha a sua peregrinação na Terra (640), porá a descoberto o «mistério da iniquidade», sob a forma duma impostura religiosa, que trará aos homens uma solução aparente para os seus problemas, à custa da apostasia da verdade. A suprema impostura religiosa é a do Anticristo, isto é, dum pseudo-messianismo em que o homem se glorifica a si mesmo, substituindo-se a Deus e ao Messias Encarnado (641)." meu irmãozinho Heitor, se você acha que está ruim, prepare-se, vai piorar, e esta é parte boa, significa que Jesus estará mais próximo! Vem Senhor Jesus!
Sim, a informacao que eu tenho do prof olavo de carvalho, que se baseia em documentos, e que este concilio foi responsavel pela deterioracao da igreja pelo movimento comunista atraves da teologia da libertacao. Por isso que eu nao contribuo financeiramente para a comunidade cancao nova
Charlatão
Vc repete os velhos chavões criados pela seita cismática lefebvrista. Vejo que vc não conhece nem participa da Igreja senão não diria tantas bogagens. A Igreja melhorou muito com o Concílio Vatiocano II
Exelente!
Professor Felipe Aquino, bom dia, gostaria de escutar de voz uma opinião sobre a terrível heresia do sedevacantismo, eu jamais pensava que eu iria viver para ver Bispos e padres colocando o Santo Padre como inimigo da fé Católica e o pior rotular todos os Papas pós concílio como, anti_papas, isso é um absurdo, professor.
Tenho uma visão diametralmente oposta . Tradição e costumes não são feitos para ficarem modernos, mas para serem mantidos.
o modo não era de mordenizar e sim de facilitar a comunicação, deixando de um modo mais compreensível. Não foi um concílio Dogmático e sim de pastoreio, ou seja, veio de um jeito de "Remédio" para os Homens moderno, entende?
É muito triste isso...mas infelizmente a canção nova trabalha para o inimigo....em comunhão com esse falso papa Bergoglio 😢
Gosto e respeito o senhor ,mas o CVII trouxe muitas desgraças pra igreja ,muita coisa negativa e a missa tridentina nunca poderia ter mudado ,pois os papas anteriores já haviam decretado que essa missa não podia ser mudado em nada.
Eu era da RCC mas descobri muitos erros ,principalmente na liturgia ,batendo palmas e dançando .missa não é festa !
Orar em línguas não é bem assim
Discordo do senhor e olha que fui rcc por mais de 20 anos
E a canção nova e rcc não valorizam nem incentivam a missa tridentina ,um absurdo esquecer o passado e a tradição a favor do modernismo
Tem coisas que pode ser aproveitado do CVII ,mas mudar a missa é um pecado que esses pastores e leigos concordantes irão prestas contas a Deus!
mais um que foi contaminado pela heresia ideológica lefebvrista. Vá estudar antes de postar bobagens como essa.
Que triste. Mais do mesmo. 😢
Rezemos muitos Rosários 🙏🏻 Nossa Senhora pede em suas aparições.
Mateus 7,15-20
15Guardai-vos dos falsos profetas. Eles vêm a vós disfarçados de ovelhas, mas por dentro são lobos arrebatadores. 16Pelos seus frutos os conhecereis. Colhem-se, porventura, uvas dos espinhos e figos dos abrolhos? 17Toda árvore boa dá bons frutos; toda árvore má dá maus frutos. 18Uma árvore boa não pode dar maus frutos; nem uma árvore má, bons frutos. 19Toda árvore que não der bons frutos será cortada e lançada ao fogo. 20Pelos seus frutos os conhecereis.
Muito obrigado Professor Felipe Aquino, por nos explicar sobre o Concílio Vaticano Il. Foi mesmo para nos
santificar este Concílio Maravilhoso, pois ainda não conseguimos seguir ele nem a metade.
AMÉM !
Gostei muito!!
Devemos como fiéis sermos zelosos pela integridade do rito na missa nova. No missal romano de Paulo VI não há qualquer incitação ou indução a abusos, nem nos documentos do CV II. Devemos conversar e resolver com os padres que cometem abusos, se for preciso levar o caso ao bispo e em último caso à nunciatura apostólica. O rito deve ser imutável, ou seja obedecer ipsis litteris ao que está prescrito no missal. Sou a favor da missa em vernáculo porque é preciso entender o que se é dito para que o fiel possa estar inteiro no rito! As pessoas hoje em dia não estão sabendo nem o português corretamente, que dirá latim. Jesus não rezava em latim nem em português e sim em aramaico e hebraico. Não sou contra a missa tradicional mas não sei latim e acho difícil aprender! Sou a favor da celebração em língua vernácula! As pessoas, desde as mais humildes até as mais instruídas precisam entender e internalizar o que é dito. Sou totalmente contra abusos litúrgicos (jograis, palmas, bateria, etc), e acho que o canto deve ser no formato gregoriano, mas também em língua vernácula.
Menos mau ,não é irmão
Mudou muita coisa e a brechinha que deu a satanás se expandiu
O que falar da RCC com palminhas e dancinhas na missa?
Missa não é festa !!!
@@rosanamgdyhsxjxohwvgfimarq6171 olá irmã! Reitero que sou absolutamente contra qualquer abuso, qualquer coisa que não esteja prescrita no Missal Romano (palmas, danças, jograis, etc). Mas defendo e sempre defenderei que a missa sempre deve ser celebrada em língua vernácula! O canto pode ser em vernáculo mas no formato gregoriano!
havia uma excumunha pelo Papa para que alterasse a Missa para deixar claro minha dúvida.
Mas nem alegar ignorância o Felipe Aquino pode pois teve a oportunidade de conversar com o Padre Paulo Ricardo que colocou os pontos dos erros do concilio.
czcams.com/video/-tEssB5sdYM/video.html
Professor... que me fala do frei Tiago São José.... contra esse concílio Vaticano ll???
Esse frei é um cismático sedevacantista. Nada do que ele diz merece ser levado a sério
Dom Vigano esta a salvar a Santa Igreja
A intenção do papa foi a melhor, porém ouvi um relato de um padre muito confiável e bem embasado, que alguns pontos foram alterados ou acrescentados , por "bispos infiéis" e que nisso está contido o verdadeiro 3o segredos de Fátima em que nossa mãe pedia para que o concílio não fosse feito. Más apesar das dúvidas, fiquemos com as fiéis a tradição da Santa Igreja.
Concordo ,a tradição é confiável
Seminário São José de Macapá AP
Análise superficial demais. Sou seu seguidor, mas essa não deu....
Até que enfim alguém que não segue a onda cismática (do tipo padre Paulo Ricardo)!
Como renegar a tradição pos concilio II?
Renegar São João Paulo II? Renegar o trabalho de 2300 bispos durante 3 anos???
Sei não mas me parece cisma... 😢
Veja o vídeo do padre Paulo sobre o concílio ele não nega nada ele tem o mesmo posicionamento do professor Felipe
Maravilhoso o Conselho do Vaticano ll!Eu tinha 10 anos
Vc e eu estamos colhendo os frutos amargos do "maravilhoso" CVII
O concílio da teologia da libertação.
o concílio da seita lefebvrista
A MISSA EM LATIM, EXPLICA ABURROLOGIA ,DA MAIOR PARTE DOS CATÓLICOS.
Com todo respeito ao professor, mas não concordo que o concílio foi uma maravilha. É só ver as estatísticas pós concílio em relação as vocações sacerdotais, religiosas que despencaram ,Institutos religiosos fecharam, seminários esvaziaram drasticamente , a participação dos leigos na missa caíram de forma alarmante, um número considerados de padre voltaram a condição de leigos etc. O professor faz uma análise do concílio com um tom relativamente abstrato. O padre Paulo Ricardo esteve no programa dele e falou muito bem das consequências negativas pós concílio e sitou o que eu já escrevi acima. Eu acho que faltou ao professor compreender os bastidores do concílio e a influência da corrente modernista liderada por Karl Rahner e sua turma. Será que o professor tem ciência do evento paralelo que aconteceu com o nome de pacto das catacumbas, será que o professor tem ciência do acordo proposto por Moscou e aceito pelo vaticano para não incluir o tema comunismo nas seções do concilio? Eu acho que não!
Vou colocar a estatística abaixo da consequência do inverno tenebroso que a fumaça de satanás causou .
PE. MATTHIAS GAUDRON - FSSPX
CATECISMO CATÓLICO DA CRISE NA IGREJA.
EDITORA PERMANÊNCIA.
CAPÍTULO 1
A CRISE NA IGREJA
1. HÁ HOJE UMA CRISE NA IGREJA?
Seria preciso cobrir os olhos para não ver que a igreja católica sofre uma greve crise. Esperava-se, nos anos1960, na época do Concílio Vaticano ll , uma nova primavera para Igreja, mas o que aconteceu foi o contrário.Milhares de padres abandonaram seu sacerdócio; milhares de religiosos e de religiosas retornaram à vida secular. Na Europa e na América do Norte,as vocações se tornaram raras, e não se pode nem mais computar o número de seminários, conventos e casas religiosas que tiveram que fechar. Muitas paróquias permanecem sem padres, e as congregações religiosas devem abandonar escolas, hospitais e asilos para idosos. "Por alguma fissura, a fumaça de Satanás entrou no templo de Deus" - essa era a queixa do Papa Paulo Vl, em 29 de junho de 1972.
1 May , Georg, Die Crise der nachkonziliaren kirche und wir, Viena, Mediayrix-Verlag, 1979, p.50
Sabe-se quantos padres abandonaram o sacerdócio nos anos 1960?
No conjunto da Igreja, entre 1962 e 1972, 21.320 padres foram reduzidos ao estado de leigos. Não estão incluídos nesse número aqueles que negligenciaram pedir uma redução oficial ao estado de leigos. Entre 1967 e 1974, trinta a quarenta mil padres teriam abandonado sua vocação. Esses fatos catastróficos podem, com algum esforço, ser comprados aos acontecimentos que acompanharam a autointitulada " Reforma" protestante do século XVI.
Há um desastre análogo nas congregações religiosas?
Quebec, província francófona do Canadá, era, no início dos anos 1960, a região que contava, proporcionalmente, com mais religiosas no mundo. O Cardial Ratzinger conta , enfatizando que é só um exemplo:
Entre 1961 e 1981, por causa das saídas, dos falecimentos e da paralisação do recrutamento, o número de religiosas passou de 46.933 para 26.294. Uma queda de 44%, que parece imposto de conter, ao menos 98,5%. Verificar-se então que uma boa parte dos 1,5% restantes é constituída por " vocações tardiasr" , e não por jovens, a ponto de as simples previsões permitirem a todos os sociólogos estar de acordo sobre esta conclusão brutal, porém objetiva: em breve ( salvo reversão de tendência muito improvável, ao menos ao olhar humano), a vida religiosa feminina tal como conhecemos não mais que um suvenir do Canadá.1
1 Entrevista do Cardial Ratzinger a Vittorio Messori, A fé em Crise, EPU, 1985,pp. 73-74.
2 Deutsche Tagespot, 13 de agosto de 1998.
Será que o professor tem acesso a estes dados?
Pq no Concílio tinha protestante?
Convidados apenas
vc acreditou nas mentiras inventadas pelos lefebvristas.
Professor a missa de pio V é muito mais bela! A missa foi muito empobrecida
KKKKKKKKKKKKKKKKK! Conta outra piada que eu quero rir mais
O concílio Vaticano segundo, não foi para vencer heresias, mas foi para introduzir heresias, ou então estás a dormir!
lefebvtista imbecil detectado
Julgamos uma arvore pelos seus frutos. Tiraram Deus do centro e fizeram o antropoteísmo. Eu fico triste em ver a cegueira e a desonestidade intelectual nessa defesa dos graves erros do CVII.
A missa não mudou só a tradução,mudou o rito, até protestantes deram pitacos na nova missa
lefebvrista imbecil
O CVII foi uma desgraça para a igreja. Ele só não fala que o novo ordu, ou seja, a nova maneira de celebrar o culto da missa, na verdade foi feito por seis pastores protestantes que auxiliaram Paulo VI a nova missa. Este homem está cego.
Desgraça é vc e a seita lefebvrista da qual vc faz parte
Professor Felipe, eu gosto muito do senhor. Mas esse concílio não brotou no coração de Deus, mas sim dos homens com más intenções e contra o povo de DEUS. Se pensassem no povo de DEUS não teria tanta injustiça e falta de respeito com o povo de DEUS. SÓ houve na igreja falta de respeito com o povo de Deus. Por isso o povo afasta cada dia mais da igreja católica. Padres pedófilos e estupradores e sendo inocentados. 😢 triste isso.
Essa igreja católica está muito velha, está caducando, está na hora de ir para o ASILO 👍
Não tem como considerar Francisco como papa
Nada contra o vernáculo mas se continuasse o latim eu seria biglota. Até parece q é tão difícil aprender outra língua, ainda mais nós que temos o latim como língua mãe.
Foi esclrito em latim na cruz de cristo então tem fundamento teologico sim,e é lingua é oficial da igreja,quer mais sagrado que isso?
Na minha humilde opinião o Concílio Vaticano causou um grande dano à liturgia católica, com a instituição da nova missa ou missa de Paulo VI, em substituição a Missa Tridentina.
Hoje, vemos a crise que assola a Igreja Católica, cuja "abertura ao mundo" permitiu que hoje se celebre "missa afro", "missa LGBT", "missa indígena" etc. Entretanto, se pretende proibir a Missa Tridentina, ou seja, a missa tradicional e celebrada desde sempre. O professor não menciona que vários teólogos protestantes participaram da elaboração das novas regras da Igreja, além de comunistas infiltrados na igreja, que na ocasião do Concílio Vaticano II ocupavam cargo de bispos e cardeais. Os frutos do Concílio foram tão prejudiciais a Igreja Católica, que o próprio Papa Paulo VI declarou "Por alguma fresta a fumaça de Satanás penetrou na Igreja". O livro "O verdadeiro combate ao demônio", do Padre Paul Kramer, relata os bastidores desse Concílio.
A nossa Igreja está atravessando uma crise imensa, mas temos a promessa de Jesus "... as portas do inferno não prevalecerão cntra ela".
Vc não sabe nada de nada. Vc entende latim? Nem os padres da época da Missa Tridentina entendiam toda a liturgia e ficavam repetindo palavras para as páredes. Vc repete velhos chavões inventados pela seita lefebvrista. Vá estudar antes de postar bobagens. Como o professor disse o povo não entendia nada e ficava rezando o terço durante a missa pois ninguém entendia o que estava acontecendo. Assistir a missa e ficar ouvindo e assistindo um ritual sem entender nada e ficar rezqando o terço... era isso. Vc não sabe o que diz.;
É mais cego o que cê e não quer ver, do que aquele que não vê
Nada de rompimento com o passado. "Somente" 83% das orações do Missal de S. Pio V desapareceram ou foram adulterados. Nada mudou missa de sempre. Kkkkkkkkkk Credo, é preciso ter coragem e nenhuma vergonha pra defender o CV II.
Vc é muito burro. O seu lugar é na seita herética e cismática inventada pelo lefebvre.KKKKKKKKKKKKKK!
6:14 "em 1969 o homem desce na lua"
Ahh.. professor, professor.. 😂😂
Reveja isso
Foi sim em 20 de julho de 1969 na Apolo 11
@@rosileneregosantos Verdade absoluta né!!
Tb tô me preparando para receber o coelhinho 🐇 da Páscoa, e tb tô fazendo uma lareira aqui em casa para o papai Noel descer no Natal e deixar meu presentinho na meia que vou deixar pendurada lá
Eu fui SACRISTÃO, nesta fase de transição, tendo que #decorar# um livreto, escrito em LATIN, para responder ao PADRE, sem saber o significado de nenhuma palavra, do que nele estava escrito. Foi excelente, quando passou a ser na língua 😝 de cada nação, podendo o povo ter participação ativa, sabendo tudo que é falado em oração, em todos os momentos da #SANTA MISSA # . Hoje, se ainda fosse em LATIN, talvez o povo ao invés do #ROSARIO#, iria ficar "viajando " no #CELULAR#!!! (JET/a serviço do REINO)
As pessoas da sua geração têm trauma do latim.
Os jovens atuais que participam da Igreja não têm esse ódio à língua.
@@g_br até parece que vc entende latim. Vcs nradtrads ão entendem nada de latim e querem missa em latim para aparecer.
Hoje as igrejas tão vazias, no seu tempo o pessoal ainda frequentava à igreja, já hoje...
Infelizmente o papa Francisco está aprovando casamento gay👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿🤬😡🤬🤬🤬😡🤬😡
Lefebvrista imbecil
Não é verdade. O Papa aprova a benção a todos os fiéis. Isso é cristianismo.
Esse concílio não deveria ter acontecido! Inúmeras almas foram jogadas no INFERNO por conta desde maldito concílio vaticano II
quem já está no inferno é vc e sua seita cismática lefebvrista
Em resumo, progressismo.
Mentirosos.
Lefebvrista burro