Обзор очистителя воздуха IQAir HealthPro 250

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 08. 2024
  • Протестировали швейцарский очиститель воздуха с огромными фильтрами IQAir HealthPro 250 и узнали, имеет ли размер значение в деле очистки воздуха.
    Текстовая версия: chudo.tech/2018....
    Все выпуски и новые обзоры: chudo.tech/
  • Věda a technologie

Komentáře • 47

  • @TheBeatrikskido
    @TheBeatrikskido Před 5 lety +6

    Ребята, вы зачем , когда шум измеряете музыку фоновую оставляете?

  • @SuperPussyFinger
    @SuperPussyFinger Před 5 lety +3

    Superb presentation. I don’t understand a word of what you said, but I got the point.

  • @MrKsenal
    @MrKsenal Před 6 lety +5

    Современные технологии позволяют делать очистители без сменных фильтров (предварительный + электростатический, крупные системы в ресторанах очищающие от малейшей взвеси, от паров масел, промышленные, ... - нигде нет расходников, есть только периодическое обслуживание) с близкими результатами по очистке к IQAir, а потому HEPA и пр. просто созданы для выкачивания денег с помощью расходников. Протестируйте, пожалуйста, очистители Timberk TAP FL (600-700-800 - разница в размерах).

    • @Tostr_ru
      @Tostr_ru  Před 6 lety

      Приветствую! Исходя из нашего опыта электростатика справляется хуже. Вот, например, тут электростатика: czcams.com/video/qyhj3bwNleY/video.html. И результат другой. Во всяком случае, для бытовых моделей не все так однозначно. Спасибо, что смотрите. Даниил.

    • @Incognito_podrobno
      @Incognito_podrobno Před 6 lety

      Близких результатов к IQAir нет ни у одного производителя. Тем более у Timberk

    • @bestresult7419
      @bestresult7419 Před 2 lety

      Здравствуйте у вас есть на примете Универсальный вариант и без расходников ??

    • @user-pm8vv5nx3g
      @user-pm8vv5nx3g Před 2 lety

      Почитайте статью в Википедии по поводу этих "чудо" приборов)

  • @user-it7iu9zy2p
    @user-it7iu9zy2p Před 2 lety +1

    А я купил только два фильтра - Pre и Hyperhepа и вмонтировал их в приточную вентиляцию. Обошлось это мне в 24 тыс. рублей. Наружный воздух поступает сразу очищенным)

  • @gigevl
    @gigevl Před 4 měsíci

    Молекулы воды (H2O) 0,299мкм. (29.9нм.) намного крупнее частиц пропускаемых этим супер фильтром 0,003 мкм. по заявлению производителя. Внимание вопрос! Почему на фильтрующем материале не скапливается вода и не стекает под этот фильтрующий агрегат?????

  • @Puree_WD40
    @Puree_WD40 Před rokem

    Ток вопрос , где достать фильтры ? На работе у фильтров переработка в среднем -15000 часов

  • @israelben6179
    @israelben6179 Před 4 lety

    Большое спасибо за обзор из-за канал!
    Можете ли вы протестировать Philips AC 3256 или просто написать чтобы они думаете?

  • @sedovolosyi
    @sedovolosyi Před 3 lety

    Очистил он на выходе воздух отлично, проверил дома. Лично проверили дома. Но это не пылесос и влажную уборку никто не отменял. Пока пользуемся меньше суток, Если закрыта комната 18 м.кв. и включен на максимальный режим, то за час анализатор воздуха,, в комнате, показывает по нулям 2,5, 5,10,1,0,5 частиты, кроме 0,3 осталось 2-4, а было 4500 N/0.1L. Есть какой-то специфический запах, как буд-то долго работал пылесос в комноте( пыль разгноняет в доме.)

    • @user-it7iu9zy2p
      @user-it7iu9zy2p Před 2 lety

      Я думаю, это угольный фильтр первое время даёт запах, должен уйти через некоторое время

  • @user-xo1sn1kc9p
    @user-xo1sn1kc9p Před rokem

    Интересно какая цена сейчас по фильтрам?😊😅

  • @Lasteeck820
    @Lasteeck820 Před 6 lety +9

    Цены на очистители необоснованно высокие.

    • @Tostr_ru
      @Tostr_ru  Před 6 lety

      Петр, ну этот очень дорогой. Но весьма эффективный. Тут уж вот так. Но есть модели дешевле. В принципе, и у этого производителя тоже (они просто менее универсальные). Ну и у других. Даниил.

    • @Lasteeck820
      @Lasteeck820 Před 6 lety

      Я не про эту модель, а в целом про все.

  • @TheMrGREENRay
    @TheMrGREENRay Před 10 měsíci

    1600 баксов за вентиллятор с фильтрами? Ну ок с дисплейчиком еще

  • @bestresult7419
    @bestresult7419 Před 2 lety

    Есть ли в нем дезинфицирующая функция ???

    • @user-it7iu9zy2p
      @user-it7iu9zy2p Před 2 lety

      У него настолько тонкая очистка, что даже у вирусов нет шансов проскочить. Внутри фильтра они и дохнут от дегидратации. Что же до озонирующих воздух моделей, то это и для человека вредно.

  • @IlyaKoldunov
    @IlyaKoldunov Před 4 lety

    а что у него с очисткой от ЛОС (летучих органических соединений типа формальдегида)? У них на сайте написано, что фотокатилиз - зло, хотя как ещё справиться с газами?!

    • @user-it7iu9zy2p
      @user-it7iu9zy2p Před 2 lety +1

      У этой модели стоит мощный угольный фильтр. Но если совсем для запахов, у них есть модель GC Multigas.

    • @user-pm8vv5nx3g
      @user-pm8vv5nx3g Před 2 lety +2

      В Википедии очень хорошая статья по поводу этих очистителей) Все это маркетинговый ход, нифига они не чистят)

    • @IlyaKoldunov
      @IlyaKoldunov Před 2 lety

      @@user-pm8vv5nx3g это интересно! А как называется статья? Или дайте ссылку, пожалуйста

    • @user-pm8vv5nx3g
      @user-pm8vv5nx3g Před 2 lety +1

      @@IlyaKoldunov Придется верить на слово) Честно искал только что, но сейчас в статьях только сухая информация общего характера. А когда я читал, года два назад, там была объективная критика. Если в двух словах, то роль бытовых очистителей сильно преувеличена и химию они не фильтруют. Если вам нужно именно пыль задерживать, то наверное подойдет, пыль и медицинская маска задерживает)

    • @IlyaKoldunov
      @IlyaKoldunov Před 2 lety

      @@user-pm8vv5nx3g ну, pm 2.5 если офтильруется это уже очень много для здоровья. А про ЛОС - да, не зажержат, ибо нет такого количества угля в доступных очистителях

  • @ogranom1
    @ogranom1 Před 5 lety +1

    Нищеброды ну если нет денег на Швейцарию, ну не пишите дурь идите за Borkom

  • @Vadimkatashid
    @Vadimkatashid Před 6 lety +1

    нужно чтоб пыль улавливали электростатические ловушки дешево и круто!

    • @Tostr_ru
      @Tostr_ru  Před 6 lety +1

      Исходя из нашего опыта электростатика справляется хуже. Вот, например, тут электростатика: czcams.com/video/qyhj3bwNleY/video.html. И результат другой. Во всяком случае, для бытовых моделей не все так однозначно. Спасибо, что смотрите. Даниил.

    • @Vadimkatashid
      @Vadimkatashid Před 6 lety +1

      я имею ввиду на последней ступени чтоб улавливать самые мелкие частицы а первые ступени hepa-фильтры обычные...а вообще сделали бы цилиндрической формы(воздухоочистители) под диаметр автомобильных воздушных фильтров..

    • @user-it7iu9zy2p
      @user-it7iu9zy2p Před 2 lety

      Проблема в том, что при этом процессе идёт ионизация воздуха. Я избавился от дорогого Дайкина, реализующего данную технологию. На выходе першит в горле от этого «чистого воздуха»

  • @Vadimkatashid
    @Vadimkatashid Před 6 lety +2

    потом всю жизнь работать на расходники!

    • @Tostr_ru
      @Tostr_ru  Před 6 lety +1

      Да, они дорогие. Согласен. Но учитывая эффективность воздухоочистителя, кому-то будет актуально, как ни крути. Особенно сильно страдающим от аллергии и т.д. Спасибо, что смотрите. Даниил.

  • @user-xd6gu1fr5w
    @user-xd6gu1fr5w Před rokem

    Очень шумный очиститель . В помещении его использовать нельзя .!!!!!!!!!!! Очень очень раздражает . Вернуть его нельзя 😢😢😢😢. Купил и понял. Платное обучение .

  • @user-pm8vv5nx3g
    @user-pm8vv5nx3g Před 2 lety

    Нифига они не чистят, если воздух действительно грязный, как например в Киеве. А если чистый то они нафиг не нужны - полы помыл и окно открыл для проветривания) .

    • @555fk3
      @555fk3 Před rokem

      логика идиота)

  • @РостиславХ
    @РостиславХ Před 6 lety

    За дизайн четвёрку? Да вы ему льстите. За дизайн 3, 3 с минусом, ну ей богу. За цену баллы тоже надо снимать нормально. Ещё и экономили на экранах и т.п. Ставьте оценки как-то объективнее. Сосёт он конечно хорошо. За это действительно можно поставить высокий бал, но суммарно точно нет. Несмотря на эффективность, я бы у себя дома такой видеть не захотел бы, он ужасен, а вспоминая ещё и цену, так и тем более)

    • @Incognito_podrobno
      @Incognito_podrobno Před 6 lety +1

      Ну и что, что машина не ездит, зато красивая и дешевая! Да? ;)

    • @РостиславХ
      @РостиславХ Před 6 lety +1

      Обычно бывает наоборот! Да? ;)

    • @555fk3
      @555fk3 Před rokem

      неженка какая

  • @svetlana2956
    @svetlana2956 Před 6 lety

    Тест не объективный, надо было куда поставить где реально грязно и пыльно

  • @MaximusPanin
    @MaximusPanin Před 4 lety

    Выкинуть двигатель и получится чудо полка для фильтров :)

  • @user-zs4xj1rs8x
    @user-zs4xj1rs8x Před 2 lety

    Вредные частицы осидающие в легких 😂😂😂 и как мы выжили, да как человечество то вообще столько тысяч лет протянуло. Выходя из помещения по мнению автора смерть 😂😂😂 если бы это работало то мы бы победили все вирусы. Хорошо заплатили за такие страшилки для особо внушающийся публики.

    • @user-pm8vv5nx3g
      @user-pm8vv5nx3g Před 2 lety

      Выжили потому что раньше не было такой промышленности и такого беспредела с вредными выбросами) Но эти аппараты никак вам не помогут, только противогаз)