Все грехи фильма "Властелин колец: Две крепости"
Vložit
- čas přidán 24. 06. 2017
- ►prohoster.info/?partner=1027 - ЛУЧШИЙ БЕСПЛАТНЫЙ ОНЛАЙН КОНСТРУКТОР ВЕБ САЙТОВ И LANDING PAGE
►Смартфоны MEIZU: goo.gl/T2s1VX
Все грехи фильма "Властелин колец: Две крепости" Следующий выпуск: "Пассажиры"
Поддержать развитие канала: карта VISA 4762 0859 9635 3703, ЯндексДеньги 410012455665133, WMR 339830962174
Сайт kino-mira.ru
ВКонтакте kinomira
По вопросам рекламы обращаться: kinomiraru@adisom.com
Фильм: " Властелин колец: Две крепости". Режиссер: Питер Джексон. Продюсер: Питер Джексон. Год показа: 5 декабря 2002. - Krátké a kreslené filmy
Ну вот и продолжение великой франшизы, и оно богаче на грехи, чем первая часть! А может, это просто я стал смотреть еще внимательнее? Старые, добрые несостыковки с предыдущим фильмом, вопиющие казусы с декорациями, как обычно, неравная борьба с географией, ну и без чудес со спецэффектами тоже не обошлось…
kinomiraru , молодец
kinomiraru молодца хорошо сделал
kinomiraru насчёт флага, это случайность, такого не было в сценарии, известный факт
kinomiraru сделай грехи на фильм 13й этаж.)
kinomiraru видео просто класс
но флаг в фильме случайно улител этого в сценари небыло
В фентези есть такое понятие как "инвентарь". Так что да, лошадей они из кармана вынули) они занимают 1 ячейку инвентаря :D
Aperture Lobaratories,кто играл в ВКО,тот поймет)
Прям майн
Лол, Скайрим😎
ахах Mount and blade прям
Как в майнкрафте😊
Это не трупы. Это их образы в воде. Голлум сказал что они давно сгнили.
Я Понимаю, что не докопаться до смены рук, посоха, расположения вещей в камере и т.д грех. НО В КИНЕМАТОГРАФЕ ЕСТЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КАК "РАБОЧАЯ СТОРОНА" И КОГДА МЕНЯЕТСЯ КАМЕРА С ПЕРЕДНЕЙ НА ЗАДНЮЮ, БУДЬ ТО "ПОСОХ" Или что то ещё, специально перекладывают в другую руку, что бы этот объект был виден зрителю, а не загораживался телом самого героя. В Этом случае отпадает надобность куда то девать вторую пустую руку (Она скрывается за человеком, нежели просто болталась бы пустой в кадре.) Так, что решайте сами, для зрителя эффект мало заметный, но на красоту кадра влияет существенно. Спорить о том косяк это или нет, думаю не стоит. Каждый для себя решит сам.
Александр Paradox здравствуйте, спасибо за объяснение. Я считаю, что главное красота кадра.
Отличное разъяснение, спасибо! Если честно, сколько кино смотрю, такие вещи никогда в глаза не бросаются, если специально не искать, так что считаю, что оправдано это.
Вот-вот. Плюс ещё есть такая вещь, как машинальные движения. Например, грех с посохом, который Гэндальф то нёс вертикально, то вот уже горизонтально. А ведь очень легко объяснить: он просто расслабил руку - и та под весом посоха сама опустилась, а посох остался висеть. В реальной жизни это займёт меньше секунды - то есть меньше времени, чем в кадре были другие персонажи.
Смена это куда ни шло, но когда меняется чуть ли не полностью одежда или обстановка (как в пещере с Фродо здесь) это действительно ляп
Сколько бы в этой трилогии не было "грехов", она все равно самая лучшая❤💍
+++++
Не плюсую, а умножаю!
И не поспоришь
но любовно-сопливые сцены всё портят)
Киномирыч флаг на 60-ом грехе действительно сам оторвался на том моменте.По задумке Джексона он не должен был оторваться,но что-то пошло не так и Джексон решил оставить этот момент.
Именно так. Он решил, что это отличная метафора падения Рохана. Не могу не согласиться
Бывает же такое когда предположение оказывается реальностью.
а я думал это как олицетворение падения рохана)
А флаг там случайно улетел и эту сцену решили оставить
И где они такой ветер взяли?
Сами выдули?
просто плохо закрипили вот ветер и здул
Есть такой факт.
Vova Galka только сам про это хотел написать не успел!!!)
Vova Galka блин я уже написал об этом потом только прочитал что уже есть
8. Это специальная эльфийская верёвка, она была подарена Сэму Галадриэлью. Она тонкая, однако крепче митрила, и узлы на ней развязываются по желанию хозяина (в книге про это написано очень даже подробно, в фильме видимо Фродо сам додумался)
15. Нет, не упадёт. Но в случае погони лошадь хотя-бы быстрее будет убегать и догнать считай ничего не весящих детей будет сложно, по крайней мере воину в тяжеленных доспехах
есть вырезанная сцена с возможностями веревки
10:36 Арагорн прав в этом случае, ведь они не знали, что Саруман приготовил им взрывоопасный сюрприз. А следовательно Арагорн думал, что будет долгая осада замка, а значит есть шанс дождаться помощи. В средневековье замки осаждали месяцами и годами. Да сам Хельм оборонялся в этом замке год против людей с юга, за это замок и назвали Хельмовой падью. Так что этот грех не засчитан.
В болоте тела действительно не гниют вообще то, не из за формалина конечно, а из за других энзимов. В Английских болотах до сих пор 500 летние мумии находят....
а гореть и торфяники могут, хотя там скорее всего магия
даже в фильме голум говорит что огни это души погибших
это не торфяники, а фосфин РН3, он самовоспламеняется на воздухе
В книге по тексту, там не тела, а призраки, даже Голлум пытался их достать, чтоб мяска пожрать, а их неееетууууу:-)
Вот вот. Как сказли уже сверху - это не тела, а образы.
Горные болота существуют, так же как и горные озера и реки. Обычное природное явление.
Тем более по факту, болота были ПОСЛЕ гор, они с гор опускались при помощи Сэмовой верёвки, и в режиссерской версии спуск показан кстати
И моря есть подземные )
@@nuclear_atoms и подземелья у морей. )))
Логика киногрехов:
Не показали, как актёры чистят зубы, значит зубы должны быть грязными.
Не показали как люди срут,почему нам не показали как им живот болит)
@@Resik_2001 у них сверхъестественно все происходит. И срут и жрут, и чистят зубы за кадром.
Приговор: грехи притянутые за эльфийские уши
Многие... Очень многие :)
@@user-bx3vr6nr2j Какие например?
@@ladysovereign2878 не хочу заново пересматривать ^_^
@@ladysovereign2878 например флаг: он правда улетел случайно и этот дубль решили оставить
Болтовня Голлума - это не грех, а особенность его характера, он постоянно сам с собой беседует.
Но вот только в книге Горлум - не дурак, и как только чуял что-то неладное, сразу затыкался, естественно. А здесь бубнит себе под нос, как идиот, в самый ответственный момент, выглядит нереалистично.
Whitebeard79outOfRus у него раздвоение личности. тоесть он психически больной, что тут не реалистичного?
Грех в том, что его треп никто не слышит, даже когда он крадется.
он типо с кольцом разговаривает
@@Whitebeard79outOfRus и была бы претензия, что Глум весь фильм молчит. Его болтовня - это отражение его внутренних переживаний и метаний, но не закадровый же голос пускать.
Я конечно люблю твой канал,но властелин колец я люблю больше))
Фильм настолько крутой что можно простить все ляпы.
@@user-nx5gp7ve2v Точно так же и Матрица, с Терминатором!
Да, я тоже
@@passerbydude4008 и Хоббит
Как одно мешает другому?)
Верёвка на шее Голума эльфийская, которую подарила Сэму сама Галадриэль, в расширенной версии есть эпизод с узлом и как он развязывается. Можно считать минус грех.
и приплюсовать обратно: нечего было вырезать фрагмент (или следить за хронометражом, тогда бы и сокращать не пришлось)
6:19 "Когда эти плащи героям раздавали, его даже в РИВЕНДЕЛЛЕ не было" Ляп автора видео. Гэндальфа не было тогда в Лотлориэне, где герои и получили плащи.
И потом, Гендальф скорее всего к этому месту тоже добирался через Лориэн. Вполне мог получить там плащ.
@@Medvedscha по канону так и есть
В книге он после воскресенья был в Лориене и получил плащ из рук Владычицы.
Гендальф в кедах - это топ )))
Гендальф в кедах - это топ топ
Гендальф в кедах - это топ топ топ
в Адидасовских небось😂
Не в кедах а в полукедах. )))
0:01 когда начал искать кнопку пропустить, но понял, что реклама не ютубовская
Та самая фигня
Как не странно, сцена битвы Гендальфа и Балрога именно так и происходила. Они упали с моста в самый нижний ярус Мории, но после, по лестнице, которая там была и шла вплоть до самого верха горы, поднялись и финальный бой закончился на верхушке этой башни. Ну и тогда и помер Балрог.
В общем пиздились на лестнице тоже
Эпик блин
90 % просто придирок, объективно только по пальцам посчитать
Гендальф не разбился и спокойно воевал с Балрогом, потому что оба - майяр. И плащи выдали не в Ривенделле, а Лотлориене, куда Гендальфа донёс с Башни Дурина Гваихир. Да, и Арагорн действительно сверхчеловек. В остальном - обзор шикарен.
Ну Сверх человек громко сказано. :) По меркам Дунедайн самый обычный. XD
Майар только Гендальф, а балрог - айнур вроде.
Обзор шикарен? :) Ору.
KOT_B _MOPE Айнур-это и Валар и Майар
KOT_B _MOPE Проще говоря-высшие духи
Грех, где Арагорн плывет по реке не должен считаться. Во время съёмки этой сцены Вигго Мортенсен ударился о камень из-за сильного течения реки, и без сознания приплыл к этому берегу. И флаг слетел из-за того, что его плохо закрепили и его ветром сдуло :D
Ты жаба? Люди в воде тонут, а не плывут верхом на ней в тяжелых доспехах.
@@Bogov365 в той сцене на нем была рубаха и накидка о каких доспехах идёт речь?И при сильном течении люди никак не тонут в воде,потому что физика.
При том, что он сам делал видос, где рассказывал про это...
@@Bogov365 ты не поверишь, но люди и всплывают)
@@King-forge Всплывают, но только трупы пробывшие в воде более 3 дней, а как только сдохнут спокойно погружаются на дно. А вообще когда фильм просматривал сразу фраза вспомнилась что на самом деле не тонет даже в проруби, тем более что вся эта сцена является плодом болезненного воображения сценаристов и режиссеров, прежде всего никакого такого падения в книге не описано.
7:21 в этот момент флаг оторвался случайно а режиссёр приделал ему несколько кадров)да хорошие моменты и случайно произходят)
"Что это за факел, которые не гаснет в ливень?"
Да практически, блять, любой! Факел - вид светильника, способный обеспечить продолжительный интенсивный свет на открытом воздухе при ВСЯКОЙ ПОГОДЕ, для чего, при изготовлении, применяются различные сорта смолы, воска и т. п. горючих веществ. Иногда эти вещества служат простой обмазкой для факельного остова (роль которого играет твердые не горючие материалы, сталь, медь, свинец и т. п.).
"Что это за тетива, которая не отсыревает под дождем?"
Ну это просто фейспалм. Афтор, ты серьезно? Тетиву вообще-то вощат. Как раз для того, что бы она не подвергалась влиянию влаги, не пушилась и вообще дольше служила.
И в общем и целом таких идиотских придирок, которые опровергаются элементарным поисковиком, пруд пруди.
Между прочим флаг улетел совершенно случайно.Так и оставили.А еще Арагорн сломал ногу,когда пнул шлем,после нахождения пояса хоббита,так что его драматичный крик был криком боли от сломанных пальцев ноги )))
@پاسدار فرد Александр его мечем ударили
он палец сломал , а не ногу
палец , а не ногу
7:20 это чистая случайность даже сам продюсер признался что флаг сам улетел!!!
9:36 в режиссерской версии есть сцена, где грима гнилоуст рассказывает о кольце Арагорна Саруману,после чего Саруман долго ищет информацию о кольце. За это время успела собраться армия. Держу в курсе!
Да но он снял грехи на театральную версию, а не на режиссерскую
11:57 спокойно вижу стрелы... Не под тем углом, но они в нём видны!
Сколько раз вы еще напишите про флаг? Ведь никто до вас этого еще не написал, вы единственные самые умные и всё знаете.
Джон Траволта кстати флаг случайно оторвался, это не сценарная задумка
а флаг что? не случайно оторвлся? )
*Вы дурачки чтоли?Флаг оторвался случайно и решили оставить эту сцену!!!!!11*
Да нет же... Флаг сам оторваться не мог. Это ветер подул.
Джон Траволта ребят вы видели в этом фильме ФЛААААГ улетел ???
Обвинять фентези в фентезийности...
Егор Сай мозги себе купи
Четырёхмерный человек. Язык себе купи нормальный
Arman Shaxbazyan Иа ни умею пИсать
Четырёхмерный человек. Я про твои дерзкие высказывания
когда меч то в одной руке то в следующем кадре в другой - это фантези? ты думаешь это фентезийность?
Ляпы действительно "явные". Ты молодчина. Но, это на столько огромнейшая работа с таким объемом и таким шедевром в конечном итоге. Что все перекрывается)))
Прочь руки от Властелин колец , шедевр на котором мы выросли !
ну не знаю, я поматерился с фильма, уж слишком сильно переписали книгу зачем-то вводя новые сцены и убирая нужные. Да и снято отвратно. Правда я посмотрел 1 часть в год выхода в кинотеатре, а вот вторую и третью понял что настало время посмотреть только в начале 21 года.
@@user-hy4ot1xs2x Тот же Вторжение Бондарчука превосходит по графике превосходит ВК
@@user-bu6oz6pk3n я недавно перечитывал Вайновича, Москва 2042, так там такой шрифт красивый и чёткий, гораздо лучше чем шрифт в Сильмарионе и тем более в трилогии Властелин колец. )))
@@user-bu6oz6pk3n Властилин колец снимали в 2003 году, а фильм Бондорчука в 2017, уже 15 лет пройшло. Для 2003 года ВК был очень крутым по графике. А если сравнить Хоббита тоже 2013 года, то уже там лутше хотя тоже фильм старше на 4 года.
идиот? это юмористический контент, никто не говорит "фильм гавно"!
7:24 вообще, флаг не по сюжету оторвался и полетел, так случайно вышло
Сделай подборку типа "самый правдоподобный фильм" по сценарию, истории, ну или там по спецэффектам в плане физики.
"Столкновение с бездной" и "Гравитация" же
Андрій Радзіховський Зелёный слоник
Джон Уик - добротный боевик без пафосных взрывов и нормальной физикой
гравитация в плане физики норм, хотя пара лютых косяков там тоже есть, а вот сценарий полный бред
Дмитрий Смирнов, "гравитация в плане физики", да ты с ума сошел.
На фильм длиною в 3 часа всего 134 греха 2 из которых притянуты за уши! Властелин колец добротное кино
Всего два?
это грешки, настоящие дыры в сюжете, читаете книжку, потом смотрите что сняли и начинают возникать вопросы и зачем надо было менять и вставлять любовные истории и ненужные битвы.
Количество найденных киногрехов вообще никоим образом не указывает на качество фильма.
То,что у одного фильма найдено меньше грехов,чем у другого,не значит,что первый лучше.
Киногрехи это ни разу не критика.
Видишь в комментариях праведный гнев толкинистов и так тепло на душе.
Аж слеза пробивает, честь отстояли, мимо никто не прошёл
Что не говори, а сцене с Балрогом можно простить всё - настолько она эпически эпична.
может они вообще в валинор улетели, кто знает
В словах автора про ошибки, я сам нашёл 34 ошибки которые можно легко оспорить.
Видимо автор не читал книги или хотя бы не смотрел режиссёрскую версию фильма, от того не нужные "ошибки" он нашёл в фильме.
Mr. Moore по-моему, очевидно, что фильм должен быть самостоятельным произведением, и именно в нем должно объясняться все, что может быть непонятно зрителю, а в кинотеатрах показывали прокатную версию, а не режиссерскую.
Я насчитал подавно штук 25
Тратить хронометраж на то чтобы обяснить откуда у Гены плащ из Лориена (туда ег опринес орел со скалы) было бы соврешенно нерационально.
автору делать нехер херней страдает
@@dimjumper9795 про то, что Арагорн не просто человек объяснялось и в обычной версии фильма...
Что касается падения Гендальфа, то 1) Балрог мог смягчить приводнение Гендальфа своим телом; 2) Оба опонента являются майар, так просто их не убить. А вот насчет того как они оказались на вершине горы - согласно оригиналу бой длился на протяжении 3 дней и времени у них было предостаточно. А вот описание самой битвы из Википедии "После того, как Гэндальф и Балрог рухнули в бездну Казад-Дума, они упали в озеро, где огонь балрога потух. Тем не менее, демон выжил и став скольким, как змея, пытался душить Гэндальфа. Тот отбивался мечом и в конце концов обратив врага в бегство. Балрог хорошо знал тоннели, что лежали под Казад-Думом, а Гэндальф преследовал его по пятам. В итоге Гэндальф загнал врага на вершину горы Зирак-зигиль (Келебдил), где заканчивалась Бесконечная Лестница и находилась Башня Дурина. Там Балрог снова вспыхнул, и они продолжили поединок. Если бы кто-то это видел, то со стороны могло показаться, что вершина горы объята бурей: там клубились дым и пар, ударяли молнии и слышался грохот.
Гэндальф всё же одолел Балрога и сбросил его с вершины, но, будучи смертельно изранен, сам при этом погиб. Лишь по особой милости Эру Илуватара Гэндальф возвратился в Арду."
******
Несомнено, данный момент является огрехом фильма и режисер мог придумать что-нибудь что бы прояснить данную ситуацию. Но с очки зрения оригинального источника - все довольно логично и последовательно.
7:21 флаг реально случайно оторвался это даже Питер Джексон сказал но потом они решили его добавить в финальный кадр
113, там если внимательно посмотреть, 2 стрелы торчат спереди у орка, а ты говоришь ни одной. 11:54
Ахахаха, кеды на шнурках, ору с пендальфа
Savelron самый жирный ляп
Savelron Я вроде где то читал что это не кеды, а специальная обувь гендальфа. Даже на его фигурках она есть.
у сарумяна тоже такая обувь белая и с шнурками
До сих пор не могу понять, в чём тут грех. Во вселенной УСЛОВНОЕ средневековье, а некоторые элементы мира ваще тянут на 16 век, так какого хрена шнуровка обуви-- грех?! То есть, то, что он появляется в одежде с элементом, до подобного применения которого у нас додумались веке в 19, является грехом? Чивоблять??? Это ж не кроссовки фирмы Найк с рельефной резиновой подошвой!
Да и, к слову, нечто плохоотличимо похожее на "кросовки фирмы Найк" в теории могло бы существовать хоть в 16 веке, но, к сожалению, не существовало, до вулканизации каучука додумались, увы, через несколько столетий до открытия в Новом Свете хорошо для этого подходящих каучуковых растений.
И что? В альтернативно-историчном мире, где до изготовления резины додумались быстрее, обувь с резиновой подошвой тоже будет какого-то хера грехом, как шнуровка на обуви Гендальфа??? Тип "Не лезте вперёд вселенной, где живёт автор, *дзынннь*!"?
@@kobinis, вот-вот. Тем более, что Средиземье - это очень альтернативное средневековье. Там и табак в Шире растёт, и картошку хоббиты знают и любят - а растения-то из Америки.
Бля ну это же классика, гениальный шедевр тех лет. Автор сам себя вконтрил.
7:25 на самом деле флаг случайно оторвался, но кадр получился таким символичным, что переснимать не стали)
из 134 "ляпов" 70-80 полная ахинея
Sasha Sych Так он не киноляпы снимает, а киногрехи. Это разное.
У него все вперемешку. Т.н. "грехи" по большей части высосаны из пальца, из-за не знания вселенной Толкина, ляпа - да, можно найти в аболютно любом фильме, так как производство кино - это сложный технологический проект, а в таком как ВК, с кучей реквизита и спецэффектов, технические ошибки неизбежны. Но вообще обзоры смешные и позитивные.
+
Особенно с Арагорна который слышит урук-хай
6:20 не в Ривенделе, а в Лотлориене так то
Очень много грехов модно объяснить просто прочитав книгу...
От силы треть "грехов" и правда грехи...
Но в целом видео неплохое👍
Фильм, самостоятельное произведение.
@@user-fs4sw8sp2s что за чушь? герои те-же, повествование, хоть и с изрядными маразматическими отклонениями, то-же, так какое же это самостоятельное произведение? это экранизация романа-фентази по рр толкиену.
@@user-hy4ot1xs2x к сожалению или к счастью, когда я смотрел фильм, книгу мне не выдавали, если у меня нет желания её читать, то я её читать не должен
@@user-fs4sw8sp2s Вот тут согласен. Не стоит читать книгу, это полностью испортит ощущение от книги. Редко ркдко удается снять фильм по книге, который был бы интереснее книги, или хотя бы не уступал ей.
@@user-hy4ot1xs2x Потому что Властелин Колец, если бы снимали по книге с деталями.То Властелин Колец был бы куда длиннее
Это мой любимый фентези, спасибо большое автору за этот ролик (счётчик грехов) очень классно🧌🐲🐉✌️✌️✌️⭐🧡🧡🧡🤠🤠🤠
Киномирыч флаг полетел по чистой случайности, режиссеру это понравилось и он решил оставить момент)
В болотах до сих пор находят солдат времен Финской войны, будто вчера павших.
10:56 Леголас просто забыл линзы надеть. У Орландо Блума карие глаза
Я рад что про флаг так много сказали, спасибо всем!
и даже обычный факел будет под дождем гореть,у негоже пропитка
Ага. И тетиву для луков, если что, вощили. Конечно, её потом выкидывать - но ненадолго пострелять людям сгодится. А ТТХ эльфийских луков мы вообще не знаем: если у них плащи под булыжники маскируются - то может быть что угодно :)
К некоторым моментам можно придраться) например на 11:58 из орка таки торчит парочка стрел, ток вот не уверен из правильного места или нет
Саиый бред это с гимли на лошади ибо в кадре видн что он на месте позади эльфа, а рядом скачет просто роханец.
Грех 119: а по твоему орки, хоббит, эльфы, демоны, драконы и т.д. это типа не полное фэнтези?!?!
Грех: на 6:15 ты сказал что гендальфа не было в Ривенделе, когда героям выдавали плащи, но плащи им выдавали в Лориане
Именно. И Гэндальф после воскрешения посещал Лориэн, согласно книге. Оттуда и плащ.
Киномирыч , а можешь сделать киногрехи на фильм " 11,12,13 Друзей Оушена " ?!
Поддерживаю, руками и ногами, ЗА!
стоит к просмотру?
Да, там есть к чему придраться.))))
Dima90dmb согласен я полностью поддерживаю!
в топ
Ах ты ж! На святое покусился!!! Найти и заставить российские комедии смотреть сутки XD
Шутка конечно же.
Многие ляпы сама находила во время неоднократных пересмотров этих замечательных фильмов. Но все равно нельзя не признать что они - шедевр своего времени =)
ВК далеко не святое
@@user-kd2vw2vt7b давай угадаю твой любимый фильм...ммм..." Дети против волшебников".
@@kokozez28 конечно! Ты что лучший мульт в мире! Такая крутая картинка такой сюжет!!!!!!
😄
Ждём отдельный боевик борьбы Гендальфа с Балрогом с залезанием на поверхность земли и карабканием на гору👍🏻
😆
Уверен, что пока они поднимались, подружились и договорились инсценировать смерть Балрога. Балрог ушёл из средиземья. Он устал быть злым и жить в подземелье. Он подался в северные страны, где очень холодно, помогать тамошним жителям строить цивилизацию и согревать их теплом своего тела (а, тепла у него хватает - всё тело источает огонь), и сердца. Красавчег, в общем! А, Гендальфа - тамошние боги за экологичность решения конфликта наградили его повышением по карьерной лестнице...
На вершину горы они забрались, чтобы быть поближе к небу и обсудить всё с "начальством"...
Классный фильмы получится, со сложными красивыми спецэффектами боя, с эпичным диалогом, где Балрог в итоге пустит скупую огненную слезу, расскажет о своем нелёгком детстве и знакомстве с Сауроном, о том, к стал злым демоном!
👍🏻
Сценарист во мне умирает 🤦🏼♂️
Или, режиссер? Как правильно?!🤔
kinomiraru при всём уважении, но люди которые хоть чуть-чуть шарят при встрече тебе хорошего леща влепят(там 50% грехов тупо из-за того-что ЛОР не знаешь)
Истинно, чувак!
@@Sidam88 он бля грехи тут ищет он как не кто должен знать
Поддерживаю, все видео бомбила
Да если бы все фильмы на которые ты делал видео снимали без твоих якобы "Грехов" они бы продолжались бы ну примерно мин 15-20 после чего все благополучно умирали. Конечно когда ты показываешь фрагмент допустим с неубранной камерой да это киноляп а вот когда ты лезешь в сюжет это уже не правильно.
Нужно больше коментов про флаг! Флаг улетел случайно.
зачем тогда камера на флаге фокусируется когда он отлетает?
@@pivass05 то, что он улетел случайно это факт и придирка ввиде "почимю тегдя ня нем сфеукюсиревались", объективно тупая, ведь за камерой человек сидит, которого обучали снимать фильмы)
@@user-vs5fg1fc9f а ты в курсе, что следом еще идет кадр, где показывают флаг лежащий на траве, и мимо едет арагорн и смотрит на флаг.
@@pivass05 и, ты в курсе, что их обучали снимать кино и они не такие тупые как ты и не стали пропускать такой момент ?
@@user-vs5fg1fc9f хм... но я не тупой)
По поводу веревки на шее. Это веревка, которую подарила Галадриэль, ее магические свойства показаны в расширенной версии, когда Сэм и Фродо спускались со скалы, она имеет свойства сама развязываться при необходимости
и жгла Голлума,если я правильно помню
5:09 Трупы хорошо сохраняются в болотах. Там часто находят разные трупы которым 50, 100 или даже 500 лет!
Долго пришлось ждать грехов на Вторую часть!
На святое посягнулся киномирыч((
Жесть, а есть же дебилы которые кричат что фильм говно, а книги заебись. Эх... всегда есть этот 1%...
Нет,книга лучше.
Есть, это кричат те кто книги этой и не видел)))
тот случай, когда фильм на одном уровне с книгой
Толкин довольно нудно и слишком растянуто повествует все эти события в Хоббите, который вы закинете потому что это сказка предназначенная для детей и в ВК с очень долгими описаниями.Его вселенная Средиземья конечно же - прорыв в фэнтези, но я предпочел бы именно фильм, я читал ВК несколько раз и хочу сказать, что Джексон вполне бережно перенес Средиземье на экран. Сравните с другими экранизациями великолепных вселенных в кино - небо и земля, почти все запарывается, весь канон и тп, вспомните бедного Ведьмака, которого исковеркали полностью, не затронув только главного героя и сохранив хотя бы принципы, которыми он руководствуется в книгах
И у людей, и у животных в темном помещении увеличиваются зрачки, чтобы они больше света принимали, поэтому у Леголаса глаза темные в оружейке. Может у эльфов иначе, но об этом нигде не сказано...
По поводу готовности лучников. Приготовили луки лучники Рохана, которыми командовал Гамлинг, которые были над воротами. А потом по команде приготовили луки эльфийские лучники, которыми командовал Арагорн, которые были на стене.
Спасибо ! поржал от души :)
Ну,Средиземье-это волшебный мир))) с магией орками гоблинами и всякой такой херю.ТАм впринципе грехов то нет ) Это шедевр а не фильм.До сих пор эту трилогию вспоминаю с улыбкой.Очень много раз пересматривал...
Varikk
, шедевр? :))) Это унылое говно, которым Пидер Джексон измазал действительно великую книгу. За одних энтов, которых этот идиот превратил в ходячие пни с торчащими из них побегами, и за Гимли, которого Джексон из достаточно молодого по гномьим меркам, образованного знатного гнома, превратил в клоуна-перестарка с моховой бородой, Пидера стоило бы посадить на длинный черный кожаный кол. Так обоcpaть замечательную книгу - это надо было сильно постараться. А Галадриэль? Если киношная Галадриэль - первая красавица Средиземья, то, значит, этот де6ил ещё и косой на оба глаза. Шедевр, 6ля... Ну-ну. "ТАм впринципе грехов то нет"... Да всё это убожество - сплошной грех, во главе с режиссёром. Лучше бы снимал и дальше своих "страшил", и не совал свой нос в то, "до чего ему как до звезды небесной".
@@humanbeing8564 ты дурачек какой-то
-Что видит твой эльфийский взор?
-Опять эта странная надпись.
В основном большинство действительно серьёзных грехов связано с декорациями,несостыковками с другими фильмами и несостковками в разных сценах которые неизбежны при съёмках такого масштабного проекта. Не перестану любить и обожать эту трилогию,в том числе и трилогию "Хоббит" . Не перестаю считать одними из лучших фильмов за всю историю кинематографа.
Флаг вообще случайно оторвался. Этого в сценарии не было, но режиссеру понравилось, вот и оставил в фильме.
А про орлов и падение-перерождение Гендальфа лучше не спрашивать. Тут ответ только "фэнтэзя".
В книге-то Гэнди объясняет (хотя по сюжету неохотно), как они с Балрогом попали на вершину горы, скажем. В фильме они будто телепортируются
А лориэнский плащ на нем, говорит о том, что он тоже был в Лориэне, что собственно книге соответствует.
В фильме они и вправду как будто телепортировались, но если присмотреться, то в башенке можно увидеть лестницу. Именно эта лестница начиналась в Каменных основаниях (Самый нижний ярус мории куда после падения с моста свалились Гендальф и Балрог) и заканчивается в Зирак Зигиле, проходя винтовой лестницей вверх через всю Морию.
По книге балрог потух в воде и удирал по лестнице до вершины где снова загорелся, а гена его преследовал. На счет того что гена не разбился - ну это кино + гена все-таки не человек.
Орлы всегда летали над Мглистыми горами и были ментально связаны не только с магами-истари, как Пендальф и Сарумян, но и с многими другими существами и духами-майар. Ну а Митрандира вернули в мир Арды (Среднеземье) чтобы он исполнил свою миссию, т.к. на нем была очень большая ответственность.
в подрывнике стрелы видны, когда он в тоннель вбегает
при чём на стоп-кадре как раз видно два или три оперения, торчащих из груди
А нахрена делать стену с туннелем, это все равно что спецом подкоп под фортификационным сооружением делать, поставить рядом табличку с надписью "подкоп с динамитом и огнем просьба не входить!". Здесь вся сцена попахивает маразмом старперов или хитростью и сообразительностью дошкольников. Кстати не припомню этого момента во второй книге, найди и дай ссылку на текст.
@@user-hy4ot1xs2x да это как бе канализация, или по вашему защитники крепости в сопственном говне должны утонуть?
@@cpt.mccormick1022 дай подумать, у меня в городе один из самых крупных монастырей православных мужских с 14 века стоит, так там в стенах никаких дырок нет, находится на холме, стены сейчас около 10-12 метров и толщиной метра 4 - 5. Как то обходились без отверстий в стенах. Вы не найдете их ни в каком из старых кремлей или европейских замков, даже в том французском форте конца 19 века, где снималась популярная передача форт Боярд.
P/S/ Не могу не обратить внимание на слово "сопственный", вы уж успокойте меня, скажите что описка.
Смоленый факел под дождем и не гаснет. Чтоб его реально загасить надо полностью хотяб на секунду под воду погрузить. Сильный ливень ему только лишней копоти добавит.
Когда посмотрел всю рекламу,дожидаясь кнопку пропустить
Ну шутка орка про "немного полетал со скалы" до зачетная)
Я тоже хочу новые кроссовки, красный галстук, саблю, барабан и щенка бульдога!
Ты можешь и не верить, но флаг улетел случайно, как раз та случайность которая в фильмах один на миллион.
Офигенный разбор. Спасибо за старания. Лайк.
Предыдущая реклама была лучше, потому что её озвучивал автор видео
Киномирыч, видимо, решил рекламу не озвучивать, т.к. с его интонациями автоматически создается ощущение, что товар - полное г.... ))
Ракефыпамфт Эйяфьядлаёкюдль это решает рекламодатель...
про флаг... ну вы в курсе да...
Большинство "грехов" объяснено каноном, то бишь книгой, но я не буду придираться, а вот флаг это чистейшая случайность, не запланированная сценаристами.
большая часть грехов грехов - ляпы кинопроизводства на которые не суть обращать внимания, просто невнимательность и придирки, а вот серьезные и ненужные отклонения от книги это штука серьезная, тем более что они запутывают повествование еще больше. Та сцена с онтами сделана по правде говоря ужасно, прежде всего зачем тот говорящий дуб тащил хоббитов к волшебнику? Какое дело было хоббитам только-только спасшимся от похитителей до войны что они стали уговаривать говорящие деревья идти на войну? Короче ляпов если отходить от книги, где все это хорошо объясняется очень и очень много.
@@user-hy4ot1xs2x Эмм... Вы вообще адекватный??? Или не читали книгу? Если читали, расскажите, как хоббиты сподобили Энтов на атаку Изенгарда? Хотя вы придралис к мелочи из моего комментария, но главное в нём просто проигнорировали. а теперь попытайтесь троллить меня дальше.
@@Melironth Ни в коем случае, милейший, не пытался толлить. Просто посмотрел недавно 2 часть властелина колец. Да читал и даже в глубоком детстве и в разных переводах. Напомню, попав к говорящим деревьям автор дает передышку читателю, это мирное и очень спокойное место, где хоббиты рассказывают что твориться в мире онтам, а онт никуда не торопясь жалуется на то что леса вырубают, что онтицы ушли и как он без них скучает. А когда онтомолвище приговаривает показать волшебнику свою силу, то хоббиты и спрашивают, как же вы пойдете воевать, такие мирные, такие хрупкие, такие спокойные, то есть не то что сами не толкают речи о мировой политике и "czcams.com/video/3urHfACCdMI/video.html", а даже сомневаются нужно ли это делать.
А вот в фильме кажется брендизаик толкает железную речугу про "как вы будите жить дальше".
Много, много в фильме ненужного добавили и многое нужного сократили, например сцену с Томом и умертивиями, еде объяснялось откуда у хоббитов появилось оружие, или добавили сцену как странника зачем то сбрасывают с горы и как он чуть не тонет. затем его откуда-то находит расседланная кобылица, кладет себе на спину и везет в хельмово ущелье, не к себе домой, а в пещеры, скажите к чему эта сцена и какой из нее толк и вывод?
@@user-hy4ot1xs2x Да... ДА!. Основной момент опять игнорим и ТРОЛЛИМ!, но опять таки, ошибка: Энты не хотели и воевать... но почму они всё-таки пришли войной на Изенгард? А то, что книгу прожевали, проглотили и половину выблевали, а половину высрали мы опустим... ведь гораздо важнее то, как несколько строчек о взаимной симпатии Йовин и Бомжа(Арагорна) развернули в неудачную историю любви(которой и не было, но в фильме там почти фильм из этого(в нескольких сериях))а знамя... ну да, вы им подтёрлись... как и в прошлый раз. чтож, ничего не обычного, очередной троль. сколько вас я съел за эти годы... ну, успокойтесь. я уже сыт.
@@Melironth Дав просто мне пофиг на знамя, это окружения, если бы про него не сказали, даже упоминать бы не стал, так как считаю деталью не стоящей внимания, поэтому и отношения к ней никакого. Книга, да в детстве нравилась, сказка и есть сказка, добрая и интересная, а вот фильм совсем не добрый и не интересный, но это частное мнение. А зачем вы наследника трона бомжом обзываете? И да, историю любви я считаю ненужной и слабой, не стоящей такого пристального внимания, а вот актеров всех каких-то страшных подобрали, вроде по книге красавица - глаз не отвесть, а в фильме штукатурка на лице трескается. А вот еще замечательный момент из второй части, этот ваш нуменорский наследник берет при обороне хельмова ущелья у юноши ржавый, как старый шампур меч, весь в кавернах и раковинах, красиво махает им у камеры и хвалит мол: "славный меч", я так и не понял это шутка была у режиссера такая, так то мой армейский штык-нож был лучшего качества, да что нож - отвал у трактора по качеству лучше.
10:54 это ночное зрение зрачки расширились ))))
про улетевший флаг сам Джексон рассказывал, что этой сцены не было в сценарии, просто во время съемок флаг из-за сильного ветра оторвался и улетел
минус грех
6:23 я просто улетел со смеху !! КЕДЫ БЛЯТЬ !!
У тебя такие угарные видео продолжай в том же духе.
07:19 флаг действительно оторвался в этот момент съёмок и получилось так символично, что сцену оставили.
11:56, эй, видно же, что стрелы есть, конечно немного ниже, чем в кадре, когда в орка стреляли, но они ведь есть, чем ты смотришь?
Большая половина грехов просто притянута за ушы...
А я все не мог понять куда подевался Саруман, пока недавно не посмотрел расширенную версию, оказывается из фильма зачем-то вырезали сцену в которой Гримо втыкает нож в спину Сарумана и скидывает его вниз с башни, но и сам погибает. Саруман падает на водяную мельницу, она проворачивается и затаскивает тело под воду. А из плаща Сарумана выпадает магический шар который потом подбирает Пипин.
Этот малыш- сын режиссера, он может себе позволить быть кем угодно и когда угодно))
Очень слабо. Большинство грехов не просто притянуты за уши, а целиком выдуманы
14
Какой он след в сухом поле углядел?
Ну, откуда вам знать как действует эльфийский взор, какое, вообще, у эльфов бывает зрение? Может, такое, что и правда позволяет углядеть, что нужно!
Про Гендальфа с Барлогом: книжку читать надо сначала) там четко ясно написано: они в озеро упали,а потом пару дней по скале в верх поднимались,где и начали снова рубиться
Спасибо мне нравится твоё творчество
☺
Сразу видно, что факты о фильме не смотрел и 60 грех, это случайный кадр, который вставили в фильм)
11:57 стрелы же торчат)))
11:15 это сын Питера Джексона. Режиссер снял своих детей в эпизодах во всех трёх фильмах - в первом они были хоббитами, во втором - детьми из Рохана и в третьем - детьми из Гондора.
Я вам больше скажу:Джексон сам снялся во всех трёх фильмах.В первом-он стоит на улице Бри и грызет морковку;во втором он стои на стене Хельмовой Пади;в третьем он плывет на пиратском корабле в качестве капитана.
Гимли так спешит, что аж доспехи на ходу теряет :D
в голос)