MIESZKANIA W WARSZAWIE SĄ JUŻ DROŻSZE OD BERLINA
Vložit
- čas přidán 9. 09. 2024
- MECENASEM ODCINKA JEST BARTŁOMIEJ POSTEK
ZOSTAŃ PATRONEM patronite.pl/s...
ZOSTAW SUBA: bit.ly/2P2vBza
⬇ ⬇ ⬇ KLIKNIJ TUTAJ PO WIĘCEJ⬇ ⬇ ⬇
Jeśli chcesz by Twoja firma pojawiła sie w kolejnym filmie zachęcamy do współpracy (mail: stacmniena@gmail.com)
UDOSTĘPNIJ MATERIAŁ I OCEŃ
Prowadzący: Michał Włodarczyk i Marcin Rychlak
Scenariusz: Michał Włodarczyk
Montaż:
====================================================
Facebook: / stacmnienato
Strona: www.stacmnienat...
TikTok: / stac_mnie
Instagram: / stacmnie
© Copyrights:
Wideo:
- www.videos.pexels.com
- www.videvo.net
- www.pixabay.com
- www.storyblocks.com
Zdjęcia:
- www.wikipedia.org
- www.pixabay.com
Muzyka:
- www.storyblocks.com
- www.epidemicsound.com
Skąd te dane jakoby mieszkania w Warszawie miałyby być droższe niż w Berlinie? Czynsz w Warszawie to średnio 3200 - 4300 zł (€750 - 1000) podczas gdy w Berlinie 4100-5700 zł (€950 - 1300). Cena m² w Warszawie to 14000 - 22000 zł (€3300 - 5000) a w Berlinie aż 26000 - 36000 zł (€6000 - 8300).
W Warszawie na śródmieściu czy okolicach centrum to spora część mieszkań już dawno przebiła pułap 30k za m2
@@radXkon w Berlinie spokojnie i za 60 znajdziesz ;)
@@marcinmrozowski6703 W Warszawie tak samo 😉
@@radXkon nie zmienia to faktu że średnio mieszkania w Berlinie są nieporównywalnie droższe, tak samo w Pradze
@@marcinmrozowski6703 Biorąc pod uwagę obecne trendy, to do 5 lat ta różnica będzie niezauważalna.
Rewelacja. Powinieneś to w Sejmie puścić. Tak zepsuł wszystko ten kredyt 2 %. Nie dość że podrożało to wsystko i wykosiło mieszkania z rynku to założenie było złe np rodzina 2+1 lub 2+2 mieszkająca w kawalerce nie miała szansy na kredyt bo już ma kawalerka np po babci😢 a bogaty 20 latek z Ferrari już miał szanse😂
W Sejmie pewnie to wiedzą, ale wielu ma kasę zainwestowaną w nieruchomości i/lub znajomych w szeroko pojętej branży, toteż dlaczego by mieli sobie pogarszać zwrot z tej inwestycji? To - oprócz podwyżek diet - sprawa dla której łatwo o ponadpartyjne porozumienie. Ideowcy to zwykle mniejszość w zawodowej polityce (stety i niestety).
Zaniedługo będzie podatek od skarpetek
Zawsze masz polaczek alternatywę.
Onuce!
Słyszałeś kiedyś o podatku Vat? XDDD
Pamiętaj o podatku od powietrza
Podatek od powietrza liczy się stężeniem CO²
Zacznijmy od najwazniejszych rzeczy
Po 1. Wkład własny w kredyty na pierwsze mieszkanie powinien byc 5-10%
2. Prawo powinno chronić wlasciciela miszkania wynajetego 3mc nie placił mozna go wyrzuc bez problemu.
3. Prawo powinno zabezpieczyć wynajmujacych mieszkania tak zeby własciciel w ciagu roku nie mógł podnieć czynszu o wiecej niż 10%
4. Zmniejszmy wymogi budowlane i energetyczne na domy i mieszkania odrazu stanieja o 20-30%
5. Niech rzad zainwestuje w pomoc budowy dworków polskich. Dajac na taka budowe niski % kredytu.
6. Niech duze miasta same buduja conajmniej 2-10tys mieszkan rocznie moga je budować w lekkim odalleniu od centrum ale dobrze skomunikowane .
Ja uważam ze absolutnie nie powinno to być tylko 5-10%, j umówmy się jak ktoś nie potrafi nawet 20% odłożyć na wkład własny to gdzie on sobie poradzi z ciągła splata kredytu- nieudacznik
@@MsSporo , a jak ma odkładać, jak musi równowartość raty kredytu płacić za wynajem? Gdzieś przecież mieszkać musi do czasu kupna własnego mieszkania.
@@MsSporo ale jak ma odłożyć na wkład własny jak musi na wynajem płacić? Czy widzisz logikę? Ja miałem ten problem bo jak płaciłem za wynajem 1500zl+500media to jak miałbym uzbierać 60tys zł(20%) jak ? A rata w banku kosztuje mnie 1100zl a za wynajem musiałem dawać 1500zl ? Ja kupiłem mieszkanie po to by mniej płacić a nie wiecej. Twoja logika sprawia że ma być trudniej i tylko dla bogatych dzieci będą mieszkania. Dlatego na zachodzie wkład minimalny to 5%, bo nawet kiedy przestaniesz spłacać to komornik musi sprzedać za 100% wartość rynkową obecna ten dom/mieszkanie. Lepiej jesli kupiłeś dom na zachodzie za 100tys euro 5lat temu a teraz nie płaciłeś ale wartos domu wzrosla do 110tys euro to komórek sprzedaje go za 110tys euro -to co zostało dla banku. Potem to co zostanie musisz opłacić koszta sądowe i komornicze a reszta dla cb. Wiec nie widzę problemu żeby ułatwiać młodym ludziom kupno domów.
@@aleksanderallien6169 noo tak bo musiales w dobrych warunkach mieszkać to płaciłeś dużo. Ja kilka lat się przemęczyłem w melinach i bez problemu na wkład własny się uzbierało
@@MsSporo dziekuje bardzo za meliny chciałem zyc jak człowiek na tym to polega. Widomo mozna mieszkac pod mostem wykapac się u kolegi i też zbierzesz z 80tys zł ale na tym nie polega normalne życie. Ja piszę o ułatwieniu młodym zycia a ty chcesz zniszczyć im zycie i zmusić by jak psy lub szczury się gnieździli w melinach po 10 osób. Sorry wybacz ja chce by normalny młody polak/polka zarabiająca 4-5tys mogła na spokojnie wynajmując mieszkanie mogla w 3-7lat uzbierać na wkład własny. Ja szanuje swoją wygodę i bliskich zycie jak zwierze mnie nie interesuje.
U mnie znajomi zamiast kupować mieszkanie, to wolą domki budować swoje przez firmę.
Taniej wychodzi jak mieszkanie.
Ale domki są daleko od centrum taniej niż mieszkanie ale drożej później serwis its dojazdy jestem zwolennikiem wieżowców bo dużo rodzin blisko centrum i pracy najlepsze rozwiązanie dużego miasta gdzie praca na miejscu małe miasta chyba muszą być obsadzone domkami bo tam już tylko urzędnicy samorządowi żyją
Przecież budowanie przez państwo mieszkań to czysty socjalizm. Prywatni inwestorzy powinni budować wszystko od domów dla bogaczy po tańsze bloki , dlatego bo to prywatni inwestorzy znają się lepiej na budowie niż państwowe spółki w których wszystko będzie rozkradane.
tak mów, ale to działalo w kapitalistycznej Francji, RFN, UK po II wojnie światowej i to pozwoliło się im odbudować po wojnie. nie kłóćmy się = kapitalizm definicyjny czy sojcalizm. obie skrajnności są do bani i nie działają. jeden prowadzi do tyranii miliarderów i fabrykantów a drugi do zamordyzmu. Ale hybryda którą mamy obecnie daje przestrzeń do budowy dla biednych przez państwo a Ci co potrafią samemu sie rozwijać to sobie poradzą.
Państwo bez swojej bazy demograficznej czyli bez narodu nie istnieje. I dlatego najbardziej konserwatywne kraje świata, które kiedykolwiek w swojej historii doświadczyły wysokiego zagrożenia ich bytu z przyczyn demograficznych robią 3 rzeczy: 1. mają rozwinięte budownictwo socjalne 2. finansują in vitro 3. nie pozwalają na zakup na własność gruntów państwowych np. przeznaczonych na parkingi samochdowe czy na budownictwo społeczne. Możliwa jest jedynie długoletnia dzierżawa i to dość kosztowna przez podmioty prywatne takich gruntów. I co ciekawe ochronie prawnej podlega też przestrzeń powietrzna nad i pod nimi oraz akweny wodne na jej terenie. Jak się wczytać w dane to tylko te kraje mają obecnie coś co nazywamy "zdrową sytuacją demograficzną" czyli nie bądą miały problemów z zastępwalnością pokoleń przynajmniej w proporcji 1 do 1.
@a kogo obchodzi jakaś biedota?
Miałbym się martwić jakąś biedną polską hołotą?
Oni mną by się martwili?
a z jakiej racji ci co ''sobie poradza'' maja miec trudniej skoro socjal winduje ceny? bo biedni sobie nie radza to zaradni musza sobie radzic bardziej tak? @
@@haimcukerman1012możesz teraz oddać 10% zysku, które stracisz pośrednio lub bezpośrednio na te programy, albo poczekać aż 95% narodu nie będzie stać na kredyt, wybiorą jakąś opcje polityczną co ci katastra posranego dadzą i pobudują socjale jak pojebane. No ale nie, gardź potrzebami innych w społeczeństwie, to dla każdego wyjdzie korzystnie na dłuższą mete
Polaków ubywa ale mieszkań ciągle mało. Czy ktoś to wyjaśni? 🤯
bo kazdy Polaczek mysli ze jest Januszexem biznesu i ze kupic 10 mieszkani bedzi wynajmował innym Polakom pożniej Ukraińcom i innym których do nas sprowadzą i koło sie zamyka
Inwestorzy i polepszanie się jakości życia
ale ludzi w kraju nie ubywa. Wciąż w Polsce mieszka ponad 38 milionów ludzi, do tego w Polsce od dziesiątek lat mieszkania były przepełnione, statystyczny Polak dysponował mniejszą ilością metrów od innych europejczyków. Ostania rzecz, to sukcesywna migracja do większych ośrodków.
Proste kiedyś 4 osoby to było jedno mieszkanie rodzina 2+2, dziś 4 osoby to 4 singli albo dwie pary więc minimum 2 mieszkania.
Do tego każdy chce do dużego miasta. W tych małych kupisz mieszkanie bez problemu tylko nikt tam nie chce mieszkać.
Czy ten kanał będzie prezentować jakikolwiek poziom. Do tej pory jest tu błąd na błędzie i same uogulnienia. Pomijam literówki, które kują w oczy
literówki to najmniej ważna kwestia w tym filmie
Słowo "kują" powyżej też kłuje w oczy. Pozdro.
Państwo razem z samorządami może wspierać uzbrajanie terenów podmiejskich, przedłużać do nich linie tramwajowe, budować kolej podmiejską, drogi dojazdowe. Wtedy developerom będą tam budować mieszkania a ludzie chętnie je kupować. W miastach państwo powinno budować nowe akademiki dla państwowych uczelni wyższych. Innymi słowy zamiast wspierać popyt który winduje ceny państwo powinno wspierać podaż domów i mieszkań, miejsc w akademikach i budowę mieszkań socjalnych dla gminy, żeby mogła je dawać najbiedniejszym.
Wyjątkowo okropne myślenie trzeba każdym miasto pozwolić się rozwijać. Ograniczyć trzeba bogatym możliwości zakupy 7 mieszkania pod wynajmę. A brak chętnych na zakup mieszkań sam obniżyć wartości nowych mieszkań. Dzięki czemu tym biedniejszym osobom uda się nabyć dom lub mieszkanie.
Ale jeśli osobom bogatym zakażesz inwestowania w nieruchomości to znajdą coś innego. Np parkingi. A co do miast - sam pochodzę z małego miasta na Lubelszczyźnie ale nie ma dla niego żadnej przyszłości. Ba! Nawet dla Lublina zbytniej przyszłości nie ma. Lokomotywa rozwoju to Warszawa Trójmiasto Poznań Wrocław Katowice-Kraków i tyle niestety
Proste kiedyś było żeby zacząć oszczędzać na emeryturę samemu i ci co wzięli to do siebie kupowali mieszkania żeby mieć na emeryturę i np. są w Warszawie emeryci co mają 2000 emerytury ale 3 5 alb 7 mieszkań na wynajem
Ja jak patrzę w Katowicach jak mam sobie kupić to za 1m² 13,000 i to na obrzeżach miasta!
I tak żle i tak nie dobrze. Wydaje mi się że złot środek nie istnieje. Tak było jest i będzie.
dodatkowa danina od 3 mieszkań i po kłopocie
Dlaczego od trzech? Bo masz dwie, czy Twoi rodzice? ;)
Od drugiego. Żadnych wyjątków.
to nic nie da, problemem jest to że za mało się buduje, brak planów zagospodarowania, brak uwolnienia gruntów pod budowę itp. jak będzie duża podaż to ceny same spadną
Kolejne socjalistyczne super pomysły haha myślisz, że jak kogoś stać na 3 mieszkania to nie będzie go stać na dodatkowy podatek.
Mało płacisz za wynajem? 😂 myślisz, że kto zapłaci ten podatek? Właściciel czy wynajmujący 🤪
Wylaczylem w momencie jak uslyszalem, ze panstwo ma budowac mieszkania.
Od kiedy rola panstwa ma byc budowa mieszkan? Rozumiem, ze panstwo robi to skuteczniej niz wolny rynek?
2/3 Polaków zarabia mniej niż średnia krajowa. Ta wielka grupa nie jest w stanie kupić sobie mieszkania z rynku tylko jest skazana na najem. Ewentualnie czekają aż dziadkowie zejdą z tego swiata licząc na spadek. Ale bez pomocy rodziców i dziadków nie kupią bo nie mają zdolności. Więc....dla 1/3 dobrze zarabiających jest kredyt. A dla reszty, tych mniej zarabiających potrzebna jest pomoc państwa i tyle. Bo sami sobie nie poradzą
@to nie jest Socjalizm-takie rozwiazanie bylo niedawno czyli ,,Mieszkanie+'' ktore splajtowalo i slusznie bo to nie mialo prawa sie udac :( :( Poprzedni Rzad chcial skopiowac Gierka ktory budowal mieszkania ale wtedy byl inny niz dzis system gospodarczy. Gierek zrobil piekna rzecz bo po wojnie wybudowal ogromne ilosci mieszkan i zrobil skok cywilizacyjny,ale to nie byl Kapitalizm. Dzis w czasach wolnego rynku taki scenariusz sie nie uda co pokazala katastrofa ,,Mieszkania +''-mysle ze raczej biedniejszym powinno sie oferowac np doplaty do wynajmu,ale pazerni deweloperzy beda podwyzszac ceny-trzeba by bylo zrobic Ustawe o regulacji cen wynajmu -tak mozna probowac,ale ,,Socjalizm+''-no nie... :( :(
zgadzam sie to nie jest kopiowanie Socjalizmu programem ,,Mieszkanie+'' ktory slusznie splajtowal nie tylko ekonomicznie bo dzis ci ludzie placa ogromne pieniadze za mieszkania ktore ociekaja grzybem i iina fuszerka budowlana :( :(
Nie mamy dzieci, bo nie chcemy, a nie dlatego że wyprowadzamy się w wieku 30 lat. Mając nawet własne luksusowe mieszkanie, znajdzie się inny powód do nie posiadania dzieci typu: podroz dookola swiata, albo zakup samochodu, itp.
Problemem jest mnóstwo pustostanow, bo ludzie boją się wynajmować ( prawo nie chroni wlascicieli mieszkan).
Kazda ingerencja w wolny rynek psuje go. Czy to kredyt 2% czy 0%. Zasze mozna kupic za półdarmo stary dom na wsi.
A patrzac na demografię (wg prognoz w 2100 roku bedzie nas tylko 20 mln), to czeka nas cos takiego jak we Włoszech, że domy sprzedają po 1€, bo az tak bardzo się wyludniają małe miejscowosci. Bezdomnych prawie nie ma, a niedlugo ludzie jeszcze odziedziczą domy po swoich babciach i prababciach.
Ale jak kazdy chce mieszkac w Wawie na Woli, Ochocie czy w centrum, to potem sie płaci po 30-40 tys od metra.
Zamiast tworzyc program rozdawnictwa na mieszkania dla kogos, lepiej dac te pieniadze na wojsko lub sluzbe zdrowia (ale nie na podwyzki, tylko np. na refundacje nowych lekow, refundacje opieki farmaceutycznej w aptekach, refudnacje nowych zabiegow, itd.).
I dobrze taki co dzici nie mają nic się nie należy do roboty nieudaczniki
@@grzegorzcet9774 zapewne już pracują, bo bezrobotnych w PL nie widać ... A czy im się nic nie należy, to już kwestia dyskusyjna, bo są też tacy, którzy dzieci nie mają, bo nie mogą (często jest to działanie niepożądane długotrwałego stosowania antykoncepcji hormonalnej - no ale sami sobie winni).
Do dziś mnie zdumiewa fakt że ludzie wciąż wierzą tą narracje braku dzieci z powodu braku mieszkań i późnych wyprowadzek, prawda jest zgoła inna dzieci już nie są przydatne dla ludzi którzy chcą mieć czas i pieniądze dla siebie ,za bardzo nam się to nie opłaca z resztą ze związkami jest powoli tak samo.
@@Shangiseroa no nie wiem, my z partnerką nie wyobrażamy sobie mieć dzieci nie posiadając własnych 4 ścian...
to nie jest Socjalizm-takie rozwiazanie bylo niedawno czyli ,,Mieszkanie+'' ktore splajtowalo i slusznie bo to nie mialo prawa sie udac :( :( Poprzedni Rzad chcial skopiowac Gierka ktory budowal mieszkania ale wtedy byl inny niz dzis system gospodarczy. Gierek zrobil piekna rzecz bo po wojnie wybudowal ogromne ilosci mieszkan i zrobil skok cywilizacyjny,ale to nie byl Kapitalizm-wtedy wszystko: grunty,materialy i ekipy budowlane byly poddane Panstwowej wlasnosci i kontroli cen. Dzis w czasach wolnego rynku taki scenariusz sie nie uda co pokazala katastrofa ,,Mieszkania +''-mysle ze raczej biedniejszym powinno sie oferowac np doplaty do wynajmu,ale pazerni deweloperzy beda podwyzszac ceny-trzeba by bylo zrobic Ustawe o regulacji cen wynajmu -tak mozna probowac,ale ,,Socjalizm+''-no nie... :( :(
Piękne są tu komentarze od lewicy do prawicy
w sumie przebijanie baniek informacyjnych to piękna rzecz. musimy rozmawiać mająć różne poglądy bo wtedy powstanie coś lepszego. a tak to każdy siedzi w swoim gronie i się "kisi" bez napływu nowych pomysłów
Zgadza się :) @
@ tak jak kiedyś bezrobocie wymiotło dwa miliony ludzi z kraju, tak za chwilę niemożność zapewnienia sobie dachu nad głową może wypędzić za granice kolejne miliony ludzi. Taka debata od lewa do prawa jest konieczna.
Jeśli mieszkanie w Warszawie jest droższe niż w Berline. To może warto rozważyć Kupinie mieszkania w Berlinie? Wygląda na to że tam są lepsze perspektywy.
Ludzie mieszkają w calej Polsce, dzialki są w calej Polsce, i uwaga
Nie wszedzie są tak drogie mieszkania czy grunty.
Pamietajcie, kazda inwestycja na mieszkaniach sie zwraca, jedne szybciej, drugie wolniej.
Lobby deweloperów i nieudolność Rządu
Spółdzielnie nie są państwowe, tylko są rękach ich członków tzn. są prywatne. Nie wierzę, że państwo jest wstanie wybudować mieszkanie w tej samej cenie, co deweloper. Wydaje się, że dobrym rozwiązaniem może być system brytyjski, gdzie deweloper jest zobligowany do przekazania pewnej części mieszkań na rzecz gminy.
przekazać gminie to trochę eufemizm określenia: kupujący muszą zrzucić się na mieszkania socjalne, no i lepiej to brzmi jak oddać państwu 30% dodatkowego podatku od posiadania
@@janan6738 jak zwał, tak zwał, w wielu krajach działa
ja już subskrybuje. To była moja najlepsza decyzja jak zdecydowałem o tym
Za 200 000 to nawet na wsi domu nie kupisz.
W Polsce bo na wsi Sycylijskiej owszem
trochę nie podoba mi się proces rozumowania, bez sensu robić programy kredytowe dla kupujących bo nie rozwiąże to problemu podaży, trzeba wspomóc firmy deweloperskie tak by budowali wyżej więcej i szybciej, najlepiej kredytem na stałych ale lepszych warunkach, i ogólnie uprościć proces prowadzenia firmy w polsce, można by też być mniej sentymentalnym do rozpadających się kamienic i na ich miejsce stawiać wieżowce a nie je niepotrzebnie malować i usuwać co miesiąc grzyb
Rozumiem że w tych wieżowcach będą tanie mieszkania bądź na wynajem za 10k wzwyż?
@@pawelszmit4 jak będzie dużo mieszkań to będzie tanio, prawo popytu i podaży jest bezwzględne
@@Arczi-GGnie w warunkach monopolu lub zmowy cenowej
@@witszk9300 no nie do końca, bo to o czym teraz mówisz to po prostu działania ograniczające podaż, aby nie doprowadzić do nadmiernego spadku cen, wzór nadal działa
Poczytajcie sobie oświadczenia majątkowe polityków, a potem pomyślcie dlaczego wprowadzają takie programy by podbijać ceny.
Nie rozumiem tego założenia, że tylko w metropoliach jest przyszłość dla młodych. Zwłaszcza kiedy pracować i uczyć można się coraz częściej online.
Z jakiegoś powodu małe miasta i wsie umierają. W dużych miastach jest praca - przez rozmiar miasta ludzie się nie znają więc możesz dostać pracę bez znajomości. Co do pracy zdalnej to firmy się z tego wycofują coraz mocniej na całym świecie. A i jest masa zawodów gdzie nie ma szans na to - jak produkcja czy budowlanka
Poza tym w małych miastach nie ma lekarzy i jest o wiele gorszy poziom ochrony zdrowia. Nie ma kin teatrów czy filharmoni. Nie ma restauracji i atrakcji. No i nie ma edukacji - szkoły na prowincji są w tyle za wielkomiejskimi i tego już nie zatrzymamy
Więc zostając w małym mieście odcinasz się od dobrych lekarzy, zabierasz dzieciom dobra edukację, nie masz dostępu do kultury i nie zdobędziesz pracy. To w skrócie o to mi chodzilo
@mieszkam na wsi, i dojezdzam do miasta do pracy. Paliwo kosztuje mnie 800zl, to wciaz taniej niz wynajem mieszkania. Znajdziesz prace, tylko musisz chciec
Czy powrócą filmy o województwach (opolskie, lubuskie, kujawsko-pomorskie, łódzkie, świętokrzyskie, lubelskie, podlaskie, warmińsko-mazurskie)?
Tak :) kończymy doktoraty i wracamy do dużej ilości filmów ;) serie biznesowe i województw wracają :)
0:22 - "Pomoc trwała 10 lat" w kontekście kredytu 2 procent? Tutaj jest ewidentny błąd.
Chodziło o pomoc w ramach BK2%. Dopłaty a więc tańszy kredyt jest na okres 10 lat. Potem raty się urealniają
Szkoda, że politycy tego nie rozumieją prócz Lewicy :/
Czy mówisz o lewicy burżuazyjnej i milionerach, którzy nie chcą obecnie wyprowadzenia kwoty wolnej od podatku 60 tys. złotych?
Czy o lewicy, która mordując, zmuszając do niewolniczej pracy ludzi i głodząc miliony okradała jednych by inni mogli "lepiej żyć" ?
@@czbu6308 jak nic nie wiesz o lewicowych poglądach to nie udzielaj się, zrozumie tylko ten kto jest lewicowy.
👍
Spekulantów mieszkaniowych trzeba ostro opodatkować i będzie korekta.
zobacz co ja nagrywam o mieszkaniach
Każdy kraj w Europie ma problem mieszkaniowy z powodu Ukraińców. Rząd zajął się imigrantami z różnych krajów, a olał przeciętnego Polaka.
ten problem jak poszukasz, sięga w Polsce 1945 roku. Nie rozwiązał go PRL - bo mieliśmy mieć zasypaną lukę mieszkaniową w latach 90 a już w 80 system bankrutował... potem była transformacja i okazało się że budujemy mniej bo firmy padły, jest hiperinflacja i bieda. A jak zaczęliśmy na pełnej budować od 2010 po ponad 200 tys mieszkań rocznie to nawet wojny w Donbasie nie było jeszcze. To nie wina Ukraińców że Polaków może i jest mniej ale chcą mieszkań w nowych mieszkaniach, przeprowadzać sie lub że się rozwodzą i potrzeba dwóch mieszkań. Po prostu te 5 największych miast potrzebuje masy mieszkań i nawet obecne tempo nie wystarcza.
problem istnieje od paru dekad a ten wyskakuje z ukraincami ktorzy masowo są w polsce od paru lat😂😂😂
@@mariok-t3198 Ukraińcy tylko nasilają problemy w Polsce istniejące od dekad.
Mam jeszcze lepszy pomysł od ciebie.
Pozwólmy deceloperom budować mieszkania na jakie ludzi stać.
Kilkadziesiąt procent ceny mieszkanie jest winą tego,że mamy standardy jak w Niemczech a jesteśmy 2 razy biedniejsi.
Czemu agenci nieruchomości mówią,że najlepsze budynki były budowane w latach 90tych i 2000 przed wejściem do unii?
tak, na pewno to zadziała. Deweloperzy wtedy będą budować kurniki z dykty i gówna a sprzedawać jak wille z marmurami. nikt cen nie obniży
@@loleczek-hc6ug to jest dobry patent, ale w kraju gdzie masz 80 procent ludzi, którzy mieszkania posiadają, nikt nie zagłosuje na partie, która postuluje za czymś co obniży ceny mieszkań.
Przez tych z Afryki,bliskiego Wschodu i banderowskich ukrainców mieszkań nie ma i niebedzie w europie
jeżeli przez osoby bez paszportu, bez pracy, bez kontaktów ani języka ktoś nie ma pracy, pieniędzy czy domu....to świadczy źle nie o imigrancie ale o tym człowieku bo przegrał już na własne życzenie.
Uwielbiam ten bełkot wolnorynkowej mózgownicy - "blebleble pozwólmy rynkowi, bleble powólmy deweloperom" w następnym zdaniu "gugugaga niech państwo wybuduje dla biedaków", a potem jeszcze pieprzenie że tani kredyt to rozwiązanie a nie przepompowywanie hajsu z państwa, przez banki, do prywatnych kieszeni deweloperów, którzy i tak zbudują tylko tyle, żeby utrzymać ceny, a resztę sprzedadzą zagranicznym holdingowm xD a pod miastem getta biedoty w socjalnych chałupach. no brawo. świat idealny wolnorynkowego troglodyty.
Chcecie mieszkań? Jesteście patriotami?, to głosujcie na lewicę wreszcie.
Trzeba przydusić zasranych zagranicznych deweloperów, przestać wsadzać w dupe kasy bankom za obrót naszymi kredytami i po prostu budować polskie mieszkania polskimi rękami i pozwalać mieszkać w nich mieszkańcom Polski.
koniec tematu.
Ciekawe ile zajmie każdemu youtuberkowi, który próbuje cośtam majaczyć o ekonomii zrozumienie dlaczego naturalnie emergujące na wolnym rynku zjawiska to nie jest zdrowy ewolucjonizm tylko potworny rak żerujący na ludzkiej tkance, i dlaczego należy czynnie przeciwdziałać raka tego destruktywnym dla jednostek i społeczeństw tendencjom.
Patriotyzm i Lewica🤔?
ale wiesz, że jeśli budujemy 200 tys mieszkań rocznie i schodzą kupowane przez bogatszą część Polaków to jak biednym (przez kryteria dochodowe) zapewnimy ładne nowe mieszkania komunalne to Ci się nic nie wywali na rynku?
@czajaa11 Oczywiście. Nurt niepodległościowy w polskiej myśli socjalistycznej ma ponad ponad stuletnią tradycję (zobacz niedawno wydaną pracę zbiorową "O niepodległość i socjalizm"). A dzisiejsza niepodległość, to po pierwsze niepodległość zagranicznego kapitału i wpływu, który żeruje na pracy mieszkańców Polski, a potem wyprowadza zyski za granice, żeby tutaj nie płacić podatków, plus odsprzedaje na niekontrolowanym rynku tysiące mieszkań zagranicznym holdingom (a nie "bogatym Polakom"), żeby mogły tu porobić airb&b i wynajem po zawyżonych stawkach, na który jest zmuszone większość klasy średniej w Polsce. I każdy polityk, działacz czy youtuber, każdy kto ma tubę i publikę i czynnie nie sprzeciwia się tym procederom jest świadomym, bądź nieświadomym, zdrajcą polskiej racji stanu.
A jedynymi politykami, którzy o tym głośno mówią jest partia Razem.
@ No wiem, że jest jak piszesz, i właśnie chyba dlatego robisz filmik o tym, że jest do dupy na tym rynku, co to właśnie te 200tyś mieszkań kupują bogaci, nie?
Dodaj prosze dwa do dwóch.
Swoją drogą może być to problem z tą matematyką, bo jeżeli co roku mamy 200k mieszkań kupowanych przez "bogatych" to by znaczyło, że co 5 lat obsługujemy 1 milion Polaków-bogaczy mieszkaniami. Nieźle xD to ilu tych bogatych Polaków jest? po ile oni tych mieszkań mają?, bo ostatnio jak patrzyłem to dobrze zarabiający household 30-latków z Warszawy nadal musi obciążać się kredytem na 20 lat. A wiesz dlaczego? HMMMMMM pomyślimy - bo . jest . deficyt . mieszkań. na . które . stać . Polaków, bo właśnie jebani deweloperzy wpierani takimi jak Twój głosami mogą dymać Polaków, którzy jeszcze karmieni tym wolnorynkowym bełkotem myślą, że im się jakaś łaska dzieje, że dostaną łaskawie kredyt na 2 czy 1,5 czy chuj wie ile procent, na którym jeszcze swoje ochłapy zgarnie zagraniczny bank.
Bycie liberałem gospodarczym to jakiś lunatyczny sen po prostu - robisz filmik, o tym że w kraju jest zjebany maksymalnie rynek mieszkań, kraju gdzie rynek mieszkań od dekad tworzą deweloperzy na spółę z liberałami, po czym proponujesz rozwiązać te problemy za pomocą liberalnych rozwiązań i deweloperów (i mooooże ochłapów dla "biednych", czyli najwyraźniej 90% Polaków).
A z tym "ładnym mieszkaniem komunalnym" to swoją drogą po prostu ręce opadają. Jedź na Dudziarską w Warszawie, zobaczysz "ładne mieszkanie". I znowu - zasrany wolny rynek - bogacze w grodzonych osiedlach pod nadzorem, a biedni na wypizdowiu nazwanym ładnymi miekszniami komunalnymi.
Bycie wolnorynkowcem to nawet nie ewolucjonizm społeczny, to po prostu filozofia społecznej eugeniki, czyste zło, do którego się przyczyniasz. elo.
@@czajaa11 Mieli coś takiego w Niemczech i nazywało się narodowy socjalizm w skrócie Nazizm ;)