Какое спиннинговое удилище лучше: штекер или телескоп?
Vložit
- čas přidán 16. 08. 2020
- Регистрируйся на Binance - сохраняй и приумножай деньги в криптовалюте: accounts.binance.com/register...
Спиннинг: штекерный или телескопический? Какое же спиннинговое удилище лучше? В этом видео мы сделаем анализ двух типов удилищ исходя из наиболее важных при ловле рыбы характеристик и параметров, а затем подведём итоги ответив на вопрос о том, какое удилище всё-таки лучше. Приятного просмотра!
#спиннинг #штекер #телескоп - Jak na to + styl
Подписывайтесь на наш второй канал (канал о финансах и заработке в интернете): czcams.com/channels/SvfOEYs60oG6rVZnibnKMg.html
Мой первый спиннинг был из алюминия, а второй, телескопический из стеклопластика "Сатурн", жив до сегодняшнего дня. И на тот и на другой отлично ловилась разная рыба и свой трофей, щуку на 9 кг я поймал на телескоп. Сейчас это музейный экспонат, но три года назад мы полетели на остров Корфу, взял его, положив в спортивную сумку. И о чудо, рыба опять ловилась! Морская рыба сильная, сопротивляется отчаянно, но древний "Сатурн" не подвёл, только кольца малёк заржавели от морской воды. Сейчас имею целый арсенал разных "палок" и даже купил модный travel, но вот только рыбы с каждым годом становится все меньше и меньше и щучка на 1,5 кг уже как трофей. Мораль сей басни такова, была бы рыба, а ловить ее можно даже удочкой из орешника...
У меня была и есть до сих пор удочка из орешника. Клюет только на нее. Сколько рыб я стнее вытащил. Ротаны, плотва, окунь, карась, карп
В том и дело, что раньше было много рыбы и не нужно было изощряться с легкими джигом и ультралайтами, достаточно было нацепить колебалку из ложки или вертушку тяжелую и рыба ловилась, а там не важно удилище особо, кидает и хорошо… А что бы ловить джигами легкими и ультралайтом (на которые в основном сейчас и ловиться рыба) нужна чувствительность снасти, ведь речь не о том, что дешевый спиннинг не вытащит рыбу, вытащит конечно и палка ореховая вытащит, дело в том что на дешевую палку не получиться ловить на приманки легкие, и воблерки, дешевые палки годятся для блесен тяжелых, но дело в том, что на блесна можно поймать или активную рыбку или пойти в водоем в котором её много, а так какие У нас места, то это не часто будет ловиться, а если хочешь более менее стабильно ловить рыбу, будь добр изощраться, а там уже дешман не прокатит, по своему опыту знаю
Первый мой спиннинг был из рапиры))) с катушкой "Невская", леской 0.7 и блесной вертушкой "Байкал" средний)))
Сейчас их 5 и все разные и китайские. Штекер лучше конечно, но телескопические удобней в перевозке. Самый любимый, это самый дорогой из всех, штекер со строем 5-20 и длиной 2,1. Я его однажды утопил в реке, на глубине около метров и выловил только через 10 дней)))
Спасибо брат!-помог разобраться;)
Молодец, хорошо и понятно объяснили.
Спасибо 🤝, я за компактность.
В магазинах обычно начинают грузить покупателей с этими телескопами и штекерами, люди разворачиваются и уходят потом.
Спасибо за видео
не знаю..у меня были телескопические спиннинги апачи навигаторы -так я ими коряги вытаскивал, а у моего брата одно те штекера ломаются...жаль что апачи навигаторы больше не выпускают...кстати, посоветуйте спиннинг на карпа, для близкого заброса, не длинное -до трёх метров и желательно из композита, ибо из карбона говорят ломаются?
Обьяснил коротко и по теме, Красава!
харошый совет будим знать какой покупать спасибо за совет
Спасибо за информативное видео! С улыбкой на лице ставлю ЛАЙК! )))
Ну не знаю мне всегда казалось что чем больше мест соединения тем прочнее ведь нагрузка распределяется)
согласен мне вообще телескоп больше нравится при вываживании
@@topsykrett4473 чем больше деталей, тем чаще поломки, в любой технике
выбираю карповое удилище, многие советовали штекер но мне проще телескоп (компактно) но после видео все же штекер. Спасибо!!!
Телескоп гораздо удобнее,вес не намного больше.Штекер лучше только для джига,в остальных видах ловли,телескоп лучше.
несомненно штекер лучше, но ходить по таежным рекам лучше с телескопом
Хоть один нормально объяснил ) Батя говорит что штекер лучше телескопа во всем кроме транспортировки не удобные
Спиннинг телескопический к/с Akara Discover MF (2.50м; 3-15 грамм) "Разведчик".Длина заявленная 2.5м, Транспортная длина 45см Секций 9 Тест 3-15 грамм Вес 95 грамм Артикул 5003-250MF. Отличная машина! Переделан мной ( поменял 2 кольца на бланке на большие и снял промежуточное с хлыстика поставив больший тюльпан) под вариант и поплавочной ловли тоже....И СОСЕДИ ОТДЫХАЮТ!!! Телескоп спиннинг: компактен, более приспособлен для ремонта и усовершенствования бланка, вершинки, атрибутов, по весу не всегда проигрывает а порой и легче длинных штекеров.....ОДНАКО чувствительность штекеров в руку конечно повыше....НО! Нынешние технологии меняют положение!
Здравствуйте! Прочитал ваш комментарий, тоже понравилась эта удочка! А для ловли с бомбардой подойдёт? Подскажите пожалуйста.
@@Andreas-On-the-wave Да...но с легкой...грамм на 8....А повеселее есть Акара Диамонд 3 метра с тестом 5-25...она с 20ю граммами работает без проблем....Но у этих двух спинов короткая ручка....Есть еще палочка Нелиоса 3 м тест до 15 грамм...Весит 160 грамм рукоятка подлиннее....Я взял такую и отметил что длина ее 3.28....Поменял стеклопластиковую вершинку на карбон с двумя кольцами разгрузки и бомбил саргана бомбардой тонущей в 20 грамм....Такого шланга вытащил..Работало все удилище....Так что если в чехле или машине то Хелиос, а если в рюкзак, то Акару....Пробуйте! С Наступающим Новым годом Кота! А кот рыбу любит...и ловит....
@@user-vf8kd9wz4l Спасибо большое! И вас с наступающим! Да мне бы чтобы в рюкзак в самолёт пропускали. А у 3х метровой в сложенном состоянии какая длина, не подскажете?
@@user-vf8kd9wz4l Нашёл! Спиннинг Akara White Diamond 3,0 м 5-25 гр 54см
@@Andreas-On-the-wave Транспортная длина 54 см Рабочая длина 3.0 м Вес 147 грамм
Согласен с Виталлио! 20 лет ловил на телескоп, прозвали "щучий сын". Палка 1.8,лески 50 метров. Ловилось всё!! Никогда не подвела палочка. Компактна, удобна, в любой рюкзак залезала в походах по лесным рекам. Пошло новое веяние-штекеры. Друзья понакупали и я поддался, хотя спрашивал себя "а оно мне надо, чего не хватает?" В переноске по местности неудобен, даже если как ружьё через плечо. Пока прикрутишь катушку на берегу или в лодке, пока пропустишь плетню, привяжешь застёжку или поводок. Время. И самое главное-хороший штекер на 2-ой рыбалке подвёл. От щучки в 2кг потрескался и практически сломался в месте соединения 😢. Конечно на штекер ощущения кайфовые, но мне лично он не зашёл. Перехожу опять на телескоп. Каждому своё. У каждого свой индивидуальный вкус, подход и водоём. Всем братьям по-счастью рыбацкому НХНЧ!
Поддерживаю. Сам осенью купил небольшой телескоп, специально, чтоб в рюкзаке носить. Пришел, достал, раздвинул и ловишь себе спокойно. С таким хоть на велосипеде, хоть на самокате; не то что со штекером.
@@Nizmorподелись какой
@@idaddan Okuma Light Range Fishing Tele Spin 212 см. 3-12 гр.
Мой отец на ленинградку алюминиевую немало доставал щук. А дорогая это понты для камер
Подписывайтесь на наш канал Яндекс Дзен (там я пишу статьи)
zen.yandex.ru/id/5f50730fec5e4805383d779c
Незнаю, у меня телескопический около 100 грам и штекерный тоже
Про спиннинги не скажу. У них реально вес решает. Скажу с точки зрения фидераста: мне телескоп нравится больше. Моему первому фидеру 13 лет примерно. Он телескоп, быстрый, ловлю до сих пор им. Покупал себе стычные фидеры - не то. Слишком медленные. На течении не удобно с ними. Рыбу как соплю мотыляешь, когда с быстрым строем она- бы давно на кукане была
Телескоп лучше
Чущь полная ... Телескоп гораздо лучше и крепче , он и гибче и легче. Пользуюсь уже лет 7 Волгарём 2,4 метра и трафеи были на 12 кг но в основном 3-5 кг . Надо делать видео обзоры и тесты а не умничать !!! 😲
Еще лучше из орешника и конский волос вместо лески)
Камыш тоже афигенная палка, лёгкая, чувствительная, ну вообще пушка
@@L1berzonИ солома в голове , тоже . 🤐
Строй, не не слышал
Согласен. Три штекера, все сломаны. Буду брать телескоп.
Автор или предвзят или отстал от темы. Особенно улыбнуло.что у телескопа все части равны. Особенность спиннингов,штекерных многочастников и телескопов заключается в комфортной перевозке. А современная технология изготовления свели отличия телескопа и штекерных спиннингов к нулю.
Телескоп становится актуален, когда на самолëте лететь и хочется прихватить спин.
тупое видео. Вместо телефона в руках следовало было взять спиннинг и показать в живую, а не блестать терминами и махать руками.
Ну да конечьно взял черенок от лопаты телескопический ировняет
Смотришь, вглядываешься в жизнь человека, особенно женщины - видишь, из какого миросозерцания вытекают его поступки, видишь, главное, как неизбежно отскакивают всякие доводы, противные этому миросозерцанию, и не можешь себе представить, как могло бы измениться это миросозерцание - вроде, как косточка финиковая - как она прорастет, а есть условия, когда изнутри пойдет изменение и совершится.
Живой человек всегда может родиться, семя прорасти.
@@sergejsergeev1188 +
Монолог идущего к реке напомнило
@@barhat5643 Ага, "Пиздуй бороздуй"😀
Это для спортсменов.для любителей похрену.
Вообще чушь, телескоп всегда рулил
Мнение дилетанта
По моему телескоп надежнее, у меня 2 часть штекера вылетела нафиг когда клюнуло что то крупное
Первый мой спиннинг был из рапиры))) с катушкой "Невская", леской 0.7 и блесной вертушкой "Байкал" средний)))
Сейчас их 5 и все разные и китайские. Штекер лучше конечно, но телескопические удобней в перевозке. Самый любимый, это самый дорогой из всех, штекер со строем 5-20 и длиной 2,1. Я его однажды утопил в реке, на глубине около 9 метров и выловил только через 10 дней)))