【國情咨文 055 💰🇭🇰🇬🇧】利世民：I told you so：錢財身外物，自由價更高，MPF早就不是你的錢了
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- 「新香港」「新ICAC」拘捕二十多名返港探親的移英舊港人，說他們「非法提取強積金」（MPF），作出「虛假陳述」。然而這樣的拘捕，卻源自當事人移民後，未能「依法」提取屬於自己的MPF，原因是「新香港」政府拒絕承認BNO簽證、BNO護照為有效文件，而全球不承認BNO的國家，只有中國一個。
究竟「新香港」政府有沒有權力如此搬龍門，去變相侵吞屬於香港市民辛苦儲蓄的財產？以上拘捕又有沒有法理基礎？為甚麼JPEX案涉及巨額詐騙的被捕者可以四處旅遊，這些要取回自己被政府侵吞資產的移英港人，據報卻被沒收護照？
我們請到十年如一日關注MPF議題的經濟評論員利世民為我們詳細評論，而他希望再次提醒港人一個殘酷事實：從第一天開始，MPF就是利益輸送的騙局，市民供款之後，那些錢法律上已經屬於基金、而不再屬於自己。當今日「新香港」缺乏一切制衡，政權「可以去到最盡」，去威逼利誘市民不要提取MPF。他坦言「錢財身外物、自由價更高」，慨嘆只能當「每人輸百幾萬比政府」，直到公義彰顯的一天。
⏺「新香港」拘捕提取MPF移英港人：純法理思考
/ 90988863
▶️ 利世民：當《華爾街日報》報導不能提取的強積金是「新香港」人質（四）
• 【海外香港 270 💰】利世民：當《華爾街日...
▶️ 利世民：65歲之後，可能只能提取年金：「新香港」MPF是一場騙局嗎？（三）
• 【海外香港 269 💰】利世民：65歲之後，...
#利世民 #MPF #BNO
成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
/ @simonglobal
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen
⏹Website: simonglocal.com
🔼Facebook: shensimon
ℹ️Instagram: simon.diplomacy
➡️Twitter: simonshen_glos
其他合作及查詢可以電郵至simonpatreon@gmail.com (Alan)
Jacky 馮智政 Social Media ▶
ℹ️ Instagram: / ccfung.jacky
⏹ Website of NGO 港美教育交流協會: www.hkameea.org/
馮智政、沐羽及馮敬恩均為本頻道客席主持，本頻道的主持及客席均由主持自訂題目、自主研究及編採自主的權利，各人的意見並不代表本台立場。
所有客席主持及嘉賓提供的內容，已授權本頻道作內容的管理、編輯及發佈的決策權。
影片及圖片素材來源：Envato、Wikimedia Commons、Artlist
香港政府及積金局才是最大及合法咗嘅老千，個個也是苦主
每次聽利生，都聽得出他打從心裡對不公不義的事那種厭惡，謝謝你把良知有條有理的分享出來！好人一世平安！🙏🏿💪🏿
打工要交保護費， 奇怪。
多謝兩位的一針見血分析， 我只可以講係， sad but true…. 😞😞
同意利生講法，MPF已經係潑出去既水，收得返係bonus，收唔返係正常。
而家呢個地方已經變左，冇法治冇法理只有各安髪，龍門任搬，球證龍門都係佢啲人，合理已經變成唔合理😢
祝47人案義士、黎先生、鄒幸彤女士、陳日君樞機、昇哥等人平安健康，早日回家同家人團聚🙏🏻🙏🏻 願公義早日彰顯
多謝！
真係仆街泥; MPF 每年有年結表, 今年個份話蝕左5千幾蚊, 咁都得? 無地方可以投訴
冇公佈細節蝕在哪？是否搶錢？😢
冇
保險都係trust，但保險單係客戶自願選擇買唔買。但MPF就唔同，法律要強逼你trust，強逼你供款，所以MPF day 1已經係不公不義。
好感謝世民兄嘅講解，好感謝沈教授安排呢次訪問🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎
利生真正指出保險界問題所在，MPF由他們代理，問題百出。有多少人受害，如果我說出來。香港人會氣憤。
感謝沈教授，利生
講者嘅講嘢方式幾唔錯
轉頭歐美唔認特區護照真係好笑！玩到咁大
其實我MPF戶口只有幾萬, 我老公就有10幾萬, 而家我做兼職, 所以冇供強積金好多年了,
好辦法！
聽到心情好沉重
早晨2位 謝謝🙏🏻2位主持人良心論述
留言支持,like and share
謝謝你哋詳細資料📃分析及分享
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
但係消費券又可以因為覺得你已經永久離港唔派俾你😂
香港政府輸打贏要。
此所謂官字兩個口。
陳穎欣 (智商比其高度低得多) logic ~ BNO移英為消費券回流 😮
公就正苦贏，輸就市民輸
李世民分析得好好呀，一個癈又荒謬的基金管理及制度，完全係行騙一樣
政府自己開jpex
恶意出金.....
@@kencheung8813 😆
唔算行騙…根本係強搶🤷🏻♂️
阿世民，咁又想問下美國英國嘅退休基金，是否又同樣可以說成不是人民的呢。
有票有得講
無票 肉在砧板上
謝謝2位!
即使唔當MPF係自己錢，但睇清楚香港的沉淪，心如刀割 😢
多謝分析
沈先生:利老師講了這麼多袛有一個結論:在共產黨治下是沒有不可能發生的事.
謝謝你🙏
在經濟崩潰期間，武裝銀行搶劫浪潮席捲黎巴嫩。 但搶劫的劫匪是銀行的客戶，他們要求的錢是他們自己帳戶裡的錢。
PS似吳似, 除左拿武器, 灰
Thanks, Simon & Simon
無論MPF 原意係點, 一旦有權又有咁大筆錢, 當權者自然利用呢筆錢去增強管控.
多謝分享
自僱人士，由打工變老細就可改變狀況。明知山有府，必定要走線
一開波就係強迫金/奸金，一早臭朵了
佢鐘意點講都得，香港宜架根本係冇法。
強迫金，先利誘，再威迫。就當筆錢做咗善事，唔係自己嘅。
簡單，清楚，易明。看透這個遊戲的本質和規則。謝謝利生。👍
血汗錢，蝕了十幾萬，益左基金佬，改返晒保本
@@yiyi9641 你唔能夠攞番呢筆血汗錢，你強積金帳戶內有1億元都冇用
多謝分析。夢醒時分真係令人悕噓
全面管治下，阻你取回MPF有幾難。
十分容易，不但不可以拿，不喜歡某某人，還可以送去坐監
@manwan9370案都未審就證據確鑿？你條撚樣文盲完全唔知咩叫法治精神
@manwan9370正虎夠成日老吹，結果係講咗當做咗，正係作虛假陳述；而工賊會、民見聯時常呃錢搞培瞓班、進修班，天價建造能擋雨的「避雨亭」，成為垃圾，你當時仍在上面洗腦中。
@manwan9370BNO visa移英者 (尤其不知名者)，返香港隨時告你參與過暴動，反正把口係佢度死無對證，不知名者亦無人關注，扣你半年足已令BNO visa失效 (即使將來有BC，也會當你首先作小.中国人😢)。
一句講晒，BNO移英者，無論如何勿再返/去中港澳門。
我好似幻聽到“強迫金”
唔駛幻聽，佢係鐘意咁樣 position MPF..
強取金
Simon講得啱，平時我哋覺得好高效好專業好多人材嘅香港，其實暗裏都係人渣同垃圾；以前我係建造業工作，對業內啲汚堙瘴氣古靈精怪情況深痛惡絶，2017年就同家人移民啦，現在回頭看真係悲欣交集！
走得快
好世紀
😢樓宇大维修。承建商是否真的會有回佣給業主立案法團?通常多少%？
多謝利世民先生說出重點，清楚令我明白MPF 放入信託基金的定義！的確自己望住個MPF戶口每年收到statement 係少左！
就算有BC,他們也可以說由BNO visa申請再拒絕
感謝兩位
點解大眾無人講MPF既問題?? 唔係信唔信問題, 而係推出來時, 好難阻止
利生, 第一次聽你講野, 真係講得好!!!!
利生有自己channel, 不定時出片。 好多野學到 。 🙂
利生講嘢有深度，有根據，好公道
利生，分析能力強有見地，你可以到他的的channel 學到好多野。
聽了兩位專家一席話, 我心情變了灰色
真係好可悲。
精彩👍
多謝兩位主持講良心說話 👃
直到公義章顯的一刻都不會俾返你，強迫金同鵝城的稅根本一樣
攪完強積金就到公積金.
謝謝高質分享🙏
算啦，盡力保住本，希望最後有奇蹟囉
派消費券一個龍門，攞強積金又另外一個龍門。兩個龍門互相抵觸。居然冇人講。😂😂
利生 講咗個 Trust 喺咩性質 都嚇咗一跳 ，供款人 可以 take it as "已出之物" or "另類額外個人所得暫繳稅".
借咗畢生搵嘅 10％ 比人，仲要左扣又除 先被返債主，未計 inflation, 連個本都保唔到，咁不如 唔好咁陰濕 直接加稅 取消老強 大家條氣 會唔會順返 d ?
Thanks
同意利世民先生的見解 ~~👍👍
Well said!
Thank you 兩位Simon 兄😊😊
JPEX 攞唔到錢=騙案
MPF 攞唔到錢=係咪騙案？
現在香港政府只靠中共的支持而執政而已，這是一個中共殖民政府，不是香港人的本土政府啦⋯⋯
我聽我 ah婆講，共橙黨 0黎 之前 佢老豆 好多 代 喺廣州都有個鋪。喺共橙黨0黎 0左之後，佢 0地冇啦啦 話個鋪係佢0地嘅，不過俾 我太公 ah婆 一家 繼續 留喺度，但 掉轉頭 要 每個月交返 租比共 orange 黨。我估計喺2047年之後，香港樓嘅 leasehold，政府都可以做同樣嘅事... 佢哋之前都有呢個track record
你講嘅係以前的事。唔好再用以前嘅野來判斷將來。
英國美國以前都有很多黑歷史
我叔公的田地，我祖母的工廠在五十年代收歸國有。
@@candyyim3913 我只能說同情理解。但不能用過去來推斷將來。
很多頑固的反共人士其中一個原因是他們有難忘慘痛的經歷。
正如很多小孩都在小時候說過謊，偷過零用錢，欺負過別人，但大部份長大之後都是好人一個。
@@Mhy-ze8wc臭蟲論
@@Mhy-ze8wc
強拆強搶民產呢啲今時今日都仲做緊喎
多謝，多謝利生，沈教授🙏🙏🙏🙏🙏🙏
世事已被看透
Thanks Mr Lee🎉🎉🎉
「加拿大楓葉卡申請永久離開香港攞強積金被拒絕， 因為使用BNO護照申請」
無限伸延落去
「65歲退休都攞唔番強積金， 因為你某年曾經用BNO護照旅行」
聽落都唔係唔可能
thx
🙏🏻🙏🏻
冇話強基金，其實銀行入面既錢都唔係我哋既，只不過係個數字而已。
我發覺以前獅子大班出来唱好個市，就係大跌市前奏。
🙏🏻
Thus, the criminality seems to arise from the making of a false declaration and has nothing to do with moving to the UK, mind discussing more on this point? Thanks
❤❤❤❤❤
The matter seems to be that they made a stat dec that they would be living in - China - but they were actually living in - the UK -, according to the news...
(目前為止) 如正式離港申請, 又晤會係佢d錢既,
Simon 你好，你所講嘅：離開香港三年，就會失去香港永久居民身份呢樣嘢，只限因某種原因得到香港永久居民身份嘅人，而因為在香港出生而得到香港永久居民身份嘅人，係唔會因為離開香港三年而失去香港永久居民身份，而且，根據現行法例，呢批人係無方法可以取消本身嘅香港永久居民身份嘅！
係好離譜，我係澳門人，冇香港永久身份，喺香港做咗兩次嘢，第二次佢就唔俾我攞，但係我係澳門人我退休之後點，使乜香港政府幫我擔心呢？
好奇怪，澳門人都要供
我自己唔係香港人，第一次拎時就寫明唔可以拎第二次。寫到明，有幾離譜？如果你無睇清楚文件，就係你問題。有一說一，唔好為鬧而鬧。
For information, pursuant to s.17A of the Prevention of Bribery Ordinance, the ICAC can apply ex parte to a magistrate to request a suspect of a bribery offence to surrender travel document for a period of 6 months.
97年之後係有被僭建咗條入境條例，關於連續三年不在港居住，即係冇入境處記錄，就會視為非永久居民，過期之後換證件可以睇下係幾多星。咁係咪三年離境，已經可以當為永久離港理由？
拎自己錢冇問題，但偽造文書有問題。不過可以反問政府一個問題：點解金管局接受一個香港人到內地長期居住係永久離境？政府部門點解接受大陸同香港係兩個國家？但唔接受英國同香港係兩個國家？英國政府發出證件唔係證件？😂
「它 不能戰勝正義，它 只能拖你後腿。但你 若為正義， 必能戰勝自己，超越自己。」
澤倫斯基：「雖然自由代價很高，但奴隸的代價更高。
就算啲人宣咗誓話搬返大陸住，但嗰時封曬關都返唔到，最後改變主意去英國都得卦。
都幾打橫嚟講😂
support
其實ㄧ早預咗強迫金會煙消雲散😢😢
如果龍門可以任搬，遲 D 係咪可以 JPEX 化？ (出金收 99.9% 手續費)
打土豪分田地
貧下中農翻身作主
(舊版)
你個係(現代版)
Yes
利生已經講到灰灰地😢
That's why the name is強x金
開始供已經知道
李世民, you are so right!
最啱心水就係呢一句：香港呢個城市做事其實好Q嘞西..
👍🙏🙏🙏
點解我要告你，因為我唔信你係永久離港。點解我要收你護照，因為我驚你會永久離港。
我已是退休人士，一早已取回強積金，但看完此片，心情不禁跌至谷底！
😂 本來無一物………………
如果無開始 就可以有咁心態
🙋♀️🙋♀️
《防止賄賂條例》第17A條
旅行證件的交出
(1)裁判官可應專員提出的單方面申請，以通知書要求因合理地被懷疑犯了本條例所訂罪行而受調查的人，向專員交出所管有的任何旅行證件。
(7)在本條及第17B條內，旅行證件 (travel document)指護照或確定持有人身分或國籍的其他文件。
香港特別行政區政府（特區政府）今日（一月二十九日）宣布，不承認英國國民（海外）護照作為有效旅行證件和身分證明，由一月三十一日起，英國國民（海外）護照不能用於在香港出入境，亦不會在香港獲承認為任何形式的身分證明。
隨着外交部今日宣布自一月三十一日起不承認英國國民（海外）護照作為有效旅行證件和身分證明，特區政府將由一月三十一日起採取以下措施：
（一） 英國國民（海外）護照不能用於在香港出入境，相關香港居民可繼續以其香港特區護照或香港永久性居民身份證用於在香港出入境；
（二） 英國國民（海外）護照不得在香港作為任何形式的身分證明，相關香港居民可繼續以其香港永久性居民身份證用作身分證明；
利先生説真、説白了。
曾經有人說:"佢把MPF的款項全數投資在高風險，高回報的基金，因為根本就是冇咗!"
"佢把"應該係"我把"。
講嚟講去，管治可以分開兩個模式，原則性和規條性
要交mpf第一日起已經唔當嗰筆錢屬於自己，由頭到尾都不受控制連投資配比都喺被規定嘅一籃子有限選擇，仲美其名曰由持有人管理，理條毛咩，個個月送一舊錢出去嘥時間睇晒一堆細則gup住個市隨時調來調去到頭來woho……返工咁辛苦都唔夠仲要幫正苦滾大條韭菜？
一言驚醒夢中人，己有充足準備做善長了。 多謝！
聽完利先生的一番話，心情不免沉了一沉。。無力，是2019以來日積月累的感覺，從每個香港人的身上無止境地蔓延擴散開去。。
65 歲 又可以改70 又改80 ！
60都係青年呀
長命過你 莊家通殺
地契問題唔澄清，樓市危危乎！
利生話mpf d錢係你難聽過粗口，因為名義上是你，但你 no access,no control.
轉咗自雇好耐，供落啲錢當冇咗算