[FULL] Debat Panas, Hakim Emosi Skakmat Haris Azhar Cs: Dasar Hukumnya Ada Tidak!
Vložit
- čas přidán 12. 08. 2023
- MERDEKA.COM - Pengadilan Negeri Jakarta Timur (PN Jaktim) kembali menggelar sidang kasus pencemaran nama baik Luhut Binsar Pandjaitan. Dalam sidang ini, jaksa penuntut umum (JPU) mengajukan persidangan beragendakan pemeriksaan saksi terdakwa kepada majelis hakim.
Namun, Haris dan Fatia menolak menjadi saksi. Maka dari itu, Hakim memutuskan untuk melanjutkan agenda pada pemeriksaan terdakwa. Akan tetapi, kembali kubu Haris Azhar berkeberatan. (ZUL/BIMBI)
----
#merdekadotcom
MORE VIDEOS: video.merdeka.com/
Produced by www.merdeka.com
KLN Apps ► www.kln.id/apps/
----
CZcams ► / merdekacomvideonews
Vidio ► www.vidio.com/@merdeka
Twitter ► / merdekadotcom
Facebook ► / mdkcom
Telegram ► t.me/merdekacomnewsupdate
![[FULL] Luhut 'Roasting' AM Hendropriyono Bawa Nama Prabowo, Jenderal-Jenderal TNI Tertawa](http://i.ytimg.com/vi/RBEsonkCwLM/mqdefault.jpg)
![[FULL] NO MERCY ROCKY!!! Gerung Bakal Dikurung? | Fakta tvOne](/img/n.gif)
Pak Hakim, suruh kuliah hukum kembali para penasehat hukum terdakwa itu.
Pret😅
INI ORANG" MEMANG SOK PALING PINTAR!
SIAPAPUN DINEGARA INI TIDAK BERHAK MENGATUR-NGATUR HAKIM DI PERSIDANGAN!
Kan sidang saksi jadwalnya kok jadi sidang terdakwa....jika dari awal surat pemanggilan untuk proses persidangan terdakwa tentu yg disidangkan terdakwa....inikan jadwal saksi yg diajuhkan pihak JPU...loe kok jadi kebalik
Tengsin banget aku 😢
189 KUHAP , keterangan ( pengakuan) terdakwa saja tidak cukup membuktikan tentang adanya perbuatan pidana,namun harus disertai bukti2 yg mendukung adanya peristiwa pidana ,maksud logikanya begini mbak ,bahwa selain keterangan (pengakuan ) terdakwa ,untuk membuktikan adanya perbuatan pidana JPU juga harus membuktikan dg bukti2..,bukan terdakwa/penasehat hukumnya yg membuktikan adanya peristiwa pidana 😅,kok kebalik balik logikanya yak 😅
Lihat komen² negatif disini jadi tambah kasihan dan salut aku sama bang bang haris dan semua aktivis yg selalu memperjuangkan kepentingan dan keadilan buat rakyat yg tertindas, semoga panjang umur bang haris dkk, terima kasih telah mewakili kami yg tidak/belum bisa seberani abang dalam mengkritisi penguasa di jakarta sana, semoga kelak saya atau keturunan entah itu anak, cucu, cicit dan seterusnya bisa menjadi aktivis seberani bang haris dkk, #ewakodaeng lebih bangganya lagi kita sekampung, bang haris orang makassar juga meskipun ada campuran India juga kalo tidak salah
Justru karena mereka pintar dan tau hak nya makanya protes!
Orang bodoh kayak kau lah yg sedang dipermainkan oleh alibi hakim yang sudah semena-mena mengubah urutan persidangan dengan cara ngotot mencari pasal-pasal pendukung tanpa melihat pasal-pasal lain.
merasa paling pintar tapi kenyataannya, majelis hakim ngasih penjelasan pemahaman dan logika. Masyarakat Indonesia sudah pada pintar.
Maju terus yang mulia majelis Hakim
Tidak seperti dipengadilan
Jaksa nya tukang PRANK, hakimnya bingung kena prank semua
Kumpulan haris merasa kebenaran d tanggan mereka semua orang bohong itulah dia mau berbelit belit merasa teraniaya sedang dia yg
Pantasan kena batunya...logika pasal aja gak ngerti2...
@@mudjayanahesan9459ngomong Oppo...????
Pro Aktivis: "Setinggi apapun ilmumu tak akan m-jadikan dirimu BENAR, tanpa disertai kejujuran & ahlak yg BAIK"...!!
hakim disini sudah tepat.
Sebagai bukti bahwa penasehat hukumnya abal2, pantes saja dari awal selalu menjadi ricuh...
Mentang-mentang mendapat simpati publik lalu semaunya sendiri, arogan di persidangan. Katanya aktivis? Masa gak paham etika & tata tertib.
Betul sekaliiii...!
Buat berlama lama dipengadilan bro..😂..kalo bisa seumur idup ..krn buanyak omong kalian trmyata ilmu hukum nya penuh kebencian jadi trlihat oonnnnn😂😂
Kok lucu yaa? ... Manafsirkan pasal seenak Dewe mentang2 dpt dukungan publik. Apkh mreka mau berusaha menggiring opini publik agar memojokkan majelis hakim
Kasih pelajaran haris azhar kurang ajar hukum yg berat, countempt of court itu prilaku nya terdakwa !!!
Berkedok ham....antek asing....
Hukum aja yg lama pak hakim......
Kalian Percaya haris aktivis untuk kepentingan masyarakat??akusih mikirnya dia alat kepentingan
Begitu BEGONYA mereka ini mau melawan logika hakim
Terdakwa itu haknya adalah membantah tuduhan
Jaksa haknya menuduh
Maka tuduhan itu harus diperkuat oleh saksi saksi
Maka saksi saksi yang harus di ajukan dulu untuk memperkuat /memperingan tuduhan Jaksa itu dulu
BUKAN TERDAKWA DULU.. 🤣🤣 Terdakwa Belakangan setelah tuduhan diperkuat/diperlemah oleh saksi saksinya dulu di ajukan
HAKIM bisa membuat kepastian tuduhan Jaksa itu Benar atau NGAWUR
Enak ya cari saksi meringankan lebih fari lima orang dan terdakdakwa nggandul di keterangan saksi.
Karena penuntut umum hanya menunjuk dua saksi saja.
Maaf hanya bayangan.dan tidak mengikuti terus.
Yg bego itu jaksanya kalo haris azhar itu alasan alasanya itu fakta berdasarkan karya ilmiyah, kalo masalah kepand aian belum tentu hajim lebih hebat" cuma dalm posisi ini hakim harus di hormati walaupun kadang juga tdk adil
Hakimnya baik banget mau memberi kuliah pada pengacara di persidangan.
😂😂
Iki pengacarane kok radongan ya...😂😂😂😂😂....koyo ra tau kuliah
@@wargobayu pengacara pura2 bego aja...
Yg penting bisa meringankan terdakwa.., bahkan kalau bisa
pinginnya lolos dari jerat hukum.... 😂
Mudah2an aja hakimnya nggak terlena...
Kalo di TV (terutama TV One) para pengacara ini sperti paling jago soal Hukum begitu dipengadilan memble juga sekalinya.
Tv one kan memang membayar karena gobloknya tapi tampilan harus pinter agar seperti benar. Termasuk Roky Gerung koplak .
Yg dibayar kan karena gobloknya makan bicara ya asal njeplak, beda jauh sama orang pintar dan cerdas beneran pasti bicaranya ada etika yg santun
Taiiii
Emang TV Oon bikin org jd Oon 👎 yg salah jd benar yg penting asbun aza !! Yg benar malah dipojokkan / dikeroyok rame2.😷😷 Lihat azachannel nya bikin geram aza.. seakan mrk yg plg benar aza pdhl #RIPLogika
TVOon dan Metrotipu,siapapun yg keLiatan anti pemerintah,pasti mereka angkat trs berita nya,mereka siarkan terus dukungan nya kpd orang² yg anti pemerintah trsbt...seandai nya seorang bajingan yg jeLas² gemar memperkosa anjeng,tp dia berkoar² menyerang pemerintah,maka TVOon n Metrotipu akan mendukung nya,nara sumber yg di undang pun psti orang² yg anti pemerintah jg
Tata cara pengadilan saja mereka seperti tak paham, sok bicara masalah hukum.
Berarti terdakwa takut memberi pengakuan atau menolak dakwaan, malah bersembunyi di belakang para saksi.
Lucu komenmu.
Mending gak usah komen yg aneh ,klay dirimu yg tolol sok pintar 😅😅
@@wowkeren1007Aneh tanggapanmu
Baca dulu tata aturan persidangan kasus pidana itu bagaimana, jgn sok tau ya !! ^^
Sy yakin 100% anda bkn SH
Subhanallah. Saya yakin pengacara² ini belum pernah sidang sebelumnya. Mungkin pas klinis waktu kuliah, saksi ade charge dulu baru keterangan terdakwa dan dosen tidak mengoreksi. Tolong lihat lah sidang² yang lain aduhhh
Semoga jadi pelajaran berharga buat terdakwa
Bedanya orang pinter..sama orang ngeyel..kelihatan di sini.
Orang pinter itukan para dukun
modal ngeyelll. mbacott. tp tdk mau d proses. bagian dr demokrasi
Betul ,modal congor Bolot ,ngeyel terus
@@atukemanwah otakmu kuno dan bodoh sekalian? Di otakmu ora g pinter itu dukun? Wkwkwkwkkwkwkwkwkwkw lucuuu
logika sederhana begini saja penasehat hukum tidak paham (atau memang memilih tidak mau memahami untuk kepentingan pembelaan) penjelasan hakim sudah sangat jelas dan mudah dimengerti.
bukan tidak paham, memang sengaja ingin muter muter biar majelis bingung...
Menurut paham saya pun bgtu,,
Sebelum menjadi hakim , tentunya sudah ada seleksi yang ketat dari Mahkamah Agung terhadap para hakim .
Ini pelajaran yang sangat baik.
Terlihat Haris dan para penasihat hukumnya sangat blunder dan amatiran. Itupun hanya dari sebagian proses hukum ini pun mereka tidak mengerti.
Pertanyaannya: " apa menurut mereka dengan " membela rakyat kecil"?
Benarkah mereka kaum pembela rakyat sejati?
Atau mungkin mereka niat mereka baik, tapi ternyata ada salah pemahaman bagaimana cara membela rakyat???
Inilah salah satu kenapa Indnesia jalan di tempat.
Kasihan rakyat tetap hanya sekedar komiditi panjat sosial belaka???
LSM itu terima dana asing...😅 mana ada bela kepentingan rakyat..atas nama saja utk distabilisasi politik domestik..
Biasanya pengacara2 yg seperti ini di masa kuliahnya hanya kebanyakan demo dan teriak2 di tengah jalan makanya jiwa barbarnya dibawa ke dalam pengadilan
yg suka orasi bakar ban.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
kejar setoran ya?? biar cepet dapet bonus dari big boss ahaaaa ayo buru buru semangat
Betul
Biasanya demo dapet nasi padang lauk rendang
Saksi yang meringankan harus paham terlebih dahulu apa masalahnya dari terdakwa, terdakwa harus menjelaskan dulu kenapa dijadikan terdakwa oleh jaksa, baru Bisa saksi yang meringankan menjelaskan Dan berargumentasi didepan Hakim Dan jaksa , kecuali saksi yang meringankan itu adalah ahli nujum.
Hukum akan berat bagi manusia" bar" alias tdk beradab , kaum yg berkedok aktifis
Kenapa proses sidang kita kayak tingkatan masih kuliah??. Pantes aja putusan hukum kita ga jelas.
Bikin pusing Hakim karena merasa menguasai hukum, ujung-ujungnya berat nih tuntutannya😂😂😂
Logis analisa hakim anggt,dimanapun ket saksi meringankan stlh ket didengar ket terdakwa,terdakwa dan PH mau menyesatkan persidangan..
Ternyata majelis Hakim pusing jg klo mengahadapi terdakwa& pengacara yg cerdas. lebih pusing lg klo menghadapi terdakwa & pengacara yg IQ nya jongkok
😂😂😂😂😂😂😂
Inilah hukum acara pidana yg dipahami separuh hingga tidak mengerti bahwa dalam ruang sidang, yang memutus dan menentukan acara dalam persidangan adalah aturan yang sudah dilaksanakan ratusan tahun bukan kemauan Majelis Hakim untuk mengatur hukum acara atau permintaan sesorang utk merubah hukum acara seenaknya.
Melihat penegak hukum dalam sidang beneran memang enak dan menarik
Semoga indonesia bisa bebas dari sandiwara / dagelan diruang sidang
Penasehat hukum yang perlu di nasehati.
Memang benar tersangka atau terdakwa berhak mengajukan saksi yang meringankan dirinya, dan pelaksanannya adalah setelah pemeriksaan tersangka atau terdakwa.
pada tahap penyidikan, tersangka juga berhak mengajukan saksi yang meringankan
Benar, memang itulah tahapnya.
Kalau dibalik contohnya : Saksi yang meringankan mengatakan tersangka X makan di pasar, tetapi tersangka X mengatakan ia tidak pernah kesana, terus otomatis saksi yang seharusnya meringankan justru menambah masalah karena harus mencari lagi keterangan siapa yang benar, tersangka atau saksi.
Makanya tersangka seharusnya yang diperiksa dulu, baru saksi mengklarifikasi benar atau tidak sesuai kesaksiannya.
Orang yang merasa paling pintar apalagi diatas hukum biasanya biasanya punya hati yang LICIK....
Sama dgn Rocky Gerung, satu gerombolan
Memang ini pengacara dan Haris selalu menganggap dia itu paling benar dan paling pintar...itu sifat aktivis....sekarang kalau anda dituduh masa yang tidak dituduh yang memberikan keterangan malah saksi dulu.....😁😁😁
Heran pengacara Ko saksi dulu kan pelaku dulu dulu baru saksi klo pelaku berbohong baru tanya saksi
Saran saya perlu belajar lagi
Anak buah lord luhut.. Rezim dagelan
Si Haris ma pengacaranya pengen kesohor tapi bloon😂
hakim mantab..
Ternyata mereka kelihatannya saja kuasai hukum, ternyata blm maksimal pemahamannya tp macam betul saja... btw, kereeeen penjelasan Yang Mulia Majelis Hakim🙏🙏🙏
Menurut aku, setidakpahamnya mereka lebih tidak paham lagi kau. Aku yakin bukan soal siapa yang salah.tapi sedari awal otak kau sudah judgemental. Kau sudah berpihak.
Begitu loh blokkk
@@hadinyarrgress komentar kau lebih kelihatan kalau kau telah menyatakan diri sendiri bahwa kau yg blokkk.... kau belajar hukum dimana?
Komen Sok tahu tapi tempe haha
@@philipigdogay98 maksudnya lu yang tempe gitu ya 🤣🤣
@@kusanope4saintek cuci kaki trus tidur sana dek, gak usah ngurusin urusan orang dewasa di persidangan, terlalu lucu komen adek 😂🙏🏼 dadaaa adek, selamat tidur
Sy setuju dgn penjelasan Hakim Anggota krn Pasal2 dlm UU sering juga menimbulkan interpretasi krn itu diperlukan logika dlm interpretasi hukum.
Satu per satu tinggal tunggu waktu, setelah Haris terus Gerung😂😂damailah negeri ku❤
Jangan sok pinter hukum,tapi dasar hukum tidak mengerti sama sekali.
betul. d persidangan kliatannn banget ternyata bs mbacott. otak nyaa zonk
Ternyata maslah dasar dan sederhana aja pengacara dan haris ashar mbulet dan tdk paham
Ya memang , udah jahat bodoh juga
Hahahha iya iya iya sok ngatur banget si
kejar setoran ya?? biar cepet dapet bonus dari big boss ahaaaa ayo buru buru semangat
Pengadilan bukan tempat debat tapi harus mengikuti aturan pengadilan dan hakim bukanya hakim di atur2 oleh terdakwa dan pengacara....
Bedakan di debat dengan di atur dek dek
Terdakwa HA itu memang sok pintar,sok bersih , sebaiknya ya hrs di hukum seberat" nya
@@user-ex8vg3no8b ini lagi satu muncul, cuci kaki trus tidur sana, persidangan itu urusan orang dewasa
@@user-ex8vg3no8b usir sekalian ,biar aman negeri ku
Dakwaan jaksa yang akan menerangkan dengan keterangan yang meringankan dakwaan adalah saksi ahli yang meringankan ❗Hakim harus belajar lagi tentang pengetahuannya‼️
Ini pengadilan agak memalukan memang... masa penasehat hukum "dikuliahi" hakim? Masa pengadilan seperti rapat (organisasi) ?
Kerena penasihat hukum seolah-olah hakim
PENASEHAT HUKUMNYA DUNGU DAN SANGAT BEBAL NGK NGERTI2,NGK KWALITAS ..YG NGK SEKOLAH HUKUM AJA SDH NGERTI MAKSUD HAKIM ANGGOTA....HUH...ABAL2 ITU PENASEHAT TERDAKWA👎👎👎👎
Hakim harusnya tegas kalo ngeyel itu termasuk penghinaan dalam ruang pengadilan, ini kok seperti debat di warung bang Jamal 😇😂
Harus kena sangsi bahwa para pengacara yg membantah dgn tidak ada penjelasan yg kongkrit dan dgn kurang sopan akan dikenai sangsi bahwa melanggar kode etik advokad/pengacara.....🙏🙏🙏
Bisa saja Saksi2 yg terlebih dahulu yg dimintai keterangannya mendahui keterangan tersangka .
Orang awam saja paham apa maksud majelis anggota.
Tapi pihak terdakwa justru berbelit2.
Ini nih yg bikin hukum itu tumpul keatas, pimpinan sidang saja dibantah, padahal belum sampai kepada pokok permasalahan itu pembuka saja belum.
Gimana mau ketemu keadilan di negeri ini kalau pelaksanaan persidangan harus sesuai permintaan terdakwa? Kan konyol.
Hebat ya... Pengacara dan terdakwa mengatur hakim. Untung hakim sabar. Kalo nemu hakim model kasus Sambo abis kau...! 🤦♂️🤷♂️
Bukan ngatur boss,..
Adu argument mana yg baik
Penonton itu ikuti aja jalan nya persidangan
Kalau bloon jangan di piara !
salah minum obat cair.binggung
Jangan2 sudah ada vonisnya nih....hehehe....sudah tertulis di lauhul mahfudz maksudnya....
Saya bukan Sarjana Hukum, tapi pernyataan Hakim cukup dicerna dengan logika kok, sangat jelas; itu pengacara waktu kuliah ngapain aja sih?!!
Makan rujak di kantin ! 😂😂😂
Mungkin lulus dari beli ijazah
Biasa biar terkenal apapun dilakukan yg penting beda
Mau membelah kau drun.
Penjelasan hakim sdh sangat² jelas !
Bagaimana ini Pengacara yg ngerti hukum tdk bisa mengerti logika ??? 😂😢😅
Hukum seberat beratnya mereka...ngeyel,tidak ikut aturan...tambahi 5 tahun biar kapok
Setujuuu#
Hukum acara pidana dalam praktek yg telah berjalan sebagai kebiasaan adalah saksi adcharge dulu baru keterangan terdakwa yang intinya berfokus pada pembuktian pada pengingkaran terhadap dakwaan, bukan menguatkan keterangan terdakwa. Atas kejadian itu maka harus dikaji secara mendalam dengan satu pertanyaan saksi yg meringankan itu untuk pembuktian apa sejatinya.
jangan membenarkan kebiasaan tapi membiasakan yang benar
Itulah pengacara, pengetahuan batas bagaimana membela kliennya. Upaya apapun dilakukan untuk membenarkan kliennya.
Ya Allah. Kok aku yang malu ya.
Ternyata Terdakwa dan Penasehat hukum tidak paham proses tahapan sidang pengadilan. Malah mau ngatur hakim. Ahhh MEMALUKAN DEBAT KUSIR dipengadilan.
Taiiii
@@yongkad2nd Kenapa tong! Sakit hati ya... kasihan hidupmu. Dari bahasamu kelihatan hidupmu ga bahagia.
@@nevifebri2877 yg SAKIT HATI cuma PKI dulu di bantai ORDE BARU
@@nevifebri2877👍🏻🤣
@@yongkad2nd 🤣🤣🤣. Hari gini ngomongin PKI. KAGAK NYAMBUNG. LU JADI ORANG GA JELAS BANGET! APA HUBUNGANNYA TONG?
Sekarang ini Sudah ada Medsos,jadi masyarakat bisa melihat tanpa hadir di Pengadilan..dan perlu kita Tau....bahwa jaksa Harus membuktikan dakwaan,pengacara harus membantah dakwaan jaksa,Hakim Harus Netral....Hakim tidak boleh Memihak..
Terdakwa ini sangat paham hukum. Dg sengaja mereka dg pernyataan2 yg arogan dan tidak ada adab. Bravo Majelis Hakim❤❤❤❤
Inilah kalau pas kuliah sering di kantin dan di sekretariat organisasi... 😆
sok garang d oaudium. byk yg mendengar. skrg loyoo seperti krupuk kehujanan. jd seblak.
setuju, kirain mreka ini pintar dan punya integritas. ternyata nol besar. mreka malah menunjukkan ketololannya.
Saat kuliah duduk paling belakag..main hp.jadinya seperti ini.😁
@@YDAmahorseya hp lum py.kebanyak
Salute buat Pak Hakim, kiranya diberikan kesehatan dan kesabaran menghadapi visualisasi yang kami lihat ini 😂😂😂
Ini manusia keras kepala terdakwa seting ngetest dg bahasa hukum jangan terjebak hakim. Persidangan terdakwa seolah muter muter. Manusia ego😮
MEMBENARKAN PENDAPAT MAJLIS HAKIM,JPU MEMBACAKAN SURAT DAKWAAN DENGAN CERMAT DAN TEGAS ATAU SESUAI FAKTA BUKTI MENGHADIRKAN SAKSI DIPERIKSA DIPERSIDANGAN ATAU HAK TERDAKWA MEMBERIKAN KETERANGAN PENOLAKAN ATAS DAKWAAN JPU DAN KETERANGAN SAKSI YANG MEMBERATKAN ATAU PENGACARA PENASEHAT HUKUM MENGHADIRKAN SAKSI ALIBI YANG MERINGANKAN TERDAKWA ARTINYA PEMERIKSAAN SAKSI,PEMERIKSAAN TERDAKWA,PENGACARA PENASEHAT HUKUM MENGHADIRKAN SAKSI ALIBI MERINGANKAN TERDAKWA SELESAI,JPU MELAKUKAN PENUNTUTAN,PENGACARA PENASEHAT HUKUM TERDAKWA MELAKUKAN PEMBELAAN,JPU MENOLAK ATAU Pasal 183 KUHAP HAKIM MEMUTUS PERKARA PIDANA ATAS DASAR KEYAKINAN,DAN DI DUKUNG DUA ALAT BUKTI SYAH ATAU PENGAKUAN BERSALAH TERDAKWA TIDAK BISA JADI DASAR HAKIM MEMUTUS PERKARA PIDANA,TANPA DIDUKUNG SEKURANG KURANGNYA DUA ALAT BUKTI YANG SYAH.
Penjelasan hakim itu sudah tepat menurut saya dan logis. Saksi ad charge atau saksi yang menguntungkan /meringankan terdakwa. Saksi ad charge diperiksa setelah terdakwa memberi keterangannya. 🙏
Kaya dagelan
Aturan nya gak bs bgitu donk !! Semua kasus pidana, pemeriksaan terdakwa itu yg paling akhir, hbs itu br pembacaan tuntutan oleh tim JPU !! ^^
@@arnigxsok tau lo tolol
Ya dimana2 sidang pidana terdakwa terakhir...
Saksi ad charge itu kan saksi yang diajukan oleh tersangka (waktu diperiksa di polisi}, yaitu ketika tersangka diperiksa polisi ia ditanya apakah akan mengajukan saksi yang meringankan untuk diperiksa di perkara nya itu.
Dan penempatan berita acara pemeriksaan saksi ad charge dalam berkas perkara itu ditaruh setelah BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Tersangka.
Itu loh alurnya.
Nah sekarang ketika di persidangan, hakim pun menerapkan alur itu, terdakwa dulu diperiksa, nanti ketika terdakwa menyatakan ada saksi yang meringankan barulah saksi itu diperiksa setelah pemeriksaan terdakwa.
Misalnya, terdakwa menerangkan bahwa saat kejadian itu dia sedang berada di tempat A bersama saksi ad charge itu, maka kemudian hakim memanggil saksi ad charge untuk membuktikan keterangan terdakwa itu.
Ini untuk saksi Ad charge loh, bukan saksi biasa, yang biasanya kita katakan "saksi-saksi dulu dong diperiksa barulah terdakwa"
Haris ini jadi seperti tidak berilmu, karena dia beranggapan seperti yang paling benar. Dibutuhkan waktu untuk terdakwa di periksa padahal dia disitu.
Biar jadi pertimbangan hakim utk memutuskan dgn hukuman maksimal thdp gerombolan yg tdk taat hukum ini.
Susah kalau sudah ada niat ,dimana niat tidak bisa dipidana kecuali ada yg membuktikan tentang niat tersebut dlm hal ini Keberpihakan Pengadilan atau Hakim yg menyidangkan masalah tersebut
Terdakwa mencoba mengatur persidangan sesuai keinginannya sendiri. Sebuah sikap kekanak-kanakan yang arogan.
Baca ampe abis ya, PENTING utk anda ttg knapa jokowi TIDAK SUKA anies baswedan.Brikut adlh FAKTA, bukan FITNAH n bukan pula katanya=
Pertama,..... Saat anies mentri, dia nyusahin n MEMBAHAYAKAN sluruh Guru2 n buat sluruh Guru2 di Indonesia cemas Knapa nyusahin?...
Krn dia tlah buat program yg amat memberatkan Guru2, yaitu Guru2 wajib menjawab aplikasi yg berisi ratusan pertanyaan yg berkaitan dg kualitas guru.. Saat tu guru wajib mndpt nilai minimal 80 dg ngerjakn soal2 di aplikasi tsb n katanya klau nilai dibawah 80, mka guru yg bersangkutan TIDAK BERHAK mndapatkan dana sertifikasi..
Itulah asal usul dlu sring ada isu TUNJANGAN SERTIFIKASI GURU AKAN DIHAPUS
Kdua,.... Jika slama tiga kali berturut2 nilai tes PPG msih dibawah 80, mka guru tsb akan dimutasi ke kantor2 mnjdi PNS struktural atau PNS staf biasa
Shingga saat tu Guru2 pontang panting mikirin ngerjakn soal2 tu ketimbang mikirin ngajar di kelas
Ya, maksud anies tu benar, tpi momen ya blum tepat n tdk ada sosialisasi dlu...
Ketiga,..... Sblum anies mentri, PNS naik pangkat 2 thn skali.
Tpi, Zaman Anies baswedan PNS naik pangkat 4 tahun n khusus guru, hrus nyertakan PTK (Penlitian Tindakan Klas) sbg SYARAT knaikan pangkat.
Tpi, mulai juli 2023 ni, alhmadulillah pns naik pangkat TAK perlu pkai PTK lg
Anda boleh bertanya kpd Guru2 ya saat zaman anies
Ke 3,...,...Brikut fakta video Anies NGAKU2 yg nylesaikan sodetan ciliwung. Ternyata anies BERBOHONG=
czcams.com/video/G5nhTdMdAzI/video.html
Ke 4,......Ktika anies mnjdi gubernur DKI, Anies MENOLAK melanjutkan program jokowi, yaitu normalisasi sungai
Brikut bukti video, anies MENOLAK TEGAS normalisasi sungai. Simak ya=
czcams.com/video/FntZgt96Sr4/video.html
Ke 5,....... Brikut jg bukti anies, menghentikan proyek normalisasi sungai. Simak ya=
czcams.com/video/vrfFwNMhw18/video.html
Ke 6,...,.... Brikut bukti bhw PJ gubernur DKI Heru budi MEMULAI LG atau MLANJUTKAN LG normalisasi sungai atas perintah jokowi. Simak Video ni ya=
czcams.com/video/jWBq8UgIeRU/video.html
Msih ada video jg dmn ANIES debat dg mentri PUPR basuki bhw anies tdk mau melanjutkan normalisasi. Cri sendri, bnyk di youtube ya bro
Ke 7,...,..... Akibat anies menolak program jokowi tsb, Jakarta banjir besar yg AKIBATNYA para pembenci jokowi jg NYALAHKAN jokowi krn dlu jokowi janji klau jdi presiden mka Jakarta tdk banjir
Ke 8,,..... Brikut video BUKTI jokowi YANG nylesaikan NORMALISASI sungai ciliwung jakarta juli 2023. Ni video bukan KATANYA =
fb.watch/m8TH6SqtmQ/
Ke 9,..........Saat kampanye Pilgub DKI dlu, pendukung anies bawa2 isu sara agama, PKI, cina, dll yg berakibat Ahok masuk penjara akibat Ahok jg salah bawa2 ayat Al qur'an. Ya, memang Ahok BISA DISALAHKN jg,
Tpi akibat hal tu Jakarta saat tu trjdi bentrok antar warga n Sling bermusuhan shingga Jokowi ikut disalahkan jg krn jokowi jg presiden bertanggung jawab atas lancarnya pilkada n keamanan DKI
Ke 9,...... Program anies Oke Oce n DP 0 persen jg gagal, tpi pendukungnya nylahkan jokowi dlm ngelola ekonomi negara
Ke 10,......... Para pendukungnya slalu mmbangga2kan prestasi n penghargaan yg diperoleh anies YANG TERNYATA penghargaan tu sbenarnya hasil panen dr meneruskan programs kerja jokowi
Ke 11...,..... Brikut 1,5 tahun jokowi gubernur DKI dlu n Kmudian diteruskan anies yg menyebabkan anies panen prestasi adalah =
1. Memindahkn penduduk yg tinggal di bantaran sungai, ke rusun marunda n rusun lainnya
2. KJP dan KJS
3. MRT dan LRT
4. Bendungan GIANT SEE agr air laut tdk mluap ke darat.... Tpi oleh Anies, GIANT see distop
4. Normalisasi sungai shingga sungai mnjdi indah n bersih n bahkan skrg bisa dilewati kapal kecil
5. Pinggiran2 sungai dibuat taman bermain anak2 n anies tinggal memoles ja
6. Lelang jabatan utk lurah n walikota2,
7. Kenaikan gaji lurah mnjdi lbih dr 30 juta per bulan
8. Sistem terpadu n cepat utk buat ktp n kk
8. Gubernur yg pling dicintai rakyat Jakarta pd saat tu, dibuktikan dg Bnyknya warga DKI ngrumuni jokowi saat beliau sidak ato kerja di lapangan
Shingga, sangking cintanya, rakyat Jakarta menolak jokowi capres 2014 dlu
9. Bus Transjakarja... Skli pun tu bermasalah, tpi setidaknya beliau sdh da program serius utk ngatasi macet
10. Program menjadikan lahan kosong n pinggiran sungai mnjdi tmpt WISATA BERMAIN, terutama utk taman anak2
Ke 11,........Anies TOLAK impor pangan. Tapi Saat mnjdi Gubernur DKI, anies Suka impor pangan. Brikut fakta, bukan Fitnah n bukan pula katanya=
czcams.com/video/2gJPNbMuhr0/video.html
Dll dlll
Smua program jokowi di ats Kmudian dilanjutkan Anies baswedan, shingga anies baswedan tinggal panen hsil kerja program dr jokowi ja
@@HendrikPurnomo-eu8rg terima kasih infonya, bos. Tapi ini penting bukan hanya untuk saya, tapi buat semua pemilik akal waras dan pembela NKRI, sekali lagi, terima kasih.....🙏🙏
@@HendrikPurnomo-eu8rgbtul KLO Anis JD presiden nnti.maka komplotan mukidi akan byk yg masuk buih.krna hukum skrg ini hnya tajam ke bawah tumpul ke rezim
Pengacara Amatiran ya gitu.otaknya gak nyambung apa yang jaksa terangkan.
si harris masih nganggap ruang sidang itu sama kayak di studio debat ... makanya gak ngerti aturan tatib persidangan .. kesopanan di ruang sidang pun juga g ada ..
MANTAP MAJELIS HAKIM
Kan sidang saksi jadwalnya kok jadi sidang terdakwa....jika dari awal surat pemanggilan untuk proses persidangan terdakwa tentu yg disidangkan terdakwa....inikan jadwal saksi yg diajuhkan pihak JPU...loe kok jadi kebalik
Sabar pak hakim susah kalo ngmong orang yg ngmong sesuai kemauan tanpa ada dasar hukumnya.. ini orang2 LBH emng gak jelas merasa paling ngerti hukum ja..
Semoga tuhan mendampingi dunia akhirat haris danfatia ,berjuanglah dengat hati ,walau pun pahit ,sorga kelak tempat kalian berdua.......!!;!
Mantap hakim menerangkan dengan jelas
Makanya di negara ini susah maju, karna banyak orang2 yg hidupnya suka nyinyir, suka fitnah
Buat gaduh
IYA SETUJU KAYAK TERDAKWA INI DAN KAWANNYA SI DUNGU RG...👎👎👎
Suka dibohongi 😁
Gak maju karena banyak korupsi kali
Dasar bodoh lu
@@fardanalfarisi2936yg suka dibohongi siapa penuntut umum, hakim atau terdakwa atauwa para kadrun😂😂😂
@@hamsanachay5728 susah maju, gampang dikibulin. Maju jalan. Nungguin prof Mahfud komentarin kasus ini. Berani atau tidak
Pendapat hakim soal Terdakwa dulu diperiksa baru saksi a de carge, meski tidak diatur secara tegas dalam KUHAP, tapi itu sah2 saja, apalagi majelis hakim yg memimpin jalannya persidangan.. Namun pendapat penasihat hukum soal pasal 165 ayat (4) KUHAP juga tidak keliru, karna pasal tsb mengatur soal saling menghadapkan (konfrontir) saksi2.. Frasa "mereka" dlm pasal tsb adalah para saksi (a carge/a de carge). jadi saling menghadapkan (kronfrontir) saksi dimaksud bisa antara saksi a carge dgn saksi a carge lain, maupun antara a carge dgn a de carge..
Jangan tanyakan apa yang negara berikan kepadamu, tapi tanyakan apa yang kamu berikan kepada negara",
Mulutmu Harimaumu...Bravo NKRI...tegakkan hukum agar tertib negara ini...❤❤❤
Bosan kami dengar slogan anda NKRI....knapa slogan itu tidak lengkap....
@@arizak_ klo bosan gak usah di komen mas... cm elo yg bosan... 😄😄😄
@@arjuna3780 kayak nya anda sendiri juga udah mulai bosan menulis slogan tersebut dg lengkap...
@@arizak_ YA UDAH SY TULIS LENGKAP... GANJAR FOR PRESIDEN 2024... HIDUP NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA...
@@arjuna3780 g nyambung.
Pak Hakim suruh mereka (pengacara) bikin sidang sendiri aja di luar ruang sidang pak...
😅😅😅😅😅
Eyel"an..
Siapa yg diTanya dulu an ,
.
Haris jd tersangka, Sekaligus
jd Pengacara Gerong ,...hebat
wkwkwk, dr sini keliatan memang si haris azhar cs ini arogan seenak udelnya. padahal pak hakim sdh ratusan kali beracara.
Tumbanglah rezim ini spy lbp tersungkur
Cm disidang si Haris dan fatia ini pengacara dan terdakwanya yg kurang sopan santunnya kepada para hakimnya,,sok paling pintar mentang2 dpt banyak dukungan karna dianggap pahlawan BG kaum tertindas,,rusuh terus brisik dr pertama sidang,,
Saranku buat harris azhar cs agar mempersiapkan lahir batin spy saat menjalani vonis hakim di Lembaga Pernasyarakatan
Maka itu seluruh warga Indonesia, sepertinya sebelum kita belajar apapun, perlu belajar dulu logika.
Majelis hakimnya terlalu sabar.
Haris ashar dan penasihat hukumnya merasa paling pintar dan bisa mendikte hakim.
Lawyernya oon
Yg menjadi hakim kalau ga objektif ya wajar lah . Itu lah dunia . Bagaimana akhirat lagi wahhhhahahaha
Pngadiln ini prsis dgn bambng tri dn Gus . Lama TDK ada pnyelsain ujung2 nya tetp di pjara. Miris lihat nya
@@ratihratnasumirah7609 yang difitnah disuruh membuktikan ya...🤭😆
Mungkin anda kurang asupan, justru malah sebaliknya, pemahaman hakimnya ngaco menerjemahkan kalimat "UNTUK MENGUJI KETERANGANNYA MASING2",
1. Apa makna kata "UJI" pada kalimat tersebut..???
2. siapa saja menurutmu yg boleh memberikan keterangan dipersidangan?
3. apakah keterangan jaksa atau saksi yang dihadirkan oleh jaksa hanya boleh di uji oleh saksi yg juga dihadirkan oleh jaksa?
4. apakah keterangan jaksa dan atau saksi dari jaksa tidak boleh diuji oleh saksi yang dihadirkan oleh terdakwa..?
Kalo gitu cara pikirmu maka cocoknya ini disebut "PEMBENARAN" bukan pengadilan... karena semua pihak hanya membenarkan keterangannya masing2 tanpa boleh disanggah oleh pihak lainnya... agak2 tel-mi jg kelihatannya...
Dagelan p hakim. P hakim terlalu sabar. Lucu sekali sidang haris dan fatya, kayak dagelan.
Yang dagel siapa bro
Si haris cs lah yg dagelan😂😂
Kalo sok pintar ngajarin hakim vonis saja secepatnya
@@adipertama77 ya betul
@@raenahuhuyy3349
Ck lontong
Baru kali ini saya mendengar perkataan terdakwa kepada majelis ! Ucapan H A pak hakim ! Dari situ kelihatan ke aroganan nya 😂😂😂 !
Hakim cukup jelas dlm menjelaskan acara persidangan ..... pengacara dan terdakwanya saja yang sok.lebih pinter dari hakim.
Hadeh terdakwa belum.menjelaskan ktonologi kasus dr JPU kok saksi mau hadir mau nyaksikan keterangan yg bgmn....yg ada terdakwa ngikut kata saksi,entah saksi bisu,entah saksi hidup,atau saksi palsu...😂😂😂
Wkwkwkwkwkkw
Kan sidang saksi jadwalnya kok jadi sidang terdakwa....jika dari awal surat pemanggilan untuk proses persidangan terdakwa tentu yg disidangkan terdakwa....inikan jadwal saksi yg diajuhkan pihak JPU...loe kok jadi kebalik
Ya Tuhan. Pak Luhut boleh mati saja tidak ? Makan saja sudah susah, ditambah ada luhut di dunia ini.
Saksi nikah😂😂😂😂
Kita gk kuliah hukum. Akal sehat kita setuju pendapat hakim. Kasihan, dapat pengacara kualitas seperti ini. Parah. Hal sederhana saja dia gk paham.
Setuju
Berbelit belitnya karena terdakwa juga pintar dalam mencari celah untuk lolos dari jerat hukum....
Selalu merasa paling bener sendiri sih hidup nya...jadi pemikiran dan masukan org lain itu engga bener ....ngeyel
Kita harus melihat kembali KUHPnya saling nyilang nihh
logika hukum itu harus masuk, apa yang harus diminta meringankan kalau terdakwa juga tidak mau memberikan keterangan apa2? lah ini peradilan bukan seenaknya terdakwa. lu ngerti hukum ga? masa gini aja mau bantah, dari awal ini terdakwa dan penasihat hukum selalu aja minta panggung karna mereka tau ini hukuman ringan, coba kalo perkara berat apa masi berani banyak tingkah ini mereka?.
Penjelasan hakim sangat masuk akal menurut saya. Tapi kenapa pengacara dan terdakwa malah mau menghabiskan waktu untuk berdebat dengan hakim? Harusnya bisa dipahami supaya hukuman bisa diringankan. Berbohong itu salah semua orang sudah tahu.
Karna kesombongan manusia tdk akan mau ngèrti
Nyari kebenaran n keadilan hukum di Indonesia itu susah meskipun itu di.
...karena mafia n calo hukum dah bnyk bersarang n bertelur di bnyk institusi penegak hukum !!!
Masa penasehat dr terdakwa tdk memahami apa yg dijelaskan oleh hakim, benar ngga mereka ini sebagai penasehat hukum yg berlatar belakang orang hukum????
Ketua majelis mantuk mantuk . Untung ada anggota majelis yang bisa menjaga kewibawaan hakim diruang sidang.
Anggota majelisnya ga ngerti hukum😂
SE 7 1 TRILIYYUN % ANGGOTA MAJLIS HAKIM CUMA BS NGEKOR
@@Demadj😊 mu😅
Yg tdk ngerti hukum itu haris dan kuasa hukumnya sama2 grandong ini..
@@Demadjmonyet kog komen tupai itu nggak bisa berenang...😂😂😂😂
Langsung aja pak Hakim kasih hukuman aja.
Mantap Pak Hakim
Pak hakim jadilah hakim yg jujur dan adil ,karna anda akan dimintai pertanggung jawabkan di hadapan Allah swt
Klo sudah ke makamah pengadilan mengapa masih ada penelitian .....ini harus ada ketegasan hakim agung utk mengambil tidakan yg tegas dlm pelanggaran yg d lakukan oleh pelaku....🙏🙏🙏
Pak Azhar bapak orang pintar, kerja saja yg baik dan benar dan tak perlu membuat kata2 yg bikin orang lain tersinggung. Sehat Selalu Pak.
Baru kali ini kalo terdakwa mengatur persidangan. Ga usah ragu yang mulia karena yang mengatur persidangan itu tidak ada wewenang terdakwa
hukum saja pa hakim ygberat terdzkwa kok ngatur2
Betul sekali
Terdakwa kan belum tentu salah to?wkwkwkw
@@darmamuliachannel1331 yang mimpin sidang itu hakim bukan terdakwa.
Sidang di pengadilan itu bukan sidang di DPR boss
Dua kata yg sering dipakai manusia untuk mencari popularitas dan ato pengakuan diri:
1. Nama Tuhan/agama
2. Nama rakyat ato soal kemanusian
penasehat hukum harus belajar berlogika, tidak hanya melihat pasal, hal ini akan mempersulit klien anda terdakwa,
hakim sudah sabar dan meladeni tiap sanggahan terdakwa dengan argumen yang betul. seharusnya dipengadilan itu mengesampingkan puas atau tidak puas. sebab runtutan itu penting dan aturan pengadilan harus benar. agar dalam mengambil keputusan hakim tidak ragu. salut dengan semua tim hakim.
Terlalu sabar majelis hakim
Haris Azhar kalo diluaran sok pintar tapi didalam sidang plonga plongo seperti orang bego.
Sebenarnya simple ada pasal tapi si terdakwa tidak menjalaskan pasal nya dari dasar mereka berargumen aja udh beda sementara diperadilan itu aspek formil dan materil itu berbarengan
Yang berhak mengatur urutan atas jalannya pemeriksaan sidang suatu perkara pidana ataupun perdata sesuai dgn hukum acara yg berlaku adalah Majelis Hakim. Jadi dlm hal ini Penasihat Hukum tidak berhak mengatur ngatur hakim apalagi memaksa hakim untuk memenuhi keinginan Penasihat Hukum. Kalau sekedar mengajukan permohonan boleh2 saja tapi yg memutuskan ttg urutan atau jalannya sidang tetaplah Majelis Hakim. Dan secara logika apa yg disampaikan oleh Hakim adalah benar dan tepat krn selama ini urutan pemeriksaan juga begitu. 😊
Hukuman ferdi sambo saja bisa di "sunat" dek dan itu terbukti apalagi kasus aktivis vs lord l*h*t yg kayak gini, ada uang ada kuasa di depan hukum, udah basi sistem hukum di wakanda
@@philipigdogay98 bener setuju, kalau sudah urusan sama penguasa, sudah menjadi lumrah sidang seperti memihak penuntut umum. Bukankah harusnya hakim itu netral, atau apakah sidang terdakwa memang cuma buat memutus berapa hukumannya terdakwa, bukan untuk memutus salah atau tidak bersalah.
Benar argumentasi hakim drpd PH terdakwa
Pasal 189 KUHAP itu hakim tdk boleh mnjatuhkan putusan hny brdasar keterangan Terdakwa, tp jg harus disertai dg alat bukti lain sbagaimana Pasal 184 KUHAP.
Sangat jelas sekali
Menurut saya, apa yg diinginkan oleh Penasehat Hukum Haris n Metheua ini, memperlakukan persidangan di depan hakim seolah-olah berada di ruang publik-bebas sebebasnya, bukan di ruang pengadilan, koq ngotot menolak hakim meminta keterangan dari tersangka mendahului keterangan para saksinya...ini aneh...pengacara belum paham hukum acara...😮
Emang mental2 ngeyel seolah olah bener dan selalu.menggurui Hakimnya !
udah pak Hakim hukum aja seberat beratnya beratnya, ngrepotin Indonesia aja orang orang ini, gak berguna untuk kemajuan bangsa, pening liat tingkahnya.
Malu2in advokatnya...oonn
Gitulah kelakuan SJW usaha walaupun mengabaikan kaidah hukum
Orang² pembela penguasa lg kumpul...arisan...jelas keliatan siapa Haris siapa LBP....
Dia (trdakwa) takut utk brkata jujur krn uda disumpah.. Palagi dg kitab suci (Al Qur'an) yaitu Sumpah dunia akhirat..🤔
Makanya trdakwa tdk mo mngatakan apa2..tp trdakwa brsama tim punya trick yaitu mngadu saksi yg dia bawa ( meringankan) dg tuntutan JPU brsama saksi yg dihadirkan JPU yaitu saksi yg memberatkan..🤔
#TerdakwaKokMauMngaturSidang🤔🤦♂️
Haris dan Fatya harus dihukum agar tdk ada lagi agen asing yg mengacau di nkri.
Betul itu... setuju
Ibarat anda melapor ada kehilangan, tapi ga tau kehilangan barang ap??trus ap yg mau d proses??
Sy yg gk paham hukum sj, dah ngerti logika Hakim. Ini yg ktnya ngeri hukum kok malah ngeyel.
Takut kena bui bang
Betul logika simpel
Wkwkwk kg ada kerjaan masalah gara2 YT sendiri di tv aja cuma soal debat .. mahasiswa gak ada kerjaan atau butuh kerjaan
Logika memang susah dijalankan karena kemampuan gak sampai, memang hebat pak Hakim
Kan sidang saksi jadwalnya kok jadi sidang terdakwa....jika dari awal surat pemanggilan untuk proses persidangan terdakwa tentu yg disidangkan terdakwa....inikan jadwal saksi yg diajuhkan pihak JPU...loe kok jadi kebalik
Asik juga menyimak persidangan mereka ini, tapi saya awam saja paham maksud pak hakim itu,,😁😁👍👍❤❤🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩
Saksi saksi diperiksa dahulu dipersidangan, baru kemudian terdakwa diperiksa keterangannya belakangan.
Strategi terdakwa dan lawyer nya mempengaruhi mengatur kelaziman proses persidangan dengan cara uji materi terbalik balik; mulai dari saksi....
.
Mengadili pencuri dipersidangan dimulai dari keterangan saksi. Dalam hal ini Hakim diminta memulai bekerja memeriksa keterangan saksi. Tentu keterangan saksi berpotensi tidak relevan dengan dakwaan terdakwa....kemubaziran digelar oleh simpang sour keterangan saksi pro-kontra.
Ha.ha.ha.....memalukan sekali perilaku terdakwa dan pembelanya...!!!! memangnya Pengadilan mau diatur atur oleh sekelompok orang yang tidak taat aturan...!!! Memalukan kalau ngotot tanpa dasar.
justru kamu yg gk ngerti hukum. blajar lgi klo mau bicara hukum.
Argumen hakim sangat logis dan berdasar. Dan hakimnya sangat demokratis, berargumen dulu dengan tim pengacara sebelum memutuskan.
Kok ada ya hakim yang berpihak pada salah satu pihak?
Yang akan diringankan adalah keterangan saksi yang membantah tuduhan jaksa.
@@nonymuousHakim jelas berpihak pada hukum acara Tong 🤣 😂 😄
@@babypigeon3766 hukum acara kok bentak2 tergugat, giliran ngomong ke penggugat menghamba.
@@nonymuous Terdakwa Tong.....!!! Bukan tergugat...!!!
Rasanya pemahaman hakimnya agak aneh menerjemahkan "UNTUK MENGUJI KETERANGANNYA MASING2", apakah keterangan jaksa hanya mesti di uji oleh saksi yg dihadirkan oleh jaksa dan gak boleh diuji oleh saksi yang dihadirkan oleh terdakwa..??? Kalo gitu ceritanya ini bukan pengadilan tapi "PEMBENARAN"... agak2 tel-mi jg ni hakim...
Haris cs memang pinter ngomong, mslh siapa yg beri keterangan di persidangan lbh dulu saksi atau terdakwa jadi masalah dg perdebatan yg cukup panjang