Solární kolektory + malá větrná elektrárna

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 02. 2022
  • www.masterenergy.cz/ 1. Průtažný rotor 0:40
    1. Přehled větrných elektráren 01:57
    2. Mnohalopatkový rotor - Americké kolo 02:04
    3. Vrtule 02:29
    4. Savoniův rotor 02:55
    5. Darrierův rotor 03:24
    Průtažný rotor má své velké výhody. Točí již pomalu z nuly, tedy velmi slabého větru. Hlučnost . Rotor je téměř nehlučný. Pokud pod ním stojíte, nic neslyšíte. Tím pádem neobtěžujete sousedy, což je velmi důležité.
    Odolnost proti vichru :
    Velkým problémem běžných, řekněme vrtulových elektráren je, ubrzdit ji proti vichru. Když ji neubrzdíte, odstředivou silou se rotor roztrhá.
    U průtažného rotoru brzdění neřešíte. Vznikne vír a rotor se ubrzdí sám.
    Jak vidíte, průtažný rotor má velmi zajímavé vlastnosti.
    www.jakbydlet.cz/clanek/481_p...
  • Věda a technologie

Komentáře • 43

  • @pavelsulc2617
    @pavelsulc2617 Před 2 lety +4

    Nechci nikoho zrazovat od pořízení větrníku ale z osobní zkušenosti je to opravdu jen pro zábavu a nebo někde kde opravdu fouká téměř neustále a určitě ne mezi domy nebo stromy pokud nemáte 20 m stožár a to už je na povolení nebo minimálně na oznámení. To že se to točí při malém větru neznamená že to i vyrábí energie kterou masa vzduchu nese je při malé rychlosti velmi malá.Nevim k jakým instalacím se vztahuje poučka o instalovaném výkonu a roční výrobě ale skoro bych si vsadil že ne na přízemní mikrozdroje o jakých se tu bavíme.Opravdu by mne zajímala roční výroba tohoto zařízení .Jinak drobné varování pokud už budete něco kupovat neřkuli stavět dají se dohledat vzorečky pro výpočet teoretického výkonu a opravdu nezískáte 500W z vrtule o průměru 1m při rychlosti řekněme 12m/s a to už je panečku vítr.

  • @Stanislavek
    @Stanislavek Před rokem +2

    pěkné místečko,vypadá větrně zvláště když je poblíž i větrný mlýn, fandím všem kdo mají aspoň trochu větrné místo a využijí ho,tak jsem zkoukl komentáře a je tam opět hafo kafralů a rozumbradů co větrník viděli tak na videu :-) obzváště jeden P mu můžeme říkat je dost nepřejícný a má i možná strach že by to mohlo někomu fungovat :-) nemám meteo stanici v ideálním místě a dnes po ránu fouká takový nárazový 2-10m/s odpoledne to bývá podstatně stabilnější, právě pořizuji zkušební fotovoltaiku bude jako startovní a ježto nemám zatím potok tak větrný generátor je jasná volba :-) cca 1-2000 w, jako doplňkový zdroj, točí od 2m/s a tady fouká přes dva skoro každý den a kolem 10m 3-4 dny v týdnu i když některý měsíc nafouká tak 10-15 dní tak zimní to nejsou :-) větrník bude kupovaný a vyjde mě až mi napaří dph (clo je za hubičku) cca tolik co pána motorek :-) no dojdu komponenty kdysi až v létě ta uvidíme

  • @viteslavjedlicka7138
    @viteslavjedlicka7138 Před 2 lety

    Zdravim,nelze pro tu vetrnou elektrarnu vyuzit princip pruvanu nebo kominu,smerovat vitr z vetsi plochy na turbinu ? dekuji

  • @miroslavhladik8849
    @miroslavhladik8849 Před 2 lety +1

    Mne by zajimalo jak je to dohromady zapojene aby to fungovalo? Jake parametry by mnela mit vetrna ele. Kdo umi nebo provadi toto zapojeni abych neprisel o zaruku na fotovoltanice? Dekuji

    • @pavelsykora6495
      @pavelsykora6495  Před 2 lety

      těžko vědět, aby vám dodavatel fvt nezrušil záruku. Pokud by šlo o dodávku včetně fvt, tam bych tak o 3 - 4 firmách věděl. czcams.com/video/gvG1Sql7SLE/video.html

    • @petr-5217
      @petr-5217 Před 2 lety +1

      Tato hračka na videu se nemůže připojit k síti. Pouze na akumulátor. Se zárukou FVE to nemá nic společného. Ale zkuste si vypočítat kroutící moment uvedené vrtule a kroutící moment motoru. Možná dynamo z kola. Ale musí foukat, ne vanek.

    • @Stanislavek
      @Stanislavek Před rokem

      @@petr-5217 :-) dnešní generátorky s neodymovými magnety točí už od 2m/s s mppt to už je zajímavé :-)

  • @lojyalojya
    @lojyalojya Před 2 lety +1

    Dobrý den, je prosím Vás nějaká šance spojit se s panem majitelem toho větrného generátoru? Jsem také z Moravy kousek za Slavkovem u Brna a mám v plánu též stavět něco podobného. Děkuji za odpověd

    • @petr-5217
      @petr-5217 Před 2 lety +2

      Chcete vyhodit peníze oknem? Pro ČR naprostý nesmysl. V naprosté většině roku nefouká nad 5m/sec, čím nemá taková vrtule žádný kroutící moment. Pan Sýkora je nemocný člověk, tak jeho info takto berte.

    • @dratteclukas580
      @dratteclukas580 Před 2 lety

      Dobrý den, větrný generátor je umístěn na horizontu obce Veselá u Zlína, kde neustále pofukuje. Opodál cca 3km je umístěný větrný mlýn, takže i staří lidé už uměly zkrotit vítr a využít jeho energii. Při lepším pozorování videa jde poznat, že vrtule není nikam připojená, zatím je to ve fázi vývoje. Dokonce to bylo před léty natočeno ČT 3 minuty z Veselé.

  • @pavelsykora6495
    @pavelsykora6495  Před 2 lety +2

    Průměrovat rychlost proudění větru je nesmysl. V jedné obci máte třeba na konci obce 10 x vyšší ovětrování, než dole. Naši předci právě uměli vybrat větrové zátiší. Nejlepší stavební místa v obci jsou proto dávno vybrána. A nyní se novostavby staví na větrných hůrkách, kde fouká opravdu moc. Nikdy se to neprůměrovalo. Před 30 lety se řešilo měření. Provádělo se roční měření a POKUD byla rychlost větru vyšší než 8 m/s , mělo to ekonomický smysl. Tehdy ovšem byla cena elektřiny 45 haléřů, dnes 5 ,- Kč až 8 ,- Kč / kWh pro nabíjení elektroaut.

  • @pgrohmann
    @pgrohmann Před 2 lety +6

    Každé vaše video je plné skvělých výsledků. Skutečnost je ve vašem případě naprosto odlišná. U vás zasněžené solární panely generují výkon jak o život - ve skutečnosti prdlačku. U vás větrná elektrárna generuje elektřinu ne pro dům ale rovnou pro vesnici - ve skutečnosti stavitel vyhodil peníze. Máte zapotřebí ze sebe dělat neustále vola ?
    Zkušenosti má majitel se samými nesmysly. Točí už od samé nuly..... Vy jste poradce ? Ne, to už ani jako vtip nikdo nebere.....

    • @okounlukas
      @okounlukas Před 2 lety

      co na to říci, vemte si koště a panely zazněžené nebudou :) navíc dá se do panelů pustit proud a rozmrznou, případně kolikráte stačí odmést pár panelů a protékající proud už se o odmražení postará....

    • @petr-5217
      @petr-5217 Před 2 lety

      @@okounlukas Vy jste tak vtipný, až je to smutné. Odpovíde naprostou hovadinu. A kdo v zimě poleze na šikmou střechu ? Možná tak vy, hloupý na to jste docela dost. Troubo.

    • @okounlukas
      @okounlukas Před 2 lety

      @@petr-5217 já na rozdíl od vás nemám tak hloupé otázky, to že se tak hloupě ptáte tak hloupě odpovídám... jestli vám něco vadí tak si to vyřešte, víte jak....

    • @petr-5217
      @petr-5217 Před 2 lety

      Na nic se neptam a vas vubec ne. Nic nevite tak se obratte na svou manzelku se svymi problemy. Co vymyslite jsem uz davno zapomel.

    • @peterklinovsky6790
      @peterklinovsky6790 Před 5 měsíci

      Absolútny súhlas. Problematike sa venujem a môžem vám povedať, že tá veterná turbína vo videu nevytvorí ani dostatok energie na nabitie mobilu (!!). Energie je v našom okolí naozaj dostatok, ale je veľmi rozptýlená a my ju potrebujeme extrémne koncentrovanú. Koncentrovanie tejto energie je extrémne nákladné, preto cena energie získanej zo slnka a vetra je násobne drahšia (často viac ako desaťnásobok...) ako energia z fosílnych palív.

  • @pavelsykora6495
    @pavelsykora6495  Před 2 lety

    Dnes jsem byl na jednání " v jedné fabrice". Borec instaluje asi 300 kWp fotovoltaiky,....u fotovoltaiky se počítá na 1 kWp instalovaného výkonu roční výroba 1 000 kWh, kdežto u větrných na 1 kW výkonu 3 000 kWh "nafoukané" elektřiny za rok

  • @dadazizala5271
    @dadazizala5271 Před 2 lety +4

    Podle me (ekonomicky) nesmysl, muselo by to byt na vetrne hurce a vys nad barakem. Take musi byt majitel/stavitel znaly a postavit si to svepomoci, aby to melo ekonomicky smysl. Coz si tak trochu odporuje.
    Pokud majitel na videu se timto zabyva dlouhodobe, pak prosim, konicek pro velky kluky, ale zakaznikovi by to asi za cenu pro navratnost do 10 let nevyrobil a nenainstaloval, ze ne? To uz musi byt jinaci kalkulace, nez kdyz si stavim pro sebe.

    • @pavelsykora6495
      @pavelsykora6495  Před 2 lety

      jistě víte z videa, že to stavěl svépomocně

    • @pavelsykora6495
      @pavelsykora6495  Před 2 lety

      ano, energetickou soběstačnost mají lidé jako koníčka

    • @camper6285
      @camper6285 Před 2 lety +1

      @@pavelsykora6495 to to trvalo pane Sýkora, jinak přeju spokojené zákazníky.

    • @dadazizala5271
      @dadazizala5271 Před 3 měsíci

      Koukám že to je na základě vašeho článku 12 let starýho, tak kam se to posunulo prosím?

  • @pavelsykora6495
    @pavelsykora6495  Před 2 lety +1

    Různé turbíny mají různé výkonové charakteristiky, vrtule bere až od 8 m/s což už je pomalu fičák. To už vám couvají i větroně, to vám potvrdí každý letecký modelář.

  • @TomH519
    @TomH519 Před 2 lety +8

    Malá větrná elektrárna v přízemních výškách u domu nedává pro 99,9% obyvatel v ČR ekonomický smysl. Stačí si vypočítat např. na stránkách Ústavu fyziky atmosféry, kolik ročně vyrobí.

    • @zts9383
      @zts9383 Před 2 lety +1

      "Velmi orientačně lze u malé větrné elektrárny s výkonem 750 W počítat s výrobou asi 1 až 2 MWh elektřiny ročně." 1500kWh*7Kč=10500Kč. Měsíc práce zadarmo a to je dobrá cena by řekl Přemek Podlaha.

    • @TomH519
      @TomH519 Před 2 lety +5

      1-2MWh vyrobí tak na vrcholku hor ve výšce 10m nad terénem. A tam moc lidí nebydlí. Např. u mě by 750w VE na 10m stožáru vyrobila cca 0,2MWh ročne. Podívej se na Větrné mapy Ústavu fyziky atmosféry.

    • @zts9383
      @zts9383 Před 2 lety

      @@TomH519 To mi ukazuje taky zhruba stejné hodnoty. Ono je ale rozdíl teorie a praxe. Bohužel jsem teď nedohledal nějaké relevantní konkrétní měření skutečného uživatele, tak realitu neznám. Všechny články co jsem dohledal vycházejí prakticky jen z jednoho teoretického předpokladu bez ověření.

    • @amperak
      @amperak Před 2 lety +3

      @@TomH519 ted tam koukám a jako bída. Potřebuji něco na 1-3m/sm libovolně velké. Hlavně nemužu to mít 10m nad zemí, to by byl ideální bleskosvod na tom kopci...
      Dal jsem tam čínskou vrtuli a nevyrábí nic. víc sežral ten wattmetr co tam byl napojený.

    • @David8usch
      @David8usch Před 2 lety

      Doporučuji nejdřív celý rok měřit meteostanicí. Potom si spočítat případnou výrobu VE. Mě zajímá hlavně podzim, zima, kdy u nás fouká docela dost. Na jaře a v létě jedu na FVE jako ostrov;)

  • @tomaskonopac9431
    @tomaskonopac9431 Před 2 lety +1

    Jinak řečeno ta větrná elektrárna se vám vyplatí víc jak ty solární panely pokud je vítr tak to pomůže i v zimě kdy solár skoro nefunguje . Ideální kombinace je pokud v zimě fouká máte dost větrné energie a cpát jí rovnou do akumulačních kamen a boilerů tím se zbavíte baterií , měničů i ztrát vznikajících při přeměně . Rovnou ukládáte přebytky do tepla pro budovu a k tomu pokud teplota není více jak -10 využijete i tepelné čerpadlo vzduch vzduch a menší měnič pro jeho napájení spolu s menší baterií . Cenově se tak dostanete na 30% nákladů běžné fotovoltaiky a efektivita v zimě se rapidně zvedne . Jedinou podmínkou je , aby jste nebyli někde v zapadlém dolíku kde nefouká .

    • @Pulec44
      @Pulec44 Před rokem

      Pobavilo.Mluvíte tu o hodně velké větrné elektrárně že :-)

  • @banny123456
    @banny123456 Před rokem

    len dodam k tym americkym ze vykon radtie na vsetkych vet. elektrarnach s tretou mocninou vetra a zasa s drruhou pri zväčšovania priemeru rotora. preto je vyhodne mať vyšší priemer rýchlosti ako velkost rotoru. Z čoho teda vyplýva že nizke rýchlosti vetra sice rotor mozno roztocia ale to je asi tak všetko. Mala rýchlosť vetra sa rovna maly výkon a môžete mať veternik veľký aj ako barak, nič vám nevyrobí.

  • @MrFerdikk
    @MrFerdikk Před rokem

    Akorát tepelne cerpadlo a fve= soběstačnost....Když v zimě nesvítí tak nevím z čeho by to tepelne cerpadlo běželo...

    • @pavelsykora6495
      @pavelsykora6495  Před rokem

      Tak třeba zde : czcams.com/video/ILb6XHI7LOQ/video.html
      Jak topit fotovoltaikou v zimě

  • @petr-5217
    @petr-5217 Před 2 lety +1

    Naprosto nesmyslné video. Využití větru v ČR minimální. To co pan Sýkora tady objevuje, už před 20 lety lidí zkoušeli asynchronním motorem s převodovkou a vrtulí průměru 2m. U nás prostě nefouká jako u moře a i tam několik měsíců min. foukalo. Blbost a vyhození peněz.

    • @pavelsykora6495
      @pavelsykora6495  Před 2 lety

      Majitel to má pomalu 20 let v provozu. Tohle má jinou charakteristiku. Právě proto, že nejsme u moře.

    • @petr-5217
      @petr-5217 Před 2 lety +1

      @@pavelsykora6495 20 let v provozu je nějaká informace? Kolik cm je rameno ? 30 ? To bude krutý kroutící moment. Při 5m/s má vítr asi 20W ..... Ha ha.

    • @pavelsykora6495
      @pavelsykora6495  Před 2 lety +1

      @@petr-5217 stále se točí

    • @petr-5217
      @petr-5217 Před rokem

      @@pavelsykora6495 A krávy prdí. No a co? Proč asi mají větrné elektrárny tak obrovské listy?.......