Christine Angot : "Le Consentement"au cinéma, un retour en arrière - L'édito culture
Vložit
- čas přidán 18. 10. 2023
- Le livre de Vanessa Springora reposait sur un titre, "Le Consentement", qui faisait vaciller une notion prétendue claire, oui c’est oui, non c’est non, en décrivant son utilisation perverse par un adulte sur une enfant.
L'Edito culture de Christine Angot du 19 octobre :
www.radiofrance.fr/franceinte...
Retrouvez les éditos culture sur www.radiofrance.fr/franceinte...
Je ne suis pas du tout d'accord ! Matzneff est décrit dans le film comme un vrai pervers manipulateur et malsain, franchement terrifiant. Le film est très fidèle au roman et à la manière dont Vanessa Springora a vécu cette histoire et des conséquences désastreuses sur sa santé mentale. Donc non, je ne partage pas du tout l'avis de Christine Angot sur un film qu'il est très important de voir, selon moi en complément de la lecture du livre. Et Jean-Paul Rouve est parfait dans le rôle.
Je suis d'accord. Le film est loin d'être parfait. Il y a effectivement des outrances, notamment dans l'utilisation de la musique classique. Cela dit, la performance de Rouve force le respect. Il évoque Nosferatu, Kurtz (Brando dans Apocalypse now), le héros du Dernier Tango à Paris ou Armin Mueller dans Les promesses de l'ombre. Une figure vampirique, inquiétante et pourtant ridicule dans sa grandiloquence. Il est onctueux et abject. Cette figure empêche toute possibilité d'érotisme. Désolé, Angot a effectivement tort. D'ailleurs, le film semble toucher les ados qui y sont allés en masse pendant les vacances. Or, c'est le public cible. Mission accomplie ?
En fait, Jean-Paul Rouve avait évoqué le personnage d'Hannibal Lecter, campé par Anthony Hopkins dans Le silence des agneaux, comme référence pour ce rôle. Et effectivement, le fait que les réseaux sociaux incitent les jeunes à aller voir le film est une très bonne chose ! @@aekriege
D'habitude je ne suis pas fan de Mme Angot mais là je m'incline c'est vraiment une analyse très convaincante. Merci pour votre clarté
Les jeunes ne lisent pas … le cinema va leur permettre de réfléchir sur le sujet … cependant je comprends ce qu’elle veut dire, l’analyse est très fine …
Mettre en image un monstre ne veut pas dire qu'on en est un. Mettre en image une victime ne veut pas dire qu'on en est une.
Dénoncer est une force qui n'est pas toujours entendue .
J'avoue que je n'ai pas compris votre propos
Analyse tres fine ! Et tres bien exprimée. Pas vu le film encore mais je comprends ce qu'elle veut dire
Très très juste, magnifiquement dit : bien que je n'ai ni lu le livre, ni vu le film, la conviction et la justesse de point de vue s'entend dans votre voix. Je ne sait pas si c'est l'écrivaine qui a donné/vendu les droits d'adaptation de son livre, mais je n'imagine pas que ça puisse être "une bonne idée" ni donner un "bon résultat" cinématographique... Dommage, et triste !
Faire un commentaire sans avoir lu ou vu ... franchement !! 😮
Le livre est bien plus ambigu que le film, relisez-le, vraiment!
Je l'ai lu au moment de sa publication donc mes souvenirs ne sont pas frais. Pourtant, il me semble qu'il y a une grosse différence dans la représentation de la mère de l'héroïne.
Il y a peut être d'autres sujets que le viol non ?
Autrefois les réalisateurs faisaient des films pour décrire l'amour hommes-femmes! L'un des meilleurs chefs d'oeuvre sur le sujet "autant en emporte le vent" relatait l'histoire d'une passion amoureuse entre une jeune fille de 16 ans et un homme de 38 ans! Aujourd'hui sur le même sujet, les féministes viennent vomir leurs haines androphobes sous le couvert d'un narratif mielleux et victimiste
Scarlett avait 16 ans pour son premier mariage, lui en avait 20. Mais elle avait plus de 21 ans lorsqu’elle a épousé Rhett. Et puis c’était le 19è siècle. Heureusement que tout ça a évolué, cette nostalgie des actes criminels ordinaires de nos ancêtres m’épatera toujours…
Belle analyse en soi mais à côté de la plaque : Juste pour exister ! C’est ça le girl power !
Mme Angot, il y a encore quelques places de dispo à la maison blanche.
4mn pour nous dire que Christine Angot ne comprend rien au phénomène d’emprise.
Elle l'a vécu
C'est vous qui ne savez rien de Christine Angot et de ce qu'elle a vécu pour écrire ça.
Au contraire elle dit que le film va à l'encontre du vécu de la manipulation !!
Ce qui est factuel, c'est que V. Springora a elle-même adoubé le film. Madame Angot serait donc plus royaliste que la reine?
@@SKARA09non
La tanasse 😢😢
Il faudrait changer un peu de disques où le faire autrement parce que là ça devient vraiment lassant et voire contre productif
Qui écoute encore l'avis d'Angot ? On la connaît bien, ancienne chroniqueuse chez Ruquier, que reste t il d'Angot aujourd'hui ?
Angot est une romancière LIDL
Son écriture et ses romans ont toujours été mauvais.