Тестер микросхем на Ардуино Нано.
Vložit
- čas přidán 25. 04. 2024
- В этом видео расскажу и покажу тестер для микросхем логики 40хх и 74хх серий, а так же тестер микросхем DRAM памяти типа 4164, 41256.
Тестер собран на макетке, прикрутил ОЛЕД дисплей, схемы двух проектов совместил в один и теперь простым перетыканием Ардуин получается два тестера.
Ссылки на проекты:
www.instructables.com/Arduino...
forum.defence-force.org/viewt...
Статья на моём сайте:
rahost-studio.ru/2024/04/ic-t...
За МГТФ однозначно лайк. Сам в те времена спаял целый комп МГТФом на макетке.
Когда речь заходит о прогреве это означает что надо еще повтыкать в исходники. Я в таких случая ищу непроинициализированные переменные, либо необнуленные после цикла работы алгоритма.
Привет. Если для саморазвития, то этот проект самое то, а для ремонта или сборки новой схемы с логикой всё же лучше использовать старый и добрый tl866, тем более не такой он уже и дорогой. 😁
@@funoldgamer привет. Да, согласен, уже после мучений с этим тестером приобрел xgecu t48, он всё чётко определяет. Так же приобрел мини тестер троля, он ещё и память тестирует
4:20 нужно чтоб базы переключала сама ардуина если не нашла нужную.
хотя по хорошему надо базу выстроить так что микросхемы проверялись по популярности
6:40 так там есть подтяжка выходов в самой ардуине, она там вроде включалась?
а то мало того что через резисторы подключили так ещё и ноги висят непонятно как в этой прошивке.
кондёр по питанию тоже не помешает, там ведь уровни просели. и вообще замерить что там было 5в, может ардуина просто невывозит нагрузку
Вы пытаетесь сконструировать на Arduino Nano не тестер микросхем, а интеллектуальное устройство распознавания. Для автономной Ардуинки это непосильная задача. Без компьютерной программы здесь не обойтись, что и доказывается тем программно-аппаратным комплексом XGecu T48 о котором Вы рассказали в конце ролика.
Очень понравилось как сделан прототип на монтажной плате. Все очень аккуратно и продумано!👍
Разве на той же Arduino Nano работает не программа?
Все комменты, дарю в поддержку и развитие канала.
*Лайки, дизлайки а в особенности комменты, способствуют продвижению контента в рекомендации другим пользователям ютьюба.
Нормальные у тебя мозги, не наговаривай давай!
Слушай, а если отойти от поиска по базе, зачем искать то, что и так известно. Нам в принципе нужен прибор который протестит микросхему, ее работоспособность прежде всего. Что если тестировать именно как тест по заранее сформированной базе исходя из конкретных сведений о характеристиках, т.е. допустим выбираем из базы нужный компонент например ту же ла3 и тестируем временные характеристики переключения логических элементов, это же ардуина может себе позволить, а результат по порту получать на комп где по каждому элементу мс будет сформирована таблица с временными характеристиками, на раличных частотах от сотен Гц до десятков Мгц и исходя из этих данных можно сделать вывод о пригодности использования конкретного корпуса или конкретных логических элементов!
На разработчика я не потяну и с твоими мозгами тягаться даже пытаться не буду, но идею, вот, получи и распишись.😁
Идея не плохая! Но реализовать хз как. Мне точно не справиться ))
@@RahostStudio да ладно не прибедняйся, датчик повешанный на ардуину сможешь прочитать а логический элемент нет?
Ясное дело нахрапом сразу не взять, но можно начать с легкой проги которая по сом порту может работать, наверняка примеры рабочие в сетях есть.
@@RahostStudio IC можно проверить, научившись создавать таблицы истинности. Всуе это перебор сигналов в порядке возрастания на входах на одной половине таблицы и состояния на выходе которые определяются структурой чипа из ее описания в даташите.
Обратная процедура - помещение в справочник по поведению микросхемы имеет смысл только если хочешь стырить чужую схему с затертой маркировкой, что, в зависимости от степени интеграции элементов в кристалле изменяет уровень задачи от нетривиального до неразрешимого в принципе. Как минимум это задача для мега-мозга и/или ИИ. При сомнительном уровне целесообразности. Разве только как способ убийства времени.
Тестер памяти это уже осмысленное и "богоугодное" действо. Я бы добавил сюда еще проверку работоспособности по другим параметрам(взятым из справочника) - тактовая частота, например... наличие "залипаний" в ячейках и т.п. Полезная приблуда получилась бы для входного контроля качестве комплектующих. Хоть и несколько поздновато в большинстве случаев.
2:38 а ты одну на другую бутербродом поставь и тумблером переключай питание, или кнопкой с фиксацией🤷
Только соединяй мгтфом обязательно😁
не пробовали на вход телевизора выводить через AV?
Нет, не пробовал. Не думаю что это целесообразно
@@RahostStudio Но было бы прикольно
Зачем?! Смысл?!
@@relaxationmotivation2591 нам слепошарым в такие диплейчики смотреть уже никак не получается🤣🤣🤣
@@RahostStudioеще как целесообразно, чуть ближе к пенсии поймешь😃
Чтобы воткнуть в него непонятно что, тестер распознал это и еще определил рабочее оно или нет-это программа объем которой гигабайтами измеряется а в ардуине этим и не пахло и задачи такой нет. В журнале ВРЛ #95 есть схема с описанием конструкции тестера мелкой логики, все делается ручками и тумблерами, есть встроенный генератор импульсов и селектор питания, никаких ардуин в СССР не было.
да, да, кучу всего можно сделать на логике. Или взять МК и сделать все размером в пару СМ^2.
Баг может быть с определением МК иза подачи 5 вольт на пин vin там стоит линейный стабилизатор напряжения
На Vin я подаю не 5 вольт, а 9, после стабилизатора ардуины выходит уже 5 ровно. Если питать через usb, либо подавать 5в на Vin, то питание будет 4,6в.
А кто сейчас пользуется 74-й серией? И для чего? Чисто в образовательных целях, проект интересный. А так... 74-я и даже ардуино не на STM или ESP а на обычной ATMEL . Как-то... "из пушки по воробьям".
8:00 ну так экран показать не успевает. он же с 15фпс работает, надпись не успевает появится как ты ему картинку обновляешь.
экран просто дрянь, не ставь их никуда, обычный жк поставь он намного лучше по всем параметрам
Вобще под такими роликами комментов должно быть раз в 20 больше, куда народ смотрит, не понимаю🤔
Баз мгтф он скорее всего не заработал бы, с мгтф начинает работать даже то что работать изначально не должно!🤣🤣🤣👍
Супер вещь! Не мозгов не хватает, а просто наверное времени мало для того чтобы разобраться во всех алгоритмах работы ардуины
причем здесь алгоритмы ардуины ? спрашивайте программиста что писал прошивку :-)
это скорее не тестер а детектор... или я не увидел самих тестов :-(
Оба проекта позиционируют себя как тестеры, Arduino IC tester и DRAM tester, поэтому и я тоже говорю что тестер. Хотя "детектор", тоже подходит. 😃
@@RahostStudio просто тестер как бы тестирует... а тут именно определение... опять таки определение чего ? того что на мс написано ?
а вот про dram тестер - интересно.. правда не понятно проводится ли тестирование скоростныз характеристик или только способность хранить данные... тоже полезно, но как бы часто бывают проблемы именно со скоростью работы.....
бесполезный тестер, такие штуки надо делать на компутере и выбирать заранее известную мс, чтобы точно знать алгоритм ее тестирования и легко добавлять в базу свои без перекомпиляции и кодинга
программатор тл886 может тестировать логику
кароч не занимайтесь фигнёй.
для логики есть на 8515. но програматор всё равно лучше если он есть.
незачем изобретать чтото новое