什麼都沒做，她就受傷了？！如何避免女生傷心 - 上集 | Tammy 純聊天

[@Test-nc2es]

女人 情緒風暴 的時候…
👀 我就靜靜的看著妳
女人 情緒風暴 過後
走~ 來去吃飯 😌 ( 什麼事 都沒有 )
女人 不是 傻子
他們也很清楚自己會有不理智 宣洩情緒的時候
男人 多數是 理性的情況下
實在沒必要 聞雞起舞
這就跟帶小孩一樣
小孩子 在鬧脾氣時，是不理智的
跟他講道理，沒用
等他發洩完了，讓他自己用恢復理性的腦，好好思考/面對/承擔，你的情緒 所產生的後果
理性 是可以被 培養的
情緒的宣洩方式，也是可以被調整的
上述所有情境，即便 性別對換立場，同樣適用，只是發生的比例多寡差異
但，對方 情緒化 時
亂拍打 亂敲/亂摔東西，這些都還勉強能接受
若有 肢體上的 暴力行為，這種還是 趁早 遠離吧 🙄

[@user-wb6dc5di8j]

冷靜看待情緒化行為是個不錯的方式：「我就看你/ 妳要瘋多久？」
對方如何面對自己情緒化時的行為其實是個觀察、篩選的好時機，
無法克制自己情緒化行為的，建議就不要浪費時間了。

[@TammyTalkShow]

選你正解

[@isaswa1602]

會摔東西就已經out了
今天摔瓶子手機 下次就砸你的車

[@user-ph8dg2mg6r]

怪不得一堆男的再臭屁：情緒超好 偷吃三次老婆也原諒
為什麼？😂😂😂😂😂😂😂
因為沒有當下說 因為當下說了很大機率就是再見拜拜

[@user-fi1tl2ty3h]

關係不可能不造成傷害，關係是陰陽兩面有陽的一面，就有陰的一面，一開始很快很愉快很有愛，到彼此互相傷害這都是關係，你能接受什麼 ，雙方都在學習，要去面對它而不是預防它，預防是沒有用的，只會讓自己很累而已，你不能要求只有好的一面

[@TammyTalkShow]

有道理

[@user-ze6px2tc8y]

謝謝Tammy的分享，好想將這影片分享給讓我受傷，且不理解我的男人看
可惜我的案例是我想好好談，對方卻逃避、或是咬定我是帶惡意的
我就是平常隱忍、透過許多小觀察最後再集結成冊爆發的人(雖然我沒有歇斯底里，但對方可能覺得我表裡不一吧)
不暸解的人也可以想像那種平常不生氣後來火山爆發的人
通常被發脾氣的都會說：「那你平常幹嘛不說」、「這種小事有什麼好生氣？」
不說是因為愛你、想包容你，而且「小事」其實代表一個人待人處事的原則
我希望透過觀察一再確認對方不是我害怕的那種人(渣男or恐怖情人or沒同理心...)
其實心中有底但還是不願相信(因為愛)
怕誤會所以想好好談談，結果換來的卻是逃避和怒罵
我不知道男人到底能不能了解為何女人會受傷
至少我知道為何他們會這樣對我了
再次謝謝Tammy

[@TammyTalkShow]

如果對方沒有溝通的誠意，代表你們緣份盡了。
跟你說個秘密，我還真的很難體會你這一方的角色，倒是被人家觀察、觀察我的人最後開始嫌棄我，漸漸透露不滿，導致最後和她相處滿滿的被嫌棄感讓我很受傷。而且對方會因為觀察到某些「小事」，自己判斷以後開始認定我就是某些她覺得不好的特質或性格（根本誤會）
所以我的影片常常有叫女生不要默默觀察，被觀察最後被定罪的感覺很傷，
好吧，我承認我講的是我自己沒治好的傷。
但看到你的角度，我卻也覺得很心疼，那種害怕受傷害只好小心翼翼，最後卻還是受傷的心情原來是這樣的。謝謝你的分享。

[@user-wb6dc5di8j]

我感覺「默默觀察」就是問題所在。

[@user-ze6px2tc8y]

​@@TammyTalkShow
謝謝Tammy，我就是不希望誤會對方所以才鼓起勇氣表達想法，但對方卻用輕鬆的態度試圖逃避，所以我才放棄溝通
你的回覆讓我發現，我的經驗可能跟一般人不一樣，因為那兩位傷害我的男人並不是我的伴侶，比較像是玩伴(其中一位甚至只有網路聊3天而已)
所以我才會更掙扎要相信自己的觀察，還是直接問對方？
不問，自己的小劇場把我搞到情緒不穩
問了，根本不可能得到答案，反而因為他虛假的回答更心寒
就像你問詐騙集團：「你是不是在騙我？」
怎麼可能得到讓自己好過的答案呢？
也許我最應該做的就是不要放太多感情吧

[@annliu3143]

再也同意不過了。真心希望男性同胞能接受女性生理機制所造成的先天特質。
在當前人類社會中，情緒化是負面詞彙，或許是因為人類社會長久都是男性主導，許多事情也是以男性角度去看待居多。
兩性平權並不是爭得你死我活，而是各自了解兩性各自的特質，互相包容😊

[@TammyTalkShow]

我覺得情緒化是負面詞彙，和我們商業社會也有關係。因為在工作上情緒化是大忌，就算在關係裡，情緒化也會造成溝通困難，所以我認為女人一定要學會控制自己的情緒，男人一定要學會包容女人的情緒

[@TaipangChan-cs6op]

曾經給前女友說共情力很差，當時也莫明其妙。
現女友前一天也好好的，忽然又會重提舊事。
看到這集才明白為什麼女人會如此不公平 不講理 不講邏輯的指控。
本想問，為何整集沒有提供解決方法。
但記得之前有一集巳經說過，如何將自己的女伴情緒釋放。
感謝Tammy很用心講解男女間的思維不同和相處之道。

[@TammyTalkShow]

欸我有說下集會講具體作法，這集先講心態和原理。但發現其實應該一集長片就好

[@okd043066]

我想說，不要用女人的方式去解決女人的問題，
舉個不誇張的例子，自認為不能控制情緒的女人，可以對你隨意發脾氣，但他不敢對一個有權威，如酒駕時被警察逮補，他是不敢有任何逾矩的行為的。這是自身的例子。
所以，只要你框架夠強。她不會隨意對你發脾氣的。
會隨意生氣，是因為他【覺得可以這麼做】。
這麼做的目的是為了要控制你(借用這個詞不一定是)，
重點是，連他本身都不能輕易察覺行為，因為這是很本能的。

[@TammyTalkShow]

@@okd043066我完全同意你說的，也許我解釋得不夠清楚。我不是要男人真的「沒有框架」，而是在這種時候講邏輯根本無效，我講的是解決「當下」的情境，已經背後的原理，不等於「允許」女人無理取鬧。不過我大概能理解許多男人特別是熟悉紅藥丸的都會對我的解釋有這些誤解，條條大路通羅馬囉！
另外，男人會不會被女人控制，與「有沒有能力處理女人的情緒」無關。

[@mickey0223w]

讓我想到有一陣子女性很愛說"經前症候群"，然後以此當作對男友各種無理取鬧的理由，但是就如舉例所說，如果遇到有有權力有框架的人警察、老闆、上司、同事、好友時，女性其實是能控制的，女性選擇性的只對另一伴發洩所謂的經前症候群，其實就是天生無意識的一種篩選和控制的方式。
男人要成為女人的另一伴，要有能處理女性情緒的能力，如果男性處理不好，選擇妥協放棄框架，就是在關係中不斷扣分，直到最後被篩選掉或單純成為提供資源的供養者，而不會是愛人，
相反來說，能好好處理女人的情緒，不是妥協包容，不要跟著女人隨情緒起舞，而是反直覺地維持自己理性框架，也才能不被篩選和控制。

[@okd043066]

@@mickey0223w 說的很好，比我更詳細。尤其第二三段的補充解釋，更好理解。回到自身不要牽著鼻子走，是唯一解方。

[@user-ox1tq8kn6t]

也是一集很棒的專題，恭喜訂閱數破 2萬 ！

[@TammyTalkShow]

謝謝

[@conniechen72]

我只會對「情感上依賴」並且「我渴望他的關注」的對象展現我情緒化的那一面
這個對象，在我小時候是我的媽媽，長大後就變成男友
隨著年齡增長，我不再依賴媽媽，對我媽的態度是完全的理智腦
而對於男友則是隨著每次被傷害，我也會變成理智腦（剛好是男人的最愛？😂

[@TammyTalkShow]

真的，女生長大就會發現以前以為男生可以如何如何，交過男朋友後才漸漸明白男生不是那樣，我覺得女生漸漸變理智是好事💪

[@yhqiu1911]

Ya~兩萬訂閱了!!!加油~🎉🎉🎉

[@TammyTalkShow]

謝謝支持

[@huangjamteam5353]

非常有幫助的角度 謝謝

[@user-jw8fb9ft3p]

這很妙，我以前就一直覺得「女人需要被愛、被寵、被呵護、被照顧…..」好像把女人放在比較弱的位置。很好奇，這樣的普世信念從何而來？真實性有多少？女人如果有這樣的信念，也容易讓自己處被動，好像自己的幸福取決於別人怎麼對妳。
聽過類似的話：「男人需要被尊重，女人需要被愛。」，「男人需要性，女人需要愛。」當然，所有人都渴望被愛被尊重，問題是比例和程度的多少，為什麼女人在親密關係中的剛需是被愛而不是其他？為什麼被愛不是男人的最優先需要？是文化塑造，還是與生俱來？

[@TammyTalkShow]

我個人反對這樣的信念，但是實際在和女生相處的時候...我不得不說，真的必須要有這樣的信念，你才能在那個情性下對女人有「包容」。如果一個成熟的大人不講理，一般人是無法包容的，但如果是小孩子，大部分的人會覺得算了啦小孩子不要跟他計較。
我不知道為什麼會這樣，在我還是異性戀的時候，我和許多女人一樣，覺得那種把女人放在弱的位置根本就是太傳統太過時的觀念了。可是當我出櫃後面對女人，才發現....很多時候是女人自己本身的行為不知不覺按照傳統的模子走，但是他們以為他們很進步。（不好意思這句話可能有點尖銳）。嘴巴上說獨立自主，實際上別人不寵愛他不呵護她不關心他就開始不舒服，即便不一定以情緒化的方式表現而是各種形式。就像許多男人骨子裡大男人主義不自知，即便他們很努力當個新時代好男人。只能說，傳統對我們的影響是很難以察覺的，這些影響不是現在女權說的口號或宣導，而是人類本身的行為

[@huangjamteam5353]

最近體會到被指責的"隱忍不說" 有一種情況是，不是不說，是不知道怎麼說。
要怎麼告訴對方，跟他講話很累，提一個想法就要被否定或是或是被說教，
光是想到說出口會聽到的反駁與指責，就不想開口了，沒有力氣開口。

[@TammyTalkShow]

這是真的！雙方都有順暢溝通的責任

[@user-rv8tp2jb1w]

14:08 老婆使用說明書
推薦的書：

[@what_if_I_were_wrong]

女性確是較情緒化。
當其感性時你予以理性很時都很痛苦。
所以我都在事後在講理性。
唯有不停予以理性才可慢慢改其情緒腦。

[@lichenlee4879]

真的。。。。我常常覺得我好無辜。。。。他為什麼要生這麼大的氣😢

[@lancytsai5843]

謝謝Tammy,期待如何避免男人受傷

[@reaganfu5925]

我也想問，因為講女性受傷，如何跟女性相處的內容真的太多了。目前市面上好像都沒有在講男性也會受傷的內容。還有該如何避免傷害男性尊嚴導致最後感情破裂的。因為問題男女都有，錯誤不一定都在男方身上。

[@lancytsai5843]

@@reaganfu5925 我是女生,我超想了解

[@wsc172w14g]

這根本是在講我母親，各方面來說，尤其我父親離開之後wwwww我就常常被各種不理性輸出了，直到我原地爆炸不理性像小孩一樣的時候，母親才會嚇到，然後就結束了

[@TammyTalkShow]

這是一種以毒攻毒嗎

[@waker003]

😂⋯⋯無言了….說得妙！但我覺得我也有其她想法….如妳所言不管男女、強弱…別人或自己的互動關係就是一種權力結構

[@-.-J]

对待女生说话必须认真严谨，必须尊重对方，必须坚持原则捍卫逻辑，绝对不能后退如果你为了她开心忍让迁就对方只要你开了这个口子之后就是万丈深渊，必须和她讲道理，哄是不行的，必须坚持讲道理！讲道理是解决一切问题的根本方法，有些主播说不用讲道理要哄，我只能说大错特错，女人要的是讲道理，讲道理是最能让人的心情扭转过来的唯一方法，是心情通畅的唯一方法，是心里接受的唯一方法，女生要的是耐心诚恳的讲道理，而不是趾高气扬大声辱骂的讲道理！

[@user-jo5gs2ii9j]

說的真好 更了解女人的心裡

[@TammyTalkShow]

謝謝

[@bill8428]

男女差異沒有想像中的大
多半是文化賦予後逐漸形成的適應形象
女人的性格也很多種
我以前去過其他國家，女人有不同習性
整體文化外向的地區，女人較為開朗
內向的地區，女人比較陰鬱
整體外向的國家女人比較正義
內向的國家女人比較殘酷
我在外向的國家女生常找我搭訕，後還我也跟她們搭訕，攀談，結交很多朋友
內向地區喜歡看韓劇，喜歡階級，喜歡完美主義，喜歡納粹思想，比方說舔高文化
我在內向的地區，2018年的時候女人看到我會翻白眼，而且她們走路統一眼睛往上看，可能是覺得只看到180的存在，很搞笑。
現在因為田柾國那一票168左右的美男有成就，內向區的女人又緩和下來，但是核心依然是虛榮納粹。
外向地區未受韓劇污染的女人，射手座會追求我，而且是非常熱烈的，美女也是，她們不會像內向區只有醜女帶著一種貪婪的眼神對你騷擾，騷擾跟追求是有差的
追求是想親近你，跟你做朋友，騷擾是表情不自然，兩眼放直像變態一直盯著你看，或著刻意跟你對立要惹你生氣講些屁話一堆手段。
追求你跟你說笑，買東西送你，把你當朋友，即使個性不合最後也會成為朋友，是這樣的
外向地區牡羊射手天秤對我都非常的主動，也被巨蟹追求過，但感覺對方比較像獅子。我說的這些都是美女至少是班花等級，在外向地區越漂亮越主動，這是她們表現自信的方式
不主動地至少是很和善，很有同理心的。
內向區的女人容易鬧脾氣，因為競爭對手少，男人像是情緒垃圾桶，而外向區，妳今天靠杯兩具，明天我去找阿花就好了，誰理妳，外向地區社交很廣泛，人們的人格成長環境，由家庭拓展到一個社區，或著一個省份，當女人有不自信，劣質負面處世的時候，整個群體會給予正向的導正，她的姊妹，朋友會第一個感受她們負面狀態，然後以陽光的一面去導正她
這個系統是內向地區沒有的，內向地區通常社交戴著面具，同鄉之間也不可能結為真正如兄弟姊妹的情感。
如你所說發脾氣通常是表現脆弱，幼稚，訴求被包容，而這情緒的核心往往是自卑，恐懼，文化的集體渲染會選擇疏導改善這種自卑，或著包覆包容這種自卑，而形成兩種不同的文化體系
包覆包容自卑的地區，女人就永遠自卑永遠恐懼，因為他們無法學習面對自己的問題
相反那些學會的女人，就會變得開朗面對之前所自卑恐懼的事物，也變得一笑置之，或著很冷靜的處理，或著更有同理心的思考如何和諧的去表達
而不是成為一顆地雷，等著別人觸發。

[@KevinChan5Arts]

well explained ! I am enlighten

[@TammyTalkShow]

Thank you ❤

[@zenhayami]

Tammy解釋得很清楚，我發現自己的心就很像這樣，原來我真的是女人腦嗎XD

[@user-wb6dc5di8j]

有注意到「上」字，期待之後的影片內容，
不然這部會讓人感覺在合理化女人「起肖」的行為。
成功的男人都懂得重要時候不要情緒腦，
孫子兵法：「主不可以怒而興師，將不可以愠而致戰」
這些散布在各處教導男人的「傳統規矩」拿到現代商戰依舊適用。
我相信對付女人的情緒腦應該也存在「傳統規矩」
不過現代思潮興起，規則在不斷地被打破與建立，
而新建立的規矩是好是壞，也只能留待後人分說。
雖然情緒腦一說很合理，但
「女人會為阿法男打破規則，為貝塔男制定規則」
對於那前20%的阿法男，女人是否會如此肆無忌憚地放縱情緒腦，也是可以觀察的。

[@TammyTalkShow]

這本書是基於腦科學，雖不是演化心理學，但也是科學。
紅藥丸說男人天性是善於邏輯，所以要男人提供情緒價值違反天性，是不是也是「合理化」男人逃避情感上的付出呢？紅藥丸一直講演化心理學，提到女人因為生育所以的一連串行為，不就跟我現在這支影片講的一樣嗎？怎麼就不能接受「這是事實」呢？如果「女人情緒化」是因為照顧家族和後代而形成的天性，那為什麼又說這說法是「合理化」了呢？難道只有男人的天性是事實，女人的天性就是藉口？紅藥丸自己也常常說女人情緒化，我講的跟他講的是一樣的東西耶。
不過以上也只是講講，我個人沒有興趣去合理化女人的情緒化，我一直主張女人應該要自我成長而不是被情緒牽著鼻子走。然後我也沒興趣要男人包容女人（異性戀與我無關）我只是站在女同志的角度，認為要先認識女人情感受傷的成因，進而解決應對。
然後我發現男人會誤會女人的情緒是故意的或是刻意的，像你說的肆無忌憚。其實她們會被情緒牽著鼻子走就是因為無法控制，所以無法「故意」。女人會有情緒腦一來是天生的，二來是她本身自我成長不足沒有克服先天的情緒腦。就好像幼稚的人，他不是故意幼稚的。
阿法男和貝塔男我就不懂了，我研究了老半天，覺得太過簡化的二分法很難套用情境。
最後，我個人認為，對付女人情緒腦一定要有邏輯以及強大的理智，包括我這一集講的「寵女人」，不是要大家當舔狗，而是一個真正內心強大的男人，是把女人攬在自己羽翼下保護的概念，這是我自己的體悟，以及對自己的要求。因為是最近的想法，也沒有整理的很好，所以難免讓觀眾誤會了。

[@user-wb6dc5di8j]

@@TammyTalkShow 是啊。所以紅藥丸的這部份其實我不太能接受，
有些紅藥丸的說法感覺只是從一個教條換成另一個教條：
這就是天性，那些出問題的都是因為違反天性，照做就對了。
就像妳提到「一個真正內心強大的男人，是把女人攬在自己羽翼下保護的概念」
這讓我聯想到Andrew Tate與xQc的那部影片，
我其實能理解xQc的想法：不是說兩性平等嗎？怎麼一定是男人下樓？
紅藥丸論者會告訴你：這就是男人該做的事、該負的責任，
就算你女友是奧運射擊金牌、跆拳道黑帶、ufc冠軍，你是男人就他x的得下樓。
如果站在傳統框架下，我能接受這種觀念，因為傳統就是這樣告訴我們的，
「男人要保護女人」從小到大被這樣洗。
可是女生先站出來說不要傳統框架了，
開始洗傳統哪裡哪裡不好，
嗯，我接受了：傳統不好，我們來打破傳統框架吧。
然後不管紅藥丸還是女性又他x的說：男人就是要保護女人。
wtf：不是傳統不好嗎？不是傳統壓迫兩性嗎？
為什麼是男人寵女人而不是女人寵男人？
為什麼是男人要負擔家計而不是女人負擔家計？
我其實可以不發問，默默地照傳統走，照紅藥丸走，照藍藥丸走，甚至去黑藥丸、紫藥丸都可以。
只是很多時候會很納悶：平權，平在哪里？

[@TammyTalkShow]

@@user-wb6dc5di8j 你好像把我的這支影片和我這個人或所有女性或是進步價值畫上等號了。看來影片前面的預防針打得很失敗....😅前面我就自嘲了....這部影片的方法論是「極致的父權」，所以我才提到了西方的紳士風度其實是父權的，而「把女人當弱者」也是。所以我給的是「解決問題的方法」，與進步價值，什麼兩性平權一點關係都沒有。我還自嘲說女權人士看到我這支影片會說我「把女人看扁了」呢！
我也不是在宣揚什麼男人要保護女人的概念，純粹就是一個「方法」，這個方法就是『你腦海想像一下要保護女人』而已。像是給你一個螺絲起子，愛用不用隨意。但是跟兩性平權無關，只跟解決問題與了解女人的心理有關。
不是所有兩性情感的經營都要扯到平權，回歸單純好好讓自己愛的人快樂，就這麼簡單。了解女人情緒化背後的「科學」（不等於合理化行為，只是討論科學原因），並且對症下藥，如此而已。如果沒有女友，對女人沒有愛的人，當然就不需要瞭解了。

[@user-wb6dc5di8j]

@@TammyTalkShow
『不是所有兩性情感的經營都要扯到平權』
這句話…讓我覺得曾經相信平權的我真是個笨蛋。不如拋開那些所謂的進步價值，完全無負擔地照著紅藥丸做。

[@TammyTalkShow]

@@user-wb6dc5di8j 讓你有這感覺我很抱歉，但我還真不是什麼女權代表（畢竟我也被女權罵），我想我的意思是，每個人和想法都是獨一無二的，這個方法是借用父權的思想但實際上並無關聯而已。
算了愈描愈黑，我會好好檢討

[@Usmdhekzbajqbsss]

我覺得這集說女生有點偏頗，相信不少女生，是有直接向男生表達過，她想要的是什麼，但男生忽視了，不覺得重要，甚至可能以輕視的態度對待，而女生有可能一直包容，到忍受不住時，就爆發。
我會很想問男生，當女生向你表達不滿時，你是很想她很認真、很嚴肅地告訴你事情的嚴重性，讓你覺察她的不滿，還是想她溫柔表達呢？但溫柔表達了，男生又不在乎、不覺得有什麼緊要。男性喜歡溫柔的女人，但女生的表達，就冠以幼稚、情緒化、不顧全大局的罪名，完全不放在眼裡。
Tammy說得很對，女生的思維是寫小說，因為我們是從一個人的所作所為，來判斷他是個怎樣的人。例如他常常不回覆，那我會從他的行為，判斷他是個冷漠的人，或我不在他的優先次序裡（我說的是常常，而不是一兩次）他一而再再而三不把我說的話放在眼裡，不重視我的觀點，我會覺得他不會尊重人。行為反映內心，以行為來推斷人的性格是滿邏輯的，例如人會偷竊，我們會判斷他是個不誠實的人。我們女生不是看單一事件，而是累積而來。不過我呢，我生氣之前，一定表達過，嘗試過，但表達無效，嘗試失敗，就會有情緒，可能男生，就會想把事件分拆開來，我這次是因為xxx，我那次是因為yyyy，但女生向你表達時，你們的耳朵在哪裡？你們的心在哪裡？（如果女生不表達，突然發脾氣，是另一回事）
每個人都有自己的界線，有自己接受不到的事情，這無關男女。也有不少男生一直很遷就女生，突然斷崖式分手，就是因為女生一直忽視了對方不滿的訊號（這樣對比的話，女生會向你發脾氣，不是比斷崖式分手更好嗎）
一段關係能不能走下去，在於你能否看到對方的痛苦。對方表達了，你聽不進耳，或一而再再而三戳別人的痛點，女生發脾氣，你覺得莫名其妙的話，我們女生也覺得你很莫名其妙呢（撇除完全不表達、極度含蓄的女生）

[@Tube-bh5ud]

就互相共情跟覺察啊
而不是每個人照自己想法的問題

[@Usmdhekzbajqbsss]

@@Tube-bh5ud 如果能夠互相溝通，彼此重視對方的感受和想法，而不是自覺自己是正確的一方，對方必須跟隨，女方表達的就是不重要情緒化不識大體等等，我覺得根本不會有所謂的drama問題。問題是，有時對方的觀點，你覺得毫不重要不值一提，以為用所謂的理由嘗試說服對方，就解決了問題，根本沒聽清楚，對方想表達的是什麼。而男生的理由就是所謂的邏輯，女生的推論就不合理情緒化，我覺得這是這一集的bias。

[@TammyTalkShow]

謝謝你的分享。
網路上討論感情常有一個問題是：每個人的感情經驗都是獨一無二的，觀眾看到一個主題想到的是自己的經驗，可也許這主題並無法完全套用在這位觀眾的經驗。
例如你講說有先表達，那代表女生自己有先覺察自己的需求，表達多次無效的情況。這和我講的大發飆其實有點不一樣。這種有事先表達過很多次，最後爆發的這種情況，通常就算爆發也不會太情緒化，或是男生這一邊也不會太驚訝（例如女友每次都在抱怨某件事，這次終於忍無可忍，此時男生因為平常也聽多了，會比較好get到生氣的點，進而有心理準備，這種衝突會比我說的發飆還溫和）
各種情況下女生的發飄原因相當複雜，除了觸發事件的導火線以外，我自己的經驗發現女生有時候會有她自己都無法釐清的需求，或是因為太多抓馬（太多預設和對未來的想像）而導致發現現實落差太大的衝擊。這種情況下是很難透過平常的傾聽而預防的。為此我在下一集才會提到，請男生隨時『回頭』看看女生，挖出女生的真正需求，預防抓馬的產生
另外，藉由觀察來判斷人的確是一個保護自己的方式，但也有它的問題。例如你看到一個人鬼鬼祟祟，判斷他心裡有鬼，進而判斷他是不是偷東西，然後看到他口袋鼓鼓的，就認定他已經偷東西了是小偷。但搞不好這個人明明就只是看到喜歡的女生很緊張，口袋裝著要給那女生的巧克力.....
我自己遇到的情況是，女生一直觀察我，最後開始「誤會」我，用她自己的「邏輯」來推論我是怎樣的人，一直信任她的我從來沒想過，在最後我在她心目中整個黑掉，而最後她推論我的種種，都讓我覺得她根本就在講她自己幻想中的我。
當下我心裡浮現一些聲音例如：「這是妳自己的幻想」「妳要這樣想我也沒辦法」「這都是妳的曲解」....等等聲音時，我驚覺這些話也是男人常常說出口的話。這是我做影片的目的。雖然我的經歷只是我個人經歷，但我從這些個人經歷中看到了其他人也常常遇到或是有共鳴的問題。這集講的是成因，下集講的是解決方法，這之中沒有對錯，只希望透過梳理找尋可能的應對方式
關於男人講邏輯，女人情緒化這件事情：
我知道這聽起來很令女人不舒服。但那是因為現代社會不鼓勵情緒，整體社會會告訴我們「邏輯勝於情緒」，所以講邏輯聽起來好像是優點，情緒化是缺點。自然就令女人聽了感到不舒服，甚至男人因此感到優越。但其實在「溝通問題」上，情緒的確會阻礙溝通，邏輯的確可以梳理脈絡，邏輯可以幫助兩個不同的個體有共通的語言來溝通。這也就是為什麼男女衝突時，女人好像怎麼看都是錯的，除非女人有辦法控制自己的情緒，以冷靜的方式溝通。
也就是說，情緒化的確會造成困擾，而我甚至認同女人真的比較情緒化。不要說男人，我自己都很討厭經驗被否定的感覺，當我被女生甩車門，被女生發飆，一次兩次三次...對照現實生活中這類的事層出不窮，許多人都遇到類似的經驗，這時要是有人跟我說女生不是情緒化，或是一定是我的問題，或是那都是個案....這些言論都只會讓我覺得睜眼說瞎話而已。
但並不代表女人比較低等，不代表邏輯腦就都萬能，不代表男人優於女人，不代表女人是錯的，不代表男人是對的。反倒是認可這個情緒腦，認可女人不論先天後天因素造成女人在感情中被情緒左右。唯有承認這些現象，才有接下來的解決方法。邏輯腦的男人們才會願意信服，他們的確需要放下邏輯，他們的確需要認識到在感情中不是講道理和對錯的地方，他們才有辦法說服自己做出改變。
然後女人的情緒化只是女人感性的特質其中一種表現方式而已，雖然它在溝通問題和事件上比較棘手，但我們不可否認感性正是女人的超能力，感性腦能做的事情太多了。這也就是我認為反而應該承認情緒化的存在，因為它是女人的優點以不同的形式呈現。而成熟的女人懂得對這個特質運用自如，這也是我自己的目標

[@Usmdhekzbajqbsss]

@@TammyTalkShow 我是異性戀女性，本身蠻愛表達的，有任何不滿都會說出來，但正正因為我是女生，就算我在陳述事實，我都被冠以「感性」、「不理性」的罪名，但我自問是很理性的人，講究事實，也願意聆聽人家的解釋再作判斷。如果我真有「情緒化」的時候（例如工作太累把情緒帶回家，在別的方面受到了委屈）別人跟我解釋，我知道他的動機或緣由，如果是合理的話我都會體諒，若是我錯了也會認錯道歉，所以我對女生=情緒化、𣎴講邏輯的說法，感到不太理解。如果男生說我不理性，我只能說，我的理性系統跟你的理性系統不同，無法互相理解尊重就無謂勉強相處。
我認識不少理性的女生，也認識不少比較含蓄的女生。含蓄的女生，的確不習慣打直球，她們可能什麼也不說，就突然惱了你。我留意到含蓄女生有自己的邏輯，就是她們喜歡對等的相處，她們怎樣對你，就期待你會怎樣對她，例如她在你生日，用了很貴的價錢請你吃晚餐，她會期望，她生日時，你做同樣的事情。如果她幫你做了很多事，雖然嘴裡說不用回報她，她心裡也期望，你有對等的付出。如果你難過了，她安慰你，她期望她難過時，你安慰她。這種對等的邏輯是女生不會言明的，也不是男生送禮物做工具人就能抵銷女生心中的天平。我很會體會這種對等的𨗴輯，坦白說我也有，不過我會說出來罷了。（有時我也覺得女生很難搞，我是女生也要猜她們想什麼，對於她們的付出和感受要非常敏感，不過我還是比較能體會她們的沒有安全感、不敢表達的心情）
但說女生沒有邏輯，那是不對的，她們有自己判斷事情的系統，每個人天生就有一定程度的理性，其理性系統受過去、家庭、社會形塑，她們這樣想這樣做，背後是有原因的，不是因為腦袋欠缺邏輯，不懂思考，只是男生無法以自己過於講究表面事實的理性，來進入女生的想法系統而已。
至於女生表達時可能比較訴諸情緒，或以責備的口吻來表達自己的需求，我想，男生也有這種人呢。而且男生的冷暴力，比女生的熱脾氣恐怖多了。不如Tammy也談談，男生的冷暴力及男性的自尊心？在面子、自尊之前，男生也不見得有多邏輯和理性呢。

[@TammyTalkShow]

@@Usmdhekzbajqbsss 謝謝你的分享，但我一定要解釋：
我從來沒說女生沒有邏輯！
影片中有解釋，女生在面對比自己強大的個體（如男人另一半）時，會啟動負向機制，但若是面對小孩以及工作時又不同了。所以我有說這是會轉換的，從來就沒說過女生『只』情緒化『不懂思考』等等。只是在感情中受傷時會情緒化而已。我更沒說過女生不懂思考.....你說『背後是有原因的』，不正是我影片在講的事情嗎？我的影片就是在告訴男人：女人情緒化背後是有原因的。
總之...請不要過度解讀，請不要自行延伸我所說的話。我不認為女生『等於』情緒化或什麼。做影片從來就不是製造對立或是罵女性的，重點也不在『男生也這樣』『男生也會』。
把男女拿來比較對事情一點幫助都沒有。這影片只是一個「手冊」，和男生分享遇到女生情緒來的時候搞清楚原因，如何應變，如何讓女生不要受傷，如何平常預防。
說穿了，很多時候我們的立場和想法明明是一樣的，但因為表達的方式不同，所以看起來好像有衝突，事實上，你講的東西我全都認同，但是你講的東西和我影片以及我所說的事情一點關係都沒有而已。

[@niuniuyoutubecreators]

很有道理 因為前女友跟前幾任女友 都是會生氣，好不懂

[@GG-qw8lw]

弱者隱忍的反撲
因為強者不用隱忍
別再說性別平等了

[@tongzhao6840]

Tammy为了和女生约会真的很努力了😂👍

[@TammyTalkShow]

覺得要嘛就不要做，要做就盡力做好的心態😁

[@Midimist]

作为一个异性恋女人的角度 我每次生气伤心的底层逻辑都是对方没有把我放在他的重要的位置 或者单纯的在做决定的过程中忽略了我的权益 或者无意识的忽略屏蔽我的观点
作为男性当然可以说这是无理取闹因为他就是有比我更重要的事物 我没法说服对方把我看得更重要 因为这个心理上的排序本身就是主观的 对方总会说其实你对我很重要 我很爱你 但是这实际上是和这个发生的现实事例不符的 他可能真的相信自己很爱我 但是一碰到实际情况我就不在他的考虑范畴里

[@Midimist]

男人也同样情绪化 只不过男人的情绪化不是展现脆弱 而是展示愤怒 一个亢奋的男人也是听不进去其他观点的 而让男人情绪化的原因不是因为缺爱 而是缺乏对他的尊重和认可

[@Midimist]

女人确实对负面的事情更敏感 就像你说的 但是敏感不代表莫须有 只不过从很小的事情上就能感受到事情的本质

[@Midimist]

如果对方跟我说我的情绪莫名其妙 我会觉得你根本没有想试图了解我的情绪是怎么来的 你没有考虑过其实你可能真的不小心做的事伤害到了我 如果你一开始就assume我的情绪是不理智（错的）而你是理智的（对的） 那这是会让我更心寒的事 因为在你的心里你的感受是比我的感受更valid的存在 而我的perspective在你看来不用想就是错的因为我带了情绪

[@Midimist]

我刚跟男朋友吵了一架 结论是发现他是NPD （他自己发现的） 建议所有在与人有冲突时觉得都是对方的问题的人去查一查

[@TammyTalkShow]

謝謝你的分享，你的留言讓我有很多東西可以思考，希望妳這幾天好好的

[@kaibos84]

很好奇那女同性恋一方，是希望对方是有“男子阳刚之气和男子气概”还是阴柔的呢？

[@TammyTalkShow]

每個人喜好都不同

[@user-wi5dm1uh6i]

好累
爲什麼不是女人要了解男人😂

[@TammyTalkShow]

你去書店兩性情感關係區走一圈，就會看到一堆女人在試圖了解男人，出版社出的書都是讓女人了解男人，反觀男人想了解女人的資訊少之又少。因為男人通常比較想了解自己，女人比較想了解關係，所以不要再說很累了，我在此為女人打抱不平。女人在這方面做的努力比男人多太多了

[@123dhsrh]

@@TammyTalkShow應該是女人必須瞭解自己本身 不然整天在情緒化是要怎麼生活啊⋯⋯

[@TammyTalkShow]

@@123dhsrh 沒有「整天」，而且這和年紀、自我成長都有關，沒有都

[@user-lb5cx8pc6r]

❤❤❤❤❤

[@iifz32]

是不是女人天性更容易關注在"情緒本身"，情緒會在不好的狀態，容易引導至毀滅性思考? ，而男性也會但比較不容易

[@TammyTalkShow]

應該說男女表達情緒的時機和方式很不同

[@user-pr3zx6wy3e]

唯女人與男人量子糾纏ㄝ

[@jikuanlin]

可能是我的前女友比我大，我的個性又比較憂鬱自卑的關係吧，至少在對對方行為的觀察這點，我與他是倒過來的。不一樣的，是我會將向外的憤怒，轉化為向內的挫折與自責。
總之，我就是個不典型的怪男人

[@TammyTalkShow]

希望給你一些鼓勵。之前有看過一個關於容易自責的討論，當然要細究是向專業諮詢是比較有效的，但可以試著從不要去探究對錯與責任歸屬開始。遇到事情先想對錯的話，不是怪別人就是怪自己，但關係中講的是需求，不是對錯💕

[@jikuanlin]

@@TammyTalkShow 謝謝你

[@user-qq8ej7ss2l]

有沒有一種可能
女人比較像男人，男人更像女人

[@TammyTalkShow]

怎麼說？

[@Tube-bh5ud]

@@TammyTalkShow就男生現在不夠硬而已
小時候聽話的老婆可多著了
男人讓也不要讓過頭了
還有現在確實難交，男人需要打開選擇權而不是吊死在兩三個樹上

[@user-lucky0622]

有的女人心裡住的是男人，有的男人才是什麼都不說要人猜，最後大爆炸，其實男女個性上的分別，不一定這麼絕對了，也有的女生理性邏輯超強的

[@Tube-bh5ud]

@@user-lucky0622 不願理性思考的女人也很多
你們也很多女人工作上很理性但各方面在下班後放假後就自動笨拙了

[@Tube-bh5ud]

@@user-lucky0622 不願理性思考的女人也很多
你們也很多女人工作上很理性但各方面在下班後放假後就自動笨拙了

[@mayoh8319]

情緒化這三個自本身就不是很好的字眼。使用這樣的字眼會讓我感覺你是站在男性視角在看待了。
事情都是相對的。若硬要以男女對分的另一種觀點。由於男性相對缺乏同理心，女人長期忍耐的結果就是突然地憤怒。男性就是白目。但我沒有要罵男人都白目，不要誤會，這只是相對。
社會不鼓勵男性表達情緒。壓抑情緒才會生出情緒化這樣的字眼。我們不能忽略人是情緒動物。喜歡一個人時看對方都可接受。討厭一個人時對方一點小事就不順眼。人從來就不是理性的存在。

[@TammyTalkShow]

是呀，我就是出櫃以後，被女人發脾氣，直接「面對」女人的情緒化，我才會被說「站在男性視角」。所以我才被人家說厭女，可是我真的覺得女人有必要了解，自己在這樣暴怒的時候有多傷人，有多可怕，而且真的是瞬間就無法溝通，這是我以前和男人相處時從未感受到的。
我真的沒有特別幫男生講話或幫女生講話，純粹看到了真實的情況而已。
另外，女人在情感中的情緒爆發，和社會不鼓勵男性表達情緒是兩回事。兩人在溝通的時候，情緒化本來就會阻礙溝通。雖然感情無對錯，感情中不講道理，但是面對女人爆炸的情緒，因為試圖溝通失敗，因而認為女人情緒化，這也只是剛好而已。那種被誤會被抹黑，無法溝通的感覺真的讓人很無助

[@mayoh8319]

@@TammyTalkShow 因為每個人的生命經驗都不同。所以很抱歉我比較難同理你所謂面對女人的情緒化。以我的角度無論男女都有情緒化（憤怒、嫉妒等負面情緒）的時候。
你遇到的人在負面情緒時太傷人太可怕。我想並不能代表女人就是情緒化。 我會說社會不鼓勵男人表達情緒，是因為我認為相對來說女人較習慣表達自己的負面情緒。而相對而言男人在負面時較多選擇沈默罷了。 題外話，沈默也是很傷人很可怕的。
無論厭女或厭男，都在框架自己。遇到爛人就遠離。 開心就好了。 只是看到你的觀點想稍微聊聊情緒這個議題。 希望你不用在意。每個人都有自己的價值觀。 👍

[@DTmahoutsukai]

@@mayoh8319 當男人太難了吧?連沉默自己消化負面情緒也不行嗎哈哈哈哈
所以男人也應該像女人一樣直接的表達自己的負面情緒?
心情不好就無理取鬧、咆哮甚至暴力的男人成為社會常態是你想看到的嗎?
女人嘴上總是掛著同理心，結果完全不能同理男人的處境哈哈哈哈哈

[@mayoh8319]

根據心理學實驗，特定群體若不斷曝光在憤怒、敵意的訊息環境裡，確實會升高偏見、強化厭惡情緒；越過臨界點後，這些恨意或歧視語言會被常態化，不再被認為具有冒犯性，進而降低同理能力，最終形塑一種扭曲的世界觀。共勉之~

[@TammyTalkShow]

​@@mayoh8319 你說的都對呀，社會不鼓勵男人表達情緒，導致男人表現情緒的方式不同等等，這些我也都知道。
可能我根本不覺得情緒化這三個字很負面吧，它就只是形容一個特質，這個特質就是情緒容易有波動，別人看來莫名其妙就生氣，這的確是女生表現情緒時旁人的感受呀。
這不是我個人經驗也不是我遇到的女生特別有問題，如果社會普遍有這樣的說法等等...就代表事實是女生本來就比較容易表達情緒，也就是比較情緒化，明擺著事實大家心知肚明。我反而覺得為什麼不能就接受並面對這個事實呢？
總之，我喜歡直接面對事實且誠實，是就是是。情緒化就是情緒化。如影片所說的，女人情緒化背後有其不得已且必要的原因，這不是錯，甚至女人的情緒就是她們之所以可愛的地方

[@user-vl6br6pt9s]

就只是任何事不符合她的預期她就受傷?....一天爆炸N次內耗N次這樣無能狂怒不會早死不會憂鬱症嗎? ...男人感覺她就只是歇斯底里又發作了...

[@TammyTalkShow]

人家也很努力啦，先天的限制、社會的壓抑，跟她自己是否自我成長也有關

[@user-el6zg4di1w]

所以需要當兵的是女人... 女人要當兵了沒有? 噁心

[@Tube-bh5ud]

兩性沒有真平權😂

[@user-el6zg4di1w]

@@Tube-bh5ud 終於開始有人要說真話了XD 從來沒有過

[@crazyuncle2682]

有一堆志願役女士官軍官啊？！

[@Tube-bh5ud]

@@crazyuncle2682 一堆你確定？7%

[@crazyuncle2682]

@@Tube-bh5ud 你問你阿祖當兵時有幾個女軍官士官？