Выбор прицела для нарезного оружия

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 09. 2024
  • Рекомендации по выбору прицела для нарезного оружия. Снайпер. Подготовка снайпера. Что нужно знать что бы точно стрелять.
    ВНИМАНИЕ: на 31:36 при рассказе о магнифере перед коллиматором я несу пургу - магнифер не изменяет УГЛОВЫЕ размеры прицельной марки, т.к. прицельная марка находится при этом в первой фокальной плоскости. Смысл мысли был в том, что магнифер увеличивает и цель и прицельную марку, которая и так немаленького размера - из-за этого прицеливаться по малоразмерной цели не сильно легче.
    sniper.kz/revi...
    sniper.kz/cata...
    Задать вопрос или получить консультацию wa.me/+7708173...
    sniper.kz/cata...

Komentáře • 65

  • @user-sv2on4dt9m
    @user-sv2on4dt9m Před 2 lety +9

    Спасибо, очень подробно всё растолковал. Было бы неплохо с какими-то примерами прицелов.

  • @OlegVyazovichenko
    @OlegVyazovichenko Před rokem +6

    19:00 как выбрать кратность
    37:30 сетки прицельные
    56:00 сетки в 1,2й фокальной плоскостях
    1:01:00 внесение поправок барабанами
    1:04:00 отстройка от параллакса
    1:09:00 электронные прицелы

  • @user-tv2kb8ix8u
    @user-tv2kb8ix8u Před 2 lety +4

    Да, действительно странно, что так мало комментариев, ведь ролик и впрямь, уж больно хорош. Сам материал и особенно его подача, подкупают и располагают с первых минут просмотра. Спасибо, за потраченное Вами время на искоренение нашего невежества.
    Подписался, лайк. С уважением.

  • @rusgrv1620
    @rusgrv1620 Před 2 lety +1

    Супер видео! Таких мало в ютюбе! Спасибо за работу! Странно что коментариев мало!

  • @user-dx8eq9ow8w
    @user-dx8eq9ow8w Před 7 měsíci

    С удовольствием посмотрел! Хотя мне уже не очень надо. Но разослал всем тем, кто периодически вопросики по этой теме на охотах задаёт )) Большое спасибо!

  • @ArthurAmity
    @ArthurAmity Před 2 lety +1

    Спасибо за полезное видео. Убедился, что в целом не ошибся с выбором своего прицела. Взял пару замёток на будущее.

  • @anzai3417
    @anzai3417 Před 2 lety +2

    Очень понравилось видео.Благодарю за контент!

  • @ALotsman
    @ALotsman Před rokem

    Спасибо за профессиональный рассказ! Нахожусь в процессе выбора прицела на ПСП пневматику. Ваш обзор помогло особенно в плане тактических сеток. Интересно бы было еще послушать как пользоваться этими сетками и как считать упреждения при 2-й фокальной плоскости.

    • @alexandrmp1812
      @alexandrmp1812 Před rokem

      Всё будет! Немного терпения - не хватает времени на видео...

  • @user-tt4sb9rn3z
    @user-tt4sb9rn3z Před rokem +1

    Очень информативно. Но сейчас на рынке мало что можно выбрать....

  • @user-ys8dl3yc7c
    @user-ys8dl3yc7c Před 2 lety +1

    Спасибо огромное 👍💪🤝 рад, что так быстро набрёл на ваш канал.

  • @longturtle4661
    @longturtle4661 Před rokem

    Снайпер, спасибо за науку. Мне, оказывается, достаточно калиматора!

  • @user-ev9iu4wr3k
    @user-ev9iu4wr3k Před 5 měsíci

    у нас делают не плохие коллиматоры, например ЭКП-1С-03- есть возможность выбора марки уголок- на средние дистанции верх уголка не перекрывает малогабаритную цель- удобно

  • @user-zu5xj2bm6d
    @user-zu5xj2bm6d Před 2 lety

    Отличное и максимально ёмкое повествование!👏🏻

  • @familyred5506
    @familyred5506 Před rokem

    Ролик - бомба! Давай ещё и много.

  • @Dmitriy_Sulimov
    @Dmitriy_Sulimov Před 2 lety

    Весьма интересный и обстоятельный материал. Только вот, выражаясь техническим языком, ещё на режиме установок надо выставлять скорость на 1,5-2 крата ускорения - тогда вероятность досмотреть до конца и не заснуть значительно увеличивается.

  • @teoben56
    @teoben56 Před 2 lety +2

    спасибо огромное за такое интересное видео. Хотелось бы узнать ваше мнение о прицелах от разных производителей , в основном для высокоточки

  • @user-pd5rd1gp7q
    @user-pd5rd1gp7q Před rokem

    Спасибо все подробно рассказал показал.

  • @i-tunes2025
    @i-tunes2025 Před 2 lety

    Спасибо за полезное видео. Инфа отличная

  • @banuqosim9593
    @banuqosim9593 Před 2 lety +3

    Спасибо за кропотливая работа за старания вы не могли бы рекомендовать несколько прицелов для дальних дистанции

    • @SNIPERTVworld
      @SNIPERTVworld  Před 2 lety

      Какие условия для стрельбы?

    • @banuqosim9593
      @banuqosim9593 Před 2 lety +1

      @@SNIPERTVworld
      климат: субтропический
      Калибр 6,5*47L/338LM возможно и 50и калибр
      Дистанция: от400 до 2000м
      Цел: 45*65см
      Каждый раз мишень новом положение, дистанции даже движется

  • @user-th5ww2tg4k
    @user-th5ww2tg4k Před 2 lety

    Качественное видео

  • @alibaba-hd7sr
    @alibaba-hd7sr Před 3 měsíci

    вот если у вас минутный карабин/винтовка, то по кабану до 100-200м точно не промахнешься( с учетом упреждения и т.д.)

  • @manplant743
    @manplant743 Před 2 lety

    оченьочень....умничка...спасибо...все поделу...

  • @user-yt8yv7tn1q
    @user-yt8yv7tn1q Před 2 měsíci

    Доброго времени суток, что скажете про прицел Люпольд VX-R 3-9х50 до 300 м для целей охоты по русской тройке?

  • @user-gr5md2xx9w
    @user-gr5md2xx9w Před 3 lety

    Спасибо. Отлично!

  • @user-mv7gv8lx6u
    @user-mv7gv8lx6u Před 2 lety

    Спасибо большое очень понравлюсь

  • @alibaba-hd7sr
    @alibaba-hd7sr Před 3 měsíci

    с какой градуировкой загонники посоветуете с рад или милдоты ? чтобы барабаны совпадали с прицельной сеткой .

  • @igorgsx-r2597
    @igorgsx-r2597 Před 2 lety

    Спасибо большое!!

  • @user-tt4sb9rn3z
    @user-tt4sb9rn3z Před rokem

    Спасибо!!!

  • @geobor7357
    @geobor7357 Před rokem

    Дуже наочне і детальне відео! Дякую! Мені було б цікаво дізнатись вашу думку про приціли типу Scout, чи важливими є параметри по типу сітки та ваш досвід роботи з ними.

  • @vladimirkharms492
    @vladimirkharms492 Před 2 lety +1

    А разве магнифер увеличивает угловые величины марки?
    Разве он не увеличит точку настолько насколько приблизит цель? То есть всё останется как есть, те же 6 см на 100м (2 угл.мин.) только видно это будет ближе!
    В первый раз смотрел через эймпойнтовский магнифер и коллиматор и не мог понять почему так классно и комфортно! а потом понял что в отличии от LPVO нет жёсткого ай рилифа и нет сильно жёсткого требования по соосности линии прицеливания (не лунит так сильно при отклонениях)

  • @user-mb3zj3tq9b
    @user-mb3zj3tq9b Před 7 měsíci

    Профессор!☝️🙄

  • @anzai3417
    @anzai3417 Před 2 lety

    👍Толково🤝

  • @vikhunter7398
    @vikhunter7398 Před rokem

    У меня на пачке 9,3х62 не написана дистанция пристрелки.

  • @user-zh3nn8fn6i
    @user-zh3nn8fn6i Před 2 lety

    ВІТАЮ !

  • @hunting-line1.
    @hunting-line1. Před 2 lety

    Приветствую вас! Хороший и развёрнутый рассказ. Хотелось бы уточнить, убойная зона у сурка это голова и там не 10см. Сурку надо попасть не по носу а по черепной коробке, а это максимум 5см. Или я ошибаюсь?

    • @alexandrmp1812
      @alexandrmp1812 Před 2 lety

      Можно и так ;) Когда "в профиль". Когда "анфас" - нос посередине ;). Обычно нормальные попадания "голова - шея". Для упрощения материала считаем 10 см.
      Хотя, сурки - они те ещё терминаторы: лучше прямо в ЦНС попадать...

    • @hunting-line1.
      @hunting-line1. Před 2 lety +1

      @@alexandrmp1812 да погрешность по вертикали немного простительно. Голова шея и даже грудь, хотя по грудине уже тушку рвёт. А вот по горизонтали разброс это уже промахи или подранки, пуля будет цеплять чирком и сурок в ног даун, потом приходит в себя и в нору. Есть специалисты которые умудряются сделать больше подранков с 308 калибра стреляя барнаулом.

  • @alibaba-hd7sr
    @alibaba-hd7sr Před 3 měsíci

    загонник какую фокалку выбрать , SFP или FFP ?

    • @SNIPERTVworld
      @SNIPERTVworld  Před 3 měsíci

      FFP предпочтительнее если требуется стрелять дальше дистанции прямого выстрела (дальше 250 - 300 м) и делать вынос по сетке. Для классической загонной охоты FFP не нужна. SFP имеет преимущество в том, что прицельная марка остаётся нормально видна на 1х.

  • @user-rq7zv4wt2l
    @user-rq7zv4wt2l Před rokem

    Я простой обыватель . Охотник на зайца , лиса, шакал , фазан. Хочу купить мелкашку . В нашем регионе Боровой дичи нет . Значит куплю просто , чтобы было . Оружейный арсенал у меня ТОЗ . Кто бы не говорил - это лучшее оружие по моему мнению . И мелкашку хочу ТОЗ . У меня два вопроса . Купить болтовик или полуавтомат? И второй вопрос по прицелу . Какой прицел выбрать постоянный и ли переменной кратности и какой кратности . И если можно производитель . Просмотрев инет склоняюсь к фирме veber. Как ваше мнение . Спасибо

    • @alexandrmp1812
      @alexandrmp1812 Před rokem

      Опыт "мелкашки" у меня только советского периода ;) - это ТОЗ-8 и ТОЗ-12. 12-ая была с диоптром - мне "не зашло" ;) Охота с мелкашкой у нас под запретом, поэтому у меня её сейчас нет и не рассматриваю. Поэтому, про прицел скажу из опыта использования ПСП воздушки для развлекательной стрельбы (от 20 до 150 м). Фирму "veber" не знаю и даже не слышал о такой. Если надо что-то "занедорого", посмотрите китайцев от Вектор Оптикс или Маркул - проверенные бренды. Как выбрать кратность - см. с 19 минуты видео. ИМХО: можно постоянник с кратностью от 4х до 10х (если надо будет стрелять на 200 м). На постояннике не надо париться про то, что угловые размеры сетки будут меняться от кратности (если сетка во второй фокалке, что верно для 99% недорогих прицелов). Зато переменник позволяет выбирать низкую кратность для быстрой стрельбы накоротке и бОльшую - для дальнего выстрела. Если "для охоты" (а не для стрельбы по мишеням), то из переменников посмотрите на "загонники" с кратностью 1-6 или 1-8. Выбор прицела "по инету" - дело неблагодарное. Т.к. прицел работает в единой системе с вашим глазом и надо в него физически посмотреть перед покупкой.

    • @user-rq7zv4wt2l
      @user-rq7zv4wt2l Před rokem

      @@alexandrmp1812 добрый вечер . Извините за навязчивость. Можете сказать из двух, по вашему мнению, прицелов какой выбрать : по светопропускаемости линзы и чтобы сетка милдот была тонкой , а то есть прицелы с сеткой Толстой . Спасибо

    • @alexandrmp1812
      @alexandrmp1812 Před rokem

      @@user-rq7zv4wt2l Я вас сейчас совсем запутаю: 1. "Светлость" стекол - это конечно хорошо, но важно чтобы прицел обладал хорошей разрешающей способностью. Если прицел очень светлый, но с низким разрешением, то в него будет видно хуже, чем в более "тёмный", но с высокой разрешающей способностью. Пример: недавно мы с другом сравнивали два прицела "хай-енд" класса - ШмидтБендер PMII и найтфорс АТАКР. Шмидт светлее, но в найт я лучше вижу мелкие детали. Самое интересное в том, что в одно время и в одинаковых условиях я вижу лучше через найт, а друг - через шмидт. И это - нормально: прицел работает не отдельно от глаза, а вместе с глазом. Поэтому всё в конечном итоге зависит от индивидуальных особенностей зрения. 2. Про сетку: тонкая сетка - хорошо для стрельбы по бумаге (когда мишень контрастная), но на фоне кустов например эта сетка может "теряться". Поэтому - тоже зависит от задач.

  • @ANYWAYPREDATOR
    @ANYWAYPREDATOR Před 3 lety

    А я то всегда думал что параллакс - это антагонист Зелёного фонаря)

  • @kanaa.
    @kanaa. Před rokem

    6.5 - 55 калибр или 308 до 500 - 600 м . какой будет предпочтительнее ? Хотел бы себе приобрести карабин . 300 - 338 кал. не хочу . 30 - 06 кал . был не легло .

    • @alexandrmp1812
      @alexandrmp1812 Před rokem

      Для правильного выбора хорошо бы понимать цели и задачи. А так - практически равнозначные калибры. Если для охоты, то у 308 энергетика чуть больше. Но у 6,5 отдача комфортнее. Ну и выбор патронов под 308 более широк. Вообще советую посмотреть выбор патронов в магазинах в вашей местности. У меня была винтовка в 270Win - офигительный выбор, я был очень доволен показателями настильности, убойности, и по отдаче не сильно пиналась (по моим ощущениям - меньше чем 308). Но с патронами - бяда... Только в одном магазине, и когда они там появлялись, приходилось брать сразу много....

    • @kanaa.
      @kanaa. Před rokem

      @@alexandrmp1812 Да цели все те же ,охота до 500 м. копытные и сурок . Патроны есть , конечно выбор ни как на 308 , но есть . Просто думаю 6.5 по точнее , настильнее .

  • @valentinvalentino5339
    @valentinvalentino5339 Před 2 lety

    Что-то я не понял за магнифер и увеличение. Кратность увеличивается, объект увеличивается, а как точка отдельно относительно объекта увеличивается?

    • @alexandrmp1812
      @alexandrmp1812 Před 2 lety

      Возможно, я не совсем верно выразился в видео: она увеличивается ВМЕСТЕ с объектом. Как в прицеле с сеткой в первой фокальной плоскости. Но в прицелах FFP размеры сетки делаются так, чтобы они были "нормальными" на максимальной кратности. А в коллиматорах размеры точки обычно 2-4 МОА. И через магнифер они визуально становятся ещё больше (сохраняя при этом угловой размер).

    • @valentinvalentino5339
      @valentinvalentino5339 Před 2 lety

      @@alexandrmp1812 ага, ну тогда всё становится на свои места. Видео кстати очень и очень познавательное, большое спасибо за потраченое время.

    • @user-go6lh9tr7e
      @user-go6lh9tr7e Před rokem

      коллиматоры с магнифаером увеличивают точку, а голографические прицелы не увеличивают точку

  • @user-qp9zf1jq5m
    @user-qp9zf1jq5m Před 2 lety

    Если стрелять по косуле до 400 метров ну и близко пробегающую какая оптимальная кратность должна быть карабин лис 308 калибр

    • @user-qp9zf1jq5m
      @user-qp9zf1jq5m Před 2 lety

      Смотрю есть люп 2 на7

    • @SNIPERTVworld
      @SNIPERTVworld  Před 2 lety +9

      Доброго времени суток! В ролике озвучена формула примерного расчёта кратности в зависимости от дистанции: дистанция в сотнях метров умножить на три. Эта формула справедлива для целей с угловым размером 1 МОА. То есть если нам необходимо прицеливаться в круг 3 см (грубо) на 100 метров. Чтобы гарантированно попадать косуле в сердце считаем, что размер убойной зоны будет не 3, а 10 см, т.е. примерно в 3 раза больше. Соответственно, если по озвученной в ролике формуле для дистанции 400 м нам нужен прицел с кратностью 4х3=12 крат, то если у нас размер цели будет в 3 раза больше, то необходимая кратность будет в 3 раза меньше, т.е. 12/3=4 крата. "На коротке" лучше иметь кратность 1х (чтобы целится двумя глазами и хорошо "сечь поляну" ;)) и как можно более широкий обзор. Таким образом получаем, что ДЛЯ УКАЗАННЫХ ВАМИ УСЛОВИЙ подойдёт так называемый "загонник" с диапазоном кратности от 1 до 4. Люп 2 на 7 перекроет по дистанции с запасом, но не имеет 1х и возможно будет не так удобен на коротке. Но - только ВОЗМОЖНО, всё зависит от особенностей вашего зрения и навыков стрельбы.

    • @user-qp9zf1jq5m
      @user-qp9zf1jq5m Před 2 lety

      Спасибо за развёрнутый ответ теперь всё понятно.

  • @Ilyaskynet
    @Ilyaskynet Před rokem

    Насчет магнифера и увеличения точки минутах не совсем верно, точка в коллиматоре как была, так и останется 2МОА с магнифером

    • @alexandrmp1812
      @alexandrmp1812 Před rokem

      Ага. См. описание под видео.

  • @romven13
    @romven13 Před 5 měsíci

    1 ярд менше метра

  • @familyred5506
    @familyred5506 Před rokem

    Куда денег закинуть профи не написал?...

  • @alexs8158
    @alexs8158 Před rokem

    Магнифаер увеличивает УГЛОВЫЕ размеры прицельной марки 😳😳😳😳😳? Да ладно?

    • @alexandrmp1812
      @alexandrmp1812 Před rokem

      Уже признавал свою ошибку в комментах - все мы бывает ошибаемся ;) Конечно ЛИНЕЙНЫЕ размеры, что с учётом размера "точки" коллиматора бывает неудобно ;) А так - вы правы, поучается сетка в FFP