Пошёл и купил эту акустику после просмотра этого обзора и очень, очень доволен результатом! Валерий спасибо за своевременный обзор, он поставил точку в длительном выборе.
@@VamIy У меня уже был до этого достаточно мощный усилитель, японский TRIO KA-7300, достаточная громкость с этими колонками примерно 40% от мощности усилителя
@@pogoodlistru а не посоветуете что-нибудь бюджетное? Ваш усилитель на б/у рынке вижу за 400$, цена бюджетная, но аппарат уж прям такой серьёзный, мне бы попроще)
@@VamIy до этого у меня было пару недорогих Dual, модели сейчас не помню, в пределах 15-20 т.р. они стоили пару лет назад. Посмотрю попозже, один из них оставил как запасной на всякий случай, но не дома лежит.
Если не мета, то сразу строго не суди, особенно если до этого была "звонкая" акустика. Дай прогреться/приработаться часов 50 минимум и привыкнуть к звуку (есть спад на высоких). А потом уже сделаешь вывод!
Что АС понравилась, она должна хорошо воспроизводить те частоты, что нравятся вам и небольшой спад что не нравиться. Я сам пробовал ставить один и тот де динамик в корпус чуть меньше эквивалентного объема и чуть больше... Так скажу это две большие разницы, как сказали бы в Одессе 😊. Большой объем - приятный басс. А так за производителями не угнаться, нужно вовремя остановиться.
согласен с выводами на все 100%. я их покупал полгода, все ездил и облизывался, но в конце концов-таки купил, еще в начале прошлого года. они прекрасно играют с моим Technics SU-GX70. я добавил к ним и родной сабвуфер KC62 (классная игрушка), но его включать редко надо, все и так хорошо. хоть и дорогие, но не одного потраченного фунта не пожалел.
Валерий, Добрый вечер и наилучших пожеланий. Решил задать вопрос под этим обзором. Вопрос по акустике. Идёт к завершению собирание бюджетного варианта для винила. Проигрыватель rekord 400, фонокорректор ampapa, усилитель nobsaund b 100. Какие посоветуете бюджетные колонки? Усилитель при сопротивлении 4 ом выдает обещанные 25 w, при 8 - 15. Спасибо)
Интересные полочники ! Послушать бы их в живую , дизайн неординарный , но смотрится классно , этакий хай-тэк! 👍вообще акустика KEF неплохая по звуку , думаю и эта в грязь не ударит ! :)) спасибо за обзор , будет возможность обязательно послушаю !
Сто лет не смотрел цены на хайфай, решил посмотреть цены на эти Кефы - ну дорогие. Заодно глянул на Пульте свой саб Мартин Логан, который брал за 26000 р. 3 года назад, сейчас стоит 70000 р. KEF Q150 сейчас 45000 р., а брал в в 2018 году за 24600 р.
Приезжали в соседний город усилитель покупать для Onkyo MX-7, там у продавца дома стояла эта акустика, послушали на них музыку, я был просто в шоке... Когда узнал их цену конечно не особо удивился, да, дорого, для меня даже очень, но как они играют, вопреки всем законам, это по сути лучшая акустика что я слышал в своей жизни)) P.S. Писал комментарий до начала просмотра видео, вот досмотрел, и полностью согласен с Валерием, эта акустика реально удивляет!))
Хотел спросить что можно подобрать акуст. Танной 637 усилитель какой фирмы У меня усилитель копланд сs 8 класс AB усилок старый 1998 года Сейчас выбор просто огромный Но акустика танной очень не простая к выбору усилителя Что посоветуете ?
Слушал их в разных системах - джаз, классика, электроника и все, что не требует скорости звучит отлично. Правда с басом у них беда - без саба не обойтись. Но самое досадное, что на скоростных пассажах в роке, вместо раздельных басовых нот колонки переходят в нечленораздельный пердеж. К сожалению скорость никогда не была сильной стороной Кефов((
А можете написать в каких конкретно произведениях пердёж получается?) Ничего описанного вами не припомню, у меня конечно не герои ролика, а более дешевая модель Q150 и слушаю в основном олдскул, вот сейчас Atheist - Enthralled In Essence играет, вроде всё нормально, правда я тот еще аудиофил.))
значит не так стояли. Наоборот, они и славятся своей скорострельностью. Михаил Борзенков докажет! ПРавдауменя опыт использовани Кеф лс-50 с Пичтри аудио. Басов и скорости в моей систем более чем, сабвуфера совсем не надо-эт что-то лишнее будет ..Значит вы не умеете готовить кефы)))
Sansui AU A-907I и малышки KEF LS50 - сочетание из разряда экзотики))) Ни разу не его стихия. Это как танк с трехлинейкой вместо пушки. У меня Sansui AU A-707I, и когда я поженил его с KEF Q950, словил культурный шок... Не обсуждая детальность и мониторность системы (а детальность сильная сторона всех KEFов, что я слушал), скажу, что именно это сочетание сумело сыграть стерео в 3D режиме! Валерий, поищите на обзор 950-е, ну или хоть 750-е, поверьте, про этот неожиданно трехмерный звук Sansui-KEF будет что рассказать!
лучше сходи послушай но колонки полное фуфло это прям такой знаешь большой красивый музыкальный центр очень олдскольный звук явная вешка середина сильно продавлена низов много и они гулкие. высокие где то есть на фоне и вроде их даже многовато но они там мерзкие. короче маркетинговая модель. Сгоняйте по возможности в условный докторхеад послушайте более широкий спектр колонок. Обзорщиков слушать такое себе мероприятие слух у всех свой да и интерес тоже
Здравствуйте. Кстати, мне приснилось один такой сон, как я пошел в гости к Валерию (вам). Я выбирал пластинку группы Kraftwerk, только обложки не те, которые я знаю не во сне
@@ValeronsVinylChannelVVC Вы бы что выбрали🤔 у Meta есть же и напольники 3х полосные. В ценовой категории по моему с Heresy, поправьте если ошибаюсь. Эти Meta в ютубе даже нет test
Валерий, спасибо за обзор, есть пару вопросов по этим колонкам: 1) Неужели не бубнят? Я всегда тестирую колонки на некоторых тестовых треках, один из которых: czcams.com/video/rOKUQ25QTi8/video.html (Nightwish - Astral Romance, в данном случае это ремастер песни именно из первого альбома 1997 года, т.к. у них есть ещё ремейк этой песни 2001 года, и там в самой записи уже нет этих "бубнящих" моментов в музыке). Очень хотелось бы, чтобы ты добавил этот трек в свой тестлист колонок, уж очень интересно, какие именно колонки могут потянуть такую музыку! Даже на моих Focal Aria 926 ощущается некоторое бубнение (ну или "подгуживание") в некоторых моментах на данном треке, и поэтому тем более удивительно было бы, если бы этого бубнения не было на "малышах" из данного обзора! :) 2) А какая детальность звука при малой мощности (громкости)? Т.к. обычно музыку на полочниках слушают не очень громко (хотя у каждого это "обычно" своё конечно) :)
Кеф очень интересная акустика. Лет 20 назад, на форуме хай фай ру, был клуб, люди встречались, обменивались информацией, мерялись письками(слушали технику, которую привозили, у кого лучше звучит), проводили объективные замеры (были хорошие инструменты) Так вот Кеф референс какие-то 2, напольники, уделали всех, и звучали супер и замер ачх показал какую-то невероятно ровную для колонок ачх.
20лет назад, это видимо KEF reference 203-2.некоторые считают что они лучше нынешних reference. А именно бас более деликатный мягкий и обволакивающий. Что я считаю уже вкусовщина.
я бы точно взял дали =))) но дали имеют свою фирмовую подачу на не агресивной музыке они прекрасны. если в планах слушать еще и какой нить рубилово роченское лучше взять что то более скоростное и детальное У самого долго были дали как акустка для начала пути мелонама бест оф зе бест =)
Поддержу , в сравненни с не META , все свежие KEF c META , хоть как то звучат. Весь KEF что я слушал до этого имели не внятный мутный верх с металлическим привкусом , а вот R3 и LS50 уже более менее. Но акустика все равно не моя , на мои уши тот же Dali на много интереснее.
Валерий, мы прямо в мыслях сходимся: только я взял себе виниловый ретро-проигрыватель AIWA, как и Вы сделали обзор на современную модель AIWA, только я пару месяцев назад взял себе в состоянии новых 3-х полосные полочники KEF R300, как и Вы представили модель KEF LS50 meta. )) И это я ещё про удививший китайский фонокорректор молчу. )))
На LS50 никогда не видел чтобы рвались динамики. Вы где лично видели ? На Q серии видел деформацию и разрушение Uni-Q и то у полочных версий именно. Но те два случая что видел , оказались не только виной АС, но и их владельцев, которые давали на них перегрузку.
Не верю. А по поводу частотки, мои самодельные полочники на 7" графитовом кевларе и пюре-пищалок отыгрывают 48-30к по -3 на 89дБ. Если опускать чуствительность, то можно выровнять х-ку и на 2" динамике.
Говорят их не как не связать с другими колонками по центру не своим брендом их взял все стерео и все а вот добавить басовик да пожалуйста поэтому я их не рассматриваю на них скидка огромная за 1200 отдают но звук говорят у них бомба
хз слушал и LS50 и более серьезные R3(причем на тот момент они стояли по скидке 100р за пару т.е. со скидкой 50%) имхо колонки переоценены там не плохая середина она детальная и ровная, но звуку сильно не хватает напора в каком-то смысле звук можно назвать худым. эффекта масштабного звука я даже близко у них не услышал баса явно не хватает, натуральность хромает. хз не люблю я видимо кеф. Хотя вот LS60 пушка. Но это уже другие бабки и размеры(хотя по совокупности их качеств они не очень дорогие) . кеф если и брать то только с очень хорошим дисконтом словные R3 за 100т были не плохим вариантом но послушав тогда amphion argon 3 которые стоили 210 на тот момент(а кеф бз скидки получается 200) то даже вопросов не возникло почему финские колонки дороже(и не у меня 1 если честно) . Хотя фантомный центр у кеф очень хорош (даже у самых их бюджетных колонок) У самого amphion one 18 сравнивал тогда их в лоб разница в качестве звука была разительной на любом усилителе. Сравнивал правда в основном с R3 LS 50 слушал на выставке . в эти деньги можно поискать условные систем аудио полочники тоже будут более крутым вариантом по звуку более младшие ампфионы все равно будут более естественным звуком обладать. martin logan 35 тоже интереснее звучат(хотя они уже вкусовые у них очень напористый плотный звук) монитор аудио в этой цене кк минимум звучат не хуже(хотя я не люблю этот бренд) и тут можно еще много акустики найти в эти бабки. А кстати можно просто взять студийные генелеки в эту цену и это будут активные колонки которые под орех разобьют в этой цене лс50 по всем фронтам(и нет мониторы не валят вас грязью как многие думают все сильно зависит от мониторов)
Например так:"Да,я не знаю что именно надо слушать в аппаратуре и на какой музыке,потому что у меня есть деньги и мне это не надо,ведь я могу на выставке всё понять по тому где больше народу стоит и что там говорят.В кефах я тоже не разбираюсь,поэтому думал,что р3 более серьезные колонки.Масштабный или натуральный-я понимаю как хочу и что хочу то и говорю.Я могу сравнивать коаксиальные с классическими колонки,потому что никогда не слышал разницу между ними,а слова локализация или эшелонированность-не столь важны как" бахает в грудь" , поэтому качество разительное,но в чём сказать не могу.У меня феноменальная память на звук,в отличии от всех остальных людей,поэтому свою домашнюю систему я могу сравнить с принципиально другой,причем даже на выставке! А ещё я могу сравнивать все колонки,независимо от того с какими усилками и с какой музыкой мне их включают.В общем,я реинкарнация Моцарта,поэтому даже студийные мониторы могу дома терпеть и дорисовывать им вовлеченность в голове,ведь для меня главное-это ровное АЧХ,омы и ваты."Я высказал своё мнение потому что у меня есть модные колонки и друзья считают меня умным аудиофилом,а продавцы аппаратуры уважают мой вкус и даже советуются со мной " Я бы на Вашем месте так ответил,потому что это честно.@@user-ju7ov6cx2x
@@zaur4518 ну если акустика не звучит на выставке то значит она скорее всего и дома будет звучать так же фигово. Нормальная акустика от любого приличного усилителя будет играть нормально показывая все свои особенности. Если колонки требуют четкого согласования со всем звуковым трактом, что бы это заиграло то имхо конечно но мне даже даром не нужны такие колонки. Акустика это не плеер не получится возить их с собой в разные магазины что бы послушать все усилки которые есть в природе(да и смысла мало, так как комнаты тоже будут разные, комната в целом вносит куда большее влияние в звук акустики чем усилок, хотя в рф об этом говорить не особо принято) Что косается кооксиалов ну если уж на то пошло R3 это тоже кооксильные колонки и по факту это LS50 + басовая секция(Т.е. даже сам производитель прекрасно понимает, что в этой области есть проблемы и предлогает полки постарше с более адекватными НЧ) И да у меня очень не плохая память на ту акустику или наушники, что я слышал. Так как я запоминаю очень не большое ее кол-во, что бы понять уровень наушников или акустики нужно 1-2 минуты там всееее станет ясно. Если уровень достаточный, то дальше можно уже копать детали. По поводу стийных мониторов тут вопше смешно. При чем тут линейная АЧХ? вы хоть раз видели колонки с ровной АЧХ ? Я даже больше скажу ровная АЧХ эт не есть хорошо, плюс есть огромное влияние комнаты особенно в области всего что ниже 200 герц. И в целом хорошие колонки могут быть как в "бытовой" так и в студийной версии. Например датч энд дачт 8(хотя это конкретно 1 колонки ток про версия не в шпоне) Proac классика студий как и условные NS10 стоят чуть ли не в каждой студии изначально домашняя акустика. Amphion One 18 это тоже самое что и Argon 3(разница в отделке и чуть разной настройке отдачи на ВЧ головке) Мониторы бывают очень разные по подаче и звуку, то про что вы рассказываете это скорее к условным ADAM или некоторым линейкам генелек. Для мониторов такая вещь как транслируемость(эт когда результат на мониторах примерно так же звучит по тональному балансу на любом наборе техники) записи очень важна. Так что аргумент просто глупый. Я так отзываюсь о кеф потому что мое ИМХО колонки так себе. они не плохие у них в целом узнаваемый кефофский звук крутое качество изготовления и дизайн, но звук просто слабоват особенно на том, что я слушаю(а это в основном различные направления рока). А условная классика или джаз почти на любой приличной акустике звучит хорошо(не просто так именно эти жанры крутят в основном на выставке, их очень легко нормально воспроизвести) Да и на моей памяти люди редко кеф по фул прайсу берут на них часто скидки 30-50% проскакивают(в целом это для многих брендов справедливо просто на кеф скидки есть всегда)
Нет,всё абсолютно неверно! А сколько Вам вообще лет? Вы правда бывали на выставках или просто вообще ни в чем не разбираетесь? С чего Вы взяли,что в гостиничных номерах,наспех собранный сетап должен играть лучше,чем в домашнем,акустически подготовленном помещении аудиофила,которое он знает, тем более с толпой слушателей вокруг, днем,под пристальным вниманием незнакомых людей и с учетом всех остальных отвлекающих факторов? Нормальная акустика - это не советский ширик,который звучит со всем подряд без проблем,а сложный инструмент,к которому подбирают в связку усилитель для синергии,для чего ,как минимум,существуют рекомендации производителей всегда.Если Вам не нужно четкого согласования в сетапе,чтоб он запел,то Вам вообще не нужен хайфай,а пойдет все,что качает или музыкальный центр. Аудиофилы не оценивают акустику-это дело продавцов,а дело аудиофила оценить связку со своим уси,поэтому не надо с ней ездить по магазинам,надо брать усилители себе домой на пару недель. Вы сравнивали martin logan,монитор аудио и amphion из разных ценовых категорий,разного типа акустики и совершено разными конструкциями с разным звуком,т.е.то что сравнивать нелепо-как спрашивать кто красивей блондинка, 20-ти летняя или американка. По факту Р3 это совершенно другие системы чем ЛС 50,и ничего общего кроме коаксиальный и кеф они имеют вообще,на лс50 болше всего похожи ку150 и 350-е,но точно не Р3,у которых больше общего с любыми напольниками кеф,чем с полочниками лс50,а сам производитель понимает только то,что у лс50 нет никаких проблем,потому что он знает,что никто не додумается ставить их в спортзале,а в маленькой комнате они отыграют лучше любых лс60, блэйдов или мьюонов,о чем знает и любой грамотный аудиофил. Я же говорил,что Вы один на миллиард,ведь у остальных людей звуковая память развита хуже всего,а память на запахи лучше других,и нормальный человек не вспомнит характер,послезвучия,динамику,напор и даже тональность голоса,который полчаса тому назад пожелал ему здравия,а Вы и Моцарт-уникальны.Нормальный человек даже в соседних магазинах не может сравнить аппаратуру,и слушает её неделями дома,а Вам за 1-2 минуты всё понятно становится на выставке... Вы хоть наушники по звуку свои от чужих?) Я устроился в магазин хайэнда и как только понял что хочу и увидел свой путь в звуке,сразу же уволился,поэтому я счастливый аудиофил,который развивается с интересом,читая и слушая много,прислушиваясь к мнению понимающих людей,и знакомлюсь с интересными людьми, к коим Вас рано пока причислять,хотя может Вы разбираетесь в кухне, политике или ещё в чём-нибудь,но обычно если кто-то думает,что он в чём-то разбирается,хотя это не так,то и в остальном он бывает неинтересным (без обид) Хотите слушать на студийных мониторах или концертных колонках с графиками АЧХ -слушайте,только какое отношение они имеют к хайфай? И как это Вы "больше" мне сказали о влиянии акустики помещения,но забывали об этом на выставках? Кефы часто берут именно из-за их прекрасной разборчивости в тяжелом роке или больших симфонических оркестрах,а для дополнительного панча берут сабвуферы к ним-это касается любых кефов,т.к.они все сверх точны и обладают взрывной динамикой,конечно если усилок у них достойный,чего нельзя сказать о коаксиалах таной или файн аудио. А джаз играть легко всем динамикам только для меломанов,но для аудиофилов,которым важна микродинамика во всём спектре звука-очень сложно,как и для тех аудиофилов кому нужен медленный бумажно-ламповый звук ширика,чтоб слушать пластинки с джазовым трио 50-х или у кого есть записи Карузо или Шаляпина. Кефы точно выбиваются из своей ценовой категории в серии ку и эр,а лс50 вообще чемпион по цена/качество,которым трудно найти конкурента даже в двойной стоимости,просто надо уметь их готовить) Вы понимаете,что это за акустика,если хегель 90 для них я сменил на 120,затем на 190,и планирую взять 390-й,тогда как для монитор аудио бронз,к примеру,уже нет разницы особой между 95-ым и 120-ым хегелем? Эти колонки могут много! А специально для Вас скажу,что с ними трудятся ещё 4 саба свс1000 про и расстрою сразу,потому что они еле слышны,т.к. нужны мне для расширения динамического диапазона,а не для дискотеки,как и встроенный в диван баткиккер концерто.4,а не один именно для того,что они выровнивняли своё ачх в комнате за счет интерференции звука,распологаются по системе диаполито,что дает сплошную стену звука и совершенно иной вид прослушивания музыки,где масштаб и образы просто невероятны в комнате средних размеров,чего иначе никак не добиться. И я не понимаю зачев Вы написали своё мнение,если у Вас его нет и быть не может пока, и на кой чёрт хейтете то,что даже не слышали? Вам что мало кабельных форумов? @@user-ju7ov6cx2x
Слушал версию wireless у товарища и четко понял, что звук не мой, баса низкого в них нет, не хватает глубины и мясистости что ли, как будто подзажаты в этом плане, без саба бы не слушал "Баса" на рабочих частотах много, это да, но это не тот бас, который глубокий и обволакивающий В остальном звук неплох, чистый быстрый, хотя персонально у меня эмоций не вызывает, опять же как будто сухой, а для меня важна полновесность, жирность, чтобы не было ощущения, что чего то не хватает Единственное чем удивляют это самим количеством звука из такого размера. У кого те же предпочтения, то полочники от SA имеют намного более интересное звучание, сбалансированное по всем частотам, увлекающее, хочется слушать
@@ValeronsVinylChannelVVC ближайшее место, где я могу их послушать, находится в 360км от меня🤷♂️ну если выпадет такой случай, обязательно послушаю🙋♂️
Классический пример лютого маркетинга. Качество исполнения, дизайн - да, но звук там весьма посредственный. Очень четко прослушивается резонанс корпуса, это такое некое гундение, ни о каком басе тут и речи не идет, им просто позарез необходим саб, звук сухой, а иногда они просто не вывозят и идут откровенные искажения. Никакого преимущества коаксиала нет, ну сравните с каким нибудь топом, где нет коаксиала, где классические 2 полосы и там будет великолепная сцена, в общем сравните в лоб с колонками в том же ценовом диапазоне, но без коаксиала и вы не услышите разницу. Высокие тоже не ахти, они детские, вместо нормальной тарелки или хайхета будет слышно цикание, как из маленькой пищалочки, чем в общем то и является там высокочастотный драйвер. Из плюсов - они все же могут формировать сцену, тут не плохо. Со временем к этому звуку как бы привыкаешь и он кажется уже не совсем плохим, но стоит включить другую акустику, все встает на свои места. Возможно кому то этого достаточно, но уж точно это не разрушающие стереотипы, лучшие полочники. Рекомендую перед покупкой сравнить в лоб с чем то достойным и не питать иллюзий.
Абсолютно инертный корпус,без каких либо резонансов. Искажения у них не начинаются без грохота.У коаксила всегда будет преимущество в локализации инструментов и построении сцены.Высокие на этих колонках,как и средние-это особо что впечатляет и чем гордятся инженеры и чем Вас не устраивает такой же размер твитера,как и на вокал утопия? Вы никогда их не слышали,не видели и не разбираетесь в аудио. 2!
@@zaur4518 Делать подобные заключения, просто напросто глупо. Не видел и не слышал )))) вот стоят они у меня на столе вместо компьютерных колонок, там им и самое место. Корпус хорошо задемпфирован, но никакой это не абсолют и если я слышу, что они гундят, это так и есть, нет никакого смысла сочинять и кого то обманывать, искажения есть и как я говорил выше, определенные треки они просто не вывозят, кому то это может показаться нормальным, мне нет. Коаксиал имеет преимущество в теории, но не в этой реализации, в тех же Утопиях или Конфиденс нет коаксиала и со сценой и локализацией там все на порядки лучше, но это другая ценовая категория естественно и сравнивать их нет никакого смысла. Что же касается высоких и средних, которыми так гордятся инженеры, ну это чушь, высокие тут кастрированные, ну вот не чувствуются тут тарелки к примеру. Все это мое личное мнение, акустика эта конечно же не самое дно, но петь какие то дефирамбы не приходится, если вам они нравятся, да ради бога, на вкус и цвет все фломастеры разные, удачи ...
Я этими колонками пользую второй год уже,а Вам надо порты штатными заглушками заткнуть,если вплотную к стене,а если до полуметра,то только одним их кольцом заглушки,взять к ним мощный,хороший усилок и Вы не найдёте даже за миллион лучшую акустику для компа,даже поставив на их место утопию, а если хотите выжать из них максимум,то это надо иметь другой подход и отношение к ним. В демпфере корпуса у них нет ничего особенного,а вот в материалах,конструкции и компьютерном расчете,опередившем время и есть,что удивляет.Постучите по ним,по каким-нибудь с90,а потом по своей голове и поймете какой качественный корпус у них-как камень почти глух.Искажение в этих колонках не бывает почти до самого хлопка динамика при перегрузе,так что сказки не надо рассказывать про это.Их владельцы знают,что нельзя определить максимальную громкость усилка,так же как на остальных колонках,где искажения начинаются плавно и медленно увеличиваются- тут они появляются рядом с их максимальной мощностью. Назовите треки,которые они не вывозят и начинают бухать на минимуме,как другие колонки при перегрузе? Именно в реализации лс50мета кефы установили впервые свой самый совершенный динамик и именно в этой реализацией цена/качество недостижимы для любых других коаксиалов. Вы абсолютно не понимаете о чем говорите,сравнивая их с утопиями. На определенном расстоянии у 4к есть неоспоримое преимущество перед фул эчди,но удалившись от экрана на достаточной расстояние Вы не увидите разницы-тут тоже самое.Утопия не заменит коаксиалы в ближнем поле до 3-ёх метров,т.к.образы и их локализация будут не такими четкими,а коаксиалы бесполезны на больших растояниях,где утопия конечно порвет любой коаксиал-они для разных задач и помещений сделаны. Вам надо чтоб как в 90-х акустика цыкала на тарелках,а это колонки для аудиофилов,которым другое нужно и если для Вас 45 кГц-это обрезанная частота,то для остальных людей она с запасом широкая. Даже для тех у кого есть утопии это акустика не то,что не самое дно,а является просто шикарной в звуке,потому что к ней не может быть претензий,только если характер кому-то не заходит,или если её использовать как обезьяна очки.@@ASBorzakov
@@zaur4518Не нужно сваливаться в хамство, стучать будете по своей голове. Какая разница сколько вы пользуетесь этими колонками, хоть 10 лет, суть от этого не меняется и не нужно давать советов, когда об этом вас не просили, тем более в полном отсутствии информации. Мне нечего не надо затыкать, не стоят они перед стеной. С утопиями я их не сравнивал, совершенно разны классы и не надо за меня решать, что мне надо цикание в S90, и колонки эти не для аудиофилов, не надо преувеличивать, стандартный маркетинговый продукт. Про обрезанную частоту, впрочем нет смысла кому то, что то доказывать .... Поверьте, мне есть с чем сравнивать, усилитель далеко не плохой, и колонки эти у меня уже стоят порядком, я знаю все их нюансы звучания, ну а если вас удивляют материалы, коаксиалы, гордость инженеров, расчеты опережающие время, ну так ктож против, кому и кобыла-невеста, продолжайте наслаждаться жизнью, тем более вас все устраивает, зачем как говориться, платить больше. Я высказал свое мнение, вы свое, окей, зачем напрягяться?
А мне кажется,что это веселое предложение было,если Вы умудрились услышать резонанс корпуса в монолитной конструкции, где одни только крестообразные перегородки толще чем у многих колонок стенки,не говоря уже о передней или задней панелях. Я хотел послушать произведения,которые эти колонки не вывозят,т.к.имею несколько разных пар колонок и соседей аудиофилов,чтобы убедиться и закинуть эти песни в плейлист для оценки акустики, но Вы решили почему-то теперь умолчать о них,ну да ладно. Про порты я Вам написал,чтоб Вы сразу сообразили,что у меня есть такие колонки,и не заявляли впредь,что я не видел и не слышал об этих колонках,а Вы восприняли как чистой воды совет,тем более совет не Вам,а всем кто читал Ваш комментарий со странными претензиями. 10 лет я не мог ими пользовать,как и Вы,потому что их недавно изобрели. Вы сами за себя решили что Вам надо,заявив,что 45кГц-это кастрированные вч,а Вам надо чувствовать тарелки,когда для других была проблемой на прошлой модификации именно небольшая резкость на вч,и если вам нужно другое,то о чем Вы говорите,если не о тарелках из 90-х,которые чувствовались до рези в ушах на с90? Может маркетинга больше в утопиях все-таки,а не тут? Тут все деньги вложены и платятся за звук,а не за за 7 слоев рояльного лака на корпусе из эбона,титановые подставки или золотые надписи и ручку для колонки за 1500 евро,или за название фокал,или я ошибаюсь и несколько десятков миллионов стоит чисто тот звук,который они выдают? Зачем Вы навешиваете клише,не имея на то оснований? Дело не в том,насколько хороший у Вас усилок,а в том насколько он ещё мощный-не громкий,именно мощный.Вы можете к ним дорогущий и шикарный однотактный ламповый усилок,где амперы и демпфинг фактор будут посредственными и динамики станут гудеть,а не бас отыгрывать,исчезнет скорость атаки,микродинамика и сцена поплывет,а можете подключить дешёвый усилок в классе д, и они у вас заиграют нормально,а из жалоб останутся только косяки усилка-это крайности конечно,но смысл понять можно. А это моё мнение)@@ASBorzakov
😂😂😂Всё равно, если бы здесь был обзор на какой нибудь Volkswagen Polo, а кто нибудь сказал так: ктобы что не говорил, а я ездил на Rolls-Royce и лучше его нет
Валерий, у меня Ls50Meta раскрылись и заиграли только с Hegel 190, им даже Adcom 555 сливает. Думаю не стоит людям советовать эту акустику, если они не готовы потратить больше чем сама акустика в два раза на усиление. Но да, они шикарны.
про физику: большой ход динамиков тебе о чем-либо говорит? у меня стоят простые кеф-лс 50 с пичтри аудио и саб не нужен. Их правильно расставлять надо и усилок адекватный. Лично насвоем опыте все проверено. Басы у них смак!
Физику видимо обмануть все же можно, а вот законы рынка. 120тыс пара))))) полочник.. Еще бы он не играл за эти деньги.. Он еще и кофе должен приносить и ступни массировать при прослушивании😂😂😂 Что до физики, компания jbl уже давно всем доказала своими компактными бубмоксами. У меня в зале стоит пара полочников с усилком и колоночка jbl, так на малой громкости я порой не могу отличить что играет..))
Ну так люди и за 80 тыс новые их покупали, вы на цены магазинов не ориентируйтесь. При чем знакомому новые магазин Pult продал по такой цене, просто нужно звонить и торговаться. А вообще в 2011 LS50 первой модификации стояли 55 тыс., так что в 2023 уже и 120 не дорого. Но можно даже сегодня купить за 90-100 спокойно новые.
Кстати когда я послушал впервые KEF LS50, мне их включили ничего не сказав( LS50 стояли слева справа от пары JBL) . Я попросил включить напольные JBL Studio 580 ( одна из моих любимых фирм), так мне включили и два трека прослушав я думал играют JBL. А потом меня спросили: вы поняли что играет ? Я ответил : ну JBL. А продавец заулыбался и сказал подойти ближе. Я был в шоке поняв что играли KEF LS50, сцена и ее глубина была как у небольших напольных АС. Ну там и треки были Dire Straits и AC DC, когда включили песни с большим басом, то конечно стало понятно где JBL. Но все равно я был поражен , что из такого корпуса с таким динамиком , может идти большой звук с размахом.
Это маркетинговая лажа. 1, звук как из пустой коробки. 2, низких частот нет. 3, на высоких громкостях звук в кашу, кровь из ушей. Только один есть хороший момент в звуке, неплохая локализация сцены.
Интересно вы описывайте недостатки звука в этих АС, без указания того что у вас на усилении. Ну я слушал эти АС и все перечисленные вами недостатки не соответствует действительности. Это пассивные АС и к ним конечно нужно подбирать усилитель.
@@Audio2384 1. Слушал их с разными усилителями в шоурумах. 2. Так же есть у друга пара, подключены к Michi X5. Работают как акустика для компа, помогает им саб, иначе лажа. 3. Даже продавеца в магазине от них воротило. В каком магазине слушал говорить не буду, дабы не дискредитировать менеджера! P.S. если у кого пуканы горят по поводу моего коммента то значит есть над чем задуматься.
@@user-gz3wt9mo9t А Michi X5 знаем и этот усилитель в ДХ и не только, выключается на 30% мощности. Больше вероятность, то что Michi был бракованный и поэтому даже эти АС, с ним плохо играли. LS50 Meta у друга играют с Hegel h190 отлично.
камера снимает с частотой близкой к нижней частоте воспроизведения, в такой ситуации любые комплексные сигналы отличные от чистой синусоиды будут изображать в пространстве всю вариацию фигур Лиссажу
потому что маркетинг я тоже не понимаю всего этого хайпа по поводу кеф. в живую слушал более дорогие модели ну так себе звук, на выставке слушал многие модели типичный кеф очень спорно играют но свои енители есть. Короче такое чувство что как и за фарфедеил тут кто то подтапливает хотя фарфедеил очень плохие колонки по звуку наверно любая их модель это просто красивый ящик из дерева и позорный звук, китайцы научились делать красивые вещи но не научились вкладывать в него то что делает вещь действительно вещью. По поводу диффузора 8-ой короче это не столько минус вопрос как он посчитан вон в дин аудио вопше вся философия звука на этом построена. Топовые дженелеки или ампфионы тоже на высокой громкости могут начать так делать. Учитывая с каким ходом они там играли для такого дифузора там явно навалили больше чем надо
ну а завалены потому как у кефа есть дурная практика продавать раз в год с дисконтом под 50%, мамкины инвесторы покупают по дисконту, ждут, продают за фулрайс
@@StasDovgodko хз кефы всегда по дисконту продают вопшееее всегда вопрос только этого самого дисконта. да и не новые запечатанные продают =) а цена бу сильно падает в цене тем более на распространенную акустику Какой нить ампфион или систем аудио свежие модельки фиг найдешь на вторичке или с мизерным дисконтом ....
Сколько не слушал разных кефов , в том числе напольников - бас , мягко говоря, на любителя. Большинство народа считает что баса маловато. А тут ни измерений, ни записи звучания через микрофоны. Заказуха?
Вам что сцену виртуальную надо было показать или мурашки на коже? Купите себе концертную акустику-она по факту чемпион по характеристикам.@@UniScope_88
Да почему не красивый и где у китайцев есть что-то подобное по дизайну ? Я понимаю что вкус у всех разный, но при чем тут тяп ляп, крутой дизайн и так многие считают между прочим.
@@Audio2384 ну оно какое то загругленное серебристое, выглядит ужасно, имхо. Это как вместо квадратного портала в доме делать везде арки, ну ужасно же визуально
@@Cin1i Конечно я не могу оспаривать ваши вкусы и ваше право, но то что вы перечислили не попадает под ужасное. Эти АС делают с 2011 года и большинству нравится. А так конечно каждому свое !
Не знаю, что они там навернули в Meta, но я слушал обычные Ls50, сравнивал их дома со своими Triangle Borea Br03 и Dali Spektor 2 на Cambridge CXA60. Kef - вообще никакие: сухие и скучные, масштаба вообще нет. Никакого преимущества так расхваленных коаксиалов я не понял =(. Даже спектры за 20к интереснее звучат, имхо.
Мощности вашего усилителя в 60 Вт, мало для них и минимум нужен 100 Вт усилитель . Акустика 8 Ом с рекомендуемой мощностью до 100 Вт и чувствительностью 85 дБ, неудивительно что ваш усилитель просто не в состоянии их раскрыть. KEF полочные требовательны к мощности усилителя. К сожалению это единственный недостаток данных АС, усилитель обычно стоит дороже чем они стоят и должен быть мощным , чтобы их раскрыть.
В первые я послушал KEF LS50 в 2012 году и был в шоке от их звука, полная противоположность того что вы описали , плюс они сами по себе такие что не окрашивают звук, а выдадут огрехи системы. Усилитель был Audio Analogue Fortissimo ( 100 Вт на 8 Ом ) и все играло отлично. Отмечу что чувствительность акустики 85 дБ и ваш усилитель, не в состоянии их раскачать. Проверено ! Еще в свое время на CAX 81 слушал KEF R3 и он их не потянул, хотя усилитель не плохой. Просто не для тугих полочников они. У меня R3 великолепно играли с Hegel h190( цена усилителя в два раза дороже АС была).
@@Audio2384 Мы их слушали и на дорогом китайском транзисторе на ~100вт, не помню модель. Результат был тот же. CXA60 даже жирнее играл. Владелец KEF полностью согласился с этими выводами. Если вы откроете инструкцию к LS50, то там черным по белом написано: "усилитель от 25 до 100ватт". У Spektor 2 чувствительность ещё меньше, но CXA60 их прекрасно качает. Зачем покупать систему за ~300к, когда можно получить лучший звук за 150? Да и за 300 можно куда более интересные наборы найти.
@@empty352 А что дорогой китайский транзистор это эталон ? Вы так об этом написали, как-будто это эталон для теста. Ну это только докалывает, что китайский дорогой транзистор, это развод на деньги. Я тоже написал на чем слушал и все отлично было. С Primare послушайте и вопросы отпадут.
@@empty352 Ну и если вы реально откроете инструкцию, то рекомендуемая мощность усилителя от 40 Вт, а не от 25 Вт, как вы указали . Инструкцию открывали точно ? Плюс там указано рекомендуемая мощность , при которой они будут просто играть. Нужно учитывать и энерговооруженность усилителя, а также чувствительность АС, о которой я писал вам в прошлом комментарии. Чувствительность это важный фактор при подборе усилителя , поэтому ваши ватты со слабым БП превращаются в еще меньшие ватты . Знакомый сейчас взял к LS50 Meta 150 В усилитель и надо же стало еще лучше. Я как-то с Танной Тернберри слушал MF Titan, играло круто. Хотя АС достаточно 100 Вт, а усилитель был способен на 8 Ом выдавать 1000 Вт.
@@syjet22 Kef ls50 meta мне лично нравятся. Причём практически с любым усилением, кроме глухих скандинавов, типа Хегель. Говорю не голословно, избавился от Хегелей и рад. Если слушать вслепую только его, то норм, но когда после Хегеля ставишь даже хотя бы тот же 6000й Ротель, все встаёт на свои места)
Валера своим роликом жабу нагнал)),то есть я их захотел реально,осталось подкопить.думаю на 18кв их хватит с головой.спасибо за новинку,а то так бы и мечтал о столбиках))...дорогих.
За меньшие деньги можно взять к примеру активные Focal shape 65. Вот есть обзор czcams.com/video/JvdYw7Jmz6M/video.html но если так уж хочется потратить 230.т.р. есть другие более интересные варианты, чем ls 50. Но лучше предварительно слушать, кто знает, что Вам больше понравится
Пошёл и купил эту акустику после просмотра этого обзора и очень, очень доволен результатом! Валерий спасибо за своевременный обзор, он поставил точку в длительном выборе.
Покупатели усилитель для него? Или с чем слушаете?
@@VamIy У меня уже был до этого достаточно мощный усилитель, японский TRIO KA-7300, достаточная громкость с этими колонками примерно 40% от мощности усилителя
@@pogoodlistru а не посоветуете что-нибудь бюджетное? Ваш усилитель на б/у рынке вижу за 400$, цена бюджетная, но аппарат уж прям такой серьёзный, мне бы попроще)
@@VamIy до этого у меня было пару недорогих Dual, модели сейчас не помню, в пределах 15-20 т.р. они стоили пару лет назад.
Посмотрю попозже, один из них оставил как запасной на всякий случай, но не дома лежит.
спасибо за информацию Валерий
Отлично Валера!🤝👍🎼
Лайк! Люблю KEF.
Спасибо за обзор. Присматривался к данной акустики, но решил взять Kef R3. Завтра должна прийти😊
Если не мета, то сразу строго не суди, особенно если до этого была "звонкая" акустика. Дай прогреться/приработаться часов 50 минимум и привыкнуть к звуку (есть спад на высоких). А потом уже сделаешь вывод!
Выбор правильный. Не разочаруют. У меня трудятся KEF R300 - удивительные полочники!
Отличные АС и цвет супер ! Про шок от их звука в хорошем смысле слова, с автором полностью согласен.
Классическая заставка УРА 😊
Теперь сам присмотрюсь к этой акустике.
Валера, у меня тоже самые впечатления.
Прикольная футболка! Купил себе q150 и кайфую.
Что АС понравилась, она должна хорошо воспроизводить те частоты, что нравятся вам и небольшой спад что не нравиться. Я сам пробовал ставить один и тот де динамик в корпус чуть меньше эквивалентного объема и чуть больше... Так скажу это две большие разницы, как сказали бы в Одессе 😊. Большой объем - приятный басс. А так за производителями не угнаться, нужно вовремя остановиться.
Хотел когда то купить такие, но взял другие))
У Tannoy шикарный дизайн, по балансу цена - звук - внешка им равных не найти.
согласен с выводами на все 100%. я их покупал полгода, все ездил и облизывался, но в конце концов-таки купил, еще в начале прошлого года. они прекрасно играют с моим Technics SU-GX70. я добавил к ним и родной сабвуфер KC62 (классная игрушка), но его включать редко надо, все и так хорошо. хоть и дорогие, но не одного потраченного фунта не пожалел.
Спасибо!
Интересный обзор. Теперь жду обзор колонок Definitive Technology Demand D9, технические характеристики и конструкция у них ещё интересней чем у кефов.
Вроде был обзор их
Был обзор трифоника D7 с сабом. У D7 корпус с фазоинвертором, а у D9 и D11 закрытый ящик с пассивным излучателем.
Валерий, Добрый вечер и наилучших пожеланий. Решил задать вопрос под этим обзором. Вопрос по акустике. Идёт к завершению собирание бюджетного варианта для винила. Проигрыватель rekord 400, фонокорректор ampapa, усилитель nobsaund b 100. Какие посоветуете бюджетные колонки? Усилитель при сопротивлении 4 ом выдает обещанные 25 w, при 8 - 15. Спасибо)
Интересные полочники ! Послушать бы их в живую , дизайн неординарный , но смотрится классно , этакий хай-тэк! 👍вообще акустика KEF неплохая по звуку , думаю и эта в грязь не ударит ! :)) спасибо за обзор , будет возможность обязательно послушаю !
👍👍👍
Отличный обзор!!!!
Ясно вижу по телеку «Momentary lapse of reason», а это сразу приравнивается к использованию допинга так как добавляет 50% к звуку моментально!
Коаксиалы очень крутая тема👍 спасибо за подробный разбор!
А что за издание Deutsche Grammophon на заднем плане на проигрывателе?
Прошлом 48 секунд ,и я уже понял что видео огонь🔥
Сто лет не смотрел цены на хайфай, решил посмотреть цены на эти Кефы - ну дорогие. Заодно глянул на Пульте свой саб Мартин Логан, который брал за 26000 р. 3 года назад, сейчас стоит 70000 р. KEF Q150 сейчас 45000 р., а брал в в 2018 году за 24600 р.
да? а что случилось?
Вообще они стоят столько сколько и стоили в $
@@Andrew_Nekrasov 😂
Хотел такие, но в итоге взял МА gs10.
Приезжали в соседний город усилитель покупать для Onkyo MX-7, там у продавца дома стояла эта акустика, послушали на них музыку, я был просто в шоке... Когда узнал их цену конечно не особо удивился, да, дорого, для меня даже очень, но как они играют, вопреки всем законам, это по сути лучшая акустика что я слышал в своей жизни))
P.S. Писал комментарий до начала просмотра видео, вот досмотрел, и полностью согласен с Валерием, эта акустика реально удивляет!))
Отличный выпуск !!! 👏 Ещё также : KEF - Q 150 также хороша !!!
Они очень похожи на лс50-у меня и те и те есть.
Хотел спросить что можно подобрать акуст. Танной 637 усилитель какой фирмы У меня усилитель копланд сs 8 класс AB усилок старый 1998 года Сейчас выбор просто огромный Но акустика танной очень не простая к выбору усилителя Что посоветуете ?
Слушал их в разных системах - джаз, классика, электроника и все, что не требует скорости звучит отлично. Правда с басом у них беда - без саба не обойтись. Но самое досадное, что на скоростных пассажах в роке, вместо раздельных басовых нот колонки переходят в нечленораздельный пердеж. К сожалению скорость никогда не была сильной стороной Кефов((
А можете написать в каких конкретно произведениях пердёж получается?) Ничего описанного вами не припомню, у меня конечно не герои ролика, а более дешевая модель Q150 и слушаю в основном олдскул, вот сейчас Atheist - Enthralled In Essence играет, вроде всё нормально, правда я тот еще аудиофил.))
Думаю усилитель вам не подошёл, не припомню таких спецэффектов
значит не так стояли. Наоборот, они и славятся своей скорострельностью. Михаил Борзенков докажет! ПРавдауменя опыт использовани Кеф лс-50 с Пичтри аудио. Басов и скорости в моей систем более чем, сабвуфера совсем не надо-эт что-то лишнее будет ..Значит вы не умеете готовить кефы)))
@@ValeronsVinylChannelVVC Здравствуй Валерон! Совершенно с вами согласен. И скороть у них, что надо. Правда юзаю обычные кеф лс50 с пичтри аудиа
@@Ephel81если не сравнивать то отлично
А так медленные и гудят
За 126 рублей это обдиралово
Решил вернуться к старой доброй заставочке))
Sansui AU A-907I и малышки KEF LS50 - сочетание из разряда экзотики))) Ни разу не его стихия. Это как танк с трехлинейкой вместо пушки. У меня Sansui AU A-707I, и когда я поженил его с KEF Q950, словил культурный шок... Не обсуждая детальность и мониторность системы (а детальность сильная сторона всех KEFов, что я слушал), скажу, что именно это сочетание сумело сыграть стерео в 3D режиме! Валерий, поищите на обзор 950-е, ну или хоть 750-е, поверьте, про этот неожиданно трехмерный звук Sansui-KEF будет что рассказать!
у вас на тесте не было Wharfedale 85th Anniversary Linton ? Интересно было бы услышать ваше мнение о них
лучше сходи послушай но колонки полное фуфло это прям такой знаешь большой красивый музыкальный центр очень олдскольный звук явная вешка середина сильно продавлена низов много и они гулкие. высокие где то есть на фоне и вроде их даже многовато но они там мерзкие. короче маркетинговая модель. Сгоняйте по возможности в условный докторхеад послушайте более широкий спектр колонок. Обзорщиков слушать такое себе мероприятие слух у всех свой да и интерес тоже
Приветствую! Как они в сравнении с Canton tawnus 30?
Здравствуйте. Кстати, мне приснилось один такой сон, как я пошел в гости к Валерию (вам). Я выбирал пластинку группы Kraftwerk, только обложки не те, которые я знаю не во сне
😄
А как вам модель LSX? Щупали лично? Сильно они лучше чем LSX модель беспроводная?
А вот есть какие соображения про KEF P3 meta?
Подойдут к Марина 6007?
Заранее спасибо!
Подскажите пожалуйста какого порядка фильры стоят?
Недавно смотрел ваш ролик про Heresy IV. В чем разница в подаче между линейки Meta и Heresy IV ?🤔
Ереси мониторно ровные, кефы преукрашивают звук, но делают это красиво и изящно 😉 тут кому что больше по душе
@@ValeronsVinylChannelVVC Вы бы что выбрали🤔 у Meta есть же и напольники 3х полосные. В ценовой категории по моему с Heresy, поправьте если ошибаюсь. Эти Meta в ютубе даже нет test
Валерий, спасибо за обзор, есть пару вопросов по этим колонкам:
1) Неужели не бубнят? Я всегда тестирую колонки на некоторых тестовых треках, один из которых: czcams.com/video/rOKUQ25QTi8/video.html (Nightwish - Astral Romance, в данном случае это ремастер песни именно из первого альбома 1997 года, т.к. у них есть ещё ремейк этой песни 2001 года, и там в самой записи уже нет этих "бубнящих" моментов в музыке). Очень хотелось бы, чтобы ты добавил этот трек в свой тестлист колонок, уж очень интересно, какие именно колонки могут потянуть такую музыку! Даже на моих Focal Aria 926 ощущается некоторое бубнение (ну или "подгуживание") в некоторых моментах на данном треке, и поэтому тем более удивительно было бы, если бы этого бубнения не было на "малышах" из данного обзора! :)
2) А какая детальность звука при малой мощности (громкости)? Т.к. обычно музыку на полочниках слушают не очень громко (хотя у каждого это "обычно" своё конечно) :)
Валера, на акустику, усилители , виниловые проигрыватели обзоры делаешь, может быть и на сд проигрыватели обзоры появятся? Очень было бы интересно.
Метроном был уже😉
@@ValeronsVinylChannelVVC смотрел ранее этот ролик, хотелось что нибудь подешевле. Например emotiva, rotel и др.
Добрый день! Интересно ваше мнение о KEF R3
Я бы уточнил - R3 Meta.
Нет, именно об обычных R3 так как на удивление они стоят дешевле этих малышей в данный момент.
💥👁👁💥
Кеф очень интересная акустика. Лет 20 назад, на форуме хай фай ру, был клуб, люди встречались, обменивались информацией, мерялись письками(слушали технику, которую привозили, у кого лучше звучит), проводили объективные замеры (были хорошие инструменты) Так вот Кеф референс какие-то 2, напольники, уделали всех, и звучали супер и замер ачх показал какую-то невероятно ровную для колонок ачх.
20лет назад, это видимо KEF reference 203-2.некоторые считают что они лучше нынешних reference. А именно бас более деликатный мягкий и обволакивающий. Что я считаю уже вкусовщина.
Для тех кто слушает АЧХ вместо музыки.
@@sculli4291 Возможно, я уже не помню точно, но похоже на то, что вы назвали. У них еще была дугообразная передняя панель.
С Hegel h95 нормально будет или лучше Dali opticon 2 mk2?
я бы точно взял дали =))) но дали имеют свою фирмовую подачу на не агресивной музыке они прекрасны. если в планах слушать еще и какой нить рубилово роченское лучше взять что то более скоростное и детальное
У самого долго были дали как акустка для начала пути мелонама бест оф зе бест =)
@@user-ju7ov6cx2x Скорее всего так и сделаю .Спасибо
Поддержу , в сравненни с не META , все свежие KEF c META , хоть как то звучат. Весь KEF что я слушал до этого имели не внятный мутный верх с металлическим привкусом , а вот R3 и LS50 уже более менее. Но акустика все равно не моя , на мои уши тот же Dali на много интереснее.
Когда будут колонки Klipsch ? Вот там баса хоть убавляй!
Хотел их послушать но так и не вышло. В итоге взял pmc 5.21i
Валерий, мы прямо в мыслях сходимся: только я взял себе виниловый ретро-проигрыватель AIWA, как и Вы сделали обзор на современную модель AIWA, только я пару месяцев назад взял себе в состоянии новых 3-х полосные полочники KEF R300, как и Вы представили модель KEF LS50 meta. )) И это я ещё про удививший китайский фонокорректор молчу. )))
😄
Удивление
Хороший ответ любителям бумаги, обзор как всегда супер 👍
Помню как на, вроде, позапрошлой версии этих колонок, рвались динамики 😂😂😂😂 вроде это было девятое поколение 😂😂😂
На LS50 никогда не видел чтобы рвались динамики. Вы где лично видели ? На Q серии видел деформацию и разрушение Uni-Q и то у полочных версий именно. Но те два случая что видел , оказались не только виной АС, но и их владельцев, которые давали на них перегрузку.
Не верю. А по поводу частотки, мои самодельные полочники на 7" графитовом кевларе и пюре-пищалок отыгрывают 48-30к по -3 на 89дБ. Если опускать чуствительность, то можно выровнять х-ку и на 2" динамике.
Говорят их не как не связать с другими колонками по центру не своим брендом их взял все стерео и все а вот добавить басовик да пожалуйста поэтому я их не рассматриваю на них скидка огромная за 1200 отдают но звук говорят у них бомба
Связать с центральным каналом можно, но нужен с той же чувствительностью. Или регулировать на ресивере
хз слушал и LS50 и более серьезные R3(причем на тот момент они стояли по скидке 100р за пару т.е. со скидкой 50%) имхо колонки переоценены там не плохая середина она детальная и ровная, но звуку сильно не хватает напора в каком-то смысле звук можно назвать худым. эффекта масштабного звука я даже близко у них не услышал баса явно не хватает, натуральность хромает. хз не люблю я видимо кеф. Хотя вот LS60 пушка. Но это уже другие бабки и размеры(хотя по совокупности их качеств они не очень дорогие) . кеф если и брать то только с очень хорошим дисконтом словные R3 за 100т были не плохим вариантом но послушав тогда amphion argon 3 которые стоили 210 на тот момент(а кеф бз скидки получается 200) то даже вопросов не возникло почему финские колонки дороже(и не у меня 1 если честно) . Хотя фантомный центр у кеф очень хорош (даже у самых их бюджетных колонок)
У самого amphion one 18 сравнивал тогда их в лоб разница в качестве звука была разительной на любом усилителе. Сравнивал правда в основном с R3 LS 50 слушал на выставке .
в эти деньги можно поискать условные систем аудио полочники тоже будут более крутым вариантом по звуку более младшие ампфионы все равно будут более естественным звуком обладать. martin logan 35 тоже интереснее звучат(хотя они уже вкусовые у них очень напористый плотный звук) монитор аудио в этой цене кк минимум звучат не хуже(хотя я не люблю этот бренд) и тут можно еще много акустики найти в эти бабки. А кстати можно просто взять студийные генелеки в эту цену и это будут активные колонки которые под орех разобьют в этой цене лс50 по всем фронтам(и нет мониторы не валят вас грязью как многие думают все сильно зависит от мониторов)
А Вы хоть один обучающий диск или книгу про аудио осиливали? У Вас такая каша в голове!
@@zaur4518 ..... и как на этот бред отвечать,
Например так:"Да,я не знаю что именно надо слушать в аппаратуре и на какой музыке,потому что у меня есть деньги и мне это не надо,ведь я могу на выставке всё понять по тому где больше народу стоит и что там говорят.В кефах я тоже не разбираюсь,поэтому думал,что р3 более серьезные колонки.Масштабный или натуральный-я понимаю как хочу и что хочу то и говорю.Я могу сравнивать коаксиальные с классическими колонки,потому что никогда не слышал разницу между ними,а слова локализация или эшелонированность-не столь важны как" бахает в грудь" , поэтому качество разительное,но в чём сказать не могу.У меня феноменальная память на звук,в отличии от всех остальных людей,поэтому свою домашнюю систему я могу сравнить с принципиально другой,причем даже на выставке! А ещё я могу сравнивать все колонки,независимо от того с какими усилками и с какой музыкой мне их включают.В общем,я реинкарнация Моцарта,поэтому даже студийные мониторы могу дома терпеть и дорисовывать им вовлеченность в голове,ведь для меня главное-это ровное АЧХ,омы и ваты."Я высказал своё мнение потому что у меня есть модные колонки и друзья считают меня умным аудиофилом,а продавцы аппаратуры уважают мой вкус и даже советуются со мной " Я бы на Вашем месте так ответил,потому что это честно.@@user-ju7ov6cx2x
@@zaur4518 ну если акустика не звучит на выставке то значит она скорее всего и дома будет звучать так же фигово. Нормальная акустика от любого приличного усилителя будет играть нормально показывая все свои особенности. Если колонки требуют четкого согласования со всем звуковым трактом, что бы это заиграло то имхо конечно но мне даже даром не нужны такие колонки. Акустика это не плеер не получится возить их с собой в разные магазины что бы послушать все усилки которые есть в природе(да и смысла мало, так как комнаты тоже будут разные, комната в целом вносит куда большее влияние в звук акустики чем усилок, хотя в рф об этом говорить не особо принято)
Что косается кооксиалов ну если уж на то пошло R3 это тоже кооксильные колонки и по факту это LS50 + басовая секция(Т.е. даже сам производитель прекрасно понимает, что в этой области есть проблемы и предлогает полки постарше с более адекватными НЧ)
И да у меня очень не плохая память на ту акустику или наушники, что я слышал. Так как я запоминаю очень не большое ее кол-во, что бы понять уровень наушников или акустики нужно 1-2 минуты там всееее станет ясно. Если уровень достаточный, то дальше можно уже копать детали.
По поводу стийных мониторов тут вопше смешно. При чем тут линейная АЧХ? вы хоть раз видели колонки с ровной АЧХ ? Я даже больше скажу ровная АЧХ эт не есть хорошо, плюс есть огромное влияние комнаты особенно в области всего что ниже 200 герц. И в целом хорошие колонки могут быть как в "бытовой" так и в студийной версии. Например датч энд дачт 8(хотя это конкретно 1 колонки ток про версия не в шпоне)
Proac классика студий как и условные NS10 стоят чуть ли не в каждой студии изначально домашняя акустика. Amphion One 18 это тоже самое что и Argon 3(разница в отделке и чуть разной настройке отдачи на ВЧ головке)
Мониторы бывают очень разные по подаче и звуку, то про что вы рассказываете это скорее к условным ADAM или некоторым линейкам генелек. Для мониторов такая вещь как транслируемость(эт когда результат на мониторах примерно так же звучит по тональному балансу на любом наборе техники) записи очень важна. Так что аргумент просто глупый.
Я так отзываюсь о кеф потому что мое ИМХО колонки так себе. они не плохие у них в целом узнаваемый кефофский звук крутое качество изготовления и дизайн, но звук просто слабоват особенно на том, что я слушаю(а это в основном различные направления рока).
А условная классика или джаз почти на любой приличной акустике звучит хорошо(не просто так именно эти жанры крутят в основном на выставке, их очень легко нормально воспроизвести)
Да и на моей памяти люди редко кеф по фул прайсу берут на них часто скидки 30-50% проскакивают(в целом это для многих брендов справедливо просто на кеф скидки есть всегда)
Нет,всё абсолютно неверно! А сколько Вам вообще лет? Вы правда бывали на выставках или просто вообще ни в чем не разбираетесь?
С чего Вы взяли,что в гостиничных номерах,наспех собранный сетап должен играть лучше,чем в домашнем,акустически подготовленном помещении аудиофила,которое он знает, тем более с толпой слушателей вокруг, днем,под пристальным вниманием незнакомых людей и с учетом всех остальных отвлекающих факторов? Нормальная акустика - это не советский ширик,который звучит со всем подряд без проблем,а сложный инструмент,к которому подбирают в связку усилитель для синергии,для чего ,как минимум,существуют рекомендации производителей всегда.Если Вам не нужно четкого согласования в сетапе,чтоб он запел,то Вам вообще не нужен хайфай,а пойдет все,что качает или музыкальный центр.
Аудиофилы не оценивают акустику-это дело продавцов,а дело аудиофила оценить связку со своим уси,поэтому не надо с ней ездить по магазинам,надо брать усилители себе домой на пару недель.
Вы сравнивали martin logan,монитор аудио и amphion из разных ценовых категорий,разного типа акустики и совершено разными конструкциями с разным звуком,т.е.то что сравнивать нелепо-как спрашивать кто красивей блондинка, 20-ти летняя или американка.
По факту Р3 это совершенно другие системы чем ЛС 50,и ничего общего кроме коаксиальный и кеф они имеют вообще,на лс50 болше всего похожи ку150 и 350-е,но точно не Р3,у которых больше общего с любыми напольниками кеф,чем с полочниками лс50,а сам производитель понимает только то,что у лс50 нет никаких проблем,потому что он знает,что никто не додумается ставить их в спортзале,а в маленькой комнате они отыграют лучше любых лс60, блэйдов или мьюонов,о чем знает и любой грамотный аудиофил.
Я же говорил,что Вы один на миллиард,ведь у остальных людей звуковая память развита хуже всего,а память на запахи лучше других,и нормальный человек не вспомнит характер,послезвучия,динамику,напор и даже тональность голоса,который полчаса тому назад пожелал ему здравия,а Вы и Моцарт-уникальны.Нормальный человек даже в соседних магазинах не может сравнить аппаратуру,и слушает её неделями дома,а Вам за 1-2 минуты всё понятно становится на выставке... Вы хоть наушники по звуку свои от чужих?)
Я устроился в магазин хайэнда и как только понял что хочу и увидел свой путь в звуке,сразу же уволился,поэтому я счастливый аудиофил,который развивается с интересом,читая и слушая много,прислушиваясь к мнению понимающих людей,и знакомлюсь с интересными людьми, к коим Вас рано пока причислять,хотя может Вы разбираетесь в кухне, политике или ещё в чём-нибудь,но обычно если кто-то думает,что он в чём-то разбирается,хотя это не так,то и в остальном он бывает неинтересным (без обид)
Хотите слушать на студийных мониторах или концертных колонках с графиками АЧХ -слушайте,только какое отношение они имеют к хайфай? И как это Вы "больше" мне сказали о влиянии акустики помещения,но забывали об этом на выставках?
Кефы часто берут именно из-за их прекрасной разборчивости в тяжелом роке или больших симфонических оркестрах,а для дополнительного панча берут сабвуферы к ним-это касается любых кефов,т.к.они все сверх точны и обладают взрывной динамикой,конечно если усилок у них достойный,чего нельзя сказать о коаксиалах таной или файн аудио. А джаз играть легко всем динамикам только для меломанов,но для аудиофилов,которым важна микродинамика во всём спектре звука-очень сложно,как и для тех аудиофилов кому нужен медленный бумажно-ламповый звук ширика,чтоб слушать пластинки с джазовым трио 50-х или у кого есть записи Карузо или Шаляпина.
Кефы точно выбиваются из своей ценовой категории в серии ку и эр,а лс50 вообще чемпион по цена/качество,которым трудно найти конкурента даже в двойной стоимости,просто надо уметь их готовить) Вы понимаете,что это за акустика,если хегель 90 для них я сменил на 120,затем на 190,и планирую взять 390-й,тогда как для монитор аудио бронз,к примеру,уже нет разницы особой между 95-ым и 120-ым хегелем? Эти колонки могут много! А специально для Вас скажу,что с ними трудятся ещё 4 саба свс1000 про и расстрою сразу,потому что они еле слышны,т.к. нужны мне для расширения динамического диапазона,а не для дискотеки,как и встроенный в диван баткиккер концерто.4,а не один именно для того,что они выровнивняли своё ачх в комнате за счет интерференции звука,распологаются по системе диаполито,что дает сплошную стену звука и совершенно иной вид прослушивания музыки,где масштаб и образы просто невероятны в комнате средних размеров,чего иначе никак не добиться.
И я не понимаю зачев Вы написали своё мнение,если у Вас его нет и быть не может пока, и на кой чёрт хейтете то,что даже не слышали? Вам что мало кабельных форумов?
@@user-ju7ov6cx2x
Лютое качество съемки. Неужели на айфон?
С чего вдруг?
Слушал версию wireless у товарища и четко понял, что звук не мой, баса низкого в них нет, не хватает глубины и мясистости что ли, как будто подзажаты в этом плане, без саба бы не слушал
"Баса" на рабочих частотах много, это да, но это не тот бас, который глубокий и обволакивающий
В остальном звук неплох, чистый быстрый, хотя персонально у меня эмоций не вызывает, опять же как будто сухой, а для меня важна полновесность, жирность, чтобы не было ощущения, что чего то не хватает
Единственное чем удивляют это самим количеством звука из такого размера.
У кого те же предпочтения, то полочники от SA имеют намного более интересное звучание, сбалансированное по всем частотам, увлекающее, хочется слушать
4 Саба по системе диаполито решают проблему лс50)
126к, лихо)
Цена айфона
Ещё ни одну ас не облизывали все блогеры как эту, либо они действительно так хороши, либо... 🤔
А ваши обзоры мне нравятся! 👍
Послушайте её, она стоит потраченного времени точно
System audio silverback !
@@ValeronsVinylChannelVVC ближайшее место, где я могу их послушать, находится в 360км от меня🤷♂️ну если выпадет такой случай, обязательно послушаю🙋♂️
@@dmitryl5307 этож активные ас, а эти kef пассивные, хотя про активные kefы не меньше разговоров...
Классический пример лютого маркетинга.
Качество исполнения, дизайн - да, но звук там весьма посредственный.
Очень четко прослушивается резонанс корпуса, это такое некое гундение, ни о каком басе тут и речи не идет, им просто позарез необходим саб, звук сухой, а иногда они просто не вывозят и идут откровенные искажения. Никакого преимущества коаксиала нет, ну сравните с каким нибудь топом, где нет коаксиала, где классические 2 полосы и там будет великолепная сцена, в общем сравните в лоб с колонками в том же ценовом диапазоне, но без коаксиала и вы не услышите разницу.
Высокие тоже не ахти, они детские, вместо нормальной тарелки или хайхета будет слышно цикание, как из маленькой пищалочки, чем в общем то и является там высокочастотный драйвер. Из плюсов - они все же могут формировать сцену, тут не плохо. Со временем к этому звуку как бы привыкаешь и он кажется уже не совсем плохим, но стоит включить другую акустику, все встает на свои места. Возможно кому то этого достаточно, но уж точно это не разрушающие стереотипы, лучшие полочники.
Рекомендую перед покупкой сравнить в лоб с чем то достойным и не питать иллюзий.
Абсолютно инертный корпус,без каких либо резонансов. Искажения у них не начинаются без грохота.У коаксила всегда будет преимущество в локализации инструментов и построении сцены.Высокие на этих колонках,как и средние-это особо что впечатляет и чем гордятся инженеры и чем Вас не устраивает такой же размер твитера,как и на вокал утопия? Вы никогда их не слышали,не видели и не разбираетесь в аудио. 2!
@@zaur4518 Делать подобные заключения, просто напросто глупо. Не видел и не слышал )))) вот стоят они у меня на столе вместо компьютерных колонок, там им и самое место.
Корпус хорошо задемпфирован, но никакой это не абсолют и если я слышу, что они гундят, это так и есть, нет никакого смысла сочинять и кого то обманывать, искажения есть и как я говорил выше, определенные треки они просто не вывозят, кому то это может показаться нормальным, мне нет.
Коаксиал имеет преимущество в теории, но не в этой реализации, в тех же Утопиях или Конфиденс нет коаксиала и со сценой и локализацией там все на порядки лучше, но это другая ценовая категория естественно и сравнивать их нет никакого смысла.
Что же касается высоких и средних, которыми так гордятся инженеры, ну это чушь, высокие тут кастрированные, ну вот не чувствуются тут тарелки к примеру.
Все это мое личное мнение, акустика эта конечно же не самое дно, но петь какие то дефирамбы не приходится, если вам они нравятся, да ради бога, на вкус и цвет все фломастеры разные, удачи ...
Я этими колонками пользую второй год уже,а Вам надо порты штатными заглушками заткнуть,если вплотную к стене,а если до полуметра,то только одним их кольцом заглушки,взять к ним мощный,хороший усилок и Вы не найдёте даже за миллион лучшую акустику для компа,даже поставив на их место утопию, а если хотите выжать из них максимум,то это надо иметь другой подход и отношение к ним.
В демпфере корпуса у них нет ничего особенного,а вот в материалах,конструкции и компьютерном расчете,опередившем время и есть,что удивляет.Постучите по ним,по каким-нибудь с90,а потом по своей голове и поймете какой качественный корпус у них-как камень почти глух.Искажение в этих колонках не бывает почти до самого хлопка динамика при перегрузе,так что сказки не надо рассказывать про это.Их владельцы знают,что нельзя определить максимальную громкость усилка,так же как на остальных колонках,где искажения начинаются плавно и медленно увеличиваются- тут они появляются рядом с их максимальной мощностью.
Назовите треки,которые они не вывозят и начинают бухать на минимуме,как другие колонки при перегрузе?
Именно в реализации лс50мета кефы установили впервые свой самый совершенный динамик и именно в этой реализацией цена/качество недостижимы для любых других коаксиалов.
Вы абсолютно не понимаете о чем говорите,сравнивая их с утопиями. На определенном расстоянии у 4к есть неоспоримое преимущество перед фул эчди,но удалившись от экрана на достаточной расстояние Вы не увидите разницы-тут тоже самое.Утопия не заменит коаксиалы в ближнем поле до 3-ёх метров,т.к.образы и их локализация будут не такими четкими,а коаксиалы бесполезны на больших растояниях,где утопия конечно порвет любой коаксиал-они для разных задач и помещений сделаны.
Вам надо чтоб как в 90-х акустика цыкала на тарелках,а это колонки для аудиофилов,которым другое нужно и если для Вас 45 кГц-это обрезанная частота,то для остальных людей она с запасом широкая.
Даже для тех у кого есть утопии это акустика не то,что не самое дно,а является просто шикарной в звуке,потому что к ней не может быть претензий,только если характер кому-то не заходит,или если её использовать как обезьяна очки.@@ASBorzakov
@@zaur4518Не нужно сваливаться в хамство, стучать будете по своей голове. Какая разница сколько вы пользуетесь этими колонками, хоть 10 лет, суть от этого не меняется и не нужно давать советов, когда об этом вас не просили, тем более в полном отсутствии информации. Мне нечего не надо затыкать, не стоят они перед стеной. С утопиями я их не сравнивал, совершенно разны классы и не надо за меня решать, что мне надо цикание в S90, и колонки эти не для аудиофилов, не надо преувеличивать, стандартный маркетинговый продукт. Про обрезанную частоту, впрочем нет смысла кому то, что то доказывать ....
Поверьте, мне есть с чем сравнивать, усилитель далеко не плохой, и колонки эти у меня уже стоят порядком, я знаю все их нюансы звучания, ну а если вас удивляют материалы, коаксиалы, гордость инженеров, расчеты опережающие время, ну так ктож против, кому и кобыла-невеста, продолжайте наслаждаться жизнью, тем более вас все устраивает, зачем как говориться, платить больше.
Я высказал свое мнение, вы свое, окей, зачем напрягяться?
А мне кажется,что это веселое предложение было,если Вы умудрились услышать резонанс корпуса в монолитной конструкции, где одни только крестообразные перегородки толще чем у многих колонок стенки,не говоря уже о передней или задней панелях.
Я хотел послушать произведения,которые эти колонки не вывозят,т.к.имею несколько разных пар колонок и соседей аудиофилов,чтобы убедиться и закинуть эти песни в плейлист для оценки акустики, но Вы решили почему-то теперь умолчать о них,ну да ладно.
Про порты я Вам написал,чтоб Вы сразу сообразили,что у меня есть такие колонки,и не заявляли впредь,что я не видел и не слышал об этих колонках,а Вы восприняли как чистой воды совет,тем более совет не Вам,а всем кто читал Ваш комментарий со странными претензиями.
10 лет я не мог ими пользовать,как и Вы,потому что их недавно изобрели.
Вы сами за себя решили что Вам надо,заявив,что 45кГц-это кастрированные вч,а Вам надо чувствовать тарелки,когда для других была проблемой на прошлой модификации именно небольшая резкость на вч,и если вам нужно другое,то о чем Вы говорите,если не о тарелках из 90-х,которые чувствовались до рези в ушах на с90? Может маркетинга больше в утопиях все-таки,а не тут? Тут все деньги вложены и платятся за звук,а не за за 7 слоев рояльного лака на корпусе из эбона,титановые подставки или золотые надписи и ручку для колонки за 1500 евро,или за название фокал,или я ошибаюсь и несколько десятков миллионов стоит чисто тот звук,который они выдают? Зачем Вы навешиваете клише,не имея на то оснований?
Дело не в том,насколько хороший у Вас усилок,а в том насколько он ещё мощный-не громкий,именно мощный.Вы можете к ним дорогущий и шикарный однотактный ламповый усилок,где амперы и демпфинг фактор будут посредственными и динамики станут гудеть,а не бас отыгрывать,исчезнет скорость атаки,микродинамика и сцена поплывет,а можете подключить дешёвый усилок в классе д, и они у вас заиграют нормально,а из жалоб останутся только косяки усилка-это крайности конечно,но смысл понять можно.
А это моё мнение)@@ASBorzakov
а сколько платят за такие обзоры?
Пару пачек печенья и чай в пакетиках 😉
@@ValeronsVinylChannelVVC )))) все хвалят эту модель но дорогая
50 000 рублей у Борзенков ролик стоит мне на ухо шепнул в одной конторе что кабелями торгует
Заставка изменена к сожалению
Это периодическое явление
Вот сколько не слушал "полочники" , но после focal-trio11 be можно все их выкинуть на помойку)))
Фокал это аргумент они на многих хер ложат и центральный колонки у них по 200 ват за 350 евро можно взять там мощь и ясность в звуке
@@eark6292 Слушал уже много раз Focal и в разных салонах, на выставке и точно ничего они ни на кого не дожат, не самые выдающиеся АС.
😂😂😂Всё равно, если бы здесь был обзор на какой нибудь Volkswagen Polo, а кто нибудь сказал так: ктобы что не говорил, а я ездил на Rolls-Royce и лучше его нет
Вид как у надувных игрушек.
Валерий, у меня Ls50Meta раскрылись и заиграли только с Hegel 190, им даже Adcom 555 сливает. Думаю не стоит людям советовать эту акустику, если они не готовы потратить больше чем сама акустика в два раза на усиление. Но да, они шикарны.
Согласен, про усиление несколько раз сказал в обзоре, слабые усилители их не раскачают
У меня они тоже со 190-м,но на следующий год думаю для них 390-й брать. А так то прекрасно играли и с 95-ым и со 120-м)
привет, Валера! ну это скорее псевдо бас! ибо как ты сказал, физику не обманешь!))
про физику: большой ход динамиков тебе о чем-либо говорит? у меня стоят простые кеф-лс 50 с пичтри аудио и саб не нужен. Их правильно расставлять надо и усилок адекватный. Лично насвоем опыте все проверено. Басы у них смак!
Физику видимо обмануть все же можно, а вот законы рынка. 120тыс пара))))) полочник.. Еще бы он не играл за эти деньги..
Он еще и кофе должен приносить и ступни массировать при прослушивании😂😂😂
Что до физики, компания jbl уже давно всем доказала своими компактными бубмоксами.
У меня в зале стоит пара полочников с усилком и колоночка jbl, так на малой громкости я порой не могу отличить что играет..))
Ну так люди и за 80 тыс новые их покупали, вы на цены магазинов не ориентируйтесь. При чем знакомому новые магазин Pult продал по такой цене, просто нужно звонить и торговаться. А вообще в 2011 LS50 первой модификации стояли 55 тыс., так что в 2023 уже и 120 не дорого. Но можно даже сегодня купить за 90-100 спокойно новые.
Кстати когда я послушал впервые KEF LS50, мне их включили ничего не сказав( LS50 стояли слева справа от пары JBL) . Я попросил включить напольные JBL Studio 580 ( одна из моих любимых фирм), так мне включили и два трека прослушав я думал играют JBL. А потом меня спросили: вы поняли что играет ? Я ответил : ну JBL. А продавец заулыбался и сказал подойти ближе. Я был в шоке поняв что играли KEF LS50, сцена и ее глубина была как у небольших напольных АС. Ну там и треки были Dire Straits и AC DC, когда включили песни с большим басом, то конечно стало понятно где JBL. Но все равно я был поражен , что из такого корпуса с таким динамиком , может идти большой звук с размахом.
Увидел цену-выключил обзор.
Есть радиотехника за 16000🙂
Это маркетинговая лажа.
1, звук как из пустой коробки.
2, низких частот нет.
3, на высоких громкостях звук в кашу, кровь из ушей.
Только один есть хороший момент в звуке, неплохая локализация сцены.
На чем вы слушали, что не услышали бас? 😁
Интересно вы описывайте недостатки звука в этих АС, без указания того что у вас на усилении. Ну я слушал эти АС и все перечисленные вами недостатки не соответствует действительности. Это пассивные АС и к ним конечно нужно подбирать усилитель.
Также можно сказать что и ваш комментарий лажа, так как вы не указали что у вас за система в целом.
@@Audio2384 1. Слушал их с разными усилителями в шоурумах.
2. Так же есть у друга пара, подключены к Michi X5. Работают как акустика для компа, помогает им саб, иначе лажа.
3. Даже продавеца в магазине от них воротило.
В каком магазине слушал говорить не буду, дабы не дискредитировать менеджера!
P.S. если у кого пуканы горят по поводу моего коммента то значит есть над чем задуматься.
@@user-gz3wt9mo9t А Michi X5 знаем и этот усилитель в ДХ и не только, выключается на 30% мощности. Больше вероятность, то что Michi был бракованный и поэтому даже эти АС, с ним плохо играли. LS50 Meta у друга играют с Hegel h190 отлично.
Дорого стоят из за наворотов. В два раза дешевле можно взять лучше по звуку.
К примеру?
Если они такие хорошие, почему Авито ими кишит ?
Диффузор ещё и восьмёркой ходит . Вааще класс !
камера снимает с частотой близкой к нижней частоте воспроизведения, в такой ситуации любые комплексные сигналы отличные от чистой синусоиды будут изображать в пространстве всю вариацию фигур Лиссажу
потому что маркетинг я тоже не понимаю всего этого хайпа по поводу кеф. в живую слушал более дорогие модели ну так себе звук, на выставке слушал многие модели типичный кеф очень спорно играют но свои енители есть. Короче такое чувство что как и за фарфедеил тут кто то подтапливает хотя фарфедеил очень плохие колонки по звуку наверно любая их модель это просто красивый ящик из дерева и позорный звук, китайцы научились делать красивые вещи но не научились вкладывать в него то что делает вещь действительно вещью.
По поводу диффузора 8-ой короче это не столько минус вопрос как он посчитан вон в дин аудио вопше вся философия звука на этом построена. Топовые дженелеки или ампфионы тоже на высокой громкости могут начать так делать. Учитывая с каким ходом они там играли для такого дифузора там явно навалили больше чем надо
ну а завалены потому как у кефа есть дурная практика продавать раз в год с дисконтом под 50%, мамкины инвесторы покупают по дисконту, ждут, продают за фулрайс
@@StasDovgodko хз кефы всегда по дисконту продают вопшееее всегда вопрос только этого самого дисконта. да и не новые запечатанные продают =) а цена бу сильно падает в цене тем более на распространенную акустику
Какой нить ампфион или систем аудио свежие модельки фиг найдешь на вторичке или с мизерным дисконтом ....
Автор великий п....... Врун
Сколько не слушал разных кефов , в том числе напольников - бас , мягко говоря, на любителя. Большинство народа считает что баса маловато. А тут ни измерений, ни записи звучания через микрофоны. Заказуха?
Вы лучше сами их послушайте, там и примите решение. С сансуем нехватки баса там точно нет, даже саб выключал
@@ValeronsVinylChannelVVCот и сделай наконец то обзор на свой sansui.
@@ValeronsVinylChannelVVC это всё бла-бла! Факты где?
Вам что сцену виртуальную надо было показать или мурашки на коже? Купите себе концертную акустику-она по факту чемпион по характеристикам.@@UniScope_88
Дизайн копец какой не красивый, как будто китайцы чет тяп ляп сделали
Да почему не красивый и где у китайцев есть что-то подобное по дизайну ? Я понимаю что вкус у всех разный, но при чем тут тяп ляп, крутой дизайн и так многие считают между прочим.
@@Audio2384 ну оно какое то загругленное серебристое, выглядит ужасно, имхо. Это как вместо квадратного портала в доме делать везде арки, ну ужасно же визуально
@@Cin1i Конечно я не могу оспаривать ваши вкусы и ваше право, но то что вы перечислили не попадает под ужасное. Эти АС делают с 2011 года и большинству нравится. А так конечно каждому свое !
@@Cin1i поддерживаю, зашёл на сайт днс специально и 350 рублёвые колонки dexp r110 выглядят если не идентично, то лучше 😂😂😂
Не знаю, что они там навернули в Meta, но я слушал обычные Ls50, сравнивал их дома со своими Triangle Borea Br03 и Dali Spektor 2 на Cambridge CXA60. Kef - вообще никакие: сухие и скучные, масштаба вообще нет. Никакого преимущества так расхваленных коаксиалов я не понял =(. Даже спектры за 20к интереснее звучат, имхо.
Мощности вашего усилителя в 60 Вт, мало для них и минимум нужен 100 Вт усилитель . Акустика 8 Ом с рекомендуемой мощностью до 100 Вт и чувствительностью 85 дБ, неудивительно что ваш усилитель просто не в состоянии их раскрыть. KEF полочные требовательны к мощности усилителя. К сожалению это единственный недостаток данных АС, усилитель обычно стоит дороже чем они стоят и должен быть мощным , чтобы их раскрыть.
В первые я послушал KEF LS50 в 2012 году и был в шоке от их звука, полная противоположность того что вы описали , плюс они сами по себе такие что не окрашивают звук, а выдадут огрехи системы. Усилитель был Audio Analogue Fortissimo ( 100 Вт на 8 Ом ) и все играло отлично. Отмечу что чувствительность акустики 85 дБ и ваш усилитель, не в состоянии их раскачать. Проверено ! Еще в свое время на CAX 81 слушал KEF R3 и он их не потянул, хотя усилитель не плохой. Просто не для тугих полочников они. У меня R3 великолепно играли с Hegel h190( цена усилителя в два раза дороже АС была).
@@Audio2384 Мы их слушали и на дорогом китайском транзисторе на ~100вт, не помню модель. Результат был тот же. CXA60 даже жирнее играл. Владелец KEF полностью согласился с этими выводами. Если вы откроете инструкцию к LS50, то там черным по белом написано: "усилитель от 25 до 100ватт". У Spektor 2 чувствительность ещё меньше, но CXA60 их прекрасно качает. Зачем покупать систему за ~300к, когда можно получить лучший звук за 150? Да и за 300 можно куда более интересные наборы найти.
@@empty352 А что дорогой китайский транзистор это эталон ? Вы так об этом написали, как-будто это эталон для теста. Ну это только докалывает, что китайский дорогой транзистор, это развод на деньги. Я тоже написал на чем слушал и все отлично было. С Primare послушайте и вопросы отпадут.
@@empty352 Ну и если вы реально откроете инструкцию, то рекомендуемая мощность усилителя от 40 Вт, а не от 25 Вт, как вы указали . Инструкцию открывали точно ? Плюс там указано рекомендуемая мощность , при которой они будут просто играть. Нужно учитывать и энерговооруженность усилителя, а также чувствительность АС, о которой я писал вам в прошлом комментарии. Чувствительность это важный фактор при подборе усилителя , поэтому ваши ватты со слабым БП превращаются в еще меньшие ватты . Знакомый сейчас взял к LS50 Meta 150 В усилитель и надо же стало еще лучше. Я как-то с Танной Тернберри слушал MF Titan, играло круто. Хотя АС достаточно 100 Вт, а усилитель был способен на 8 Ом выдавать 1000 Вт.
Нет там сверх детальности. Середина так себе. Обычный уровень. Обычные колонки.
А какие из своего опыта посоветуете Вы в этом и чуть выше ценовом сегменте? Спасибо
@@vladimirboevvisuals8032нашли кому верить)
Что не усилении было?
@@syjet22 Kef ls50 meta мне лично нравятся. Причём практически с любым усилением, кроме глухих скандинавов, типа Хегель. Говорю не голословно, избавился от Хегелей и рад. Если слушать вслепую только его, то норм, но когда после Хегеля ставишь даже хотя бы тот же 6000й Ротель, все встаёт на свои места)
Просто слушайте сами и читайте меньше комментарии, у каждого своё субъективное мнение, одни хвалят, другие критикуют, кому верить? Только самому себе
Валера своим роликом жабу нагнал)),то есть я их захотел реально,осталось подкопить.думаю на 18кв их хватит с головой.спасибо за новинку,а то так бы и мечтал о столбиках))...дорогих.
За меньшие деньги можно взять к примеру активные Focal shape 65. Вот есть обзор czcams.com/video/JvdYw7Jmz6M/video.html но если так уж хочется потратить 230.т.р. есть другие более интересные варианты, чем ls 50. Но лучше предварительно слушать, кто знает, что Вам больше понравится
Лс 50 стоят в магазинах на авто от 90 тыс.р.и эти фокалы нельзя сравнивать с коаксиалами,т.к.это совершенно иное звучание,сцена и характер.@@furio1467
Лучшие..??
За эти деньги можно купить в разы лучшую акустику
Наверно можно, многое зависит от сетапа и предпочтений. Каковы Ваши примеры?
Мне по вкусу JBL l 100, динаудио, ну и бивни конечно!!!
L100 продают в 2-3 раза дороже. Даже на вторичке.
Ха😉, губа не дура
Так так, и какие же это?
мутные пукалки, да
У вас дома да ! Да и коммент ваш как мутный пук 😂
Ну на конец то! А то стоят,пылятся...
Они даже на вид дерьмо не говоря о звучании.
Каждому свое. Мне и дизайн и звук понравились
Если бы сравнивать их и ELAC Solano BS 283? Хотя бы по памяти в двух словах.
Кефы красят красиво, элаки поровнее, тут что кому большенравится,
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо большое!!!