Je to ve filmu všechno hezky vymyšleno, aby to vypadalo šťastně a nadějně. Moc pěkná, trošku přifouknutá černoška. Ale třeba takoví adventisté zase tvrdí, že když člověk umře, tak leží v hrobě, spí do druhého příchodu PJK a tudíž nikde v žádném ráji na louce šťastný a krásný není. Hlavně, že jsou pak všichni šťastní v črči a dávají mu jistě desátky. Já jsem to prožil jinak: vztahy lidí v církvi byli příšerné, kazatel si s pomocí nejvyšších církevních papalášů přivlastnil jen pro sebe velmi výhodnou církevní půjčku na svůj dům, když předtím kázal o menšení se, aby Bůh prý mohl růst, a když jsem měl nějaké dotazy, zřejmě podle nich nebezpečné kontroverze, tak jsem najednou členem církve s podivem nebyl. Ježíš tomu tak chtěl, tuto dopouští běžně stejně jako genocidu popsanou ve čtvrté knize Mojžíšově, předobraz toho, co se pak dělo v Osvětimi.
Tátové by nikdy neměli bít svoje děti, to není láska. Ano, a Bůh by v Bibli nikdy neměl navrhovat upalování a kamenování svých stvoření, to také není láska. Obzvlášť on by to měl vědět, je přece Bůh.
Shlédl jsem zajímavý film o Houdinim, který byl sice iluzionistou ale jeho kouzla byla vydřená, někde se protáhl nebo dlouho zadržel dech a z pasti se dostal. Ale o tom psát nechci, chtěl jsem napsat, že jsem pochopil, že tenhle člověk bojoval proti různým falešným šarlatánům, hlavně ve Státech, kteří právě důvěřivým lidem, samozřejmě za peníze, slibovali nesplnitelné či nejisté. A to je právě třeba to, že se žijící člověk může dostat do nebe a tam vidět své předky, že jsou spokojení, dokonce s nimi nějak komunikovat a tak. Ale v Bibli je jasně napsáno, říká to PJK, že kam on jde (do nebe k Bohu Otci), jeho následovníci, to je žijící křesťané, přijít nemohou, že ho budou hledat ale umřou ve svém hříchu. Takže žádná taková setkání podle tohoto nejsou možná. V nějakém filmu dokonce je, že za chlapečkem přišel PJK a chlapeček si mu sedl do klína, přitom je jasně uvedeno v Bibli že PJK se při druhém příchodu země ani nedotkne a že křesťané, co mu náleží, budou uchváceni k němu. Samozřejmě film asi byl koncipován tak aby se líbil, aby také něco vydělal, a tohle se líbí, ale nějak to nesedí s Biblí. Ono totiž víc věcí nesedí a to je právě společně s tím, že je tato ideologie založena na strachu lidí, že se budou lidově řečeno věčně smažit v pekle, když něco nesplní, velice násilné a frustrující.
Ten nejhezčí film co sem kdy viděla ❤
Velmi hluboký film, k zamyšlení. Dost dobře natočené.
Miluji také knihu, přečetla jsem jedním dechem. Existuje kniha i Návrat do Chatrče 2 díl..
Nejlepší film co jsem kdy viděla.Mockrát děkuji.
❤❤
Dobrý film. Emoce, síla, láska, odvaha, lítost. Film k zamyšlení nad sebou.
Nádherný úžasný film smutný a krasny❤
Najlepší film a fakt som sa z neho poučil ❤
Krasnej film moc se mi libil 🤗
Děsily mě ty více než dvě hodiny filmu, ale stojí to za to. Je to síla ❤❤
strašně silnej a krásnej film
Děkuji...🕊️
Je to ve filmu všechno hezky vymyšleno, aby to vypadalo šťastně a nadějně. Moc pěkná, trošku přifouknutá černoška. Ale třeba takoví adventisté zase tvrdí, že když člověk umře, tak leží v hrobě, spí do druhého příchodu PJK a tudíž nikde v žádném ráji na louce šťastný a krásný není. Hlavně, že jsou pak všichni šťastní v črči a dávají mu jistě desátky. Já jsem to prožil jinak: vztahy lidí v církvi byli příšerné, kazatel si s pomocí nejvyšších církevních papalášů přivlastnil jen pro sebe velmi výhodnou církevní půjčku na svůj dům, když předtím kázal o menšení se, aby Bůh prý mohl růst, a když jsem měl nějaké dotazy, zřejmě podle nich nebezpečné kontroverze, tak jsem najednou členem církve s podivem nebyl. Ježíš tomu tak chtěl, tuto dopouští běžně stejně jako genocidu popsanou ve čtvrté knize Mojžíšově, předobraz toho, co se pak dělo v Osvětimi.
Co to má společného se samotným filmem?
Ďakujem❤
Děkuji❤️
Tátové by nikdy neměli bít svoje děti, to není láska. Ano, a Bůh by v Bibli nikdy neměl navrhovat upalování a kamenování svých stvoření, to také není láska. Obzvlášť on by to měl vědět, je přece Bůh.
Úžasné,
Shlédl jsem zajímavý film o Houdinim, který byl sice iluzionistou ale jeho kouzla byla vydřená, někde se protáhl nebo dlouho zadržel dech a z pasti se dostal. Ale o tom psát nechci, chtěl jsem napsat, že jsem pochopil, že tenhle člověk bojoval proti různým falešným šarlatánům, hlavně ve Státech, kteří právě důvěřivým lidem, samozřejmě za peníze, slibovali nesplnitelné či nejisté. A to je právě třeba to, že se žijící člověk může dostat do nebe a tam vidět své předky, že jsou spokojení, dokonce s nimi nějak komunikovat a tak. Ale v Bibli je jasně napsáno, říká to PJK, že kam on jde (do nebe k Bohu Otci), jeho následovníci, to je žijící křesťané, přijít nemohou, že ho budou hledat ale umřou ve svém hříchu. Takže žádná taková setkání podle tohoto nejsou možná. V nějakém filmu dokonce je, že za chlapečkem přišel PJK a chlapeček si mu sedl do klína, přitom je jasně uvedeno v Bibli že PJK se při druhém příchodu země ani nedotkne a že křesťané, co mu náleží, budou uchváceni k němu. Samozřejmě film asi byl koncipován tak aby se líbil, aby také něco vydělal, a tohle se líbí, ale nějak to nesedí s Biblí. Ono totiž víc věcí nesedí a to je právě společně s tím, že je tato ideologie založena na strachu lidí, že se budou lidově řečeno věčně smažit v pekle, když něco nesplní, velice násilné a frustrující.
??????? Jedna věc je film a druhou je Bible!