JAN ČERNÝ - Kmenové buňky a nesmrtelnost | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK
Vložit
- čas přidán 13. 05. 2023
- ❤︎ PODÍVEJTE SE NA PŘEDNÁŠKU BEZ REKLAM A PODPOŘTE VZNIK DALŠÍCH: herohero.co/neurazitelny
🎥 Další neurazitelné přednášky najdete zde: neurazitelny.cz
Jan Černý - Kmenové buňky a nesmrtelnost | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK
🔔 Přihlaste se k odběru novinek o neurazitených akcích zde: bit.ly/Neurazitelny
Večer s Janem Černým na téma kmenové buňky a nesmrtelnost se odehrál 9. ledna roku 2023 ve Velké aule Filozofické fakulty UK.
Přeji příjemné sledování! :-)
Od srdce děkuji Neurazitelným VIPatronům, bez kterých bych nemohl v další tvorbě pokračovat! :-)
Andělé poznání: Jan Melvil Publishing, Lukáš Benedikt
Nositelé naděje: Anonymní VIPatron, Anonymní VIPatron, Vláďa Tuka, Jana Vitáková, Zdeněk ze Zdenic, Hana Chvojová, Jaroslav Špaček, Anonymní VIPatroni, Pavel Růžička, Katarína, Libor Karban, Polonahá nevěstka, Jitka Sengerová - Library Kebharec, Anonymní VIPatron, Pavlína, Marie Osvaldová, Tereza Raich, Radek Sitta, Simona Polášková
Web projektu Neurazitelny.cz: neurazitelny.cz
Facebook projektu Neurazitelny.cz: / neurazitelny
Neurazitelny.cz na Instagramu: / neurazitelny.cz
Odkaz na CZcams kanál Neurazitelny.cz: / neurazitelnycz
Podcast Večery na FF UK na Spotify: open.spotify.com/show/5ByiL3o...
Podcast Večery na FF UK na iTunes / Apple Podcasts: podcasts.apple.com/us/podcast...
Podcast Večery na FF UK na Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=...
Zajímavá videa s přednášející Jan Černý:
• JAN ČERNÝ - Žijeme mno... (Jan Černý - Žijeme mnohem déle, než bychom měli, imunitu máme ve svých rukou...)
• Pokroky v biologii 202... (Pokroky v biologii 2023 (1.1) Jan Černý: Život má těžký život (PřF UK 7.1.2023))
• Pokroky v biologii 202... (Pokroky v biologii 2023 (2.2) Jan Černý: Přežít dobu ledovou - odkaz neandertálců (PřF UK 21.1.2023))
Jan Černý - zajímavé odkazy:
www.natur.cuni.cz/biologie/bu... (Honzův medailonek na webu PřF UK)
cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Čer...) (Stránka Wikipedie věnovaná Honzovi)
vesmir.cz/cz/o-nas/autori/c/c... (Honzovy články v časopisu Vesmír)
Toto video můžete na CZcams najít zadáním klíčových slov "Jan Černý" nebo "kmenové buňky"
Odkaz na toto video „Jan Černý - Kmenové buňky a nesmrtelnost | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK": • JAN ČERNÝ - Kmenové bu...
Zvu vás ke sledování dalších neurazitelných videí:
• JAN VOJTKO - Vztahy js... (Jan Vojtko - Vztahy jsou... fuška | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• VLADIMÍR BENEŠ - Co um... (Vladimír Beneš - Co umí mozek (a co umíme my) | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• JAROSLAV PETR - Geneti... (Jaroslav Petr - Geneticky vylepšené lidstvo | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
Tagy: #jancerny #kmenovebunky #vecerynaffuk
👋 Baví vás Večery na FFUK a Stůl pro tři? Podpořte mě na herohero.co/neurazitelny a buďte součástí Neurazitelného společenstva! 😊
Samozrejme.
Děkuji panu Blahýnkovi, už se těším, až tenhle prohnilý systém padne
Ďakujem!
"Teď si představte, že se narodíte jako protein..." Černého přednášky mě strašně chytly už na střední škole, kdy jsem absolovala biologický víkend na střední veterinární skole v HK. Byl to on, kdo mě totálně nadchnul a dal mi odvahu si podat přihlášku na PřF UK. A byť Biologie buňky není zrovna nejjednodušší předmět, díky jeho stylu přednášení jsme ji hltali úplně všichni. Úžasný přednášející, který je pro biologii neskutečně nadšený a ještě to nadšení umí přenášet dál
Jojo, totálně vylízaná pavědecká ebule kebule, mající duši vyřazenu z činnosti.
hledání nesmrtelnosti vychází z davového bludu, že naše já je tělo a mysl. nejsme lidské bytosti procházející duchovní zkušeností, jsme duchovní bytosti procházející lidskou zkušeností....🕉
Naprosto skvělé!!
Jinak také děkuji za mnoho podnětného k přemýšlení i doufání v pomoc nemocným... Např. Ulcerózní kolitida, či Crohnova choroba... aj.
Fantastická přednáška!
Moc děkuji
Výborná přednáška. Dík
Velmi zajímavé, podání přednášky pěkné, moc děkuji.
Oblboväky v dneßnej dobe, Čistá katastrofa, komu to prospeje????????????;👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Jen zírám jakou rychlostí se poznání zvětšuje. Moc pěkná a poučná přednáška. Děkuji.
Úžasné. Moc děkuji za přednášku.
úžasné!!!!!! úžasné, určitě jako vše bude zneužito jako vše!!!
Bohužel, poslední dobou je to už skoro jako pravidlo.. Už nám chybí jen propojení cloveka se strojem a klonování... Kdyby se na nejvyšší příčky nedostávali psychopati, ale to je asi také pravidlo.. 😊
Naprosto úžasná přednáška. Máme tu v Česku být na koho hrdí. Díky moc, že je to zvěčněné tady na yt jako cenný materiál pro studenty. I ty budoucí.
spomenul pán, že zamňamkovaní majú trvalo poškodenú KRV❤, ak nedostali PLACEBO?? naživo s 13 mi hrdinami aj z Česka 🌺= HOVORME SPOLU 28. 11.2021 //+28.10.2021+26.6.2022/ srdečne pozdravujem drahí ČESI 🌺
Děkuji, je radost poslouchat přednášejícího, který nemá vadu řeči a umí mluvit souvisle...
Velmi dobra prednaska
Jste velmi vzdelany a sympaticky pan,moc me bavi Vas poslouchat.dekuji za zajimavou prednasku👏👍💖
Jsem vděčný,za lidi,jdoucí proti proudu času
Neskutočné koľko vedomosti ďakujem za veľmi zaujímavú prednášku
Díky 👌
Krásná přednáška tolik znalosti tolik informací a tak krásně a srozumitelně vysvětleno, moc děkuji
Neuvěřitelné. Konečně někdo, kdo v jedné minutě dokáže vysvětlit proč se otužovat, proč se hýbat a spoustu dalších informací bez zbytečného balastu kolem.
Fandím přírodním vědám. Děkuji za přednášku.👍
Výborná prednáška.
Krásná přednáška, děkuji.
Výborná přednáška, díky za ni.
Parada take videa mozem pozerat den noc a. Ma velmi inspiruju
Děkuji 👏
Skvělá přednáška
Děkuji. Velmi zajímavé
Velmi zajímavá přednáška. Chápu-li současný stav tohoto oboru správně, tak minimálně mezi současnými dolarovými miliardáři už dnes zřejmě existují lidé, kteří se díky vědě dožijí stovky let.
Chvilku mi trvalo, než jsem objevil tu skrytou ironii... ! :-)
@@jirilacina3730 Pak jste v tom mém příspěvku odhalil něco, co v něm nebylo. Gratuluji! :)
@@gustorel3041 “Stovky let” přece nemůže myslet příčetný člověk vážně :)
@@jirilacina3730 A nebo vy jen nemáte dostatek fantazie.... :) Současné technologie dostatečně bohatému třeba dokáží prodloužit život o pár desítek let. Mezitím ale vývoj technologií nejspíš pokročí dál. Jde o to stihnout stárnout pomaleji než jaká je rychlost vývoje biotechnologií. Že to minimálně zpočátku nebude dostupné každému, to mi připadá dost pravděpodobné.
@@gustorel3041Potěš pánbůh s takovými "starci". Těla bojících se psychopatů pak s takovou nevymřou nikdy. Stejně jako lidská hloupost.
Perfektní výklad ,nejsem biolog ale zaujalo mě to ,moc děkuji .
czcams.com/video/WLdGhFWSxJI/video.html
AGBAPPCZ
úžasná přednáška. Děkuji 🙏
Děkuji za skvělou odbornou, přednášku. Na poslední dotaz posluchace jste odpověděl úplně nejlépe když jste zmínil faktor morálky a potřeby lidské pokory před jedinečným božským dílem. Lidé jsou stále součástí přírody a mělo by se o tom víc už na základních školách vyučovat.
Jenže jaká je jejich role v rámci přírody?
@@michalblahout3649Všeobjímající láska bez podmínek? Nevím však, zda chápete podstatu toho...
@@michalblahout3649Všeobjímající láska bez podmínek? Nevím však, zda chápete podstatu toho...
Ďakujem.
Děkuji moc Vlasti, velmi rezonující, i když zatím se neozval..... Nikdy neříkej nikdy se říká, tak kdo ví, co se do konce léta u mě uděje❤❤
Nadhera 🙏🏻dakujem
Skvělá přednáška. Skvělý přednášející. Úžasné informace. Děkuji🙏🏻❤️.
Podle mě je to borec - za mně úplně skvělá přednáška. A že jsem jich za roky na škole viděl 😀
Dakujem ,skvely host .
Skvělé! Děkuji! ❤
No my jsme nemohli vzniknout náhodou, ale plánovaným zásahem vyšší inteligence. Parááda, děkuji.
Evoluční teorie.. Joachim Zillmer: Darwinuv omyl.. Spousta zajímavých argumentů.. Treba:metóda určovaní starí radiouhlikovou metódou je presná do 5000 let.. Pak už se vaří z vody..
Nebo: je vysoce nepravděpodobné, že by existovali opakovaně úspěšně genetické mutace, jen tak v přírodě u samce i samičky, aby vzniknul životaschopné odlišný druh..(např mutace z důvodu radioaktivita, kosmického záření apod). Už jen další generace po mutací je zdegenerovana....
Atd...nalezy, které do evoluční teorie nezapadaly, se zametly pod koberec.. Joachim Zillmer, doporučuji..
Boží přednáška! Tohle chci vídat na youtube!
Moc pěkné. Děkujeme.
Za mě ne.
Opravujem sa je to este lepšie 😅si uzasny clovek a okrem toho, ze si inteligentny a vzdelany si super rozpravac pribehu 💪🏻🙏🏻
Je to ničení lidstva a co bude s našimi dětmi a vnoučaty, jim je to jedno co se bude dít lidstvu a přírodě, jsou to maniaci v zajetí vědy 👹
Ďakujem! Je to skutočne závažná problematika!
Ďakujem vám za výbornú prednášku 👏.rada sa poučim vo vede biológie.👍🍀
Úžasná prednáška. Hlboká poklonu. S úctou es
Zajímavá přednáška. Nemohu ověřovat vše, proto je významné, že obsahuje zjevně zavádějící tvrzení o rakovině delozniho čípku a možnosti její 100% eliminace.
Máte pravdu, že těch 100% je opravdu nesprávně - existují zde i jiné karcinomy než ty virového původu, současné očkovací látky navíc nechrání proti úplně všem variantám HPV. V přednášce jsem ale mluvit, možná ne zcela jasně právě o virové variantě, kterou je možné teoreticky z 100% eliminovat - jako pravé neštovice...
❤❤❤❤❤❤❤
❤❤❤❤❤❤❤
zaujimave
To sa nedá počúvať. K vám na prednášky, radšej budem murár.
Ďakujem. Veľmi zaujímavá prednáška. 01:04:27 tieto pokusy s pestrou ale kaloricky obmedzenou stravou sa nachádzajú aj vo Wikileaks. Vyhľadávanie chvíľu trvá "longevity" atď. ale je to pravda, vlady aj armáda sa zaujíma o dlhovekosť
Hmm.. Zajímavé.. Jakou stravu asi jedla angl kralovna, nebo Kissinger, nebo Soros..? Že se dožívají 100-ky? Tipoval bych že večírky, apod.. K dlouhověkosti neprispeje.. 🙂.. Tak adrenochrom?
Bude to všechno jinak a teď ještě nevíme nic.
Také si kladete otázku, proč diskuse pod přednáškami, zabývajícími se vědou, které jsou navíc výborně logicky, racionálně a srozumitelně podány, mají tendenci zhusta komentovat jedinci, kteří mají s elementární logikou citelné problémy? Proč mají někteří tendenci stále podsouvat vědě, že se snaží být "novým náboženstvím"?
Mě to teda upřímně dráždí. Opravdu ne, věda nenahrazuje náboženství, nechce to dělat, ani to z principu nemůže dělat. Kdo takový nesmysl tvrdí, nepochopil absolutně, o čem věda je. Věda si totiž (pokud je kvalitní) nejen připouští, ale přímo neustále otlouká o hlavu, že nevíme nic a jakékoli pokusy zformulovat poznatky o světě kolem sebe musíme hledat v objektivně poznatelných věcech a své interpretace porovnávat s pozorováním. Věda si dobře uvědomuje, že cesta poznání je nekonečná, a že když jsme se v minulosti vždy mýlili, mýlíme se s vysokou pravděpodobností i teď. Zkrátka, co momentálně víme a máme odpozorováno, dovedeme vysvětlit adekvátně ke stavu poznání tady a teď, a zítra, ano, zítra to může být jinak. Věda si důrazně uvědomuje své limity a nikomu neslibuje věčné ráje a podobné. Nezabývá se také věcmi, jež není možné zkoumat. To ale neznamená, že popírá jejich existenci, pouze konstatuje: nevíme, neumíme to (zatím) nijak vysvětlit ba ani pozorovat. Věda přináší poznání, jímž si namnoze zkvalitňujeme život, stejně tak jako se s jeho pomocí lépe a efektivněji hubíme - bohužel. Náboženství naproti tomu, obecně řečeno, se zabývá oblastmi života, které jsou a priori mimo dosah našeho poznání a pozorování. Věci božské se nedají dost dobře exaktně vědecky zkoumat. Snad jen v rámci nějakých svých společensko-historických důsledků, myšlenkových konstruktů a podobně. Pro náboženskou víru neexistuje v pravém slova smyslu racionální argument, nýbrž argument etický, emoční, kulturní případně sociální. Věda a víra jsou dvě různé oblasti, které vyplňují dvě různé přirozené lidské potřeby: věřit, že náš život má nějaký smysl a přicházet na kloub věcem okolo nás. Pravda je, že tyto potřeby spolu komplementárně souvisí, ale pro vlastní dobro a orientaci se je naučme prosím odlišovat, ušetří to hodně trápení. 😇
Opera nekouse...mozno nekouse ani veda..ani nabozenstvo ...to sa kouse asi clovek sam....Alebo myslienky "kousu"?...Preco v joge... hinduisti ci budhisti chcu byt nekusani?..Cize bezmyslienkovi?.....Hudobny skladatel asi musi trochu mysliet.. mat myslienky...hoci ho kusu...Opera uz potom nekuse...ale kym ju skladatel alebo skladatelka skladal...skladala - tak myslienky ich kusali...Keby sa opera skladala sama od seba tak by nekusala nikoho - od svojho zrodu...Kedze sa opera sklada cez cloveka - tak ludia su kusani... pokusani..myslienkami..zvukom..
notami.....To je vedecko-filozoficke badanie pravdy o opere a kusani....Ak by skladatel 🧐alebo samotna opera 🎶chceli vediet viac o kusani ci nekusani😬 - tak by zacali hladat svoj ZDROJ...👾Spolocny zdroj..🎯...A tak cestou-necestou by natrafili aj na prednasku na TV Slovan....youtube:"TV SLOVAN 03.07.2023"...
@@katkaneoveska788 Ano a nie, sucasne.
:) Pán má ešte "odvahu" po udalostiach ostatných rokov a chovaní sa "vedy" počas tzv. pandémie a následného "očkovania" písať o "logike, racionálnosti a zrozumiteľnom podaní..." :))) To proste nevymyslíš :), to je život :). Táto prednáška je ďalším z príkladov totálneho úpadku tzv. západnej vedy, ktorá sa vlastne utopila v grantoch, čiže vždy to robili v podstate len hlupáci v ničom sa neodlišujúci od ostatných hovoriacich opičiek, ktorí sú ochotní sa predať za obyčajné peniaze, prípadne za to, že si budú nerušene prdieť niekde do stoličky trebárs na nejakej akadémii vied :). Toto videjko je len ďalším z príkladov toho úpadku, keď sa oprašuje téma tzv. kmeňových buniek, čo je už desaťročia hoax, ale dodnes sa na to dajú čerpať granty a bláboliť... Je to vlastne celkom jednoduchý model v ničom sa nelíšiaci od toho, ktorý je používaný aj na bežné stádo napríklad v korporáciách, kde ešte dodnes "manažéri" trepú niečo o nejakej trhovej ekonomike a robia zo seba blbečkov za trochu väčší žvanec, ako ostatní pracujúci..., vlastne model historicky overený a veľakrát použitý. A čuduj sa svete, tí "vedci" to stále nechápu! :))) Pričom im to mali povedať ich kolegovia, tzv. historici, ale čuduj sa svete, tí hovoria jeden a ten istý príbeh všetci ako papagáje a všetko ostatné sú "konšpiračné teórie" :))). Je to také jednoduché... Celá "veda" :)...
Jjo, take mi to přijde jako "skolometstvi".. Takto se to uči x let, toto mám naučené, tak to budu učit dal... Ale: lidem stačí forma, kousek pravdy, kousek logiky, ale hlavně ať je to podáno sebevědomě a se šarmem.. 😉
Zdravím, budou epizody i v audiu na spotify?
Tak těžký je si stáhnout audio?
"Stárnutí je věda biologický fenomén, je o tom celá věda." Jenže věda je to, co bude vyvráceno.
A čo tím chtěl básnik říci. Je to souhlas a poděkování přednášejícímu nebo kritika nebo nic...
Treba tim chtěl rici, že věda je teorie, hypotéza.. Není to příroda sama.. Pokud se přijde na nové skutečnosti, experimentálně se potvrdí, tak tato hypotéza, tj. věda přestane popisovat přírodu, a musí se postavit nová hypotéza.. A tak dokola.. V historii vedy se to stalo nejednou.. Stačí to takhle? 😉
Pěkná přednáška až na docela zásadní informace o očkování proti HPV! Převažují vedlejší účinky 🥵!
A to jste vyčetla kde, že u očkování proti HPV převažují vedlejší účinky. To je zcela proti logice a ani by to nebylo možné v případě vzestupu nežádoucích vedlejších účinků obhájit, protože po celou dobu distribuce a aplikace jakéhokoliv lékařského přípravku jsou sledovány parametry a hodnocena účinnost. Proč asi jsou známy případy rezistence antibiotik apod? Vy si na pár řádcích naprosto odporujete. Už jsem vám zde jednou psal, leč YT vyhodnotil mou odpověď s odkazy na studie na Lancer, že se jedná patrně o nevhodnou odpověď. Můžete doložit své tvrzení? Jinak se stavíte do stáda lumiků kteří následují skrze padlé na poli ezomediciny svého krysaře až na sráz k jisté a brzké smrti.
@@jarobela5063 ano? A kde se o tom mohu prosím dočíst? Jak velké jsou přínosy a jaká jsou rizika vedlejších účinků. Můžete mi doložit pravděpodobnost neplodnosti s pravděpodobností např rakoviny děložního čípku bez aplikace očkování? Chcete-li diskutovat na úrovni, dodejte relevantní informace.
Zajímá mne odkaz na studii, která to ukazuje.
@@jancerny5535urcite Vas zaujima štúdia, ktoru obvykle financuje vyrobca vakciny 😅
@@ototssyhofht a kdo by ji měl financovat? Víte jak se financuje vývoj ať už léčiva nebo nějakého medicínského přístroje? Když se na to kouknu z jiného pohledu tak výrobce léků investuje do vývoje a pak třeba do schvaleni přípravku a po prodeji se modlí aby nebyly žádné vedlejší a nežádoucí účinky protože vy musel platit léčebné výlohy, léčbu a trvalé následky, případně odškodnění při smrti. Dále podplacet lékaře, právníky a politiky aby ututlali vedlejší účinky apod... Z této logiky mi pak přijde, že to je nákladnější než samotný vývoj a klinické studie pro schválení. Nezdá se vám to? Jámyslel že farmaceutické firmy chtějí vinout levně lék, který bude levně vyráběn a bude masově prodáván, pak budou mít i při rozumných maržích obrovské zisky. Ale vy na to koukám jdete jinou logikou.....
POTOMZE ČLOVEK JE NAJINTELIGENTNEJŠÍ TVOR NA ZEMEGULI 😂😂😂😂😂 môžeme sa hoooooooooooooodne učiť od jednoduchých živočíchov
Je možné snížení radikálové chemie v mitochondriích dechovou technikou? Konkrétne mám na mysli Butejkovu metodu resp. Oxygen advantage. (zvysenim CO2 v krvi se zlepši transport O2 do bunek (Bohruv efekt) a pokud naučím svoji neuronovu sit toto tolerovat, koluje v mé krvi méně kyslíku ...
Pokud lidi budou jíst otrávené jídlo, pít otrávenou vodu a dýchat jedovatý vzduch. Rakoviny a pod. se nezbaví. Každý jsme zodpovědní sami za sebe. Nespoléhat na systém je základ. Neživit korporace, neničit si zem chemií. Každý má právo volby a začít u sebe a tím pomůže všem.
Ludia pachaju zlocin na svojich detoch, ked im pichaju povinne 10 toxickych vakcin.
Plne s vami súhlasím a stále tvrdím to isté
1/3 bylkovin v tele se vymění za hodinu,? Se děláš p"del?
Smrt a život jsou "nesmrtelní manželé" a jdou zatím ruku v ruce spolu a zatím "úspěšně vzdorují"lidskému myšlení a pohledu na svět....
Pan prof.Staněk a pan Jan Černý slova pro každého k přemýšlení.......
49:49....🔴♎...zaujimave...
Veľká vďaka za zaujimavy vyklad...
Ale, s tym ockovanim HPV by som bol opatrný kvoli vedlajsim ucinkom - individuálne a plánujú to upraviť cez mrna"technológiu" a to uz bude úplný likvidačný level.
Taktiez ..verite ze sme sa oddelili vo vyvoji od simpanzov? veľmi diskutabilné....To by chcelo este jednu prednášku na tuto tému...a nebojte sa buzerantov pravda je len jedna a oni ju majú pekné pomylenu
Bylo myšleno, že se šimpanzi máme společného předka, ale toho máme nejspíš i se vším živým na této planetě. S očkováním to není černo-bílé, ani s jedním, benefity jsou statistické a populační, u jedince je to mozaika benefitů a možných individuálních problémů - je to jedno z velkých témat pro celospolečenskou debatu!
Já v paní Martině vidím Boha. Čistší pokorně jsi bytost jsem nepotkal.
A kterého Boha ? A když tak Bohyni ! 😂😅
Kdo nezná zákon přirozenosti, tedy ryze vědeckou teorii spontánního řádu, jímž je i život sám, tedy i lidské tělo a lidský svět, nemůže pochopit proč, když se řízneme, nám to samo zaroste a proč je tu život miliardy let a člověk se svými předchůdci miliony. A bez vědy a medicíny... Dzp.
😊😊😊😊😊😊😊
Ví ten pán o ClonAid nebo StemAid společnosti které fungují dvacet let ???
Ano:)
Na Slovensku sa bude počítať odchod do dôchodku podľa priemerného veku dožitia. Tak keď sa budeme dožívať 500 rokov - tak kedy pôjdeme do dôchodku ?
Ve 499 letech !😂😅
Omlouvám se za programátorský dotaz, ale jak se počítá ta genetická podobnost? U těch písmen záleží na pořadí, a nebo se hledají stejné bloky? A co když dva organismy mají různě dlouhý genom? Trochu tápu v tom, jak mám vlastně chápat DNA. Jestli to mám chápat jako sekvenci instrukcí, a nebo je to prostě neuspořádaný výčet genů. V tom druhém případě bych to asi chápal, potom by se šlo podívat na průnik obou množin. Omlouvám se za případné chyby v terminologii. A jinak samozřejmě děkuji za výbornou přednášku.
IMHO spravna otazka a samozrejme me napadla taky, co ta cisla a jednoduche grafy, ktere zde prednasejici prezentuje opravdu rikaji a po pravde bez tech originalnich studii težko říct. Jako matfyzák, který doučoval mnoho kamarádů biologů matiku a probíral s nimi statistiku jsem k tomu poněkud rezervovaný. Ale zpět, ona se genetická informace kódující de facto strukturu proteinů často interpretuje jako "to všechno co je potřeba a co říká vše podstatné o jedinci". IMHO je to poněkud složitější. asi stojí za to se třeba podívat na pages Human genome projektu www.genome.gov/human-genome-project pro nějaké overview. Máme přečtená "písmenka", víme, že malá část z nich opravdu kóduje strukturu proteinů, ale je tam množství kódu, který dosud dobře nechápeme, jsou tam repetitivní sekvence o nichž se řada lidí domnívala, že jsou to nějaké artefakty a ukazuje se, že mají svou řídící funkci atd. Nejsem molekulární biolog, jen sleduji vývoj z pozice fyzika/IT a víc a víc se to vidím, že jednoduchá představa DNA jako abstraktního kódu jak jsme zvyklí v klasické informatice a kterou ikonicky prezentuje klasická kniha Godel, Escher, Bach www.databazeknih.cz/knihy/godel-escher-bach-123476 bez pochopení všech těch interpretačních protokolů implementovaných celou buněčnou mašinerií je velice simplistická. Takže je to "sekvence písmenek" C,G,T,A čímž abstrahujeme od netriviální chemické struktury těch kódujících elementů (která jsou dané jejich kvantově mechanickými vlastnostmi, elektronové distribuce utváří to co efektivně "nese kód"), na pořadí někde záleží a někde ne (to už by fakt chtělo někoho kdo to zná do hloubky) a interpretace toho kódu není tak jednoduchá, jako když proženu kus skriptu interpreterem, ba ani když si posloužím analogií - kompilátorem. To by byla jakžtakž použitelná analogie u těch kousků, které kodují přímo proteiny. Na pořadí tedy záleží. To ale neznamená, že vždy a ve všem. Tudíž se vracím k otázce, jak se to přednášejícím prezentované jednoduché číslo má vlastně interpretovat. A po pravdě nevím, i když jsem ho slyšel již mnohokrát. Tady to asi bez metody výpočtu nepůjde. Na závěr mé velmi osobní pozorování - přednášející skvělý, pokud "je na svém", jakmile se pouští do hraničních nebo subhraničních oblastí je to o hodně slabší. Mám na mysli zejména nerovnovážnou termodynamiku a statistickou fyziku, kde velmi správně konstatuje, že částicová statistická fyzika a termodynamická limita jsou ten naprosto klíčový nástroj pro pochopení živých soustav z pohledu dynamiky - látky, toku energie, uspořádání, časových konstant... Ale motá páté přes deváté co je klasická termodynamická rovnováha a jednotlivé termodynamické zákony s principy nerovnovážné termodynamiky a dynamické rovnováhy -zde lehký úvod utf.mff.cuni.cz/~jobdr/download/Td-nerov-1.pdf. A pokud jde o interpretaci elektrických stavů dílčích mozkových synapsí a jejich statické kopie jako "kopie duševního stavu" to je ještě naivnější a je to výraz takového toho naivního biologického determinismu. Srovnejte např. s vyjádřením prof. MUDr. Komárka, našeho asi nejlepšího experta na epilepsií a podobné poruchy k tomu co víme "o mozku vs. toho co víme o duši" zde czcams.com/video/Je6SNZ9168U/video.htmlsi=vKF1DsfAUzqPbVfh A o možnostech digitální technologie emulovat tyhle stavy, no to je úplně úsměvné. Ale to už je jiné téma. Mimochodem mezi biology je docela těžké najít někoho s dobrým přesahem a porozuměním v matematice a modelování, ale takové týmy dělají docela zajímavé věci. U nás na CTSce David Storch, měl nedávno na matfyzu přednášku, která je pokud jde o čísla a hlavně modely za nimi myslím řádově "vyfutrovanější" - ale týká se velkých souborů jedinců, populací. Nicméně tam samozřejmě zazní např. metabolická teorie, která je společným dílem biologů, fyziků a matematiků. To je asi pokud jde o čísla důvěryhodnější přístup. czcams.com/video/-NbrYDrt9OA/video.html Ale to už je dost jiné téma, trošku jsem se rozepsal :D
Indický kardiológ o Tom už dávno hovoril😁
když se ,,vyměňujeme",proč neodejde nemoc z nového člověka?
Mnohé nemoce se geneticky přenášejí. 😂😅
Zajímalo by mě, když má žena děti s vícero muži a buňky plodu se objeví v těle matky, zda tedy se např.u 2. dítěte, jehož otec je jiný než u prvního, objeví informace z buněk otce prvního dítěte? Nebo stihne se to zapsat do genomu matky a tedy přenášet dále?
mam známého který si našel přítelkyni, měli spolu pravidelně sex a ona zacala vypadat i chovat se jako on😮
Ide opačnym smerom. Svet sa snaži zbavovat ludi,čo najskôr po použiti. ✌ V ✌
Jasně a proto má medicína takové úspěchy, prodlužuje se věk dožití apod...
Edicima sice prodlouží život, jen do doby na co stačí a zdravotnictví z toho má pěkné peníze, jinak by to nedělala.
@@eliskamanzovova6101 eh.... To je zase ezoblábol. Můžete definovat co to ta medicína, pardón edicína je? Co je to za institucí s právem monetizovat své výstupy, postupy a jednání? Nějak se v té vaší terminologii a vlastně chápání ztrácím. Jak, resp. Která instituce je od toho aby vydělávala na nemocích, případně léčbě. Pokud do medicíny zapocitavate třeba i paliativní léčbu nebo alternativní léčbu jakožto ekvivalent paliativní léčby tak to taky nechápu. V ČR je tento postup léčby v konečném stádiu značně podhodnocen. Navíc si silně protiřečite. Nemocnice, potažmo lékaři i farmaceutické firmy vydělávají nejvíce na levných a rychlých léčbách, které nesouvisí s prodloužením života ale jeho zkvalitnění případně nápravě, protože zdravý pacient,který pracuje nejvíc přináší do systému.... Takže včíl mudruj.
Vy zde hovoříte o věcech,kterým naprosto vůbec nerozumíte a dáváte k sobě věci a metody naprosto neslučitelné.
@@vonpivoj1to je jen tahání financí , za léky a léčení v nefunkčním stáří ..jen výzkum...
@@drahomiralunackova479 😆😆😆 jasně, to je další ezo blábol vy 🤡. Vývoj léků proti parkynsonovi nebo roztroušené skleroze je vlastně jen tahání peněz. Tvl. To může napsat jen totální b!bka, tak poslouchej ty pindo, nebýt těchto medikaci měl by náš sociální a zdravotní systém mnohem větší zátěž právě kvůli neléčeným pacientům s těmito chorobami, to samé platí i pro lidi s HIV, ale to vypatlaný b!bky jako vy nechtějí chápat. Ono je asi podle vás lepší nechávat dožít čtyřicátníka nebo padesátníka na paliativní léčbě než jej léčit před rozvojem nemoci do posledního stadia.... Pak tito lidé normálně pracují a jsou jak systému tak společnosti prospěšní. Ale to pinda jako vy očividně nechápe. Vaším úhlavním nepřítelem je pokrok, věda a hlavně farmaceutické firmy. Vy stě totální tmář a zpátečník. Víte co, namísto lékaře a výdobytků moderní doby a poznatků doby se sbalte a utečte do divočiny a žijte jen v jeskyni nebo chatrči. Na Sibiři je teď docela volno a příjemně, taje tam permafrost a s uvolněnými spory Anthraxu se můžete vrátit ke kořenům naší civilizace.
Jan Černý... Mohla bych touto cestou také otevřít dotaz?🙏🏻
Nevím, zda se mi podařilo to zachytit, nebo jestli to vůbec bylo vyjádřeno... Omlouvám se.
Je možné, aby si žena nechala v mladém věku zmrazit oocyty, aby případně, až se trochu zajistí a ekonomicky stabilizuje, je nechala současným partnerem oplodnit a sama donosit potomka v pozdější věku? Má vliv na zdraví, na úspěšný vývoj potomka 'věk' pohlavních buněk, nebo věk matky, která plod odnosí a přivede na svět?
Pomíjím psychologickou, psychickou stránku celého procesu... A mnoho dalšího. Omlouvám se.
Jen, asi hypoteticky, jestli by mělo význam o tom uvažovat pro budoucí generaci žen?
Trochu i narážka i na rizika oplodnění ve vyšším věku ženy, rizika genetických poškození a syndromu etc.
Děkuji.
Predchozi miliony let jste se stabilizovat nepotrebovaly :-)
Sice děti neplánují(žiju sama),ale být vámi tak bych uvažovala i o adopci dítěte(kdyby vám příroda nepomohla k dítěti).Přeji vám kupu krásných a zdravých děti.👶👶👶
@@dadazizala5271 😂😂😂👍
Ano, dnes je tento postup vcelku běžná věc, třeba v USA jako firemni benefit. Mladší oocyt je lepší. Ale ten proces odběru a synchronizace je poněkud ekl.
Dobrý deň. Možné to je, robí sa to aj v ČR, dokonca Česká republika je v asistovanej reprodukcii na popredných miestach. Zmrazenie oocytov je riskantnejšie než zmrazenie embrya, ale ide to a je to dnes už celkom bežný postup (napríklad v prípade liečby rakoviny si mnoho žien necháva takto zamrazovať bunky). Pokiaľ viem, tak okrem Prahy je veľmi dobrá klinika v Brne a v Zlíne. Prajem veľa úspechov.
@1:29:30 wow, takze stvorenie Evy z rebra Adama podla biblie dava nakoniec zmysel 😏
Pokud by to bylo spojeno s genetickou modifikací - zdvojením chromozomů X a eliminací chromosomu Y, tak proč ne:) oba by si byli hodně podobní - jako jednovaječná dvojčata různého pohlaví.
Pán si myslí, že jsme se oddělili od šimpanzů, to stačí.😅 Lidský věk je variabilní podle prostředí, stravy, genů. Např na Urale ještě před dvě stě lety se lidé dožívali tři sta let !
Napíšte, prosím, zdroj tej informácie o 300-ročných ľuďoch. Ďakujem.
Ludstvo je "resetovane" v urcitych intervaloch. Skuste si precitat knihu od Claudio Nocelli: THE NAVIGATOR WHO CROSSED THE ICE WALLS.
to teda znamená ze ti století co dnes na urale žijí, jsou ve skutečnosti tristaleti ne?.. když se pred 200 lety rodily tristaleti
@@Matusiko psali to na ruském sputniku :-)
no, dobre - a toto (clovek, svet...) vzniklo vsechno nahodou? Nahodnym vyvojem (mutacemi), bez predchoziho promysleneho planu? Jinak diky za prednasku, pane Cerny.
Ano prosím, je to ten nejpravděpodobnější scénář, dle mého názoru ten jediný možný.
@@jancerny5535 diky moc za Vasi odpoved, pane Cerny!
Pán profesor rozpráva fakty z biológie a preventívne sa ospravedlňuje gender inkvizícii.
Aby ho nevyhnali zo školstva?
Nepoznáte nadsázku a sarkasmus? 😊
@@jancerny5535 Keď je irónia dobrá, naozaj sa to ťažko lúšti.
Rozprávka o cisárových nových šatách by dnes mala inú pointu:
"Všetci dobre vieme, že cisár je nahý, ale je to jeho základné ľudské právo, ty nudofób!"
jenom blázen nebo nepřející člověk by chtěl být nesmrtelný v tomto světě. Pokud budete nesmrtelný tak vaše utrpení nikdy neskončí. Nesmrtelnost je zlo. Dokud budou lidi umírat tak ani svoboda nezanikne. Takže se rozhodněte. Nesmrtelnost a nekončící utrpení a zotročení nebo smrtelnost a svoboda. Je to přece skvělé takový nějaký nesmrtelný diktátor.
Jaká je pravděpodobnost kumulace různých autoimunitních poruch či chorob u jednoho pacienta?
Stárnutí můžů a žen - u např původních Tibetanů je ten rozdíl menší , to samé Japonci ,
( prostě dlouhověké národy a hádám že jt spíš životním stilem než hablotipem ) .
Také třeba u některých severoamerických "indošů" A to jsou zrovna další extrémně
dlouhověké národy ( bez ezoplků ... ) , líp baští , hejbou se a hlavně cvičí dech ..
Proti teorii přednášky mluví i to , že od pradávna zrovna oni přirozeně redukují porodnost
v závislosti na dostupnost zdrojů . Obecně tam ženy nerodí tak brzo a často ...
Kočka po kastraci taky stárne mín' . Jinak se urodí . Třeba je to ale jinak , čím menší
mají samci daného etnika pindíky tím déle žijí v poměru k ženám 😁
Uplně blbá teorie muže, který je nadšený ze svého mužství. Kdyby ženy neRodily, nebyl bys tu ani ty! A nech se kastrovat možná přežijěš stalětí a nebo také můžeš umřít hned !😂😅
Jakým právem si zahráváte s klonováním, genetikou? Opozice Boha jménem.Ego.
Opozice kterého Boha ? Ego si vytváří sama nesmrtelná božská duše vědomě , pro své vlastní potřeby. Ego člověka začíná být zřetelné od 3.r. věku. Co pro tebe je v opozici proti Tvůrci ? 😂😅
@@zlataorchidea9869 lidi typu tebe, co obdivují někoho, kdo si hraje a zahrává s lidským genem nebo buňkami např. POTRACENÝCH DĚTÍ. A už mi nepiš ty.... Doplň co chceš podle svého ega😃😁😁💩
Aaaaá opäť sa nám tu niekto hrá na boha. Zrejme ste veľa čítali ale isto nie to ako takýto pseudobohovia dopadli. A to zakaždým vždy rovnako. 🙊🙊🙊
Jo aha, peníze chápu
Utopie, přemýšlejte, jak je možné že ti kteří tak strašně touží po nesmrtelnosti, smrtelní jsou i přes to, že tento šarlatán má buňky na nesmrtelnost 🙃🙃🙃🙃
proboha! "zmrazovat" !!!
Prosim o vysvetleni te narazky na vegetariana, jak se nikdo neprihlasil, tak to bylo zamluveno :)
Předpokládám, že šlo o to, že i trávicím traktem vegetariána prochází živočišné bílkoviny, byť se jedná o buňky vlastního těla :-)
Uuu
Znám plno žen , které nemají děti a žijí do 90 let.
A Kolik??... A říká vám něco jako "statistika".. ?
Peto uz to bude asi nadosmrti u me tak a ted myslim mezi nejlepsi autory knizek a to ses ty potom Honza Vojacek pouziva stejnou mluvu jako ty a jeste Honza Mendel tyto knizky budou vzdy u me a budete vzdy top
Myslím,že bychom se velmi divili,co se tohoto oboru týká , co se opravdu děje a vůbec o tom nevíme.
Byť nesmrteľný a pritom furt obmedzovaný a obťažovaný spaním, žraním, vyprázdňovaním, unavovaním, chorobami a bolesťami? Tak to teda nie.
Co je např. na spaní nebo jedení problematického? Vy nespite nebo nejíte rád:)
@@jancerny5535 - Áno, nerád, obmedzuje mi to život.
Často sa mi stáva, že mám činnosť, ktorá ma dosť baví, ale zrazu ma napadne ospalosť, telo prestáva fungovať a poslúchať, stratím schopnosť pokračovať a ešte dokončenie práce sa časovo neprijemne preťahuje. A ešte hlavne kvôli spánku musí človek si zabezpečiť bývanie, aby mal kde uložiť telo a aby bol v bezpečí.
A so stravovaním je to podobne, príprava a konzumácia žrádla stojí čas a hlavne kvôli tomu musí človek povinne niekde pracovať, pritom ho práca nemusí baviť, len aby dostal výplatu a kúpil si žrádlo.
A ešte si predstavme napr. situáciu, že spomenuté telesné potreby budú človeka obmedzovať v činnosti pri cestovaní vesmírom. Počas cesty zrazu narazím na nejaký problém, ktorý by mohol ohroziť bezpečnosť posádky, ale ja zrazu potrebujem utekať na záchod alebo ospalosť ma donúti odísť spať.
@@hmmh-qqzadny problem, vyhledej si :
Bhretarian Petr Tichy
Bhretariani obecne nepotrebuji jist a/nebo spat
@@hmmh-qqcestovani vesmirem? Ve vsech filmech jdes spat na dlouho a pocitac (AI) te vzbudi az bude chtit nebo potrebovat 😂
Zpomalení nebo úplné zastavení stárnutí by znamenalo delší mládí a tedy méně chorob a bolestí. Nadělit si ke 100. narozeninám z nudy sebevraždu v těle třicátníka mi přijde lepší než procházet stárnutím. Ale jestli ani teď nejíš, nespíš a nevyprazdňuješ se, tak je pravda, že ze stárnutí tě asi trápit nemusí, protože příčinou tvojí smrti bude _něco_ jiného.
Je to strašný nebespeçný projekt👎
!!!!$!!!!!
Nemáte pravdu a jedna z veci sú mitochondrie.Najnovšie výskumy ale vyvracajú vaše tvrdenie o mitochondrialnej DNA....sú prípady, kedy jedinec zdedí mitochondrie po otcovi, je to zriedkavé, ale deje sa to.
Máte pravdu, že se paternální dědičnost mitochindrií u lidí vzacně vyskytuje. Ve své přednásce z Buněčné biologie o tom docela podrobné mluvím. Zde je důležité zdůraznit, že se jedná u člověka o opravdu raritní situaci - bylo identifovano jen několik rodin, dále je podstatné to, že poměr počtu mitochondrií ve vajíčku a spermií je výrazně ve prospěch vajíčka. V podstatě se tak jedná o minoritní kontaminaci. I když bereme do úvahy tuto výjimku, myslím si, že mám z cca 99% pravdu:)
Napište v čem všem nemám pravdu. Rád se nechám poučit. Berte v potaz, že pro účel každé popularizační přednášky je nutné vše podstatne zjednodušovat. Zajímaji mne faktické chyby a dezinterpretace.
@@jancerny5535Tak vidite, sám ste poprel svoje tvrdenie z videa.... Nedá sa povedať že na 99% má niekto pravdu.....to by museli byť preskúmaní všetci ľudia na planéte.
@@annabistiakova1117 Tak mi prosim napište, v čem je možná mitochondriální role ve stárnutí špatně. Jak jsem již uvedl, mitochondrií ze spermie přechází do vajíčka při oplození malé množství, typicky jsou ubikvitinylované a jsou následně odbourány. To, že existují rodiny, v nichž mitochondrie paternálního původu v oplozeném vajíčku přežijí myslím nezpochybnuje možnou roli mitochondrií ve stárnutí. Opakuji - poměr mitochondrii ve vaječné bunce daleko převažuje ty ze spermie. Ve vajíčku je typicky 150 000 mitochondriálních genomů, ve spermii jen 100 - poměr je tedy 1500:1... A i těch 100 mitochondriálních genomů je skoro ve všech případech elimonováno. Čánek, na který se odvoláváte je tento: doi.org/10.1073/pnas.1810946115. Pokud si ho přečtete, uvidíte, že tam, kde k přenosu dochází rodinní příslušníci trpí příznaky mitochondriálních onemocnění - což v podstatě potvrzuje má tvrzení.
@@annabistiakova1117 vy jste nepřišla se vzdělat, rozšířit si obzor nebo vědomosti. Vy jste přišla se svým nevyvratitelný názorem bez možnosti sebereflexe případně uznání vědy. Můžete prosím panu Černému odpovědět? Dále by mě zajímalo co si myslíte o interpretacích vědeckých prací čerpajících ze statistických dat, které velmi věrně korelují s následnou predikcí byť taktéž nejsou 100%. Připadáte mi jako jasný důkaz Dunningův-Krugerůf efektu.
🤮🤮🤮
Prednášajúci často spomína evolučný vývoj a pritom sám pozná, aký zložitý je obsah a proces bunky, až to zreteľne pripomína stroj využívajúci info-nano-technológie. Tým pádom toto nikdy nemohlo vzniknúť skrz nejaké náhodne spôsobené zmeny. Tak dokedy budú vedci klamať spoločnosť?
A ešte treba počítať s potrebou do toho postupne pridávať vyššiu zložitosť, pretože evolučná teória musí predpokladať, že prvotné organizmy boli jednobunkové a jednoduché a mali sa akože vyvinúť v zložité organizmy.
Zato zjednodušovanie organizmu prirodzene nastáva, čo není ani v rozpore s entropiou, preto vznikajú pseudogény a rudimenty a takto skrz zdegenerovaný genóm mohli vzniknúť i nové prírodné druhy.
Zložité štruktúry môžu a aj vznikajú samé od seba. To, že tebe "zreteľne pripomína stroj využívajúci info-nano-technológie", vôbec nič neznamená. To, že ti matematické vzorce na tabuli jasne pripomínajú marťanský jazyk tiež nič neznamená. Niektorí ľudia tomu rozumejú a na tom záleží. Dokonca ani to, že ešte nemáme odpovede na všetko, nič neznamená. Zatiaľ vedecké dôkazy naznačujú evolúciu. Keby výskum naznačoval, že Zem vznikla pred 3000 rokmi, že naozaj bola potopa sveta, že kresťanský boh komunikoval s ľuďmi aj mimo Israela (napríklad keby Aztékovia mali vlastnú verziu Biblie a biblických príbehov), keby sa našla, ja neviem, kostra anjela, tak ti nepoviem ani mäkké f. Viacbunkové organizmy vznikli pravdepodobne tak, ako vznikali aj ľudské populácie. Kolónia buniek zistila, že je výhodnejšie spolupracovať a špecializovať sa. Tak ako bol kedysi v jednej dedine jeden kováč, krajčír alebo lovec aby nemuseli všetci robiť všetko, tak jedna bunka mala na starosti trávenie, druhá dýchanie a tretia napríklad prijímanie potravy. Nikto nikomu nenariadil, kto má robiť čo. Proste ten, kto ako prvý prišiel na to, ako byť kováč, bol kováč. A to nie je vôbec ťažké si predstaviť ak sme schopní priznať, že jednobunkovce môžu vzniknúť čisto vďaka fyzike a veľkému množstvu času.
@@krembryle7903 - Vedou oznamované predpoklady a domnienky nie sú dôkazy evolučnej teórie. Chýbajúce odpovede by nemali vyvolať snahu si domýšľať a klamať.
Zložitý systém nikdy nevzniká sám od seba, bráni mu v tom i fyzika o entropii a preto na množstve času ani nezáleží. Jedine iný ale viacej zložitý systém mu ten vznik umožní, čo je i v súlade s entropiou. Toto jasne dokazujú procesy nielen v prírode, ale i vo výrobe a vo výskume. I tú zložitú matematickú rovnicu vymyslel človek a on je zložitejší systém, ako tá rovnica.
Prírodný organizmus vždy vypadá a funguje tak, ako mu to určuje DNA a to je informačná databáza, čiže je to súbor číselných kódov. Čísla samostatne nič neznamenajú a preto na nich sa nemohol uplatniť prirodzený výber. Zložitosť organizmu je určený zložitosťou DNA a preto jedine pridaním nových génov do DNA čiže nových čísel sa zložitosť organizmu zvýši. Súčasne k tomu musia už existovať i proteíny, ktoré dokážu nové DNA kódy čítať a použiť. Preto nestačí len zmena DNA, ale musia vzniknúť i tieto nové kompatibilné proteíny, inak nová zmena sa nijak neuplatní. Bunka ani nemá predpoklady sama pridávať nové gény do DNA.
Bunky nemajú inteligenciu ako človek, preto sa nedokážu rozhodnúť, či budú vzájomne spolupracovať a aby potom zistili, či je to výhodnejšie. Veda nemá na datovanie spoľahlivé metódy a často musí oznamovať len hrubé odhady, aby verejnosť bola uspokojená. Morské fosílie sa nachádzajú i u nás a i na púšti, preto sa tam more muselo nejak dostať.
Vedci nemajú povolené skúmať špiritizmus. Granty dostávajú len na schválené výskumy a preto i veda je postihnutá korupciou a cenzúrou. Verejnosť omylom považuje výroky vedca vždy za fakty, pretože prevláda zaslepená viera a dôvera v autority a prevažne v tie vedecké. Je to podobné ako v politike a v náboženstve, preto i veda obsahuje dogmy a je zneužívaná na šírenie propagandy.
Vedci sú rovnako zamestnanci a preto musia poslúchať svojho šéfa, inak znášajú postih, čiže zničí sa im reputácia a dostanú pracovnú výpoveď. Preto vedci mávajú strach verejne hovoriť takú pravdu, ktorá je chúlostivá na odhalenie, ktorá by ohrozila záujmy niekoho iného, napr. jeho finančný zisk alebo jeho postavenie a pôsobenie v spoločnosti, napr. jeho moc nad spoločnosťou.
Jako biolog si dokážu představit vznik komplexních živých systémů evolučním způsobem, bez potřeby jakéhokoliv ezoterického mechanismu. Čím víc o chování buněk i mnohobuněčných organismů vím, tím více chápu, jak vše mohlo postupně vzniknout. Zajímavé je, že v naší genetické informací je spousta "vzpomínek" na více nebo dávnou evoluci, včetně ne úplně optimálních resení, která jsme zvolili. Evo-devo podpora evoluční teorie by sama o sobě vydala na samostatnou přednášku:)
@@jancerny5535 - A to je ten problém. Predstavivosť dokáže byť neobmedzená, ale realita vypadá inak, než si to človek predstavuje. Ja zase ako dlhoročný programátor a obdivovateľ skvelých algoritmov si nedokážem predstaviť, aby prírodný organizmus, ktorý mi zreteľne pripomína stroj s vysoko pokročilou technológiou, dokázal samovoľne vzniknúť skrz náhodné procesy. Hocijaký náhodný zásah do zložitého systému, napr. do systému počítača, vždy spôsobí škodu a ani opakovaním donekonečna sa to nezmení. A čim je systém zložitejší, tým je viacej chúlostivý na poškodenie.
Veda sa nedá vyvíjať s pomocou viery, že nejaké predpoklady a domnienky skutočne fungujú. Potom sa stráca ochota uznávať nedostatky a opravovať chyby a toto nielenže vývoj vedy rapídne brzdí, ale ani to nepomáha k tomu, aby bol život lepší, ale naopak, s dobou sa život na celej Zemi zhoršuje.
Treba uznať, že vedci ešte nevymysleli nič, čo by už neexistovalo v prírode. Dokonca organizmus využíva ešte také nadčasové technológie, ktoré vedci ešte neobjavili. Však bunka si sama dokáže syntetizovať látky, ktoré potrebuje na vytvorenie kópie celej bunky a to s pomocou svojho zdroja energie a na základe programu v DNA. Zato vedci nedokážu ani vytvoriť hocijaký polymér, ale vždy čerpajú látky z prírody. Na odstránenie choroby stále vedci využívajú schopnosti organizmu sa sám uzdraviť, bez nich by nikomu nedokázali sa problému zbaviť.
Vyjadrím sa úprimne... Dnes prevládajúca veda je skorumpovaná, spolitizovaná, skomerčnená a militarizovaná a preto nielen potrebuje uznávať iné hodnoty ako je láska, spravodlivosť a pravda, ale ešte viacej prírode a človeku škodí, než pomáha!
@@hmmh-qq Dobrý den, v tomto případě asi diskuse nemá cenu, zcela se míjíme. Vy byste potřeboval alespoň dva semestry biologie, abyste přehodnotil své názory. V podstatě v ničem s vámi nesouhlasím.
Člověk je určen aby prožil život a odešel, máte přednášku na dvě věci, je to od Vás oblbování a věřím že za peníze. Je to šílené 👹
A to řekl kdo? I pokud jste věřící, tak v Bibli/Koránu,...ani v jiných svatých textech přece není definováno jak dlouho má člověk žít a že si nesmí život pomocí vědy prodlužovat. I každá dnešní běžně dostupná léčba nemocí je prodlužováním života pomocí vědy. 😉
Vy jste už dost oblbnuta a patrně to děláte zdarma a nebo se zájmem pro nahnáni oveček do krámu s alternativní medicínou.
Každá léčba je prodloužení života!!!
Hnus
Meh...další oborově oddělený génius. Když si nastavíš svůj malý vesmír, jsi malý bůh...to ovšem neznamená, že máš pravdu.