Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
1. 型式、型態>>>都應改為形式、形態2. 千分之一僅是表示少的概念，目前因為暴龍化石研究較為豐富且在採集上也多有斬獲，有一篇2021年的Science文章提出暴龍這個物種的保存率約為8000萬分之1到16000分之1，其實遠比1/1000還要少，更別說化石的發現牽涉到物種大小與採集者的偏好。3. 蜥臀類內是蜥腳形類加上獸腳類，只講蜥腳類會漏掉很多原蜥腳類的物種...4. Paraves近鳥類與真手盜龍類Eumaniraptora雖然被認為是重名，但現在有些研究認為其實他們包含的物種並不相同（前者＝後者加上擅攀鳥龍類或其他，各家看法不一），也因此影片中的圖其實用的與講的內容相矛盾。5. 鳥翼類不是Aves，而是Avialae，若要把始祖鳥包進來，一定是用Avialae，NG當初的圖本來就有誤，而且在恐龍學界內Avialae不等於birds。6. 開朝元老順序是斑龍-禽龍-林龍(雖然影片可能沒有要呈現順序但看起來像順序)7. 定序沒辦法知道行為啦，目前也都是找到蛋白質而已，即使找到胺基酸序列也根本不能確定是不是原生的...
感謝子睿大大指正！我們來註明一下。
@@PanScitw 大致上都很正確啦！不容易不容易～～辛苦了！
本來想tag你 XD
一千萬年後, 發掘出兩種人類化石, 未來的古生物學家認為當時人類有兩種, 分別是現代智人和侏儒人又或者認為有兩種古人, 一種人有骨骼, 一種沒有, 因為他們發現,一種在棺材裡的有骨, 另一種只有灰考古的人很辛苦, 這是一定的, 但同樣肯定的是, 現在我們對古生物的結論, 跟真實相距應該還有十萬八千里
我覺得恐龍擁有羽毛，各種恐龍各有像鳥類一樣不同的羽毛或毛色，更能體現恐龍和現代動物一樣也是曾經地球上的大自然生態的一部分，而不是電影裡的怪獸形象。
大概十幾年前就聽過恐龍有羽毛的說法，如今終於能在電影上看到模擬出來的樣子了，感動。
我已經很久沒有看過這麼專業研究恐龍的影片，我從小就對恐龍很感興趣，當影片主講人講到特定龍的名字，圖片以及影片的出現恰到好處，讓看影片的我一直雞皮疙瘩，感覺身歷其境，謝謝泛科學，期望能出更多好影片！
謝謝！希望還有機會再介紹古生物～
感覺貴頻道越來越有專業感，需要幽默的地方切入得恰到好處，不像之前多到令人尷尬或切錯時間點影響觀看，加油!這種專業感才符合頻道的名稱~~
謝謝！繼續努力，也請多多指教！
同意+1
前幾天散步時在路邊遇到一群白色恐龍，心血來潮去小7買了一包杏仁小魚，坐在地上和白恐龍們一邊共享一邊愜意哼著歌，那是我人生中最接近成為迪士尼公主的一刻，然後我回家之後角膜就發炎了，奉勸各位，不要隨便親近野生恐龍，他們很危險！
华丽羽王龙确实是带毛的，而且也确实隶属于暴龙超科，是较为原始的原角鼻龙（和角鼻龙）科，和暴龙科的霸王龙算是远亲，所以一些人以羽王龙来分析霸王龙长羽毛是错误的（且目前也没发现浑身长毛的证据）。目前认为成年霸王龙顶多在身体少量部位附着羽毛，大部分地方是没有的。大部分的带羽的暴龙超科成员都是来自亚洲或者早期迁往美洲的成员PS：羽王龙是暴龙超科的第一个霸主，当时热河最强大的掠食者。
4:55我差點笑死www
看到路邊的小麻雀，也會不禁感嘆，他們的祖先家族曾經可是地球上的霸主
這下終於知道為什麼火雞這麼兇了
祖上曾經闊過
未來某種生物看著路邊的小人猿，也會不禁感嘆，他們的祖先家族曾經可是地球上最高文明的存在
只能說古生物學真的很奇妙，小時候真的以為鳥類是恐龍的直系後代，直到近幾年才有化石證據推翻了這說法，侏羅紀時期鳥類就已經出現並分支演化，白堊紀開始就已經和恐龍共存，麻雀的直系祖先並不是恐龍，只是有共同的祖先。
@@allenlee15 錯⋯鳥類就是一種恐龍，沒有並存與否的問題，任何會飛的恐龍都可以叫鳥，任何不會飛的鳥都可以稱之為恐龍，我大學寫過關於鳥類起源的論文，絕對沒有胡扯，目前世界上9000餘種的鳥類全部都是恐龍總目的成員。
今天晚上想來點辣味麥脆恐龍餐 要腿的部位XD
Prehistoric Planet 史前星球只有五集卻精彩無比結合了很多近年來的新發現重新詮釋了恐龍的不同樣貌強烈推薦喜歡恐龍或想了解恐龍的朋友一定要去看
-看BBC的Big Ali才是侏羅紀吧-
超推
搭配艾登堡的旁白聲線一整個高大上
可以去玩方舟生存進化 裡面有超多恐龍
有養過鸚鵡雛鳥的人，都會覺得牠們的外表就是小恐龍，所以我是相信牠們有毛或有羽毛的。
而且沒有羽毛是要怎麼在冬天活下去😂
所以不排除恐龍能訓練說話
我的桃面鸚鵡有地域性，火爆的脾氣，我們叫她「爆暴龍」
2002年本來要推出原本的侏儸紀公園4，但2001年羽毛恐龍的研究發現，讓導演不敢拍出第四集，才導致多年後才有侏儸紀世界續集電影。
黑毛羊駝看久對這個早就見怪不怪了比較震驚的還是幼年期的翼龍跟史前的鳥類是競爭關係耶⋯⋯⋯⋯
其實進入白堊紀 後 小型飛行生態位就逐漸被反鳥類佔領了 翼龍越來越大某種程度也是不得已
@@user-rd3xd2zj6r 這種論點還有爭議
@@nu-7hammerdown-401 蛙嘴翼龍應該是沒有爭議，全體暴斃了，生態位跟反鳥幾乎完全重疊，也不像其它幼年跟成年生態位不同的翼龍，一直都是吃蟲的
@@blood.carstein5438 首先蛙嘴龍也不是唯一小型翼龍生態位，再來也有研究認為競爭來自大型翼龍類的幼體（與暴龍科相似，幼體與成體佔據不同生態位）而非鳥類的壓力其實看你留言你也知道大型翼龍類有這種成體與幼體的生態位不同這件事，那你沒想過，小型翼龍類的競爭壓力可能主要是來自大型翼龍的幼體嗎？
小時候就經常在想，對真正的恐龍來說，人類透過化石少部分訊息復原的恐龍形象，應該就像木乃伊或殭屍這樣是乾屍的感覺吧~
真的，我也覺得恐龍也許有軟骨組織，化石根本無法保存軟骨組織，人類復原的恐龍模型未必是真實的恐龍。
說不定暴龍長著一張憨厚的臉，就像貓咪的頭骨外觀其實很駭人一樣
@@readazun2099 很有可能😂😂因為暴龍的復原圖 看起來應該是透過骨骼建構肌肉 然後在上面蓋上一層乾巴巴的皮（殭屍）人類如果滅絕了 被用相同的技術復原 大概沒有頭髮鼻子沒有耳朵 就像木乃伊那樣
其他的古生物例如魚龍 就有保留軟組織
@@readazun2099 目前最新最科學的復原可以參考史前星球復原的暴龍
有一隻有羽毛小恐龍站在我的肩膀上看這支恐龍影片
恐龍在台灣一直不是顯學，非常感謝泛科學製作出淺顯易懂的科普影片。
謝謝！我們也很高興有機會，但不知道還有沒有下一集...
好喜歡考古跟生物類型的節目30分鐘以上也看不過癮
對我而言的古生物學未解之謎：Megalosaurus 到底是怎麼被翻譯成斑龍的（慢著，這應該不是生物學問題，是語言學問題
好像是來自日本那邊的翻譯
@@DD-spino 查了一下，還真的是和名⋯⋯不過還是完全看不出來這跟他的屬名有什麼關係
@@TAKENOKO_ARCHIVE 很多恐龍中文翻譯和學名沒關係，例如劍龍的學名是有屋頂的蜥蜴，但中文完全沒提到半個和屋頂有關的詞，不過至少還看的出來為什麼這樣翻
只能說早期的奇妙翻譯確實比較多可能後面沒有創意了只能照字面翻吧（Ｘ
@@TAKENOKO_ARCHIVE 目前我看過名字最奇葩的大概是大盜龍類的寒風戮影龍，而且他學名還真的是這個意思
謝謝泛科學科普恐龍（生物科）知識，隨著恐龍化石與樣本的採集，慢慢的能佐證鳥類的祖先是恐龍的後代（演化）。我以前在圖書館有翻閱過相關的書籍，書上有紀錄科羅多蜥蜴有可能就是恐龍的後代，現在的今天泛科學又紀錄有羽毛的恐龍的新篇章，我想再過不久可能連海洋系上的霸王龍，雷龍都有可能會被一群科學家與考古學家挖出來考究一番，然後發表的期刊給我們對於生物學演化的新知。科學的瘋狂不是一天所造就的，而是需要時間堆累還有科學家與考古學家常保持好奇的心態才能探究出更多科學新知啊，真的生活處處都是科學。
就現在古生物學上的認知蜥蜴跟恐龍關係差距很遠鳥類就是恐龍
先有雞還是先有蛋？如果21世紀還有人說這句話表示他需要科普一下了
那個....我看貴頻道的節目已經好一陣子了。阿請問到底現在這位講話的人是誰？ XD好歹也上個字卡吧（汗
是我，泛科學知識長鄭國威。之後會加
這影片超讚。拜託多做一些這類型的影片。另外史前星球超好看的。
希望未來有更多恐龍科學的影片！！！
我也想繼續做！（但要看這支反應怎樣）
@@PanScitw 多一些古生物的介紹，或是地球經歷的幾次大滅絕的介紹
@@PanScitw 恐龍話題，跟當年的猛瑪象很類似。如果真的要復活古代生物（我是真的覺得沒必要），我覺得猛瑪象的可能性較高。且猛瑪象離我們較近，要探究生物學的歷史的話，我覺得會是個很好的參考（包括自然環境與氣候變遷等）
+1+1
小時候家裡附近有一片恐龍繪畫外牆，每天都跑去看，當時就覺得恐龍超迷人的，第一次看恐龍百科也是深深陷進去，到國一上生物課老師帶恐龍蛋化石來給我們看我我真的止不住的興奮，謝謝泛科學這集超用心的！
謝謝支持！
恐龙们怎么都想不到它们的后代都躺在一个叫KFC的地方
長羽毛的恐龍演化成現代的鳥類似乎被德國原始鳥証實！但或許現代鳥是遠古一類鳥恐龍一脈直接演化與其他身型巨大覆蓋羽毛的恐龍無關(牠們可能演化來保暖與飛翔無關)。
第三集那隻有羽毛的迅猛龍顏色型態不正確，這應該是參考公雞的配色，實際上是紅黃色配上黑色眼罩式遮陽配色，迅猛龍通常都會有黑眼罩，以避免陽光刺眼，眼睛周圍有較長細毛也是為了防塵，頭頂有長毛可以豎起。
6000萬年後地球新主人掘出人類化石後會有同樣疑問, 究竟有毛還是沒有? 或者哪裡有? 哪裡沒有?
感覺人類應該能留下比化石更有利的證據化石更有利的證據
@@user-ne6lr4qm2c 說不定人類一個化石也沒留下，後地球物種以為地球被機器人主宰過(或者在建築裡發現大量的貓狗化石，以為是貓狗是高智慧生物)
@@readazun2099 建築物內應該很難行程化石吧
被泛科學講著害我想去看電影了 😍
我小時候也很喜歡恐龍，還買了一堆恐龍的書，我也很好奇，恐龍的叫聲會不會跟鳥類很像？暴龍出來咕咕咕！迅猛龍出來呱呱呱！
可能跟鳥類很像另外鳥類實際上就是一類恐龍
影片裡把人類稱霸地球的時間和恐龍王朝做對比是完全錯誤的，人類僅僅是哺乳綱的一個物種，但恐龍存在的一億多年類可是有各式各樣的物種以優勢種的身分存活於地球上的各個棲地。這麼長的時間跨度內，也是有新的物種誕生和舊的物種衰亡，所以完全不能比較。
這麼好的頻道和主持風格，我唯一感到不足的，就是每個影片只能按讚一次~~
髒螂：所以失去了才懂得珍惜是嗎？🥺
看來我可以拿這部影片去搧國小讓我美術不及格的老師一個耳光(X
真的好喜歡恐龍~~希望多多發相關內容!
謝謝！會看看還有沒有機會～
看看地球上的動物 就知道 多麼美麗漂亮又迷人 天空 海裡 地上的 多樣又多變 我想當時的世界一定很美
自從養小恐龍，我就很少吃恐龍套餐
恐龍家族站出來！！小恐龍讚
其實看了兔子的骨頭之後就會發現…搞不好恐龍的形象跟我們想像的有十萬八千里🤣
對啊！怎麼可以吃兔兔~兔兔那麼可愛~吼~ 🤣
還有企鵝也是
這是對古生物復原和解剖學的錯誤認知
你肯定是看某個會誤導大家的迷因古生物復原學不是直接往骨頭上面塞皮塞肉那麼簡單
兔子是哺乳动物，你再看看爬行动物
恐龍真是迷人又震撼的生物啊！
所以恐龍的動作應該跟鳥或雞一樣才對，不像電影演的恐龍全是哺乳動物的動作
千分之一 …有聽錯嗎？怎麼感覺非常多
我也覺得是不是少了4個0
資訊來源：www.bbc.com/future/article/20180215-how-does-fossilisation-happen這邊是估算1000種大約只有1種形成化石，但這個數字偏向估算值，並非實驗數據。大概可以想像的是，我們在這些片面的一角，來推測整個恐龍世界，勢必是很困難，但也很有意思，甚至時常會翻盤。
@@PanScitw 內文第一段說每十億(billion)根骨頭，只有1根能成為化石，照這估計現在美國3.2億的人(一個人約有200根骨頭)，只能形成60根骨頭(或是1/4個人類骨架)。您說的1/1000，內文是指曾經存活在地球上的"種"(species)，每1000個種，只有一個種能形成化石，我的英文理解是這樣。以前就看過說形成化石"極不容易"，不可能每1000隻動物就有1隻會形成化石，如果是的話那地表會被化石覆蓋住厚厚一層
你說得對。我們會註明勘誤。其他參考資料：www.nytimes.com/2006/09/12/science/12observ.html
棘龍形態的描述近年就有過巨大的翻盤了😍
1993年侏儸紀公園上映，我也還是個小學生當時覺得很新奇很好玩，一路從小看到大沒有一集缺席現在我的疑問就是以當今的生物科技技術，真的可以複製培養讓恐龍或是其他古生物復活嗎？
不行，之前看過講解自然環境裡，即便是永凍土裡的屍骸，DNA也會隨著時間劣化然後變成單純的有機物DNA訊息即便在永凍土環境也頂多只能保存幾萬年而且還是得碰運氣才能找到還保有DNA的組織更不用說琥珀這種東西了，裡面即便保有恐龍的毛髮血液也都已經化為單純的物質起碼目前未能發現任何能在自然環境裡讓死體的DNA不會劣化的方式或說可能性另外就是母體了，目前的DNA複製需要相近物種的卵子很多古生物跟現代生物差距太大，也沒有辦法複製目前復活可能性最大的就猛瑪象滅絕時間還在可以找到DNA的時間跨度裡也可以用現代象的卵子來培育並當母體孕育
純複製行不通 但能發展基因改造科技創造出無限接近恐龍的"奇美拉"
大家有興趣可看蘋果TV的「史前星球」恐龍是經考證過的最新樣態裡面動畫不輸電影，我甚至覺得超過電影～
科學證明了，恐龍沒有滅絕
至少他們這次出現有羽毛的恐龍 也是讓恐龍迷欣慰？ 不過從第一集時候泛科有寫一篇關於恐龍有羽毛的文章，我好奇的是恐龍是爬蟲類，當他們今天有毛或羽毛，那他們的皮膚還有鱗片嗎？還是跟鳥類一樣可以做成鹹酥雞攤的炸恐龍皮？
還是有鱗片的，尤其大型物種為了散熱必須把羽毛褪掉，大部份有批羽的恐龍也跟鳥類一樣在腿部長有鱗片
其實這部片裡提到鳥類就是倖存的恐龍，這就代表所謂的鳥類就是爬蟲類內部的一個演化支了
@@peterwayneleopardgecko1288 科學家正打算把鳥綱併入主龍類
看看雞腳明白一切
恐龍肉和蛋真的是優秀的蛋白質來源
需要更多的化石證據和腦補其中的不足
雞跟霸王龍也是有演化關係的。在科博館有一次就有展出。
可惡為什麼沒有早一點看到，我昨天6/10才剛考恐龍課的期末考🥺🥺🥺講的超讚欸，架構條理超清楚（話說我們的考試有巨人x囊，哭啊我那時候忘記了
謝謝泛科學給我們的恐龍資訊!
應該都有羽毛多寡而已有些應該是屬於很貼的那種~
今年30歲，記得幼稚園的時候媽媽買的恐龍圖鑑裡就已經有「始祖鳥」這種恐龍了所以鳥＝恐龍這個概念其實要說新，好像也沒有真的新到哪裡去~
始祖鳥並不是鳥類的祖先，只是恰好當時沒有挖掘到帶羽毛痕跡的恐龍化石。科學家才誤認始祖鳥是演化的過度物種，直到最近幾年才推翻這說法，認為始祖鳥只是剛好和鳥類的祖先一樣，趨同演化出羽毛而已。
太讚了吧~~~~恐龍知識+!
感觉很自然的事
9:20 肯德雞 炸恐龍腿家庭號 套餐~~來一份XD~~
看完的最大感想： 好想吃肯德基🤣
科博館目前在太空劇場有會飛翔的恐龍，裡面就有解說有毛的恐龍化石
噢...! 趕快吃點恐龍肉壓壓驚(手機訂餐中)
感謝拓展知識
人類陰囊膿真的超爆笑XD
這集我喜歡
覺得這路線的拍攝題材不錯 有錯
其實一開始就說了阿，從蚊子體內採集的恐龍DNA樣本並不完整所以有用現代生物的DNA來補足缺少的部份，所以我們在電影裡看到的恐龍根本不算是真正的恐龍阿。
世界三，導演說恐龍是純種的
每次看到叩頭龍的頭頂，我都很想拿他當木魚敲。
個人覺得你們目前這張棘龍復原圖有點版本過舊囉~（姿勢 尾巴 棲地
Btw 侏羅紀系列的那隻棘龍一直是基改恐龍
@@mooncoral 侏儸紀系列的所有恐龍都是基改恐龍(吳博士有說過)
地球至今，仍然是恐龍（鳥類）的天下，牠們從未消失。
古代書畫裡的瑞獸說不定有些就是存活下來的恐龍🤓
可能喔，比如美洲傳說的羽蛇神就很有可能
大概就是無毛吉娃娃跟長毛吉娃娃的差別吧？
家雞是恐龍現今的型態
如果我没有看错湖面上红色羽毛的是和小蓝一样的迅猛龙？
很小的時候就知道始祖鳥了，鳥類是恐龍後代我不稀奇我比較好奇的是，就，已知人類祖先是猴子（我知道講的不精確意會一下就好），是哺乳類那哺乳類的祖先是？？？學校的課本，或任何相關資料上都寫恐龍退場，「原本就存在的」哺乳類動物成為主宰，可是沒有再往前追溯了總不可能哺乳類動物是突然石頭裡蹦出來的吧？看了這部影片我突然就有了想法，說不定哺乳類的祖先也是恐龍？如果是的話，哺乳類特徵是一定有胎毛，說不定定祖先的恐龍也有？總之，我真的很好奇希望能看到這種題材的影片，如果有我會很感恩
哺乳類跟恐龍也是有共同的祖先，大概3億年前分開。如果之後有機會再來做一集。
哺乳類來自一個叫合弓綱的大家族，合弓綱是二疊紀的優勢類群
如果能用DNA分類恐龍就好了 但似乎少了一些想像空間 XD
你覺得化石裡面會有 DNA 嗎？
我最愛吃鹽酥恐龍、香恐龍排、恐龍腿飯XD
補充細節: 偷蛋龍類有一隻一開始被認為是蛋蛋小偷其實是護蛋使者,以及好爸爸czcams.com/video/27Ss4CdGkDk/video.html
想到魔物獵人騷鳥了
感覺很自然。
始祖鳥好像就有羽毛吧？（雖然我不知道牠算鳥還是恐龍，沒看到原始型態的恐龍，所有外觀終究都是人類自己認定的，沒有真相一切終究還是猜測居多⋯⋯
始祖鳥是恐龍，所有的鳥都是恐龍，另外羽毛這個構造在早期恐龍身上就有了，而且已經有很多恐龍顏色已經確定，型態的部分，除了現代生物能參考外，也能用解剖學從古投反推肌肉和外表。有時軟組織也會形成化石，並非很多對古生物學不了解的人所說的都是亂猜、空穴來風。
今晚： 我要來點 恐龍後代
《國語·魯語》記載：「昔禹致群神於會稽之山，防風氏後至，禹殺而戮之，其骨節專車」 東方很早就有描述化石了，甚至到今日都有在入藥，中藥行還買得到化石骨
記得小時候有一部卡通 ( 恐龍救生隊 ) 歌曲我還會唱上幾句 。
再次提醒，翼龍滄龍蛇頸龍魚龍離龍盤龍都不是恐龍
還有沒有毛的恐龍家族~ 就是海爬類恐龍的吧~ 不過我從小看的恐龍電影，我就覺得陸生恐龍沒有毛的形象特別弔詭，就像無毛貓一樣皮膚皺皺的，鱗片還跟沒有一樣就算是古代物種~ 在身上的某些部位應該是有毛或是鬃毛等等～
海中的如魚龍不算是恐龍，而是海洋爬行類喔
魚龍類自成一目，滄龍類屬於【有鱗目(現代蜥蜴和蛇也是屬於這一目的成員)】，蛇頸龍類好像和龜類合為泛龜類
海爬裡面就蛇頸龍跟恐龍親但也還是不如翼龍跟鱷魚龍跟鱷魚
難怪雞走路超有架勢....一副天不怕地不怕的感覺.....
題外話，有人發現最後一集的動畫似乎不是太好，跟以前比質量沒比較好，恐龍的物理運動有卡卡不順感，尤其是鏡頭拉遠動作比較快的時候😅
長知識了！！！
研究隨時會有新發現，教科書也可以改寫、加入新發現。
高中時在電影院，看到男女主角第一次看到雷龍的畫面。那個個震撼至今未忘。
那隻是腕龍
@@peterwayneleopardgecko1288 哦哦哦，我搞錯1了感謝
恐龍沒有羽毛或者毛髮才覺得奇怪貓、狗、獅子、老虎、就連大象都有毛完全沒有毛的恐龍讓我想到無毛貓⋯
不過如果以現生爬蟲類來想像就會覺得沒有毛。
@@PanScitw 哦～也是哦！可能是我覺得恐龍就像野生動物這樣沒有想過是蜥蜴類的放大版如果恐龍像壁虎一樣的皮膚那一定超級噁心
超好看的
恐爪龍，速龍系的冰原版本？
魔物獵人裡面確實有不少龍 還被一群獵人整天追殺 殺到跟時間在賽跑 比天災還厲害
很有意思
是在山洞住多久才不知道恐龍有羽毛
恐龍套餐 好吃
來一客恐龍小腿？
現在有研究表明大部分恐龍都是溫血動物所以很大部分都會有羽毛，包括大型蜥腳類
蜥腳類沒有證據表明吧，就連最近上映特別大膽的紀錄片，史前星球都沒給蜥腳類加羽毛
鳥就是恐龍
我不會覺得自然違和，畢竟我們都沒有親眼所見 恐龍的真實樣貌，說不定真有時光機，回去看恐龍 才發現又跟我們想像差得更多 都有可能。
有羽毛的恐龍，就讓我想到 卡通 大雄的新恐龍 小Q和小妙 演化成如今的鳥類
第三集拍的很誇張，迅猛龍也太強壯了！可以摔這麼多次還不會死。
感覺恐龍多了羽毛就可愛多了
1. 型式、型態>>>都應改為形式、形態
2. 千分之一僅是表示少的概念，目前因為暴龍化石研究較為豐富且在採集上也多有斬獲，
有一篇2021年的Science文章提出暴龍這個物種的保存率約為8000萬分之1到16000分之1，
其實遠比1/1000還要少，更別說化石的發現牽涉到物種大小與採集者的偏好。
3. 蜥臀類內是蜥腳形類加上獸腳類，只講蜥腳類會漏掉很多原蜥腳類的物種...
4. Paraves近鳥類與真手盜龍類Eumaniraptora雖然被認為是重名，但現在有些研究認為其實他們包含的物種並不相同（前者＝後者加上擅攀鳥龍類或其他，各家看法不一），也因此影片中的圖其實用的與講的內容相矛盾。
5. 鳥翼類不是Aves，而是Avialae，若要把始祖鳥包進來，一定是用Avialae，NG當初的圖本來就有誤，而且在恐龍學界內Avialae不等於birds。
6. 開朝元老順序是斑龍-禽龍-林龍(雖然影片可能沒有要呈現順序但看起來像順序)
7. 定序沒辦法知道行為啦，目前也都是找到蛋白質而已，即使找到胺基酸序列也根本不能確定是不是原生的...
感謝子睿大大指正！我們來註明一下。
@@PanScitw 大致上都很正確啦！不容易不容易～～辛苦了！
本來想tag你 XD
一千萬年後, 發掘出兩種人類化石, 未來的古生物學家認為當時人類有兩種, 分別是現代智人和侏儒人
又或者認為有兩種古人, 一種人有骨骼, 一種沒有, 因為他們發現,一種在棺材裡的有骨, 另一種只有灰
考古的人很辛苦, 這是一定的, 但同樣肯定的是, 現在我們對古生物的結論, 跟真實相距應該還有十萬八千里
我覺得恐龍擁有羽毛，各種恐龍各有像鳥類一樣不同的羽毛或毛色，更能體現恐龍和現代動物一樣也是曾經地球上的大自然生態的一部分，而不是電影裡的怪獸形象。
大概十幾年前就聽過恐龍有羽毛的說法，如今終於能在電影上看到模擬出來的樣子了，感動。
我已經很久沒有看過這麼專業研究恐龍的影片，我從小就對恐龍很感興趣，當影片主講人講到特定龍的名字，圖片以及影片的出現恰到好處，讓看影片的我一直雞皮疙瘩，感覺身歷其境，謝謝泛科學，期望能出更多好影片！
謝謝！希望還有機會再介紹古生物～
感覺貴頻道越來越有專業感，需要幽默的地方切入得恰到好處，不像之前多到令人尷尬或切錯時間點影響觀看，加油!這種專業感才符合頻道的名稱~~
謝謝！繼續努力，也請多多指教！
同意+1
前幾天散步時在路邊遇到一群白色恐龍，心血來潮去小7買了一包杏仁小魚，坐在地上和白恐龍們一邊共享一邊愜意哼著歌，那是我人生中最接近成為迪士尼公主的一刻，然後我回家之後角膜就發炎了，奉勸各位，不要隨便親近野生恐龍，他們很危險！
华丽羽王龙确实是带毛的，而且也确实隶属于暴龙超科，是较为原始的原角鼻龙（和角鼻龙）科，和暴龙科的霸王龙算是远亲，所以一些人以羽王龙来分析霸王龙长羽毛是错误的（且目前也没发现浑身长毛的证据）。目前认为成年霸王龙顶多在身体少量部位附着羽毛，大部分地方是没有的。大部分的带羽的暴龙超科成员都是来自亚洲或者早期迁往美洲的成员
PS：羽王龙是暴龙超科的第一个霸主，当时热河最强大的掠食者。
4:55我差點笑死www
看到路邊的小麻雀，也會不禁感嘆，他們的祖先家族曾經可是地球上的霸主
這下終於知道為什麼火雞這麼兇了
祖上曾經闊過
未來某種生物看著路邊的小人猿，也會不禁感嘆，他們的祖先家族曾經可是地球上最高文明的存在
只能說古生物學真的很奇妙，小時候真的以為鳥類是恐龍的直系後代，直到近幾年才有化石證據推翻了這說法，侏羅紀時期鳥類就已經出現並分支演化，白堊紀開始就已經和恐龍共存，麻雀的直系祖先並不是恐龍，只是有共同的祖先。
@@allenlee15 錯⋯鳥類就是一種恐龍，沒有並存與否的問題，任何會飛的恐龍都可以叫鳥，任何不會飛的鳥都可以稱之為恐龍，我大學寫過關於鳥類起源的論文，絕對沒有胡扯，目前世界上9000餘種的鳥類全部都是恐龍總目的成員。
今天晚上想來點辣味麥脆恐龍餐 要腿的部位XD
Prehistoric Planet 史前星球
只有五集卻精彩無比
結合了很多近年來的新發現
重新詮釋了恐龍的不同樣貌
強烈推薦喜歡恐龍或想了解恐龍的朋友
一定要去看
-看BBC的Big Ali才是侏羅紀吧-
超推
搭配艾登堡的旁白聲線一整個高大上
可以去玩方舟生存進化 裡面有超多恐龍
有養過鸚鵡雛鳥的人，都會覺得牠們的外表就是小恐龍，所以我是相信牠們有毛或有羽毛的。
而且沒有羽毛是要怎麼在冬天活下去😂
所以不排除恐龍能訓練說話
我的桃面鸚鵡有地域性，火爆的脾氣，我們叫她「爆暴龍」
2002年本來要推出原本的侏儸紀公園4，但2001年羽毛恐龍的研究發現，讓導演不敢拍出第四集，才導致多年後才有侏儸紀世界續集電影。
黑毛羊駝看久
對這個早就見怪不怪了
比較震驚的還是幼年期的翼龍跟史前的鳥類是競爭關係耶⋯⋯⋯⋯
其實進入白堊紀 後
小型飛行生態位就逐漸被反鳥類佔領了 翼龍越來越大某種程度也是不得已
@@user-rd3xd2zj6r 這種論點還有爭議
@@nu-7hammerdown-401
蛙嘴翼龍應該是沒有爭議，全體暴斃了，生態位跟反鳥幾乎完全重疊，也不像其它幼年跟成年生態位不同的翼龍，一直都是吃蟲的
@@blood.carstein5438 首先蛙嘴龍也不是唯一小型翼龍生態位，再來也有研究認為競爭來自大型翼龍類的幼體（與暴龍科相似，幼體與成體佔據不同生態位）而非鳥類的壓力
其實看你留言你也知道大型翼龍類有這種成體與幼體的生態位不同這件事，那你沒想過，小型翼龍類的競爭壓力可能主要是來自大型翼龍的幼體嗎？
小時候就經常在想，對真正的恐龍來說，人類透過化石少部分訊息復原的恐龍形象，應該就像木乃伊或殭屍這樣是乾屍的感覺吧~
真的，我也覺得恐龍也許有軟骨組織，化石根本無法保存軟骨組織，人類復原的恐龍模型未必是真實的恐龍。
說不定暴龍長著一張憨厚的臉，就像貓咪的頭骨外觀其實很駭人一樣
@@readazun2099 很有可能😂😂
因為暴龍的復原圖 看起來應該是透過骨骼建構肌肉 然後在上面蓋上一層乾巴巴的皮（殭屍）
人類如果滅絕了 被用相同的技術復原 大概沒有頭髮鼻子沒有耳朵 就像木乃伊那樣
其他的古生物例如魚龍 就有保留軟組織
@@readazun2099 目前最新最科學的復原可以參考史前星球復原的暴龍
有一隻有羽毛小恐龍站在我的肩膀上看這支恐龍影片
恐龍在台灣一直不是顯學，非常感謝泛科學製作出淺顯易懂的科普影片。
謝謝！我們也很高興有機會，但不知道還有沒有下一集...
好喜歡考古跟生物類型的節目
30分鐘以上也看不過癮
對我而言的古生物學未解之謎：
Megalosaurus 到底是怎麼被翻譯成斑龍的（慢著，這應該不是生物學問題，是語言學問題
好像是來自日本那邊的翻譯
@@DD-spino 查了一下，還真的是和名⋯⋯不過還是完全看不出來這跟他的屬名有什麼關係
@@TAKENOKO_ARCHIVE 很多恐龍中文翻譯和學名沒關係，例如劍龍的學名是有屋頂的蜥蜴，但中文完全沒提到半個和屋頂有關的詞，不過至少還看的出來為什麼這樣翻
只能說早期的奇妙翻譯確實比較多
可能後面沒有創意了只能照字面翻吧（Ｘ
@@TAKENOKO_ARCHIVE 目前我看過名字最奇葩的大概是大盜龍類的寒風戮影龍，而且他學名還真的是這個意思
謝謝泛科學科普恐龍（生物科）知識，隨著恐龍化石與樣本的採集，慢慢的能佐證鳥類的祖先是恐龍的後代（演化）。我以前在圖書館有翻閱過相關的書籍，書上有紀錄科羅多蜥蜴有可能就是恐龍的後代，現在的今天泛科學又紀錄有羽毛的恐龍的新篇章，我想再過不久可能連海洋系上的霸王龍，雷龍都有可能會被一群科學家與考古學家挖出來考究一番，然後發表的期刊給我們對於生物學演化的新知。
科學的瘋狂不是一天所造就的，而是需要時間堆累還有科學家與考古學家常保持好奇的心態才能探究出更多科學新知啊，真的生活處處都是科學。
就現在古生物學上的認知
蜥蜴跟恐龍關係差距很遠
鳥類就是恐龍
先有雞還是先有蛋？
如果21世紀還有人說這句話表示他需要科普一下了
那個....我看貴頻道的節目已經好一陣子了。
阿請問到底現在這位講話的人是誰？ XD
好歹也上個字卡吧（汗
是我，泛科學知識長鄭國威。之後會加
這影片超讚。拜託多做一些這類型的影片。
另外史前星球超好看的。
希望未來有更多恐龍科學的影片！！！
我也想繼續做！（但要看這支反應怎樣）
@@PanScitw 多一些古生物的介紹，或是地球經歷的幾次大滅絕的介紹
@@PanScitw 恐龍話題，跟當年的猛瑪象很類似。如果真的要復活古代生物（我是真的覺得沒必要），我覺得猛瑪象的可能性較高。且猛瑪象離我們較近，要探究生物學的歷史的話，我覺得會是個很好的參考（包括自然環境與氣候變遷等）
+1+1
小時候家裡附近有一片恐龍繪畫外牆，每天都跑去看，當時就覺得恐龍超迷人的，第一次看恐龍百科也是深深陷進去，到國一上生物課老師帶恐龍蛋化石來給我們看我我真的止不住的興奮，謝謝泛科學這集超用心的！
謝謝支持！
恐龙们怎么都想不到它们的后代都躺在一个叫KFC的地方
長羽毛的恐龍演化成現代的鳥類似乎被德國原始鳥証實！但或許現代鳥是遠古一類鳥恐龍一脈直接演化與其他身型巨大覆蓋羽毛的恐龍無關(牠們可能演化來保暖與飛翔無關)。
第三集那隻有羽毛的迅猛龍顏色型態不正確，這應該是參考公雞的配色，實際上是紅黃色配上黑色眼罩式遮陽配色，迅猛龍通常都會有黑眼罩，以避免陽光刺眼，眼睛周圍有較長細毛也是為了防塵，頭頂有長毛可以豎起。
6000萬年後地球新主人掘出人類化石後會有同樣疑問, 究竟有毛還是沒有? 或者哪裡有? 哪裡沒有?
感覺人類應該能留下比化石更有利的證據化石更有利的證據
@@user-ne6lr4qm2c 說不定人類一個化石也沒留下，後地球物種以為地球被機器人主宰過(或者在建築裡發現大量的貓狗化石，以為是貓狗是高智慧生物)
@@readazun2099 建築物內應該很難行程化石吧
被泛科學講著害我想去看電影了 😍
我小時候也很喜歡恐龍，還買了一堆恐龍的書，我也很好奇，恐龍的叫聲會不會跟鳥類很像？暴龍出來咕咕咕！迅猛龍出來呱呱呱！
可能跟鳥類很像
另外鳥類實際上就是一類恐龍
影片裡把人類稱霸地球的時間和恐龍王朝做對比是完全錯誤的，人類僅僅是哺乳綱的一個物種，但恐龍存在的一億多年類可是有各式各樣的物種以優勢種的身分存活於地球上的各個棲地。這麼長的時間跨度內，也是有新的物種誕生和舊的物種衰亡，所以完全不能比較。
這麼好的頻道和主持風格，我唯一感到不足的，就是每個影片只能按讚一次~~
髒螂：所以失去了才懂得珍惜是嗎？🥺
看來我可以拿這部影片
去搧國小讓我美術不及格的老師一個耳光(X
真的好喜歡恐龍~~希望多多發相關內容!
謝謝！會看看還有沒有機會～
看看地球上的動物 就知道 多麼美麗漂亮又迷人 天空 海裡 地上的 多樣又多變 我想當時的世界一定很美
自從養小恐龍，我就很少吃恐龍套餐
恐龍家族站出來！！小恐龍讚
其實看了兔子的骨頭之後就會發現…
搞不好恐龍的形象跟我們想像的有十萬八千里🤣
對啊！怎麼可以吃兔兔~兔兔那麼可愛~吼~ 🤣
還有企鵝也是
這是對古生物復原和解剖學的錯誤認知
你肯定是看某個會誤導大家的迷因
古生物復原學不是直接往骨頭上面塞皮塞肉那麼簡單
兔子是哺乳动物，你再看看爬行动物
恐龍真是迷人又震撼的生物啊！
所以恐龍的動作應該跟鳥或雞一樣才對，不像電影演的恐龍全是哺乳動物的動作
千分之一 …有聽錯嗎？怎麼感覺非常多
我也覺得是不是少了4個0
資訊來源：www.bbc.com/future/article/20180215-how-does-fossilisation-happen
這邊是估算1000種大約只有1種形成化石，但這個數字偏向估算值，並非實驗數據。
大概可以想像的是，我們在這些片面的一角，來推測整個恐龍世界，勢必是很困難，但也很有意思，甚至時常會翻盤。
@@PanScitw 內文第一段說每十億(billion)根骨頭，只有1根能成為化石，照這估計現在美國3.2億的人(一個人約有200根骨頭)，只能形成60根骨頭(或是1/4個人類骨架)。您說的1/1000，內文是指曾經存活在地球上的"種"(species)，每1000個種，只有一個種能形成化石，我的英文理解是這樣。以前就看過說形成化石"極不容易"，不可能每1000隻動物就有1隻會形成化石，如果是的話那地表會被化石覆蓋住厚厚一層
你說得對。我們會註明勘誤。
其他參考資料：www.nytimes.com/2006/09/12/science/12observ.html
棘龍形態的描述近年就有過巨大的翻盤了😍
1993年侏儸紀公園上映，我也還是個小學生
當時覺得很新奇很好玩，一路從小看到大沒有一集缺席
現在我的疑問就是以當今的生物科技技術，真的可以複製培養
讓恐龍或是其他古生物復活嗎？
不行，之前看過講解
自然環境裡，即便是永凍土裡的屍骸，DNA也會隨著時間劣化然後變成單純的有機物
DNA訊息即便在永凍土環境也頂多只能保存幾萬年而且還是得碰運氣才能找到還保有DNA的組織
更不用說琥珀這種東西了，裡面即便保有恐龍的毛髮血液也都已經化為單純的物質
起碼目前未能發現任何能在自然環境裡讓死體的DNA不會劣化的方式或說可能性
另外就是母體了，目前的DNA複製需要相近物種的卵子
很多古生物跟現代生物差距太大，也沒有辦法複製
目前復活可能性最大的就猛瑪象
滅絕時間還在可以找到DNA的時間跨度裡也可以用現代象的卵子來培育並當母體孕育
純複製行不通 但能發展基因改造科技創造出無限接近恐龍的"奇美拉"
大家有興趣可看蘋果TV的「史前星球」
恐龍是經考證過的最新樣態
裡面動畫不輸電影，我甚至覺得超過電影～
科學證明了，恐龍沒有滅絕
至少他們這次出現有羽毛的恐龍 也是讓恐龍迷欣慰？ 不過從第一集時候泛科有寫一篇關於恐龍有羽毛的文章，我好奇的是恐龍是爬蟲類，當他們今天有毛或羽毛，那他們的皮膚還有鱗片嗎？還是跟鳥類一樣可以做成鹹酥雞攤的炸恐龍皮？
還是有鱗片的，尤其大型物種為了散熱必須把羽毛褪掉，大部份有批羽的恐龍也跟鳥類一樣在腿部長有鱗片
其實這部片裡提到鳥類就是倖存的恐龍，這就代表所謂的鳥類就是爬蟲類內部的一個演化支了
@@peterwayneleopardgecko1288 科學家正打算把鳥綱併入主龍類
看看雞腳明白一切
恐龍肉和蛋真的是優秀的蛋白質來源
需要更多的化石證據和腦補其中的不足
雞跟霸王龍也是有演化關係的。在科博館有一次就有展出。
可惡為什麼沒有早一點看到，我昨天6/10才剛考恐龍課的期末考🥺🥺🥺講的超讚欸，架構條理超清楚（話說我們的考試有巨人x囊，哭啊我那時候忘記了
謝謝泛科學給我們的恐龍資訊!
應該都有羽毛多寡而已
有些應該是屬於很貼的那種~
今年30歲，記得幼稚園的時候媽媽買的恐龍圖鑑裡就已經有「始祖鳥」這種恐龍了
所以鳥＝恐龍這個概念其實要說新，好像也沒有真的新到哪裡去~
始祖鳥並不是鳥類的祖先，只是恰好當時沒有挖掘到帶羽毛痕跡的恐龍化石。科學家才誤認始祖鳥是演化的過度物種，直到最近幾年才推翻這說法，認為始祖鳥只是剛好和鳥類的祖先一樣，趨同演化出羽毛而已。
太讚了吧~~~~恐龍知識+!
感觉很自然的事
9:20 肯德雞 炸恐龍腿家庭號 套餐~~來一份XD~~
看完的最大感想： 好想吃肯德基🤣
科博館目前在太空劇場有會飛翔的恐龍，裡面就有解說有毛的恐龍化石
噢...! 趕快吃點恐龍肉壓壓驚(手機訂餐中)
感謝拓展知識
人類陰囊膿真的超爆笑XD
這集我喜歡
覺得這路線的拍攝題材不錯 有錯
其實一開始就說了阿，從蚊子體內採集的恐龍DNA樣本並不完整所以有用現代生物的DNA來補足缺少的部份，所以我們在電影裡看到的恐龍根本不算是真正的恐龍阿。
世界三，導演說恐龍是純種的
每次看到叩頭龍的頭頂，我都很想拿他當木魚敲。
個人覺得你們目前這張棘龍復原圖有點版本過舊囉~（姿勢 尾巴 棲地
Btw 侏羅紀系列的那隻棘龍一直是基改恐龍
@@mooncoral 侏儸紀系列的所有恐龍都是基改恐龍(吳博士有說過)
地球至今，仍然是恐龍（鳥類）的天下，牠們從未消失。
古代書畫裡的瑞獸說不定有些就是存活下來的恐龍🤓
可能喔，比如美洲傳說的羽蛇神就很有可能
大概就是無毛吉娃娃跟長毛吉娃娃的差別吧？
家雞是恐龍現今的型態
如果我没有看错湖面上红色羽毛的是和小蓝一样的迅猛龙？
很小的時候就知道始祖鳥了，鳥類是恐龍後代我不稀奇
我比較好奇的是，就，
已知人類祖先是猴子（我知道講的不精確意會一下就好），是哺乳類
那哺乳類的祖先是？？？
學校的課本，或任何相關資料上都寫恐龍退場，「原本就存在的」哺乳類動物成為主宰，可是沒有再往前追溯了
總不可能哺乳類動物是突然石頭裡蹦出來的吧？
看了這部影片我突然就有了想法，說不定哺乳類的祖先也是恐龍？如果是的話，哺乳類特徵是一定有胎毛，說不定定祖先的恐龍也有？
總之，我真的很好奇
希望能看到這種題材的影片，如果有我會很感恩
哺乳類跟恐龍也是有共同的祖先，大概3億年前分開。如果之後有機會再來做一集。
哺乳類來自一個叫合弓綱的大家族，合弓綱是二疊紀的優勢類群
如果能用DNA分類恐龍就好了 但似乎少了一些想像空間 XD
你覺得化石裡面會有 DNA 嗎？
我最愛吃鹽酥恐龍、香恐龍排、恐龍腿飯XD
補充細節: 偷蛋龍類有一隻一開始被認為是蛋蛋小偷其實是護蛋使者,以及好爸爸
czcams.com/video/27Ss4CdGkDk/video.html
想到魔物獵人騷鳥了
感覺很自然。
始祖鳥好像就有羽毛吧？（雖然我不知道牠算鳥還是恐龍，沒看到原始型態的恐龍，所有外觀終究都是人類自己認定的，沒有真相一切終究還是猜測居多⋯⋯
始祖鳥是恐龍，所有的鳥都是恐龍，另外羽毛這個構造在早期恐龍身上就有了，而且已經有很多恐龍顏色已經確定，型態的部分，除了現代生物能參考外，也能用解剖學從古投反推肌肉和外表。有時軟組織也會形成化石，並非很多對古生物學不了解的人所說的都是亂猜、空穴來風。
今晚： 我要來點 恐龍後代
《國語·魯語》記載：「昔禹致群神於會稽之山，防風氏後至，禹殺而戮之，其骨節專車」 東方很早就有描述化石了，甚至到今日都有在入藥，中藥行還買得到化石骨
記得小時候有一部卡通 ( 恐龍救生隊 ) 歌曲我還會唱上幾句 。
再次提醒，翼龍滄龍蛇頸龍魚龍離龍盤龍都不是恐龍
還有沒有毛的恐龍家族~ 就是海爬類恐龍的吧~ 不過我從小看的恐龍電影，我就覺得陸生恐龍沒有毛的形象特別弔詭，就像無毛貓一樣皮膚皺皺的，鱗片還跟沒有一樣
就算是古代物種~ 在身上的某些部位應該是有毛或是鬃毛等等～
海中的如魚龍不算是恐龍，而是海洋爬行類喔
魚龍類自成一目，滄龍類屬於【有鱗目(現代蜥蜴和蛇也是屬於這一目的成員)】，蛇頸龍類好像和龜類合為泛龜類
海爬裡面就蛇頸龍跟恐龍親但也還是不如翼龍跟鱷魚龍跟鱷魚
難怪雞走路超有架勢....一副天不怕地不怕的感覺.....
題外話，有人發現最後一集的動畫似乎不是太好，跟以前比質量沒比較好，恐龍的物理運動有卡卡不順感，尤其是鏡頭拉遠動作比較快的時候😅
長知識了！！！
研究隨時會有新發現，教科書也可以改寫、加入新發現。
高中時在電影院，看到男女主角第一次看到雷龍的畫面。
那個個震撼至今未忘。
那隻是腕龍
@@peterwayneleopardgecko1288
哦哦哦，我搞錯1了
感謝
恐龍沒有羽毛或者毛髮才覺得奇怪
貓、狗、獅子、老虎、就連大象都有毛
完全沒有毛的恐龍
讓我想到無毛貓⋯
不過如果以現生爬蟲類來想像就會覺得沒有毛。
@@PanScitw 哦～
也是哦！
可能是我覺得恐龍就像野生動物這樣
沒有想過是蜥蜴類的放大版
如果恐龍像壁虎一樣的皮膚
那一定超級噁心
超好看的
恐爪龍，速龍系的冰原版本？
魔物獵人裡面確實有不少龍 還被一群獵人
整天追殺 殺到跟時間在賽跑 比天災還厲害
很有意思
是在山洞住多久才不知道恐龍有羽毛
恐龍套餐 好吃
來一客恐龍小腿？
現在有研究表明大部分恐龍都是溫血動物所以很大部分都會有羽毛，包括大型蜥腳類
蜥腳類沒有證據表明吧，就連最近上映特別大膽的紀錄片，史前星球都沒給蜥腳類加羽毛
鳥就是恐龍
我不會覺得自然違和，畢竟我們都沒有親眼所見 恐龍的真實樣貌，
說不定真有時光機，回去看恐龍 才發現又跟我們想像差得更多 都有可能。
有羽毛的恐龍，就讓我想到 卡通 大雄的新恐龍 小Q和小妙 演化成如今的鳥類
第三集拍的很誇張，迅猛龍也太強壯了！可以摔這麼多次還不會死。
感覺恐龍多了羽毛就可愛多了