Cayeux-sur-Mer face à la montée des eaux
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- PLUS D'INFOS www.france.tv/...
Face à la mer et aux tempêtes de plus en plus nombreuses, Cayeux-sur- Mer doit protéger les habitations qui sont en première ligne. Année après année, le trait de côte recule et aujourd’hui, des travaux sont entrepris pour ralentir l’avancée de la mer…
SUIVEZ-NOUS
/ meteoalacarte
/ meteoalacarte
/ meteoalacarte
RÉAGISSEZ
Hashtag #Meteoalacarte
Magnifique reportage et excellent photographe 👍
Hé u, les marées ont toujours existes non😂 😂😂n'oubliez pas de prendre vos antidépresseurs 😂😂😂😂
Oui mais bon un peu exageree je connais cayeus depuis 40 ans oui y a des tempetes oui des montees d'eau mais comme partout sur la cote l explotation des galets ont zussi contribuee au desequilibre de la cote .
je suis déçus de météo a la carte car il ne parle que de réchauffement de la terre j'ai l'impression qu'il sont à la botte de l'état! je connais cayeux et ça toujours été comme cela
ce qu'ils oublient de dire que ce phénomène et dù, depuis la construction de la centrale nucléaire à Penly qui a inversé tout le système hydraulique des vagues. Pour cela ça coute un argent fou au contribuable car il faut remonter les galets par camion d'un coté de la baie à l'autre. Vive les ingénieurs
C'est absolument faux!
@@Gaspard-uc4iv Pas du tout cher Monsieur
@@fabricedublanc6996 ce phénomène était déjà connu bien avant la construction de la centrale de Penly
Pouvez vous nous expliquer comment la centrale déplace les galets et comment l'inversion des vague s'est faite...???
@@paddycitron5925 oui.
8:44 Heu... Non ce n'est pas une "histoire de cycle" ! Et non ce n'est pas "discutable" !
Il n'y a aucun doute sur le fait que ces "phénomènes" soient dû aux activités humaines, que ce soit climatique ou environnemental "les activités humaines" sont responsable à 100% (Dans certains cas c'est l'accélération du phénomène "naturel" à laquelle on doit faire face qui n'est "pas naturel").
Il est irresponsable de laisser dire que cela "pourrait être un cycle naturel".
j'ai été également choqué par ce manque de connaissance sur le sujet.
@@philleberre5871 bah non parce que c'est aller à l'encontre du consensus scientifique, sur un sujet complexe, qui requière des années d'étude pour en maîtriser une partie.
Parce que vous, vous connaissez l'avenir...??? laissez donc chacun s'exprimer... la nature aussi d'ailleurs, mis à part les lobys, rien ne permet de savoir... et l'humain me semble bien prétentieux de penser pouvoir influer de sa simple volonté sur la nature... Votre volonté d'interdire un avis contraire est simplement fasciste, intolérant et totalitaire... mais en cela, vous êtes parfaitement en phase avec ceux qui imposent cette vision catastrophiste... qui sert un certain nombre d'intérêt...
Renseignez vous sur l'emplacement de Brouage et pourquoi cela avait été abandonné... la mer avance et recule en fonction de différents facteurs... ce n'est pas l'humain qui commande...
Je sais parfaitement que vous allez faire supprimer mon post.... comme tout intolérant sur ce sujet.... mais je l'exprime quand même...!!!!
@@paddycitron5925 la mer avance et recule en fonction de certain facteurs qui on été étudié par la science, et la science permet de savoir quand elle va reculer et avancer, de la même manière les scientifique étudient le climat, et peuvent déterminer ce qui va se passer, et si un jour tu prend le temps de vraiment les ecouter tu verra que cet avenir est bien sombre si aucune action sérieuse n'est prise rapidement.
@@okokokokokokokokok12314 Oui, ça c'est le baratin qu'on nous sert tous les jours... mais dites moi pourquoi par exemple, ceux qui ont voulu faire de la recherche sur les effets des traînées d'avions (vapeur d'eau cristallisée en glace) dans le ciel sur le réchauffement n'ont jamais eu de budget d'étude... ils ont pourtant fait leurs demandes il y a longtemps après avoir observé une augmentation des variations des températures pendant la restriction des vols en 2001 après les attentats des tours...???
Récemment j'ai pu lire un chercheur qui a fait ce genre de recherches pour sa thèse, et il explique que les 2% de ces nuages artificiels seraient responsables de 53% de l'effet d'échauffement....
Pourquoi le co2 est la seule cible.... pourrait-il y avoir des intérêts financiers qui poussent dans le sens qui les intéressent...???
Je conteste donc l'orientation exclusive de ce choix, mais aussi l'exagération des effets, car non seulement l'érosion a toujours existé, mais les tempêtes aussi, les variations météo, les changements... et l'homme doit surtout s'adapter... comme il l'a toujours fait... adapter le temps qu'il fait à l'homme est une hérésie prétentieuse...!!!!
Au surplus, la façon de traiter en hérétique toute personne qui doute ou qui propose autre chose est une preuve de manipulation.... et je sais que bientôt mes posts seront supprimées comme tous les autres avant.... car il y a interdiction de dialoguer... tout le monde DOIT accepter les décisions imposées.... ce n'est ni démocratique, ni scientifique... de même qu'aucun scientifique n'a le droit de contester... alors que l'essence de la science , c'est la contestation, l'opposition, la remise en cause...
Mais un scientifique qui voudrait aller à l'encontre de l'unanimité fabriquée par le financement exclusif, serait d'office exclus de tout financement.... ce n'est en rien scientifique...!!!
Répétez après moi « érosion naturelle » .
On prend son Xanax et on se détend. Faites des digues solides vous verrez ça sera passera bien.
La ville close de concarneau a environ 800 ans. Et rien n’a changé ici.
Arrêtons le catastrophisme !!
Vous êtes plutôt naïf
L'optimisme n'est pas toujours une bonne chose, un joueur de casino n'a pas raison d'être optimiste par exemple.
@@okokokokokokokokok12314je suis propriétaire du casino 😘
POUR L INSTANT L EAU DES OCEANS BAISSE CAR AVEC TOUTE LA PLUIE QUI TOMBE SUR LES TERRES
Les galets sont riches en silicium et tres utilisé dans l'industrie electronique .
Donc on trouve pas les poissons
des belles images de Cayeux pour alimenter encore plus la mécanique d'écologie punitive. C'est insupportable, cette mise en scène pour faire culpabiliser toujours plus, toujours les mêmes. Jamais les industriels, principaux pollueurs, sont remis en question, jamais ces gros industriels mettent la main à la poche pour réparer leurs préjudices. Sous couvert d'écologie, tout le petit peuple se fait surtaxer perpétuellement, et le pire, c'est qu'il en redemande. STOP AU NARRATIF PUNITIF!!!
Exactement
de voirs ces "trato benne" .luter contre le réchauffement climatique en brullant des combustible fossille en continu. Souvenir d'enfance de construction de digue su la plage avec des sceau et des pelles.La montée des eaux n'aura que faire de ces digues, qui vu du ciel doivent être ridicule .
Lutter au lieu de changer. Heureusement que de belle photos et images viennent remonter le moral
Le Hourdel lebplusbpetit port d europe 😊
Après la Madelon ..
Bonjour l'écologie