Через кроссоверы иначе бы спалил бы ВЧ. Хотя находились умники провода типа вкучу по одной причине,перед ВЧ стоит кандёр на 60 или 80 или 100v 2.3mf или 4 ноо если там стоит такой кандёр то ВЧ уже не згорит САМ ПРОВЕРЯЛ ,потому что у других панасах похожих моделей там где нету BI AMP то тоже стоят такие же кандёры перед ВЧ как и у этих 28 45 48 панасах.
@@HARMANKORDON8888 автор привет, подскажи пожалуйста, на в/ч Сони стояли кондёры 1.5 mkf? 50v, если поставлю 2.2mkf 50v сильно ли повлияет на звучание и долговечность динамика? Аналогичных не нашел, приходится экспериментировать..
@@HARMANKORDON8888... Так в колонках и так стоят кроссоверы. Зачем ещё отдельно городить огород ? К ресиверу подключается в Bi-Amp. Ничего не спалилось бы, либо через настройки уменьшается громкость на средне и высоко частотник.
@@optom3768 Всё там норм там пред СЧ и ВЧ стоят кандёры 60v 2.2mf на ВЧ на СЧ напомню так через эти кандёры их спалить не реально только втом случаю если им дать навалить больше положенного.
Не знаю честно что вам ответить . Каждый должен выбирать ушами а не кто что посоветует. За них я мало что слышал про эти SONY SS-A490. A SONY SS-S3 их много кто знает и по низам то они точно перепрыгнуть а по вокалу то нет на SONY SS A490 присутствует СЧ и ВЧ а у SONY SS-S3 там 2 НЧ 1 из них мидбас плюс пьезэлемени высоких хватает но всеровно это минус что СЧ нету а ваших есть но не смотря на это колонки SONY SS S3 не плохие . Говорю надо СЛЫШАТЬ не спешите покупать в слепую . Смотря где вы живёте дом или квартира это тож учитывайте .
этот сони S3/7/9 дороже по цене был Technics SC-eh790 (430 $ я покупал новый в конце декабрь 2005 г) , на сони бабок не хватало и мп3 сони не читал , а в те годы нужно было мне с мп3 , я слушал техникс и рядом сони s в магазе , купил техникс 790 13 косарей отдал , шёл в магаз за микро центром вообще за панасоником sc-pm41 микрухой сначала сони в магазине играл детальнее , а техникс басистее и мягче мне тогда по звуку слышался в магазине , этот панасоник ак 45 там конструкция колонок вообще для дэнс мьюзик скорее , сони лучше и дороже сами колонки что по материалам , так и по звуку.
Это видео надо перезаснять качественнее чем тогда как я снимал . Касательно TECHNICS и PANASONIC--- хотят слухи что панас 48 лучше звучит 790 техникса правда ? Касательно SONY зборка качественнее и звук поярче дай сами колонки помощнее даже чем TECHNICS 790 это даже глухой заметит разницу
@@HARMANKORDON8888 хрен знает лучше или хуже panasonic 48 , но техникс 790 по детальности звука точно хуже чем сони S 3/7/9 по моим воспоминаниям , техникс 790 батя слушает на нём фм радио , нормально ему:) , он большой просто с 4 блоками эти техникс , мне хватает микро-мини двух блочника сони WZ5 для комнаты , хотя можно чё то и посерьёзней , но соседи везде с мелкими сейчас , а так для квартир эти панасы 48 и техникс /сони за глаза если по-дешёвки они достались , всё по деньгам в наше время , сейчас просто модно одни колонки типа мониторов адам и т.п - так они дорогущие. или вот микро pmx или сони тоже не плохие , но тоже дорогие для меня
Вы правы . Пред тем как сравнивать мне знакомый кросоверы в 45 поставил так что там всё честно . BI-AMP паралелить с НЧ или калхозить это уже не то вы правы
Та у панасоников и шансов небыло. Дсм у панаса 9мил а у сони 1.2см толще короб это уже плюс . Потом на динах стоит композитные дифузоры это большую роль и играет тоже ..
@@user-bq8vp9sg2w А если вы бы знали какая чёткая и класная конструкция в колонках Panasonic SB PMX1 и толщина короба там ух тоже . Вообще зачётный там даже низы лучше чем в 45панасах
Сони со своими пьезиками по круче, панасоник - это поющая пластмасса!
Как подключали Panasonic к усилителю? Там же отдельно на саб провод.
Через кроссоверы иначе бы спалил бы ВЧ.
Хотя находились умники провода типа вкучу по одной причине,перед ВЧ стоит кандёр на 60 или 80 или 100v 2.3mf или 4 ноо если там стоит такой кандёр то ВЧ уже не згорит САМ ПРОВЕРЯЛ ,потому что у других панасах похожих моделей там где нету BI AMP то тоже стоят такие же кандёры перед ВЧ как и у этих 28 45 48 панасах.
@@HARMANKORDON8888 автор привет, подскажи пожалуйста, на в/ч Сони стояли кондёры 1.5 mkf? 50v, если поставлю 2.2mkf 50v сильно ли повлияет на звучание и долговечность динамика? Аналогичных не нашел, приходится экспериментировать..
@@HARMANKORDON8888... Так в колонках и так стоят кроссоверы. Зачем ещё отдельно городить огород ? К ресиверу подключается в Bi-Amp. Ничего не спалилось бы, либо через настройки уменьшается громкость на средне и высоко частотник.
@@optom3768 Всё там норм там пред СЧ и ВЧ стоят кандёры 60v 2.2mf на ВЧ на СЧ напомню так через эти кандёры их спалить не реально только втом случаю если им дать навалить больше положенного.
Подскажите, какие колонки лучше взять SONY SS-S3 или ss-a 490 (от муз.центра Sony lbt-A490)?
Не знаю честно что вам ответить .
Каждый должен выбирать ушами а не кто что посоветует.
За них я мало что слышал про эти SONY SS-A490.
A SONY SS-S3 их много кто знает и по низам то они точно перепрыгнуть а по вокалу то нет на SONY SS A490 присутствует СЧ и ВЧ а у SONY SS-S3 там 2 НЧ 1 из них мидбас плюс пьезэлемени высоких хватает но всеровно это минус что СЧ нету а ваших есть но не смотря на это колонки SONY SS S3 не плохие .
Говорю надо СЛЫШАТЬ не спешите покупать в слепую .
Смотря где вы живёте дом или квартира это тож учитывайте .
этот сони S3/7/9 дороже по цене был Technics SC-eh790 (430 $ я покупал новый в конце декабрь 2005 г) , на сони бабок не хватало и мп3 сони не читал , а в те годы нужно было мне с мп3 , я слушал техникс и рядом сони s в магазе , купил техникс 790 13 косарей отдал , шёл в магаз за микро центром вообще за панасоником sc-pm41 микрухой сначала сони в магазине играл детальнее , а техникс басистее и мягче мне тогда по звуку слышался в магазине , этот панасоник ак 45 там конструкция колонок вообще для дэнс мьюзик скорее , сони лучше и дороже сами колонки что по материалам , так и по звуку.
Это видео надо перезаснять качественнее чем тогда как я снимал .
Касательно TECHNICS и PANASONIC--- хотят слухи что панас 48 лучше звучит 790 техникса правда ?
Касательно SONY зборка качественнее и звук поярче дай сами колонки помощнее даже чем TECHNICS 790 это даже глухой заметит разницу
@@HARMANKORDON8888 хрен знает лучше или хуже panasonic 48 , но техникс 790 по детальности звука точно хуже чем сони S 3/7/9 по моим воспоминаниям , техникс 790 батя слушает на нём фм радио , нормально ему:) , он большой просто с 4 блоками эти техникс , мне хватает микро-мини двух блочника сони WZ5 для комнаты , хотя можно чё то и посерьёзней , но соседи везде с мелкими сейчас , а так для квартир эти панасы 48 и техникс /сони за глаза если по-дешёвки они достались , всё по деньгам в наше время , сейчас просто модно одни колонки типа мониторов адам и т.п - так они дорогущие. или вот микро pmx или сони тоже не плохие , но тоже дорогие для меня
В отличие от панаса....у сони фазоинверторы на задней стенке... Установи их не менее 30 см...от стены...Эфект в разы........
Не совсем понял.
В панасах 28 45 48 у всех фазик ЗАДИ ТОЖЕ .
Панасоник би-амп,сони моно-амп...
К чему сравнение...?
Вы правы .
Пред тем как сравнивать мне знакомый кросоверы в 45 поставил так что там всё честно .
BI-AMP паралелить с НЧ или калхозить это уже не то вы правы
ВЕРХНИЕ ЛУТШЕ ИГРАЮД И БАС И ВЕРХНИЕ БОЛЕ НАСЫЩЕНЫЕ
Та у панасоников и шансов небыло.
Дсм у панаса 9мил а у сони 1.2см толще короб это уже плюс .
Потом на динах стоит композитные дифузоры это большую роль и играет тоже ..
@@HARMANKORDON8888 согласин от кораба и начинки внутри кораба играет большую роль но всеже верхние лутше выглчдят и приятные глазу как и звуку
@@user-bq8vp9sg2w А если вы бы знали какая чёткая и класная конструкция в колонках Panasonic SB PMX1 и толщина короба там ух тоже .
Вообще зачётный там даже низы лучше чем в 45панасах
💖💖💖💖💖💖👍👍👍👍👍👍👍
🥰🥰🥰🥰🥰🥰💖💖💖💖🥳🥳🥳🥳🥳