Ostrość Hiperfokalna w fotografii - to proste!
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- Uzyskanie maksymalnej głębi ostrości jest łatwiejsze niż myślisz. Odległość hiperfokalna to kwestia jednego triku. Zobacz również: Jak wybrać właściwą przysłonę? • Jak dobrać właściwą pr...
#niezleaparaty
ZOBACZ KONIECZNIE: "Jak dobrać właściwą przysłonę?" czcams.com/video/tmoS109DlB4/video.html
Wiele obiektywów nie ma tej podziałki, o której mówisz, dlatego korzystam z apki na telefon, która wskazuje odległość hiperfokalną dla danego obiektywu i body, a następnie blokuję ostrość na jakimś przedmiocie oddalonym na tę odległość. Odległość tę mierzę miernikiem laserowym. Także filmik przydatny tylko tym co mają podziałkę na obiektywie.
Super odcinek. Wiem, że celujesz w odbiorcę fotografującego ale to przecież super wiedza dla filmujących z manualnymi obiektywami.
Dzięki Ci Mistrzu! Wreszcie po 10latach, ktoś mi to wyjaśnił tak, że zrozumiałam! 😍😍
To czuję dumę z Ciebie :) To wcale nie takie proste żeby się jeszcze raz skusić na oglądanie filmu o czymś co tak długo nie mogło się przyswoić. Podziwiam Cię za wytrwałość :)
Zrozumiałaś? No to tak: jeśli ty na obrazkach 5:17 widzisz podane na początku proporcje 1/3 do 2/3 od punktu ostrości - to znaczy, że niestety niczego nie zrozumiałaś, bo takich proporcji tu po prostu NIE MA. 😕
Nareszcie trafiłem na kogoś, kto w sposób jasny i spójny wyjaśnił o co chodzi z tą odległością.
Cieszę się, że mogłem pomóc :)
gratuluje fotografowania na przysłonie f/22
F/22 stosuję sporadycznie, przy ogniskowych 24mm lub 28 mm wystarcza mi f/11 lub f/16. :)
Ojejku! Cóż za genialna ironia!
Cześć!!! Szybko, krótko i na temat ;-). Super przykłady na obiektywach to najbardziej chyba przemawia do szybkiego opanowania zagadnienia, oby tak dalej ;-). Pozdrawiam ;-).
Dzięki Marku! Mam nadzieję, że żadna szkoła foto nie będzie mi robić koło ogona za te lekcje na CZcams 😂
Bardzo fajny film, w końcu dowiedziałem się do czego są te "wąsy" z wartościami przysłony na obiektywie :D
Super, cieszę się że aparat staje się coraz mniej zagadkowy :)
No Jacku odcinki są w temat który mnie interesuje śledzę zawzięcie kanał a zapowiedzi co będzie też mnie zainteresowały super że masz czas robisz robotę za tych którzy chcieliby a nie chce sie im a tak u Ciebie konkretne wykłady o tym co nie którym by się nie śniło ba nawet nie pomyśleli by poszukać w sieci, za te wszystkie fajne odcinki to jak byś był w moich okolicach na urlopie albo sesji w Bieszczadach to mam takie kilkuletnie nalewki że nie jednemu by język rozwiązały masz u mnie na przechowaniu zgłoś sie po odbiór.
👍Dzięki za ten film.
Jak zwykle do usług :)
Taki sylwester to ja rozumiem! Jedyne do czego mógłbym się przyczepić, to za szybkie tempo wykładu. Inaczej odbiorą ten materiał osoby, które znają temat, a inaczej te, dla których jest to nowość. Poza tym, chyba nie było mowy o tym, że trzeba przełączyć AF na MF.
Dzięki za przekaz
Do usług Jarku!
wow. Tego szukałem. Dzięki.
Do usług! Cieszę się, że się przydało :)
Są dwie opcje których w sumie jeszcze nie testowałem.
1. Ustawienie ostrości na hiperfokalną, głębia ostrości od połowy tej odległości do nieskończoności
2. Ustawienie ostrości na nieskończoność, głębia od odległości hiperfokalnej do nieskończoności
Liczy się krążek rozmycia do obliczania tej odległości. Mając na uwadze że dość często fotografowałem landszafty podobne do tego tutaj, to zastanawiam się nad odwzorowaniem i ostrością tych drzew w oddali. Czyżby to było tak że jeśli to drzewo na pierwszym planie jest ważne a nie dalszy plan to ostrość trzeba ustawić na hiperfokalną, w przeciwnym przypadku na nieskończoność? Są jeszcze opcje pośrednie, np. ostrość ustawić na 2x, 3x hiperfokalna ale też nie testowałem tego. Biorę pod uwagę przysłonę dającą największą ostrość i pomijalny wpływ dyfrakcji.
Nic z tego nie zrozumiałem 🤣🤣🤣🤷🤷🤷 ale materiał jest git.... Może kiedyś zrozumiem..
Puść sobie to jeszcze raz. A potem jeszcze raz. Gwarantuję Ci, że zrozumiesz 😎
Blednie tłumaczysz skalę na obiektywie. Ta dolna to nie jest skala hiperfikalnej, lecz głębi ostrości. Hiperfokalną oblicza się wyłącznie ze wzoru. Dobrze to sobie potrenować dla różnych ogniskowych i przysłon, wtedy przybliżone wartości zapadną w pamięć. Ale generalnie pokazałeś w dużym uproszczeniu jak rozumieć ustawianie głębii ostrości. Tylko proszę, nie myl pojęć, bo świeżym fotografom namieszasz w głowach.
Nie wiem w jakim celu chcesz komplikować proste zagadnienie, ale jak się Tobie sprawdza to ok.
@ To nie ja skomplikowałem sprawę poprzez pomylenie skali głębi ostrości na obiektywie z hiperfokalną :)
Skala pokazana na tych manualnych obiektywach jest skalą głębi ostrości, a nie hiperfokalnej choć oczywiscie da się odczytać jej wartość. Skala hiperfokalna jest nieco inna i mamy ją np. na obiektywach Irixa 11 i 15mm.
Dzięki za uzupełnienie, szkoda że współcześnie rezygnuje się z tych oznaczeń na obiektywach.
@ W przypadku stałek faktycznie, też uważam to za błąd, choć w okrojonej wersji f2.8/f5.6/f11 mogło by być. Niestety w przypadku zoomów nie jest to możliwe, bo nie wiem czy zauważyłeś, ale w zależności od ogniskowej skala w wizjerze obiektywu zmienia się mimo, iż ostrość łapana jest z tej samej odległości.
Tak, tak, mówimy o stałkach. Zresztą niektórzy fotografowie tylko takie obiektywy uznają za godne :))))
dysfracja zezre wszystko. stojac na grani przy f5.6 wszystko jest ostre.
fotografia otworkowa nigdy nie zawiedzie.
bardzo ciekawy watek.dzieki
Przy otworkowej masz interferencję ;) cóż, zostaje chyba focus stacking
W sumie to fakt, ale dla szerokich obiektywów nie trzeba f/22, wystarczy f/11 czy f/16. Wszystko tam w przedostatnim slajdzie widać.
Wystarczy spojrzeć na wizjer lub wyświetlacz , bez patrzenia na obiektyw. Tam w 99% jest podana głębia ostrości ( pasek, słupek itp) - co istotne dla danych parametrów zdjęcia ( przysłony i ogniskowej) . I tyle w temacie
5:17 Na tych dwóch wykresach widać gołym okiem, że te odległości od punktu ostrości wcale NIE SĄ 1/3 przed i 2/3 za punktem (jak twierdziłeś wcześniej). Ja rozumiem chęć uproszczenia skali logarytmicznej, no ale uproszczenie jest uprawnione, gdy jest przybliżeniem - a tu to jest po prostu nieprawda. To trochę tak jakby dla uproszczenia uczyć dzieci, że następny dzień po wtorku to jest sobota. Nie jest.
Już mi się przypomniało co przypominała mi Twoja końcówka z charakterystyczną melodią w głosie. „Mariusz Max Kolonko, Nowy Jork” :) a tak na poważnie jak zawsze ekstra. Powiedz mi Jacku jak robię krajobraz kompresując go do 85 mm to czasem lubię jak jest nie ostro przede mną. Myślisz że to źle ? Wiesz jakaś trawa czy kamienie. Może to myślenie filmowe nie wiem … Serdeczności 😊Z Bogiem 🙏🙏🙏.
Hej Jacek, dobrą robotę robisz. Sporo się nauczyłem, dziękuję! W miarę możliwości porusz proszę temat fotografii obliczeniowej w korpusach . Co wybrać, o ile jest z czego? Aby najnowszy smartphone z xxx obiektywami na pierwszy rzut oka nie umywał się do chociażby apsc z porządnym obiektywem wzmocnionego nowoczesnymi technologiami. Nie każdy kocha edycję raw. Nie każdego stać na lightroom z popularnymi presetami. Konkurencyjny darktable jest niszą i próg wejścia jest wysoki - za to jest darmowy. Co z tego, że potrafi zrobić dobrą robotę. Może jestem w błędzie, ale amatorzy nie chcą edytować RAW (ale raczej każdy fotograf chce go posiadać) tylko mieć na wejściu "ładny" i charyzmatyczny JPG jak z przysłowiowego ajfona. Bez żmudnej (w tym nauki) edycji. Wszystko po to, aby fogografowie zajmowali się fotografią a nie edycją. Tak, może mam skrzywiony obraz i zapewne małe doświadczenie. Pozdrawiam!
Ostrość ustawia się mówiąc xx cm od obiektywu czy od matrycy ? Minimalna odległość ostrzenia danego szkła jest zawsze od znaczka matrycy na body? jest tu zbieżność ? Dzięki , Pozdro.
Jogurcie, rzeczywiście tak powinienem powiedzieć. Z rozpędu powiedziałem o obiektywie bo w krajobrazie przy tak ogromnej głębi parę centymetrów nie robi różnicy, w makro już byłaby wtopa. Przepraszam za tę nieścisłość i dziękuję za uzupełnienie.
W nowych szkłach nie ma niestety skali głębi ostrości więc pozostaje albo aplikacja albo ostrzenie na 1/3.
Nie ma skali i nazywają to postępem. Zresztą tak jest w każdej dziedzinie. Popatrz na kamienice i współczesne bloki. Antyczne meble i te ze sklepu meblowego. Postęp na całego.
Witam jak to będzie przy obiektywie Lumix 25mm ? Coś nie mogę tego ogarnąć 😩
Masz wiedzę Jacek i dobrze tłumaczysz. Moim subiektywnym zdaniem robisz to bardzo szybko, dlatego wielu osobom może być trudno to złapać, to są w końcu aspekty techniczne. Myślę, że można to wolnym tempem robić i będzie bardziej efektywnie. Dzięki. Pozdrawiam.
Można zwolnić tempo odtwarzania. Albo zerknąć na materiał raz jeszcze. Serio nie ma co się rozwlekać nad prostym tematem zbyt długo.
Witaj , mam pytanie czysto techniczne ,w kwestii , robienia zdjęc portretowo krajobrazowych . { chyba takie coś nie istnieje ale , już tłumacze o co chodzi , } generalnie chodzi o bardzo szerokie tło i osobę przed tym tłem, dosyć blisko , powiedzmy twarz i trochę ramion . , jest to do zrobienia . ale , jesli chodzi juz o zniekształcenia wynikające z ogniskowej np 24 mm {jesli chodzi o twarz } to juz psuje efekt , i czy istnieje jakaś technika fizyczna , (bo można to zrobić , i photoshopie ,) która pozwala na taki efekt , i kolejne pytanie jak fotografować własnie portretowo , ale np z tłem budynków , rzeczy bardzo wysokich , tzn ,, chcę kogoś przy choince , ale zeby było widać całą choinkę i osobę , np też do ramion . Pozdrawiam
A co zhiperfokalną na matrycy aps-c?
dokładnie to samo
@@rexaljimire6775 👍dziękuję,pozdrawiam
Tam to chyba jeszcze szerzej będzie wszystko ostre ;)_
Dokładnie tak jak tu piszą czcigodni komentujący, w APSc masz z definicji większą głębię :)
@@toiowo6109 nie
Wszystko fajnie ale jest jedna nieścisłość - ostrość ustawia się w odległości od matrycy (po to jest oznaczenie na aparacie gdzie ona jest) a nie od obiektywu. A to może mieć zasadnicze znaczenie
Jak najbardziej, widzisz to jest magia gadania do obiektywu. Wszystko się wtedy w myślach z obiektywem w centrum kręci. Dzięki za sprostowanie!
Panie Jacku. Bardzo cenie Pana opinie.
Szukam aparatu do fotografii przyrodniczej, oraz krajobrazowej. Jakie body Pan poleca, takie ktore dobrze sobie radzi z wysokim iso. Z Panem Bogiem, Pozdrawiam
Zdecydowanie sprawdź Nikona d850. Od lat nie ma sobie równych w wymienionych dziedzinach 😎
@ niestety to sprzed po za moim budżetem ;) planuje 10tys wydac na body i szkło i to moj max.
Musiałem zobaczyć dwa razy, żeby ogarnąć, potem sprawdzić na pełnej klatce i aps C i chyba ogarniam :)
Nic nie szkodzi, można i trzeci raz zobaczyć jak jest taka potrzeba :)
Prosze mnie poprawić ja źle zrozumiałem, czyli jak fotografuję krajobraz to muszę znaleźć punkt który się znajduje np.w odległości 3m wyostrzyc na ten punkt i mogę przekierować ? Jeżeli przede mną znajduje się jezioro a za nim góry to na co mam wyostrzyc 🤔
Dlaczego chcesz przekierować (rozumiem, że chodzi o zmianę kadru)? Przecież masz sporo czasu na kadrowanie więc nie spiesz się z tym. Ogólnie chodzi o to żeby ostrzyć na punkt oddalony 2x od najbliższego miejsca w kadrze. Czyli dajmy na to, że fotografujesz krajobraz i masz jakiś kamień na pierwszym planie. Patrzysz ile ten kamień jest oddalony od Twojego aparatu i mnożysz odległość 2x. Ustawiasz ostrość właśnie na te 2x. Polecam zerknij na film jeszcze raz lub dwa i pojmiesz na 100% o co chodzi :)
@ dziękuję za odpowiedź, chodziło mi oczywiście o przekadrowanie. Moje zdjęcia krajobrazu są zawsze takie słabe jak by mało ostre może ma to związek z ostrzeniem na punkty które się znajdują kilometry od aparatu podkreślę że fotografuję ze statywem a co do sprzętu to jestem dobrym przykładem który mówi że to nie aparat robi zdjecia😉Będę to testował w praktyce.
@ "Ogólnie chodzi o to żeby ostrzyć na punkt oddalony 2x od najbliższego miejsca w kadrze" - tyle, że przy małej przysłonie (2.8, obiektyw z filmu 24 mm) ostrość zacznie się na 3,4 m, a na dużej przysłonie (16) na 0,6 m, czyli jeśli kamień będzie 2 m ode mnie to ostrzenie na 4 m przy przysłonie 2.8 raczej nie pomoże...
Nic nie czaję :( Myslalem że ta nieskończoność to hiperfokalność :/
Generalnie trzeba zniechęcać ludzi do używania przesłon >f11/f16, bo dyfrakcja zabije nam obraz. Nawiązując do tematu nowoczesnych obiektywów -> tutaj sprawa znacznie się uproszcza (a nie komplikuje), bo mając obraz z live view na bezlustrach przy pomocy focus peakingu w zasadzie nie musisz w ogóle się zastanawiać, gdzie celować i stosując zasadę 1/3, 2/3 w moment manualnie naostrzysz gdzie trzeba ;)
Z tą metodą jest problem, bo głębia zależy między innymi od ogniskowej i przysłony. Skąd wiesz czy doleci do nieskończoności za każdym razem? Tym bardziej jak chcesz unikać f/11?
@ Nie chcę unikać f11 tylko raczej śmigania dalej (co też jest zależne od obiektywu, w niektórych przypadkach nawet przy f16 mydła nie widać jeszcze. I pewnie - 100% pewności nie mam, natomiast powiększając kadr na ekranie widzę z grubsza czerwone plamki, pewnie co jakiś czas nie będzie idealnie, ale przy szerokich kątach problem już w ogóle staje się marginalny. No i jeszcze jedno - większość nas amatorów nie robi plakatów A2, więc jak gdzieś minimalnie nie doleci ostrość to na odbitce 13x18 i tak nie będzie tego widać. Jak ktoś robi zdjęcia profesjonalne i wielkoformatowe to zdecydowanie bardziej powinien wpoić sobie Twoje porady do głowy, ale taki amator jak ja z Samyangiem 12mm uzyska to co chce patrząc na wyświetlacz. Dzięki za odpowiedź!
@ P.S. polecam kanał Christophera Frosta - tam każdy obiektyw jest testowany pod kątem maksymalnej wartości przysłony, przy której jakość obrazu jest akceptowalna! :)
👍📸
Dzięki za uwagę!
Pierwszy 🤣 Pozdro dla Jacka 🤙
Trzymasz rękę na pulsie :)
Odcinek o tym jak skomplikować prostą sprawę...
Szymonie, nie wiem jak odczytać Twój komentarz. Masz na myśli, że ja coś skomplikowałem? Daj znać co powiedziałem w sposób niezrozumiały, postaram się wówczas prościej wszystko ujmować w kolejnych odcinkach. Będę Ci wdzięczny za wyjaśnienie i pomoc w tej sprawie.
@ Większość posiadaczy aparatów ma obiektywy bez podziałek. Zabrakło informacji o tym jak w zależności od posiadanej ogniskowej, przysłony i matrycy aparatu odpowiednio ustawić odległość. To był bardzo teoretyczny i niezbyt praktyczny wywód (chociaż ciekawy). Jest przecież na to nawet wzór. Ja sobie policzyłem wartości dla posiadanych przez siebie obiektywów i noszę je w kieszeni by mieć pod ręką. Mówiąc krótko - fajnie by wskazówki jak to wszystko zaaplikować u siebie - pojawiły się w filmie.
@@szymon5232 Ok, to się obronię. Podałem ściągę dla różnych ogniskowych (w 5 minucie jest, zerknij): czcams.com/video/W7FTg3b_TPw/video.html
Poza tym też mówiłem o wzorze: ostrość powinna iść na 2x odległość od pierwszego punktu na zdjęciu od obiektywu. :)
@ a nie jest tak, że hiperfokalna jest wartością stałą dla danej ogniskowej i przysłony? I nie zależy od odległości od fotografowanego obiektu?
@@szymon5232 Dla mnie, jako użytkownika analogowego sprzętu, wyjaśnienie tego tematu jest OK. Nawet jeśli po pierwszym obejrzeniu nie wszystko załapałem, to przy drugim wezmę obiektyw w łapę i prawdopodobnie wszystko się okaże łatwe. Ale fakt teraz wszystko produkują tak "uproszczone" (działa sama elektronika, bez świadomego udziału użytkownika), że często nie da się pewnych czynności wykonać po swojemu. Sprzęt próbuje myśleć za nas i to się często okazuje nie po naszej myśli.
Dobry poradnik ale ja nie mam szkieł manualnych by skorzystać ze skali.
Warto tez dla uzupełnienia wiedzy na ten temat zerknąc na kanal pana Pawła
czcams.com/video/URTzN9ph3A8/video.html
Dość skomplikowane tłumaczenie :)
;) pstryk
rozumiem, że na hiperfokalnej ten pstryk wykonany? :)