Melanie Klein, un diálogo hoy
Vložit
- čas přidán 30. 09. 2019
- El día martes 1 de octubre la Secretaría Científica realizó una actividad en torno a la reconocida teórica del psicoanálisis, Melanie Klein.
En una mesa coordinada por Laura Escapa, Secretaria de APA, dialogaron los doctores Darío Arce, Hilda Catz y Elsa Aisemberg.
Muy claro. Gracias.
Bravo! Ojalá pudiese haber seguido hablando Hilda!
Muchos saludos a Darío Arce, desde Guadalajara Jalisco…
Qué interesante respetuosa revisión crítica de la obra de Melanie Klein! Y cuánto mal le ha hecho al psicoanálisis el "kleinismo" esclerosado y hegemónico, que ya advirtiera en vano Winnicott cuando le escribiera a Klein que su teoría estaba mutando a un lenguaje vacío de sentido!
Hermosa y muy enriquecedora mesa. Lástima que la señora “la secretaria de APA”, de trajecito negro es muy molesta con sus colegas para que se expresen, los corta, los aprieta con el tiempo y, las muecas de todo tipo que se visualizaron son de una total falta de respeto. A la gente hay que dejarla expresar y más si es una mesa como ésta. Una molestia total a la visual.
Tenía que decir lo que se vió, hay que trabajar con otro dinamismo o coordinar mejor desde el respeto.
Hay un articulo que menciona uno de los psicoanalistas llamado : "Edipo temprano y Complejo de Edipo" el autor concretamente es William ¿...? año (1973)
Me pueden ayudar con el dato.
Gracias.
Tengo entendido que es Willy Baranger, El "Edipo temprano" y el "Complejo de Edipo"
Melanie Klein (obras completas Tomo I, 324)
Kleinianos como identitarios [se nace mujer]) versus freudianos construccionistas (la fisiológico en la pulsión es el destino afluye hacia un heraclítro devenir)El varón, la mujer, se hacen (sintomatología estructurada, síntesis identitaria de oportunidad) o se deshacen y deconstrruyen su género cuando se hacen porosos, en las psicosis y las neurosis (el "¿qué sería ser una mujer en el momento del coito?" de Schreber). Freud pide para el análisis de los niños la presencia de los padres. Valora como condición para el tratamiento efectivo con adultos, al revés, un pleno convencimiento y concesión del analizado respecto.al análisis.
Klein hace algo distinto. Dispone las habitaciones con un amontonamiento de objetos con una infinidad de posibilidades metamórficas y conjuntivas. Juguetes,pequeñas herramientas, objetos transicionales. Hay una transición aquí. Ya no es la hipnosis en el diván. Con toda esa habitabilidad, confunde la psique del niño y el espacio en que opera; despliega un cinturón a la oleada (crysis) de la pulsión del niño que quisiera figurarse padres dónde hay madres, padres donde hay médicos, hijos dónde lo que hay es la madre. Línea de coyuntura historica entre los psicóticos y los infantes. In-fans (fāns, el habla, infans [sic]). Eso de que los psicóticos no entablan transferencia, que no hablan. El infantilismo de los lunáticos y la adultez ya después del destete en el niño. Las tetas y las pollas unen a los locos y los niños. Pero esto es psicoanálisis inicial. Aquí no hay exégesis. Hay que decirlo: con todos los inconvenientes conductistas de Klein, hay que hacer valer uno en especial. El insceptar la envidia del pene como modelo de masculinación de la mujer. La mujer es mujer. Y que sea histérica no la hace ni más ni menos mujer. Decir que la feminidad es un proceso no deniega sus orígenes, como tampoco hace de cualquier declinsción de su desarrollo normativo algo masculino
Inaceptar, perdón. Lo escribí mal. Inaceptación, desde el lado feminista como desde otros ámbitos, de autosuscripción por herencia freudiana, del símbolo fálico. Pero Klein es demasiado pesada con su enfoque demasiado poco literario
Aburridisimo, todo leido, anti pedagógico