Video není dostupné.
Omlouváme se.
Тайна истории Киевской Руси и как доказать, что Русь - не Россия
Vložit
- čas přidán 5. 05. 2024
- Раскройте секреты истории Киевской Руси вместе с нами! В этом увлекательном видео мы расскажем о том, как доказать, что Русь - не Россия, и какие ключевые моменты формировали историческое наследие Украины. От княгини Ольги до создания Киева - узнайте обо всем этом и многое другое в рассказе Татьяны Таировой и Игоря Данилевского.
#terraukraine #терраукраина #историяукраины #історіяукраїни #татьянатаироваяковлева #тетянатаіроваяковлева #татьянатаирова #тетянатаірова #русь #киевскаярусь #киев #созданиекиева #историякиевскойруси #княгиняольга #данилевский #игорьданилевский #данилевскийигорь #київськарусь #київ #створеннякиєва #історіяукраїни #історіякиївськоїрусі #данілівськийігор #киевскаярусьистория #данилевскийлекции #украина #история #россия #тайнакиевскойруси
Современная Россия имеет примерно такое же отношение к Руси, как современная Румыния к Риму.
Из Новгорода пришел Олег с новгородцами и захватил Киев...
И посадили княжить Игоря, сына Рюрика...
И потом послы киевского князя при общении с Византией подписывались: мы от рода русского...
А сейчас Киев под евреями. Зеленский делает новый Израиль... Будут все обрезанные и ходить с пейсами... Какая вам поджидкам Русь?
Украина и Беларусь (нынешняя беларуссия - окраина московитики) хотя бы на территории Руси 👍🏻
@@destr_pod_limitami Московия была Окраиной Руси, периферия.
Как средневековая Романия к Риму. Румыния не универсальная империя, поэтому не годится как аналогия, а вот Византия империей с претензиями на универсализм вполне себе была и к латинянам, живущим на руинах древнего Рима в Папской области и городах-государствах Италии, тоже относилась пренебрежительно.
Скажи,бестолковка,почему-то Тунис не пишет и не орёт на каждом шагу нигде,что они Тунис-Карфаген,а Турция-Византия?А только лишь одна украина,орёт,что они украина-Русь!))Вы с чего,идиоты решили,что вы Русь?)) Если Русь и начиналась на этих территориях,то в1240году,она там закончилась и переместилась на северо-восток вместе с митрополией(Владимиро-Суздальское княжество),затем Мрсковское княжество,затем Московское Царство,оно же Русское Царство и т.д.Учите историю,свидомиты!))
«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая своё название в лучшем случае в 18веке, тем не менее нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800лет раньше»Карл Маркс
а кто ты чтоль имеешь к ней
"Карл Маркс" теперь стал укропом и живет на хуторе? Хорошо насмешил!
Как это не имеет!?
Если бы не Россия Украины не существовало. Её бы разорвали поляки с османами. Переяславская Рада 1654 года, когда Б. Хмельницкий несколько раз просил русского царя Алексея Михайловича принять в Московское царство. Но вы оказались предатели хитропопые.
Как не имеют!? Если бы не Россия Украины не существовало. Её бы разорвали поляки с османами. Забыли о Переяславской Раде 1654года когда Б. Хмельницкий несколько раз просил русского царя Алексея Михайловича принять в Московско царство.
Учите правильную историю, а не переписанную. Предатели хитропопые.
Уважаемая Татьяна! Прочитал о Вас в Википедии и теперь понял, что Вы великая россиянка или же украинка с русскими корнями! Спасибо, что есть такие люди как Вы! Надеюсь что у Вас после протеста всё нормально. Но всетаки интересно как сложилось у Вас? Работаете ли? В какой стране проживаете? Как предполагаете сложится судьба Укрвины, России, Европы и войны?
Спасибо!
Заключат стамбул. Европа срубит гешефт. Украина с помощью, но без будущего. РФ под санкциями и в прозябании с парой плохо интегрированных огрызков.
спасибо, что выходите на связь с нами с важными темамидля нашей цивилизации. Спасибо и рады Вас видеть
Русское государство греки при этом стали называли “ Росия” (“ Ῥῶςία”) Данная форма впервые отмечена в середине 10 века, в текстах Константина Багрянородного. Кроме того, для названия Руси греки использовали такие варианты, как “ χώρα τῆς Ῥωσίας” - буквально “страна Росии” и “ γῆ Ῥωσίκή” - “Росская земля”.
Что такое русское государство?
@@emilshrizz4928 Почитай трактат Императора Византии Константина Багрянородного. 950-й год.
Росская земля,Русь,русины это нынешняя Украина.А при чём здесь Залесье?😮
@@martakruglyak-wi7zo в точку
@@martakruglyak-wi7zo Трактат- единственный письменный источник современник тех событий "[Да будет известно], что приходящие из внешней Росии в Константинополь моноксилы являются одни из Немогарда, в котором сидел Сфендослав, сын Ингора, архонта Росии, а другие из крепости Милиниски, из Телиуцы, Чернигоги и из Вусеграда. Итак, все они спускаются рекою Днепр и сходятся в крепости Киоава, называемой Самватас. "
в России нет русского федерального округа. А есть местные краеведческие музеи, и там жили и живут совсем другие народы, просто русифицированные церьковью.
На кой хрен в России отдельный федеральный округ, если вся Россия, это русская земля? На этой земле Русичи помогают малым народам мирно уживаться друг с другом и легко договариваться между собой, с помощью общего русского языка.
@@user-kb7sf6ii1cа у русичей бабы были, или они почькованьем размножались?
Аварец - аварка
Таджик - таджичка
Бурят - бурятка
Русич - ❓
И откуда великороссы на русских землях взялись, и куда подевались?
Вы такой бред несёте
Интересно откуда взялись великороссы на русских землях, и куда подевались? А у русичей бабы были, или они почкованьем размножались? Узбек - Узбечка, Венгр - Венгерка, русич -❓
@@user-kb7sf6ii1c
>Русичи помогают малым народам...
ХАХАХАХХА, а в чём помогают собственно? Ассимилироваться и стать такими же никчемными русачочками?😂
Граф Алексей Толстой:
«Есть ДВЕ Руси.
Первая КИЕВСКАЯ имеет свой корень в мировой, а по меньшей мере в европейской культуре. Идеи ДОБРА, ЧЕСТИ, СВОБОДЫ, СПРАВЕДЛИВОСТИ, понимала эта Русь так, как понимал ее весь западный МИР.
А есть еще ВТОРАЯ Русь - МОСКОВСКАЯ. Это Русь ТАЙГИ, монгольская, ДИКАЯ, ЗВЕРИНАЯ. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую ДЕСПОТИЮ и дикую ОЖЕСТОЧЁННОСТЬ. Эта МОСКОВСКАЯ Русь, из давних времен была, есть, и будет полным ОТРИЦАНИЕМ всего европейского и ожесточенным ВРАГОМ Европы».
Это где Толстой писал о двух Руси? К вашему сведению названия Киевская и Московская не говорят о названии государств, а просто о временном периоде когда эти города занимали главенствующую роль. Кстати, после Киевской Руси была Владимирская, а до Киевской была еще и Новгородская, а еще были такие понятия как Малая Русь, Белая Русь, Красная Русь.
@@yalimo1971 Когда дойдет, что в летописях до XIV века Русь - это территория совр Украины, а Новг княжества, Моск, Влад княжества в летописях "ездят в Русь", вооюют\торгуют "с Русью", которая еще раз - в летописях территория совр Украины. Доходит-нет?
@aleandersivokon87 Не доходит. В 1240 году Киев был превращён в руины и столица переместилась во Владимир. Вообще с этого времени русские княжества стали самостоятельными. И они располагались на территории современных Белоруссии, Украины, Польши, Молдавии, Румынии, Латвии и Эстонии, а не только одной Украины.
Сейчас то вы Украина, не Русь и не русские.
Селяне, а кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного например?
Данилевкий отдельно, тётя отдельно, название отдельно и главное в этом видео тонны националистических русофобских комментов 😂
Ну что за кликбэйт , как не стыдно. Этот ролик на самгм деле про этногенез и переселение народов. А я является ли Россия Русью - нет не явялется , потому что это другое государсвто. Если ли связь - конечно есть: общий источник письмкности и христианства , общая династия и аообще появление момковского государства есть результат экспансии рюриковичей на северо-восток. И благоговея перед наследием Киевской Руси и яростно ломая из за него копья необзодимо помнить что это были средневековые бандюганы которые поднялись на работорговле.
Рюриковичи -по сути были Кыпчаками ,которых позвали на княжениу финоугорские народы,а те в свою очередь ассимилировали и в дальнейшем стали себе приписывать себе скандинавское происхождение.
@@BellaBelladonna-jl6by Бред. Генетики обнаружили предков Рюриковичей в Финляндии
Да что вы там курите, черт вас побери,? Россия- Русь? Да открой карту России и посмотри названия городов и населенных пунктов. Даже в Сибири и на Северном Казахстане есть названия связанные с Украиной из за переселенцев.
Чуток забыли что сперва пришли с северо Востока, а до этого с Дании Норвегии а до этого с равнины вост европейской и тд и что несколько источников было именем России к 1 тыс н э. И киевляне приняли имя Росс, также как другие
@@BellaBelladonna-jl6byАга-ага, одни только финно-угорские народы, а славян и балтов будто бы и не было вовсе!
Термин Великая и Малая Русь появился в византийской дипломатической переписке прибл. в 12в. и еще лет 400 использовался как дип. "красивость". Это отсылка к Малой Греции - исторической родине и Великой Греции - колонизированным территориям.
В вашей теории не нашлось места для Белой Руси, а такая была и есть до сих пор.
Разделение Руси на Великую, Малую и Белую Русь ввели в Константинопольской Православной Церкви, когда в результате монгольского нашествия произошло объективное разделение на части некогда единой русской митрополии. А уже оттуда это попало в светскую дипломатию.
Великой назвали Северо-Восточную Русь потому что она в отличие от южной была элементарно больше размером, при этом меньше пострадала от монгольского нашествия и в отличие от южных русских княжеств, попавших под власть литовских князей, сохранила политическое управление династией русских князей, берущих свое начало еще от Рюрика и его сына Игоря. При этом Ростово-Суздальская династия русских князей берущая начало от Владимира Мономаха происходила не только от Ярослава Мудрого но и от Византийского императора. То есть Ростово-Суздальским, Владимирским и Московским княжествами управляли потомки императорского дома Восточной Римской империи, что имело значение для этой империи и ее православной церкви.
@@AndreyUfa7 Не готов сказать. когда появился термин "Белая Русь". Династические связи киевских князей были чрезвычайно разнообразными. В качестве иллюстрации можно послушать Данилевского (один из авторов современного российского учебника истории) про родословную Андрея Боголюбского. Византия, Германия, половецкие ханы, Греция и т.д. К Анне Киевской восходят большинство европейских монархий. Православие появилось после Никоновской реформы. В 11 в. христианская церковь разделилась на Римскую западного обряда и Византийскую восточного обряда. В 10в . Византийская церковь пришла в Киев. Также с 10в. начанается экспансия киевских князей в Залесье. Христианство стало одним из основных факторов славянизации местных народов. Поэтему современный российский язык сформировался в большей мере на основе староболгарского (церковнословянского), чем на основе древнерусского. При этом Суздаль, Муром, Рязань и др. не были основаны киескими князьями, это автентичные города. Не вдаваясь в подробности, при Петре 1 за церковную реформу отвечал один из его ближайших сподвижников, украинский гетьман Мазепа. Своих священников в Московии в то время не было. поэтому и Фефан Прокопович и другие деятели церкви были из Киево-Могилянской академии. Немного путано, но каждый факт искажения истории требует для опровержения десятков страниц фактического материала.
@@alex-p3e У вас все перевернуто с ног на голову. Куча исторических и фактологических ошибок и везду куда не попадя приятнутые за уши названия "киевский" и "украинский". Собственно так и писалась вся "история Украины". Все русское просто называли украинским)
@@alex-p3e Начну с того, что с какой стати вы называете русских князей киевскими? Того же Андрея Боголюбского например?
Русью правила династия северных князей произошедших от варягов. Варяги эти были скандинавами или балтийскими славянами. Княжеская власть на Руси распространялась с севера на юг. Первой резиденцией была Ладога. Потом - так называемое Рюриково Городище на основании которого позже появляется Новгород. Князья Олег и Игорь приходят в Киев со своей дружиной из Новгорода, захватывают там власть и начинают править. Жена князя Игоря - Ольга - с северной Руси. Князь Владимир, её внук, рождается в Псковской Земле, княжит в Новгороде. С варяжской и новгородской дружиной приходит в Киев, берет там силой власть и начинает править. Его сын Ярослав, повторяет путь отца - княжит в Новгороде и с новгородской дружиной приходит в Киев, захватывает там власть и правит. Своему старшему сыну и наследнику - Владимиру Ярослав передает в удел самый важный на его взгляд город Руси - Новгород. И как Новгородский князь Владимир Ярославич приходит в Киев и начинает в нем править. То есть с Рюрика до сына Ярослава Мудрого Русью и Киевом правит династия северных князей, чьим базовым городом и наследственной вотчиной являлся Новгород. А в Киев они приходили чтобы нести службу Великого князя, потому что Киев был форпостом Руси на юге, с которого Великий князь контролировал торговый путь "из варяг в греки" и руководил обороной южных рубежей Руси от степных кочевников.
А уже с внука Ярослава Мудрого - Владимира Мономаха, Русью правит династия Ростово-Суздальских князей, к которым относится и Андрей Боголюбский которого вы с какого то перепугу записали в киевские князья. Они правят Русью уже из своего Ростово-Суздальского княжества. Киев им для этого уже даже не нужен.
@@AndreyUfa7 Тогда по порядку. Скандинавские князья не біли славянами. Если не вспоминать индоевропейскую общность, єто другие племена. Они пришли не из Новгорода. Современніе данніе говорят, что Новгород основан в 10в. словянами (если не ошибаюсь венедами). Важно понимать, что нации и народі начали формироваться лет через 500. Скандинаві пришли в Киев и стали считать территорию своей. Приняли язік словян. Также важній момент, что основнім доходом біла работорговля. Современное английское "слейв" (раб) происходит от "славянин". Ремарка. Славяне внешнее название, сами они назівались сколотами. Біл ли Рюрик, ученіе дискутируют. Рюрик Ютландский, описаний в скандинавских летописях не может иметь отношения к киевской истории по хронологии жизни. Юрий Долгорукий біл младшим сіном, поєтому получил в удел дальнее Залесье. Славян на єтой территории не біло, за исключением малочисленніх венедов на юго-западе залесья. Его сін (мама местная), Андрей Боголюбский, похоже унаследовал от отца ненависть к Киеву. Потом, спалив и разграбив его, там не остался. Єто очень важная фигура в российской истории. Он заложил основі автократии, тирании и деспотизма, в отличие от условно-демократических основ Руси, где князь біл первім среди равніх. В то время біла первая попітка завоевания Новгорода, но тогда Боголюбский потерпел сокрушительное поражение. Через 300 лет в 1571г. Иван 3 завоевал Новгород, уничтожив не менее 80% населения. Поєтому Новгород не оставил язікового и культурного наследия. Пожалуй еще стоит добавить, что пересечение скандинаской и византийской культур в Киеве дало мощній импульс, но єто не біл "чистій лист". Северное причерноморье біло неотемлемой частью античного мира и єто влияние распространялось далеко на север, на словянские территории. Пока хватит.
Більшість людей, якщо розбираєтесь, то для початку почитайте Данілевського, і взагалі, зрозумійте чому і для чого ви дивитесь
России не нужен Хохлятник, чтобы быть прародительницей Руси, т.к. Киев был завоеван вторым русским новгородским князем Олегом Вещим в 882 году у Хазарского каганата. Рюрик - учредитель государства и династии вообще жил в первой столице Руси - Новгороде и никогда не территории Хазарского каганата, где располагался Киев и кому принадлежал до 882 года не был!
Данилевский не историк, он любитель, поверхностно по темам бегает, просто цитирует других историков и авторов.
@@vova1932 вы или плохо читали или не читали, вообще. Он анализирует, а не цитирует
@@user-kf1dp1tp2s Для тех ктон проо сам глубоко не погружен собственно в историческую документалистику, тем кажется, похоже, что он анализирует. На самом деле, на мой взгляд, он просто цитирует уже имеющие место анализы различных действительных историков. К тому же его высказывания всегда носят предвзятый оттенок, не подтверждаемый исторической документальной правдой.
@@vova1932 я не понимаю о чём ты говоришь, если сможешь, наведи хоть один пример
Конечно Русь это не Россия.
И не Украина,и не Белорусь итд.
А Священная римская империя -не Германия,не Австрия не Италия и даже не ЕС)
Любое средневековое государство к современному государству в тех же границах никакого отношения не имеет.
Для историков вопрос этот очевиден,что тут обсуждать
Русь это Украина.
@@user-gb3rd3ec8c А Римская империя это Италия
Так Россия это Русь по гречески
@@DmitryTyshik. В принципе да,но я про государственную "преемственность".
Мне кажется вообще неправильно так ставить вопрос -Русь это?
И ответы -Украина или Россия.
В какой постановке только политика и никакой науки.
Так же как и Римская империя-это?
@@Violinick-oh8iu вполне верно говорить, что укоаина это о-краина русского государства - России...
Словарь Даля 1863г. УкраЙна это ОБЛАСТЬ С КРАЮ ГОСУДАРСТВА. (Пример. Латины взяша Украины несколько псковских сел. Стар. Даже до украины нашей страны молдавской . Стар)
Спасибо за Данилевского! Победы Украине 💙💛
как нацики могут победить? не мечтайте
@@Eugen_Z ПНХ
@@Eugen_Zнаписал российский нацист с символом войны z
@@Eugen_Z так современные нацики это эрэфянцы)
@@Eugen_Z-кукойобомь ґутарящее, чё?
Могилізація раБZeї.
Тётя очень напоминает куратора, который отвечает за правильное направление течения мысли интеллигента и правильные политические выводы :)
Спасибо Вам за Вашу работу! Очень интересно.
России не нужен Хохлятник, чтобы быть прародительницей Руси, т.к. Киев был завоеван вторым русским новгородским князем Олегом Вещим в 882 году у Хазарского каганата. Рюрик - учредитель государства и династии вообще жил в первой столице Руси - Новгороде и никогда не территории Хазарского каганата, где располагался Киев и кому принадлежал до 882 года не был!
Расеяне не признают существование Украины, как страну, как самостоятельный субъект. Они считают Киев частью истории России от Руси, ещё когда не существовала Москвы и территории Московии, поэтому отделяя Киев от России они лишаются части "своей" истории и исторической цепочки, которую преподают им со школы.
Хотя многие расеяне и не задумываются над этой цепочкой пропаганды, не правды, которую им внушили со школы, вот поэтому они как роботы повторяют про войну в Украине, как "возврат их" земель, при чем любой ценой, ценой смерти украинцев, расеян, разрушением городов, поселков, инфраструктуры в Украине, завоевать, "вернуть" любой ценой, даже хотя бы ввыженные земли, пустыни, камни, кирпичи. И этого хочет обычный российский обыватель. А так как когда-то рос.империи принадлежали многие ныне независимые государства, то следующая пропаганда приведёт к войне с Европой. Что такое русский шовинизм?
это вы повторяете и вы нациты. Даже ваш фокс разоблачил половина украниской пропаганды.
"Расеяне не признают существование Украины..."
Интересно, а украяне признают существование России?
@@user-zk2qz8tk1j ты гдето читал, что украинцы не признают расеян и Россию?))
Этот юзер, как очередное империалистическое существо расейского населения
украину придумали недавно
В 1991 что Украина,что Россия появились. Вот тебе недавно.@@VelikayaRusia
Про полиэтничность гуннов он сказал, и не преминул упомянуть ираноязычных, но про язык самих гуннов он благополучно и по российской привычке забыл. Наверное, язык не повернулся сказать, что гунны были тюркоязычными
Точно, как же они откровенно унижают себя, скрывая и умалчивая истину. Хорошо что есть и настоящие историки а не подстилки
Нет, они были украиноязычными.
В те времена все были украиноязычными.
А ещё раньше - усэ была Украина...
давно вы с гуннами общались?ваше утверждение настолько интересно,насколько оно идиотично..я даже например не исключаю,что когда были гунны,тюркоязычных то ещё не было..ибо язык не сформировался..а вы вон как всё придумали..никак озарение долбануло на днях или трава была забористая?
@@alex-lexvarburg9495 существовали или нет тюркоязычные народы в какое-то определённое время - вопрос дефиниций: что считать тюркоязычностью? Какой-то предок тюркских языков точно существовал, хотя современные казахи или татары вряд ли поняли носителей тех наречий. С другой стороны, как тюркоязычные племена могли оставить после себя венгров посреди Европы? Скорее всего, как впоследствии монголы, какие-то племена двинули по степи на Запад, подметая на своем пути всех кочевников, полукочевников, всех желающих и захваченных в плен из оседлых. Кстати, таких сквозняков через нынешнюю Украину прошло несколько. Насколько я слышал, славян из степной и лесостепной зоны нынешней Украины повымело на несколько веков. Так что нынешние украинцы - это "возвращенцы", потомки следующей, послемонгольской волны заселения, в смеси с задержавшимися в тех местах степняками. И непосредственного отношения к тем, кем правили Аскольд, Дир и первые Рюриковичи, они не имеют. Это, конечно, во многом мои домыслы. Но я знаю, что после сожжения Киева Батыем в середине 13 века примерно на 300 лет Киев почти исчез. Чем, кстати, объясняют и перенос митрополичьей кафедры, и попытки учреждения "великих княжений" то в Литве, то во Владимире, то в Москве.
@@alex-lexvarburg9495 это утверждает Гумилев, если это фамилия что-то вам говорит. И все остальные историки, в отличие от тебя невменяемого. Чего лезешь со своим всеотрицанием? Что хочешь доказать?
Историю для московитов писали германцы , татары .... " а "великая" екатерина 2 . Которая фальсифицировала историю , к удивлению россиян не была ни Екатериной, ни "русской" да и великой тоже не была!
Кто писал историю для У краины для окраины Руси?
@@user-ny2dx7lz3s Україна це і є Русь, а так звана рф є її "окраіною". Зараз для цієї "окраіни" історію пише один карлик, який в цю саму історію ввійшов під поганялом "пуйло".
@@user-ny2dx7lz3s Не было такой страны , поэтому историю Украины рисуют , высасывая из пальца , как раз сейчас и мы этот процесс наблюдаем.
@@user-ny2dx7lz3s а какое отношение имеет Россия к Руси?
Шоб мы без тебя Чубатэнко зробылы?
Автор канала, зачем вы вводите людей в заблуждение? В этом видео Данилевский нигде не говорит, что Русь - не Россия!
А как он может сказать?
Ведь государство "росия" НИКОГДА не существовало и не существует.
А если он скажет - Русь - не Россия! то признает существование "росии".
@@teodoziagalchin7765 "росии" не существовало, а Россия существовала, существует и будет существовать всегда! И в своих лекциях он говорит, что в широком значении Русь - это территории не только Украины, но и Белоруссии и России!
@@user-ln1dv6jo2d Можна молиться на свою мантру скодько душе угодно.
А можно показать любой договор от имени государства "росия"?
НЕТ!!!
Так и вопросов нет!!!
Люди занимаются не изучением истории, а созданием идеологии. Хотят разорвать триединый русский народ.
...которьій бьіл придуман в 19 веке😂
а еще хотят разорвать бизнес по продаже чебуреков, шаурмы и хинкали! - хотя это исконно-посконный бизнес триединого кавказского народа))) - не может быть отдельного бизнеса по продаже чебуреков, шаурмы и хинкали - только всё вместе!... а выручку - кремлю))) ну, там же пахан сидит! - а куда же еще?!))
короче, только хаймарсы вам и смогут объяснить основы римского права, где говорится, что вассал моего вассала - не мой вассал... - не можете приказывать кому как жить.. но вам очень хочется...
@@mykytavarchenko120 В начале 20 века, а Австро-Венгрии, чтобы отколоть малороссов от великороссов. Ранее украинцев не было.
@@mozartwa1 Смешал чебуреки и римское право. У тебя ломка? А раз уж про хаймарсы завел речь, так иди в ТЦК, мамкин воин и попробуй чего-нибудь доказать.
@@maximg9629 понятие "украина" возникает в Киевской Руси не позже 12 века, а общее распространение получает с 14-15 веков, в то время как византийский термин "россия" в отношении московии начинает распространятся не раньше 18 века😁 московитьі не знали кто такие "русские" или "россияне", а бьіть одним народом с "черкесами" или "литвой" они не могли ввиду столетних воен, которьіе шли между ними😂😂
"Киевской Руси" не существовало вообще. Название "Киевская" присвоил периоду Руси русский систематизатор истории в самом начале 19 века. Так же, он присвоил названия другим периодам истории Руси (Новгородская Русь и другие).
Поц. Русь была одна киевская все остальное аыдумки
@@igorboss5120
Новгородская Русь старше придуманой историком Киевской на ~100 лет. Именно Новгородский князь-регент в 882 году без войны захватил Киевское княжество и продолжил править Русью из Киева. Далее Русью правили именно русские князья из рода Рюриковичей - кн. Новгородский, Ростовский и Киевский Ярослав (Мудрый) и Владимир (Креститель Руси).
Идиот, это я пишу не для тебя, а для обоазованных людей.
@@user-cr7sd2vh1t чё ты трындишь! Не было новгородской Руси в принципе, второе поц киевская Русь основана в 4 столетии нашей эры как минимум а Новгород в лучшем случае в конце девятого. Чё ты исполняешь клоун
@@user-cr7sd2vh1t и Новгород никогда не был Русью.
😂🤡
Данилевский, не понял , что тетя его использует в своих политических интересах, которые к исторической науке не имеют никакого отношения..😊😂😂
@@arthouse3120 О какойто битве на реке Сить ранеей весной 1238 г. летопись ничего не знает. Мокшанские и зрзянские города БатьІю открьІвали и здавались по щелчку пальца, вьІнося ему дарьІ.
ПервьІй город которьІй оказал жесточайшее сопротивление бьІл Козельск - зто уже Русь (Сиверская земля - Черниговское княжение)
А битва под Коломной бьІла только в 1618 г.15 - 17 сентября украинские (козачьи) войска под командованием гетьмана П.Сагайдачного - в пух и прах разбили московитов которьІ в три раза превьІшали по числу. Взяв Коломну форсировал Оку - на плечах панически отступаюших мокшан СагайдачньІй ворвался Москву..
@@arthouse3120 О какойто битве на реке Сить ранеей весной 1238 г. летопись ничего не знает. Мокшанские и зрзянские города БатьІю открьІвали и здавались по щелчку пальца, вьІнося ему дарьІ.
ПервьІй город которьІй оказал жесточайшее сопротивление бьІл Козельск - зто уже Русь (Сиверская земля - Черниговское княжение)
А битва под Коломной бьІла только в 1618 г.15 - 17 сентября украинские (козачьи) войска под командованием гетьмана П.Сагайдачного - в пух и прах разбили московитов которьІ в три раза превьІшали по числу. Взяв Коломну форсировал Оку - на плечах панически отступаюших мокшан СагайдачньІй ворвался Москву..
Этот так называемый историк уже давно зашкварился. И почему у нас на Руси он ещё и иногент за свое враньё?
"Давно известно и не оспаривается, что впервые термин «Росия» (греч. Ρωσία), как греческое название государства Русь, встречается в X веке в трактатах византийского императора Константина VII Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей».'
текст предоставьте Багрянородного. и внимательно прочитайте. что там написано?.
о каких землях там идет речь, ? о жителях каких земель?
@@ntrkrf6994пожалуйста нати . Трактат о управлении империей Константина Богрянородного .Оказывается Святослав это архонт России ,а не украины.
Да будет известно, что приходящие из внешней Росии в Константинополь моноксилы являются одни из Немогарда, в котором сидел Сфендослав, сын Ингора, архонта Росии, а другие из крепости Милиниски, из Телиуцы, Чернигогии из Вусеграда.
Итак, все они спускаются рекою Днепр и сходятся в крепости Киоава, называемой Самватас.
АННА (род. 13 марта 963; ум. 1011/1012), византийская принцесса, порфирогенита, дочь императора Романа II, сестра императоров Василия II и Константина VIII, - жена киевского князя Владимира Святославича, Крестителя Руси.
А вот Московский улус Золотой Орды появился на свет Божий на 300 лет позже.
Не крещенным.
Да и Суздаль еще не существовал!
Женщина крепко поехала на почве войны и политики. Новый дискурс...
Непонятно только как Данилевский оказался с ней в одной упряжке.
Даже стены желто-голубые.) И смех и грех...
В Украине полно псевдоисториков.
😂🤡
Русь это НЕ народ НЕ страна и НЕ государство а самоназвние правящего ословие со столом в Киеве 9-12 веков, группа людей, такая себе династия
Нет, не сословие и не династия. По Повести Временньіх Лет четко видно что "русь" єто племя. В Византийском трактате ( хорошо информированном) сер. 10 века- "Об управлении империей", єто племя названно "народ рос". По следующим, после ПВЛ, летописям Киевской Руси, "русь" єто уже народ ( как совокупность прежних племен на территории именно Украиньі). Народ, которьій с 12 и до 18 века так все время и назьівался - русь ( множественное число людей, а один его представитель - русин). А в пер.пол. 20 века єтот народ на массовом уровне перешел на свое новейшее название - украинский народ.
@@user-st9uy4ti7pВсё-таки больше сословие. То что такая информация - этнически они были славянами, русинами в последствии. Доспехи викингов, мечи франков.
@@user-st9uy4ti7pРоса,Руса,Рус....это не племя,это некая общность людей, можно сказать-клан(по современному).Рюрик и был представителем этого клана.Юг Норвегии ,и примерно южнее Великого Новгорода (теперешнего),и были владения этого "клана"!После того как клан стал сильным,и его глава и братья стали правителем Ладоги(может Новгород)и сказал Рюрик-я пришёл с Русой чтобы править здесь...потом был Олег, захват им северной окраины Хазарии, переправы через Днепр -Куява(с помощью древлян),и в силу удобства расположения этого городка,сделавшим его типа базы.В последующим столицей Древней Руси.В дальнейшем,из за междуусобицы(якобы нашествия татаро-монгол😅)он был перенсен во Владимир.... название как было Рус,так и осталась.А Киев был под властью и поляков и литвинов,и ещё кого то....на много веков он отношения к Руси естественно не имел.Потом его русские выкупили у поляков,в 17 веке,но это другая история 😅😅А "украинизация"началась после Ленина,и при том жуткая.
Жалкие потуги представить "Великую Украину" единственной преемственницей Киевской Руси. Сидит рассуждает, гадает на кофейной гуще.
А при чем здесь Украина? Тем более великая? Он вообще не об этом говорит. Вам же первую часть просто обрезали.
Так как доказать, что Русь не Россия? Название есть, а в ролике обман. Как обычно.
По сказкам, по легендам, мифам, сагам, песням. Былинам.
и галлюцинациям беседующих ! 😂
@@yakovmatveev1964если еще медовухи или горилки с самогонкой хлебнуть
06.05.2024 г.:Тайна истории Киевской Руси и как доказать,что Русь-не Россия.
26.10.2022 г.:Киевская Русь-в поисках нового дискурса(9:45)
Меня больше интересует каким боком Украина- Русь? 😂 Про Киев, который столица Руси не надо. Это как Стамбул столица Византии.
А ещё я спать не могу, ломая голову - "как правильно произносить? НА Украине или В Украине?" Смотря на то, как щирые ради этого доброводьцами идут на СВО, не нахожу себе места 😅
Согласно большинству древних письменных источников.
@@TashKay100 написанных современными украинскими " учёными "
А кому вы хотите это доказать..??
И самое интересное..для чего..??
Щирые, натягивая сову на глобус Украины, таким образом пытаются самоутвердиться и убедить себя, что они "особенные". Хотя это не изменит ничего в их настоящем. Дурачье не тем озадачено, короче.
🤦Да что ты чёрт побери такое несёш😮
Игорь Данилевский, вам не кринжово создааать контент для такого стрёмного канала? Содержание заголовка ВООБЩЕ НИКАК не соответствует содержанию ролика! Фэйспалм
Могу предложить что он просто не вкурсе что его зовут на пропагандисткий канал
Человек прикидывается учёным всю жизнь
Сделайте фильм с Данилевским про летописи или Моление Даниила Заточника . Можно и про Правду Руську или Слово о полку Игореве .
Старое уже все видели .
26 . 10 . 2022 .-- дата этого фильма
Слово Украина впервые упоминается в 1187 г.в Ипатьевской летописи......,были три брата словянина Чех,Лях и Рус....,а отец их Пан...,но к московитам угрофинам это не имеет никакого отношения так как онив тр время обозначены настарых картах как Андрофаги- людоеды
Содержание ролика опровергает название ролика😂
Як довести, що Росія не Русь? Та доволі просто:
1. Територія
2. Мова
3. Час
4. Порядки
Все інше. Династія - це не держава. Особливо що московська династія від наймолодшого сина, який правив на далеких околицях імперії Русь.
России не нужен Хохлятник, чтобы быть прародительницей Руси, т.к. Киев был завоеван вторым русским новгородским князем Олегом Вещим в 882 году у Хазарского каганата. Рюрик - учредитель государства и династии вообще жил в первой столице Руси - Новгороде и никогда не территории Хазарского каганата, где располагался Киев и кому принадлежал до 882 года не был!
Ще добавлю, релігія, сама російська Вікіпедія пише, перший православний храм в Москві появився 1576році.Одяг, вбрання ,теж різне, дивимось картинку російського художника А.Рябушкіна,, Сиденье царя Михаила Федоровича с боярами "вдіті в тюркське вбрання, халати, тюбітєйки.
@@ariaj-lv3fe8gl5gа митрополит православной церкви где на то время был, в Киеве может быть?
@@Rasalom78 на какое время 988год, 1050г, 1100г,1150г, только в Киеве, в эти времена на болотах Московии проживали только полудикие племена.
@@ariaj-lv3fe8gl5g митрополит полностью перебрался в Москву в 1325 году. Наверное он переехал в город в котором не было ни одной православной церкви, ты так думаешь дурачок? На протяжении средних веков Киев захватывался восемь раз , три раза был практически полностью сожжён и затерялся заново спустя десятилетие. Украинцы с какого заселения начинают на свою историю?
Вам пора выкопать еще одно море! С такими способностями и не могут сбежать от могилизации!
Мозга не сношайте людям. Русь была тыщу лет назад. Сейчас стало что стало .
Русь и сейчас есть, просто переименована в Украину в 17-м веке.
Дякую Вам за цю тему, але питання для шанованих істориків- чому не розбирають дописи арабських мандрівників, та вірменських яки зовсім по іншому вказують існування звідки з'явилися племя (народи) на тер-ї сучасної України в межех 1991 року та звідки прийшли перші ( ще до князів) очільники тих племен що вже були на землях .Про гунів дякую що нагадуєте.
"Слово о полку Игореве" сколькими "летописцами" переписьівалось?
В угоду скольким правителям? Мне кажется в етом вопросе наиболее об'ективен М.Ю. Брайчевский.
Не зря он подвергался гонениям при " бровеносце"!
В феврале 2022 года подписал открытое письмо российских учёных и научных журналистов с осуждением вторжения России на Украину и призывом вывести российские войска с украинской территории. Данилевский Игорь Николаевич
Работает в НИУ ВШЭ с 2008 года. Преподает курсы по вспомогательным историческим дисциплинам, исторической текстологии, новейшей мировой историографии, источниковедению истории государства и права России и теории и практике исторических реконструкций.
Да, Данилевский - коллаборационист, это понятно
Ну и как доказать, что Русь - не Россия?? Тупо вставить Данилевского который говорит вообще о другом? )))
А что тут доказывать?
Государство Россия никогда не существовало и не существует
@@teodoziagalchin7765 вас аутистов всегда так жалко.
@@ejoys3 А вас придурків зовсім не шкода!
@@teodoziagalchin7765Только по факту придурки тут вы да и ещё с альтернативной историей
Наверняка, видео смонтировано ципсошниками. Главное, заглавие. И никакой логической связи заглавии и содержания.
Но вы то истинный знаток?
@@user-cy6hi1tu7n чтоб уловить отсутствие связи между заглавием и содержанием - надо иметь большое знание?
Вот ваши комментарии, как раз о отсутствии данной логики. Я комментировал одно, а вы вопрос составили как раз не по содержанию текста.
@@user-pv5vx3wk3h я ещё раз спрашиваю, вы знаток, историк?
Никак не доказать. Только врать можно на эту тему, как авторы этого видео.
Он не врет, а анализирует верифицированные данные.
Где этих данных нет или недостаточно, честно в этом признается. Так принято в настоящей науке.
Если ты знаешь что они врут , значит ты знаешь правду , но хочешь унести ее с собой могилу .
@@user-tx3rg6pf2kа может ты хочешь уйти в могилу, лишь бы не узнать правды? 😁
Что тут рассуждать? Украина от слова украл. Хочет натянуть сову на глобус, будучи утраченной, потерявшей корни и смысл территорией, окраиной самой великой и прекрасной империи в мире.
Да никак не доказать! Одни предположения и домыслы. А люди гибнут из-за политиканов, которые что то придумали под себя...
На окраине Руси всегда народ гибнет у них такой мусор в голове они до сих пор не могут понять кто они у краина такие.
так, немитим зайвохромосомним неможливо щось довести. Їм все одно за яких причин вбивати\гвалтувати\грабити сусідів
Генетика -наука точная, и она подтверждает идентичность русских, украинцев, белоруссов и поляков. Остальное - домыслы в угоду политической конъюнктуре.
На коде ДНК расейскими буквами прописано " братва"🤣🤣🤣 по твоему мнению- это именно так проявляется??? А остальные славяне??? У них нет идентичности с тобой??? У твоего подвида какая-то дополнительная хромосома или недостаток??? У тебя есть ген отвечающий за принадлежность к рашистам???😂😂😂 Ну, идиотский у тебя пост, ей Богу.😅😅😅
белорусы с одной эс пишется, умник... а генетика не математика в ней точность определяется очень приблизительно... к тому же не надо путать её с экономикой и правом... тебе твой бизнес жарить чебуреки или крутить шаурму не по этническому признаку зарегистрируют, а по подаче документов... ставить знак равенства между политической конструкцией и этногенезом - слабоумие и безграмотность...у курдов, уйгур, рохинджа, цыган нет своего государства, но этнос есть... а у американцев нет этноса, но есть государство... тут невозможен знак равенства... к тому же есть этносы у которых не одно, а несколько государств - нет нужды перечислять у каких именно... эта тема навязана русской пропагандой... её надо закрывать..
@@mozartwa1 Какая-то у тебя зацикленность на чебуреках!😄 В том-то и дело, что не у каждого этноса есть своё государство. При очень хороших исходных условиях у украинцев не получилось создать свою национальную элиту. Всё время, с момента получения независимости, смена руководства ничего принципиально не меняла. Всякий новый президент, поставленный олигархами, начинал делёжку собственности. Большинство населения не связывало свою судьбу с Украиной, все хотели свалить туда, где уже хорошо, вместо того, чтобы делать хорошо у себя дома. Видимо сказалось, что на этой территории 800 лет не было государства, были люди которые служили то полякам, то татарам, то русским. Как ранее писалось в летописи:"земля наша обильна и богата, только порядка в ней нет". Поэтому и позвали варягов из Новгорода, чтобы навели порядок. В итоге получается, что Украина это "остов невезения".
Врешь. Балановский опроверг это. И антропология опровергает.
Генетика показывает общие гены для родов начавшихся 60 тысяч лет назад. Митохондриальные ДНК. А тогда, мягко говоря, ни русских, ни украинцев, ни даже трипольцев и скифов не было. Гаплогруппа R1а свойственная славянам почему-то есть и у киргизов и казахов, которые даже другой расы. Такая вот точность.
У киргизов R1а1а - 63,5 % [104]. У алтайцев доходит до 58%, шорцев - 56,9 %, телеутов - 53,3%[105], В Афганистане R1a1a встречается у 51 % пуштунов и 64 % у таджиков, реже - среди хазарейцев (7 %). У хакасов - 28%, у казахов родов - ошакты 26,7%, суан - 31,7 % и кожа 35 %. У узбеков -60-65%[106]. и у уйгур -60 %. У тувинцев - 12% (наибольшая концентрация у северо-восточных - 26%), у бурят - 4%.
Та-дам! R1a1 (47 % у русских, до 44 % у украинцев и до 50 % в Белоруссии)
Пруф - Википедия ст."Генофонд славян" и ст. "Гаплогруппа R1a (Y-ДНК)"
Два типо ысторика не знают, что есть такой письменный источник, как ПВЛ?
Гдё чотко написано, что Русь - это Ладога, Новгород, Белозеро, Изборск, Полоцк и Ростов.
Ысторики не знают про Волжский путь из варяг в арабы, который существовал ещё до Рюрика?
Ну подиж ты - нет источников! Ой, какая досада!
Россия это всего лишь византийское наименование Руси. Русь и Россия это одно и тоже.
Государство "росия" никогда не существовало и не существует
@@teodoziagalchin7765правильно, Росии никогда не было, была и есть только Россия:)
@@Boom_dogee4 (C)была и есть только Россия:)
Здесь нужен ПРУФ
Не будет пруфа
Ты - ЛГУН
Спасибо большое Вам с Одессы
З, Одеси
@@destr_pod_limitamiИз Одессы, основанной Екатериной II.😂
@@maximg9629 Пхаха, клоун, даже не понятно от куда слово Одесса, а основать город невозможно, когда тут был Хаджибей/Гаджибей/Качибей/Коцюбеев 🤦🏻, и порт - это не город 🤦🏻
🤣🤦🏻🤦🏻🤦🏻, 🇷🇺 ➡️ 🤡
@@destr_pod_limitami Сравнил город и рыбацкую деревню.Ты разницу вообще понимаешь? Структуру города, его планировочные решения, здания - всё это было заложено во времена Российской Империи. То, что во время СССР Ленин отдал её никогда не существовавшему на то время образованию "Украина", она не перестала быть русской. Почитай книги Олеся Бузины, где тогда была Украина.
@@maximg9629не "основанным Екатериной", а изменившим названием немкой Софьей и ее немытым окружением( как известно по словам самой же Софьи в своей жизни она мылась 2 раза - при рождении и перед свадьбой, и это же требовала от окружения). Так что боброеды ловите бобра, к Одессе вы точно не имеете отношения... И начинайте уже мыться, 21 век)
Название точно не перепутали?
Слово Украина существовало со времён Киевской Руси - как минимум, с XII века. Впервые оно упоминается в Киевской летописи Ипатьевского свода, известного по спискам XV-XVI веков, под 1187 годом в связи со смертью переяславского князя Владимира Глебовича («ѡ нем же Ѹкраина много постона»)[1], позднее Украина упоминается в той же летописи под 1189 годом («и приѣхавшю же емѹ ко Ѹкраинѣ Галичькои»)[1] и в Галицко-Волынской летописи под 1213 годом («и приӕ Берестии и Оугровескъ и Верещинъ и Ст҃олпъ[пол.] и Комовъ[пол.] и всю Ѹкраинѹ»)[2]. Также в Галицко-Волынской летописи под 1268 годом встречается соответствующий демоним («и зане вѣсть бѧхѹть подали имъ Лѧхове Ѹкраинѧнѣ»)[3].
И чё? Ничего, с того и не изменилось. Краснодарский край, Красноярский и Алтайский края. Это были в своё время, пограничные территории, края, окраины. Как и сибирские и польские, восточные кресы. Поляки, считают территорию Украины, своей утраченной собственностью. Кроме восточных, там есть ещё кресы, то бишь границы дальние и утраченные. Это Киев и до Смоленска.
окраина - это окраина. В любом княжестве была окраина. И галицкая окраина и черниговская окраина и даже московские окраины.
Киевская Русь - это славяне, как и современные русские. А вот территории южнее Киева - это каганаты половцев, печенегов и прежде - хазар, - и это степняки, а не жители лесов - славяне. То есть, на территории современной Украины ныне два основных народа - тюрки, и славяне. Не случайно в соседней Польше нет от слова "совсем" тюркского придыхательного "ХГ", - нет его и у славян. И то, что называют "мовой" - это тюркский диалект русского языка кипчаков-куманов. - Отсюда и знаменитое украинское "кумовство".
Куман - этимологически означает "тот, с кем меняюсь", - то есть, торгово-обменные связи.
Поэтому Русь-таки хоть и киевская, - но славянская.
Что же касается "мовы", - украинцы сами не понимают ее происхождения, - как и происхождения русского языка. Между тем, все достаточно прозрачно с точки зрения реальной этимологии. www.youtube.com/@KUTOGEO
Огромное спасибо за информацию! Верим Вам
😂 Гы. Нонче 7531 год по славянскому календарю.😊Рядом с Киевской Америкой есть украинский Нью-Йорк.Бедолаги.
Не понял. Так где тут сказано, что Русь не Россия?????
Первые русы и князья были Светлые тюрки, современные русские это обрусевшие славяне и финноугры
"Русской землёй называлась обычно только сравнительно небольшая область в пределах Среднего Приднепровья, расположенная вокруг трёх городов: Киева, Чернигова, Переяслава-Русского. Население других земель - галичских, смоленских, новгородских, смоленских - русским первоначально не называлось."
(Третьяков П.Н. "У истоков древнерусской народности. - Л.:Наука,1970. - С.9.)
Одно и.то же. Если я.был хороший, а.стал вор, это не значит, что я уже другой человек
Так саме Франція по формулі рашистиф це Нимечина 🤔
@@vitasbalciunas1614 це як же?
Термин "Киевская Русь" вообще является искусственным, кабинетным. Не было никогда никакой "Киевской Руси" а была просто Русь - Киевское, Черниговское княжества и Переяславль. Все остальное Русью не являлось а было более поздним "натягиванием совы на глобус".
К чему вы это написали? Капитан очевидность. Эфир совсем про другое.
@@user-xv3mf1bz9s еще достаточно много людей которые по незнанию воспринимают термин "Киевская Русь" за чистую монету, именно к ним это адресуется, ваш ко.
"И послали за море, к руси". Русь - это правящая династия из Скандинавии, князья, что правили в разных местах, местное население предков хохлов - русами не считалось.
Это реклама большого видео, или что я не пойму, название не соответствует содержанию?
Это перезалив. Понятно с какой целью.
@@user-fw2ox3zh8w Вкинуть гамна на вентилятор?
@useнє про снохачєй і большаков, нє про хлистов і скопцов скрєпних.r-fw2ox3zh8w
@@elenaacer362
Ты научись писать хоть на каком-то языке без лабудени.
@@user-fw2ox3zh8w Что бы накинуть на вентилятор?
Вот что бывает, когда прачка и слесарь строят из себя историков.
Ещё начитались умных книг, фамилии известных историков зачем -то упоминают. Вместо того, чтоб Путина слушать
@@user-ym4ok2qt9n умные книги это хорошо, но компетенций у данных "специалистов" нет, несут они знатную, местами даже смешную, чушь.
Ну куда им до плотника 4 разряда, по совместительству таксиста, вот это историк 😂😂😂
@@lenapica9591 что-то вы хотели сказать, но увы, вас не понять.
Вы бы представились, что ли. Я бы почитала бы вашу биографию в Википедии, как минимум.😊
Так потрошки історія буде правдивою і менш політизованою.Росія-це Московія і до Русі не має відношення.А готи,виявляється для нас братній нарід тобто німці,але не московити))
Разумеется имеет. Культурная, религиозная, языковая, этнонимическая и географическая преемственность вещь очевидная. У нас общее наследие с Украиной, с Беларусью.
@@user-pi3bw1si4c Спільна культура?Наскільки спільного може бути у колонізованого народу з колонізаторами.Постійні утиски мови і культури,геноцид українського народу,це хіба єдність і спільність?Релігія це атеізм,який також нав*язувався українцям,і що спільного між церквою сталінского Патріархата з 1943 р.з УПЦ,корні якої з Візантії? Етнонімічність,це ж така брехня,як і єдність різних народів.Накшалт географічності,то землепашець ніколи не брат мисливцю з боліт .А усе наше наслєдіє,це постколоніалізм і загибель імперії
@@user-pi3bw1si4c На «дристливое» ГУЗНО не упаришь сусло {не угодишь}.
Россия это Русь по гречески :)
@@Dmitry_Tyshik І шо з того?Румин-переводітся как римлянин.Но где Рим,а где румини.Розумієш?
Пора уже знать, что Бог произошёл от украинцев!
На днях клоун и наркоман по совместительству сказал же на камеру, что "на плече бога шеврон Украины"😮
Ага.и звали того бога -тарас поросюк
Киевская Русь, с эти все ясно, вы лучше расскажите про Варшавскую Польшу, или про Римскую Италию, ну или про Паижскую Францию , можно и про Берлинскую Германию, а то все про одно и то же .
Обычное дело , окраинцы чемпионы по прыжкам в сторону. Историк рассказывает за гуннов , а в заголовке Русь це Украина.Россия сохранила всё русское Руси . Только в России сохранились памятники зодчества со времён Руси, только в России сохранился язык Руси , сохранилась память о временах Руси , сохранилась вера Руси и даже потомки Рюриковичей правящих на Руси всегда жили в России, не говоря уж о народе русском.
Московский улус Золотой Орды появился на 450 лет позже Руси. С коренным населением ФИНСКИМ племенем Меря.
Каким языком разговаривал Московский улус? Правильно! Финским!
Так что не надо заниматься прыжками назад в историю Руси.
К ней вы не имеете НИКАКОГО отношения!
@@teodoziagalchin7765 Учи историю по первоисточникам. В повести временных лет написано (882год),, И принял всю власть один Рюрик и пришел к Ильменю, и поставил город над Волховом, и назвал его Новгород, и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах - находники, а коренные жители в Новгороде - славяне, в Полоцке - кривичи, в Ростове - меря, в Белоозере - весь, в Муроме - мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.,, Это границы Руси первоначальной , исконной. Где здесь Кыев? Где здесь Чернигов? Где Львов?
@@user-wi7sb2cf8xВажнейшая дата государства Русь 852 год.
В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград,
Запомним.
Первое летописное упоминание Рускаӕ землѧ (Русь) под 852 годом
Новгород еще просто не существовал. А Рюриковичи еще 10 лет грабили Европу.
Банда варягов Рюриковичей занималась бандитизмом в Европе. Единственны им известный способ жизеи. А племенной устрой варяжеской банды не давал им ни малейшего понятия об устройстве государства. Захватив подлым образом мощное государство Русь они усвоили основы государства. Нет сомнения что основные документы эпохи Руси ( такие как руская правда) готовились полянами. Позже племенные привычки варягов наделали много беды Руси. Каждый выпендривался и старался силой забрать имущество брата. Что и привело к упадку Руси. Рюриковичи - могильщики Руси
ПВЛ 882
В год 6390. Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, и пришел к Смоленску с кривичами, и принял власть в городе, и посадил в нем своего мужа. Оттуда отправился вниз, и взял Любеч, и также посадил мужа своего. И пришли к горам Киевским, и узнал Олег, что княжат тут Аскольд и Дир. Спрятал он одних воинов в ладьях, а других оставил позади, и сам приступил, неся младенца Игоря. И подплыл к Угорской горе, спрятав своих воинов, и послал к Аскольду и Диру, говоря им, что-де «мы купцы, идем в Греки от Олега и княжича Игоря. Придите к нам, к родичам своим». Когда же Аскольд и Дир пришли, выскочили все остальные из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода», и показал Игоря: «А это сын Рюрика». И убили Аскольда и Дира, отнесли на гору и погребли Аскольда на горе, которая называется ныне Угорской, где теперь Ольмин двор; на той могиле Ольма поставил церковь святого Николы; а Дирова могила - за церковью святой Ирины. И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся русью. Тот Олег начал ставить города и установил дани словенам, и кривичам, и мери, и установил варягам давать дань от Новгорода по 300 гривен ежегодно ради сохранения мира, что и давалось варягам до самой смерти Ярослава.
Запомним
1. И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся русью
Варяги прозвались русью только в 882 году после завоевания княжества Русь
2. Новгородские варяги платили дань Руси.
Т.е. Новгород колония Руси. А Колония никогда не носила имени Метрополии
Т. е. Новгород не Русь. Хотя там княжили варяги!
3. Московский улус Золотой Орды появится на 450 лет позже и не имел никакого отношения к Руси!
Украинцы это хазары , так называемые рюские это скорее всего генетически татары, современная казань , чувашия это булгары, казахи это монголы , а нынешние монголы это тангуты
У вас неверные сведения. На какие исследования опираетесь?
@@user-xv3mf1bz9s На фантазии и укр0хотелки )))
Юморист... 😀
Ну как доказать-то в итоге?
Читайте его книгу «история Украины»
Международное право, международные границы - границы не меняются
Границы были признаны, демаркация прошла, ..: подписаны всеми из сторон + все из сторон ссылаются на законы тех государств на которых идут какие либо действия + международные законы (все довольны, все торгуют и развиваются)
А на московитике не довольны, так как теряют смысл в их федерации, а Украина затмевает их "крутость", как вдруг они наплевали на все законы, демаркации, .. и тянут одеяло на себя: войнами, инфо. войнами, коррупцией, бюрократией, подкупами всех властей в мире, агентурой во всём мире (так как проиграли во всех смыслах и завели себя в тупик, который изначально был понятен для топовых политиков в топовых странах)
Территории Руси в узком смысле (не россия) - хватает и этого )
На болотах сочинили фейк о том что якобы русские земли дарили инородцам! Но у так званных русских нет своих земель, чтобы их раздаривать. Ведь все эти так называемые русские земли, это земли других коренных народов, которые оккупацией были присоединены к Московии... И царей русских не было…От правления хана Батыя на болотах 500 лет правили тюрки, 155 лет правили немцы и немки... В 1917 году полу немец, полу чуваш Ленин организовал революцию, потом правил грузин Джугашвили... Где вы россию, русских царей и вообще русских видите???..))))))))))
Никак :))
Россия и есть Русь, а украЙна - окраина государства
Единственная задача украинских "историков" - это обосновывать необходимость существование независимой от России Украины и доказывать гражданам Украины, какая Украина хорошая, а Россия плохая.
Одним из трендов этой украинской псевдоисториографии являются попытки доказать что Россия - это никакая не Русь, а некая смесь финно-угров с ордой и московитами, из которой получилось некое искусственное (и обязательно плохое!) образование, которое царь Петр 1 назвал в 1720 году Российской империей. Так и появилась Россия. Все это не более чем смесь прямой лжи, манипуляций и пошлых псевдоисторических анекдотов, вбрасываемых в сознание украинцев с подачи фонда Сороса и его грантоедов.
Перед вами продукты савэцкой эпохи. Тут ни у какого Сороса бы дерег не хватило так отработать. Такие идеи намертво вбиваются в нацию и создают её в период внедрения массового начального и среднего образования. Этот период наложился на оккупацию в пмв и самое главное - совковую коренизацию, которая и создала украинскую нацию процентов на 90.
@@saintman9460 Да вы правы. Украинскую мифологию начали создавать диссиденты - энтузиасты ещё в РИ и в Галиции, к чему приложились и власти Австро-Венгрии, но существенный вклад внесли именно в советский период. Мы сейчас расхлебываем последствия.
Диалог ведут два российских историка. Специалисты по древней Руси, доктора исторических наук.
@@user-Olena1780 Да, и совсем не удивляет, что они ведут свои непринужденные диалоги на украинском канале и рассуждают о Древней Руси с проукраинских позиций. А Татьяна Яковлева/Таирова в принципе занимает проукраинскую позицию и известна тем, что была награждена орденом Княгини Ольги ІІІ степени, награду вручил лично президент Украины Виктор Ющенко. В 2007 году ей было присвоено почетное звание «Берегиня Украинского казачества» за подготовку и издание книги «Мазепа».
В 1990 году Яковлева выиграла грант Канадского института украинских исследований (CIUS) для завершения диссертации (PhD fellowship), далее стажировалась в Институте украинских исследований при Гарварде (основан украинскими националистами). В 1992 году была исключена из СПбГУ, причиной послужило участие Яковлевой в деятельности украинского националистического движения РУХ
Единственная задача российских "историков"доказывать все противоположное что ты написал
Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно).
Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную.
Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян.
Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз-ди-ли их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них не дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили.
В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь.
Не даром что все и во все времена их постоянно угоняли в рабство и кастрировали. И готы и авары и булгары и хазары и франки и угры и русы и печенеги и половцы и монголы и турки и татары. Так что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне".
Общей отличительной чертой всех славян (не только русских) является индивидуализм. Из-за него они не умели организовываться. Поэтому они были лёгкой добычей для захвата в плен и продажи в рабство. Потому что не умели организовать сопротивление. (И сейчас плохо организовываются.) Все первые славянские государства были организованы иностранцами. У западных славян государство 'Само' было организовано франками. У южных - болгарами (тюрками). А у восточных - скандинавами Русью.
Уже давно заметна тенденция во всех постсоветских странах - переворачивать всё с ног на голову и доказывать,что вот именно они были великими,а про Москву и Россию- это всё миф . С таким же успехом можно рассказывать,что мексиканцы великие,а Американцы - это всё фальсификация .Да и Рим не был столицей Римской Империи,да и Рим к Римской империи не имел никакого отношения 😂 Ещё про потомков Чингисхана очень долгая и веселая история ( он был Киргиз,точнее Казах,ну,или Узбек,а на самом деле Украинец(Укр))
Эти ещё про Киевскую Русь твердят..Которой в принципе не было..Сам термин из 19 века..
Вы внимательно слушали?
Це не відкидає що Русь це території сучасної Київської, Переяславської та Черніговських обл. Ваш основатєль великий князь Юрій Довгорукий похований в Києві в церкві Спаса на Берестові.
@@user-xv3mf1bz9s Вообще не слушал.
Просто на заглавие посмотрел..
@@niromonusniromonus8285 Нет.
Читай Повесть Временных Лет..
Куда и кто послал за Рюриками?
В какое племя?
Куда пришли первые Рюрики?
@@niromonusniromonus8285 Про Долгорукого - ты просто поинтересуйся, как он в Киеве оказался.
Приходил ли он с печенюжками?
Вам дедушка нужна машина времени, чтобы слетать в прошлое и исправить все карты средневекового мира!
Все карты средневекового мира разные и на картах есть Русь там же где Украина сейчас
@@Lana-gj3it Разные карты у жителей украинской псих больницы! Глобус Украины мы все видели! Черное море выкопали, готскую черняховскую культуру записали в укропскую! Уже все знают, что укропы появились раньше мамонтов, пора ликвидировать этот цирк навсегда!
@@Lana-gj3itсовременные египтяне имеют какое-то отношение к древнеегипетской цивилизации? Итальянцы к древне римской империи?
Этот дедушка историк, профессор Питербургского университета...😊
@@user-rj3ff6py9m Был там один приличный историк И.Я. Фроянов! А теперь то Абдулла, то расчленитель аспиранток! Дед даже общих мест не знает! Какая Анатолия, эта гипотеза давно протухла!
Все образованные люди знают, что индоевропейские народы вышли из Самарской Луки, он что Марию Гимбутас не знает? А результаты ДНК анализа ему недоступны?
Пусть изучит сейминско-турбинский феномен и откуда возникла Микенская культура, греческая цивилизация и гиксосы захватившие Египет и передавшие египтянам недоступные военные технологии!
Готы вместе с Гунами? Интересно! Академик Панченко еще недавно спрашивал - А куда делись скифы? Он не знал? А их уничтожили готы! А куда делись готы? Они бежали от гуннов! Но дедушка утверждает, что они были вместе! В МГУ картина не лучше, один Хлевнюк чего стоит, и Мединский туда же! Еще есть урод Солонин! Какая Украина? Забудьте этот бред психушки имени “академика” еврейских большевиков Грушевского и Степки Бандеры!
Не связывайтесь с этими хуторянами, во-первых, они тупые, а во-вторых, враги русского народа! Хохлы, поляки, евреи все лезут сочинять Русскую историю и насаждать романовское иго!
Читайте и слушайте гениального Александра Пыжикова и Евгения Спицына! Изучайте генетику,
Артефакты и лидары, так как всем очевидно, что негры Америки - это англосаксы, ведь они говорят по-английски!
6:45 С какими культурами связано не могут установить по причине того, что археологи не умеют выявлять полустёртые временем надписи и читать их.
А то расселение, которое перед этим описано не соответствует действительности, потому что не подтверждается данными ДНК-генеалогии.
СКОЛОТЫ (скифы-прарусы) и КЕЛЬТЫ (германы) разделились в области САРМАТИИ и оттуда двигались на запад разными путями (а третий род оттуда же двинулся на юг), встретившись на Балканах и оттуда начали расселяться на север.
Это была ДНК-гаплогруппа R1, разделившаяся на три ветви R1a, R1b и R2.
8:23 Это не в славянских языках влияние иранского языка, а в иранском языке влияние славянского, привнесённого туда ариями, по пути в Индию.
Начало передачи: "Русь, Русская земля создают ложное восприятие." да трудно доказать то что: На Руси не жили русские.
Русь не Россия это тоже самое, что Константинополь не Рим.
Но Византия считается прямым продолжением римской империи
МАСКОВИЯ УЛУСЬ ОРДЬІ.....
России не нужен Хохлятник, чтобы быть прародительницей Руси, т.к. Киев был завоеван вторым русским новгородским князем Олегом Вещим в 882 году у Хазарского каганата. Рюрик - учредитель государства и династии вообще жил в первой столице Руси - Новгороде и никогда не территории Хазарского каганата, где располагался Киев и кому принадлежал до 882 года не был!
Украина придумка большевиков
Слышь,дурачок,а ты знал,что твоя Куйава была территорией Улуса Джучи?
Какой улус? Губерния
Украина - дикая окраина Речи Посполитой
Вы тоже пасынок своих родителей.
Если мягкий знак появляется в 19м веке то откуда Русь?
Слово Русь со смягчением на конце в 9м веке существовать не могло.
Слово Русь произносилось с некой гласной в конце. То есть не Русь, а Русе или Русы.
То есть одни Готе, другие Англяне, третьи Русе.
Отсюда государство Рус-ск-ая земля.
Также как - Грецкая земля или Земля Бранденбург.
Вот эти все потуги самоутверждения за счет соседа на языке психиатров - комплекс неполноценности государства Украина .
Этот комплекс уже перетек в откровенную шизофрению. Попробуйте им ещё сказать "НА Украине", так эти признаки шизы проявятся в острейшей форме. Они за неправильный по их мнению предлог готовы растерзать 😅
Украинцам нечего доказывать! Они Русины! Русины= Русь! Россия= Россияне!
@@ostr30rp25
В докладе Генеральной Ассамблеи ООН на сессии прошедшей 15 - 16 мая 2008 года, Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации рекомендовал Украине признать Русинов в качестве национального меньшинства.
То есть простыми словами эксперты ООН ( генетики, лингвисты) , признали Русинов отдельным от украинцев этносом.
@@user-qf2zs1uy8q Я Русин и мои дедушки и бабушки! Вы слышали Русинский язык? Он в каждых регионах отличается! Русины - создали государство Украина! Помните наше УПА?
@@ostr30rp25
Генетики давно доказали, что русины отдельный от украинцев и русских этнос.
Откуда украинцы появились в русских городах ?
Твоя мать ошибалась
Русь это Украина
@@Lana-gj3it А Хазарский каганат где был?
@@angleofview4493 это фейк. Читай Данилевского «история Украины»
На болотах сочинили фейк о том что якобы русские земли дарили инородцам! Но у так званных русских нет своих земель, чтобы их раздаривать. Ведь все эти так называемые русские земли, это земли других коренных народов, которые оккупацией были присоединены к Московии... И царей русских не было…От правления хана Батыя на болотах 500 лет правили тюрки, 155 лет правили немцы и немки... В 1917 году полу немец, полу чуваш Ленин организовал революцию, потом правил грузин Джугашвили... Где вы россию, русских царей и вообще русских видите???..))))))))))
в киеве с конца 12 века проживало не более 50000 человек и он стал развиваться потихоньку только с конца 18 века
Не более ))) Это стандарт немаленьких ключевых европейских городов. А ну, дай цифры по Сузалю или Владимиру того периода. Посмотрим какими гигантами они были.
Надо не с 18 веком сравнивать, а с сегодняшним днем. Цифры еще больше будут )))
@@ShineLine3 В 1668 году, когда Московский князь выкупил Киев, в нем жило около 10 000 человек. По сегодняшним меркам большое село или райцентр.
@@palivac2 вся россия сегодня по сравнению с Китаем или Индией большое село. она в свое время клялясь вечно служить ханам, но взбуновалась перед ордой.
@@ShineLine3 Возможно. И как вам, нравится быть жителем села?
@@palivac2 у вас, финно-угров, нет здоровой культуры села. поэтому для вас это как обзывательство. а здровые люди знают, что хорошее село это сила. Впрочем, моя прабабуша лежит на кладбище в центре столицы. Очень сомневаюсь, что с твоей такая же картина. Скорее, сильно наоборот. Лежит где-нибудь на окраине Усть-Кокошинска. Если не хуже.
Александр Македонский не пошел на Россию у них флаги были одинаковые он документально с собственной печатью подтвердил территорию Руси
Вы спросите его: а откуда взялось слово Украина?
А де в слові Московія можна прочитати Русь?
@@wolodymyrpyrozok3240 РУСЬ ЭТО КАЛЬКА С РИМ.
@@wolodymyrpyrozok3240 Гугл-переводчик в помощь. Древняя Русь (Drevnyaya Rus') (русский) - αρχαία Ρωσία (archaía Rosía) (греческий). Так что "Россия" - это греческое произношение русского слова "Русь". А "Московией" Русское Государство называли поляки и их усраинские холопы. Вы - поляк? Нет?
@@wolodymyrpyrozok3240 Гугл-переводчик в помощь. Древняя Русь (Drevnyaya Rus') (русский) - αρχαία Ρωσία (archaía Rosía) (греческий). Так что "Россия" - это греческое произношение русского слова "Русь". А "Московией" Русское Государство называли поляки и их усраинские холопы. Вы - поляк? Нет?
@@wolodymyrpyrozok3240 Московия - это пережиток вашего тяжёлого польско- литовского прошлого
Одни написали ФЕЙКОВЫЕ "летописи" сплошь враньё.
Другие обсуждают.
И ведь знают что обсуждают ВРАНЬЁ.Данилевский точно знает
Без "фейковых летописей" имен Кия, Хорива и Лыбеди вообще не было бы на Земле!
Что такое фейковые? Человек ученый, и прекрасно знает то, что Нестор писал о событихах современником которых он небыл, но на то он и профессионал, что он критически относится к источнику и проверяет их. Можно подумать вы хоть одну историческую книгу читали или чтото знаете о методологии истории.
@@emilshrizz4928 у Нестора хоть какая-то информация, а не детские вымыслы о "копателях черного моря"! И он ближе к событиям, чем грушевский и прочие хохло-популисткие нацмены-коммуняки
Росс встречается несколько источников. Россы вернулись с современной Дании и Норвегии, до этого при переселении народов пришли туда с равнины.
Украина и Россия это один народ одна уникальная история и сила духа
Ну Украина то существует. А вот "росия" никогда не существовала и не существует
Зато не надо доказывать, что Украина это не Русь. Как не надо доказывать, что Турция не Византия, а Италия не Древний Рим. Всё это разные эпохи и разные народы. Если какой то народ поселился на этой территории, то это не щначит, что это была раньше их страна. Киев был сожжен до тла. Выжившие ушли оттуда на север. После присоединения к России Новороссии там население было мизерное на всю эиу территорию и то в основном кочевые ногайцы. Так ето вы такие, украинцы? Откуда пришли и кем ьыли? Даже назвались так, что сразу аидно, что вы не саиостоятельный и отдельный народ. Ну не может народ назваться окраинцами, а саою страну окраиной. У какой мтоаны вы окраина?
Хороший вопрос: какой страны окраина если Москва только основана была на 700 лет позже Киева сыном киевского князя? Москва и московское княжество были северными окраинами Руси, её провинциями.
@@TashKay100 какие такие 700 лет? с математикой у тебя большие проблемы. А князья откуда в Киеве взялись? Случаем не из Новгорода?!!! И при чем тут основание Москвы или Киева, если государственность пришла в Киев из Новгорода и он был военным трофеем Новгорода. Да и Москва было городов Владимиро - Суздальского княжества. У вас есть претензии к Владимиру, Суздалю, Ростову Великому, Переславль - Залесскому, которые долго были выше по значению и власти Москвы и которым она подчинялась? А к Новгород Великому есть претензии? Как все таки смешна эта окраинская упоротость и зацикливание на Москве.
одна и та же жвачка... потому, что стыдно признать аборигенность культуры на тот момент... русь - это скандинавия.... пришли речные бандюки называвшиеся орками (рорками-рёрками-рюриками) и сказали: - теперь вы - русь!... потому, что мы ваши князья!... это точно так же как англичане пришедшие в америку, австралию, новую зеландию, сказали аборигенам, что теперь вы под управлением британской короны!...
что это меняет??! ничего! кроме претензий на административные границы... это проблема возникшая не вчера... тюркоязычные народы тоже подвергались претензиям османской империи... вообще - все эти бодяги с выяснением у кого "достоинство больше" - глупые))) этносостав менялся не один раз.. и теперь кто где живет и на каком языке разговаривает совершенно неважно - важно как они хотят жить и как хотят себя чувствовать... эти ярлыки - злая шутка... сидят эдакие евреи в украинском местечке и почему-то чувствуют себя исконно-посконно русскими!))... а почему? - потому, что во времена их пра-прабабушек было великим достижением вырваться из черты оседлости и жить в россии!!!... у немецкого царя под боком)))... конечно, гены пальцем не раздавишь... но и науку одной левой на лопатки не положишь... если вопрос в этническом происхождении ныне живущих - надо провести анализ днк... поголовно!... и тогда будет понятно кто есть кто и кто на что претендует... и выяснится, что в москве сидят евреи смешанные с удмуртами и эрзя, а в киеве сидят евреи смешанные с кипчаками и греками, а в минске сидят евреи смешанные с поляками, голландцами и французами)))... и что с этим делать? - только примат права на самоопределение и признания международных границ... - кто не согласен - чемодан-вокзал-россия или чемодан-вокзал-европа..
и никакого другого логического разрешения этого вопроса не существует!!!...
Чел, есть международные границы, какая нах разница кто/где/когда был/делал - границы не меняются
@@destr_pod_limitami открой интерактивную политическую карту веков и потом пукай в эфир))... границы то и дело менялись на протяжении существования исторического человечества... значит ли это что в рамках нынешнего положения вещей кто-то должен отхватить куски от другого государства? - не значит... это чистая хотелка лечь в мавзолей... или даже в музей... на потеху тучных посетителей в трусах и с мороженным... примеры известны и они повсюду... но маньяков это не останавливает... почему? - потому что такова природа маньяков.. это к врачам, а не к историкам и этнографам
Любзный,о каких государственных границах в данном случае изволите говорить？... Между кем и кем？ Смею предпологать,что речь идёт о госграницах между Украиной и Россией,не так ли любезный？ В таком случае имею вопрос.. Кто вам сказал милейший,что украина это якобы суверенное самостоятельное государство,особенно после 1991и 2014годов？ Нет милейший,украина начиная с 1991года ,а особенно после 2014,это есть ничто иное как сепаратиское территориальное бандформирование,в свою.очередь.расположившееся на части исторически исконной территориии России. А с сепаратистами и террористами Москва на своей территории ,как известно уже лет двадцать,как перестала разговаривать тем более на своей то исторически исконной территории.. Как я понимаю милейший,Вы этого судя по всему и не знали,не так ли？
@@Za-CAMNEM витиеватая напыщенная путанная речь - явный признак психопатической личности... будет правильней, если вы всерьез займетесь собой, своим психическим здоровьем и самоисследованием, а не госграницами)) тем более, что вы в этом вопросе - не что иное, как диванный мыслитель от которого в рашке вообще ничего не зависит)))
@@Za-CAMNEMа давайте вернёмся в 9-11 века и вернём Тучково тогда к исконному хозяину,Ростов литовскому княжеству,и т.д.,странные у вас претензии,ограничиться 1991г. и ужо странно к 2014 году обратиться.Сколько было хозяев у "русских" земель ? Не счесть.
Отчасти верно. Россия, это не Русь, но и Украина, это не Русь. И да, такого государства, как киевская Русь не существовало, как и Византии, это только термины, для обозначения временного периода, какого либо государства, но даже тут, Русь не была, как таковым государством, если только максимально децентрализованным, и то мало вероятно, одни князья и ни одного царя и тд.
1:34 На всех изделиях во все времена мастер оставлял свою подпись, но не так, чтобы это сильно бросалось в глаза. А археологи просто не способны выявить и прочитать такие надписи.
1:58 Лингвистические источники не могут показать на каком языке люди говорили. Они могут показать как этот язык передавали с помощью письма.
2:46 А как пришедшие на реку или озеро первыми, узнали его название, чтобы сделать это название своим?
Может всё-таки племена приходили на реку или на озеро и по своим именам давали названия местностям и достопримечательностям?
И если князь Рус с племенем своим , то одну реку он назвал Порусья, а город в её устье Руса.
Его потомки расселяясь вдоль реки Порусьи добрались до её притока и назвали его конечно же Порусь, а когда уже их потомки расселились до самого истока Поруси, от озеро, из которого она вытекает назвали Русским озером. Ну а землю, естественно, назвали Руссия по имени столицы Русы.
2. Москва, как и Рим, стоит на семи холмах. Главным и самым высоким был Боровицкий холм, его еще называли «Маковицей». Именно на нем стоит Московский Кремль. На Волхонке находится другой холм - Чертольский. Холм третий - Псковская горка. Это часть московского посада, где жили переселенцы из Пскова. При впадении Яузы в реку Москву стояла Швивая горка, которую называют еще Таганским холмом. Пятый холм был назван по Ивановскому монастырю - Ивановская горка (или Алабов холм), или Кулишки (современный Китай-город). Шестым и седьмым были Красный (близ метро «Пролетарская») и Старо-Ваганьковский холмы. А теперь посмотрим на чем построена Куява. Майда́н Незале́жности - центральная площадь Киева. Расположена между Крещатиком, улицами Бориса Гринченко, Софиевской, Малой Житомирской, Михайловской, Костёльной, Институтской, Архитектора Городецкого и переулком Тараса Шевченко. До X века местность в районе нынешнего Майдана называлась Перевесищем или Козьим болотом и представляла собой болото. Во время правления князя Ярослава Мудрого городские укрепления были существенно расширены и поперёк будущей площади пролегли валы, стены и рвы города Ярослава. Там, где теперь начинается Софиевская улица, располагались Лядские ворота, которые вели к верхнему городу. Во время осады Киева 1240 года именно здесь, в расположенном в низине месте, монголы прорвали укрепления города Ярослава и ворвались в Киев. В конце XVIII - начале XIX века на месте будущей площади был пустырь с выходившими на него остатками оборонительных валов. «Описание Киева» 1868 года, составленное Николаем Закревским, упоминает базарную площадь посредине Крещатика, «исстари называемую Козьим Болотом». Закревский отмечает, что базар находится «возле урочища, называемого Козьим болотом». На историческом плане 1803 года городского архитектора Андрея Меленского показано место заброшенного водоёма, обозначенное «Козье болото», оно расположено прямо под внутренним склоном крепостного вала, между нынешними переулком Шевченко, улицами Малоподвальной и Паторжинского. Переулок Шевченко долгое время называли Козьеболотной улицей или просто Козинкой.
И что ты этим хотел сказать? Крепость была на Козьем болоте? Козье болото место жительства князей Руси?
Мокша, как всегда ГАВ-ГАВ-ГАВ-ГАВ -ГАВарит, про свои людоедские фальсификации истории країни, яка не є МОСКОВИЕЙ и Залескими болотами!!! Они на генетическом уровне, всё называют болотами КВА-КВЫ!!! ХА ХА ХА!!! 🤣😂🤣👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Не сміши людей , балерина 👺👺👺
😂😂😂😂😂😂😂
Мокши из "КВА-КВАШНЫХ" болот КВА-КВЫ, квакают про козьи болота на Хрещатике!!! А а про болота лягушки ЖАБЫ, в КВАКВЕ, они не КВАКАЮТ!!! ХА ХА ХА!!! 🤣😂🤣👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Русь это Украина!!! А московия , живя с придуманной историей присваивает себе все, включая бренд " шампанское". По московитским "правилам" румыния это рим . А мокшане с татарами вдруг стали русскими , даже не понимая значение слова - русский!
Да да, и Иисус Христос был украинцем..😆😆
@@user-jv1xf2ek3c Кстати Я, ИИСУС ХРЕСТОС НОМЕР 2 и живу в Киеве!!! ИИСУС ХРЕСТОС НОМЕР 1 - это Игорь Тальков!!! Мокшане (и их Иуда Шляпман - иудейский еврей) его УБИЛИ, как указано в Библии в 33 (34) года, согласно разным летоисчеслениям!!! Я ещё жив!!! ХА ХА ХА!!! 🤣😂🤣👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@@user-jv1xf2ek3cпо раша TV такой бред рассказывают! А ещё говорят ,что русские лаптями выкопали море лаптевых !😂
czcams.com/video/9Lq6nyjCvJw/video.htmlsi=TGi4xynlna2yBXKi
Для хуторян.
Гугл-переводчик в помощь. Древняя Русь (Drevnyaya Rus') (русский) - αρχαία Ρωσία (archaía Rosía) (греческий). Так что "Россия" - это греческое произношение русского слова "Русь". А "Московией" Русское Государство называли поляки и их усраинские холопы. Вы - поляк? Нет?
Так в чем вопрос? Возвращаем территориям подконтрольным Киеву имя "Русь",
ставим в известность Евросоюз и ООН, и дело с концом....
Тем более, что Москва руководит Россией, а не Русью.
Италию с Испанией никто не путает.
Также ни кто не путает Швецию с Швейцарии,
хотя на немецком звучат очень похоже:Schweden -Schweiz.
Данилевский такую пургу гонит,уши вянут.
За наследство древней Руси боролись два княжества ВЕЛИКОЕ ЛИТОВСКОЕ И ВЕЛИКОЕ МОСКОВСКОЕ...победила МОСКВА 🤷 украинцы а вы вообще не в теме этого,вы как обычно были пешками в этой борьбе
Украина была, есть и останется Русью. А Москву и Московию создали татары, какое отношение к Руси имееет Москва.
@@user-gb3rd3ec8c я тебе удивлю, но на территории современной украины базировались три улуса монгол 😁....а на Русь они ходили только за данью ( БАСКАКИ) а потом вообще эту роль отдали князьям Москвы
@@user-gb3rd3ec8cУкраина это и есть Украина.
@@user-gb3rd3ec8c Московия (а прежде Ростов) - это северо-восточные земли Руси. В Московии до конца 16 века продолжали править законные потомки князя Игоря по отцовской линии Ярослава Мудрого. Потому имели титулы "Великие князья Московские и всея Руси". Учись, это не больно!))
Литовский князь Миндовг заложил фундамент Великого княжества Литовского.
ВКЛ утопало в русской народности. Основой ВКЛ были русский язык православная вера. Князь Витовт Литовский имел большие шансы стать королем всея Руси. Помешала Польша. Однако позже, правнук Витовта , московский князь Иван 3, объявит себя государем всея Руси и начнет борьбу, которая завершит Екатерина 2 разделом Речи Посполитой.
Ви топ, пане, дякую обіймаю вас!
Автору... Материал абсолютно не соответствует заявленой теме..
И кстати милейши. На будущее... Русь и Россиия это потсуществу термины которые в свою очерередь обозначают по существу одно ито же государственное формирование начиная от периода ранего средневековья и вплоть до наших дней включительно. С той лиш. разницей,что Русь это изначальное официальное название данного государства,а Россия это греческое название того же самого государства тоесть по существу пришедшее и в свою очередь закрепившееся на территории Руси лагодаря влиянию на неё производящемуся со стороны прежде всего именно Константинопольского Патриархата,начиная так с момента проникновения христьянства на территорию России. Ну а поскольку хрестьянство к моменту своего проникновения на территорию Руси в свою очередь уже было официальной религией Восточной Римской Импери . Не трудно понять,что термин Россия был в свою очередь упамянут Константином Богрянородным в своем трактате 《Об управление государством》Тоес . таким образом после того как в свою очередь была организована РПЦ （МП） которая в свою очередь и стала одной из основ продолжения централизации светской власти Руси,по итогу ввела в официальный обиход светского обращения сам термин Россия,который уже позже был принят централезованой светской власть Руси,как второе офицальное название государства. . Правда молодой человек,лично я так до конца и не понял,каким образом ко всему этому имеет отношение так называемое украинство и так называемые нынешние украинцы по национальности. Особенно в свою очередь принимая во внимание сам тот факт,что украинство это искуственро созданый новодел без какой либо историчнтсти самого своего появляни,основная цель самого появления которого в сущерности сводится только к одному,быть инструментом а деле уничтожения России именно как самостоятельного суверенного госубарстаа,а вследствиие чегт и уничтожения народов России,особенно Русского Народа,поскольку именро он яаляется тем историческим стержнем вокруг которого и силами которого по существу и была создана Россия,как самостоятельное суверенное государство,к тому же сегодня одно из ведущих в мировом сообществе..