VÁCLAV MORAVEC - Politická kultura v ČR | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK
Vložit
- čas přidán 18. 04. 2020
- Václav Moravec - Politická kultura v ČR | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK
🔔 Přihlaste se k odběru novinek o našich akcích zde: bit.ly/Neurazitelny
❤︎ Podpořte nás a staňte se Neurazitelnými VIPatrony zde: / neurazitelny
🎥 Přihlaste se k odběru neurazitelného CZcams kanálu zde: bit.ly/NeurazitelnyOdber
🎧 Pokud přednášky raději posloucháte než sledujete, můžete si tuto přednášku Václava Moravce dopřát jako podcast zde: neurazitelny.cz/vaclav-morave...
Věděli jste, že je Václav Moravec moderátor? ;-) Touhle "novinkou" vás asi nepřekvapíme, ale co třeba informace, že pochází z podhůří Orlických hor, které ho ve velké míře ovlivnilo do budoucího života (jak jsme zjistili v přednášce) a kde i začínal se svou kariérou? A že je to kariéra velmi barvitá: mohli jste se s ním setkat na rádiích Český rozhlas, Evropa 2, Frekvence 1, Impuls nebo dokonce v české sekci rádia BBC, za kteréžto působení získal ocenění Novinářská křepelka. Je také držitelem hned čtyř cen TýTý pro nejoblíbenější osobnost televizní publicistiky. Ve volném čase rád chodí na procházky se psem, zahradničí a včelaří.
Zásadním milníkem jeho mediálního působení se stal rok 2004, kdy Česká televize začala vysílat nedělní debatu "Otázky Václava Moravce" (OVM), kde si Václav svým nekompromisním a na faktech založeným přístupem rychle získal přízeň široké základny diváků. V roce 2015 pak přibyla ještě Václavova "psychohygiena", jak v přednášce označil pořad Fokus Václava Moravce -- od té doby tedy moderuje pro ČT Václav Moravec pořady dva. Za své hlavní pedagogické působiště pak zvolil Václav Moravec FSV UK, kde zároveň vystudoval a také zde momentálně působí jako předseda Akademického senátu.
Přednáška "Politická kultura v ČR" se odehrála 25. listopadu 2019 a bylo to pro nás velké jubileum -- šlo totiž o krásný kulatý XX. Večer na FF UK, takže bylo jasné, že to chce nějakého hosta par excellence. A Václav v tomto směru rozhodně nezklamal! :-) Na přednášku si vymezil pouhých 30 minut, neboť chtěl co nejvíce času věnovat diskuzi s posluchači -- a ta se mimořádně vydařila! Zjistili jsme díky ní například proč odhaluje před vysíláním Otázek Václav Moravec plat některým politikům či že je nečekaně talentovaným imitátorem politických osobností. :-)
O vstupenky na přednášku se tentokrát strhla doslova bitva a celá kapacita posluchárny 209 Fakulty elektrotechnické ČVUT se vyprodala za méně než 24 hodin. Byl to náš pátý a zároveň (netušeně) poslední Večer v přednáškovém azylu na ČVUT. Kameru tentokrát držel pevně v rukou a o následný střih se postaral Kuba Křenek, kterému patří obrovský dík spolu se všemi skvělými kolegy z ČVUT. :-)
V přednášce Václava Moravce se dozvíte například:
- Kdo skutečně stvořil Andreje Babiše (a ani Václav tomu původně nemohl uvěřit) - 21:36
- Kterých miliardářů si opravdu váží a u kterých je naopak stran jejich majetku skeptický - 35:25
- Kde si politici velmi nenápadně a nepozorovaně testují, kam až můžou zajít - 1:07:32
- Co ho hodně mrzí u žen v politice (a není to jejich počet) - 1:53:23
Přejeme příjemné sledování! :-)
Odkaz na CZcams kanál Neurazitelny.cz: / neurazitelnycz
Domovská stránka projektu Neurazitelny.cz: neurazitelny.cz
Facebook projektu Neurazitelny.cz: / neurazitelny
Neurazitelny.cz na Instagramu: / neurazitelny.cz
Twitter účet projektu Neurazitelny.cz: / neurazitelny_cz
Zajímavá videa s přednášejícím Václav Moravec:
• VÁCLAV MORAVEC - Z pol... (Václav Moravec - Z politiky se stala Česká soda, z žurnalistiky chráněná dílna... | Stůl pro tři)
• Video (Svět médií v 21. století | Václav Moravec)
• Václav Moravec: Média ... (Václav Moravec: Média jako hlídací psi demokracie?)
Václav Moravec - zajímavé odkazy:
cs.wikipedia.org/wiki/Václav_... (Stránka Wikipedie věnovaná Václavovi)
www.ceskatelevize.cz/lide/vac... (Václavův profil na webu České televize)
www.ceskatelevize.cz/porady/1... (Ještě jednou Česká televize a Václavův pořad Otázky)
Toto video můžete na CZcams najít zadáním klíčových slov "Václav Moravec" nebo "Václav Moravec - Politická kultura v ČR"
Odkaz na toto video "Václav Moravec - Politická kultura v ČR | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK": • VÁCLAV MORAVEC - Polit...
Zveme Vás ke sledování dalších videí projektu Neurazitelny.cz
• DANIEL STACH - Jak mys... (Daniel Stach - Jak myslí velikáni | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• JIŘÍ GRYGAR - Boj s li... (Jiří Grygar - Boj s lidskou hloupostí se nedá vyhrát | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• TOMÁŠ SEDLÁČEK - Udržo... (Tomáš Sedláček - Udržování neudržitelnosti | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
Tagy: #vaclavmoravec #politickakultura #neurazitelny
➡️➡️➡️ Máme velký cíl dosáhnout *do konce roku 100.000 odběratelů -- pomůžete nám* ? :-) Pokud se vám líbilo tohle nebo jiné naše video, *klikněte na tlačítko Odebírat* ! :-) Děkujeme ohromně! :-)
👏Skvělé jsem se pobavila,I dozvěděla spoustu zajímavého. Mít takového pedagoga,to je sen.❤
Jedno z nejlepších vystoupení na Večery na FF UK!! Super.
Oligarchizace legislativy a medii! Konecne to nekdo rekl nahlas! Dekuji
Jo Křetínského média asi myslíte :)
0:39 doslova má situace s ústní maturitou... "Tak jsem nechal svou školu ať mi vymezí téma..."
Akorát Václav si otázku nevylosoval, i když tento systém návrhů témat pro přednášející bychom mohli zavést taky. :-)
Ať si žumpa vysílá svoji propagandu. Proč to mám ale povinnê platit?
Po devíti minutách jsem si vzpomněl na úryvek ze seriálu TBBT "sakra, já už nudím i sám sebe"...
Fér poznámka, Václav pojal ten začátek trochu akademicky. :-) Doporučujeme skočit na čas 39:04 a dát mu ještě jednu šanci. ;-)
@@Neurazitelny Jo, nakonec jsem to dokoukal a dobrý.
@@rotaxmame Tak to jsme ohromně rádi a velké díky za trpělivost! ;-)
tohle je real serial na vecne casy
The Loudest Voice
www.csfd.cz/film/715387-nejsilnejsi-hlas/komentare/
škoda toho momentu mimo záznam…
Co tam vlastně Moravec řekl tak tajného nebo soukromého? ted už nám to snad můžou říct. :-)
Co to bylo prosím?
A byl tam opravdu strih ?
@@vaclavblaha7303 Toto je základní narcistní taktika. Vzbudit pozornost... No prostě Moravec...
@@ivanaparalova252 Je to stejnej narcis jako Kikina Klaus st. a přesto se oba nesnáší ! ;-) :-/
Opet velice zajimavy dil, moc dekuji. Predpokladam, ze je nataceno pred karantenou... Ale od 1:14:18 jsem si uvedomil jak na me momentalni situace podprahove pusobi... 😁 Malem jsem ukoncil sledovani videa... 😁
Moc rádo se stalo, Stando, my moc děkujeme za sledování a jsme ohromně rádi, že se video líbilo! :-) Přesně tak, přednáška se konala 25. 11. 2019, dávno před virem. :-) Jej, tak ještě že to bylo jen málem, díky za nepřerušení sledování! ;-)
S polovinou toho, co říká, se dá souhlasit, jen kdyby nebyl tak samolibý...
To každej, Karle!
Nesouhlasím, existují mnohem nafoukanější, v tomhle je ČT docela fajn, že moderátoři se nejdříve omluví a pak teprve zasadí critical damage 😄
@@lockycz98 jen ten rozdíl, že odhadují ,,tady je vice za sebe,, a mluví tak nějak vice k vychováváni. Uvědomuje si. ,myslím si,ze je před mladými . . formuje si je ? Je příjemnější. V tom svém , nedělním,, vystupování je vice, vice arogantní, zřejmě dle zadání plátce výplaty? Těžko říci. Tady prostě snesitelny i tooon hlasu .
Jsem názoru, že jako moderátor veřejnoprávní televize by neměl člověk na veřejnosti vyjadřovat své subjektivní mínění k různým podnikatelům, i když mohou být jejich aktivity sporné. Myslím si, že tímto postojem nahrává těm (a i já mám tento názor), kteří tvrdí, že Česká televize není nestranná.
Zrovna tuto neděli jsem se obrnil a věnoval svých 20 minut pořadu Názory Vendy Moravce. Nic se nezměnilo, tak to bez VM zase dalších 10 let vydržím.
Super přednáška, pan Moravec je slušný, vzdělaný a dobře hovořící člověk, fandím.
Moc děkujeme za milý komentář, Jonáši, potěšil! :-) Která část přednášky zaujala nejvíc? :-)
Ale bohužel neobjektivní, nějak ho to za ta leta semlelo.
Moravec je odporný, nabubřelý a úplatný trol. Nemá nadhled a žádnou kulturu.
21:48 je super vidět, že i někdo, na koho se každý týden dívají miliony lidí v asi nejserióznějším pořadu v českém éteru (pokud tu serióznost teda nenaruší nějaký politik) je vlastně normální a vtipný člověk :D
Je to velmi osvěžující zjištění, Tomáši. :-) Díky za milý komentář a doporučuji i čas 1:48:15 coby můj osobní evil pleasure moment. :-)
Nejserioznější pořad ? Odkud pocházíte? S čím to srovnáváte ?
A zaznělo slovo kampaň.... Když je na Václava, Noru a Marka mířená KAMPAŇ :-D
dobře jim tak :D :D :D už za tu jejich šílenou vehemenci, jsem rád že jsou tu i klidný normální lidi, třeba babiš, zeman, putin, brežněv ... a ne jen samý magoři jako trump a tihle ...
super, děkuji za možnost vyslechnout člověka, kterého si velice vážím a ještě jsem se úžasně nasmál :)
@Ladislav Matuška David Ráth mě vždycky rozesmál a vyprávění o jeho výstupech rovněž, zda je to málo nebo moc je mi uplně fuk.
Poslouchám 10 minut a nic zajímavého, ale příjemnější hlas než v OVM, navíc není komu by skákal do řeči. Jak se jmenuje kouč pana Moravce?
To mi rekla umelá inteligence: Václav Moravec není známý tím, že by měl osobního trenéra či retorika. Nicméně, jako zkušený novinář a publicista má velké zkušenosti s veřejným vystupováním a mluvením před lidmi. Jeho komentáře a příspěvky v televizi, rádiu a novinách jsou obecně považovány za velmi kvalitní a propracované, což svědčí o jeho schopnosti přesvědčivě prezentovat své názory a představy.
Moravec se sám v některých svých publikacích věnuje tématu řečnických schopností a zdůrazňuje význam jasného a přesvědčivého vyjadřování pro úspěšné komunikace s ostatními lidmi. Zároveň však zdůrazňuje důležitost osobní autenticity a upřímnosti při veřejném projevu, což mu samotnému pomáhá vytvářet silné a věrohodné vztahy se svým publikem.
A to jste, co hned na začátku pan Moravec řekl. Má své oblíbence a i své neoblíbené. A dává to okatě ve svých pořadech najevo. Pan Ota Černý, při jeho pořadech musí kroutit hlavou a nechápat. Na Slovensku je pan Michelko, může s k němu OVM jít do učení. Nešetří ani vlevo ani vpravo...
"Když mám špatnou náladu a chmury, protože mi lidé nadávají, odjedu na Slovensko, protože tam mě mají rádi." To jsou Václavova vlastní slova, tak se při tom třeba i přiučí -- pořady pana Michelka neznám, takže nemůžu soudit. Každopádně díky za komentář! :-)
Nemyslím si. Kdo je podle Vás ten oblíbený a neoblíbený? Jak víte, co by řekl Ota Černý? Politické debaty vypadají jinak, než za dob pana Černého. Viz jeho slova: dvojka.rozhlas.cz/otakar-cerny-dnes-jsou-politici-orazeni-a-do-televize-chodi-v-boxerkach-7503541
@@jirihanselka9420 Při sledování OVM člověk nemusí být obdařen žádným zvláštním nadáním, aby odhalil, kdo jsou ti oblíbení a neoblíbení. A kdo je v tomto ohledu neprofesionální. BTW jde o medvědí službu veřejnoprávní televizi, která by to trpět rozhodně neměla. V zájmu svém a hlavně našem (tj. bezpartijní veřejnosti)
Jj. Do svého pořadu si zve samé levičáky a ještě chce, abychom za to platili ...
@@renatajankovcova9059 Levičáky nebo pravičáky, liberály nebo konzervativce - to je jedno (pokud to tedy nejsou pořád ti stejní "odborníci na všechno"), hlavně moderátor musí zůstat nestranně nad věcí a nedávat najevo své politické názory a sympatie nebo dokonce ryze osobní (= subjektivní) poznámky a hodnocení.
🤔 👌🤝🤝🤝
Moc zdravíme u dalšího videa, Kajdo, a velikánské díky za věrnost a další sledování! :-)
@@Neurazitelny za blbost se platí že ...
Informační bias se vyskytuje, když jsou informace, které jsou prezentovány, ovlivněny různými faktory, jako jsou osobní názory, preference nebo zdroje informací. Tento druh zkreslení informací může vést k chybným závěrům a špatným rozhodnutím.
Ale panečku! Sic na televizi vůbec nekoukám (jak také, když jí nemám) a na politiku už vůbec, tak pana Moravce znám jen okrajově, když mi někdo něco vypráví, avšak nikdo mi už neřekl, že jeho přednáška bude takto parádní. Pustil jsem si jí jen abych kompletoval zkouknutí všech přednášek této série videí. A byl jsem příjemně překvapen, ač to nemělo hloubku informací (avšak, proč by také mělo, přednášející je z jiného oboru, než aby se pídil po detailech jiných kanálů), tak dvě hodiny uběhly jako nic. Dokonce i posluchači/dotazující byli efektní a vtipní. A opravdu škoda vystřiženého záznamu ... stačilo by naznačit (neodpovídat, prosím, klasickou proti-větou :-)).
Chtělo by se při tom zábavným a vtipným poslechu i trochu zaposlouchat, co pan Moravec říká .
@@zdenekzenstenzel Co jste vaším komentářem chtěl naznačit?
Jdi do toho Vašku!!!!! Budu tě volit :)
Tobě dali občanku? Já myslel, že nesvéprávným ji nedávají
5:29 My zaměňujeme kulturu politického chování a politickou kulturu a pan Moravec zase totalitní a autoritativní režim. V totalitním hraje roli ideologie, v autoritativním mentalita. Tohle bylo trochu mimo..
Proč vlastně máte takový název? Jako že se nedáte urazit když v komentáři napíšu, že jste ***?
To se opravdu nedáme, Ondřeji. :-) Ale jinak historii toho názvu chceme dát na stránku "O nás", až uděláme novou verzi webu. :-)
@Ladislav Matuška Ladislave, žádný penězovod nemáme. Tedy jasně, dostáváme výplaty ve svých civilních zaměstnáních a kromě placení nájmu atd. dáváme i svůj čas a své peníze do tohoto projektu. V ČT se teď začínají dít zvláštní věci, až čas ukáže, zda změna bude k lepšímu či k horšímu.
- Marek
@Ladislav Matuška Váš domnělý diktát nahradíme čím, jiným diktátem? Ne, že by se mi vše v ČT líbilo a bylo obláčkově růžové, ale nemyslím si, že by to bylo až tak špatné a vyžadující radikální změny (dílčí změny by to potřebovalo jako sůl, ale asi to bude také otázkou názoru, kde je provádět).
- Marek
@Ladislav Matuška - Waldemare a nechtěl se spíš napsat demagogický? Takových slov a vět v tvojích příspěvcích co nedávají smysl je víc a kape z nich žluč.
Tak to je asi rekord. Dělka věty 1min 42s, během které stihl pokrýt 3 témata.. Jako v televizi, nudné a formou trpí obsah. Jako zatím jediné Vaše video přeskočím.
Tak s Právem máte pravdu. Tak ho Porybný vyprofiloval. I když většinou čtu jenom headlines, protože mají informace jako první v ČR. Ostatně, tuším, že je to jediný tisk, který má českého majitele. Kupodivu začíná být dobrý Neviditelný pes, možná Slovákovi navzdory. A pokud někdo nemá čas, pak je nejlepší viditelny macek.
Nefitrovat. Na to nemáte mandát, nikdo vás tím nepověřil a ani na to nemáte právo . Mluvíte hezky, ale to bude vše .
Na rohu ulice vrah o morálce káže...
My tu máme jeden zásadní problém - že tu není demokracie. Zvolený politik není ničím vázán plnit svůj volební program, nemá žádnou odpovědnost za své činy a nikdo ho nemůže odvolat. (tím myslím samozřejmě nikdo z občanů) A argument "můžete to změnit v příštích volbách" je k smíchu - protože dokud to bude fungovat takhle, politici nemají důvod dělat cokoliv pro tuhle zemi a půjdou vždy jen po penězích/moci. O tom, že to tak je a bude, svědčí politika posledních 30ti let. Je to jen a jen boj o moc a peníze, který nemá s demokracií nic společného. Parlamentní demokracie má vlastně úplně stejnou slabinu, jako komunismus - že ten systém počítá s tím, že lidé jsou poctiví, mají dobré úmysly, jsou solidární a nepodvádí. Žádný systém, který na tohle spoléhá, nemůže nikdy fungovat jako demokracie.
Demokracie je systém volby, ne až tak vlády. Nulová zodpovědnost je jeden z největších problémů jakéhokoli systému či společnosti, protože pokud nejsem zodpovědný za své (zlo)činy, co mě povede k tomu, abych páchal dobro -- kromě vlastní morálky?
@@Neurazitelny To, co jste napsal, to je právě to, co z parlamentní demokracie u nás dělá nedemokratický systém :) Demokracie je jak známo vláda lidu a když už je prostřednictvím volených zástupců, tak ti zástupci by měli být povini konat to, zač byli zvoleni, jinak se o demokracii prostě nejedná.
Tohle je strašně naivní názor. Kdyby byli politici odvolatelní (jak píšete, občany), tak tady prakticky žádní nezůstanou. V parlamentu máme sedm stran a to z principu zanamená, že žádna z nich nemá nadpoloviční přízeň voličů. V takovém systému by se nikdy nic neudělalo (tím spíš nepopulistického), protože jakékoliv politické téma z principu polarizuje. Ne nadarmo se říká, že nejoblíbenější politik je ten, který nic nedělá.
Když se vám pak nelíbí, že strany neplní volební program, můžete demonstrovat nebo jim to spočítat v příštích volbách. Vůbec to není hloupé, právě tak to funguje. My to tiž máme demokracii zastupitelskou, bohužel, zatím nikdo nic lepšího nevymyslel.
Co se pak týče těch problémů, ty nevyřešíte přímou demokracií, tím spíš, když jsou způsobeny naprostým nezájmem drtivé většiny voličů. Tady se volí podle ksichtu a vámi navrhovaná "vláda lidu" má reálně rozměr noční můry. Vždyť dlouhodobě největší podporu voličů mají lidé, kteří se podíleli na těch největších a nejhorších korupčních kauzách za poslednćih 30 let.
@@mrkv4k Jen teoretizujete. Přímá demokracie není žádný experiment nebo výmysl, abychom debatovali o tom, jestli bude nebo nebude fungovat, ale je to dlouhými desetiletími v praxi ověřený systém, který samozřejmě není dokonalý (to není žádný vymyšlený), ale rozhodně prokazatelně úspěšnější.
To, že máte několik politických subjektů s jinými názory a nikdo nemá nadpoloviční většinu neznamená, že ten parlament nemůže nic vytvořit. Kdyby to tak bylo, tak by nefungoval ani současný systém. Naopak - v demokracii je různobarevnost názorů potřeba.
Ano, máte naprostou pravdu, kdyby byli politici ze dne na den odvolatelní, spousta z nich by skončila a nahradili by je lidé, kteří chtějí dělat politiku pro stát a ne pro sebe (opět, to není žádná teorie, ale prokazatelný fakt).
Nezájem lidí volit je tady ve velké míře důsledek, ne příčina a kdyby lidé měli větší slovo, volební procento by se zvýšilo (jak jsme mohli koneckonců vidět v první přímé volbě prezidenta - a tam zas o tolik nešlo). Ano, část nevoličů by nevolila ani tak, protože je politika nezajímá - jen pro jistotu, abychom se vyhnuli slovíčkaření.
To, že lidé nejvíc podporují zloděje? Tady si taky pletete příčinu s důsledkem. Člověk se zpravidla stává zlodějem po zvolení, ne před ním. Proč? No protože může :)
A přímá demokracie je dokonce i pojistkou proti tomu, čeho se zjevně obáváte - že lidé budou volit "špatně" (nevím, jak jinak to mám napsat). Ale to, že někdo dostane 30% ve volbách a má drtivou většinu neznamená, že nemůže být odvolán v případě, že se ukáže, že to byla chyba - naopak - proč 70% lidí volilo někoho jiného? :)
A ještě poslední věc - v zemích, kde přímou demokracii mají, k žádným pravidelným odvoláním prostě ani nedochází - proč? No protože se do politiky necpe kdejaký hrabal a zloděj, ale jen lidé, co chtějí dělat politiku pro stát, takže ve výsledku stačí, když lidé tu možnost mají. To je prostá zkušenost států, které tento systém mají, ne nějaká moje teorie.
Já nejsem nějaký fanda toho, abychom ze sebe udělali kopii Švícarska, ale nějaké základní páky by tu lidé mít měli - my nemáme vůbec nic. Nezlobte se na mě, ale když člověk půl roku po zvolení se směje lidem do xichtu, lže jim, krade a někdo příjde s argumentem "za 3 roky to můžete změnit ve volbách".. To je přeci výsměch. A demonstrace? Uveďte mi jediný příklad demonstrace, která dosáhla svého cíle. :)
A konečně, ta klasická česká obava, že český lid "na to nemá", aby sám o sobě rozhodoval - to jsou jen kecy. Myslím, že současná krize ukázala, že na to máme úplně s přehledem. Všude jsou blbci, jen jsou holt nejvíc vidět, v tom je ten problém. Když na internetu vidíte v komentářích 4 lidi, kteří plácají nesmysly, už se nepodíváte na těch 50 dalších, co mají svůj názor a nejsou mimo (to myslím všeobecně, ne na vás osobně samozřejmě).
@@lubino7777 Neteorizuju, přímá demokracie je léty ověřený nesmysl. Tedy spíš léty je prověřené, že je to nesmysl. V praxi to funguje pouze na lokální úrovni, kde se každý s každým zná. Na státní úrovni nikdy a nikde nefungovala.
Píšete, že mám pravdu a přitom jste očividně nepochopil, co jsem napsal. Pokud by byli politici ze dne na den odvolatelní, nikdo by si netroufl dělat důležité nepopulární kroky. Naopak ti, co chtějí dělat politiku pro sebe, ti by zůstali. Stačí totiž krást tak, aby vám na to nepřišli a když přijdou, tak přesvědčit většinu národa, že je to kampaň opozie. Nevěříte? Právě to ale momentálně dělá náš dlouhodobě nejpopulárnější politik.
Přímá demokracie je právě pro ty, co chtějí politiku dělat pro stát překážkou. Na první místo jde totiž marketing. Likvidace nepohodlných politiků se stává záležitostí jednoho vylhaného článku, atd. Ten váš "prokazatelný fakt" si pak strčte za klobouk, je to nesmysl.
Nepsal jsem pak o nezájmu volit, ale o nezájmu o politiku jako takovou. A to nezměníte tím, že dáte lidem do rukou větší moc, kterou nebudou umět využít (tím spíš, když to neumí teď).
Ad podpora "zloděje", co je Babiš zač a že si za 3 mega dokázal sám sobě privatizovat miliardový podnik, to se tady řešilo už v roce 95. Moc sice často korumpuje, ale charakter lidí se až tak nemění.
Ad "poslední věc", země, kde přímou demokracii mají? Ty prakticky neexistují.... Švýcarsko má klasický zastupitelský systém, který je doplněn o poměrně složitý systém referend. Odvolatelnost politiků je možná v některých státech USA, většinou jde ale o velmi komplikovaný systém, který se tak často nevyužívá právě kvůli tomu. Mám pocit, že opakujete něco z internetu... Schválně, uveďte reálný příklad.
Napiší to jednoduše. Čína nám jako jediná země pomůže, na seznamu čekatelů bylo 80 zemí, ale vybavení a pomůcky se podařilo získat nám. Na oplátku a asi jako nějaká forma kompenzace zavede čt v době kdy přistávají letadla s vybavením, dokument o nejhnusnějších místech Číny, věci o jakých se byť jen dá spekulovat, že já jsem se z toho málem poblil. Pojďme ale dál. 12. dubna 1961 všichni byli v ulicích, protože došlo k obrovskému přelomu v lidské historii, jelikož to byl den prvního člověka ve vesmíru. Byla to obrovská sláva, všichni ucho na rádiu, zaznamenali jste nějakou připomínku v médiích? Nějaký rozbor s našimi experty přes vědu. Ten pán byl bohužel Rus no. Na druhé straně kolem tohoto dnu se všude hovořilo o odstraňování maršála Koněva. Zaznamenali jste někde v médiích, že před pár dny byl Zukerberg majitel facebooku na koberečku v kongresu z toho důvodu, že pokud bude nadále blokovat určité voliče facebook, že může dojít k jeho znárodnění, protože konzervativní nadace si najala skvělé právníky a požaduje odškodné ve výši 1,5 miliardy za blokování. Prostě když vidím v alternativních médiích o čem naše média neinformují, tak nestačím zírat, naše největší média v čele s ČT. V práci musíme povinně všichni poslouchat evropu 2 a žádné jiné rádio. Je to nadnárodní korporace, takže slyším každý den tisíckrát denně ten jejich slogan EE ee eevroopáá 222. Když vedle toho vidím stanová města na chodnících amerických měst, největší počet nakažených, nejvíc mrtvých, pohřbívání do masových hrobů v USA už, a že by jste kvůli tomu zařadili nějaký dokument a rozebrali proč a jak to souvisí s jejich kulturou, sociálním cítěním a podobně. Ne pouze se mihne v tomto případě krátká zprávička. Proč neukazujete také v dlouhých dokumentech nejhnusnější místa USA? Vždyť mně doslova přijde, že naše média jsou plná bývalých disidentů, agentů a aktivistů, kteří sabotovali a zničili, průběžně likvidovali budování socialismu. Teď tam nastupují jejich děti co vychovali a vidíme jak to ty jejich potomci absolutně nezvládají. A mimochodem nemluvíte pravdu pane Moravec, že nezvete jen ty co jen blábolí. Nikdy jste nepozvali našeho nečtenějšího sociologa Petra Hampla, nebo přední ekonomku Ilonu Švihlíkovou například, která má pouze opačný názor na EU a fungování dnešní korporátní politiky státu, která se dá přirovnat k politice rozvojové země. Zvete do čt opakovaně vaše kamarády, opakují se tam vaši experti a podobně. Čerpáte z nějakého hlídací psa, který by sám měl být hlídán. Takhle to prostě nejde. Nemyslete si, že jste někdo kdo má absolutní pravdu a že také nemůžete blábolit. Spousta lidí z řad expertů si stěžuje, že vůbec nedostávají prostor na české televizi. Pokud si dovolíte tvrdit, že nečtenější sociolog blábolí nesmysli, nebo paní Ilona Švihlíková, tak se domnívám, že by čt měla být personálně obměněna. Velice dobře si hrajete s vašimi posluchači psychologicky, ale že jste probruselská televize vidí i magor, nedáváte vůbec prostor zprávám a osobnostem, kterým by jste dávat měli a kteří musí chodit do alternativních médií. Ve fokusu se hosté už dokonce opakují, opakují se tam vaši experti, ale to jsou pouze vaši experti. Tohle prostě musí skončit a česká televize momentálně rozhodně není solidní médium jak uvádíte. Nora Fridrichová a další pořady to je absolutní výsměch, to snad nemá cenu ani komentovat.
Tou spoustou textu kritizujete ČT, že informuje jednostranně nebo jste objevil, že všechny velmoci jsou stejné? Jestli to první, tak Moravec myslím televizi ani její zpravodajství neřídí.
@@FringeObserver Podívejte se, až se budou u Moravce objevovat i naši nejčtenější sociologové, političtí eknomové a politologové a ne jen furt Sedláček, ale třeba také Ilona Švihlíková, Peter Hampl, Benjamin Kuras, Konvička a další a nebudou tam naopak z Konvičky dělat idiota, tak pak nikdo ani necekne na českou televizi. Tyto sociologové mají a tito vzdělaní lidé mají pouze jiné názory omg, než které slyšíme na bruselské české televizi.
@@FringeObserver Neřídí,ale spolupodílí se na vytváření jejího obsahu a to měrou nemalou. To co zde Karel popsal je bohužel pravda,ale je to jen střípek toho jak nás ČT24 ne/informuje.
1:00:20
Nevím na co si stěžujete. Pro mě, jako studenta žurnalistiky je to velmi poučné.
Studente, myslete také svou hlavou, pokud jste schopen myslet, ne jenom deklamovat, co chtějí slyšet zkoušející!
Lidi si vždycky budou stěžovat, 😂 bohužel nejen i na pravdu a férový přístup úspěšného člověka ☺️..
Supr.
Moravec tam šíří neuvěřitelný nehoráznosti a v podstatě si vytváří imaginární svět oponentů a jejich názorů
👍👏👍
Moc děkujeme, milá Moniko! :-) Která část oslovila nejvíc? :-)
@@Neurazitelny Ach jo, bez odpovědi...
Na ČT 24 dokončil profesůru.
Profesor Moravec je můj guru.
Už to, že tenhle člověk má prostor šířit svoje demagogie někde na přednášce pod hlavičkou FF UK...opravdu tleskám...tohle video bylo pro mě neuvěřitelným zážitkem...super den Všem lidem a to nerozlišuji jestli je někdo méně chápavý nebo volič ANO...tenhle člověk si doslova užívá svoji prohru...:)
Které části přednášky či debaty jsou demagogické, prosím?
Česká republika má sice část obyvatelstva na velmi primitivní úrovni, ovšem na úroveň zaměstnanců naší veřejnoprávní televize rozhodně můžeme být hrdí - Moravec, Železný, Stach, Augustová, Szantó a spousta dalších skvělých osobností ;)
Tomáš Kadlec Až na to, že Moravec a Železný by si měli nechat svoje OSOBNÍ poznámky, mají jen moderovat a nikoli samožersky exhibovat.
P.S. K profíkům bych ještě (s poděkováním) přidal jména Kubal, Řezníček, Tvarůžková.
@@raskarkapak11catch Teď už mě to začalo zajímat, našla by se prosím nějaká taková osobní poznámka, na které by se člověk mohl uvést do obrazu? Díky! :-)
@@raskarkapak11catch Díky za pozitivní komentář! :-) K Zuzaně Tvarůžkové mi to jen nedá se nezeptat -- viděl jsem pár pořadů s ní v roli moderátorky a neuvěřitelně mě vytáčelo její neustálé skákání do řeči... :-( Je to něco, co už nepoužívá?
Tak Václav s Danielem Stachem (viz třeba czcams.com/video/EHMUqZk3LYY/video.html ) už nás navštívili, u zbývajících jedinců se můžeme zasnažit. ;-)
Vynikajici pan Moravec! Diky Jardo!!!👍👍👍
Hezký den, přeji. Společnost by neměla mít jen volené zástupce, oni zástupci by také měli procházet znalostními příp. "dovednostními" zkouškami. Proč může být zvolen někdo bez dostatečné kvalifikace? Může být "generálem" opravdu každý? Já si např. nejsem zcela jistý zda, být zvoleným ministrem financí, jsem dostatečně kvalifikován řídit finance státu. Vláda, či stát by měl lépe dotovat školství, zdravotnicví, či soc. služby. Proč se zásadní kroky nereformují? Odpověď zazněla v přednášce. Např. populismus, nechuť, atd. Změníme to?
Věříme, že ano, Martine! :-) Jinak bychom už museli hodit ručník do ringu... :-)
@@Neurazitelny Pokud schvalujete takové názory, jste zastánce totality, díky za upřímné doznání
Populisté zde ještě nevládli. Zatím to jsou samí kovaní demokrati. Fiala a jemu podobní.
Golf Stick no 5 strike from rest view
touching Saxons,,,,,,,,,,,,,,,but people
I am dying not only of hunger and cold but also of Havel's terror,,,,,, Q Jiri Dolejs symbol of freedom
Radši kvantovou mechaniku. To se dá pochopit.
nemyslim že nesmysly se daj pochopit, ani realita, pochopit je nesmysl ...
@@LUrzidil-rn7nd ani tebe nelze pochopit.
Ven Di
ani tebe nelze pochopit.
- to bude asi tím že nejsem lež :D :D :D jako vy co "víte" co jde a co ne, tak každej bleje omezenost a neosobní nevědomý lži kterýma neni, to je jasný ... akorát mi přijde trapný když tomu říká dobro, ale kdyby to dobro bylo, tak to nemusí říkat viď ...
@@LUrzidil-rn7nd určitě. Hlavně dobro s pravdou a lží. Pokud v tom nejsou hormony.
Ven Di
určitě. Hlavně dobro s pravdou a lží. Pokud v tom nejsou hormony.
- ??? ... jak pokud v tom nejsou hormony? myslíš pokud seš mrtvej? pokud si někdo myslí že je objektivní (jako že je nějakej jinej objekt nebo že je sám objekt? že by schizofrenie nebo hraniční porucha osobnosti?) a má pravdu, tak větší šílenství, nevědomá subjektivita (částečnost, vytrženost z celku, z kontextu, reality) snad ani neni možná ... prostě když si někdo hraje na Hitlera nebo(li) na Grygara ... nebo na Moravce ...
Kdo dělá mámu? Jiřina, nebo Vašík????
Líbí se vám přednáška? Šiřte radost dál, dejte palec nahoru a napište komentář, ať o tom víme! ;-)
❤︎ Pomozte nám rozsvěcet světlo v temnotě a staňte se Neurazitelným VIPatronem zde: patreon.com/neurazitelny
🔔 Chcete o našich akcích a videích vědět jako první? Přihlaste se k odběru novinek zde: bit.ly/Neurazitelny
🎧 Poslechněte si přednášku jako podcast nebo MP3 zde: neurazitelny.cz/vaclav-moravec-politicka-kultura-v-cr/
Tak mi to vyskočilo v nabídce, dobrá proč ne rozhovory se zajímavými lidmi, rád se podívám. Tak jsem se podíval na výběr hostů a říkám si vždyť je to vše tak trochu z jednoho hnízda, toho liberálně demokratického a ty vidím všude možná, kdyby byl i někdo mimo tuhle partu bylo by to i více zajímavé.
@@frantapisek4884 Dík za zpětnou vazbu, Franto! :-) Jsme pořád otevření námětům na zajímavé hosty, takže stačí doporučit někoho mimo tuhle partu. :-) I když se snažíme, nemůžeme mít oči a uši všude... :-)
@@Neurazitelny Proč ne takhle na rychlo v současné době jako ekonomy dámy Ilona Švihlíková a Markéta Šichtařová a za analytiky možná pánové Jan Schneider, Ándor Šándor nebo Břetislav Tureček popřípadě historik Vlastimil Vondruška. Tato republika má mnoho zajímavých osobností.
asi budu zvracet
kultura nesmyslu? blbost ... i když kultura je vlastně taky nesmysl a sebevražda, podobně jako jiný "stádní" lži a nezodpovědnost, třeba obchod = náboženství = věda, škola = jazyk = právo (zločin, házet lži na druhý) = stát a další lži jako babylonská věž, lež sama a pohromadě nedrží, házet různý věci a lidi do jednoho pytle, a pak se nabořit na tom titaniku, že :D ...
Jedno slovo - SUPER !!!
jak může přednášet někdo, ke kterému nikdo nechodí a povídá si furt jenom s premierem.... někdo kdo ztratil veškerou uctu a kredit
Neoslavujem nezmysli čas ne exituje nikto nevie
Viacej takýchto vzdelaných moderátorov (často pána Moravca sledujem a klobúk dolu. Videla som i jednu debatu s Babišom, ktorý predviedol, ako sa dá manipulovať s číslami a reč neustále odvádzal inam, tam, kam sa mu páčilo..) Veľmi podnetné, navyše od časti, kde odpovedá na otázky , je to i vtipné, fakt ďakujem ( hlúpe nadávky a hejterov si nevšímajte, niektorí nezvládajú ani rodný jazyk a ešte chcú kritizovať)
Slovo "hejterov" je opravdu skvostné obohacení vašeho rodného jazyka. Proč to píšu? Chci tak upozornit na svá vážná obvinění (níže v této diskuzi) týkající se Moravcova dlouhodobého působení v televizi. Že jsou pro vás Moravcovy úvahy podnětné, to je klidně možné. Pro vzdělaného člověka se sociálním cítěním má však to, co on předvádí, ne snad malou hodnotu, ale naopak výrazně zápornou. Přeji skvělý den.
@@manygould3739 Nuž, milá pani a či pán, ak som hovorila o "hejteroch", je to v diskusii kratšie (a myslím, že aj prípustné) slovo pre šíriteľov nenávistných odpovedí . (Slovníky ho zatiaľ nezachytili, ale zaregistrovala som jeho používanie i u spisovateľov. Podobne je prípustné používať facebook už aj v adaptovanej podobe fejsbuk. ). Myslela som napríklad tieto: "Sebranka promuslimských vymaštenců, Eurohujeři "apod. Ale aj Vaše "Moravec je lotr" a najmä, "tento blábolil" tam krásne zapadá. Vaše "skvostné "obohatenie rodného jazyka zas znie : " Ať táhne!", však? Svoj jazyk používam určite kultivovanejšie ako Vy. ( Nielen preto, že som napr. kedysi urobila jediná prijímačky na VŠ zo slovenského diktátu bez chyby, ani preto, že som pracovala roky ako prekladateľka. Momentálne som už na dôchodku a mnohé som zabudla..) Ostatne, vo Vašich textoch chýba hromada čiarok, veľké písmeno píšete tam, kam nepatrí , apod. , ale nie ste sama a je to v tomto kontexte detail. K obsahu: Videla som pána Moravca v Hyde parku, ale najmä v OVM, kde kladie aktuálne a často nepríjemné otázky, počula som, že nenechá politikov tárať, že na hlúposti a výhovorky okamžite reaguje. Konkrétne , keď išlo o investície a p. Moravec ukazoval p. Babišovi ich vlastné tabuľky, z ktorých vyplynulo, že tieto sa z 20 % (za iných vlád) pohli dole na 8 % v roku 2019, p. Babiš vyťahoval iné čísla a hneď začal populisticky vykladať, ako zvýšili dôchodky a platy učiteľom, skrátka utekal od témy. Pán Moravec ho musel stále vracať k téme investícií , ešteže sa nedal a bol pripravený. I keď práve pri tomto pánovi je to dosť ťažké. (Okamžite mu tiež vysvetlil, že ak tvrdí, že investície vzrástli, porovnáva minulý rok s daným rokom, teda niečo úplne iné, než "bolo na stole" ) A to má robiť moderátor, nie zoširoka komentovať, jeho politické presvedčenie ma nezaujíma, ale byť pripravený, vyžadovať odpovede, reagovať na populizmus či neadekvátne odpovede. Niekedy je to ťažké, pretože politici sa radi krútia ako hady. Každý divák nie je hlúpy a nevzdelaný, že by nevedel posúdiť, kde politik tára a neodpovedá..alebo či ho náhodou moderátor "negriluje" príliš. No aj diváci by sa mali vzdelávať a nenechať si servírovať, čo sa komu zachce. Nuž a nakoniec, tuším máte dojem, že len Vy (a ľudia s Vašimi názormi) sú vzdelaní a "so sociálnym cítením". To ma fakt pobavilo. Takže ak sa mi moderovanie pána Moravca páči, a nemusím s ním pritom vo všetkom súhlasiť, zrejme som "nevzdelaná" a "nemám sociálne cítenie". Fíha, gratulujem, logika ako hrom...
@@lubicapospisilova2003 Díky za dlouhou odpověď a za pročtení mých příspěvků včetně náznaku korektury. Že byl pro jeho partičku Babišův úspěch v televizní politice nepříjemným překvapením, to tam i sám popisuji. (Takže není divné, že na něj čivavovsky poštěkává. Ale zároveň si samozřejmě dává dobrý pozor, aby ho z čétéčka nevykop.) Ale taky vyslovuji podezření (přesněji: obviňuji Moravce) z trestné činnosti okolo těch nešťastných voleb. K tomu neuvádíte vůbec nic. Patrně mi povíte, že na takový nesmysl reagovat nepotřebujete. Hmmm. A tam, kde si stěžujete na mou logiku, tak právě tam už je to ode mě smutné závěrečně stručné varování před zabedněností bez odůvodnění (tj. žádná logika). Ale pokud byste o zdůvodnění stála: Pokud někdo ty jeho obmyslné žvásty postavené na špatně strávených překladových českojazyčných vydáních "humanitních" autorů z druhé poloviny devadesátých let považuje za inteligentní úvahy, znamená to, že se s podobnou literaturou vůbec nesetkal. To by ještě nemuselo neznamenat, že je nevzdělaný, ale pokud mu v těch televizácky oblbujících truizmech nechybí občanské zaujetí, je jistě sám občanem jen velmi intelektuálně nevyspělým. A kdo jste vy? To nechávám na vás. A jen tak mimochodem, to "ať táhne" není vůbec žádné nóvům, ale naopak až archaický (a přesto živý) obrat. Já si samozřejmě své anonymní příspěvky po sobě soustavně needituji (vždyť je to zdarma!), takže to máte z první ruky s chybami typu nevhodné velké písmeno, čárka apod. Možná by vás mohlo překvapit, jak málo chyb tam mám. Ale podle nepřítomnosti gramatických chyb se ještě styl nepozná, že?
@@manygould3739 Žila som kedysi v Čechách, ale už dlho žijem na SK , takže sledujem dianie najmä u nás, pravdaže i inde. Keďže mám rada relácie o vesmíre, školstve a iných aktuálnych témach, práve u Vás ma zaujal Hyde Park s p. Moravcom a tiež so skvelým pánom Stachom.( Veda na ČT24) . Podľa môjho názoru moderuje p. Moravec Hyde Park (a tiež OVM) dobre. Zatiaľ ste mi moju mienku ničím "nenabúrali" . Vaše voľby som nesledovala, len výsledky. Nerozumiem, prečo by som mala odpovedať na všetky (a práve Vaše) tvrdenia. (Nepodsúvajte mi, čo by som podľa Vás asi odpovedala..). Nemám vo zvyku robiť sa múdra za každú cenu, ani nemám potrebu sa vyjadrovať úplne ku všetkému, ako tí, ktorí si myslia, že sú experti na všetko. Je ich aj tak neúrekom. Váš štýl považujem za mierne premúdrený a pomerne neprehľadný (nemám ale chuť to rozoberať). Vôbec ste nepochopili moju iróniu, keď spomínam Vaše vyjadrenie "ať táhne!" . Dobre viem, že to nie je žiadne nóvum, ale je to dosť vulgárne a Vy si pritom trúfate hovoriť o "skvostoch" pri vyjadrovaní a jazyku. Váš názor Vám však neberiem. Nemám najmenší dôvod sa vyjadrovať ešte aj k tej "zabedněnosti ", mám ozaj iné záujmy , než donekonečna diskutovať s niekým na nete.
@@lubicapospisilova2003 Souhlasím, že mi vůbec nemusíte na nic odpovídat. Připoměl jsem to jen proto, že to byla má hlavní teze, či spíše přesvědčení. Poděkoval jsem vám zcela bez ironie a skutečně si vážím vašeho zájmu. Pokud jde o stylovou relevanci onoho "ať táhne", nemyslím, že by styl mohlo pokazit hrubé vyjádření v tak vážné věci, jako je parazitická destrukce demokracie vesnickými (z části zištnými a z části megalomanickými) náplavami a naplnění skutkové podstaty závažného trestného činu v nejtěžším paragrafu (organizovaná skupina). Naopak si myslím, že je o takovýchto věcech potřeba mluvit zcela bez obalu. Zejména proto, že čelíme značnému ohlupujícímu tlaku národní i mezinárodní mafie, která k tomu navíc používá (kromě tradičních nástrojů cukru a biče) nyní i nejvyspělejší techniku a vědecký výzkum. Chápu, že se neshodneme, a vůbec se vám nedivím, že do současného politicko-společenského dění v Čechách nejste úplně ponořená. Ostatně osobně si myslím, že vám na Slovensku my v Čechách máme v politické rovině co závidět (opět bez ironie). A snad máte pravdu, že působím přemoudřele. To víte, občan toho má dnes k postesknutí opravdu hodně.
a je to pravda?
kdyby něco byla pravda, tak se to nemusí říkat že ...
Nechcete už ten pořad na ČT 1 už zrušit, pane Moravče?
nojo, ale ty prachy ... :-D
Docela by me zajimalo, co se reklo, kdyz se zhasla svetla a vypnuly kamery. xD
Světla jsme kvůli tomu nevypínali. :-D Ale je pravda, že v tomto případě by nebylo úplně dobré, kdyby některé informace volně běhaly po internetu. Stejně jako v případě přednášky Janka Rubeše se omlouváme a s prosbou o pochopení zveme na další přednášky, osobně člověk uslyší úplně všechno. ;-)
@@Neurazitelny Musi byt clovek akademik z CVUT, aby se mohl zucastnit Vasich prednasek ? :-)
@@xavierxavier97 Vůbec ne, všichni jsou vítáni! :-) Nejlepší je přihlásit se k odběru našich novinek, odběratelé se o nových přednáškách dozvídají s předstihem před zbytkem světa. :-) neurazitelny.cz/vecery-na-ff-uk/ Na stejné stránce je i harmonogram, pokud nám zrovna nekazí plány nějaký virus. :-)
@@Neurazitelny Dekuji nekdy urcite dorazim :-) .
No jestli jsou přednášky veřejné, tak je jedno, jestli to zazní tam, nebo i tady ne? Stejně tak to někdo z diváků může zveřejnit. Vlastně bych se divil kdyby tam nechodili novináři atd. Že si tam něco řeknete a nikdo se to nedozví je jenom iluze, podle mě to můžete zveřejnit a bude to stejné. Akorát takto ho lidé budou podezírat, že řekl něco špatného.
Opravdu tenhle clovek prednasi studentum?! To se z toho marastu nikdy nedostaneme. Uz jen fakt, ze pracuje pro verejnopravni CT, ktera vubec neni nestranna a navic je placen z nasich dani, bych se stydela se ukazat na verejnosti mezi “zivymi” lidmi....
je - knizky o kt mluvi v cca 1.30 jsou ty ktere dopucuju studentum i ja....diky za "validaci"! :-)
Rádo se stalo, milá Markéto, Václavovi vyřídíme! :-)
Takze cenzura ve stylu Moravce: "Vypnete kamery, zapomente, co reknu..." Dnes tedy skutecne neni zadna svoboda slova, a i prosty projev se musi cenzurovat??? To je poruseni veskere svobody slova!!!!
Naprosto souhlasím s ideou vyučovat dějepis od nové doby. Vždy jsme skončili 2. svv a konec. Takže co se dělo po válce, jsem jsem se dozvěděl až z filmů, článků anebo z medií.
Dobrý den ,myslel jsem že to bude zajímavé poučné video ale usnul jsem u toho . Nijak mě to nezaujalo , omlouvám se za upřímnost.
1:31:50 Demokracie může být autokratická. Sice toho pána velice uznávám, ale tohle je dle mě přestřel. Nemůžeme Demokracii považovat, jako vždycky za dobro a nic jiného. Demokracie je jen systém struktury státu (Spíše metoda její tvorby).
Souhlas, byť demokracie se skutečně mezi autokratickými systémy běžně neuvádí. :-)
@Zpětná odezva Tohle co popisuješ je tvoje přání nikoliv realita. Stát je banda úředníků, které jmenuje banda volených zástupců. Stát fakt nejsi ty ani já.
@Zpětná odezva Ty mi chceš tvrdit, že ty a já máme exekutivní moc úředníka ? To jako od kdy? Ani fyzicky ani právně. Možná bych byl schopen se shodnout, že přenesené pravomoci, ale už i tohle tvrzení je značně přitažené za vlasy. Tvoje přirovnání s exekutorem nechápu. To mi musíš vysvětlit.
jeden z největších povrchních demagogů přednáší o politické kultuře...ORWELL
Darebak z darebakama .
Největší Otázkou Václava Moravce je to , jestli lže záměrně nebo z lajdácké nepřipravenosti.
Ok, takže to zkusíme posté znovu a schválně jestli s jiným výsledkem než pokaždé: V čem prosím konkrétně lže?
Václav Moravec je rasista ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@@Neurazitelny Např. jeho historky o tom jak Rath každýho odrovnal, přitom OVM nepustí lidi ke slovu, další lež je s Kantarem v roce 2013. Kantar cz. vznikl v roce 2017 atd. On žije ve světě vlastní lži a samolibosti.
@@tomashofman723 V čem přesně? Poprosil bych o nějaký důkaz, jinak se obávám, že Tomáš Hofman je bigotér...
@@jirilipsky9149 OMG, Kantar vzniknul fůzí TNS Aisa a další společnosti. Ty už na trhu působily dávno před tím. To není lež, ale nepřesnost, když už. To s tím Rathem je kravina. Soudíte Moravce a přitom ho vůbec neznáte.
12:27 :D
Na kterou část to je? :-) V tomhle čase je zrovna přelom dvou věcí... :-)
Môže byť ešte horšie,.. na Slovensku máme SME, DenníkN, Aktuality, Topky,... a všetko je odpad,...
Z dnešního pohledu hnus. Chudáci studenti.
Největší sranda na těhlech roky starých videích je pročítat komentáře z posledních měsíců :D Ať žije doba postfaktická a hlupáci s přístupem k internetu :D
Ukázal přesně to, proč ho lidé kritizují. Svět rozděluje na "my dobří" a "oni špatní". Platy jako jakékoli ostatní výdaje už ČT mohla a ze své pozice mravokárce měla zveřejnit již dávno. Systém vzdělávání skutečně trpí na přebujelost. Ano, otočení výuky dějepisu na středních školách by bylo super. ČT je Mekkou dobroserství v ČR a nekritického páchání dobra za každou cenu. Vážím si ho, ale názorově a znalostně zamrzl před 10 lety, před vznikem geocachingu, což ve své řeči neustále dokazuje.
Jan Matejicek "páchání dobra" to mě dostalo 🤣
ten kdyby mohl tak zrusi internet jak ho zname, gg
Ehm, proč by to dělal?
@@Neurazitelny ehm, aby se uz nemusel pohorsovat nad tim ze se k masam dostavaj informace i od jinud nez od oficialnih medii,,
@Výbor pro veřejné blaho Co ty? Smějící se Chudáku ? Už ten tvůj nick napovídá kam patříš .
Čí chleba jíš toho.... a to je on.
Ale ty významy a hodnoty při dialozích by měl posuzovat divák a ne apriori moderátor pane Moravče.
"Říká se například: prý parlament nedostačuje. Ne "už", ale "ještě" ne: parlament jest volen voličstvem - kdo to voličstvo vychoval politicky a mravně?" TGM. Měl by je posuzovat člověk vzdělaný v oboru, to že někdo získá určitá procenta ve volbách neznamená, že je inteligentní a co říká dává smysl. Proč by je měl posuzovat Franta z horní dolní, který má za sebou pouze učňovský obor? To přeci nedává smysl. Samozřejmě Franta bude posuzovat jaký je lepší materiál na zdivo, omítku atd..., ale z logiky věci nemůže posuzovat, jestli člověk neplácá blbosti v tématu ekonomiky nebo zdravotnictví, když všechno co o tom ví je z médií. Práce pana Moravce je každý týden přečíst stovky stran A4, aby tématu rozuměl. Kdyby toto dělal každý divák, pak bych s vámi souhlasil, aby diváci posuzovali dialogy a hodnoty.
@@fantomas6752 Já si myslím, že Franta z horní dolní to má právo posuzovat, protože Franta horní z dolní poté co ti rozumbradové něco vymyslí tak on podle toho bude muset žít a nebo nedejbože ty jejich výmysli ještě platit.
@@frantapisek4884 Hodnotu dialogu nemůže zkrátka člověk, co v tom není vzdělán, rozpoznat. Je pro něj těžší rozpoznat např.: nereálné sliby, neověřitelné argumenty a polopravdy... Samozřejmě, že to nejsou všichni, rozhodně je to promíchané. Jen si myslím, že stejně jako Franta nebude léčit něčí rakovinu, tak nebude rozpoznávat, jestli tento ekonom říká reálné a čísly podložené argumenty a tento politik argumentuje krásnými gesty a nesplnitelnými sliby. Jsou lidé jak např. Ing. Zeman, který prokazatelně lže, ale dokáže se mu to například až za týden, když se jeho argumenty ověří. Ačkoliv mluví líbivě, tak lže... Toto musí hodnotit odborníci, nikoliv laici. Samozřejmě zde nepopírám demokracii, kde Franta má právo posuzovat která strana je mu bližší. Je ale úkolem seriózních novinářů a odborníku, aby korigovali pravdomluvnost těchto činitelů. Jméno Franta jsem vybral zcela náhodně, nic osobního :D
@@fantomas6752 Proto existují volby o kterých by se mohlo říci, že nahrazují kolektivní přesvědčení a ty rozhodnou. Možná kolikrát tzv selský rozum a zkušenost je lepší než úzce zaměřené vzdělání. Vaše přirovnání s léčením rakoviny jsem slyšel už tolikrát, že bych to obrátil a řekl od onkologa si taky nenecháte postavit zeď, ale to ani z jednoho nedělá lepšího odborníka na ekonomii. Když už zmiňujete ekonomy vzpomeňte si ta ty vyděšené tváře v roce 2007 a 2008 vzpomeňte si na ty zástupy světoznámých ekonomů (včetně českých) jak jí s ročním předstihem předpovídali. Vzpomeňte si na našeho MF, jak nám tvrdil nás tato krize netýká naše banky a hospodářství je zdravé. Od té doby mají prohlášení ekonomů pro mne stejnou váhu jako věštění z křišťálové koule. Na okraj musím si vzpomenout na prohlášení p. Kovandy ceny paliv stoupat nebudou a co myslíte, že se stalo druhý den. Různých odborníků se najde za korunu pytel, ale pokud za svá prohlášení nenesou osobní odpovědnost tak nakonec je to na Frantovi z horní dolní, který rozhodne ve volbách čím se budeme řídit. Jinak, ale uznávám, že i na rčení "Kdyby volby mohli něco změnit tak už by je zakázali" něco je.
@@frantapisek4884 Bohužel mi přijde, že kolektivní přesvědčení se právě často mnohem víc řídí emocemi a osobními sympatiemi než správným vyhodnocením pravdivosti / podloženosti / realizovatelnosti argumentů. Souhlasím s Fantomasem, že bychom měli mít profesionály, kteří by měli odhalovat, když někdo plácá nesmysly nebo rovnou lže. Kdyby si to měl dělat každý člověk u každé informace, zblázní se po prvním dni. A souhlasím s Tebou, Franto, že ekonomické předpovědi mají úspěšnost 50:50, viz knihy Nassima Taleba. :-)
Vyváženost je stupidní toto prohlašuje moderátor. Připadá mi, že mediálního orgánu moci proklamátor.
Tak zaprvé to neprohlašuje a za druhé mluví o falešné vyváženosti, ve které by mělo například slovo odborníka a vědce dostat stejný prostor jako někoho, kdo si třeba vymyslel nějakou pitomost, aby se dostal do médií. Takovou vyváženost bys uvítal, Karle?
Nepochopil jste, o čem mluví. Falešná vyváženost není žádoucí. Názor vědce nemá stejnou váhu, jako názor člověka co propaguje plochou Zemi; bohužel ale v některých mediální relacích dostávají podobní lidé stejný čas.
Vaclav Moravec ? Abyssus abyssum invocat
Nos exortos Bohemiae motus, quare Bohemica loqui?
rumbu drumbu dramdu dru. Bumbu bimbi bombo bunbu, kvi kva kvo kvi kva.
jaj XD grindererr vulgo cirkusanalyk XD tusim ze s tvrdym XD je to pres dva roky, ale byla prdel XD ale ze te uvidim tady?! hustyyyy :D
@@Neurazitelny protoze po kosicky byste mu asi nerozumeli XD a myslim, ze tim vyjadruje respekt! a ze vas ma rad :D
Mohykane vrat se do 70tych let
Pán si myslí že je chytrej,
Ale jseš jenom loutka.
A nemáš nárok na názor.
Problém je, že tam nemáš co dělat!
pravdu řekl o sobě sám: "narcisticný, arogantní, novinář"....lepší zhodnocení nemohlo zaznít :-)))))
Znáš aspoň někoho jiného, kdo by to o sobě dokázal říct?
@@Neurazitelny vyzdvihujete jeho statečnost, ale už nevadí, že takové vlastnosti nejsou seriozní? Každý negativní komentář ho tady neskutečně statečně hájíte..je to vtipné :D ale nechápu proč
Vrchní politruk tzv. "České" televize.
Mohli bychom poprosit o nějaké odůvodnění takového názoru? Díky předem! :-)
Neskutečný levičák, on je velký manipulátor ale myslím že už mu to skoro nikdo nevěří.
Proč si to myslíte? V čem je Moravec levicový?
@@TheBosSauveli Taky by nás dost zajímala odpověď. :-)
To asi neposlochate co říká, vždyť se tam veřejné hlásí k německému neomarxitovi to za prvé a za druhé celá ta přednáška se nese v jistém ideovem úhlu pohledu.
@@josefslama302 Kde se prosím veřejně hlásí k německému neomarxistovi? Ideový úhel pohledu? Jako že věří ve zdravý rozum a slušnost?
já mám trochu jinou otázku, předpokládám, když jste použil slovo "levičák", že sám sebe považujete za "pravičáka" nebo zkrátka někde na opačné straně? pokud jsem se aspoň trochu trefil.. Mohl byste mi prosím popsat nějaké vaše pilíře názorů, podle kterých sám sebe bude řadit na "druhou stranu" od "levičáků"?
celkové hodnocení..velmi zmatečné, velmi neučesané, směska pravd polopravd a bohapustých domněnek...tomu se říká odborník na manipulaci...bída, že takovýto člověk mohl udělat doktorát...a to opět svědčí jak o kvalitě naší žurnalistiky atak i o kvalitě našeho školství
Jaké polopravdy byli vyřčeny?
@@bystander2389 příklad jsem uvedl o komentář níže...asi vám pečlivému čtenáři zde nedopatřením něco uniklo, tak se prosím podívejte na můj další komentář
@Zpětná odezva nikdo nemůže být odborníkem na fake news, protože by musel vědět vsechno
@Zpětná odezva asi tak
nu, když mu už, chudákovi, nic jiného nezbývá... a je to dobře. :) A snad se konečně dočkáme i konce "Americké" televize.
To je reakce na co, Mortimere? :-)
@@Neurazitelny To je zvratek ruského trolla.
@@JP-ht6go Nene fandím Kanadě :D
@@Neurazitelny To je reakce na výstup pana Moravce a jeho politickou oblbovačku na nejnezkušenější a nejzranitelnější skupinu lidí, která už může volit. Pan Moravec představuje figurku, která pomáhá fašizaci české společnosti., obzvlášť mladší generace. "Česká" televize dlouhodobě podporuje zájmy americké a ne jiné. Nenajdete zprávu, která jakkoliv kritizuje USA, s vyjímkou Trumpa. Další dotazy?
"Proč to nezveřejníte?" "Abych přistupoval na vaši hru?"
no a co třeba že je to vaše povinnost ze zákona? Když to plácnete tady, že máte zhruba 100 táců, tak to je tak těžký to zveřejnit?
Pokud být hlídací pes demokracie stojí hodně peněz, potom kdyby Babiš sypal do médii 10 miliard ročně tak je důvěryhodný?
Jsem jediný kdo neuznává větu "vysoký plat je aby ten člověk byl hůř úplatný?"?. Někdy říkají "aby byl NEúplatný" což je hovadina. Kdyby gen. ředitel měl 40 tisíc měsíčně tak je to MŮJ problém když se nechá uplatit, že mu nesypu víc?
Jak moc je čt nezávislá a "slouží zájmům veřejnosti a demokracie" to je na dlouhou debatu. Do toho stejně málokdo vidí pořádně.
Možná by se na to mohla podívat BIS, v americe tajné služby hlídají i domácí věci. Ze zpráv BISky jsem se nikdy nedočetl o velké snaze odhalovat korupci.
Je směšné že novináři odhalí víc korupce než tajná služba. Do očí bijící jsou státní stavební zakázky. Káždá by měla projít BISkou po tom co se dělo a děje vesele dál.
Možná by investigativní novináři měli nahradit ty blbce z BISky.
Moje otázka je: když teda BBC i ČT prohlašují jak jsou potřebné, proč se tolik bojí zrušit konc. poplatky a otestovat se na volném trhu? I kdyby lidi byli hloupí a čt by spadla na čtvrtinu svého rozpočtu, to by nějak ovlivnilo její schopnosti hlídat demokracii?
Pochybuju, pouze její rozsah, a místo 7 tv kanálů by byl jeden dva no....
Jezdil jsem po anglii každý týden, a poslouchat BBC radio 1 nebo 5 bylo to samý, takže je to házení peněz do záchoda. BBC má 11 radio kanálů !!!!!!!!!!!!! za koncesio. poplatky, proč nééé žééé prachů je dost.
Moravec může být ok, ale to že veřejnoprávní čt se stává dojná pro pár lidí, a prachama se vůbec nešetří je čím dál tím víc vidět. Naši známí tam pracují, naše mámy, tátové, bráchové, ségry tety to je fuk. Spousta lidí poměry zná ale neřekne.
Ve firmě taky jako řadový zaměstnanec vím o špinavostech, úplatcích, průserech a velmi interních bojích o prachy. Doma to řeknu ale tam to končí. Má to tak si myslím téměř každý zaměstnanec, ale jsme naučeni nepráskat. Díky naší historii je u nás horší práskat než odhalit nepravost. Viz třeba neuznání odposlechů u soudů, z toho se zase chce zvracet mě.
Proto třeba když kouknu na Parlamentní listy, kteří jako jedni z mála používají nejmenované zdroje a popisují věci zevnitř, třeba jak to zhruba chodí v ČSSD a jejich interní boje o pozice, věřím tomu.
Podle mě nějaká účetní strany, sekretářka ministra nebo barmanka ve sněmovně ví o politické kultuře možná víc než p. Moravec.
Večery na FF UK - mi daly víc znalostí a zajímavostí než ČT za posledních 10 let. Díky.
šmejd :(
jeden z vrchních vymývačů mozků v akci (y)
To se mi vždycky nejvíc líbí, když u dvouhodinového videa hodinu po publikaci někdo trollí, přitom to ani neměl šanci vidět. Ale i tak díky za názor a za odstartování diskuze! :-)
Jak konkrétně. Můžete to prosím blíže specifikovat?
@@Neurazitelny chceš mě pěkně 'demokraticky' přikázat co si mám myslet a říkat? já vím co je to za šmejda!
@@bystander2389 Díky za slušnou a konstruktivní odpověď! :-)
@@ladujG Když je to šmejd, tak proč sleduješ jeho přednášky? 😄😄
Jak ten fasoun může přednášet o nějaké kultuře? A ještě jak ten sorosjugend může rozdávat ty jeho bláboly na vysoké škole?