總統不該到立法院接受質詢嗎？為何違憲？大法官會怎麼判？
Vložit
- čas přidán 27. 06. 2024
- 在之前的節目中，我們談到了立法院在五月底通過了立法院職權行使法及刑法的相關修正，引起許多爭議，其中一個爭議，就是明訂總統必須赴國會以即問即答方式進行國情報告，而這樣的修法內容就引起許多爭議，認為憲法中並沒有明訂總統有赴國會接受立委即問即答的義務，因此立法院這樣修法，不只有自行擴權的疑慮，還可能危及憲政秩序，破壞憲法權力分立的結構。
_
【給自由接案 & 創業者的法律知識全攻略｜學會用合約保障自己的權益】#線上課程.ᐟ.ᐟ.ᐟ
給你 24堂 #接案 #創業 不可不知合約大補帖✨
➊ 從前期的 ➡️簽約、合約模板、14條合約基本要素
➋ 到中期的 ➡️著作權、發包、中斷合作
➌ 再到後期的 ➡️無限修改地獄、被賴帳討報酬
➍ 最後也會對 ➡️津貼、職災等主題做解說
★也為有合夥創業計畫的朋友，規劃了 #合夥 進階課程。
»» 募資限時優惠價：seeds.com.tw/courses/lawyer-a...
▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片：bit.ly/32YTilz
【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
Line官方帳號好友 lin.ee/4tQtYVv
瑩真律師FB：bit.ly/yincheng_fb
瑩真律師IG （@angela.lai.908）： angela.lai....
合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc
#瑩真律師
我覺得這件事情唯一個可以解釋，國民黨永用不想執政了，所以把立法院擴權，讓總統難看
您這個觀點跟我一樣！
我覺得他們是去中國領旨回來硬幹 可能中共下最後通牒
不然沒道理 一堆立委從中國回來之後開始硬推 不知道在急什麼
急了？拿回執政權的手段還在後邊呢！比如：陸配4年投票，18歲投票，不在籍投票，電子投票……
無知之幕
國民黨應該不想讓台灣有下次公平的選舉，這個想法和習近平的目標不謀而合
台灣亂、黨爭不休，誰是最大利益得者？
答案再明顯不過。
又來了
紅共😅
絕對是西台灣啊
@@poo2591 是你不想承認的事實
就中共滲透國眾兩黨讓台灣亂成一團，有利益的國民黨不會管台灣有沒有被統一他會像國民黨前輩一樣捲款逃到國外，台灣目前政黨國民黨潛逃出境的一堆，所以國民黨不倒台灣真的不會好。
我不知道世界上那一個國家元首要到國會被質詢？ 國民黨已承認永遠選不上總統。 這是悲劇。
你看過蔡英文出來受訪幾次？權利無窮大 責任無限小 這才悲劇
@@forviewingcrazy 所以窮力無窮大的是誰？就是國會擴權啊~光他們言論免責這點就有夠囂張的，在國會中洩密也無責餒~
@@user-pg7ns3xh9v 我支持行政擴權，不支持國會擴權
@@jimmychang2468 應該要支持人民擴權....取消代議政治...藍白綠都是垃圾...全部公投大家都沒話說...
國民黨的目的是讓中共來統一是吧？！這樣就沒有總統了。
立委質詢官員採即問即答制，真實上演的戲碼都變成了「當我在罵你的時候，你就不要給我回嘴」。
無腦！ 都說幾百遍了不是即問即答啦。還在散播假消息
我翻了一下歷史影片，柯建銘曾經公開在記者會要求馬英九總統到立法院即問即答，那時候Ai造假技術應該還不成熟吧，你們要說是造謠的話，那真是荒腔走板😂
規則都你們在把玩的是不是🙂↔️🙂↔️
@@frhuang01你連原po寫的都沒看清楚，他說「官員」，不是「總統」。不要沒看清楚就直接跳到你預設的結論
真實戲碼是誰罵誰？
czcams.com/video/pbGwyGnh4Q0/video.htmlsi=jEIpeVWmb9eV9MRk
@@openyourmind1186官員千百個你也只舉得出蘇貞昌而已
況且蘇貞昌會什麼會跟她對罵你有去瞭解事情脈絡嗎？
這種去脈絡化的結論跟三民治一直放黃國昌咆哮有什麼差別？
國民黨沒救了，整天只知道政治鬥爭，一輩子在野黨吧
連在野黨都不會當 明年全面罷免
他們覺得賴得40%以外的都是他們的票 我覺得邏輯很好笑
他們早就想過了，只要沒有人有權罷免它們，只要司法、立法跟憲法都被他們單方面改變，他們會向中共那樣，成為永恆唯一政黨，國家永遠在他手裡獨自控制
@@biggutao他們大概是當中間選民是吃素的😂
@@biggutao他們甚至還把有資格但沒去投票的30%選民都算進去，得出來結果是他只拿到20幾%，簡直不能更無恥了
立委這種問政水準，阿不就好在沒有即問即答，不然一個立委對著總統說 「上對下」「我就是比你大」「不要推動兩國論」「你知道我叫你來的原因嗎? 沒事你可以滾了~」
立委自帶言論免責權去羞辱人這樣對嗎??
❤
打仗你兒子去 硬道理 嘴愛秋何不讓你兒子就簽下去
當然不對
沒人要打仗，很單純的就是台灣怎麼做都是台瀆
阿共怎樣都要統，理由不同罷了
@@forviewingcrazy 打仗都不用去 你就保佑你生不出兒子 都生女兒如何
奇怪我怎麼不去怪家裡只有女兒的人不用上戰場 ZZ
謝謝律師～我一直在等這一集～
總統是人民選出來的，他只要負政治責任，他的職位是人民選的就是用選票選下去，立法院哪個票有總統票高的? 民意基礎沒總統高是問責個屁，國民黨是都小學生畢業嗎?
一切就只是為了「權力」而已!
@@s5041352266 接受國國情報告 沒有說可以即問即答 看不懂文字敘述?????
我也是想到總統選前自己說有義務去立院國會報告，選後馬上改口，當時影片都在...這樣不就是騙人嗎？？ 覺得當到總統還騙人很嚴重
但沒有總統即問即答部分
白藍現在就是利用把法盲唬得一楞一楞的方式來獲取支持
目的大概是要羞辱國家總統，把國家總統打成區長，打成一般行政官
國家總統跟行政官員對人民來說都是公僕啊..總統沒有比行政院長偉大啊..
美國總統有比美國州長大嗎..沒有啊..
打成行政官是沒有，但是羞辱肯定有，再剪成TikTok轉成自己的能量，網紅之亂已經延燒到政治圈了，整段看下來不知道在質詢什麼，看到短影音就是他喵的破爛政府！連立法都變成個人聲量的操作
真的，藍白不倒台灣不會好
如果這樣還簡單點，最怕配合外國勢力從內部瓦解國家
選前都說人民最大，選後就變總統最大！總統握有行政權，國會立委代表人民監督政府，就質詢而已，有那麼可怕？除非人民能在那個黨執政下，獲得直接利益，不然，不管那個黨執政，人民永遠都只是在野黨。
期待這個主題很久了！謝謝瑩真律師！
比起喵星律師中立分析
瑩真綠師真的是立場鮮明
中國網軍
賴清德在總統辯論會上說了什麼？
從花蓮王無視花蓮地震災情,硬是去對岸跟中共開統戰會議回來後才搞出這一連串誇張的立院擴權
有關注中共對香港的做法,就知道這系列的立院擴權戰術就跟香港被中共強行統治手法如出一輒
這也說明為何藍白兩黨死都不肯通過例如國家官員去對岸時要有報備程序這防範洩密的加強國安法
總之這次的立院擴權只是中共對台統戰的首部曲而已,即使明知最終會被大法官判違憲
後續藍白立委一定會有更多賣台法案考驗著正常台灣人民智商..
全面罷免大家站出來 不要以為選上就可以有四年胡搞瞎搞 連在野黨都不會當 有夠可悲
超思的蛋 綠的能 幣案種種 ，國家定位由40趴的人為所欲為？不用報告？
@@forviewingcrazy你不要造謠了、又沒証據
@@forviewingcrazy 整天就只知道拿貪污來替中共說話，你們對岸網軍可不可以換另一套藉口了？你們不膩我早就膩了！
你們習維尼當初也是拿打擊貪污名義去清洗江派人馬，到現在連自己提拔的人馬也被清洗，不怕自己哪天也被推去攻打台灣前線的魚礁？
@@forviewingcrazy 結果綠能弊案被判的都是藍的，好搞笑唷
瑩真律師的說明，真的太清楚易懂了
一堆水準低落的立委為自己擴權，還往自己臉上貼金說是國會改革，真的是幫幫忙，光是好好到立法院開個會、好好做功課，來場有水準的質詢都辦不到，談什麼改革。
這些立委都不知道自己榮登 2024 最不信任角色的第二名嗎？再加點油，明年拿第一吧！
有水準的質詢？光一個超思蛋 前後資料都給不一樣了，還好意思說有水準的質詢，你答覆要先有水準啊
你說的超絲蛋是那600萬顆嗎？農業部都出來算數給你看囉，你是不想看還是看不見
@@LEELEELEELEELEE9453 笑死 你資訊要不要update一下 ，現在連亮采金流跟超思成立時間都交代不清楚了 還在那邊都算給你看了😂
@@user-gz3sr5ef1h沒關係，我們就繼續看，看藍白會不會再來個迴力鏢🤣
@@LEELEELEELEELEE9453 如果會迴力鏢，那你不是就更應該支持查弊嗎😂 邏輯能不能好一點。
這不是擴權？那什麼是擴權？2012的國民黨打臉2024的國民黨🙄
民進黨也常常打民進黨的臉
@@Jackhi-yy4eo 事實！只有國、眾能超越民進黨👍🏼通過了當初國民黨說（違憲）的法案👍🏼
@@wenzhouchen1376 說要抓弊案結果都國民黨的人 打自己臉打到真腫阿🙄
@@user-dd6tl1uq6j 替國民黨想好說詞了！
國民黨：只抓到國民黨的是因為民進黨獨裁！檢調是綠共的看門狗！
立法院就是立法，監督預算，哪裡來的查弊案的功能(這就已經逾越了司法權了)誰會相信前科犯，洩密犯能，會辦案的？
如果質詢時，給總統難堪，這樣那些立委，會比較高興嗎？
會! 藍白他們就是想盡辦法在做政治鬥爭 剪短影音 發抖音 發社群, 不用我說你應該也看過吧
他們就只是在搞亂國家跟社會秩序而已，幼稚的政治報復，國會改革沒有改革國會的部分哪叫改革
如果做得好的話，難看是立委。賴總統這麼厲害，被質詢肯定沒問題。
@@huangcy6400但願他這麼厲害…原本行政院好好說明如何執行就好了。
國民黨標準雙標？！2012年馬英九總統向立法院作完「國情報告」之後，必須當場接受立委質詢並回答，而且要求「一問一答」。國民黨則認為，按照憲法的規定，向立法院負責的是行政院長，行政院長和部會首長依法必須到立法院報告並接受詢答，這是憲法明定的義務。但總統是國家元首，不必向立法院負責，如果總統也到立法院接受立委詢答，將違反憲政倫哩，會導致憲政體制的紊亂。因此國民黨主張，總統作完「國情報告」後，不能接受任何的詢答安排，包括一問一答，或綜合答覆都一樣。
你滿意的人在朝 你就滿意現在這部憲法 對？
@@forviewingcrazy 你不滿意的人在朝 你就不滿意同一套說法 對?
反對國民黨2012不接受國會質詢的話，那現在是不是更應該要推動?
總統直接成立三個委員會絕對沒有違憲，總統藉此宣示關心嘛，憲法沒規定總統不能成立委員會。總統其任命完行政院長就沒他的事了，憲法沒規定總統可以指揮行政院，雞蛋採購，疫苗採購，快篩採購，能源政策，綠電補貼，房價等等等等，請找行政院，行政院長制定大方向，怎麼可能清楚執行細節，要問去問相關部會首長，少數民怨一定是政策溝通不夠，各部會應該花點精神跟上網路時代加強宣傳；藍白立委說的什麼弊案的，各個部長都說要後續行政調查，有些是前朝遺毒，要釐清過程，範圍跟細節，藍白給點時間好嗎?有做不好會給實際執行人行政處份；要問第五縱隊，藍白要搞清楚，那是立委個人發言，跟總統無關；總統的負責的兩岸政策，請找陸委會，國防找國防部長，外交找外交部長，總統都有提名適當人選，這個憲法常識中學生都懂，律師開頭就說了，我國是雙首長制，只有藍白不懂，這樣列下來，總統職權其實沒多大嘛，只有藍白覺得總統權力超級大，什麼鳥事都要找總統，真的是毀憲亂政；想問萬里老宅違建沒繳稅，地方議長賄選無罪，看吧!藍白就是要鬧事凡事政治化。
@@merora 委員會沒有法律效果當然不違憲
質詢(X) 找碴(o) 合法找碴是某些政客希望得到的權利
對啦！就是“找碴”才知道當初超思採購雞蛋居然“沒有”合約，這樣的政府你還挺的下去？
@@jerboa0504中國網軍洗板
謝謝，說明很清楚
謝謝 律師~ 很棒的一集~
感謝 瑩真律師 👍👍👍
感謝妳把事情說得很清楚
原來大家都只是選擇性的說話
謝謝你的分析❤超清楚簡單易懂！！希望更多人來看一下
因為國民黨得不到控制台灣走向的治理權，最重要的是它們得不到三軍統帥的領導權，所以利用國會可以控制法律，擅自修改的最終目的，就是奪取控制台灣的力量，特別是對軍警的控制權，為何這樣說，而且應該沒人可以看到這層比較遠的地方，這件事只能等真正發生後，大家才會清醒，為何當初國民黨硬要從國會裡搞這些事，只有直到國民黨真正把解放軍弄進來之後，大家才會醒來!!!!!
先不談違憲與否，總統若在國人面前被眾多立委羞辱，總統領導統御的威信蕩然無存，況且一言興邦一言喪邦，有些話說出去就收不回來。
總統是公僕，不是皇帝，還在那"統御的威信"哩
總統是人民直選，要甚麼威信？
所以你會看到賴清德就下跪？
發生了嗎？ 自己腦補最會
當初馬英九還不是被罵的很慘
死亡之握都出來，希望你也是同理心看待
當初馬英九各種梗圖羞辱
到了蔡英文直接社維法
現在連法律有沒有都不用顧了
直接假設
賴就是皇上？
感謝瑩真律師清楚的解說
讓我們實際的理解藍白的荒謬之處
正義的律師👍
謝謝瑩真律師的解說 : )
蓝白不得人心！
謝謝律師清晰的講解。希望有更多的台灣人可以看到這片視頻。台灣加油！
講得真棒，簡潔明瞭。
謝謝分享🎉
其實國眾兩黨這樣修只是為了叫總統去立法院讓他們修理而已，並不是真的要質詢．
看看卓榮泰就覆議案一事，國眾兩黨在過程中哪像在跟卓榮泰做交互辯論．傅崑萁的學識不到程度，說白了他就是個江湖咖．而黃國昌只會用大聲咆哮來壓人，在在顯現他的情緒控管有問題．另外徐巧芯的法律知識也沒到能跟人叫板的水準，她的行為就像是小學生，．
你確定你有看詢答過程？
@@user-qk5tq8yu7s 我確定他說的是事實
@@user-qk5tq8yu7s我看到許多藍白委「質詢」卓院長，各個妖魔鬼怪現形
徐900自稱代表全國人民，總統是40趴人民投出來的，邏輯上總統對人民報告，等於要對徐900報告。
@@colemanwang 松信區的人出來！！自己製造的垃圾自己收拾！！
我個人的想法是，憲法規定「立法院於每年集會時得聽取總統國情報告」，雖然是賦予了立法院聽取總統報告的權力，但同時也指明只有在「立法院提出要求」時才有進行國情報告的義務，如果立法院本身沒有提出要求，總統沒有主動進行國情報告的積極義務。
易言之，立法院的權力除了「聽取總統國情報告」以外，應該還有「決定是否聽取總統國情報告」；而直接立法硬性規定總統定期國情報告不止是課予總統超出憲法所規範的義務，也代表立法院自主放棄決定權。
再者，總統國情報告「到底要報告什麼」也是個問題。按照現行憲政體制，政府首腦實際上是行政院長，總統本身只負責透過國安會和國安局掌理國安及外交等事務，若立委向總統詢問國安外交以外的內政問題，是否代表立法院「授權總統干預行政院施政」？
沒有即問即答
總統只負責國防外 那當年蔡總統指派副總統的處理 年金改革是否毀憲亂政
那我就想問你關於這次的政策怎麼樣可以對國家是好的，因為從你的描述內容只看見怎麼做是不好的、法案需要在重審，所以如果你有什麼好的想法就不要客氣的告訴國人，不然所產生的也只會是解決不完的問題
Ps.但你也不要回說我不是立法人員所以不要問我，當然你也可以這麼回答，但這就跟你上述內容產生矛盾了呵呵
謝謝！
是俗稱的國會擴權法，不是改革
終於有人就法論法了 tks a lot!
瑩真律師，請問法條哪裡提到「要求總統即問即答」?
第 15-4 條
立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出口頭或書面問題。
立法委員進行前項口頭提問時，[總統應依序即時回答]；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。
就立法委員第一項之書面問題，總統應於七日內以書面回覆。但事項牽涉過廣者，得延長五日。
講得好清楚。
把總統叫來立法院接受質詢🤔
才可以用言論免責權🥰盡情的羞辱
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
然後問一些無腦的問題 : 早上吃什麼
他們只想藉機 剪片 去衝自己的流量.900芯 就是這類物種.
@@user-pm7wf2cm3l 然後再問你知道我等一下要問什麼？不知道？下去！
@@user-pm7wf2cm3l妳說黃捷嗎？
羞辱？ 搞到打仗 你兒子去 硬道理 嘴愛秋何不讓你兒子就簽下去
謝謝律師，給人民正確的法律知識
不愧是9分超粉
錢真香
說得很有道理，不愧是律師
妳是最美的法律人
這是我目前看過打臉藍白惡法最棒的影片了 !!
謝謝瑩真律師 ~
內容受益好多 ~
身為律師，你真的背著良心在帶風向，不齒..
對律師有點失望😂
她之前評論超派這暴力分子的道歉有9分欸！！ 看就知道這律師講的話隨便聽聽就好，可信度極低
叫總統來質詢，其實真正的目的是要好好修理總統，給總統難堪而已。
藍白就是故意在517國會改革就要給他過明白著要給總統難堪真是丟國家的臉！
總統亂唬爛就是欠修理
@@anw5406立委唬爛都不用修理
@@anw5406那藍白立委唬爛更嚴重，明天罷一罷
，可以去查查看
為何立委要對總統質詢..簡單啊！做政治操作啊！
連"我們習近平"都可以說的那麼自然，都是在配合中國的統戰。
@@user-qu4dx7xg1e 噗..真的！😄
，可以去查查看
@@wurandy3515中國網軍洗板
要剪抖音啦😂😂
本來以為這是個正向講法律的頻道，只從toyz事件看到這律師這麼歪的言論，也是看清她實際是一個多歪的人，就是個額新之人，再有我非椅子粉，而是非常反對使用暴力行為的樂色，言語暴力對某些不會調適的人會造成傷害，因人而異，但暴力是身體加心裡都可能會造成永久性傷害，竟然妳這位歪的要使的樂色律師會支持，抱歉，請妳不要再帶壞社會風氣了，離開吧。
謝謝
接下來藍白拖大概要吵著修憲、大法官判違憲就是綠營政府獨裁... 之類了吧😂
正常套路
不是接下來，是已經把大法官打成綠的了XD
他們人數不夠修憲
要四分之三
所以推倒閣，拼重選看能不能達到3/4席次。
接下來修憲會改怎樣呢?就是給中共統治那樣!
謝謝律師分享觀點,清晰明瞭的說明邏輯的衝突點在哪裡^^
來給瑩真按讚支持加油。💕
藍白立委這次爛成這樣才會修出濫權法案一次踩4大機關職權,笑死!
，可以去查查看
@@wurandy3515 看了~啊!怎樣難道是小瑛指導嗎??
@@jyenify 沒，只是想讓更多人知道這些弊案而已
這裡有沒有被AAX詐騙的受害人阿 有的話可以點的讚
謝謝律師深入淺出的說明！！
希望台灣能有更多了解法律的立法委員
講的很好，謝謝綠師
稍微看了一下，
有些帳號總是平常沒活動，
遇到政治集中出沒，
並且在所有的議題上，持親共者
牠們一旦被邏輯攻擊，就會另開副本...
不要太介意，他們不一定是台灣人，
要有自己的核心思想，
別人說的話，聽聽就好，
自己認真去看一下逐字條款
(雖然沒有覺得條文很難，但很抱歉似乎無法貼連結)
然後想想為什麼會有立委解釋成：
黨推派的牠們，可以質詢老闆是人民的總統
唯一不受監督的民意代表只有不分區立委，人民完全拿他們沒辦法！若是可以發起針對黨的不信任案，投票通過後，減少該黨的政黨補助款，這樣的修法才叫國會改革，可惜現在對於不分區立委完全沒有辦法只能任由他們胡搞。
第二章之一 聽取總統國情報告
第 15-1 條
依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定，立法院得於每年集會時，聽取總統國情報告。
第 15-2 條
立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。
總統就其職權相關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。
第 15-3 條
總統應於立法院聽取國情報告日前三日，將書面報告印送全體委員。
第 15-4 條
立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。
就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。
第 15-5 條
立法委員對國情報告所提問題之發言紀錄，於彙整後送請總統參考。
謝謝律師清楚明瞭的說明👍👍
易了解並很清楚，謝謝律師
之前在跟一個小草筆戰，
他直接問我:總統為什麼可以不用被立委質詢?難道害怕被質問嗎?
看到這裡，我大概知道小草們的知識水準可能連高中公民的程度也沒有
因為高中公民至少有"中央政府體制"相關的介紹
總統依照憲法，本來就可以不用到立法院接受質詢
更不用說放眼到全世界來看，有"總統"的國家都不會讓總統到國會接受質詢
因為總統是全國人民選出來的，國會議員是全國各選區選出來的
權力的來源不一樣，民意基礎不一樣，當然負責的對象不一樣
不然憑什麼小選區的議員可以質詢全國選區的總統呢?
連這麼簡單的道理都不知道，我是真的覺得小草們要好好讀書，
不要發表這麼丟臉的言論出來給大家笑話~
可是去年說有義務的可是賴皮自己耶，青暝鳥！🥴
@@sasterbrown 賴總統哪有說義務?
公視都有字幕影片可以打你的臉了
你還敢出來造謠喔?
這你就錯了，有腦就不會當小草了，連教主自己都常識不足了，底下的人自然也就那樣。
@@TOMis76 賴皮：不管根據《憲法》或《立法院職權行使法》，總統都有義務應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢。
一字不改，照搬給你看，當初他是怎麼講的，青暝鳥。
大方承認當初是騙票不就好了，越凹只會越難看，可憐！🥴
@@sasterbrown你就說他是青暝鳥了，怎還覺得他看得到，😂
讚👍
謝謝綠師的講解❤
等這集等好久！
分析的很清楚。
👍👍👍
瑩真律師解說的太好了👍👍👍
謝謝律師清楚的解釋
沒有即問即答這個規定，為何要宣傳不實訊息誤導？另外賴總統成立三個委員會，這三個委員會也不是總統權力行使範圍，這個不就是妥妥的毀憲亂政？為什麼要一而再的誤導大眾？退訂
沒人在乎
第十五條之四 "依序即時回答"
「以前民進黨不是也推過總統國情報告即問即答嗎，怎麼現在反對」律師對於這句話的回應既然是”照樣照句”，那妳前面真的不用講這麼多，大家就都不用裝了，最終就是自己支持哪邊而已
最後台灣有哪個總統去國會了。問題是花蓮王不讓總統去了怕像講課不想聽了~
偏綠的也太明顯了點😅
謝謝律師!!!還想聽律師分析其他條文~~
律師說的很棒😊
以國民黨/民眾黨的問政調性，只是想要把總統叫到立法院羞辱罷了
為什麼立法院職權行使法可以規定總統的行為？這應該是憲法高度才對，或要訂一個「總統職權行使法」來規定總統做什麼，但憲法已經完整規定了，這麼做便是疊床架屋，沒有意義。
這一集就是在說，國民黨就是國廢物，民眾黨也是😂😂😂😂
民眾黨，你知道他們都在說什麼嗎?他們全部都在自稱，正在把台灣變成理想美好的地方(真的是在放屁，是像共產黨那樣美好嗎???)
1:58 原來如此，瑩真律師辛苦了。被想用超派鐵拳的事件來搞事的人騷擾真的挺令我們觀眾覺得很煩，我也因此變得有點討厭錫蘭
但他好帥
錫蘭跟陳沂根本同一款的😂
900黑芯先前自稱代表全國人民，呼應總統要向他報告。真的是不要臉
謝謝瑩真律師。看新聞，國會改革的「出發點是針對行政官員拒絕提供資訊給立法院監督、黑箱作業、弊案頻傳」
要避免行政官員動輒藉由機密封存30年，立法院有何作為可以實施？
謝謝瑩真律師，有些網紅已經都變質了，能看到、聽到認真的瑩真律師詳說明，很感動!
如果當到總統還在躲，不敢出來面對諮詢，一對一，還是一問一答，隨便啦，感覺就是沒有料的總統呀，就是仗著有40%投給他，然後只要躲著4年就沒事到下樁，閒閒沒事去還可以出來指揮一下側翼攻擊，真的有夠爽，完全沒人可以督導的總統，笑死
藍白拖才是針反倒憲法。
簡單說就是綠師洗腦綠藻的同溫層宇宙，已經有了顏色立場，何需是非對錯，藍的自然幫藍說話，白的自然幫白說話，想當然綠的也不意外，這時立場已經凌駕在法律之上，只是看用在誰的手上，放眼世界都是這樣的，人還是得有思辨能力，所以不用大放厥詞好像是股清流一般，會讓人覺得噁心。
反正到時候讓國民黨執政時，牠們會想盡辦法讓時任總統不用去國會質詢，就像是當時的韓國瑜一樣
說實在的賴總統其實直接去立院可以展現高度和人民更加信賴
畢竟他也當過行政院長，即問即答他也是可以的
但他有他的堅持或是有些人覺得擇善固執，因為即問即答是行政院長需要做的，不是總統
總統只是需要回答他覺得必要回答的
選前他確實有答應赴立院，但那時候並沒有修改法律說要即問即答
這就跟今天你要去考試，但老師臨時改題目或是考試規則，正常來說學生需要向上反映並抗議，所以賴清德申請釋憲理應也沒問題
我其實有想，他是否就是要自己先當那個「被召喚請假的人」
當然總統去了會讓人覺得大剌剌，塞住那些立委的嘴。
但反過來總統也不去了，有人請假，如果立委要留難，也得面對「總統不敢辦卻在搞民眾」的質疑。
不過也先講明，我對法律沒有熟悉到可以分析。
（然後我還在看，沒看完影片時留的，不知後來有沒有提到）
可以把固執改堅持，或者在固執前面加擇善兩字，其它都同意你的看法
@@bellmsky 確實如果去了然後沒有回答他們想要的
藍白又會開始炒作新文章了
@@user-ft5pc9db3j 有道理
我有稍微修正一下
感謝啦
我也支持賴總統上立院做國情諮詢，但是沒必要像部長那樣被輪番上陣，畢竟是國家級元首，所以立院要先將諮詢主題給列出來，並請總統到立院說明， 如果一對一即問即答，若是立法委員素質低劣，如何去回應？ 如羅智強請官員上來備詢，卻問官員說：你知道我要問你甚麼嗎？ 官員回：不知道。 羅智強馬上吼說：好，我的問題問完了，你可以下去了。 如果是要這樣嘴賤的詢問總統大可不必。
可以請賴總統解散國會 重新選舉嗎? 真的是夠了
解散國會要先等國會提出不信任案，並通過倒閣，行政院長總辭之後才能提解散國會
但他們不敢，還叫行政院長自己辭職呢
好久沒看到姐的節目= =~姐的節目品質保證
112.12.30總統電視辯論會 賴清德 "總統都有義務應立法院的要求到國會進行國情報告，接受立法委員的國情質詢，但是，並不是規定一對一的質詢"
不是"國情質詢"是"國情諮詢"..
「應立法院的要求」，重點就在這裡，立法院若要聽取總統國情報告，請立法院通過決議對總統提出正式要求，而非直接立法強加總統定期報告的義務。
人家怎麼改你就怎麼信，笑死
他只說報告沒說質詢，是諮詢那就立委提意見書
咨詢非質詢
帶風向的討論，選擇性的內容，對行政權的濫權完全漠視，令人失望
講一下你的論點, 哪裡帶風向, 哪裡選擇性, 亂罵我也懂.
@@kithng 沒有講行政權的弊案叢生如何約束（國會改革的初衷）、沒講總統府擴權增設3個憲法沒有的委員會、擴張總統權力
@@kithng你是看不懂喔！？瑩粉不意外😂😂😂😂😂
原來這邊綠油油😂
讲述的非常好。那些立委应该好好学习一下
想請問行政院做為我國最高行政機關，在現行相關法規的實質運作下是否有權無視或拒不執行總統提出的各種行政命令或政見呢?
看到現在藍白擴權，再想到之前美國禁抖音除了假消息太多之外，還有索資的緣故，這手法根本就是如出一轍啊! 太可怕了
台灣沒有禁抖音啊
2012柯建銘說總統赴國會「必須採即問即答的方式，否則根本沒有意義」
賴清德也在2024總統辯論會說總統應該到國會報告
瑩真綠師你是不是在酸柯建銘和選前的賴清德？
謝謝瑩真律師解說，影片說總統職權並沒有大家想像多。
「請問總統府設立3個委員會是否有違憲之虞？是否有侵害行政院院長職權」
總統府、行政院、監察院..申請釋憲，因為大法官是總統提名，總統提釋憲的妥當性？
謝謝您的解說
我提名的法官，不幫我辯護幫誰辯護，以後不想通過的法案一律申請釋憲😂
以後總統提釋憲，當作暗示大法官的關鍵字嗎？
我看了一下復議案內容
他裡面有提到窒礙難行的法條
就拿總統做國情報告來看，其實我沒有看到即問即答以及總統需要被質詢
我比對過內容，應該是跟現有的立法院職權行使法有所不同
立法院職權行使法第15條之1
略（可自行查證，應該沒提到質詢與即問即答）
立法院職權行使法第15條之2第1項
略（可自行查證，應該沒提到質詢與即問即答）
有爭議的可能是這一條
立法院職權行使法第15條之4
1. 立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。
2. 就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。
修改過後的版本
1. 立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出口頭或書面問題。
立法委員進行前項口頭提問時，總統應依序即時回答其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。
就立法委員第一項之書面問題，總統應於七日內書面回覆，但是像牽涉過廣者，得延長五日。
2. 就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。（由於覆議案沒特別提到第二點就當作沒被取消）
個人看法：「由於原立法院職權行使法『得就報告不明瞭處，提出問題』至於什麼形式的問題沒寫明，這次就此問題詳細說明是『口頭』或『書面』這個『或』應該是擇一即可，而且這個口頭或書面問題是必需就總統國情報告中『不明瞭處』做提問，而形式是一選出來的立委『依時序即時回答』假設今天總統提出的的A方針，但立委問了跟A完全無關的問題，就不符合『不明瞭處做提問』，而全文也確實沒有提到總統一定要做回答，書面問題也應該是就『不明瞭處做提問』其他問題應該也是按照舊條文一樣可以不用回答才是，亦即是理應沒有所謂的可以對總統質詢以及需要總統即問即答的問題」
或者是瑩真律師針對法條內容有什麼內容是真的看出來有違憲的呢？
感恩
補充問題，既然總統來做國情報告只是被拿來做素材，那這條怎麼沒人提議刪除？
可見還是有其必要性，那我想知道這是怎樣的必要性？能說明一下嗎？
一堆有案底有前科的...這樣的素質....要質詢總統......
而且以前還被形容，不賄選，不會選的新聞
美國現在也有一個被定罪的總統候選人，叫川普。
民主法治的精神就是這樣，不滿可以要求自己的區域立委修法，只要有任何前科，或特定前科，不得擔任公職，或競選民意代表。
加油大家一起給自己區域的代議士壓力。
以後不用讀書 選立委就好。
還爽領20萬月薪⋯
👍👍👍💯
總統八年未開記者會，未國情報告，請問她對誰負責了呢？
總統跨過受監督的行政院組建直屬不受監督三大委員會是否擴權了呢？