What is the BAYES THEOREM and PRACTICAL examples of the THEOREM😎

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 13. 09. 2024

Komentáře • 60

  • @aldairoscarchaveznolasco3382

    No le tenía fe al principio pero vaya que buena explicación, este canal debería tener más apoyo, muchas gracias por compartir me sirvió de mucho

  • @adrielcarballo5472
    @adrielcarballo5472 Před 2 lety +2

    Muy buen video, los ejemplos me ayudaron a entender el teorema 👍, te ganaste un sub.

  • @user-bt2xb3kc4o
    @user-bt2xb3kc4o Před rokem

    Compa una pregunta, en este caso solo reemplazo con los datos que le dio(0,02 y 0,97) porque en la consigna le habló directamente de que esa es la probabilidad? porque en otros casos yo he visto que tmb multiplican en la parted e arriba y eso debe ser por que no me hablan directamente de probabilidad sino me dice tanto porcentaje de algo y de ese algo otro porcentaje no se si me explico. Excelente video muchas gracias

  • @irenetorres8738
    @irenetorres8738 Před 5 lety +4

    Yo recuerdo que me dieron probabilidad en el preuniversitario nunca me gustó lo veía complicado y con este teorema es más explicativo pero me resulta complicado aún me quedo con el teorema de Pitágoras que dan en el cole 😁😁

  • @mayumyCH
    @mayumyCH Před 4 lety +2

    Muy buena explicación ya me quedo mas claro el concepto 😊🙌

  • @cristhianMR
    @cristhianMR Před 3 lety +5

    66.25% sale el reto, ya entendí la secuencia del teorema de bayes, gracias por los ejemplos

  • @luiscervantes4883
    @luiscervantes4883 Před rokem

    Excelente explicación .

  • @EduardoIncioReyes
    @EduardoIncioReyes Před 3 lety +1

    Buena explicación, lo máximo

  • @indiramarcelaestradabasant4214

    Como resultado me dio, 66,95%. Gracias por la explicación, ahora si ya entendí.

    • @Danstein
      @Danstein  Před 2 lety

      ese es el resultado correcto

  • @sheilarodriguez6375
    @sheilarodriguez6375 Před rokem

    Buena explicación. Gracias

  • @JuanPerez-ew7hq
    @JuanPerez-ew7hq Před 3 lety +10

    Hola. La pregunta del segundo ejemplo no deberia ser: ¿Cual es la probabilidad de que un juguete defectuoso haya sido fabricado por la maquina 1? Saludos y gracias.

    • @Danstein
      @Danstein  Před 3 lety

      Juan voy a revisarlo bien y te comento . MUCHAS GRACIAS

    • @yugicosas3605
      @yugicosas3605 Před 2 lety

      Quedé igual

    • @freyder3013
      @freyder3013 Před 2 lety

      @@yugicosas3605 La condición es que sea de la Maquina 1 tienes razón Juan

  • @SOY_REYESe
    @SOY_REYESe Před 3 lety +3

    Muy buen video gracias por la orientación 👌👍 un buen like merecido, haz más vídeos de probabilidad y la respuesta del último ejercicio es 66.95% de que no sea defectuosos

    • @Danstein
      @Danstein  Před 3 lety

      Muchas gracias Esau , lo tendre presente tengo muchos videos en cola.

  • @AnimateconMindy
    @AnimateconMindy Před 5 lety +2

    El audio en tus videos a mejorado mucho, es facil resolver los ejercicios cuando es con una sola formula y toca remplazar nomas

  • @manuIL
    @manuIL Před 4 lety +1

    Gracias y me suscribo!!!

  • @modestocjurovargas2682
    @modestocjurovargas2682 Před 4 lety +21

    La respuesta del reto es de 0.6695

  • @ivanb616
    @ivanb616 Před 2 lety +1

    Un salodute para la razita de Matemáticas del IESEN que la sigue cotorreando 🤠🤙🏻

  • @arturochable6443
    @arturochable6443 Před 2 lety

    Uff si me salió , feliz , como resultado 0.6695😜

  • @nandytips24
    @nandytips24 Před 5 lety +1

    Este teorema no lo conocía de todas formas siempre son interesantes tus clases ya que lo explicas muy bien.

  • @EvelynKano
    @EvelynKano Před 5 lety

    Llevo la materia de estadística y probabilidad pero nunca he visto este teorema, me agrada que pongas ejemplos, ayuda a aclarar todo mucho mejor!

  • @guerradehermanas8987
    @guerradehermanas8987 Před 5 lety

    Siempre explicando muy bien los temas lo malo que ya no estoy en la escuela para que así sea más fácil aprender 🤭🤭

  • @psicologaizabelmedher
    @psicologaizabelmedher Před 5 lety

    Esos ejemplos que das me gustan mucho por que es más entendible lo que explicas 👍 cómo siempre muy buen video 😉

    • @Danstein
      @Danstein  Před 5 lety

      Gracias por ser una seguidora tan fiel , un abrazo.

  • @andersoncuadros6548
    @andersoncuadros6548 Před 4 lety +3

    En el reto: Me surge la duda: Sabiendo que el total de los juguetes de la maquina 1, que salen defectuosos, es del 38.2%, y teniendo en cuenta que el reto es la misma pregunta, pero en reversa, es decir hallar la probabilidad de los juguetes que no salen defectuosos en la maquina 1, no sería más sencillo hacer simplemente una resta? Es decir, el 61.8% de los juguetes que salen de la maquina 1 están en buen estado, y el restante (el 38.2%) salen defectuosos. Aunque, usando el teorema de Bayes y siguiendo el procedimiento, me da que el porcentaje y la probabilidad de que los juguetes de la maquina 1 que salen en buen estado, es del 66.95%, una diferencia del 5.15% con respecto a la resta.

  • @carlosmariocarrasquilla1354

    I LIKE

  • @franciscoelpidio9880
    @franciscoelpidio9880 Před 7 měsíci

    Creo que el problema sobre las máquinas no está bien resuelto, ya que el mismo es de probablidad total, y el youtuber lo trató como probablidad condicionada. La resp. correcta es .65 × 0.04 = 0.026, es decir, 2.6 %.

  • @gogetaurielricardo6571
    @gogetaurielricardo6571 Před 4 lety +10

    el resultado del reto es (.65*.96)/[(.65*.96)+(.35*.88)]=.6695

    • @martinlobo3552
      @martinlobo3552 Před 4 lety +1

      hola, a mi me dio igual, modo maradona papaaaaaaaaaaaaaaaa

    • @andersoncuadros6548
      @andersoncuadros6548 Před 4 lety +2

      Me dio lo mismo, pero me surge la duda: Sabiendo que el total de los juguetes de la maquina 1, que salen defectuosos, es del 38.2%, y teniendo en cuenta que el reto es la misma pregunta, pero en reversa, es decir hallar la probabilidad de los juguetes que no salen defectuosos en la maquina 1, no sería más sencillo hacer simplemente una resta? Es decir, el 61.8% de los juguetes que salen de la maquina 1 están en buen estado, y el restante (el 38.2%) salen defectuosos. Aunque, usando el teorema de Bayes y siguiendo el procedimiento, me da que el porcentaje y la probabilidad de que los juguetes de la maquina 1 que salen en buen estado, es del 66.95%, una diferencia del 5.15% con respecto a la resta.

  • @catherineromero8419
    @catherineromero8419 Před 2 lety

    Usted vive en un área en la que se tiene la posibilidad de un temblor masivo por lo que considera comprar un seguro contra temblores para su casa a un costo anual de 180 dólares. La probabilidad de que un temblor dañe su casa en el transcurso de un año es de 0.001.
    Si esto ocurre, usted estima que el costo del daño (completamente cubierto por el seguro) será de 160 000 dólares. El total de sus bienes (incluso la casa) tiene un valor de 250 000 dólares.
    a) Aplique la regla de decisión de Bayes para determinar la alternativa (comprar el seguro o no) que maximice el valor de sus bienes después de un año.

  • @eliasmath2017
    @eliasmath2017 Před 3 lety +1

    tengo una duda,en el ejemplo 2 la pregunta no seria ; encontrar el defectuoso dado que es de la maquina 1?

    • @Danstein
      @Danstein  Před 3 lety

      Seria otra forma de plantearla pero la pregunta se encuentra bien redactada fue tomada de un libro.

    • @dosthynurtu8825
      @dosthynurtu8825 Před 3 lety +2

      ​@@Danstein El procedimiento está correcto, pero la pregunta debería ser: ¿Cuál es la probabilidad de que un juguete sea fabricado por la maquina 1 dado que es defectuoso? Ya que así como lo plantea Samuel, la probabilidad P(D/m1) ya nos lo da el problema, es 4%

    • @leogarvas
      @leogarvas Před 2 lety

      @@dosthynurtu8825 Pensé lo mismo, creo que esta mal planteada la pregunta.

    • @frankalias6044
      @frankalias6044 Před 2 lety +1

      Creo que esta mal planteada la pregunta, porque la probabilidad que sea Def. En la maquina 1 ya está dada y es 0.04. Creo que debiera ser la probabilidad de que un juguete defectuoso sea de la maquina 1, ya que ahí toma la probabilidad total de defectos.

  • @jessmineyt
    @jessmineyt Před 5 lety

    Con el 2do ejemplo ya me quedo claro... Esto de probabilidades no conocia mucho pero parece muy interesante

    • @Danstein
      @Danstein  Před 5 lety

      que bueno que te halla quedado claro, un abrazo Jess Mine

  • @Danstein
    @Danstein  Před 2 lety +1

    LA PROBABILIDAD DE QUE NO SEA DEFECTUOSO seria 0.65*0.96/(0.65*0.96+0.35*0.88)

  • @dilanjosuemamaniarrazola2471

    66,95% 👌

  • @PIZZIANNA11
    @PIZZIANNA11 Před 2 lety

    Puede dar la respuesta del último

    • @Danstein
      @Danstein  Před 2 lety

      ya loa acabo de fijar en los comentarios , gracias me da 66.95%

  • @CrisF22
    @CrisF22 Před 5 lety

    Insisto me encanta tu intro...

  • @robertoquinteros8875
    @robertoquinteros8875 Před rokem +1

    Error esta diciendo q la maquna q produce mas jugetes es la menor probalidades tiene eso no es correcto la q mas. Hace tiene q producir mas defectuosos

    • @Danstein
      @Danstein  Před rokem +1

      Tienes que verlo como un ejercicio de tipo práctico, el ejercicio se encuentra bien desarrollado es la forma como lo estés analizando, lo que importa es aplicar bien el método.

  • @mydostouch9272
    @mydostouch9272 Před 4 lety +8

    que no sea defectuoso da 66%

  • @carlosandreealvarez4078
    @carlosandreealvarez4078 Před 3 lety +2

    0.669 que no sea defectuoso de la máquina 1

  • @itzelurrea9456
    @itzelurrea9456 Před rokem

    Hola

    • @Danstein
      @Danstein  Před rokem

      Muy buenos días coméntame Itzel

  • @ridouplay5704
    @ridouplay5704 Před 5 lety

    Yo me pierdo en eso de teorías 🙈🙈
    Enserio lo veo difícil 😵😨

  • @CrisF22
    @CrisF22 Před 5 lety +2

    Yo jamás escuché de eso... Nunca en mi vida lo vi . Y no entendí nada siento que me hablan en japonés 😭😭😭😭😂🤣🤣 soy pésima con todo lo que tenga que ver con números y más ese teorema no me gustó jajajaja

  • @marielahernandez2454
    @marielahernandez2454 Před 3 lety

    a mi me salio 0.339