Essa semana, mais uma vez, utilizei um vídeo seu para mostrar em sala de aula (14 livros para ler em um dia). Da próxima vez, gravarei um vídeo e te enviarei. Muito obrigado pelo canal. :3
@@heitorgarciacosta4566 os que eu conheci que faziam isso davam aulas mto piores do que os vídeos do youtube. Minha crítica é quanto a pobreza intelectual dos professores que hoje são incapazes de darem aula melhor do que youtuber sem formação na área
O filme já vi umas 20 vezes, é o meu favorito do meu diretor predileto. O livro, li em maio último e conseguiu trazer fatos e detalhes novos a uma história já muito familiar pra mim. Quem gosta do filme tem que ler o livro.
Não leio muito ficção científica, mas seu vídeo me fez ter vontade haha. Vou assistir ao filme tbm. Meu esposo ama, vai ser bom pra discutirmos sobre filme e livro. ♥️
Muito orgulho de fazer parte deste canal. Amei esta análise. Tenho e assisto com muita frequência 2001... Só agora adquiri o livro. Estou no final da leitura e sua resenha só enriquece esse momento. Obrigado!!!!
Primeira vez que sai algum que eu votei rsrs Isa, votei em 2001 pq ele é complexo e queria a visão de outra pessoa, mas acho que vc vai gostar muito de "Eu robô", são contos, dá para ler por etapas, fala de leis e brechas das mesma, além de nortear todo scifi que veio depois. Abraço.
Sao 23h da sexta e to morrendo d sono mas vou ver so pelo esforço herculeo q foi ler isso tao rapido e fazer o video ksksk por isso e por ja saber q vai ser um video maravilhoso sendo desse canal
Já li esse livro, porém, depois desta sua resenha excepcional, cheguei à conclusão de que tenho que relê lo. Pois, na época em que o li, não consegui enxergar certas situações as quais você mencionou no vídeo. Obrigada!
Assisti o filme em dezembro de 2020 e aqui estou a procura de informações sobre o livro, e claro lembrei do seu canal e aqui estou assistindo o seu vídeo.
Adorei o vídeo!! Não li o livro ainda, mas o filme é uma obra-prima da sétima arte. Gostaria de contribuir em um aspecto, quando vc menciona a capacidade de pensamento do Clark de lançar um livro sobre viagem espacial antes do homem ir a Lua isso da a entender que o tema não era um muito culturalmente relevante na época da publicação do livro, o que não é o caso. Sim, o homem pisou na Lua em 1969, mas em 1957 a União Soviética foi a primeira a levar um satélite a órbita (Sputnik 1) causando uma verdadeira crise nos EUA (Crise do Sputnik) e iniciando a tão famosa corrida espacial, pq já no ano seguinte (1958) os EUA lançou o Programa Mercury na recém formada NASA que seria o primeiro programa a desenvolver a tecnologia necessária para o homem ir a Lua (esse já era o propósito final). Em 1961 a União Soviética é responsável por mais um marco ao levar o primeiro homem a órbita, o astronauta Iuri Gagarin teve a honra de ser este primeiro homem que na minha humilde opinião deveria ser tão reconhecido e famoso como o nome de Neil Armstrong é. Então, mesmo que para os EUA ainda faltasse alguns anos para o homem ir a Lua, a corrida espacial era uma realidade politica-cultural da época e acho que não dá para dizer que Clark foi tão visionário assim ao imaginar uma viagem a lua ou a imaginar o homem no espaço, pelo menos ele não o foi neste aspecto em específico, mas não poderia eu tirar seu mérito nos outros mencionados tão bem por você neste vídeo.
Ei Isabella é delicioso ver sua alegria e empenho ao falar do livro, meus prediletos são os de ficção científica este em questão ainda não tenho mas após ver este vídeo vou comprar, assim como vc também não assisti o filme. No início do próximo mês vou comprar e tentar ver o filme, meus parabéns sua fala desperta o interesse em ler grande beijo.
Clarke escreveu o livro "Mundos perdidos de 2001" onde explica vários dos conceitos tanto do livro como do filme. E para melhor compreenção da história, foram erscritos outros três livros como continuações. (2010, 2061 e 3001 - A odisseia final)
Vi o filme há muito muito tempo, e li o livro recentemente, gostei bem mais do livro mas pretendo assistir o filme novamente! Amo ficção científica, parabéns pela resenha!!!
Como disse o Clarke para o prefácio do milênio, os astronautas quando chegaram na lua quase disseram ao se comunicarem com a Terra que tinham achado um monolito lá kkkkkkk mas se seguraram.
Olha nós mulheres somos cega até uma certa idade, acredito, nem todas chegam a uma certa idade e nem todas conseguem ver o mundo como os homens conseguem ver, acho que só consegui porque tinha muito irmãos homens e amigos homens também, não é atoa que os homens tomam as ´rédeas do jogo senão o mundo estaria um caos, os gays eles usam o jogo de pena igual os negros também usam. aquele que acerta é que pensa com a razão e não a emoção. claro que não devemos aniquilar dizimar esse sentimento da nossa mente não somos robô. senão o que pode acontecer se eliminarmos essa virtude, chegaremos bem perto do que o Hittler chegou ou até pior. Eu acho que esse filme faz essas analise importante, pena que poucos entenderam e cada pessoas terá sua interpretação e assim também que se formam as leis do universo, acho que esse filme devem ser visto por alunos e professores juízes entre outros. Muito Bom.
Isabella. Amanhã, 25 de junho de 2024, o filme 2001, uma Odisséia no Espaço será exibido em sessão especial as 19h no Cine Belas Artes, na esquina na Paulista com a Consolação. Para os que estão em São Paulo é uma boa.
Estou vendo os vídeos sobre este livro pois acabei de lê-lo e gostei muito de sua análise, mas discordo apenas sobre o filme ser melhor. Eu achei o livro foda demais!! Explodiu minha cabeça, já o filme sei lá, tentei ver duas vezes e não consigo gostar dele. Mas quem sou eu…
Senti-me traído da senhora ter falado da trilha sonora, sem mencionar que ela é na verdade a introdução de uma composição erudita do Richard Strauss, de 1896, chamada Also sprach Zarathustra, Assim Falou Zaratustra. Mas isso é detalhe :v
Sem dúvida o nome e autoria da trilha sonora poderiam ter sidos citados. É um pouco complicado selecionar as informações a serem mencionadas em uma resenha, impossível dizer tudo sobre tudo, eu me transformaria em uma recitadora de dados. Nesse caso privilegiei informações sobre o tema e ainda assim, bem aquém do conteúdo total. Certamente falarei dessa linda composição quando resenhar o livro homônimo de Nietzsche, tá? Beijo!!
Eu tinha dificuldade para entender o final do filme, até ler A Pílula Vermelha, um livro de ensaios sobre o filme Matrix. Um dos ensaios propõe uma interpretação sobre 2001 que, se não for a que os autores tinham em mente, pelo menos dá o que pensar.
É só uma interpretação, mas lá vai: primeiro, de acordo com o ensaio, HAL 9000 estava certo! O monolito foi colocado não por uma espécie alienígena, mas por inteligências artificiais construídas por uma espécie alienígena extinta. Segundo, o objetivo do monolito era despertar a autoconsciência da espécie humana para que no futuro ela construísse uma I.A. Terceiro, o monolito contém intruções para que a IA - no caso, HAL 9000 - encontre os construtores do monolito, as tais IAs alienígenas. Por último, quando o personagem principal do filme aparece em vez do HAL 9000, no final do filme, as IAs não sabem o que fazer com ele. Elas decidem construir o que imaginam ser um lugar confortável para ele e o deixam lá até ele morrer de velhice.
No ensaio não é mencionado o "star child". A partir do exposto, pode ser um clone do personagem principal feito pelas IAs, ou mesmo uma mescla humano/IA. Mas aí já é minha interpretação.
rejaneassisfernandes fernandes boa noite. Existe um pré-conceito com a ficção científica, pois todos acham que trata de tecnologia, coisas difíceis de entender, teorias e explicações complicadas. Mas ficção científica trata da condição e das questões humanas, existencialidade, e não prevê o futuro, mas tenta dar a versão de possibilidades do futuro. Tente ler algo, vai gostar.
Vc verá que o filme tem todas essas cenas q citaste da obra, mas tudo em forma muito silenciosa e artística, nao eh nada óbvio como palavras escritas. O que torna o filme uma obra de arte, vezes até pouco compreensiva. Eu tenho o 2001 na prateleira a muito tempo mas ainda nao li. Mas gosto demais do filme, devo ter visto umas 10 vezes. Desde a época que (por incrível que pareça) passava no SBT nos anos 80 e 90. Ok, ja revelei minha idade aproximada kkk Até por ser como é o filme q fico com receio de ler o livro e ele se explicar demais acabando com a magia. Pois eh filme eh como um conto na literatura, que deixa questionamentos mas fica ali incompleto pra nos mesmos tentarmos montar quebra cabeça. Eu acho demais isso! Não lembro se eh o Kubrick q falou, mas tem uma frase que diz q se vc entendeu muito o filme eh pq eles não atingiram os objetivos kkk Até hj ouço milhoes de sentidos pro fim dele. E acho q isso acaba ao ler o livro. Não?
De todos os canais literários que eu acompanho só falta o Ler Antes de Morrer resenhar o Precisamos Falar Sobre o Kevin. Adoraria saber seu ponto de vista sobre ele. ❤
É engraçado ver esses anacronismos. Em "Eu, robô" os personagens fumam como se isso ainda fosse cool. Kkkkk Isaac Asimov imaginou uma tecnologia incrível e tal, mas não imaginou q as pessoas deixariam de fumar (ou que pelo menos isso seria mal visto). 😅
Ádila Milfont, dada a carrada de gente que ainda fuma e acha isso bacana, eu acho que ele acertou. É só lembrar do pessoal das faculdades federais e dos filosofos que acham o charuto a coisa sofisticada do mundo, essencial pra qualquer intelectual.
Eu queria q vc lesse esse livro, mas votei em outro kkkk gostei muito da resenha! Li ele em 2016 e assisti ao filme em seguida, e é muito bom ver outras perspectivas!
Isabella, acho que existe uma linha condutora entre o Assim falou Zaratrusta, 2001 uma odisseia no espaço e o HomoDeus do Yuval Harari. A linha mestra é o nascimento do homem além do homem que se desenvolve a ponto de conquistar as galáxias através da sua odisséia. Gostaria de sugerir que você faça uma reflexão a respeito.
Impressão minha ou Bowman no livro acaba tendo informações sobre o Monólito pelo Floyd(arco da Lua) onde ele acaba dizendo que é algo que poderia ser uma conexão mística, uma espécie de "despertar" de algo que entrelaça com a humanidade?
Sou de opinião que dever-se-ia considerar uma nova versão da 'Odisséia Espacial'. Essa nova versão, pra começo de conversa, deveria ser um épico ainda mais abrangente (e, por conseguinte, perturbador) e excluir do título o ano '2001'. Seria simplesmente 'Odisséia Espacial', como citei acima.
Legal o seu canal, curti. Amei o Poe ali no fundo...eu li 'collected works of Edgar Allan Poe'. O legal mesmo é ler os originais. Moby Dick também é muito fofo! Já faz um tempo que restringi muito a minha leitura não-técnica a Poe, Shakeaspeare e Goethe, mais por falta de tempo. A literatura técnica (computação quântica e afins) acaba ocupando o meu tempo. Quanto ao tópico 'nerd', a galera gosta de questões ligadas ao Matrix. Eu mesmo dei uma palestra na Unicamp sobre o universo poder ser visto como um computador (quântico). Talvez, a srta consiga boas visualizações falando sobre temas ligados ao Matrix e simulação da realidade. Muita gente gosta de especular sobre a possibilidade do nosso mundo ser uma simulação. Precisando de algo sobre o tópico de computaçaõ, dê um toque... abraços, R. PS - não gosto do filme 2001, acho chato, lento, leva muito tempo para dar uma mensagem que , a meu ver, é simples: monolitos (sic) enviados por aliens que servem de ponte para a evolução. Claro que há outras interpretações, mas é uma que acho menos desarrazoada. Sei que muitos amam, etc, mas não gosto mesmo do filme, tirando a poética de Zarathustra e do Danúbio Azul. PS' - só mais um ponto! Alienígenas enviariam robôs, o que me parece óbvio, visto as distâncias cósmicas serem ENORMES! Viagens à velocidade da luz levariam anos para chegar aos sistemas mais próximos de nós. Tirando o Sol, Alpha de Centauro está a cerca de 4 anos luz. E quem viajaria à velocidade da luz? Veja aquele filme Oblivion, é legal e é bastante inteligente assumir que alienígenas enviaram robôs colonizadores.
Obrigada pela sugestão, Ricardo. Vou ver se consigo trazer mais livros sobre realidades paralelas... Porém, não tenho nenhum conhecimento técnico, corro muito o risco de dizer grandes besteiras... Beijo!!
Valeu! Precisando de algo, só dar um toque! Livros, artigos populares e técnicos, tenho de sobra, até versões digitais. Devo ter até a minha palestra, se procurar, acho. beijo :) boa terça pra ti. Sou eu quem agradece pelo conteúdo do canal, muito bom.
Não foi o que eu votei por já ter lido, mas ainda sim, muito bacana ver sua análise. Não sei qual é melhor entre o livro e filme, gosto muito dos dois. Como vi primeiro o filme, o livro me fez entender melhor a história, me senti mais mais imerso, porém, a experiência audiovisual do filme é incrível. O final deles diverge um pouquinho, mas acho que cada um encaixou bem no seu formato.
Concordo Isa... 2001 livro é muito bom, mas o filme nos transporta melhor para a visão de futuro da década de 60. O Filme é branco, preto, frio e pouco humano (com exceção do final) e muito reflexivo. Mas vale a leitura também. Li a continuação também, e ela é um pouco mais difícil, mais técnica, entretanto, 2010 é muito melhor como livro do que como filme.
Eu tenho este filme, em blu-ray 4K - Ultra HD e Full HD importado dublado e legendado, tenho um livro que fala do filme, da criação e obra prima, autor Michael Benson. Arthur C. Clarke, escreveu o livro sobre o filme e Stanley Kubrick fez o filme.
Eu assisti ao filme na adolescência... Entendi nada!!! Comprei o livro ano passado (e já li), dei preferência por ter sido uma meta do mês de fevereiro. O filme é impressionante e incrível, obra-prima!!! Mas com 16 anos você vai dormir nos primeiros 3 minutos do filme. Prepare-se para um time de filme completamente diferente!!!
Isabella, meus parabéns pelo canal e pelas resenhas! Sou um leitor assíduo, embora tenha uma preferência por ficções-científicas. No entanto, livros como sapiens e homo deus, a história do corpo humano, dentre outros de divulgação científica, têm seu lugar especial no coração. Depois de uma certa quantidade de livros, acaba-se ficando difícil de surpreender, encontrar algo original, não é mesmo? Tenho lido uma media de 30 a 40 livros no ano... E parece que vai fica do meio difícil escolher o próximo, com a sensação de que o livro lhe impressionará! No entanto, queria recomendar a leitura e resenha da trilogia "lembrança do passado da terra", do cixin liu, mais famosa como sendo "trilogia do problema dos três corpos". Embora não seja perfeito, a história tem muita coisa a acrescentar: é centrado na China, é ousado na proposta e na conclusão... É uma história que se desenvolve em eras, é uma leitura sensacional! Essa é a minha sugestão, Isabella!
Olá, vc fez vídeo após ter assistido ao filme? Parabéns pela resenha do livro. Fica até a impressão de que vc tenha assistido pelo menos a vídeos no YT sobre o filme. Abraço!
Eu tinha canal, deletei, e voltei pra essa conta antiga mesmo. Tava com saudades já de ver teus vídeos! Eu AMO 2001 filme, tenho o livro mas ainda não li. Uma curiosidade: o ator que era a voz do Hal, ficava descalço pisando em almofadas pra ficar com aquela voz meio sonolenta. E outra, HAL, se a gente colocar a letra seguinte do nome HAL, fica IBM. Um merchan disfarçado?
otimo video muito obrigado ... entao, eu nao vejo ninguem comentando sobre os outros livros apos 2001... 2010 - Uma Odisseia No Espaco - Arthur C. Clarke, 2061 ou o 3001 ... poderia comentar, resenhar, etc, sobre estes livros? ... acredito q so podem ser encontrados em ingles mesmo.
Não considero o melhor de Clarke, aliás, concordo com você, é um dos raros casos onde achei o filme melhor que o livro. Recomendo "O Fim da Infância", um dos meus preferidos.
Obra genial, desde o estilo da escrita até as implicações filosóficas. Particularmente, considero-o também um obejto de contestação sobre a provável farsa da ida do homem à lua, visto que toda ficção sugere sua realidade a um futuro distante. Há discussões sobre a possibilidade de a NASA, por interesses óbvios, ter usado a direção do filme para promover esta falsa experiência. Inclusive a agência espacial nos prometeu que no aniversário de 40 anos das missões apollo, ou seja, em 2009 iria disponibilizar os videos originais do momento histórico, porém anunciaram algum tempo antes que os arquivos haviam sido extraviados; há uma série de provas contra esta fraude.
Acontece que não há, absolutamente, nenhuma prova que a NASA tenha usado a produção do filme para "filmar" o pouso na Lua: 1-) As transmissões espaciais na época (e atuais) duram de várias horas a dias ininterruptos (audio e vídeo) e na época nenhuma companhia de TV seria capaz de manter uma transmissão tão longa e cheia de "efeitos especiais" (no filme Apollo 13, tiveram que fazer milhares de voos pras cenas de microgravidade). * Nesse vídeo é explicado todos os motivos de como seria mais fácil ir até a Lua do que falsificar as viagens: czcams.com/video/_loUDS4c3Cs/video.html 3-) De fato, a NASA havia perdido as imagens em 2009 (eles não se preocupam tanto em preservar a própria história e, com o passar do tempo, a "tecnologia de armazenamento" fica ultrapassada e muita coisa vai pro lixo). Porém, algum tempo depois, o vídeo do passeio lunar foi encontrado (3 horas de duração), restaurado e publicado: czcams.com/video/L9Go_j_i6o8/video.html * Existem diversos albuns online com todas as fotos de todas as missões Apollo, além de áudio e transcrições. Para quem quiser, pode assistir a missão final (Apollo 17) do pré-lançamento ao fim aqui: apollo17.org/ E para encerrar: “… the so called ‘truth’ these malicious cranks persist in forwarding - that my father conspired with the US Government to ‘fake the moon landings’ - is manifestly A GROTESQUE LIE.” Vivian Kubrick (filha de SK): variety.com/2016/film/news/stanley-kubrick-moon-landing-conspiracy-theory-addressed-daughter-vivian-1201809270/ Com tantas provas documentais (fotos, vídeos, áudios, transcrições, telemetria) e resultados tecnológicos das missões quem vão desde a aviação, área médica, computação, Internet, etc... É impossível entender que alguém continue acreditando que as missões (Apollo 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17) com as de teste de equipamento antes da 8, sejam falsas ou um "filme de cinema".
Tenho esse livro pra ler e já vi o filme. Lembro que odiei o filme pq não entendi nada e achei entediante! Mas depois de alguns anos resolvi comprar o livro pq em todas as resenhas q vi as pessoas diziam q era mais fácil de entender do que o filme. Não posso acreditar q o filme seja melhor. Talvez diferente, mas melhor não.
Não é nem melhor nem pior. O filme foi num caminho tão diferente do livro que viraram obras diferentes e o filme nem é baseado no livro nem vice versa.
Eu tenho o dvd original e nunca me interessei em assistir por inteiro,é bem tedioso, mas no fundo tem um teor filosófico.Agora vou ver realmente por completo, fiquei curioso.
Nossa Isa! Haha eu cheguei a dar um pulo! Eu sou publicitária pela ESPM, e tínhamos um trabalho final em grupo pra reposicionar uma marca X. Usamos referências de todo tipo, inclusive, o 2001. E o conceito que a gente deu pra campanha foi FUTURISMO RETRÔ. Juro.
Ao que consta na Wikipédia as acusações contra Clarke são falsas, tanto que quando o governo soube que tudo era boato o condecorou como Cavaleiro do Império Britânico
Esse livro "2001: Uma Odisseia no Espaço - Stanley Kubrick, Arthur C. Clarke e a criação de uma obra prima" conta a história da pré-produção, produção, pós-produção e lançamento do filme e livro. É interessante e foi bem mais complicado do que o rápido relato do Clarke no começo do 2001 da Aleph leva a entender.
Isa, eles conseguiram ser tão competentes no detalhes do filme pq tiveram a ajuda IBM. Um dos motivos do computador se chamar HAL é pq são as letras anteriores a IBM. Bjs
A Isa não se contenta apenas em trazer resenhas de ótimas obras, ela também traz todo um contexto essencial. Ótimo vídeo!
Essa semana, mais uma vez, utilizei um vídeo seu para mostrar em sala de aula (14 livros para ler em um dia). Da próxima vez, gravarei um vídeo e te enviarei. Muito obrigado pelo canal. :3
Daí a pessoa vira professor para mostrar vídeo do youtube no lugar de dar aula
@@angelaf1305 que chatice vc em, um professor pode usar vários meios para alcançar o aluno.
@@heitorgarciacosta4566 os que eu conheci que faziam isso davam aulas mto piores do que os vídeos do youtube. Minha crítica é quanto a pobreza intelectual dos professores que hoje são incapazes de darem aula melhor do que youtuber sem formação na área
@@angelaf1305 ok, boomer.
O filme já vi umas 20 vezes, é o meu favorito do meu diretor predileto. O livro, li em maio último e conseguiu trazer fatos e detalhes novos a uma história já muito familiar pra mim. Quem gosta do filme tem que ler o livro.
Valeu menina, eu sou inscrito no seu canal porque eu queria muito desenvolver o hábito de ler, tá funcionando! Brigado !
Eu lendo, um livro por mês! E ela leu um livro desses em dois dias! Ca-ra-ca! Parabéns!
Não leio muito ficção científica, mas seu vídeo me fez ter vontade haha. Vou assistir ao filme tbm. Meu esposo ama, vai ser bom pra discutirmos sobre filme e livro. ♥️
Seu vídeo é perfeito. Já li 2001 e já vi o filme,mas, depois desse vídeo vou fazer uma releitura e rever o filme.
Amo ficção científica. Ainda mais depois dessa resenha maravilhosa! Continue assim 💗
Muito orgulho de fazer parte deste canal. Amei esta análise. Tenho e assisto com muita frequência 2001... Só agora adquiri o livro. Estou no final da leitura e sua resenha só enriquece esse momento. Obrigado!!!!
Nossa bem rápida, parabéns por comprir com o prometido, sucesso! Aguardo por mais resenhas. 👏👏
Primeira vez que sai algum que eu votei rsrs Isa, votei em 2001 pq ele é complexo e queria a visão de outra pessoa, mas acho que vc vai gostar muito de "Eu robô", são contos, dá para ler por etapas, fala de leis e brechas das mesma, além de nortear todo scifi que veio depois. Abraço.
Sao 23h da sexta e to morrendo d sono mas vou ver so pelo esforço herculeo q foi ler isso tao rapido e fazer o video ksksk por isso e por ja saber q vai ser um video maravilhoso sendo desse canal
Essa menina é genial, conheci o canal essa semana e já vi várias resenhas. Parabéns!
Já li esse livro, porém, depois desta sua resenha excepcional, cheguei à conclusão de que tenho que relê lo. Pois, na época em que o li, não consegui enxergar certas situações as quais você mencionou no vídeo. Obrigada!
Assisti o filme em dezembro de 2020 e aqui estou a procura de informações sobre o livro, e claro lembrei do seu canal e aqui estou assistindo o seu vídeo.
Isabella... que venha mais ficção científica no canal! 😊 Sem perder identidade mas te conquistando mais e mais kkk
Adorei o vídeo!! Não li o livro ainda, mas o filme é uma obra-prima da sétima arte.
Gostaria de contribuir em um aspecto, quando vc menciona a capacidade de pensamento do Clark de lançar um livro sobre viagem espacial antes do homem ir a Lua isso da a entender que o tema não era um muito culturalmente relevante na época da publicação do livro, o que não é o caso. Sim, o homem pisou na Lua em 1969, mas em 1957 a União Soviética foi a primeira a levar um satélite a órbita (Sputnik 1) causando uma verdadeira crise nos EUA (Crise do Sputnik) e iniciando a tão famosa corrida espacial, pq já no ano seguinte (1958) os EUA lançou o Programa Mercury na recém formada NASA que seria o primeiro programa a desenvolver a tecnologia necessária para o homem ir a Lua (esse já era o propósito final). Em 1961 a União Soviética é responsável por mais um marco ao levar o primeiro homem a órbita, o astronauta Iuri Gagarin teve a honra de ser este primeiro homem que na minha humilde opinião deveria ser tão reconhecido e famoso como o nome de Neil Armstrong é.
Então, mesmo que para os EUA ainda faltasse alguns anos para o homem ir a Lua, a corrida espacial era uma realidade politica-cultural da época e acho que não dá para dizer que Clark foi tão visionário assim ao imaginar uma viagem a lua ou a imaginar o homem no espaço, pelo menos ele não o foi neste aspecto em específico, mas não poderia eu tirar seu mérito nos outros mencionados tão bem por você neste vídeo.
Ei Isabella é delicioso ver sua alegria e empenho ao falar do livro, meus prediletos são os de ficção científica este em questão ainda não tenho mas após ver este vídeo vou comprar, assim como vc também não assisti o filme. No início do próximo mês vou comprar e tentar ver o filme, meus parabéns sua fala desperta o interesse em ler grande beijo.
Isa, gosto muito de vc. Sexta é o melhor dia pra mim, porque tem suas resenhas.
Já assisti o filme duas vezes, e o livro li um dia desses. A história em si é fantástica e instigante.
Aí como amo essa voz mdsss vc é mto maravilhosa ❤
Clarke escreveu o livro "Mundos perdidos de 2001" onde explica vários dos conceitos tanto do livro como do filme. E para melhor compreenção da história, foram erscritos outros três livros como continuações. (2010, 2061 e 3001 - A odisseia final)
Parabéns! Quem sabe aguça a ficção dentro de cada um que não lê muito o gênero!! Essa Mina traz conteúdo bom demais!!
..estou embasbacado com esse seu vídeo, Isabela ..! Parabéns..!! Vc faria uma pedra ler o livro ..!!! Abraço..!!
Vi o filme há muito muito tempo, e li o livro recentemente, gostei bem mais do livro mas pretendo assistir o filme novamente! Amo ficção científica, parabéns pela resenha!!!
Como disse o Clarke para o prefácio do milênio, os astronautas quando chegaram na lua quase disseram ao se comunicarem com a Terra que tinham achado um monolito lá kkkkkkk mas se seguraram.
Que bacana! Adorei! Faça mais resenhas de ficção científica!
Envolvente a resenha feita por você.Parabéns.
Olha nós mulheres somos cega até uma certa idade, acredito, nem todas chegam a uma certa idade e nem todas conseguem ver o mundo como os homens conseguem ver, acho que só consegui porque tinha muito irmãos homens e amigos homens também, não é atoa que os homens tomam as ´rédeas do jogo senão o mundo estaria um caos, os gays eles usam o jogo de pena igual os negros também usam. aquele que acerta é que pensa com a razão e não a emoção. claro que não devemos aniquilar dizimar esse sentimento da nossa mente não somos robô. senão o que pode acontecer se eliminarmos essa virtude, chegaremos bem perto do que o Hittler chegou ou até pior. Eu acho que esse filme faz essas analise importante, pena que poucos entenderam e cada pessoas terá sua interpretação e assim também que se formam as leis do universo, acho que esse filme devem ser visto por alunos e professores juízes entre outros. Muito Bom.
Isabella.
Amanhã, 25 de junho de 2024, o filme 2001, uma Odisséia no Espaço será exibido em sessão especial as 19h no Cine Belas Artes, na esquina na Paulista com a Consolação.
Para os que estão em São Paulo é uma boa.
Obrigado pelo review. Ótimo ter a sua perspectiva sobre o livro.
Estou vendo os vídeos sobre este livro pois acabei de lê-lo e gostei muito de sua análise, mas discordo apenas sobre o filme ser melhor. Eu achei o livro foda demais!! Explodiu minha cabeça, já o filme sei lá, tentei ver duas vezes e não consigo gostar dele. Mas quem sou eu…
Uma pessoa como qualquer outra é que tem opinião, que por sua vez tem importância.
@@forviltrum8080 obrigado amigo!
Já assisti esse filme há muito tempo...agora vou ler o livro , adorei a resenha....bjs
Senti-me traído da senhora ter falado da trilha sonora, sem mencionar que ela é na verdade a introdução de uma composição erudita do Richard Strauss, de 1896, chamada Also sprach Zarathustra, Assim Falou Zaratustra.
Mas isso é detalhe :v
Sem dúvida o nome e autoria da trilha sonora poderiam ter sidos citados. É um pouco complicado selecionar as informações a serem mencionadas em uma resenha, impossível dizer tudo sobre tudo, eu me transformaria em uma recitadora de dados. Nesse caso privilegiei informações sobre o tema e ainda assim, bem aquém do conteúdo total. Certamente falarei dessa linda composição quando resenhar o livro homônimo de Nietzsche, tá?
Beijo!!
Tudo bem, senhora -- não se preocupa; ainda te adoro! _Je t'adore_
Eu tinha dificuldade para entender o final do filme, até ler A Pílula Vermelha, um livro de ensaios sobre o filme Matrix. Um dos ensaios propõe uma interpretação sobre 2001 que, se não for a que os autores tinham em mente, pelo menos dá o que pensar.
Wagner Nascimento Gonçalves e explica o final. Acho que nao entendi.
É só uma interpretação, mas lá vai: primeiro, de acordo com o ensaio, HAL 9000 estava certo! O monolito foi colocado não por uma espécie alienígena, mas por inteligências artificiais construídas por uma espécie alienígena extinta. Segundo, o objetivo do monolito era despertar a autoconsciência da espécie humana para que no futuro ela construísse uma I.A. Terceiro, o monolito contém intruções para que a IA - no caso, HAL 9000 - encontre os construtores do monolito, as tais IAs alienígenas. Por último, quando o personagem principal do filme aparece em vez do HAL 9000, no final do filme, as IAs não sabem o que fazer com ele. Elas decidem construir o que imaginam ser um lugar confortável para ele e o deixam lá até ele morrer de velhice.
O "star child" seria o que, nesse caso?
No ensaio não é mencionado o "star child". A partir do exposto, pode ser um clone do personagem principal feito pelas IAs, ou mesmo uma mescla humano/IA. Mas aí já é minha interpretação.
Achei! Está entre 49:40 e 52:17 (em inglês).
Uma ótima resenha, como sempre! Pena que não foi nesse livro que eu tinha votado. Isabella, faz uma resenha da Mão Esquerda da Escuridão, pfvr!
Belo livro. Um dos melhores da ficção.
Não curto ficção científica mas assisti ao vídeo até o final!!!! Isabella sempre com ótimas resenhas!!
rejaneassisfernandes fernandes boa noite. Existe um pré-conceito com a ficção científica, pois todos acham que trata de tecnologia, coisas difíceis de entender, teorias e explicações complicadas. Mas ficção científica trata da condição e das questões humanas, existencialidade, e não prevê o futuro, mas tenta dar a versão de possibilidades do futuro. Tente ler algo, vai gostar.
Vou dar uma chance pra ficção científica!! Obrigada pela dica!!!!
Aaaa me deu muits vontade de ver esse filme de novo, mas quero ler o livro antes só pra ter essa experiência. Ai, amo.
"O fim da infância" e "Encontro com Rama" também são romances muito bons, do mesmo Arthur Clarke. Valem a pena.
Ganhou a minha escolha ! Valeu Isa !!!
Vc verá que o filme tem todas essas cenas q citaste da obra, mas tudo em forma muito silenciosa e artística, nao eh nada óbvio como palavras escritas. O que torna o filme uma obra de arte, vezes até pouco compreensiva.
Eu tenho o 2001 na prateleira a muito tempo mas ainda nao li. Mas gosto demais do filme, devo ter visto umas 10 vezes. Desde a época que (por incrível que pareça) passava no SBT nos anos 80 e 90. Ok, ja revelei minha idade aproximada kkk
Até por ser como é o filme q fico com receio de ler o livro e ele se explicar demais acabando com a magia. Pois eh filme eh como um conto na literatura, que deixa questionamentos mas fica ali incompleto pra nos mesmos tentarmos montar quebra cabeça. Eu acho demais isso!
Não lembro se eh o Kubrick q falou, mas tem uma frase que diz q se vc entendeu muito o filme eh pq eles não atingiram os objetivos kkk Até hj ouço milhoes de sentidos pro fim dele. E acho q isso acaba ao ler o livro. Não?
Adora os livros do C. Clarke acho ele visionário como o Julio Verne, adorei o livro e o filme
Um livro atemporal. Por conseguinte, caiu nas mãos de um diretor de cinema fantástico!!!
Isa, já lí este livro. Amei-o!
Ler antes de Morrer? Putz. Que nome mais macabro.
Gratidão
Isa, Que livro maluco. ótima resenha!!! Abraço
Muito bom argumento. Congratulations!!!
De todos os canais literários que eu acompanho só falta o Ler Antes de Morrer resenhar o Precisamos Falar Sobre o Kevin. Adoraria saber seu ponto de vista sobre ele. ❤
É engraçado ver esses anacronismos. Em "Eu, robô" os personagens fumam como se isso ainda fosse cool. Kkkkk Isaac Asimov imaginou uma tecnologia incrível e tal, mas não imaginou q as pessoas deixariam de fumar (ou que pelo menos isso seria mal visto). 😅
Você está falando de cigarro, né? kkkkkkk
Onde eu moro é normal as pessoas fumam normalmente!
pior q tá.voltando a ser cool
Ádila Milfont, dada a carrada de gente que ainda fuma e acha isso bacana, eu acho que ele acertou. É só lembrar do pessoal das faculdades federais e dos filosofos que acham o charuto a coisa sofisticada do mundo, essencial pra qualquer intelectual.
Acho q to apaixonado, por esses livros aí e por tu
Feliz dia do orgulho Nerd !!!!!!
Eu queria q vc lesse esse livro, mas votei em outro kkkk gostei muito da resenha! Li ele em 2016 e assisti ao filme em seguida, e é muito bom ver outras perspectivas!
Isa, parabéns pelo seu comprometimento. Desejo muito sucesso pra você!
Like desde já, e vontade devorar esse épico !!!!
Isabella, acho que existe uma linha condutora entre o Assim falou Zaratrusta, 2001 uma odisseia no espaço e o HomoDeus do Yuval Harari. A linha mestra é o nascimento do homem além do homem que se desenvolve a ponto de conquistar as galáxias através da sua odisséia. Gostaria de sugerir que você faça uma reflexão a respeito.
Parabéns!
Nunca quis ler. Agora vc me deixou morrendo de vontade
ja li e ja vi o filme ...duas obras primas
Impressão minha ou Bowman no livro acaba tendo informações sobre o Monólito pelo Floyd(arco da Lua) onde ele acaba dizendo que é algo que poderia ser uma conexão mística, uma espécie de "despertar" de algo que entrelaça com a humanidade?
Sou de opinião que dever-se-ia considerar uma nova versão da 'Odisséia Espacial'. Essa nova versão, pra começo de conversa, deveria ser um épico ainda mais abrangente (e, por conseguinte, perturbador) e excluir do título o ano '2001'. Seria simplesmente 'Odisséia Espacial', como citei acima.
Legal o seu canal, curti. Amei o Poe ali no fundo...eu li 'collected works of Edgar Allan Poe'. O legal mesmo é ler os originais. Moby Dick também é muito fofo! Já faz um tempo que restringi muito a minha leitura não-técnica a Poe, Shakeaspeare e Goethe, mais por falta de tempo. A literatura técnica (computação quântica e afins) acaba ocupando o meu tempo.
Quanto ao tópico 'nerd', a galera gosta de questões ligadas ao Matrix. Eu mesmo dei uma palestra na Unicamp sobre o universo poder ser visto como um computador (quântico). Talvez, a srta consiga boas visualizações falando sobre temas ligados ao Matrix e simulação da realidade. Muita gente gosta de especular sobre a possibilidade do nosso mundo ser uma simulação. Precisando de algo sobre o tópico de computaçaõ, dê um toque...
abraços, R.
PS - não gosto do filme 2001, acho chato, lento, leva muito tempo para dar uma mensagem que , a meu ver, é simples: monolitos (sic) enviados por aliens que servem de ponte para a evolução. Claro que há outras interpretações, mas é uma que acho menos desarrazoada. Sei que muitos amam, etc, mas não gosto mesmo do filme, tirando a poética de Zarathustra e do Danúbio Azul.
PS' - só mais um ponto! Alienígenas enviariam robôs, o que me parece óbvio, visto as distâncias cósmicas serem ENORMES! Viagens à velocidade da luz levariam anos para chegar aos sistemas mais próximos de nós. Tirando o Sol, Alpha de Centauro está a cerca de 4 anos luz. E quem viajaria à velocidade da luz? Veja aquele filme Oblivion, é legal e é bastante inteligente assumir que alienígenas enviaram robôs colonizadores.
Obrigada pela sugestão, Ricardo. Vou ver se consigo trazer mais livros sobre realidades paralelas... Porém, não tenho nenhum conhecimento técnico, corro muito o risco de dizer grandes besteiras...
Beijo!!
Valeu! Precisando de algo, só dar um toque! Livros, artigos populares e técnicos, tenho de sobra, até versões digitais. Devo ter até a minha palestra, se procurar, acho.
beijo :) boa terça pra ti. Sou eu quem agradece pelo conteúdo do canal, muito bom.
Um detalhe pessoal , no livro tem o detalhamento da reutilização dos foguetes , que hoje é utilizada pela SpaceX.
Isa, a edição repete um pedaço do vídeo. Eu assisti ao filme quando era criança e adorei. Quero ler o livro tb! Bjs
Woow, vc gosta de Mad Men
Demais!!!
Como assim ela diz que " o filme saiu melhor" sem o ter visto?
Acho que ela quis dizer que o filme foi mais bem sucedido que o livro
Não foi o que eu votei por já ter lido, mas ainda sim, muito bacana ver sua análise.
Não sei qual é melhor entre o livro e filme, gosto muito dos dois. Como vi primeiro o filme, o livro me fez entender melhor a história, me senti mais mais imerso, porém, a experiência audiovisual do filme é incrível.
O final deles diverge um pouquinho, mas acho que cada um encaixou bem no seu formato.
Quando assistir o filme fala pra gente sobre ele
O filme é simplesmente o melhor de todos os tempos
Próximo vídeo sobre um dos melhores livros da minha infância e de muitos outros; "A história sem fim".
Voltei a me inscrever pelo seu esforço, parabéns pela resenha
tem um erro de edição no vídeo, isabela...
em 7:49 repete o quadro que foi dito em 7:23
Mateus Sivelly, ela pode errar à vontade.....!
Pois é, eu percebi. Até que foi um erro pequeno para um vídeo editado às 23h50 da noite, hahaha
Prometo melhorar :-D
Socorro que achei que foi proposital por causa da jornada do heroi ser diferente nessas obras kkk
tô cornetando não, só tentando ajudar...
#pás
Pensei que eu tivesse viajado no tempo.
Concordo Isa... 2001 livro é muito bom, mas o filme nos transporta melhor para a visão de futuro da década de 60. O Filme é branco, preto, frio e pouco humano (com exceção do final) e muito reflexivo. Mas vale a leitura também. Li a continuação também, e ela é um pouco mais difícil, mais técnica, entretanto, 2010 é muito melhor como livro do que como filme.
Eu tenho este filme, em blu-ray 4K - Ultra HD e Full HD importado dublado e legendado, tenho um livro que fala do filme, da criação e obra prima, autor Michael Benson. Arthur C. Clarke, escreveu o livro sobre o filme e Stanley Kubrick fez o filme.
voce é linda e 2001 uma odisseia foi o filme que mais gostei, que composição
Sorte sua ter lido o livro primeiro. Vai adorar o filme. É um dos raros casos de duplas livro/filme em que os dois são imperdíveis antes de morrer!
Essa mulher é perfeita.
Eu assisti ao filme na adolescência... Entendi nada!!! Comprei o livro ano passado (e já li), dei preferência por ter sido uma meta do mês de fevereiro. O filme é impressionante e incrível, obra-prima!!! Mas com 16 anos você vai dormir nos primeiros 3 minutos do filme. Prepare-se para um time de filme completamente diferente!!!
Gostei muito amore, vou ler
Votei certo!!!!! AAAAEEEE
Isabella, meus parabéns pelo canal e pelas resenhas! Sou um leitor assíduo, embora tenha uma preferência por ficções-científicas. No entanto, livros como sapiens e homo deus, a história do corpo humano, dentre outros de divulgação científica, têm seu lugar especial no coração.
Depois de uma certa quantidade de livros, acaba-se ficando difícil de surpreender, encontrar algo original, não é mesmo? Tenho lido uma media de 30 a 40 livros no ano... E parece que vai fica do meio difícil escolher o próximo, com a sensação de que o livro lhe impressionará!
No entanto, queria recomendar a leitura e resenha da trilogia "lembrança do passado da terra", do cixin liu, mais famosa como sendo "trilogia do problema dos três corpos".
Embora não seja perfeito, a história tem muita coisa a acrescentar: é centrado na China, é ousado na proposta e na conclusão... É uma história que se desenvolve em eras, é uma leitura sensacional! Essa é a minha sugestão, Isabella!
um clássico
Olá, vc fez vídeo após ter assistido ao filme? Parabéns pela resenha do livro. Fica até a impressão de que vc tenha assistido pelo menos a vídeos no YT sobre o filme. Abraço!
Eu tinha canal, deletei, e voltei pra essa conta antiga mesmo. Tava com saudades já de ver teus vídeos! Eu AMO 2001 filme, tenho o livro mas ainda não li.
Uma curiosidade: o ator que era a voz do Hal, ficava descalço pisando em almofadas pra ficar com aquela voz meio sonolenta.
E outra, HAL, se a gente colocar a letra seguinte do nome HAL, fica IBM. Um merchan disfarçado?
otimo video muito obrigado ... entao, eu nao vejo ninguem comentando sobre os outros livros apos 2001... 2010 - Uma Odisseia No Espaco - Arthur C. Clarke, 2061 ou o 3001 ... poderia comentar, resenhar, etc, sobre estes livros? ... acredito q so podem ser encontrados em ingles mesmo.
Uma outra obra de arte é o livro: O Fim da Infância do mesmo autor.
Não considero o melhor de Clarke, aliás, concordo com você, é um dos raros casos onde achei o filme melhor que o livro. Recomendo "O Fim da Infância", um dos meus preferidos.
Obra genial, desde o estilo da escrita até as implicações filosóficas. Particularmente, considero-o também um obejto de contestação sobre a provável farsa da ida do homem à lua, visto que toda ficção sugere sua realidade a um futuro distante. Há discussões sobre a possibilidade de a NASA, por interesses óbvios, ter usado a direção do filme para promover esta falsa experiência. Inclusive a agência espacial nos prometeu que no aniversário de 40 anos das missões apollo, ou seja, em 2009 iria disponibilizar os videos originais do momento histórico, porém anunciaram algum tempo antes que os arquivos haviam sido extraviados; há uma série de provas contra esta fraude.
Acontece que não há, absolutamente, nenhuma prova que a NASA tenha usado a produção do filme para "filmar" o pouso na Lua:
1-) As transmissões espaciais na época (e atuais) duram de várias horas a dias ininterruptos (audio e vídeo) e na época nenhuma companhia de TV seria capaz de manter uma transmissão tão longa e cheia de "efeitos especiais" (no filme Apollo 13, tiveram que fazer milhares de voos pras cenas de microgravidade).
* Nesse vídeo é explicado todos os motivos de como seria mais fácil ir até a Lua do que falsificar as viagens: czcams.com/video/_loUDS4c3Cs/video.html
3-) De fato, a NASA havia perdido as imagens em 2009 (eles não se preocupam tanto em preservar a própria história e, com o passar do tempo, a "tecnologia de armazenamento" fica ultrapassada e muita coisa vai pro lixo). Porém, algum tempo depois, o vídeo do passeio lunar foi encontrado (3 horas de duração), restaurado e publicado: czcams.com/video/L9Go_j_i6o8/video.html
* Existem diversos albuns online com todas as fotos de todas as missões Apollo, além de áudio e transcrições. Para quem quiser, pode assistir a missão final (Apollo 17) do pré-lançamento ao fim aqui: apollo17.org/
E para encerrar:
“… the so called ‘truth’ these malicious cranks persist in forwarding - that my father conspired with the US Government to ‘fake the moon landings’ - is manifestly A GROTESQUE LIE.”
Vivian Kubrick (filha de SK): variety.com/2016/film/news/stanley-kubrick-moon-landing-conspiracy-theory-addressed-daughter-vivian-1201809270/
Com tantas provas documentais (fotos, vídeos, áudios, transcrições, telemetria) e resultados tecnológicos das missões quem vão desde a aviação, área médica, computação, Internet, etc... É impossível entender que alguém continue acreditando que as missões (Apollo 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17) com as de teste de equipamento antes da 8, sejam falsas ou um "filme de cinema".
Ótimo
Tenho esse livro pra ler e já vi o filme. Lembro que odiei o filme pq não entendi nada e achei entediante! Mas depois de alguns anos resolvi comprar o livro pq em todas as resenhas q vi as pessoas diziam q era mais fácil de entender do que o filme. Não posso acreditar q o filme seja melhor. Talvez diferente, mas melhor não.
Não é nem melhor nem pior. O filme foi num caminho tão diferente do livro que viraram obras diferentes e o filme nem é baseado no livro nem vice versa.
O filme é MUITOO BOM!
Eu tenho o dvd original e nunca me interessei em assistir por inteiro,é bem tedioso, mas no fundo tem um teor filosófico.Agora vou ver realmente por completo, fiquei curioso.
Nossa Isa! Haha eu cheguei a dar um pulo! Eu sou publicitária pela ESPM, e tínhamos um trabalho final em grupo pra reposicionar uma marca X. Usamos referências de todo tipo, inclusive, o 2001. E o conceito que a gente deu pra campanha foi FUTURISMO RETRÔ. Juro.
Hummm nunca li, n me senti tentada tbm 😂
Ao que consta na Wikipédia as acusações contra Clarke são falsas, tanto que quando o governo soube que tudo era boato o condecorou como Cavaleiro do Império Britânico
Isso até aparece no livro mais recente sobre o filme
Esse livro "2001: Uma Odisseia no Espaço - Stanley Kubrick, Arthur C. Clarke e a criação de uma obra prima" conta a história da pré-produção, produção, pós-produção e lançamento do filme e livro. É interessante e foi bem mais complicado do que o rápido relato do Clarke no começo do 2001 da Aleph leva a entender.
Me lembrei do livro Eram os Deuses Astronautas...
Isa, eles conseguiram ser tão competentes no detalhes do filme pq tiveram a ajuda IBM. Um dos motivos do computador se chamar HAL é pq são as letras anteriores a IBM. Bjs