🔴JOHNNY DEPP vs. AMBER HEARD | Entenda o Caso | Advogado comenta Processo | Resumo do Julgamento
Vložit
- čas přidán 20. 08. 2024
- Por problemas técnicos, em alguns momentos do vídeo há ruído no áudio. Peço desculpas e prometo que nos próximos vídeos corrigirei o erro!
No primeiro Notícias de Cinema, convido o advogado Miquéias Martins para esclarecer todos os pormenores do processo envolvendo Johnny Depp e Amber Heard, concluído essa semana e que condenou os dois atores. Porém, qual a natureza dessas condenações? Quem de fato teve ganho de causa real? Confira isso e muito mais no vídeo de hoje!
___
Bruno Albuquerque é diretor, empreendedor e crítico de cinema. Há 6 anos trabalha com vídeos publicitários, video marketing e produções audiovisuais de forma geral. É sócio-diretor na SCREEN Filmes, produtora de video que atende grandes players em Fortaleza/CE. Criou o canal no CZcams em 2014 com o intuito de expor sua visão sobre cinema, propagar a sétima arte e formar apreciadores e realizadores. Vida longa ao cinema!
--------
#johnnydepp #amberheard #analise
Excelente vídeo!
Dr. Miquéias conseguiu repassar as informações de forma clara e simplificada.
Parabéns Filho pelo vídeo com a participação do Dr. Miquéias trazendo esclarecimentos do caso do ator Johnny Depp. Meu apoio total.
Obrigado pelo comentário, pai ❤️
Meu caro Bruno, parabéns pela iniciativa de trazer esse tema ao debate. É sempre muito bom trazer esclarecimentos e compartilhar conhecimentos. Grande abraço.
Um prazer receber o sr., Dr. Miquéias, no meu canal. Quando rolar outros assuntos jurídicos relacionados a cinema, já está mais do que convidado :)
👏👏👏Excelentes explicações do Dr. Miquéias! Abraço grande!💪💪💪
Muito bom!!!! Parabéns a todos os envolvidos. 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Excelente vídeo, muito esclarecedor! Parabéns, amore e Dr. Miqueias por trazerem esse assunto e esclarecê-lo!
Obrigado, linda ❤️
nao existe mais espaço para isso na sociedade. Excelente vídeo
Excelente debate! De fato violencia domestica nao deve ter genero e temos que voltar a praticar na lei a frase dita: Todo réu é inocente até que se prove o contrário.
Isso mesmo, Renata. Tomo todo o cuidado do mundo pra não acusar ninguém injustamente, mas parece que as pessoas não sabem o que é presunção da inocência...
ansioso pelo podcast.
Eu também.
Ele provou que ela mentiu em todas as alegações. Obviamente ele ganhou o processo.
A única coisa que o Johnny Depp não conseguiu provar foi que Amber Heard e seus amigos que fizeram a bagunça na cobertura dele para poder tirar fotos e criar evidências falsas.
Quem fez essas alegações foi o advogado dele, mas o júri considerou como se ele estivesse falando em nome do Johnny Depp.
Vou explicar mais abaixo:
As alegações foram feitas pelo advogado dele, Adam Waldman para um jornal inglês e o júri considerou como se o advogado estivesse falando por Johnny Depp.
As alegações do advogado p/ mim eram verdadeiras, só que elas não puderam ser provadas na corte.
Ele disse que a Amber Heard ligava para o 911, a polícia vinha não achava nada de errado e ia embora. Depois a Amber Heard e seus amigos bagunçavam o apartamento todo e tiravam fotos para criar falsas evidências.
Era o padrão dela para ter todas as ligações pro 911 como evidências e as fotos.
A ideia era alegar que os policiais não fizeram o seu trabalho corretamente ao não fazer o boletim de ocorrência.
Muitos desses amigos dela estavam morando nas coberturas do Johnny Depp sem o conhecimento dele.
Só que ela não esperava que em uma das chamadas ao 911 a polícia estava com uma câmera escondida filmando tudo e mostrou claramente que o apartamento estava 100% inteiro e ela estava bem.
Todos os policiais testemunharam que em todas as visitas o apartamento estava 100% inteiro e que a Amber Heard estava 100% bem. Inclusive um dos policiais era treinado em violência doméstica e constatou que não havia nada de errado.
Ela não contava com isso.
Por isso eu acredito que as alegações do advogado do Johnny Depp são a mais provável verdade. Só que infelizmente eles não conseguiram comprovar isso na corte.