Com 200 kgs de matérial Orgânico por tonelada,como mencionou no vídeo, o produto final não será um Organomineral pois não atingirá os padrões mínimos exigidos pelo MAPA. Se informem mais sobre a tecnologia antes de formar sua opinião. Outro ponto importante é que o principal benefício do Organomineral é proteger os nutrientes fornecidos via fonte mineral e não melhorar os níveis de matéria Orgânica no solo.
Před 4 lety+6
Carlos, por favor, me envie trabalho de pesquisa científica consistente que comprove o que vc escreve. Como dito nos vídeos sobre organominerais, reveremos a posição caso realmente vc comprove a eficiência e isto resulte em maior produtividade. Aguardo pelo endereço do meu linkedin. Abraço
@ bom dia professor...Segue um trabalho orientado pelo professor Gaspar Que atua como pesquisador e consultor em Cana de Açúcar. repositorio.ufu.br/handle/123456789/12074
Před 4 lety+7
Oi Carlos, obrigado pelo envio. Considero muito o Prof. Gaspar. Temos, inclusive, temos trabalho publicado como autores parceiros. Já conhecia este material. O Prof. Gaspar sabe da minha opinião a respeito dele (falei para ele pessoalmente há alguns anos atrás). O trabalho não segue as metodologias universais para pesquisas científicas em fertilizantes. A curva de resposta x doses não foi como deveria ser. Como exemplo de material que há em Português, sugiro que você leia uma publicação da Embrapa a respeito do tema: Princípios metodológicos para avaliação agronômica de fontes de fósforo. Você encontra o link na internet. Portanto, o trabalho é inconsistente. Tendo algo consistente, te agradeço que me envie. Vou fazer um vídeo sobre este assunto. Forte abraço
Além dos benefícios sócio-ambiental como um todo, por ser um produto feito de resíduos que iriam pro lixo, a industria que gera emprego, menor demanda de importações... dentre milhares de outros... uma lástima ver um posicionamento como o do Professor do vídeo.
Před 4 lety+4
Gabriel, o lado ambiental foi abordado em um dos vídeos. Te convido a assistí-lo. Mas o canal é sobre fertilizante e sua eficiência agronômica e na tua afirmação isto não é mostrado. Caso você tenha artigo científico consistente demonstrando eficiência dos organominerais, me envia que apresento. Abraço
Existem varias fontes de matéria orgânica mais eficientes, dejetos já se tornaram obsoletos. Não se pode generalizar as coisas e dizer que somente o que tem trabalho científico é o que vale, a experimentação da embrapa pelo que sei por exemplo, nada mais faz do que testes com doses, utilizando a mesma tecnologia e manejo do campo, e então valida por repetição. Já trabalhei com organominerais, reduzindo doses sim em áreas de baixa fertilidade no cerrado, visto que o fertilizantes possuía tecnologia para aumentar sua eficiência no solo e obtivemos ganhos significativos de produtividade. Não foi teste, foram áreas comerciais e o resultado empírico do produtor satisfeito é o que realmente importa. A estatística pode validar o que quiser.
Caro Ramiro, com todo o respeito ao seu raciocínio. A pesquisa do Brasil tem além da Embrapa outros excelentes centros de pesquisa. O método científico que você parece desconsiderar, provavelmente pelo pouco conhecimento dele, é o que levou o avanço tecnológico em todas as áreas humanas. Sem ele, estaríamos no "achismo" errando muitas vezes e acertando poucas. Quando uma pessoa faz mestrado e doutorado, estuda muito principalmente como aplicar este método de forma correta. Além destes cursos durarem mais tempo do que a própria faculdade de Agronomia. Sugiro você se aprofundar um pouco mais sobre o que chamas de "testes de doses". abraço!
Tenho conhecimento sim dos métodos científicos, pode acompanhar pelo meu Currículo lattes, ao contrário do senhor não estou julgando o seu conhecimento, como o senhor fez comigo. Pelo que vejo é da sua essência julgar errado ou simplesmente desprezível o que é contra sua opinião. É melhor olhar com olhar crítico, porém no sentido de querer contribuir do que simplesmente tomar uma posição contrária, fundamentada em argumentos ultrapassados. Como o Senhor quer falar de adubações organomineral nos dias atuais mencionando tecnologias que se aplicavam aos primórdios? Somos profissionais, porém por conta de alguns que generalizam demais seus pontos de vista, acabamos pro enfrentar muitas barreiras desnecessárias no campo, fruto de pesquisas tendenciosas ou simplesmente ultrapassaras como a sua sobre organomineral com dejeto suíno com 30% de umidade. Uma bizarrice dessas sendo igualada aos fertilizantes com tecnologia nano enriquecidos com ácidos húmico e fúlvidos. Mas bom saber bem o teu conteúdo caro professor. Terei o Senhor como referência para saber lidar com alguns “Doutores” que envontramos pelo caminho!
Não recomendo ninguém diminuir a dose nem aumentar, recomendaria exatamente a mesma quantidade indicada para o uso do mineral. Pois existem as necessidades exigidas na análise de solo. E não podemos fugir disso, a não ser que o produtor já esteja adubando utilizando GPS e agricultura de precisão.
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
@@nagilagmail siga nosso canal do CZcams com depoimentos de vários agricultores: czcams.com/channels/XW7glrS9O5OufQ6vES8Sbw.htmlvideos fazemos trabalho muito sério e embasado
Excelente material professor. É de suma importância levarmos esse vídeo aos produtores rurais, os maiores interessados no assunto. Abraços e parabéns pela iniciativa.
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
Professor faz um video comentando sobre os adubos quem dizem que são mais eficientes pois contem cálcio e ou algas marinhas, aumentando a sua eficiência em relação aos formulados comuns. Assim podendo aplicar quantidades menor por hectare.
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
@@republicapegafogo Timac Agro, na minha opinião é o melhor produto, já vi resultado. Até hoje não vi nenhum adubo fosfatado com a eficiência do TopPhos.
Na minha região também acontece isso. Pessoal recomendando redução de dose desses adubos organominerais, vejo que essa redução da dosagem e justamente para o custo se nivelar com o custo dos adubos convencionais..
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
Infelizmente não trabalho mais com organomineral, comprei uma quantidade considerável de um 10-10-10 de uma empresa de Araras, e quando mandei analisar em um laboratório conhecido, a análise resultou em um 6-9-5, até hoje não me pagaram.
Před 4 lety+1
Henrique, importante também verificar a idoneidade do vendedor. Você tem direito, num caso destes, de entrar em contato com o Ministério da Agricultura no seu estado para que eles atuem no caso. abraço
Professor, haveria possibilidade de que a fração orgânica apreendesse A fração mineral, física e quimicamente (devido à elevação da CTC), de modo a liberá-la de forma mais lenta, e assim houvesse maior aproveitamento dos nutrientes?
Před 2 lety+2
Edvaldo, sim, mas as quantidade de matéria orgânica para ter os efeito que você escreve precisa ser algumas toneladas por hectare e não 100 a 400 kg por ha. Nesta quantidade, a ação é praticamente inócua. Matéria orgânica é fundamental para o solo mas as quantidade a serem aplicada para produzir efeitos importantes são altas. Certamente é mais econômico e eficiente produzí-la através de plantas de cobertura etc. abraço!
Foi o que imaginei com relação a matéria orgânica, incrementa muito pouco ao solo. O resultado seria visto mais a longo praso. No café eles recomendam fazer uma única aplicação em vez de 3. Eu acho essa recomendação irresponsável até pq se não for feito uma bom controle das ervas daninhas durante a época das águas esse adubo vai tudo pro ralo. O que não acontece quando vc faz adubação parcelada onde vc pode corrigir eventuais problemas.
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
Ao meu ver o organomineral teria a função de fornecer um estímulo para que a microbiologia do solo se prolifere e se mantenha. Proteger a biodiversidade presente no solo. Essa microbiologia consequentemente fornece uma série de benefícios secundários, inclusive no controle de doenças. um solo vivo é um solo saudável ao plantio. Por outro lado, concordo que não é viável esperar por nutrientes vindos de fontes orgânicas quando se fala em plantio comercial.
Před 3 lety+1
Daniel, obrigado pela tua opinião mas precisamos de trabalhos científicos bem embasados para aferirmos se a quantidade e qualidade aplicadas de matéria orgânica do organomineral seria suficiente para este efeito. Não seria melhor aplicar quantidade altas, toneladas, de matéria orgânica direta no solo. Neste caso eu teria certeza dos efeitos que você descreve. abraço
Não se reduzindo a dose do mineral, a adição do organomineral tem que aumentar a produtividade e lucratividade já deduzindo os custos do mesmo, oque torna díficil a adesão desta tecnologia em grandes aréas de cultivo, já que os benéficios se tornam nulos ou mínimos.
Před 2 lety
Osvaldo, obrigado pela tua opinião, a qual eu concordo. abraço!
Eu tenho usado a anos sempre ponho mais porque são graúdos e régulo tipo pra 500 não vai 500 então aumento mais funciona bem porém os vendedores querem vender e o produtor precisa de custo benefício agora meu solo tá razoável em fertilidade oque muda na minha opinião e o enchimento
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
A redução de doses é puramente uma estratégia comercial das empresas que estão comprometidas apenas com suas margens de lucro. Virou prática comum no mercado.
Exato, não existe milagre, a planta extrai e exporta a mesma quantidade de nutrientes por ton de grão ou de materia verde, independente das condições do solo.
@@theleichtweis O nutriente soluvel (assimilavel pelas plantas) tem sempre suas perdas, até mesmo um fertilizante osmótico não é perfeito, isso são as reações normais do solo. O fator mais importante para otimizar os nutrientes adicionados ao solo é respeitar a dosagem certa e a época certa.
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
Falta de conhecimento. Não se pode generalizar todo adubo organomineral. A diferentes tipo, diferentes fontes de matéria orgânica e metodologias de produção. A potencialização no aproveitamento dos nutrientes não esta simplesmente na matéria orgânica e sim o que esta imcubada nela. 0 maior aproveitamento dos nutrientes nos organominerais bio ativos esta na capacidade de aumento do sistema rizosferico a traves dos microrganismos. É uma ação biologica, fisica e quimica. Antes de generalizar devem se informar.
Před 4 lety+2
Caro, por favor se identifique. Sobre o seu comentário, pfavor me envie trabalhos científicos consistentes. Após análise, farei vídeos mostrando o que você afirma. Aguardo. obrigado e abraço!
Já vi outros resultados, a qualidade julga muito. Mas esses dados aí são muito diferente do que se vê na prática
Před 2 lety
Caro, entendo sua colocação. Mas se realmente "na prática funciona", quando testado cientificamente, deveria dar resultados positivos. Caso você tenha trabalhos científicos comprovando a eficiência destes produtos, favor me enviar pelo meu linkedin. Se forem bem feitos, me comprometo a divulgá-los. O canal Adubos e Adubações trabalha com ciência, OK? abraço!
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
Assim fica difícil! Chamar esterco de aves de Adubo Orgânico, falar como se todo Adubo organominral fosse tudo igual! Me desculpa, mas tá equivocada boa parte dessas afirmações! Seria o mesmo que dizer que toda picape é igual!!!! Hilux vs Amarok, sem desmerecer nenhuma! É preciso separar o joio do trigo!
Před 3 lety+1
Feliciano, obrigado pela tua opinião. Sem dúvidas esterco de aves é adubo orgânico, em qualquer lugar do planeta. Por favor, se você tiver resultados científicos de alta eficiência do teu organomineral, por favor me envie. Se forem realmente consistentes, farei um vídeo sobre ele comparando com o mineral (se a publicação tiver feito esta comparação). abraço!
Com 200 kgs de matérial Orgânico por tonelada,como mencionou no vídeo, o produto final não será um Organomineral pois não atingirá os padrões mínimos exigidos pelo MAPA. Se informem mais sobre a tecnologia antes de formar sua opinião. Outro ponto importante é que o principal benefício do Organomineral é proteger os nutrientes fornecidos via fonte mineral e não melhorar os níveis de matéria Orgânica no solo.
Carlos, por favor, me envie trabalho de pesquisa científica consistente que comprove o que vc escreve. Como dito nos vídeos sobre organominerais, reveremos a posição caso realmente vc comprove a eficiência e isto resulte em maior produtividade. Aguardo pelo endereço do meu linkedin. Abraço
@ bom dia professor...Segue um trabalho orientado pelo professor Gaspar Que atua como pesquisador e consultor em Cana de Açúcar.
repositorio.ufu.br/handle/123456789/12074
Oi Carlos, obrigado pelo envio. Considero muito o Prof. Gaspar. Temos, inclusive, temos trabalho publicado como autores parceiros. Já conhecia este material. O Prof. Gaspar sabe da minha opinião a respeito dele (falei para ele pessoalmente há alguns anos atrás). O trabalho não segue as metodologias universais para pesquisas científicas em fertilizantes. A curva de resposta x doses não foi como deveria ser. Como exemplo de material que há em Português, sugiro que você leia uma publicação da Embrapa a respeito do tema: Princípios metodológicos para avaliação agronômica de fontes de fósforo. Você encontra o link na internet. Portanto, o trabalho é inconsistente. Tendo algo consistente, te agradeço que me envie. Vou fazer um vídeo sobre este assunto. Forte abraço
Além dos benefícios sócio-ambiental como um todo, por ser um produto feito de resíduos que iriam pro lixo, a industria que gera emprego, menor demanda de importações... dentre milhares de outros... uma lástima ver um posicionamento como o do Professor do vídeo.
Gabriel, o lado ambiental foi abordado em um dos vídeos. Te convido a assistí-lo. Mas o canal é sobre fertilizante e sua eficiência agronômica e na tua afirmação isto não é mostrado. Caso você tenha artigo científico consistente demonstrando eficiência dos organominerais, me envia que apresento. Abraço
Existem varias fontes de matéria orgânica mais eficientes, dejetos já se tornaram obsoletos. Não se pode generalizar as coisas e dizer que somente o que tem trabalho científico é o que vale, a experimentação da embrapa pelo que sei por exemplo, nada mais faz do que testes com doses, utilizando a mesma tecnologia e manejo do campo, e então valida por repetição. Já trabalhei com organominerais, reduzindo doses sim em áreas de baixa fertilidade no cerrado, visto que o fertilizantes possuía tecnologia para aumentar sua eficiência no solo e obtivemos ganhos significativos de produtividade. Não foi teste, foram áreas comerciais e o resultado empírico do produtor satisfeito é o que realmente importa. A estatística pode validar o que quiser.
Caro Ramiro, com todo o respeito ao seu raciocínio. A pesquisa do Brasil tem além da Embrapa outros excelentes centros de pesquisa. O método científico que você parece desconsiderar, provavelmente pelo pouco conhecimento dele, é o que levou o avanço tecnológico em todas as áreas humanas. Sem ele, estaríamos no "achismo" errando muitas vezes e acertando poucas. Quando uma pessoa faz mestrado e doutorado, estuda muito principalmente como aplicar este método de forma correta. Além destes cursos durarem mais tempo do que a própria faculdade de Agronomia. Sugiro você se aprofundar um pouco mais sobre o que chamas de "testes de doses". abraço!
Tenho conhecimento sim dos métodos científicos, pode acompanhar pelo meu Currículo lattes, ao contrário do senhor não estou julgando o seu conhecimento, como o senhor fez comigo. Pelo que vejo é da sua essência julgar errado ou simplesmente desprezível o que é contra sua opinião. É melhor olhar com olhar crítico, porém no sentido de querer contribuir do que simplesmente tomar uma posição contrária, fundamentada em argumentos ultrapassados. Como o Senhor quer falar de adubações organomineral nos dias atuais mencionando tecnologias que se aplicavam aos primórdios? Somos profissionais, porém por conta de alguns que generalizam demais seus pontos de vista, acabamos pro enfrentar muitas barreiras desnecessárias no campo, fruto de pesquisas tendenciosas ou simplesmente ultrapassaras como a sua sobre organomineral com dejeto suíno com 30% de umidade. Uma bizarrice dessas sendo igualada aos fertilizantes com tecnologia nano enriquecidos com ácidos húmico e fúlvidos. Mas bom saber bem o teu conteúdo caro professor. Terei o Senhor como referência para saber lidar com alguns “Doutores” que envontramos pelo caminho!
@@ramirojunior9026 Caro, desculpa se te ofendi. Nunca foi minha intenção. Abraço!
más a formula desses adubos são menores, não teria que aumentar a dose ao invés de diminuía ?
Obrigada pela aula 👍
Elinaldo, imagina! Eu que agradeço pelo retorno. abraço!
Não recomendo ninguém diminuir a dose nem aumentar, recomendaria exatamente a mesma quantidade indicada para o uso do mineral. Pois existem as necessidades exigidas na análise de solo. E não podemos fugir disso, a não ser que o produtor já esteja adubando utilizando GPS e agricultura de precisão.
Nagila, concordo plenamente. Abraço
Concordo com a Nagila !!!
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
@@enricopedrosa olhei seu site.
Gostei, parabéns, sucesso...!!!
@@nagilagmail siga nosso canal do CZcams com depoimentos de vários agricultores: czcams.com/channels/XW7glrS9O5OufQ6vES8Sbw.htmlvideos fazemos trabalho muito sério e embasado
Excelente material professor. É de suma importância levarmos esse vídeo aos produtores rurais, os maiores interessados no assunto. Abraços e parabéns pela iniciativa.
Mair, muito obrigado!! Baita incentivo para continuarmos. Abraço
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
Professor faz um video comentando sobre os adubos quem dizem que são mais eficientes pois contem cálcio e ou algas marinhas, aumentando a sua eficiência em relação aos formulados comuns.
Assim podendo aplicar quantidades menor por hectare.
Oi Gulherme, será feito. provavelmente você está falando de Lithothamne no caso do cálcio. Correto? abraço
Nelson Horowitz TIMAC mais conhecido aqui na região.
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
@@republicapegafogo Timac Agro, na minha opinião é o melhor produto, já vi resultado.
Até hoje não vi nenhum adubo fosfatado com a eficiência do TopPhos.
Na minha região também acontece isso. Pessoal recomendando redução de dose desses adubos organominerais, vejo que essa redução da dosagem e justamente para o custo se nivelar com o custo dos adubos convencionais..
Elimar, concordo 100% com você. Abraço
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
Ótimas informações , e esclarecedoras
Muito obrigado, Vitor! abraço!
perfeito
Muito obrigado! abraço
Infelizmente não trabalho mais com organomineral, comprei uma quantidade considerável de um 10-10-10 de uma empresa de Araras, e quando mandei analisar em um laboratório conhecido, a análise resultou em um 6-9-5, até hoje não me pagaram.
Henrique, importante também verificar a idoneidade do vendedor. Você tem direito, num caso destes, de entrar em contato com o Ministério da Agricultura no seu estado para que eles atuem no caso. abraço
Um 👍
Batista, obrigado! Abraço
Boa Luz
Isa, muito obrigado! que bom que foi de valia para você! abraço!
Professor, haveria possibilidade de que a fração orgânica apreendesse A fração mineral, física e quimicamente (devido à elevação da CTC), de modo a liberá-la de forma mais lenta, e assim houvesse maior aproveitamento dos nutrientes?
Edvaldo, sim, mas as quantidade de matéria orgânica para ter os efeito que você escreve precisa ser algumas toneladas por hectare e não 100 a 400 kg por ha. Nesta quantidade, a ação é praticamente inócua. Matéria orgânica é fundamental para o solo mas as quantidade a serem aplicada para produzir efeitos importantes são altas. Certamente é mais econômico e eficiente produzí-la através de plantas de cobertura etc. abraço!
Foi o que imaginei com relação a matéria orgânica, incrementa muito pouco ao solo. O resultado seria visto mais a longo praso. No café eles recomendam fazer uma única aplicação em vez de 3. Eu acho essa recomendação irresponsável até pq se não for feito uma bom controle das ervas daninhas durante a época das águas esse adubo vai tudo pro ralo. O que não acontece quando vc faz adubação parcelada onde vc pode corrigir eventuais problemas.
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
Ao meu ver o organomineral teria a função de fornecer um estímulo para que a microbiologia do solo se prolifere e se mantenha. Proteger a biodiversidade presente no solo. Essa microbiologia consequentemente fornece uma série de benefícios secundários, inclusive no controle de doenças. um solo vivo é um solo saudável ao plantio.
Por outro lado, concordo que não é viável esperar por nutrientes vindos de fontes orgânicas quando se fala em plantio comercial.
Daniel, obrigado pela tua opinião mas precisamos de trabalhos científicos bem embasados para aferirmos se a quantidade e qualidade aplicadas de matéria orgânica do organomineral seria suficiente para este efeito. Não seria melhor aplicar quantidade altas, toneladas, de matéria orgânica direta no solo. Neste caso eu teria certeza dos efeitos que você descreve. abraço
@ Concordo com sua colocação.
Não se reduzindo a dose do mineral, a adição do organomineral tem que aumentar a produtividade e lucratividade já deduzindo os custos do mesmo, oque torna díficil a adesão desta tecnologia em grandes aréas de cultivo, já que os benéficios se tornam nulos ou mínimos.
Osvaldo, obrigado pela tua opinião, a qual eu concordo. abraço!
Eu tenho usado a anos sempre ponho mais porque são graúdos e régulo tipo pra 500 não vai 500 então aumento mais funciona bem porém os vendedores querem vender e o produtor precisa de custo benefício agora meu solo tá razoável em fertilidade oque muda na minha opinião e o enchimento
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
A redução de doses é puramente uma estratégia comercial das empresas que estão comprometidas apenas com suas margens de lucro. Virou prática comum no mercado.
Exato, não existe milagre, a planta extrai e exporta a mesma quantidade de nutrientes por ton de grão ou de materia verde, independente das condições do solo.
@@raphaeldefreitasoliveira6845 redução de dose x ponto nutriente na fórmula - não existe milagre, mas existe qualidade
@@theleichtweis O nutriente soluvel (assimilavel pelas plantas) tem sempre suas perdas, até mesmo um fertilizante osmótico não é perfeito, isso são as reações normais do solo.
O fator mais importante para otimizar os nutrientes adicionados ao solo é respeitar a dosagem certa e a época certa.
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
Exatamente
MUITOBOM!!!
Falta de conhecimento.
Não se pode generalizar todo adubo organomineral.
A diferentes tipo, diferentes fontes de matéria orgânica e metodologias de produção.
A potencialização no aproveitamento dos nutrientes não esta simplesmente na matéria orgânica e sim o que esta imcubada nela.
0 maior aproveitamento dos nutrientes nos organominerais bio ativos esta na capacidade de aumento do sistema rizosferico a traves dos microrganismos.
É uma ação biologica, fisica e quimica.
Antes de generalizar devem se informar.
Caro, por favor se identifique. Sobre o seu comentário, pfavor me envie trabalhos científicos consistentes. Após análise, farei vídeos mostrando o que você afirma. Aguardo. obrigado e abraço!
Já vi outros resultados, a qualidade julga muito. Mas esses dados aí são muito diferente do que se vê na prática
Caro, entendo sua colocação. Mas se realmente "na prática funciona", quando testado cientificamente, deveria dar resultados positivos. Caso você tenha trabalhos científicos comprovando a eficiência destes produtos, favor me enviar pelo meu linkedin. Se forem bem feitos, me comprometo a divulgá-los. O canal Adubos e Adubações trabalha com ciência, OK? abraço!
organomineral ta mais caro que o mineral, usei esse ano no soja, vamos ver como se sai
Caro, no dia 12/11 ou 19/11 o prof. Edson Mattielo da UFV vai tratar do assunto mostrando a experiência dele com organomineral. Te espero lá! abraço
organomineral não é tudo igual.. Ferrari e Ford são ambos carros, mas não é porque são carros que são iguais. Há sim organominerais de baixa qualidade no mercado, como há produtos sérios, embasados e diferenciados. Veja: www.agrocp.com.br
Fertilizantes organomireais
Ereni, não entendei o que você quis deizer. abraço!
9
Josuel, 9 de 10 ou 9 de 100? sem brincadeiras: o que você quis dizer? abraço!
Assim fica difícil! Chamar esterco de aves de Adubo Orgânico, falar como se todo Adubo organominral fosse tudo igual! Me desculpa, mas tá equivocada boa parte dessas afirmações! Seria o mesmo que dizer que toda picape é igual!!!! Hilux vs Amarok, sem desmerecer nenhuma! É preciso separar o joio do trigo!
Feliciano, obrigado pela tua opinião. Sem dúvidas esterco de aves é adubo orgânico, em qualquer lugar do planeta. Por favor, se você tiver resultados científicos de alta eficiência do teu organomineral, por favor me envie. Se forem realmente consistentes, farei um vídeo sobre ele comparando com o mineral (se a publicação tiver feito esta comparação). abraço!