La triangulation dans les finales aux échecs
Vložit
- čas přidán 20. 03. 2017
- Voici une vidéo sur les finales.
Vous y trouverez une explication de la technique de triangulation qui permet de jouer la même position en donnant le trait à l'adversaire afin de le mettre en zugzwang...
/ chess_2000
/ chesstrainer2000
www.chesstrainer2000.com/
fr.lichess.org/team/chesstrai...
J'aime beaucoup tes vidéos. Travail de très grande qualité! Il y a six ans, t'étais déjà bon!
Merci facile à comprendre comme d'habitude.
Bonjour :-) superbe vidéo, très bien expliqué, je mettrai les mêmes positions à mes élèves pour leur expliquer la triangulation, je vous connais depuis peu et j'aime vraiment beaucoup se que vous pouvez apprendre aux joueurs car c'est vraiment clair et agréable donc merci à vous et à bientôt.
merci beaucoup ! c'est très bien expliqué ! bravo gars !!!
Très bien faite cette vidéo, merci😊
Comme d'habitude super
Bonne introduction à l'épineux problème des cases conjuguées. Bon courage pour les prochaines vidéos...Comme disait le regretté Mark Dvoretsky : " Ils s'efforcent de jouer le début et le milieu de jeu comme des champions du monde, mais jouent les finales comme des débutants." ;)
et bien voila ! un truc un plus que j'avais du aml à comprendre ! bon plus qu'a voir que utiliser la technique en réel mais j'ai l'impression qu'on ne peut l'utiliser que lorsqu'on à un avantage ^^
comment on sait dans quel sens il faut faire le triangle
Bonjour. Merci pour tes vidéos ! Juste une question dans l'exemple à partir de
Le zugzwang c'est un peu plus précis que ce qui est expliqué au début de la vidéo, sinon dans toute position perdante on serait en zugzwang. On est en zugzwang quand on dégrade sa position parce qu'on est obligé de jouer, si on n'était pas obligé de jouer on ne dégraderait pas sa position.
Petits problèmes cet après-midi avec mes élèves. J'ai fait l'erreur de ne rien vérifier et de leur présenter les positions de cette vidéo telles-quelles. Je leur demande de chercher comment gagner, pensant qu'il galèreraient et que la triangulation, méthode qu'ils ne connaissaient pas, était la seule solution. Mais non, dans la 1ère position il y en a un qui a proposé 1.d6 en ayant vu le gain (qui est d'ailleurs le plus rapide)... aïe, un cours qui commence mal. D'un autre côté je suis quand même content qu'ils soient capable de trouver ça.
Merci beaucoup pour ces explications ! Question peut-être idiote.. Est-ce que le joueur qui n'a pas le trait peut tout aussi bien contrer une triangulation en faisant lui même une triangulation de son côté pour garder par exemple l'opposition ?
Je pense que 1. d6 gagne aussi...