Нравственные основы и естественное право
Vložit
- čas přidán 24. 08. 2015
- В ходе дискуссии будут обсуждаться основы права.
Планируется обсуждение следующих вопросов:
Каковы истоки права?
Откуда берутся понятия о том, что считать правильным и неправильным?
Обязательно ли религия является основанием справедливого права?
Существуют ли фундаментальные нормативные предписания, которые соблюдаются во всех религиях и обществах?
Где берут свое начало основные ценности? Каково их содержание?
Есть ли разница в предписаниях и ценностях различных обществ, оправдана ли она?
Имеет ли человек право судить?
Как наше восприятие права и этики на уровне отдельных людей и в соответствии с национальным законодательством соотносится с публичным международным правом и действиями государств?
Модератор:
Коновалов Александр Владимирович, Министр юстиции Российской Федерации
Гражданин ограждëн в своих правах есть только обязанности
Не могли бы ,Коновалов Александр Владимирович, скинуть текст вашего доклада или конспекта с выступления?
1:36:40 - 1:49:08. Майкл Свэйнстон (британский адвокат, королевский советник): практическая теория естественного права.
Здравый смысл на переферию?
здравствуйте .Сколько бы вы дискуссий не проводили ,факт на лицо .Никто не хочет жить по естественному праву.Посмотрите на мир по-новому,что не видно.Во что вы превратили ученные все человечество .Библия говорит по этому поводу нет праведного ни одного все согрешили и лишены славы Божьей.Каждый совратился на свой путь..вот с это и вытекает основа что прав тот у кого власть и язык который молотит то чтоб его слушали .А в итоге государства нет права у человека забрали.Свидетелство т о рождении с другими документами народа торгуют на бирже ,народ продан ещё до того как он родился ИНН,СНИЛС свидетельство о рождении, свидетельство о браке,и другие документы вам ни о чем не говорит .какие естественные права ????. Остальное оставили для всего человечества это ни естественное право за человеком , а пожизненное право платить .А все начало естественного права с ЗАГСа.вот откуда мораль и свобода .Так что никаких благ и никто не может заступиться за людей .Всех перевели в рабство и физических Августин Николай чудотворец и тому подобное .Пусть хорошо проработает в своей философии,что будет отчёт после смерти его по 10 заповедей всего ,что он на это скажет мне интересно .Так что его философия по жизни и его предназначение и его статус ничего не значат перед самим Творцом Богом Живым и действенным пока в его сердце живая кровь.Вот как-то так пусть философ задумается .А я прошу переведите ему мой текст ..Спасибо .даже если сейчас на дворе 2022.г.
,
Всякое действие должно предполагать благо. Всего пять слов, выражение которых потребовало меньше минуты. Умножаю их на тысячу обволакивающих слов и получаю часы украденного времени, главного императива.
Вопрос профессору Многоводы- Как может Совесть ошибаться? Это тогда не совесть вовсе. И если задуматься к чему это утверждение, становится ясным на что заточены его преподавательские перлы
Что Вы, господа делаете сегодня, мир катится в пропость, а Вам хорошо сегодня живётся или Вы уже все далеко уехали и продолжаете вещать.......
Пропасть
Божечки🙏🏻🙏🏻🙏🏻 ПРОСТО ВОДОПАД ПУСТОЙ ВОДЫ!!!!
Вот , что такое на сегодняшний день системная юрисПРУД!!!енция. Само определение говорит о сути. Они😈😈😈просто зарабатывают на люде недееспособном своё материальное благополучение😏😏😏
В заключении о вопросах.: Термин "Русское государство" имеет несоответствие. Русы (Русские)не имеют своего кворума не в кворуме, не в юридической защите. Геноцыд Народа Русов в высшей степени без защиты. А Естественное, Божественное право и самоопределение Народа Русов есть единственный путь возврата в правовое поле и право на землю как автохтонного, первородного, Божественного наследника , потомка. О совести могу вас заверить, где юридическая сторона там совесть отсутствует Дэ факто.
Смешали в кучу несовместимые понятия. Религиозно иудейское, римское, позитивное "право". О естественном, Божественном скрипя зубами... "Вьюга смешала землю с небом, белую водку с чёрным хлебом. :--(!!!