رؤيتي في استخلاف معاوية ليزيد
Vložit
- čas přidán 4. 07. 2024
- مسألة من المسائل الشائكة في التاريخ الإسلامي، وكانت بداية لتغيير في سياسة الحكم في الأمة الإسلامية، وهي استخلاف معاوية رضي الله عنه لابنه يزيد في عام 56 هجرية.. وسنحاول طرح هذه القضية من خلال الإجابة عن بعض الأسئلة والعناصر الرئيسة، وهي: هل يجوز للخليفة أن يستخلف ولي عهد في حياته؟ وهل يجوز استخلاف الابن؟ وهل تمت البيعة بالإكراه؟ ولماذا رفض الرافضون خلافة يزيد؟ وهل اختيار معاوية لابنه كان موفَّقًا؟
#راغب_السرجاني #خواطر
لا تنسوا الاشتراك في القناة وتفعيل زر الجرس ليصلكم الجديد دائمًا، ونرحب بأسئلتكم واقتراحاتكم وآرائكم في التعليقات..
حساب الدكتور على تويتر
/ raghebelsergany
صفحة الدكتور على الفيس بوك
/ ragbelsergany
لم اكمل الفيديو بعد ولكن ارجو ان يكون الشيخ قد استند في محاضرته إلى أحاديث صافية من التشويه الشيعي والافتراءات على معاوية او يزيد
@@mohamadabdulghani5753 لا تخف ، فهذا هو منهج الشيخ....
لا بالعكس هو اتى بما يدحض اكاذيب الروافض
بارك الله فيك دكتور وجزاك الله خيرا ويشهد الله اني احبك في الله .. وهذا امر قد كفانا الله الخوض فيه ...وامرهم الى الله يفصل بينهم ... ورضي الله عن صحابة الرسول صلى الله عليه وسلم جميعهم وأرضاهم .. نحبهم جميعهم ونترضى عنهم جميعهم
ليس بالأمر العقدي حتى يكفينا الله عنه وقد انقطع الوحي إنما هو أمر من أمور السياسة والحكم وهناك طرف على حق وآخر على باطل في هذا الأمر ولكن عند الخوض فيه يجب أن لا يخرج الخوض فيه عن القصد لنخرج بعبر تفيد منه الامة
تحب من ؟!! اليزيد هل أنت مجنون
@@TalalShili-mz3le هل اليزيد رحمه الله من صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم؟
@@mosab.2815 قال عمر بن عبد العزيز: تلك دماء طهر الله منها يدي فلا أحب أن أخضب بها لساني . ( حلية الأولياء لأبي نعيم الأصبهاني ومنهاج السنة لشيخ الإسلام ابن تيمية)
@@user-ldbdbdbdb اشك انك مسلم اصلا ...كيف تسب عم نبيك وجده وابن عمه وتكون مسلما
ارجع للتاريخ يا شيخنا وحشتنا ووحشنا التاريخ اللي فهمنا الماضي والحاضر والمستقبل
مكملناش حياه الخلفاء علي والحسن
مكملناش الفتوحات
العلم بالتاريخ حياه والله
انشغلوا في حرب الجنرال عائشة في معركة الجمل وأيضا حرب نبيكم معاوية الطليق في معركة صفين وأيضا الصحابة المنافقين الخوارج في حربهم
معاويه ليس نبي ... يا الحبيب@@user-zg8hg5we7p
@@user-zg8hg5we7p بشر و نشهد لهم بالجنه حتي لا يياس صاحب معصيه ان الجنه بعيده والكمال لله وحده سبحانه وتعالي ولا نبي كامل ولا ملك مقرب ولا صحابي كامل
سبحانه خلقهم درجات في الطاعه و الذنوب
ولو لم نخطا ونستغفر استبدل الله بنا اقوام يخطئون ويستغفرون و يستبدل سيئاتهم حسنات لانه ودود و غفور اومال حنحقق عبادات باسمائه الحسني ازاي
اخى الكريم
سيدنا علي بن ابى طالب وابنه الحسن ليسوا خلفاء لانه لم تنعقد لهم البيعة من المسلمين
انما من بايع سيدنا علي هم قتلة سيدنا عثمان
وهم نفسهم فى النهاية قتلوا سيدنا علي ومن بعده تخلوا عن سيدنا الحسن
ومن بعدهم شجعوا سيدنا الحسين على الخروج عن الدولة الاموية - دولة الفتوحات وخذلوا سيدنا الحسين عندما انصاع لطلبهم
احذروا من ترديد الروايات الشيعية بان سيدنا علي هو الخليفة الرابع هذا غير صحيح
الامام احمد بن حنبل أقر بان المسلمين اجتمعوا علي سبدنا معاوية فى عام الجماعة
وهو الخليفة الراشد الرابع وانا التاريخ الءى كتب فى عهد العباسيين هو من خرف ذلك وشوه الامويين وقامو بدس احاديث لتصرة اهل البيت مثل حديث عمار تقتله الفئة الباغية وغيره
فهذا كله من دس الخوارج والشيعة في عهد العباسيين
اخى المريم اغلب الصحابة كانوا مع سيدنا معاوية وايضا باقية العشرة المبشرين بالجنة كانوا مع سيدنا معاوية
فترة حكم سيدنا على كانت فترة شقاق وفتنة وحروب داخلية
@@seniorgh697 فيه حديث صحيح بيوثق مدد زمنيه تنتهي بحياه الحسن ابن علي رضي الله عنه اخر الخلفاء الراشدين
الدقائق تمر بسرعه عندما أشاهد د.راغب السرجاني حفظه الله
أتمنى يا دكتور راغب أن تكثر من الفيديوهات حول التاريخ الإسلامي، خصوصًا الخلافة في القرن الأول من الإسلام. كمية التحريفات الموجودة مخيفة، وللأسف الشديد عامة المسلمين، إلا من رحم ربي، يجهلون تاريخهم. حتى وإن كانت المشاهدات قليلة، فإن الله سبحانه وتعالى سيبارك في عملك بإذن الله. جهودك في نشر الوعي والتصحيح ضرورية جداً في هذا الوقت.
تاريخ الأمة محفوظ، ومن يحاول تشويهه بالكذب يُفضح، لكن العتب على من لا يميز بين الرواية الصحيحة والضعيفة.
أنكم غير قادرين على تزوير التاريخ الاسلامي هل تستطيعون أن تنكروا أن معاويه يسب علي رضي الله عنه وأمر بسبه من على منابر الجمعه هل تنكرون أن معاويه لم يبايعه أحد لماذا تنكرون أ أن عمر بن عبدالعزيز رحمه الله تعالى هو الذي اوقف سب وشثم علي من على منابر الجمعه وهل تنكرون قول رسول الله صلى الله عليه وسلم ويح عمار تقتله الفئة الباغية اللهم لآ تحشرني مع معاويه وانصاره يوم القيامة
المشكلة أن الأوائل كذبوا علينا في أمور . و الآن بعد الكذب يأتي الإمعان في الكذب من هؤلاء
يقول رسول الله صلى الله عليه و سلم . تنقض عرى الإسلام عروة عروة أولها الحكم و آخرها الصلاة
و في زمن معاوية نقضت أول عروة . و هي عروة الحكم . و بعد أن كان شورى أصبح توريثا . او كسراويا هرقليا
لو تملك قليل من العقل لقلت ان امارة علي كانت افشل امارة ... اقتتال داخلي بسبب وقوفه مع الخونة ثم قتلوه . وضع يده بيد الخونة وقتلوه @@lahcennaitelcadi-kz4er
جيل الصحابة هم أعظم جيل في التاريخ بعد الأنبياء مدحهم الله في التوراة ومدحهم في الإنجيل ومدحهم في القرآن الكريم..قال تعالى في سورة الفتح(..فأنزل الله سكينته على رسوله وعلى المؤمنين وألزمهم كلمة التقوى وكانوا أحق بها وأهلها وكان الله بكل شئ عليما..)..وقال تعالى يخبرنا عنهم في التوراة والإنجيل "مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعًا سُجَّدًا يَبْتَغُونَ فَضْلًا مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَانًا سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِم مِّنْ أَثَرِ السُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي الْإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَى عَلَى سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ الْكُفَّارَ وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْرًا عَظِيمًا" ..
قال تعالى عن قريش :
لقد حق القول على اكثرهم فهم لا يؤمنون
فكيف آمنت أغلب قريش
الجواب في النفاق و تكثيف البحث عن المنافقين
وهل كان يزيد من الصحابه حتي يصبح أمير المؤمنين عليهم ما هذا العبث
و هناك حديث عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة و يدعونه الى النار
حديث مكذوب
هههههههههههه الإنكار سهل جدا
فكرتني بالمحامي الي بيقول للمجرم اي سؤال يسالوهولك في النيابه قول محصلش يا بيه
@@AhmedHamdy-tb1pt 😂 لا تزعل. الحقيقة علي الفئة الباغية وعمار خارجي ومنافق
كلام سليم ، بارك الله فيك...من يطعنون في الصحابة هدفهم زرع الشك واللامبالاة في نفوس الشباب المسلم تجاه الخلفاء الراشدين و الصحابة الكرام وبالتالي ينتقل ذلك الشك بهم إلى الشك في الدين كله...هذا هدفهم...
@@omaromran4429 تحية عالية
بالنسبة للدين فنقل الينا من مصدرين أساسيين
القرآن و السنة
اما القرآن فمنقول بالتواتر و التواتر لا يشترط عدالة الرواة
و اما السنة فمنها المتواتر لا اشكال فيه
و منها خبر الاحاد فمنه الصحيح و منه الضعيف
فاما الصحيح فلا بد من صحة السند و المتن
@@omaromran4429
بالنسبة لصحة السند فلنطرح سؤالا
كيف يوثق الرجال ؟
بوحي من الله ام باجتهاد من الرجال ؟
@@user-fy6mi6om2n نعم الكتاب و السنة ، ثم من نقل لنا الدين ؟ طبعا الصحابة رضي الله عنهم ، فهم الحلقة الأقوى بعد الكتاب و السنة ، ثم التابعين ثم تابعي التابعين ، لهذا فالطعن في الصحابة هو طعن في الدين أيضا...و الحمد لله على نعمة الإسلام.....
@@omaromran4429
تحية عالية
لو كان كل الصحابة مجرحين لوصل الدين
لان التواتر لا يشترط العدالة
خدعة الطعن في الدين لا تتطلي على الدارس بل تنطلي على عوام الناس فقط
@@user-fy6mi6om2n هههههههههههههههه اطلع من دول يلا ...انت يهودى صح!؟
المصيبة لم نسمع أحد يذكر حديث دعاء النبي لمعاوية وليس موجود في الترمذي حتى البخاري ذكره في كتابه البخاري الكبير، ونسمع منهم أحاديث مكذوبة عن سيدنا معاوية رضي الله عنه أسسها العباسيين 😂
@@TheTareq858 تحياتي الحارة
قال رسول الله في حق معاوية لا أشبع الله بطنه
@user-fy6miكذب6om2n
ما رايك في صحيح البخاري الذي يروي أن النبي قال بأن معاوية داع النار وأمام البغي
@@mortada85
معاوية فرعون هذه الامة
@@mortada85 معاوية مات على غير ملة الاسلام
الاستدلال بكلام على بن أبى طالب غير متوافق اذ ان عليا رد الأمر لهم وتركهم بالخيار فلم يثبت فى كلامه موافقته على توريث الحسن .
بل ثبت … ولذلك علي بن ابي طالب هو اول من ورث ! وهو اول ملك للعرب
سيدنا علي كان يريد الخلافة لانه كان يعتقد انه صهر الملك وهو محمد رسول الله
ولكن خاب فأله لانه حابى الخوارج وقتلة عثمان .. غفر الله له
لم يثبت كلامه على تولية ابنه الحسن كما لم يثبت كلامه رفضه تولية الحسن
بينما عمر اثبت كلامه رفضه تولية ابنه من بعده وأخرجه من داءرة المترشحين للخلافة بعده
اتقوا الله ولا تأخذكم العزة باﻹثم، فكلام الإمام علي(ع) واضح وصريح، وقوله لا آمركم ولا أنهاكم، هو قمة الفطنة والكياسة، فإذا رأي المسلمون أن ابنه صالح للولاية، اختاروه، وإذا لم يكن كذلك اختاروا غيره. وتلك قمة الحرية والشورى.
للأسف في كلامه تلبيس
@@moustafamoh7862المسلمون😂 قصدك الخوارج والمرتدين😂
بورك فيك يا دكتور
اشتقنا للتاريخ يا استاذنا الغالي
جزاك الله خير ياشيخ وجعل ماتقدمة في ميزان حسناتك
لم تكن تولية يزيد سهلة هينة كما ذكرت، بل ان بعض رؤوس بني امية اعترضوا عليه ابن عثمان بن عفان قال لمعاويه انا خير منه ، والذين قاموا بخلع بيعة يزيد هم اهل مدينة رسول الله .. بقية الصحابه وابناءهم والتابعين فكيف يقال ان الامة استقرت على تولية يزيد.
السرجاني
دلس للاسف
او ضاق عليه الوقت يبحث فسلق سلق بيض
في موضوع شائك
وليته سكت
رضي الله عن يزيد قاهر الم.جوس والشي.يعة والخوارااج
لا تكن احمق
@@Omar-d3nh
،ازي حضرتك يدكتور انا شاب متابعك من فترة وجيزة استوقفتنى الشكوك فترة واتأكدت من صحة الاسلام بطريقتى الخاصة احب اعرض عليك البحث بتاعى كا مشروع دعوة ، لو شايف ان البحث صحيح من وجهة نظرك اطلب منك تنشره ففيديو وتشرحه للناس ونتشارك الاجر لان ظروفى غالبا مش هتسمح انى انشر حاجة لمدة سنتين عالاقل
@@user-ldbdbdbdb مكتب ايه حضرتك مين؟
أحسن الله إليكم فضيلة الدكتور
أنا لا أتفق مع رؤيتك يا شيخ .. لكن كل ما أستطيع أن أقوله .. الله يهدينا ويثبتنا جميعاً .. وعند الله تجتمع الخصوم .
ما اهمية ان يعترض عبدالرحمن ابن ابي بكر وعبدالله ابن الزبير والحسين مقابل مبايعة كامل الامة؟
لهم حصه بالكعكه
قوية جدا ... كامل الامة الا ثلاث نفرات بلهجة اخواننا البنقال....والله قوية
ايش بقينا للرافضة
ممكن افهم ما المقصود بمصطلح الأمه
لو تقصد الأمه الإسلامية فهل المسلمين الفرس مثلاً انتخبوا يزيد
هل المسلمين الامازيغ الذي قال عنهم بني اميه البربر تحقيرا لهم انتخبوا يزيد
هل يصح أن يكون الخليفه من غير الصحابه وهم علي قيد الحياة
الإستخلاف له فائدة عظيمة و هي تجنب الفوضى المدمرة!
لحد الان تعمل به الممالك نظام ولاية العهد
تمام والآن انظر الي حالنا وحال الدول الديمقراطية ايهم افضل واكثر تقدماً
@@AhmedHamdy-tb1pt
حجي، لا تروح بعيد، انظر حال الدول العربية الملكية و التي فيها إنتخابات؟!
بل هو الاستبداد الذي تعاني منه الامة الى يومنا هذا
الدول الكافرة تختار حكامها بالشوري و امة امرهم شوى بينهم ترضى بالاستبداد و التخلف حتى اصبح يحكمنا البغاة و اتباع اليهود و النصاى و هذه السياسة هي صنيعة بنو عمية
دكتور راغب كلامك عن أن من اعترض على تولية يزيد من معاوية هم فقط ثلاث أفراد وشددت على ثلاث أفراد ينسف كل موضوعك نسفاً ويشير لضعف واضح عندك في الحجة وفي فهم الوضع التاريخي لفترة نهاية ملك وليس خلافة معاوية ..
أتمنى يا دكتور أن تقف على هذه الثغرة ولا تتجاوزها إلى غيرها فالتاريخ لا يجيد التحدث فيه إلا القليل وأحسبك على رأسهم فالرجاء الاهتمام بهذه الثغرة وسدها جيدا والذب عن محاولات التشويه المتعمدة.. وجزاكم الله خيرا
بارك الله فيك شيخنا الكريم الدكتور راغب وأشكرك جداً علي شفافيتك وصراحتك وشجاعتك في توضيح هذا الأمر ❤
الدولة الأموية والدولة العثمانية العظمييان أكثر دول إسلامية تعرضت للتشويه
لم تشوه أنما لديكم عقدة المؤامرة هذا هو تاريخ الأمويين دماء وتقطيع رؤوس البشر
@@saleh3888 الخلافة الأموية خير خلافة من بعد الخلافة الرشدة
@@SupiBektas الله لا يردها من خلافة
ما هي العظمه المزعومة ولما لم تسمي الدوله العباسيه بأنها عظيمه رغم ان التقدم العلمي ومعظم العلماء الذين يفتخر بها المسلمين كانوا في زمنها
ولو العظمه باتساع الدوله فدوله الماغول كانت أكبر حجماً فلم لا تتبع جنكيز خان رضي الله عنه
والملكه فكتوريا رضي الله عنها كانت تحكم نصف الارض وملك اميه كله واحد علي عشره من ملكها فلماذا لا تتبعها
أكرمكم الله
الله يطول عمرك يا رب ويحفظك لنا وللأمة الاسلامية
يكفي كلام النبي ان معاوية بداية ملك العضوض -كفاك تبرير لهذا الأمر -تولية معاوية ليزيد سبب بلاء عظيم على الامة من مقتل الحسين الى موقعة الحرة الى ضرب الكعبة بالمنجانيق -و الى ظهور النواصب
أتأكد من الحديث حديث موضوع من الشيعة
@@knowledge7957 هههههه احاديث من تأليف الخوارج
😂 والله نصرة على الباغي علي
من اروع ما سمعت للدكتور راغب السرجانى سلسلة الاندلس ودولة المرابطين ويوسف بن تشافين
لاحول ولاقوة الابالله يعني سبط الرسول كان لا يعلم ان ٩٩٪ مع يزيد ويخرج عليه وكل الناس بايعة يزيد ، نرجوا من الاستاذ الفاضل الروايات التي ذكرت في اي من الكتب في الصحاح ام روايات اسنادها فيه ضعف ، فلا اعلم ماذا تقول في المستدرك للحاكم بما انك من محبي التاريخ
أكرمكم الله أستاذنا الفاضل
ما فائدة العلم الغزير اذا كان صاحبه يعجز ان يقول كلمة حق
حلقة مميزة وتجيب عن الكثير من التساؤلات المهمة بطريقة مختصرة وواضحة .. جزاكم الله كل خيرا دكتورنا الفاضل 💚
كيف تجاهلت يا دكتور ما فعله ولاة يزيد في في سيدنا الحسين و ال بيت الرسول و ما فعله في موقعة الحرة في المدينة !!!!!
هدا ناصبي كغيره ويظنون ان تلشيعة فقط يكرهو بيت ابا سفيان
جزاك الله خيراكثيرا وزادك علما وقدرا وأجرا
أحسنت الطرح والتأصيل للموضوع وكلام منطقي سليم لا غبار عليه
جزاكم الله خيرا
وفقكم الله لكل خير
كيف يستخلف انسانا يشرب
الم يجبر بعض الناس على بيعة يزيد. وهل كان فى الامة من هو افضل لامانة الخلافة وفى ذلك اخاديث؟ وماذا عن شروط الصلح مع الحسن هل نفذت فيما يخص الخلافة والشورى؟ ثم ان حبى لعلى وحسين وحسن انا مامور به وموقفى من معاوية هو موقف على منه وموقف الحسن والحسين منه. وكيف تستهين براى الحسين وابن الزبير وعبد الرحمن . ناقش يا استاذ. من الامانة تورد كل حججك ثم حجج الخصوم بسندها وتناقش. انا لست شيئا ولكن حملة القران على الطغيان والفرعنة وكنز المال اقوى من حججك والامر بالشورى . ثم قلت ملك عضوض قضاء وقدر. نقبله؟
اتمنى يا دكتور إكمال سلسلة الخلافه الراشده "خلافه علي بن ابي طالب" والحديث عن تلك الفتره المهمه في التاريخ الاسلامي ، لتوضيح الفكر الصحيح عنها .
من الرويات التي حكيتها لنا شيخ فالإجازة تكون لما رعية هي من تطلب هذا و ليس الأمير هو من يعين إبنه و يسن لنا بدعة توريث .و الذي قالها عبد الله بن عمر إنه جعلها هرقلية ..أما الذين رفضوا فتقريبا كلهم رفضوا لكن الذين خرجوا إثنان
جزاك الله عنا كل خير استاذنا الفاضل، زدنا زادك الله علما
الحلقه دي هتعمل مشاكل ي دكتور راغب
ربنا يبارك ف عمرك❤
لا احد يملك الحقيقه المطلقه . لا اعتقد ان الشعب في تلك الأيام كان عنده الحريه للتعبير كما اي نظام يقمع المختلف معه .
لم يكن هناك قمع والقبائل كانت قوية ولم يكن معاوية بالجاهل والديكتاتور كان ذكي وحاكم ناجح والدليل ان الحسن بايع معاوية وهو يبحث عن الخلاص من الفتنة
هل الحسين بن علي غبي ؟
واللهِ أنه سؤال في مكانه و يعجز الشيعة أن يجاوبوا عليه !!!
مات معاوية رضي الله عنه في شهر رجب سنة 60 للهجرة ، تولى يزيد بن معاوية الخلافة ، فارسل لوالي المدينة النبوية يأمره أن يأخذ البيعة له.
رفض الحسين بن علي البيعة و خرج من المدينة إلى مكة المكرمة، و هنا يثار سؤال مهم جداً
هل مكة خارج دولة يزيد أم إنها داخلة في سلطانه و واليها يدين له بالولاء و الطاعة؟
قطعاً، مكة في حدود سلطان يزيد ، فلماذا يخرج إليها الحسين إن كان يزيد يطارده و يطلب قتله ؟
فإما الحسين غبي أو أن يزيد لا يطارده و لم يأمر بقتله.
مكث الحسينُ في مكة ( شعبان و رمضان و شوال و ذا القعدة ) و كان معروف مسكنه و تأتيه الرسائل من الكوفة ، ثم ارسل ولد عمه مسلم بن عقيل بن أبي طالب ليتأكد من صدق أهل الكوفة في نصرته .
خرج الحسين من مكة في الثامن من ذي الحجة ( و هذا توقيت اجتماع عشرات الآلاف من المشارق و المغارب في مكة المكرمة ) فخروج الحسين بأهله و أقاربه على رؤوس الأشهاد ، فلا يمكن أن يخفى ذلك على والي مكة.
سار الحسين من مكة إلى الكوفة مدة شهر و كل المسافة هي جزء من دولة يزيد ، و على طول المدة و بعد المسافة لم نسمع أن جندياً واحداً طارد الحسين.
نكرر السؤال ، هل الحسين غبي حتى يهرب من يزيد داخل دولة يزيد ؟ أم أنه متأكد أن يزيد لا يطلب قتله و لم يأمر أحداً أن يقتله ؟
فتح الله عليكم دكتور ... لا يجوز تقديم عمر بن عبدالعزير على الحسن بن علي ومعاوية بن بى سفيان رضى الله عنهم جميعا .. فخامس الراشدين هو سبط رسول الله الحسن . وبعدة معاوية الهادى المهدى كاتب الوحى .. و يزيد بن معاوية هو تابعى قاد أول جيش يغزو القسطنطينية وهو كما قال صلى الله علية وسلم جيش مغفور لة ...... هكذا تربينا ان حب الصحابة كلهم لى مذهب
ههههه معاوية هو رابع الخلفاء بعد المغدور به عثمان رضي الله عنه،المسلمين كانوا يربعون بمعاوية رضي الله عنه قبل ان يدخل التشيع لدينهم ويبدأوا بتقديس علي وذريته،حولتم الاسلام لدين عرقي مثل الهندوسية واليهودية خخخخ
يا استاذ حديث معاوية اجعله هاديا مهديا ليس صحيح بل هو غريب حسب علماء الامة
و حديث " انا مدينة العلم و عليٌ بابها " مضوع مكذوب على رسول الله
و حديث الطير الذي أكله عليّ مع النبيّ ، حديث موضوع ، كذبه الروافضُ ليرفعوا من شأن علي رضي الله عنه و لو تأملته لو وجدت فيه قدحاً في رسول الله ، و اثبات أن ابابكر أحب الناس إلى الله.
حلقة رأئعة، وأنا شخصيا مكنتش أعرف كل ده واتعلمت كثير! ربنا يحفظ دكتورنا الجليل
مع كل احترامي لك، لقد أحسنت الجدال عنهم في الحياة الدنيا، فمن يجادل عنهم الله يوم القيامة؟
كيف ثلاث أفراد وهؤلاء الذين ذكرتهم معهم الآلاف على أقل تقدير؟؟؟
أولا: أنت يا علي جندل، افترضت أن مع الثلاثة " الآلاف على أقل تقدير"، فهل عندك دليل يؤكد فرضيتك أم مطلوب منا أن نصدق كلامك و كأنه قرآن منزل؟
ثانيا: لو سيرنا على هواك و قلنا أن الثلاثة يتبعهم ثلاثون ألفاً ، فما نسبة الـ 30 الف إلى مجموع المسلمين ؟ >> قطعاً أقل من 1%.
ثالثاً: نحن نشاهد بأعيننا في الدول الديموقراطية الرئيس يفوز بـ 51 % أي أن 49% من الشعب لا يريده و مع ذلك يصبح رئيساً واجبَ الطاعة ، و حتى الدول الدكتاتورية التي تزور الإنتخابات لا يقولون ( و لو كذباً ) أن الرئيس فاز بنسبة 100%.
@@abuamer42 بدون دليل ف عبدالله بن الزبير بعد تولي زيد اعلن عن انه الخليفه وانضم اليه الكثير وضم اراض كثيره بدولته منها مكه والمدينه ونجد والعراق ولم تنته اماراته الا في عهد عبدالملك بن مروان
والخسين انضم اليه كثير وايدوه واخضروه من مكه الى العراق ولكنهم خذلوه وقلوبهم معه عيال شحيبر
الفكره كان هناك الاااااف مؤلفه ضد خلافة يزيد
@@abuamer42 انت عكست الأمور
الدليل مطلوب من الدكتور راغب وليس مني
هو يقول ثلاثة فقط وهذا خطأ
بارك الله فيك يادوك❤
انا سني لااحب التملق المهم الحسين افضل من يزيد نسيت الصلح بين معاويه والحسن وماذا نص لا بد اذكره ليعلم الناس من اين اتا الحكم الجبري 😢وللتوريث
التوريث من علي و أول من ابتدأ به هو
صدكناك سني 😂😂
الذي اتى بالحكم الجري والتوريث هو علي وذريته الذين ارادوا الخلافة بحجة انه اقرباء للنبي😂واليوم اهلنا يبادوون ويهجرون من هذا الحكم في الشام والعراق واليمن
@@Omar-d3nhكذبت . الناس اختارت الحسن مو علي ورثه
@@user-ot5jc9xt8e الناس والصحابة والتابعين اختروا معاوية ويزيد رضي الله عنهم اما علي وذريته اختاروهم الخوارج
جزاكم الله كل الخير يا شيخنا الفاضل
بارك الله فيك شيخنا و احسنت و زادك الله حرصا و علما
جزاكم الله خير الجزاء يا دكتور
بارك الله لنا فيك يا استاذنا ووالله اني احبك في الله وتعلمنا منك الكثير ولاكن لم يولي احد من الصحابه الكبار ابنه حتي علي لم يعرض على الناس توليه ابنه ولاكن.الناس عم من عرضوا عليه وكذالك كان هناك في الامة من هو افضل من يزيد بألاف المرات وكان معاويه على علم بذلك وبفعلته تلك فتح ابواب للشيطان كثيره وسن في الاسلام سنه سيئه استمرت مع الناس مئات السنين وفرقت شمل المسلمين الى فرق وأحزاب ولا نملك الا ان نترضي على سادتنا اصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم وان كانوا بشر ويخطئون
جزاك الله خيرا
جزاك الله خيرًا شيخ راغب
ولكني أذكر انك في درس سايق كنت قد مع المدرسة الي قد تخطأ سيدنا معاوية في هذه المسألة من باب سد الفتن والذرائع
طبعا مع التوقير والاحترام الكامل لسيدنا معاوية رضي الله عنهما
اللهم ارض عن صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم أجمعين
عليه الصلاة والسلام.. فريق عمل الدكتور. ش
جزاكم الله خيرا وحسبنا الله ونعم الوكيل؛؛ ،، .. .
اعتقد أن الكلام في هذا المنعرج التاريخي مهم جدا في هذه الايام ونحن في زمن تتهيأ فيه الارض لعودة الخلافة الراشدة على يد المهدي وهو من العترة الشريفة وهو الجامع لشتات الامة االيوم
بارك الله فيك أخي الحبيب فضيلة الأستاذ الشيخ الدكتور راغب..وجزاك خيرا على هذه الحلقة القيمة والتوثيق التاريخي المبهر والتحليل العميق..فعلا رؤية طيبة صائبة..والتدليل على هذه الرؤية زادها موثوقية وموضوعية..
رضي الله عن صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم أجمعين..ولا يزيد سب من سبهم الا خسارا كما لا ينقص من قدرهم وعلو شأنهم فخاب وخسر من سبهم..كما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : (لعن الله من سب اصحابي)🎉🎉🎉🎉
طيبك الله واصلح دنياك واخرتك ونفع بك ونفعك بما تقدم ❤
حفظك الله
نتمنى ان تكثر من هده الدروس لاهميتها وكثر التزوير واللغط الذي تحتويه وان تعود لدروس الخلافة والفتوحات الاسلامية
بارك الله فيك
هناك من يعترض على اقدار الله ومن اربعة عشر قرن ليش ما صار ليش ما كان الا والله في النفوس ما فيها ...
اختياره ابنه بعد ما تعاهد انه يعيده للحسين خطأ كبير ارتكبه و خالف مبدأ الشورى بين مسلمين و ختار ابنه غير مؤهل للحكم
دكتور راغب اختلف معك هنا ويبقى حبى واحترامى لك....
. افتراض ان معاويه اراد عدم حدوث فتنه فاختار ابنه غير دقيق فكان يمكنه ان يختار غيرة ممن هو اصلح منه واذا دعمه فيكون اكتسب القوة
ثانيا قولك انه لم يعترض احد على اخلاق يزيد يحتاج دليل وعدم وجود دليل على العكس لا يعنى ان هذا دليل ولكنه يبقى احتمال
ثم لو ان يزيد رجل صالح هل كان سيحدث حدث مثل الحرة... انا احب معاويه رضى الله عنه ولكن يجب ان اعمل عقلى واحترامى للصحابه لا يعنى انه اقول انه لم يخطئ بلى أخطا وفاجعة الحرة دليل على هذا الخطأ واستغفر له..ثم قولك ان معاويه يعلم احاديث الخلافة يحتاج دليل لانك بذلك نسبت له العلم بكل احاديث النبى فهل كان مثلا يعلم حديث عمار وعصى النبى واصر على القتال ...هو بشر وأخطأ يزيد كان قوى لان ابيه فى السلطه واذا استخلف ابيه غيره وايده فى حياته كان سيكتسب نفس القوة او اكثر اذا كان اكثر كفاءة...ورضى الله عن الصحابة اجمعين
عمار هو الباغي الخارجي والحمد لله تم دعسه وياريت تعرف ان علي والحوسين ايضا بشر وتبحث اخطائهم الكارثية الي بسببها توقفت قطار الفتوحات
حديث عمار رضى الله عنه ضعيف .واذا كان الحديث صحيح فكيف لبعض الصحابه حاربوا فى جيش معاويه وهم يعرفون الحديث
@@elprincesamir3571 عثمان تقتله الفئة الباغية. تم تحريف الحديث هذا
احسنت الاعتراض علماً وأدباً..
هناك سعي لتبرير أخطاء واضحة من معاوية رضي الله عنه لمجرد أنه صحابي رغم أنها أحدثت تحولاً واضحاً سلبياً في مسار الأمة السياسي.
@@Omar-d3nhقبح الله هذا القول وقائله.. أتقول هذا في صحابي من السابقين المجاهدين الذين شهد لهم رسول الله صلى الله عليه وسلم بالجنة..
وتتطاول على صهر رسول الله صلى الله عليه وسلم وابن عمه والمبشر بالجنة والذي لا تحصى فضائله ومناقبه.
وتتنقص الحسين سيد شباب أهل الجنة وريحانة رسول الله صلى الله عليه وسلم.
أرأيت لو سمع رسول الله صلى الله عليه وسلم مقالتك هذي كيف يكون موقفك منك وغضبك عليك؟
❤❤❤اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا ونبينا محمد عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم صلى الله عليه وسلم❤❤❤
خروج الحسين علي يزيد شرعي جدا
من رأي منكم منكرا فليغيره
وتولي يزيد منكر لانه خالف مبدأ الشوري في الاسلام مخالفه صريحه
وبعث المسلمين للحسين الرسائل والمطامير للمبايعه
لما ذهب الحسين ووجد الامر مختلف
اختار العوده او الذهاب للثغور والجهاد فرفض الولاة وقتلوه ضلما"
وعدوان بغير حق
خروج الحسين شرعي تماما
يعني هو يخرج على الخلافة الأموية وفي عدها كنت من خرسان الى شمال افراقيا ويسقط الخلافة ويقتل يزيد ويقتل انصار يزيد هذا جأز عندك لماذا لم نره عبدلله ابن عمر معه او الصحابة وبعدين الامام السجاد هو من اهل البيت وبياع يزيد وابن عمر
كلامك سليم عين العقل
لذا من هنا أرى أن الحسين خارجي اثار الفتنة واصغى لاصحاب الأهواء والفتن أهل الكوفة وأنه ليس بشهيد بل عرض الأمة للخطر والى الان نقتل باسم مظلومياته الوهمية الخرافية
هل يوثق من يسب علي و لا يوثق من يسب معاوية ؟
ما لكم كيف تحكمون ؟
تكلف وجهد كبير التبرير لمعاوية يعني بكل بساطة دوافع معوية دوافع شخصية دنيوية وهو أثم النزعو العصمة عن معوية وينتهي كل تكلف
جزاك الله خيرا ياشيخ ❤
حلقة موفقة
السؤال الكبير بدلا من الطعن في كل فئات الشيعة هل يوجد وسيله لتوحيد كل من شهد ان لا اله الا الله وان محمدا رسول الله.
انا اري بامكانية هذا وبان العقل الراجح في الطرفين السني والشيعي قادر علي تجاوز الخلافات وقد افضي ما سلف الي ما قدم.
لا توجد هناك رؤية غي الدين، هناك شرع
كيف تم قياس نسبة الموافقين و الرافضين لبيعة يزيد .؟
أسأل الله ان يجازيك بما تستحق وان يحشرك مع يزيد
قال تعالى ما كان الله ليذر المومنين على ما انتم عليه حتى يميز الخبيث من الطيب
نزلت في الصحابة
يعني ان الصحابة فيهم الخبيث و فيهم الطيب
سيدي لا تهتم للمخالفين بل نقول لهم.لنا أعمالنا ولكم اعمالكم سلام عليكم.
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته فضيله الدكتور نتمنى ان تسرد لنا تفصيلا تاريخيا موثقا عن خطب الرسول صلى الله عليه وسلم حيث ان المهاجمين للسنه النبويه يتذرعون بزريعه جديده وهي عدم نقل خطب الرسول صلى الله عليه وسلم ونقصد هنا بخطب الجمعه نقلا موثقا كما نقلت السنه النبويه الشريفه ومن خلال البحث عبر المواقع الالكترونيه لم اجد تعليلا شافيا كافيا لهذا الموضوع وشكرا
استاذنا هل توقفت سلسلة الخلافة الراشدة ؟
واستميح حضرتك عذرا الكلام عن فترة سيدنا عثمان اختلفت شوية في طريقة العرض إذ اغلب الحلقات ردود علي الشبهات ( وهي مهمة جدا بلاشك ) ولكن لم نستمتع بالعرض التاريخي كسابقه 🎉
يا دكتور في اشياء قلتها متعارضة
انت قلت ان الأمة كلها اقرت البيعة ومنهم كبار الصحابة و التابعين و كان ذلك بدون اكراه
ولكن هذا متعارض مع بعد ذلك ما حدث في خلع اهل المدينة ليزيد
و أيضا توقير سيدنا معاوية رضي الله عنه لا ينفي ان هذا خطء لان الامه انتقلت من الخلافة للملك
و أيضا يتضح جدا من تعامل يزيد مع من "خرجوا عليه كان سيء جدا
و لا يمكن أن نقول انه غير مسؤول وإن المشكله في من ابتعثهم
في واقعة الحرة
و واقعة مقتل الحسين رضي الله عنه
السلام عليكم
ارجو ان تخصص حلقة عن قصة اقتحام جيش يزيد للمدينة والروايات الصحيحة في ذلك
بارك الله فيك شيخنا و أستاذنا ، ارجو من حضرتكم التوضيح حول شرط الحسن بن علي على معاوية بن صخر رضي الله عنهما ، بأن يكون الامر من بعد معاوية للحسين بن علي رضي الله عنه وصلى الله وسلم على جده
لا يوجد هكذا شرط في تنازل الحسن لمعاوية. تفضل واعطينا دليلك على هذا الشرط.
وددت لو أضفت ما قاله عبد الله ابن عباس و محمد ابن الحنفية رضي الله عنهم دعما
لخلافة يزيد
جزاك الله خير دكتور
السياسة عندنا اهل السنة من الفروع. وليست من ثوابت الدين لذلك فيها اجتهاد فسيدنا معاوية اجتهاد بزمانه.
طيب يا دكتورنا ويا شيخنا راغب ممكن تفهمنا كيف معاوية يتنازل لابنه يزيد وفيه معاهدة بينه وبين الحسن؟
وممكن تكلمنا عن المعاهدة اللي بين سيدنا الحسن ومعاوية؟؟
استخدم بعض الاحاديث لتبرير تاريخ بنوا امية فقط
يقول رسول الله صلى الله عليه و سلم . تنقض عرى الإسلام عروة عروة أولها الحكم و آخرها الصلاة
و في زمن معاوية نقضت أول عروة . و هي عروة الحكم . و بعد أن كان شورى أصبح توريثا . او كسراويا هرقليا
اول من ورث الحكم علي ياحمار
هههههه
الي أراد التوريث هو علي ههه الغريب ان علي يظن انه احق بالخلافة من عمر وابو بكر ههههه علي يظن ان الإسلام دين عرقي مثل اليهودية او الهندوسية الحكم عرقي وليس للاجدر مثل معاوية الذي فتح البلدان ونشر الاسلام
احسنت . اشهد الله ان كل من بغض علي شهد له رسول الله انه في النار وهو منافق
بس يا يلا أركن علي جنب هذا ولا تتعدي قدرك رحم الله بنوا أمية
من افضل ما الف في الفتنة
كتاب الموقف العام الصحابة من فتنة عثمان
جزاك الله خيرا يادكتور والله اصبت كبد الحقيقة رضي الله عن سيدنا معاوية وابنه يزيد انت اول عالم من علماء السنة يتكلم بهذه الحيادية
بارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا ونفعنا بعلمكم اللهم آمين
جزاك الله خيرا وبارك فيك يا شيخنا الفاضل
باعلاماءالعرب امتا تقول الحق حتي توعدو من المسلين الذين لا يكذبون علي الاسلام هللا سمعتم قول معويه للاماراه"ام البيعه او سيف”كيف يعد هذا من شرع الله
حديث لا تسبوا أصحابي يبدو أنك لم تفهمه و لو فهمت سياق حديث رسول الله لكنت عرفت من هم أصحاب رسول الله الذين دافع عنهم و لن اكمل الفيديو
لماذا رفض معاوية بن يزيد الخلافة...وذهب الى الشورى
سلامات يادكتور
ليس هذا وقته، لكل مقام مقال
و،اننا لوحاكمنا الماضي بالحاضر لاضعنا المستقبل !!
لقد ضاع الحاضر والمستقبل بسببالاكاذيب التي وضعها بني العباس والباطنية الامر يتعلق بالعقيدة
ضاعت العراق وسوريا ولبنان واليمن ومن قبلها ايران واذربيجان والدور قادم على الخليج ومصر
@@MmEz-nd2kq بارك الله فيك يااخي،والله اني انصدمت من كمية التشيع عند اهل السنة في التعليقات....نحتاج لتسنين اهل السنة
هذا وقته.
هل هذا يعني جواز توريت الحكم
كما أرادت ان تفعله بعض الأنظمة العربية.
تحية عالية
هناك حديث الحوض يكشف عدالة الصحابة
مساء الخير دكتور. كنت سألتك عن مسابقة ام بي سي المليونية. لكن لم اتلق تعليقا. شكرا.
في زمن الفتن والإنقسام والتعصب والقبلية لا يصلح لقيادة الأمة وتوحيدها الرجل الصالح المتدين الذي ليس له خبرة في السياسية وفي المسائل العسكرية،بل الرجل الحازم القائد السياسي العسكري القادر على إخضاع الجميع وتوحيد الأمة لما فيه مصلحتها والحفاظ على الدين .
أبو ذر الغفاري طلب من رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يجعله واليا،فقال له النبي أنت رجل ضعيف لا تصلح لهذا الأمر.
لولاية الأمة لا يكفي التدين والتقوى والصلاح فقط،بل القوة والحزم والتمكن والذكاء والحكمة وبعد النظر.