Eine Cover Band ist eine Neugründung. Hier haben sich die Original-Mitglieder bewusst entschieden, neue Musiker in die Band zu holen und den Staffelstab an die sukzessive zu übergeben. Die Reaktion des Publikums spricht da eine sehr eindeutige Sprache - die Tradition wird weitergeführt und weiterentwickelt. Es werden neue Klassiker entstehen, ältere werden angereichert und die kritischen Inhalte bleiben erhalten. Und das ist gut so!
...aber eine seeehr hochwertige *COVERBAND* 😁👍👍👍👌----insbesondere die MUSIKER an der GITARRE 🎸, etc..., die ihr HANDWERK auf einem gaanz hohen NIVEAU vertreten !!! ICH kann nur sagen: WEITER SO 🙏🙏👍👍👍...
Mit aller Gewalt behaupten, es wäre eine Coverband.... entweder spielt bei den Kommentaren einer gewissen Madonna Entäuschung oder Hass ein große Rolle!! Dann schauen wir mal, wie viele verschiedene Köpfe schon bei den Bläck Fööss gespielt haben.... - Joko Jaenisch (Keyboard) - Rolf Lammers (Keyboard) - Joko Jaenisch (wieder zurück) -Willi Schnitzler( Keyboard) -Gus Gusovius (Drums) - Kafi Biermann (Gesang) - Mirko Bäumer (Gesang) - Pit Hupperten (Gesang) - Raudi (Gitarre) - Hanz Thodan (Bass) -Alex Vesper (Drums) Und dieser Personalwechsel findet schon seit den 70er Jahren statt. Komisch nur: Bei den Höhner ist ebenfalls kein Gründungsmtglied dabei. Da sagt keine Sau was. Gucken wir mal bei anderen Bands? dann bitte schön: - Räuber: außer Kurt Feller kein einziges Gründungsmitglied dabei. Musiker wechseln andauernd. - De Boore: kein Gründungsmitglied mehr dabei! - Paveier: Nur noch 2 Gründungsmitglieder - Domstürmer: alle bis auf Micki Nauber ausgetauscht - Klüngelköpp: als Frontmann kennt man nur Frank Reudenbach, da war auch mal ein anderer - Cat Balou: seit ein paar Jahren neuer Drummer, zusätzlicher Gitarrist Die Liste könnte jetzt ewig weitergehen. Überall findet zu jeder Zeit ein Personalwechsel statt. Daran ist nichts verwerfliches. Mir persönlich ist es lieber, dass die "neuen" Fööss von den "alten" Fööss gelernt haben und das Erbe fortsetzen. Zumal sie jetzt wieder mehr zum Ursprung der Fööss zurück kehren, erfrischender klingen. Eine Coverband ist das nicht. Gengenteil: Es sind die Bläck Fööss. Damit sollten sich die Kritiker endlich mal abfinden! Und das Tommy Engel 1994 ausgesteigen ist, hat im nachhinein den Fööss nicht geschadet, im Gegenteil. Tommy musste gehen, damit er so erfolgreich werden konnte wie er jetzt ist. Wäre er geblieben, wären die Fööss schon vor Jahren von der Bildfläche verschwunden. Neue Besen kehren gut! Die Fööss sind ein bestes Beispiel dafür.
Ich kann von diesem Thema nichts mehr hören. Weder eure Worte, noch die Worte eurer vermeintlichen Fans, die wie eine 1 hinter allem stehen, was ihr macht. Ihr belügt euch alle selber. Ihr hättet in kleinem mehr Erfolg, wenn ihr eure Band mit einem relativ unbekannten Namen bescheiden langsam hocharbeitet. Anstatt euch von Anfang an in einen großen bekannten Namen einbettet. Sozusagen von Null auf Hundert???!! Ich kenne einige relativ unbekannte Kölsch Gruppen, die wirklich gute Musik machen und ihr habt es sehr sehr schwer Fuss zu fassen, seid mal ehrlich und man kann ein Original nicht ersetzt. Die BLÄCK FÖÖSS in Verbindung mit Tommy waren nunmal eine starke Gruppe. Was die Gründungsmitglieder mit ihrem Weggang und Verjüngung ihrer Gruppe einen Stein ins Rollen brachten, schafft keine andere Band. Es ist ein Phänomen. Auch andere brühmte Kölschbands vormatierten sich um, aber bei denen ist es nicht so ein großes Thema Schafft doch eure eigene Identität, anstatt in die Fußstapfen anderer zu treten
@@gerdagorner6937 soll ich ja mal ehrlich was sagen? Alles ist vergänglich und das ist auch gut so. Dann sich lieber gleich trennen und der Geschichte angehören, anstatt sich ewig zu erneuern. Das ist das gleiche wie mit alten Häusern zum Beispiel wie renoviert werden. Warum lässt man die Häuser nicht einfach so wie sie sind und überlässt sie ihre natürlichen Verfall. Ich halte eine ganze Menge von Denkmalschutz und bin der Meinung dass man am besten gar nichts erneuern sollte. Am besten ist, dass man der Natur nicht ins Handwerk pfuscht. Wie viele Künstler gibt es die sich im Alter einer Schönheits Operation unterwerfen? Warum werden die nicht in würde alt, anstatt immer wieder sich künstlich am Leben zu erhalten. Gott sei Dank haben die Bläck Fööss nicht einen solchen Unsinn im Kopf. Auch nicht die anderen Kölner Mundart Gruppen. Meiner Meinung nach fand Wechsel in der Gruppe viel zu schnell statt. Die Gruppe hat sich in jeder Hinsicht um 180 Grad in eine andere Richtung entwickelt und es ist absolut nichts mehr davon übrig. Musikalisch absolut anders und auch einige alte Lieder haben sich vor musikalischen her sehr verändert, was absolut nicht vertretbar ist. Die Melodien sehen teilweise ganz anders und das ist wirklich absolut erschütternd. Ich kann mich mit Musik nicht so gut aus, aber mehr kommt es so vor als ob es ganz einfach nur jetzt irgendein neumodischer Kram ist. Die ganze Welt verändert sich zum Nachteil und alles lässt nach, aber wirklich alles. Die Gruppe war ein Original und sie war eine unvergessliche Ikone. Warum gibt man aber immer wieder dem Tommy Engel die Schuld am Weggang? Ich glaube, dass und die anderen sich nie wirklich richtig gut verstanden haben. Meiner Meinung nach hat der Tommy Engel nicht einfach so die LSE gegründet. Die Gruppe hat sich nicht getrennt, weil er die LSE gegründet hat, sondern er hat die gegründet, weil die sich nicht mehr so gut verstanden haben. Das ist zumindest meine Sicht der Dinge. Die Gründer brauchten sich gegenseitig, weil sie so auf diese Art und Weise sich gut ergänzt haben.
Das ist letztendlich nur noch ne Coverband. Bläck Fööss dürften die sich eigentlich nicht mehr schimpfen. Unter dem Prinzip, könnte man sonst auch einfach wieder die Beatles gründen - was genau so lachhaft wäre.
So neu sind sie nicht mehr. Andreas z.b ist auch schon wieder 20 Jahre dabei. Mirko seit 2017 z.b Wenn beim FC Köln,die spieler wechseln ist es trotzdem noch der FC🙂
das ist eigentlich keine Coverband, weil viele Lieder neu sind und die Lieder der Gründer gruselig musikalisch verändert wurden. Wie kann an nur die Lieder so entstellen??!!! Ist doch so!! Ein Trauerspiel!!!! Die Gründer waren in der vergangenen Konstellation unantastbar.
💌 ganz grossartiger bericht ! liebe die neue truppe wie die alte * danke aus NRW!!!
Eine Cover Band ist eine Neugründung. Hier haben sich die Original-Mitglieder bewusst entschieden, neue Musiker in die Band zu holen und den Staffelstab an die sukzessive zu übergeben. Die Reaktion des Publikums spricht da eine sehr eindeutige Sprache - die Tradition wird weitergeführt und weiterentwickelt. Es werden neue Klassiker entstehen, ältere werden angereichert und die kritischen Inhalte bleiben erhalten. Und das ist gut so!
Ihr macht euch selber etwas vor und belügt euch. Ewig diese Entschuldigungen!!! Ihr lasst euch blenden
...aber eine seeehr hochwertige *COVERBAND* 😁👍👍👍👌----insbesondere die MUSIKER an der GITARRE 🎸, etc..., die ihr HANDWERK auf einem gaanz hohen NIVEAU vertreten !!! ICH kann nur sagen: WEITER SO 🙏🙏👍👍👍...
ich kann diese Ausreden nicht mehr hören
Mit aller Gewalt behaupten, es wäre eine Coverband.... entweder spielt bei den Kommentaren einer gewissen Madonna Entäuschung oder Hass ein große Rolle!!
Dann schauen wir mal, wie viele verschiedene Köpfe schon bei den Bläck Fööss gespielt haben....
- Joko Jaenisch (Keyboard)
- Rolf Lammers (Keyboard)
- Joko Jaenisch (wieder zurück)
-Willi Schnitzler( Keyboard)
-Gus Gusovius (Drums)
- Kafi Biermann (Gesang)
- Mirko Bäumer (Gesang)
- Pit Hupperten (Gesang)
- Raudi (Gitarre)
- Hanz Thodan (Bass)
-Alex Vesper (Drums)
Und dieser Personalwechsel findet schon seit den 70er Jahren statt.
Komisch nur: Bei den Höhner ist ebenfalls kein Gründungsmtglied dabei. Da sagt keine Sau was.
Gucken wir mal bei anderen Bands? dann bitte schön:
- Räuber: außer Kurt Feller kein einziges Gründungsmitglied dabei. Musiker wechseln andauernd.
- De Boore: kein Gründungsmitglied mehr dabei!
- Paveier: Nur noch 2 Gründungsmitglieder
- Domstürmer: alle bis auf Micki Nauber ausgetauscht
- Klüngelköpp: als Frontmann kennt man nur Frank Reudenbach, da war auch mal ein anderer
- Cat Balou: seit ein paar Jahren neuer Drummer, zusätzlicher Gitarrist
Die Liste könnte jetzt ewig weitergehen. Überall findet zu jeder Zeit ein Personalwechsel statt. Daran ist nichts verwerfliches. Mir persönlich ist es lieber, dass die "neuen" Fööss von den "alten" Fööss gelernt haben und das Erbe fortsetzen. Zumal sie jetzt wieder mehr zum Ursprung der Fööss zurück kehren, erfrischender klingen.
Eine Coverband ist das nicht. Gengenteil: Es sind die Bläck Fööss. Damit sollten sich die Kritiker endlich mal abfinden! Und das Tommy Engel 1994 ausgesteigen ist, hat im nachhinein den Fööss nicht geschadet, im Gegenteil. Tommy musste gehen, damit er so erfolgreich werden konnte wie er jetzt ist. Wäre er geblieben, wären die Fööss schon vor Jahren von der Bildfläche verschwunden.
Neue Besen kehren gut! Die Fööss sind ein bestes Beispiel dafür.
Sie werden nie die Bläck Fööss ersetzen können
Ich kann von diesem Thema nichts mehr hören. Weder eure Worte, noch die Worte eurer vermeintlichen Fans, die wie eine 1 hinter allem stehen, was ihr macht. Ihr belügt euch alle selber. Ihr hättet in kleinem mehr Erfolg, wenn ihr eure Band mit einem relativ unbekannten Namen bescheiden langsam hocharbeitet.
Anstatt euch von Anfang an in einen großen bekannten Namen einbettet. Sozusagen von Null auf Hundert???!!
Ich kenne einige relativ unbekannte Kölsch Gruppen, die wirklich gute Musik machen und ihr habt es sehr sehr schwer Fuss zu fassen, seid mal ehrlich und man kann ein Original nicht ersetzt.
Die BLÄCK FÖÖSS in Verbindung mit Tommy waren nunmal eine starke Gruppe.
Was die Gründungsmitglieder mit ihrem Weggang und Verjüngung ihrer Gruppe einen Stein ins Rollen brachten, schafft keine andere Band. Es ist ein Phänomen. Auch andere brühmte Kölschbands vormatierten sich um, aber bei denen ist es nicht so ein großes Thema
Schafft doch eure eigene Identität, anstatt in die Fußstapfen anderer zu treten
Tommy hat die Gruppe vor 30 Jahren verlassen....nur mal so
@@gerdagorner6937 soll ich ja mal ehrlich was sagen? Alles ist vergänglich und das ist auch gut so. Dann sich lieber gleich trennen und der Geschichte angehören, anstatt sich ewig zu erneuern. Das ist das gleiche wie mit alten Häusern zum Beispiel wie renoviert werden. Warum lässt man die Häuser nicht einfach so wie sie sind und überlässt sie ihre natürlichen Verfall. Ich halte eine ganze Menge von Denkmalschutz und bin der Meinung dass man am besten gar nichts erneuern sollte. Am besten ist, dass man der Natur nicht ins Handwerk pfuscht. Wie viele Künstler gibt es die sich im Alter einer Schönheits Operation unterwerfen? Warum werden die nicht in würde alt, anstatt immer wieder sich künstlich am Leben zu erhalten. Gott sei Dank haben die Bläck Fööss nicht einen solchen Unsinn im Kopf. Auch nicht die anderen Kölner Mundart Gruppen.
Meiner Meinung nach fand Wechsel in der Gruppe viel zu schnell statt. Die Gruppe hat sich in jeder Hinsicht um 180 Grad in eine andere Richtung entwickelt und es ist absolut nichts mehr davon übrig. Musikalisch absolut anders und auch einige alte Lieder haben sich vor musikalischen her sehr verändert, was absolut nicht vertretbar ist. Die Melodien sehen teilweise ganz anders und das ist wirklich absolut erschütternd. Ich kann mich mit Musik nicht so gut aus, aber mehr kommt es so vor als ob es ganz einfach nur jetzt irgendein neumodischer Kram ist. Die ganze Welt verändert sich zum Nachteil und alles lässt nach, aber wirklich alles.
Die Gruppe war ein Original und sie war eine unvergessliche Ikone.
Warum gibt man aber immer wieder dem Tommy Engel die Schuld am Weggang?
Ich glaube, dass und die anderen sich nie wirklich richtig gut verstanden haben.
Meiner Meinung nach hat der Tommy Engel nicht einfach so die LSE gegründet. Die Gruppe hat sich nicht getrennt, weil er die LSE gegründet hat, sondern er hat die gegründet, weil die sich nicht mehr so gut verstanden haben. Das ist zumindest meine Sicht der Dinge.
Die Gründer brauchten sich gegenseitig, weil sie so auf diese Art und Weise sich gut ergänzt haben.
Das ist letztendlich nur noch ne Coverband. Bläck Fööss dürften die sich eigentlich nicht mehr schimpfen. Unter dem Prinzip, könnte man sonst auch einfach wieder die Beatles gründen - was genau so lachhaft wäre.
So neu sind sie nicht mehr. Andreas z.b ist auch schon wieder 20 Jahre dabei. Mirko seit 2017 z.b Wenn beim FC Köln,die spieler wechseln ist es trotzdem noch der FC🙂
@@MichaelRokopf-Drummer Fussballclub?
Ist das ein selten dämlicher Vergleich 🤣🤣
so ist es leider. Die Neuen sollten sich eine eigene Identität mit neuem Namen schaffen um auf ihre Art und Weise ein ORIGINAL werden
das ist eigentlich keine Coverband, weil viele Lieder neu sind und die Lieder der Gründer gruselig musikalisch verändert wurden. Wie kann an nur die Lieder so entstellen??!!! Ist doch so!! Ein Trauerspiel!!!! Die Gründer waren in der vergangenen Konstellation unantastbar.
@@kalterkakaozumfruhstuck1515 im Fussball ist das was anderes