у меня есть два canon mark 4. я использую его для видео. я не хочу меняться . это очень прочная и удобная камера. нужно сделать правильную настройку, чтобы афто фокус работал быстро . Я снимаю с 50 кадрами в течение 6 часов без остановки, он никогда не нагревается . спасибо за видео.
Да, автофокус в норме у него. Но сильно от объектива зависит. Все L-ки работают отлично
Это мой первый обзор на CZcams и с него я хочу начать свой канал. А вы как думаете, стоит покупать canon 5 d Mark4 ?
Мой телеграмм: t.me/markozovtv
Все тоже самое могу подтвердить, коллега. До сих пор на 4-ке сижу и пока даже не думаю менять
С почином! 🤗
У меня тоже четвертый марк, пока менять тоже не планирую, видео не очень часто на него снимаю, а для моих задачь по фото, пока тащит.
Отличное видео получилось. Мне понравилась ваша манера ведения влога с чувством с толком с расстановкой. С меня лайк и подписка. Я хочу купить эту камеру и решил посмотреть свежий обзор. Я с вами согласен что в первую очередь смотрят на сюжет, компоновку кадра а потом, не хочу ругаться в основном это псевдо калеки (коллеги) смотрят на что было снято и оценивают тебя по цене камеры.
Перешел с 7d на 5d mark 4. Очень рад и это мало сказано. Особенно с 50 f1.2l и 24-70 f2.8l.
да, после кропа конечно разница существенная. тоже использую связку 50 ф1,2 и 24-70. Только я люблю 24-70 ф4, за то что у него есть стабилизатор и великолепное макро. И 85мм всегда с собой для интервью. Ну или 70-200 если не лень тащить ))
Здравствуйте! Что вы используете в качестве экрана? Какая-то насадка с зеркалами. Можно поподробнее название или ссылку для изучения?
Здравствуйте. Это называется Видоискатель Varavon LCD View Finder . Я пользуюсь именно им и уже 3 сменил, так как частенько бились в командировках зеркала когда спешишь и надо оперативно снимать. Но это были несчастные случаи, последний я использую 5 лет и он как новенький. Штука удобная , особенно когда на палящем солнце снимаешь
@@markozoffTV большое спасибо за подсказку! Обязательно ознакомлюсь!
Именно с этой камеры я перешёл на Nikon ! Осознанно перешёл - так, как я практически не снимаю портреты, а в основном это пейзажи и предметка, то мне нужен был большой ДД и глубина цвета. Nikon превосходная камера, но вот для съемки людей лучше Canon ! Было много разных, но скинтон (не люблю это слово) самый приятный у Canon… может не самый точный по передаче, но однозначно самый приятный глазу. И ещё заметил одну особенность - в вечернее время не только камеры, но даже наши глаза начинают «терять цвет», искажать его, особенно на больших iso и сильно заметно это на коже (цвет лица), так вот Canon удается и здесь сохранять цвет кожи приятным глазу.
@@markozoffTV сначала я перешел на d850, и разница была огромная, но быстро понял, что вес (для вылазок в горы к примеру) довольно немал, а так же объективы (новые выпускать не планировали на зеркальную систему, а те, что были не раскрывали возможности 45- мегапиксельной камеры), то пришлось теряя немного в деньгах взять z7ii - чему я вполне доволен. Но Марк 4 я вспоминаю с большой теплотой - это отличная камера от Canon (говорю как бывший владелец очень многих камер этой фирмы)
Приветствую вас! А что купить новое в 2024 году по цене Mark lV?
R8 это другого класса фотоаппарат. И батарейка у него дохлая. Я бы посоветовал r5 или r6mark2. Если из canon выбирать.
1. Как чайник, не знаю что и думать о покупке фотика. Он ведь не фото- уже, а космический аппарат, просто праздник какой-то 2. Cо времён появления Mark II он ассоциируется у меня с одноимённой (и праворульной) Тойотой. 3. Обзор осилил от начала (!, в нём есть отдельный смысл) до конца.
А есть ли смысл брать её новую или лучше взять беззеркалку 😊?)
Если до 100 тыщ, то смысл имеет. Если брать новую в магазине, то за эту же цену лучше взять беззеркалку. Мне так кажется
а вторая камера какая которая вас снимает на рельсах? качество лучше чем основная камера
На Canon R6 Mark II есть возможность баланс белого настроить без фотографирования, проще говоря теперь можно замерить ББ так же как и на сони или других камерах
@@markozoffTV на самом деле новые камеры Canon, я имею ввиду без зеркальные, стали гораздо лучше чем раньше, и ничем не уступают камерам Sony. Я жду обновления Canon R5 Mark II, т.к. надеюсь что в ней исправят все детские болячки первого поколения, и прокачают а точнее добавят новое)
Четвертый Марк очень удачная камера, обожаю её. Ещё есть третий Марк, и не собираюсь их менять. Никто из моих друзей не увидит никакого качественного прироста в картинке, если я например поменяю их на R6
С одной стороны да. Но с другой стороны 10 бит 422, матричный стаб, отсутствие ограничений по записи, лучший автофокус, поворотный экран, отсутствие кропа в 4к, все это вкупе делает ее устаревшей. Но это больше про удобство, а не про качество картинки.
@@markozoffTV10 бит 422 это и есть прирост в качестве.
Особенно если съемка в сложных условиях.
Обычный человек не увидит разницы, а профессионал увидит.
Николя, ты абсолютно прав, м4 на сегодняшний день имеет лучшее разрешение видео, а цвет вообще не подражаемый!!!
Лучшее разрешение по сравнению с чем я извиняюсь? Если говорить за видео, то он отстал уже очень сильно от современных стандартов. За те же деньги можно взять в разы лучше камеры, с 4к без кропа в 120 кадров, 10bit 4:2:2 и прочими плюсами.
Приветствую вас!!! А что купить новое по цене Mark IV???
@@markozoffTVтолько эти варианты не по цене 5Дм4. В этом ценовом сегменте R8 пройдёт, и брать стоит её, если такой вопрос возникает, или R6, если позволит бюджет. Но согласен с Вами, лучшим выбором как универсальная камера будет R6m2, конечно если увеличить бюджет.
На сегодня если новый 5d mark iv брать, то у них с r6 mark2 цена одинаковая 2 300 $. А r8 это уже другой класс. Меньше функциональных кнопок и маленькая дохлая батарея. Но зато легкая и компактная и стоит на 1000$ дешевле
Видео лучше всего снимает DJI Osmo Pocket 3. Готовый HDR, который и телик понимает, и CZcams. А Мрак 4 - бог в фотографии. Не променяю его ни на какую беззеркалку.
Большие камеры выглядят професенашьней, для вида. Пришло время компактных камер. Громадные камеры уходят в прошлое. Одновременно снимаю на 3 камеры, большой камерой снимаю на insta 360 и Dji poket, с малеких камер исползую видео чаще обших планов и в движене, с большой камеры толко статичные крупные, средние, общие плаланы, без болшой и тяжолой вполне можно обойтись, в 99%.
Семь футов под килем, Эдуардыч!
Конечно устарел. Не в том смысле что он не снимает, а в том что это огромный кирпич. И вообще в современных реалиях фуллфрейм часто избыточен. А там где он действительно нужен - можно взять в аренду.
Моя спина выдохнула, когда я с зеркальных сапогов перешел на маленькие фуджики, где весь сетап часто весит меньше чем одна только тушка фуллфрейма.
Лучшая камера это та, которая всегда с собой. Жирный фотик порой из сумки лень было достать лишний раз. Так что лично для меня зеркальные сапоги - пережитки прошлого.
ну я снимаю видео в основном, а по сравнению с видеокамерами он не такой уж и большой. Да и фулфрейм беззеркалки по большей части не сказать что намного легче😀
Видео не снимают на фотоаппарат. Для этого придумали видео камеру. не благодарите.
@@300-33 вы действительно хотите об этом поговорить? Я могу сделать видео почему большинство снимают на фотоаппараты видео. Я снимаю и на то и на другое
Снимают из экономии на фотики, а так видео лучше на видеокамеру снимать, она и не перегревается, и аккумы дольше держат, и визир есть, и можно когда всё отстроил перейти в чб перейти в визире, чтобы видеть весь дд диапазон. И с рук ей легче снимать. И качельки на объективах. Вообщем видеокамера, это видеокамера. Но стоит видеокамера.. куда дороже. Слава Богу я больше фотографирую, но если брать как вторую камеру на общак, или легкий стэдик засунуть - то можно и фотик. Но основную лучше брать видеокамеру.
Я уж не говорю про такие нюансы, что и матрицы и разрешение и размер изображения со многих фотокамер, что используют под видео, не подходят для полноценных фотозадач. То есть даже фотоаппараты делятся на те что для фото ( всякие R ), и те что для видео. Но у 4го марка класическая матрица, и он как фото очень хорош, по видео.. не знаю. Но по эргономике, любой фотик уступит видеокамере. А современным видеокамерам проиграют почти все фотики, но по цене конечно выигрывают фото.
И много вы знаете видеокамер с полнокадровой матрицей сопоставимых по цене с фотоаппаратом? Есть конечно canon r5c или Sony fx3, но по сути от фотоаппарата они отличаются только наличием большего количества кнопок. И все. А если брать реальные видеокамеры для видео производства, такие как red или arri, то без обвеса они ничуть не удобнее чем фотоаппараты, а в основном даже наоборот - современные фотоаппараты в разы удобнее. А при условии что сейчас видео можно писать с фотоаппарата на внешний рекордер в raw 8k без напряжения, утверждение что для видео нужно использовать только видеокамеры - становится бессмысленным. Фотоаппараты, на мой взгляд в плане фото давно уже не показывают ничего сверхнового, поэтому развиваются именно видео возможности. Уже практически качество видео сопоставимо с самыми дорогим кино камерами. Только стоят в разы дешевле.
Как же приятно послушать человека, который действительно опытен в своём деле. Не знаю как на ютубе, но в инстаграме всё заполонили «эксперты», которые вчера камеру купили, а сегодня уже готовы учить всех снимать и «зарабатывать» миллионы
спасибо на добром слове😀