Non sono solito lasciare commenti in cui caldeggio altri contenuti, ma dovresti davvero vedere, e spero recensire, Il fabbricante di lacrime. È davvero incredibile.
Penso che il punto del film sia la politica, il contesto, non l'aspetto "action", che è di contorno e non vuole imitare secondo me, semmai parodizzare o usare come "pretesto". Lo conferma il fatto che John Wick venga nominato in una delle prime scene. I difetti di "credibilità ", il fatto che nella seconda parte lui diventi fortissimo, passano in secondo piano nel momento in cui si mostra una parte del mondo di cui si critica non tanto la miseria contrapposta alla ricchezza, ma la politica in mano ad esercito e santoni. Il realismo è in quello che succede al paese. Si parla di occupare territori con pretesti religiosi, direi che più attuale di così si muore. La scena sul finale in cui SPOILER lui lascia fuggire il politico è fondamentale. La politica non è niente senza esercito e fanatismo religioso.
A me sembra una sovralettura davvero forzata, sinceramente. Il messaggio sociopolitico qui è imbarazzantemente semplificato. Se questa è una vera critica io sono il Papa.
Devo ammetterlo: non me l'aspettavo gli occhietti infuocati di Victor per questa sua recensione di Money Man... Dopotutto suddetto è un film co-scritto, prodotto, interpretato e diretto da Dev Patel (cosa che a me personalmente piacciono quei cineasti che hanno più di un ruolo nello stesso film). Comunque, se dovessi esprimermi attraverso un voto, darei a Money Man un comunque buon 7.
@@BarcaReviewChannel Assolutamente! La trilogia del dollaro l'ho vista svariate volte. Ora voglio vedermi "Giù la testa" Che capolavori che mi ero perso!!!
Ciao Victor, sono quasi sempre d'accordo con te, ma questa volta no! A me è piaciuto molto, ha qualche piccolo difetto ma è veramente godibile. Poi la pratica con il menarsi la si apprende anche in strada e non è detto che lo si debba fare vedere, proprio perché non ha addestramenti particolari. Sono uscito gasato e soddisfatto dal cinema
una delle poche volte in cui non sono d’accordo con te. Magari delle volte quando non ti piace un film do per scontato che probabilmente non piacerà anche a me, ma con questo ho capito che 2 persone diverse possono avere 2 visioni praticamente opposte.
Premesso che a me il film comunque é piaciuto speciamlemte come hanno gestito l'ambientazione anche se ammetto che i personaggi comprimari potevano quasi non esserci... IL VERO PROBLEMA É CHE IO SONO ENTRATO IN SALA CINVINTO FOSSE UN CINECOMIC
@@victorlaszlo88 sisis 100% un mio problema ma ho visto il trailer di sfuggita e mi aveva dato questa idea... A dire la verità non ho capito non lo fosse fino all'intervallo... Eh vabbè sono molto stanco in questo periodo
Sai Victor che a me è piaciuto? E prima di dirti meglio, vorrei chiederti: ma tu hai visto qualche film di Bollywood? Ti sono piaciuti/che ne pensi? Ovviamente non parlo di quelli trasmessi dalla Rai anni fa, barbaramente tagliati, doppiati male e privati delle canzoni perché "non piacciono agli occidentali". SPOILER Il personaggio del guru, il "villain mastermind" come hai detto tu, purtroppo è estremamente realistico e attuale per quanto portato all'estremo: in questo momento storico l'India è piena di predicatori come lui che fomentano l'odio religioso, ottengono prestigio politico e orchestrano pure massacri e pogrom (con l'aiuto di uno dei corpi di polizia più corrotti del mondo). Il discorso che fa a un certo punto davanti alla folla è né più né meno che retorica dell'estrema destra hindu, che oggi purtroppo è al potere e permette a questi bastardi di prosperare. Tantissime persone ne soffrono oggi, in particolare la minoranza musulmana. Perciò io la critica sociale e il messaggio politico li ho visti e chiaramente, è solo che rimandano a una realtà molto grave che qui semplicemente non conosciamo a fondo, e quindi sembra tutto buttato a caso/stereotipato. Quelle del tempio non sono monaci, ma vere e proprie persone transgender come le trovi in India, costituiscono proprio una casta (abbastanza bistrattata) sotto il nome di "hijra", che viene anche menzionato. Sono molto riconoscibili proprio perché si vestono e si atteggiano come vediamo nel film; la loro spiritualità è un elemento aggiunto da Dev Patel, ma ha perfettamente senso. Non si tratta di una setta segreta inventata ad hoc ma, anche qui, di un pezzo di India trasposto su schermo. Qui non sappiamo nemmeno che gli "hijra" esistono, quindi ci pare arbitrario inserire personaggi così. A me queste e altre chicche sulla contemporaneità indiana hanno fatto impazzire e passare sopra all'azione confusionaria e ad altri innegabili difetti
Attenzione però: il problema è che gli hijira sono stati trasformati in personaggi bizzarri, uno dei quali si definisce proprio Monaco, che combattono come dei ninja. A me questa cosa francamente fa abbastanza incazzare. Comunque sì, vedo spesso film di Bollywood, molti li apprezzo anche (Baubaali ad esempio)
@@victorlaszlo88 ci sta, lo capisco. Comunque mi rendo conto che, se dico di aver apprezzato il sostrato culturale e non l'azione, vuol dire che qualcosa di grosso non va in questo "Monkey Man" 😅 mi sento di consigliarti un bellissimo film epico/storico di Bollywood che è anche tra i miei preferiti di sempre, "Jodhaa Akbar". Ma dato che ne guardi è probabile che tu lo conosca già, è molto famoso.
Nei primi 20-30 minuti mi stava anche un po' intrigando, pensavo quindi che la tua recensione fosse troppo critica. Poi però mi trovo d'accordo con tutto, perché i guai seri cominciano quando parte l'azione. Ostacoli nella produzione? Patel appena esordiente dietro la macchina da presa? Sì, ma sono problemi troppo pesanti, nelle scene action praticamente non si capisce nulla, il montaggio e la regia (troppo ridondante nelle inquadrature strettissime che non danno mai un attimo di respiro) peccano davvero troppo, specialmente perché rovinano anche le scene contro i "main villain"; il momento migliore al più può essere la parte finale dove registicamente si cerca di omaggiare un po' John Wick e un po' The raid (parlo di quelli con più piani sequenza). Una trama basica chiaramente non riesce proprio a salvare l'opera.
Victor grazie della recensione, é un paio di giorni che pensavo tra me e me di essere impazzito perché non capivo tutte queste critiche positive e cosa c’è di originale da esaltare….. Sarà un parere soggettivo ma veramente vorrei capire come si fa a guardarlo e non incazzarsi : ogni 2 minuti si esce dal patto narrativo , cose buttate a caso inspiegabilmente ( la scena della maschera bianca ho pensato esattamente la stessa cosa ) l’azione non parte quasi mai , il montaggio serratissimo incasinato con sta camera attaccata ai personaggi in certe scene non respira, forse é stato pensato per le piattaforme streaming ma al cinema mi ha davvero disturbato. Per dirne una delle tante; sul ring si fa colpire chiedendolo ! per perdere …stacco lui in smoking al lavoro primo piano in ascensore nemmeno un livido un graffio nulla. La cosa figa del film sarebbe dovuta essere il monkey man e poteva durare benissimo mezz’ora in meno invece bho ! Più che deluso infastidito rispetto chi si é riuscito a divertire ripeto ma esaltarlo mi sembra veramente esagerato.
Unico pregio: la cagnolina non muore. Per il resto il regista non va oltre il registrare il movimento con l'occhio della cinepresa, e l'agitazione non si traduce mai in coinvolgimento. Idee zero carbonella. Come se per fare una buona maionese bastasse scagliare le uova contro il muro.
Victor, ma la farai la recensione del "Fabbricante di Lacrime" come hai fatto per "After"?!? Ti prego, vogliamo vederti sclerare anche sotto quell'obbrobbrio!
Hai ascoltato TUTTO il video? Perché conoscendo alcuni soggetti ho parlato proprio di questo. Ma a quanto pare siete duri come la pietra e non è servito lo stesso.
Film pazzesco, con John Wick non c'entra un cazzo : è un omaggio a Bruce Lee, Sammo Hung, Jet Lee, Jackie Chan, il cinema coreano e Bollywood. Andate assolutamente a vederlo.
Va bene tutto ma già a livello di estetica cinematigrafica l'ispirazione è evidente. Anche la trama è molto simile: poi per carità non è stato Wick ad inventare il Revenge Movie, ma il filone è evidentemente quello.
@@CillianMartinelli Appunto, non é stato John Wick ad inventare il revenge movie, lo hai detto stesso tu, ti sei risposto da solo. Guarda gli autori/interpreti e tipi di cinema sopracitati. ( e lo dice uno che comunque si considera un fanatico della saga di John Wick )
È un film che a lui non è piaciuto ed è in linea di massima una voce fuori dal coro. Il film è piaciuto alla maggior parte dei recensori da 3 stelle in su. Ci sta, ognuno ha i suoi gusti
Il film è carino le musiche sono belle Dav patel ha confermato che le scene action sono confusionarie apposta per trasmettere il senso di confusione interiore del protagonista 😉
@@trseppiabrilla3587 sinceramente se lo vedi poi capisci io sinceramente non ho capito se sono fatte apposta così o lui non le sa girare.....cmq nel senso del film sembra un controsenso ma ci stanno riflettendo bene a primo impatto ti senti confuso...perché non capisci cosa succede in certi momenti action poi son gusti ovviamente xò dal trailer sembrava un altra cosa....un po' meglio 😅
ciao, detto che ho avuto anch'io le mie perplessità sul film, c'è una cosa da chiarire. Lui diventa ultraforte dopo il viaggio psichedelico perchè sblocca i poteri divini di Hanuman, una dività con sembianze di scimmia(da cui il nome del film prende spunto). Hanuman è un personaggio centrale nel racconto sacro induista della Ramayana. I credenti indiani odierni usano dei canti riferiti ad Hanuman per darsi coraggio in momenti di difficoltà; egli può diventare gigante, scagliare montagne verso i nemici, fare balzi che sono lunghi nazioni e continenti, e in ultima comanda un'armata di scimmie. La trovata di per sè non mi è piaciuta, ma questa è comunque la spiegazione della metamorfosi. Inoltre, da questo punto in poi le sequenze action diventano molto meno incasinate
@@victorlaszlo88 E' abbastanza palese che avesse preso i poteri di Hanuman, la scena in cui si apre il petto e' presa direttamente dai testi sacri hindu, quindi non e' proprio una cosa inventata. Concordo potevano spiegarlo meglio ad un pubblico che non sa niente di Hanuman, pero' a me avrebbe dato fastidio se avessero fatto una roba alla marvel e Dev se ne fosse uscito con un "ORA HO I POTERI DEL DIO SCIMMIA"
@@victorlaszlo88ciao Victor, hai ragione non è mai detta apertamente questa cosa, però col fatto che la storia del film è un vago parallelismo alla storia di Hanuman l'avevo dato per scontato, però potrei aver preso una cantonata. detto ciò, se non fosse così allora il film perde tutto il senso (già traballante a prescindere da questo punto).
L'ho visto ieri sera, non mi aspettavo nulla se non un clone di John Wick in India ma mi ha comunque stordito, più che deluso, per la regia: a mio parere non si capisce nulla con i movimenti di macchina nelle scene action, la critica all'India è sempre uguale e sto 231 flashback mi hanno stancato prima di mezzogiorno film
SPOILER Ciao Vic.. È la prima volta dopo tanto tempo che ho sentito il bisogno di vedere la tua recensione subito dopo aver guardato il film in sala; questo perché la pellicola mi ha intrattenuto così tanto che non vedevo l'ora di ritrovarmi nel tuo commento.. E invece no, hahaha. Ma ci sta naturalmente. Non essendo un critico e non intendendomene da un punto di vista tecnico non ribatto su tutto quello che ha a che fare con regia, montaggio e fotografia e, anzi, recupererò una seconda visione per mettere alla prova in questo senso il mio entusiasmo attuale. Quello che posso dire di aver notato è che in determinati punti tutto si stabilizza, conta, pesa: quando ci fanno vedere come è successo quel che è successo alla madre, il combattimento finale col capo della polizia e l'omicidio del santone.. Anche altro ma queste scene sono le prime ad essermi venute in mente. La derivatività non mi ha pesato perché credo ci sia qualcosa in più: DP non sbaglia, almeno per me, un'espressione; critica socio - politica più che ficcante (contestualmente al film di genere che MM vuole essere) e villain(s) che sono banali tanto quanto lo è, purtroppo, la realtà. Mi aspettavo una storia che mi portasse a tifare e questo ho avuto quindi sono portato a dire che il film, commercialmente parlando, ha avuto ragione: mi sono sentito individuo vendicatore e massa rivendicatrice.. ! Giusto che uomini senza scrupoli vengano tratteggiati e trattati per la carne da macello che, cinematograficamente parlando, sono e valgono. Sempre interessante confrontarsi..
Un film bello, talmente bello, che pensavo che lo avrei guardato con gli occhi di una altra persona, mentre sarò in sala con il corpo di una altra persona, e la mente di una altra persona. E invece sono andato a vederlo perché a detta del mio amico Matteo, "questo era da vedere" Io aborro i film action moderni. Sono nato nell' 82 e quel genere a mio avviso ha già dato tutto quel che aveva da dare tra la fine dei '70 e la prima metà dei '90. Le scene action sembrano girate da un ubriacone; telecamera a spalla, montaggio ultra frenetico e veloce che su di me hanno avuto l'effetto "motion sickness". Che il film doveva inizialmente uscire per Netflix lo si nota, per il fatto di quella comunità di transessuali. Ed infatti da quel che ho letto in giro, Netflix in India ha investito parecchio, e sia mai mostrare trans e caste sociali, ad un comunità ultra conservatrice come la loro. Jordan Peele ha fatto un bel buco nell'acqua, a prendersi una patata bollente come questa. Insomma, un film che merita pochissimo, non bello, e che non vale il prezzo del biglietto al cinema. Mi domando poi, per quale motivo in ogni film Indiano per il mercato occidentale, c'è la canzone di Panjabi mc? Quello è lo stereotipo degli stereotipi delle canzoni indiane. LoL
Per me si ritaglia il suo spazio nel genere…ci sono cose che non funzionano lo riconosco ma ci sono anche cose interessanti…intrattiene bene e questo è quel che conta….ho visto mooooolto di peggio
Pensavo fosse un pesce d aprile. Forse il problema sono io che sono andato al cinema non pensando forse un film d azione hahaha... Le scene di azione le trovo girate meglio di quelle di John wick
spoiler aggiungo anche la scena dove Monkey man torna sul ring e vince il terzo round e c'è Alfonso che lo rivede, e dovrebbe essere incazzato con lui perché ha perso il lavoro per colpa sua invece fa un sorriso senza senso, e questa è la sua ultima apparizione. A me il film è piaciuto nonostante i mille difetti a cui non ho fatto caso, Piu che altro il finale lascia spazio ad un possibile seguito, chissà come, ma se l'incasso va bene spero in un Monkey man più elaborato e che porti novità action (monkey quindi ci vedo arti marziali e qui bisogna pensare piu a bruce lee e jackie chan che a Jhon Wick )
Ciao Victor, inanzi tutto grazie per la recensione perché ero un po' curioso di andarlo a vedere ma o trailer non mi convincevano più di tanto. Vorrei farti una domanda, hai detto che il film si ispira ai John Wick e che infatti ci sono anche delle citazioni, io però dai trailer credevo fosse un film alla Ong Bak, quei film con Tony Jaa, mi pare di capire che se lo vado a vedere con quell'ottica faccio meglio a starmene a casa, me lo confermi?
solo io l'ho inteso come un film action-fantasy? il protagonista nel tempio risveglia i poteri della scimmia che come nella leggenda li perse perchè tocco il sole (il fuoco). Quindi lui ha sempre avuto le abilità di lotta ma sono sempre rimaste "sopite" fino alla visita del tempio
Veramente un bruttissimo film. Condivido tutto. Sottoscrivo il fatto che il problema principale è il prendersi troppo troppo sul serio (fino agli ultimi minuti ma poi quelle scene non hanno più senso). Altro problema enorme, ho faticato a guardarlo. Ok le inquadrature ravvicinate e frenetiche ma non si capisce niente e avevo il mal di testa dopo dieci minuti
Ciao scusate il leggero OT, mi ricordo che si parlava del fatto che Victor avrebbe fatto eventi legati al cinema, mi ricordo che ne parlava con Dario. Ma non trovo nulla a riguardo. Mi potete aiutare?
Stessa cosa la si potrebbe dire con il nuovo film di Besson "Dogman", trailer molto ingannevole. Ti aspetti di vedere un film alla "Nikita" o "Leon" e invece non è altro che film introspettivo con una sola sequenza d'azione. Questo aspetto spiazza e alla fine ci si annoia
Che meraviglia leggere tutti i commenti che esortano alla recensione incazzata di quella aberrazione di Fabbricante di Lacrime. Suvvia il nostro After Made in Italy. Attendiamo con religiosa pazienza. ❤
Io l"ho seguito con la testa : Un film di bollywood piu' serio.....e infatti mi ê piaciuto un sacco ...... Non l"ho preso assolutamente troppo sul serio (come john wick) ..... Mi è piaciuto tanto .....
Io sono così sfigata che dove abito io certi libri proprio non arrivano… non ditemi compralo online, perché a me piace molto comprare i libri direttamente in una libreria…. Vic lo vorrei il tuo libro, ma dove vivo io non lo trovo.
Ma, che discorso sarebbe?? Se desideri un libro, che sia di Vic o altro, non trovandolo in libreria fisica, lo acquisti online. Sveglia!!! Sei nel 2024. Poi, capisco vivere in provincia, ma riuscirai a raggiungere la città più vicina no??? O vivi in Antartide o non si spiega .
Filmaccio, ha tantissimi problemi: 1. Comprimari che spariscono o non fanno nulla 2. All’inizio ruba un portafogli utilizzando 100 persone che se lo passano, per poi ridarlo? E allora cosa serviva tutto quel giro? 3. Mini Flashback durante il film che ti fanno capire, poi ti fanno rivedere tutto da capo. 4. Lui che non si capisce se è forte o scarso all’inizio 5. L’allenamento cosa significa? La polvere da qualche potere o si è allenato solo facendo Boxe?
Raga questo film ha una marea di problemi - la prima e la seconda parte sembrano fatte da due persone diverse - nella prima parte non ce una cosa a fuoco che sia una, macchina sempre in movimento e mal di testa - il personaggio della ragazza non serve ad un cazzo anche se ti fanno credere in qualcosa - l'azione non è granchè, quando muore la madre il pathos è quello di un tavolino
Per quanto mi riguarda superiore a John wich..sicuramente superiore al 2/3 e forse anche 4 capitolo... Non vedo l ora di sentire il parere anche di frusciante su questo film o.O
una delle poche volte in cui non sono d’accordo con te. Magari delle volte quando non ti piace un film do per scontato che probabilmente non piacerà anche a me, ma con questo ho capito che 2 persone diverse possono avere 2 visioni praticamente opposte.
Victor, non vedo l'ora della recensione incazzata sul film "Il fabbricante di lacrime". Prepuzio ne sarà contento (e anche noi).😂
Anch’io non vedo l’ora 😂
Psicologo:"Bollywood John Wick non esiste, non ti può fare del male."
Bollywood John Wick:
Dal titolo e dalla locandina pensavo fosse un film horror dedicato a Monkey D. Luffy
O a Donkey Kong.😂
Rimasto
Tranquillo, nel 2093 un film del genere potrà uscire
Non sono solito lasciare commenti in cui caldeggio altri contenuti, ma dovresti davvero vedere, e spero recensire, Il fabbricante di lacrime. È davvero incredibile.
Penso che il punto del film sia la politica, il contesto, non l'aspetto "action", che è di contorno e non vuole imitare secondo me, semmai parodizzare o usare come "pretesto". Lo conferma il fatto che John Wick venga nominato in una delle prime scene.
I difetti di "credibilità ", il fatto che nella seconda parte lui diventi fortissimo, passano in secondo piano nel momento in cui si mostra una parte del mondo di cui si critica non tanto la miseria contrapposta alla ricchezza, ma la politica in mano ad esercito e santoni. Il realismo è in quello che succede al paese.
Si parla di occupare territori con pretesti religiosi, direi che più attuale di così si muore.
La scena sul finale in cui
SPOILER
lui lascia fuggire il politico è fondamentale. La politica non è niente senza esercito e fanatismo religioso.
A me sembra una sovralettura davvero forzata, sinceramente. Il messaggio sociopolitico qui è imbarazzantemente semplificato. Se questa è una vera critica io sono il Papa.
Peccato che la parte politica sia totalmente superficiale e buttata a cacchio
Devo ammetterlo: non me l'aspettavo gli occhietti infuocati di Victor per questa sua recensione di Money Man... Dopotutto suddetto è un film co-scritto, prodotto, interpretato e diretto da Dev Patel (cosa che a me personalmente piacciono quei cineasti che hanno più di un ruolo nello stesso film). Comunque, se dovessi esprimermi attraverso un voto, darei a Money Man un comunque buon 7.
Ci sta, io proprio non l'ho sopportato
Victor devi fare la classifica dei film di Sergio Leone 🦁.
Leoniani fatevi sentire
Magari, sarebbe bello e interessante sapere il pensiero di Victor sulla Immortale Filmografia del grande Sergio Leone
Mi sono appunto visto per la prima volta ieri sera, "C'era una volta il west"
Spettacolo!
@@Luca_Rock vediti tutta la sua filmografia.
Non te ne pentirai
@@BarcaReviewChannel Assolutamente! La trilogia del dollaro l'ho vista svariate volte. Ora voglio vedermi "Giù la testa"
Che capolavori che mi ero perso!!!
Ciao Victor, sono quasi sempre d'accordo con te, ma questa volta no! A me è piaciuto molto, ha qualche piccolo difetto ma è veramente godibile. Poi la pratica con il menarsi la si apprende anche in strada e non è detto che lo si debba fare vedere, proprio perché non ha addestramenti particolari. Sono uscito gasato e soddisfatto dal cinema
una delle poche volte in cui non sono d’accordo con te. Magari delle volte quando non ti piace un film do per scontato che probabilmente non piacerà anche a me, ma con questo ho capito che 2 persone diverse possono avere 2 visioni praticamente opposte.
Ci voleva questo film per capirlo?🤔
"Almeno ci ha provato" lo stiamo dicendo un po' troppo spesso, di 'sti tempi, o sono solo io?
Dovresti fare lo speaker delle pubblicità dei farmaci quando dicono le avvertenze❤
Lo aspetterò su streaming
Dopo due o tre volte che fai rivedere i ricordi con la madre anche basta...l'idea l'hai data
Ricordiamo che John Wick ammazza due assassini addestrati quanto lui con una, e ripeto UNA, matita. 😆
Premesso che a me il film comunque é piaciuto speciamlemte come hanno gestito l'ambientazione anche se ammetto che i personaggi comprimari potevano quasi non esserci...
IL VERO PROBLEMA É CHE IO SONO ENTRATO IN SALA CINVINTO FOSSE UN CINECOMIC
Vabbè però è un problema tuo, non capisco dove tu abbia sentito che fosse un cinecomic😅
@@victorlaszlo88 sisis 100% un mio problema ma ho visto il trailer di sfuggita e mi aveva dato questa idea... A dire la verità non ho capito non lo fosse fino all'intervallo... Eh vabbè sono molto stanco in questo periodo
Sai Victor che a me è piaciuto? E prima di dirti meglio, vorrei chiederti: ma tu hai visto qualche film di Bollywood? Ti sono piaciuti/che ne pensi? Ovviamente non parlo di quelli trasmessi dalla Rai anni fa, barbaramente tagliati, doppiati male e privati delle canzoni perché "non piacciono agli occidentali".
SPOILER
Il personaggio del guru, il "villain mastermind" come hai detto tu, purtroppo è estremamente realistico e attuale per quanto portato all'estremo: in questo momento storico l'India è piena di predicatori come lui che fomentano l'odio religioso, ottengono prestigio politico e orchestrano pure massacri e pogrom (con l'aiuto di uno dei corpi di polizia più corrotti del mondo). Il discorso che fa a un certo punto davanti alla folla è né più né meno che retorica dell'estrema destra hindu, che oggi purtroppo è al potere e permette a questi bastardi di prosperare. Tantissime persone ne soffrono oggi, in particolare la minoranza musulmana. Perciò io la critica sociale e il messaggio politico li ho visti e chiaramente, è solo che rimandano a una realtà molto grave che qui semplicemente non conosciamo a fondo, e quindi sembra tutto buttato a caso/stereotipato.
Quelle del tempio non sono monaci, ma vere e proprie persone transgender come le trovi in India, costituiscono proprio una casta (abbastanza bistrattata) sotto il nome di "hijra", che viene anche menzionato. Sono molto riconoscibili proprio perché si vestono e si atteggiano come vediamo nel film; la loro spiritualità è un elemento aggiunto da Dev Patel, ma ha perfettamente senso. Non si tratta di una setta segreta inventata ad hoc ma, anche qui, di un pezzo di India trasposto su schermo. Qui non sappiamo nemmeno che gli "hijra" esistono, quindi ci pare arbitrario inserire personaggi così.
A me queste e altre chicche sulla contemporaneità indiana hanno fatto impazzire e passare sopra all'azione confusionaria e ad altri innegabili difetti
Attenzione però: il problema è che gli hijira sono stati trasformati in personaggi bizzarri, uno dei quali si definisce proprio Monaco, che combattono come dei ninja. A me questa cosa francamente fa abbastanza incazzare. Comunque sì, vedo spesso film di Bollywood, molti li apprezzo anche (Baubaali ad esempio)
@@victorlaszlo88 ci sta, lo capisco. Comunque mi rendo conto che, se dico di aver apprezzato il sostrato culturale e non l'azione, vuol dire che qualcosa di grosso non va in questo "Monkey Man" 😅 mi sento di consigliarti un bellissimo film epico/storico di Bollywood che è anche tra i miei preferiti di sempre, "Jodhaa Akbar". Ma dato che ne guardi è probabile che tu lo conosca già, è molto famoso.
@@victorlaszlo88 vic ho comprato il tuo libro, appena avrò finito di leggerlo lo recensisco su tik tok e oltre 😊
Nei primi 20-30 minuti mi stava anche un po' intrigando, pensavo quindi che la tua recensione fosse troppo critica. Poi però mi trovo d'accordo con tutto, perché i guai seri cominciano quando parte l'azione. Ostacoli nella produzione? Patel appena esordiente dietro la macchina da presa? Sì, ma sono problemi troppo pesanti, nelle scene action praticamente non si capisce nulla, il montaggio e la regia (troppo ridondante nelle inquadrature strettissime che non danno mai un attimo di respiro) peccano davvero troppo, specialmente perché rovinano anche le scene contro i "main villain"; il momento migliore al più può essere la parte finale dove registicamente si cerca di omaggiare un po' John Wick e un po' The raid (parlo di quelli con più piani sequenza). Una trama basica chiaramente non riesce proprio a salvare l'opera.
Victor grazie della recensione, é un paio di giorni che pensavo tra me e me di essere impazzito perché non capivo tutte queste critiche positive e cosa c’è di originale da esaltare…..
Sarà un parere soggettivo ma veramente vorrei capire come si fa a guardarlo e non incazzarsi : ogni 2 minuti si esce dal patto narrativo , cose buttate a caso inspiegabilmente ( la scena della maschera bianca ho pensato esattamente la stessa cosa )
l’azione non parte quasi mai , il montaggio serratissimo incasinato con sta camera attaccata ai personaggi in certe scene non respira,
forse é stato pensato per le piattaforme streaming ma al cinema mi ha davvero disturbato.
Per dirne una delle tante; sul ring si fa colpire chiedendolo ! per perdere …stacco lui in smoking al lavoro primo piano in ascensore nemmeno un livido un graffio nulla. La cosa figa del film sarebbe dovuta essere il monkey man e poteva durare benissimo mezz’ora in meno invece bho ! Più che deluso infastidito rispetto chi si é riuscito a divertire ripeto ma esaltarlo mi sembra veramente esagerato.
Gran bel film , andate a vederlo.
Gli darò una chance ma in genere mi ritrovo quasi sempre con Victor
Concordo
Unico pregio: la cagnolina non muore. Per il resto il regista non va oltre il registrare il movimento con l'occhio della cinepresa, e l'agitazione non si traduce mai in coinvolgimento. Idee zero carbonella. Come se per fare una buona maionese bastasse scagliare le uova contro il muro.
Ma come faremmo senza di te! Sempre un mito Mattia, grazie di esistere e di farmi da anni un'immensa cultura ❤
ti prego fai la recensione del fabbricante di lacrime
Sto film è stato un incredibile delusione.
Voto 3
su 10.
Quando ordini John Wick su Whish...
Guardare i tuoi video equivale ad entrare in un bosco incantato🌳🦄🌳continua a deliziarci con contenuti di cotanta qualità creativa 🙂🙂🙂
Questo film ci mostra quanto la production value dei john wick sia di alto livello.
Victor, ma la farai la recensione del "Fabbricante di Lacrime" come hai fatto per "After"?!? Ti prego, vogliamo vederti sclerare anche sotto quell'obbrobbrio!
Cioè Vic, fammi capire, Road House film carino e divertente e questo qui è una merda? Cosa sta succedendo? Sono finito nel multiverso?
Hai ascoltato TUTTO il video? Perché conoscendo alcuni soggetti ho parlato proprio di questo. Ma a quanto pare siete duri come la pietra e non è servito lo stesso.
Film pazzesco, con John Wick non c'entra un cazzo : è un omaggio a Bruce Lee, Sammo Hung, Jet Lee, Jackie Chan, il cinema coreano e Bollywood.
Andate assolutamente a vederlo.
Ti son piaciute le musiche? A me tanto
Noooo figurati, non c'entra niente con John Wick, ne ha solo copiato i tre quarti.
Va bene tutto ma già a livello di estetica cinematigrafica l'ispirazione è evidente. Anche la trama è molto simile: poi per carità non è stato Wick ad inventare il Revenge Movie, ma il filone è evidentemente quello.
@@CillianMartinelli Appunto, non é stato John Wick ad inventare il revenge movie, lo hai detto stesso tu, ti sei risposto da solo.
Guarda gli autori/interpreti e tipi di cinema sopracitati.
( e lo dice uno che comunque si considera un fanatico della saga di John Wick )
È un film che a lui non è piaciuto ed è in linea di massima una voce fuori dal coro. Il film è piaciuto alla maggior parte dei recensori da 3 stelle in su. Ci sta, ognuno ha i suoi gusti
Belle e insolite le recensioni elegantemente incazzate (senza strippi) del Vic. Molto autorevole come al solito.
Il film è carino le musiche sono belle Dav patel ha confermato che le scene action sono confusionarie apposta per trasmettere il senso di confusione interiore del protagonista 😉
facile così
@@giovannichiaranti9775eh...amico mio che vuoi che ti dica 😅
Non ho visto il film, ma a sentirla dire così sembra una paraculata😂
@@trseppiabrilla3587 sinceramente se lo vedi poi capisci io sinceramente non ho capito se sono fatte apposta così o lui non le sa girare.....cmq nel senso del film sembra un controsenso ma ci stanno riflettendo bene a primo impatto ti senti confuso...perché non capisci cosa succede in certi momenti action poi son gusti ovviamente xò dal trailer sembrava un altra cosa....un po' meglio 😅
Ah beh certo, tutto fatto apposta. E il bello è che alcuni ci credono pure.
ciao, detto che ho avuto anch'io le mie perplessità sul film, c'è una cosa da chiarire. Lui diventa ultraforte dopo il viaggio psichedelico perchè sblocca i poteri divini di Hanuman, una dività con sembianze di scimmia(da cui il nome del film prende spunto). Hanuman è un personaggio centrale nel racconto sacro induista della Ramayana. I credenti indiani odierni usano dei canti riferiti ad Hanuman per darsi coraggio in momenti di difficoltà; egli può diventare gigante, scagliare montagne verso i nemici, fare balzi che sono lunghi nazioni e continenti, e in ultima comanda un'armata di scimmie.
La trovata di per sè non mi è piaciuta, ma questa è comunque la spiegazione della metamorfosi. Inoltre, da questo punto in poi le sequenze action diventano molto meno incasinate
Nel film non dicono MAI che ha sbloccato i poteri di Hanuman. Mai. Te la sei inventata tu questa cosa
@@victorlaszlo88 E' abbastanza palese che avesse preso i poteri di Hanuman, la scena in cui si apre il petto e' presa direttamente dai testi sacri hindu, quindi non e' proprio una cosa inventata.
Concordo potevano spiegarlo meglio ad un pubblico che non sa niente di Hanuman, pero' a me avrebbe dato fastidio se avessero fatto una roba alla marvel e Dev se ne fosse uscito con un "ORA HO I POTERI DEL DIO SCIMMIA"
@@victorlaszlo88ciao Victor, hai ragione non è mai detta apertamente questa cosa, però col fatto che la storia del film è un vago parallelismo alla storia di Hanuman l'avevo dato per scontato, però potrei aver preso una cantonata. detto ciò, se non fosse così allora il film perde tutto il senso (già traballante a prescindere da questo punto).
L'ho visto ieri sera, non mi aspettavo nulla se non un clone di John Wick in India ma mi ha comunque stordito, più che deluso, per la regia: a mio parere non si capisce nulla con i movimenti di macchina nelle scene action, la critica all'India è sempre uguale e sto 231 flashback mi hanno stancato prima di mezzogiorno film
La prima scena d'azione è un delirio mi è venuto mal di testa.. da lì in poi ho avuto paura e invece il film è morto per altri 40 minuti
non ho ancora visto il film né la recensione, vi prego ditemi che è un uomo-scimmia tipo Homer king-kong nello speciale di halloween.
L'ho visto ieri, è esattamente così, ha solo una origin story leggermente diversa.
SPOILER
Ciao Vic..
È la prima volta dopo tanto tempo che ho sentito il bisogno di vedere la tua recensione subito dopo aver guardato il film in sala; questo perché la pellicola mi ha intrattenuto così tanto che non vedevo l'ora di ritrovarmi nel tuo commento.. E invece no, hahaha. Ma ci sta naturalmente. Non essendo un critico e non intendendomene da un punto di vista tecnico non ribatto su tutto quello che ha a che fare con regia, montaggio e fotografia e, anzi, recupererò una seconda visione per mettere alla prova in questo senso il mio entusiasmo attuale. Quello che posso dire di aver notato è che in determinati punti tutto si stabilizza, conta, pesa: quando ci fanno vedere come è successo quel che è successo alla madre, il combattimento finale col capo della polizia e l'omicidio del santone.. Anche altro ma queste scene sono le prime ad essermi venute in mente. La derivatività non mi ha pesato perché credo ci sia qualcosa in più: DP non sbaglia, almeno per me, un'espressione; critica socio - politica più che ficcante (contestualmente al film di genere che MM vuole essere) e villain(s) che sono banali tanto quanto lo è, purtroppo, la realtà. Mi aspettavo una storia che mi portasse a tifare e questo ho avuto quindi sono portato a dire che il film, commercialmente parlando, ha avuto ragione: mi sono sentito individuo vendicatore e massa rivendicatrice.. !
Giusto che uomini senza scrupoli vengano tratteggiati e trattati per la carne da macello che, cinematograficamente parlando, sono e valgono.
Sempre interessante confrontarsi..
Di sicuro non è un Film eccezionale ma sicuramente è molto meglio di qualsiasi altro Film della Marvel. Ho detto tutto
sempre bravissimo Victor.....solita considerazione
Un film bello, talmente bello, che pensavo che lo avrei guardato con gli occhi di una altra persona, mentre sarò in sala con il corpo di una altra persona, e la mente di una altra persona.
E invece sono andato a vederlo perché a detta del mio amico Matteo, "questo era da vedere"
Io aborro i film action moderni.
Sono nato nell' 82 e quel genere a mio avviso ha già dato tutto quel che aveva da dare tra la fine dei '70 e la prima metà dei '90.
Le scene action sembrano girate da un ubriacone; telecamera a spalla, montaggio ultra frenetico e veloce che su di me hanno avuto l'effetto "motion sickness".
Che il film doveva inizialmente uscire per Netflix lo si nota, per il fatto di quella comunità di transessuali.
Ed infatti da quel che ho letto in giro, Netflix in India ha investito parecchio, e sia mai mostrare trans e caste sociali, ad un comunità ultra conservatrice come la loro.
Jordan Peele ha fatto un bel buco nell'acqua, a prendersi una patata bollente come questa.
Insomma, un film che merita pochissimo, non bello, e che non vale il prezzo del biglietto al cinema.
Mi domando poi, per quale motivo in ogni film Indiano per il mercato occidentale, c'è la canzone di Panjabi mc? Quello è lo stereotipo degli stereotipi delle canzoni indiane. LoL
Vorrei una recensione incazzata del nuovo film di Netflix Fabbricante di lacrime. 😂
Per me si ritaglia il suo spazio nel genere…ci sono cose che non funzionano lo riconosco ma ci sono anche cose interessanti…intrattiene bene e questo è quel che conta….ho visto mooooolto di peggio
Il fatto è che per me non intrattiene proprio
Tra l altro, ce anche la scena alla Black Panther
IL MIGLIOR FILM DELL'ANNO
Nel mondo dei contrari probabilmente sì
No..nel mondo normale @@victorlaszlo88
Ci può stare
A me è piaciuto! Tralasciando il..essere innamorata di Dev Patel 😂
Film bellissimo, sceneggiatura compresa, mi spiace ma la penso in modo diametralmente opposto a Victor!
Pensavo fosse un pesce d aprile.
Forse il problema sono io che sono andato al cinema non pensando forse un film d azione hahaha...
Le scene di azione le trovo girate meglio di quelle di John wick
Ecco, questa però è davvero una bestemmia.@@surrealartphotomanipolatio5271
spoiler aggiungo anche la scena dove Monkey man torna sul ring e vince il terzo round e c'è Alfonso che lo rivede, e dovrebbe essere incazzato con lui perché ha perso il lavoro per colpa sua invece fa un sorriso senza senso, e questa è la sua ultima apparizione. A me il film è piaciuto nonostante i mille difetti a cui non ho fatto caso, Piu che altro il finale lascia spazio ad un possibile seguito, chissà come, ma se l'incasso va bene spero in un Monkey man più elaborato e che porti novità action (monkey quindi ci vedo arti marziali e qui bisogna pensare piu a bruce lee e jackie chan che a Jhon Wick )
Oh le fiamme
Ciao Victor, inanzi tutto grazie per la recensione perché ero un po' curioso di andarlo a vedere ma o trailer non mi convincevano più di tanto. Vorrei farti una domanda, hai detto che il film si ispira ai John Wick e che infatti ci sono anche delle citazioni, io però dai trailer credevo fosse un film alla Ong Bak, quei film con Tony Jaa, mi pare di capire che se lo vado a vedere con quell'ottica faccio meglio a starmene a casa, me lo confermi?
solo io l'ho inteso come un film action-fantasy? il protagonista nel tempio risveglia i poteri della scimmia che come nella leggenda li perse perchè tocco il sole (il fuoco). Quindi lui ha sempre avuto le abilità di lotta ma sono sempre rimaste "sopite" fino alla visita del tempio
Ma davvero sei di Arona? Non lo avrei detto, ma allora quando vai al cinema vai a Castelletto Ticino?
Vado sempre lì, almeno tre o quattro volte a settimana!
victor ma una recensione di freedom? la aspetto con ansia
Vittoria non hai capito, lui è come Freeza, si è allenato nella stanza dello spirito e del tempo
Ormai sono arrivato al punto che, vado al cinema non tanto per il film, ma per sentire la recensione di Victor, soprattutto se incaxxata.... Oo
Veramente un bruttissimo film. Condivido tutto. Sottoscrivo il fatto che il problema principale è il prendersi troppo troppo sul serio (fino agli ultimi minuti ma poi quelle scene non hanno più senso). Altro problema enorme, ho faticato a guardarlo. Ok le inquadrature ravvicinate e frenetiche ma non si capisce niente e avevo il mal di testa dopo dieci minuti
Ciao scusate il leggero OT, mi ricordo che si parlava del fatto che Victor avrebbe fatto eventi legati al cinema, mi ricordo che ne parlava con Dario. Ma non trovo nulla a riguardo. Mi potete aiutare?
@Victorlaszlo88 farai la rece di Omen l origine del presagio?
Stessa cosa la si potrebbe dire con il nuovo film di Besson "Dogman", trailer molto ingannevole. Ti aspetti di vedere un film alla "Nikita" o "Leon" e invece non è altro che film introspettivo con una sola sequenza d'azione. Questo aspetto spiazza e alla fine ci si annoia
Io in realtà lì avevo capito perché conosco bene il cinema di Besson
Già dal trailer vedevo troppe scene dove non c'erano combattimenti. Tornerò a guardare io sono nessuno o the raid!
Che meraviglia leggere tutti i commenti che esortano alla recensione incazzata di quella aberrazione di Fabbricante di Lacrime. Suvvia il nostro After Made in Italy. Attendiamo con religiosa pazienza. ❤
Ho capito ma questo ferma i coltelli con le mani
Se fai una recensione su fabbricante di lacrime, ti venero
Perché Jordan peele ha prodotto questa roba
Volevo chiederti un consiglio: volevo abbonarmi a tutti i servizi streaming, non so se è meglio mensilmente o annualmente.
Annualmente risparmi, ma devi tirare fuori subito una grossa cifra
Io l"ho seguito con la testa :
Un film di bollywood piu' serio.....e infatti mi ê piaciuto un sacco ...... Non l"ho preso assolutamente troppo sul serio (come john wick) ..... Mi è piaciuto tanto .....
Con i film di Bollywood non c'entra davvero una mazza, ne hai mai visto uno?
Il suo allenamento è una citazione a One Punch Man😂
Boh, a me é piaciuto molto, anche come regia.
Io sono così sfigata che dove abito io certi libri proprio non arrivano… non ditemi compralo online, perché a me piace molto comprare i libri direttamente in una libreria….
Vic lo vorrei il tuo libro, ma dove vivo io non lo trovo.
Ma suppongo tu possa ordinarlo
@@victorlaszlo88 nelle poche librerie che ci sono, in alcune manco sapevano cosa stessi chiedendo, con tanto di foto.
Ma, che discorso sarebbe?? Se desideri un libro, che sia di Vic o altro, non trovandolo in libreria fisica, lo acquisti online. Sveglia!!! Sei nel 2024. Poi, capisco vivere in provincia, ma riuscirai a raggiungere la città più vicina no??? O vivi in Antartide o non si spiega .
@@Kindred88mi sembra davvero strano, l'ho trovato anche in libreria infognatissime in paesini minuscoli, tipo Olgiate Olona
@@victorlaszlo88 non so che dirti. Puoi anche non credermi a me in tasca non mi viene nulla dire bugie.
Quindi niente balletti e canzoncine?
No, non è un film di Bollywood
Patel= pannolino in dialetto lombardo....nomen omen?😂
Puoi fare la recensione di Omen
Il classico film "no sense" .
Attendo recensione de The Omen l'origine Vic
Per me nella Seconda parte, finiti i soldi, finito il film.
Parzialmente d'accordo, però per me non è stato male alla fine. Buono.
Però sì, è solo John Wick indiano alla fine. Molto confusionario.
Filmaccio, ha tantissimi problemi:
1. Comprimari che spariscono o non fanno nulla
2. All’inizio ruba un portafogli utilizzando 100 persone che se lo passano, per poi ridarlo? E allora cosa serviva tutto quel giro?
3. Mini Flashback durante il film che ti fanno capire, poi ti fanno rivedere tutto da capo.
4. Lui che non si capisce se è forte o scarso all’inizio
5. L’allenamento cosa significa? La polvere da qualche potere o si è allenato solo facendo Boxe?
Ottimo film.
Vero
Ok allora non vado a vederlo
questo film sembra un pò come Balto sa solo quello che non è
I bot si stanno evolvendo 😮
Mamma mia con sti bot.......adesso è la moda di ripetere sta parola continuamente nei commenti. Non manca mai 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Raga questo film ha una marea di problemi
- la prima e la seconda parte sembrano fatte da due persone diverse
- nella prima parte non ce una cosa a fuoco che sia una, macchina sempre in movimento e mal di testa
- il personaggio della ragazza non serve ad un cazzo anche se ti fanno credere in qualcosa
- l'azione non è granchè, quando muore la madre il pathos è quello di un tavolino
Per quanto mi riguarda superiore a John wich..sicuramente superiore al 2/3 e forse anche 4 capitolo...
Non vedo l ora di sentire il parere anche di frusciante su questo film o.O
Concordo, veramente brutto
Il
Fabbricante
Di
Lacrime
Bellissimo film
Quindi è un john wick fake
una delle poche volte in cui non sono d’accordo con te. Magari delle volte quando non ti piace un film do per scontato che probabilmente non piacerà anche a me, ma con questo ho capito che 2 persone diverse possono avere 2 visioni praticamente opposte.