Początki Państwa Polskiego - nowe fakty cz I. Gawęda Jacka Komudy w
Vložit
- čas přidán 11. 08. 2022
- Część druga za tydzień: • Początki Państwa Polsk...
Zapraszamy na polski historyczny film przygodowy "Diabeł Łańcucki" • "Diabeł Łańcucki" Pols...
Patron kanału Ostoja Tradycji - brzmi godnie: patronite.pl/ostojatradycji
Wspieraj naszą działalność bezpośrednimi wpłatami na konto fundacji.
Dane fundacji:
Fundacja Ułani Króla Jana
Malawa 12; 37-740 Bircza
NIP 7952532966 KRS 0000562087
Nr konta bankowego:69 1020 4405 0000 2802 0526 5444
Dla wpłat z zagranicy IBAN : PL 69 1020 4405 0000 2802 0526 5444 BIC:BPKOPLPW
#ostojatradycji
Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy:
/ @ostojatradycji
Co do możliwości braku śniegu za Mieszka, to moźe to wcale nie być herezja. W Toruniu na nadwiślańskiej nachylonej na południe skarpie Krzyżacy podobno mielli plantację winogron (do dziś przetrwała nazwa biegnącej wzdłuż ulicy: ul. Winnica). Czyli musiało być cieplej, niż teraz, bo teraz by to pomarzło. Możliwe, że cieplej było i za Mieszka.
Ps. Tylko spróbuj to powiedzieć tym od walki z "globalnym ociepleniem"...
Przecież to żadna rewelacja, że w średniowieczu było znacznie cieplej niż obecnie, to było tzw. średniowieczne optimum klimatyczne i trwało od VI w. do końca XIV w. Później stopniowo zaczęło się ochładzać.
Znana historia z winnicami między 700 a 1300 w Europie było ocieplenie a potem ochłodzenie maksimum zimna chyba w 1655 kiedy saniami jechało się do Szwecji a na środku Bałtyku stał zajazd
@@mareksobkiewicz5512 też gdzieś czytałem o zamarzniętym wtedy Bałtyku.
Ps. Kto wie, czy problemy ze Szwedami (Potop) i wzrost ich znaczenia pośrednio nie wynikły min właśnie z tego.
@@mareksobkiewicz5512 Na środku to przesada, ale gdy przybrzeżne wody Bałtyku zamarzały, opłacało się wozić towary saniami i wzdłuż szlaku, na lodzie, stawiano w miejscach odpoczynku coś w rodzaju karczm.
Co do winogron, bez przesady. Owszem, coś tam uprawiano, ale jakość marna, chodziło o wino dla potrzeb kościelnych, taniej niż ściągane z Niemiec czy Węgier.
@@mariuszborowski2646 Nie, wszleki zapisy z tamtych lat mówią raczej o tym, że Bałtyk zamarzał na 1,5-3,0 km od brzegu. W związku z tym, że zamarznięta ziemia i zaśnieżone lasy były trudne dla zaprzęgów koni i sań, łatwiej było podróżować/przewozić towar bo głądkiej zamarzniętej tafli morza.
"Włosy ciemnieją od gromadzących się zanieczyszczeń" ;)))
To najwięcej zanieczyszczeń musi być w Afryce!
@@paulziel1 włosy czarnieją od sekwencji genetycznej w genomie, który koduje określony kod o wcześniej ustalonych kolorach.
Chcesz mi powiedzieć, że Ty jesteś czysty rasowo, a murzyn albo Arab brudny?
@@paulziel1 *wypad z tad*
Faktycznie Melon. Choć uważam, że melony są od ciebie inteligentniejsze, a ja tu z jakimś genomem wyjeżdżam zaszczepiony durniu:)
@@DaivaDarpana Spoko kiedys moze dorosniesz i nabierzesz rozumu a teraz Stan na rogu kup se rozka i Czekaj na swoja kolej narka
@@paulziel1 chłopie, prawda jest taka, że ty nawet nie znasz znaczenia słów, które używam.
Piszesz "z tąd" z błedem ortograficznym i pouczasz mnie o konieczności nabrania rozumu.
Jestem tylko lustrem w którym widzisz swoje głupie odbicie i je opisujesz, bo nic innego nie potrafisz.
Padłem :))))))) A białogłowa pochodzi od koloru blond!
Pięknie. Dobrze się słucha Pana Jacka jak opowiada dzieje Polski.
Proszę Panowie nagrywajcie kontynuacje dziejów Polski.
Dalsze lata. Dzięki temu więcej ludzi pozna naszą bogatą historie. Dziękuje
Naszej czyli czyjej?😡
Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. czcams.com/video/PR2zf6ZIu5c/video.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK
Oczywiście że naszej SŁOWIAŃSKIEJ!!!!! bo jakże inaczej!!!
Kroniki Nestora dokładnie wskazują do kogo należą ziemie nazywane kiedys grodami Czerwieńskimi. Do Lachów.
Nie tylko Nestora, ale świadectwo samych Rusinów nie pozostawia wątpliwosci.
Nestor nie używa nazwy "grody czerwieńskie", to taka nieprecyzyjna zbitka stworzona w dzisiejszych czasach. Tam jest "Czerwień i inne grody".
Nie mam watpliwosci . Jednak gwoli ustalen antropologicznych i etnograficznych , tereny tzw. "Grodow Czerwienskich" to silna pozostalosc osadnictwa celtyckiego , glownie zajmujacego sie handlem i obrobka metali . Zstad , byc moze , powstaly w ich obrebie tez faktorie wareskie ..nigdy nie byl to teren jakiegos tworu panstwowego . Raczej luzna federacja grodow handlowych ...i lupieska.
@@d.eligiusson117 Po Celtach w tym czasie już tam śladu nie było, a Galia po wcześniejszym zromanizowaniu własnie ulegała germanizacji. Było to terytorium zajmowane przez jedno z plemion polskich, Lędzian, zwanych przez Rusinów Lięchami, co później przybrało formę Lachy. Na ich terytorium nie było faktorii wareskich, te były na wschód i na północ. I to daleko, bo między Lędzianami a plemionami ruskimi znajdowal się pas ziemi niczyjej. Za to wywierali na nich presję Węgrzy i w końcu część ich ziem zajęli, dzieląc się z Polską. Rownież dla Węgrów jesteśmy "lengyel", Lędzianie.
@@p.jankowski6070 oj , Boje na Morawach przetrwali jako dosc osobna , etnicznie , spolecznosc do czasow Swiatopelka ... a nad bugiem wykopaliska np.ceramiki czy grotow wloczni , okuc tarcz itd. wskazuja na silne celtyckie tradycje kulturowe ..Ostatnio nawet badania mitochondrialne DNA potwierdzaja te teze ..W wielu miejscacg wschodniej Europy -w "zapadlych dziurach" przetrwaly zwarte celtyckie spolecznosci . Te ktorych nie starly wedrowki Gotow czy Hunskie najazdy . Galia czy Brytania nie maja tu nic do rzeczy . V w. pne do poczatkow II w. ne. Celtowie zamieszkiwali prawie cala srodkowo-wsch. I zach. Europe ....lecz trzeba prztznac , ze tradycyjnie , b.dlugo nie 'mieszali' sie z innymi ...
Bardzo słabo słabiutko
z początku myślałem, że to jakieś tam gadanie, a tu się okazało, że to niesamowicie ciekawy wykład
Bzdury. Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. czcams.com/video/PR2zf6ZIu5c/video.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK
historia ciekawie opowiadana i w takiej atmosferze rodzinnej - powiem nawet rodowej, dziękuję 🙂
Lubię słuchać opowieści pana Jacka. Dzięki za audycję.
Na północy, na dwunastej było Truso a przed Gdańskiem jeszcze Puck... Generalnie temat najaktualniej podejmuje dziś pozycja Andrzeja Buko "Świt państwa polskiego". O Wandzie i dziejach bajecznych fenomenalnie opowiada Jacek Banaszkiewicz. Co do pochodzenia Piastów - od miesięcy czekamy na opublikowanie badań genetycznych i nie wiedzieć czemu ciągle cisza.
Bo może jednak Dago nie Mieszko 😕
a fakty historyczne na podstawie kronik starożytnych i średniowiecznych opisał i przetłumaczył Janusz Bieszk hist.Lechii które podobnie jak żołnierze niezłomni byli wymazywanie z kart historii min.Pilecki ... żołnierze AK..dowódcy ORP okrętów hist.wymiany na komunistycznych..hist.powracajacych okrętów i załóg które biały udział w II wś.przeciw III Rzeszy a komuniści ich prześladowali hist.braterstwa pomiędzy krajami niemieckojęzycznymi i Rosja Moskiewską...
Piastowe to niemcy
@@marlonFUZ Dago Piastun ;)
Jakich badań?
Badania genetyczne pokazują ze Słowianie na terenach polski są autochtonami przynajmniej od 5000 lat, teoria pojawienia się słowian w V wieku pochodzi z XIXw od niemieckich archeologów którym pasowała ta teoria do zakwestionowania prawa do istnienia państwa polskiego
No nie, archeologia wyraźnie temu przeczy.
To prawda zajrzec dalej oby dwa narody sa bardzo spokrewnione Ale na sile robi sie z nich wrogow
@@LimonDux wyciąga wnioski na podstawie strzępkowych pozostałości przedmiotów lub zachowan, jeśli w danej epoce na jakimś obszarze znaleziono podobna wazę lub w podobny sposób grzebano ludzi to znaczy ze to byla ta sama kultura wiec ten sam naród, co jest idiotyczne. To tak jakby za 10 tys. lat archeolodzy stwierdzili ze na terenie XXI w polski na pewno mieszkali Niemcy i Francuzi bo jej mieszkańcy jeździli Volkswagenami i Peugeotami, czołgów używali niemieckich, a potem przyszli amerykanie i wyparli Niemców bo pojawiły się czołgi amerykańskie. Albo w latach 60 to nie byli Polacy bo nosili inne stroje i fryzury.
@@retlaw3890 ale w 5 wieku zachodzą takie dziwy, że ludzie zapominają o kole garncarskim, przez co ceramika jak całkowicie prymitywna. Nie można tego tłumaczyć niczym innym jak znaczącą zmianą populacji
@@LimonDux Można wytłumaczyć najazdem Hunów, spalone osady, ludzie uciekają do puszczy, odbudowują osady w innych lub tych samych miejscach, nic dziwnego, jak warszawa po 45, to tłumaczy zmiany kulturalne i osadnicze a genetyka potwierdza ze nie było żadnej wymiany ludności, co najwyżej domieszki nowej do już istniejącej. To ze kulturowo 2000 lat temu Słowianie byli inni niż 1000 lat, to nie znaczy ze to nie byli Słowianie, tak samo jak Polacy sprzed 500 lat to tez Polacy, chodź kultura się zmieniła.
Bardzo lubię studiować historię Polski
Temat wspaniały i bardzo zagadkowy. Mówicie wspaniale o faktach i badaniach archeologicznych, które wnoszą coraz więcej i dają jeszcze więcej znaków zapytania.
1. Czy te spalone grody zachodniej Wielkopolski to na pewno dzieło Piastów a nie sąsiadów zachodnich? Warto wspomnieć, że wiemy więcej o historii walk z zachodnim sąsiadem na początku Państwa Polskiego nie tylko pod Cedynią, ale także tych, po których szybko zorganizowano ślub mniszki Ody z Mieszkiem I mimo powszechnej dyskryminacji Słowian.
2. Najnowsze badania antropologiczne szkieletów wskazują, że "istnieje ciągłość pewnych linii genetycznych przynajmniej od okresu rzymskiego do współczesności”.
3. Czy fakt zamieszkiwania na terenach PL całkiem rozwiniętych ludów od dziesiątków tysięcy lat nie może oznaczać, że jednak ci ludzie pozostali i przyjmowali wędrowców przejmując obce, lub łącząc kultury?
4. Zastanawia mnie także lokalizacja grodziska na Wybrzeżu (wstępnie datowanego na ok. X wiek) po prawej stronie Sanu, jakby celem obrony przed atakiem z północnego zachodu?
Jako amatorowi/laikowi m.in. takie rzeczy chodzą po głowie i może kiedyś doczekają się dokładniejszego wyjaśnienia?
Te wszystkie naukowe rozkminy opierają się na wykopanych szczątkach i teoriach opartych na obcych przekazach, bo są wiarygodne, a nasze oczywiście nie są wiarygodne. To jest bardzo dziwna nasza cecha.
Lachy to takie kije, kostury, przydatne w wędrówkach do badania terenu i odganiania dzikiej zwierzyny (to odnośnie wędrówek ludów). Po Lachy, Potomkowie Po Lachach. Nigdzie na wschodzie nie wołają o nas Polanie, Polany, tylko Lachy, Lechistan.
Lachy, Liachy, Liechi, Liechi Stan... państwo Lachów. Kazach Stan (państwo Kazachów), Afgani Stan (państwo Afgańczyków), Turkmeni Stan...
pyt 1. Czy te spalone grody zachodniej Wielkopolski to na pewno dzieło Piastów ODP Nie to wikingowie z Jomsborga -dzisiejszego Wolina. Jomsborg najwieksze miasto-faktoria w tej części Europy (5-8tys mieszkańców) z ogromnym Emporium i słynnym targiem niewolników. Z Jomsborga Dagome-Mesko dowódca Drakara z grupą JomsVikingów powiosłował w górę rzeki Odry. Następnie jej dopływem Wartą dopłynął na tereny dzisiejszej Wielkopolski. Jego celem był wiking - wyprawa łupieżcza ,a łupem NIEWOLNICY. To on złupił Grody które były zamieszkane średnio przez kilkadziesiąt osób , kilka największych kilkaset osób Pyt4-....... , jakby celem obrony przed atakiem z północnego zachodu? ODP. JOMSBORG lezy na PN-ZACH
JEZELI .... Dagone - Mesko byłCHĄŚNIKIEM - Słowiańskim JomsWikingiem to był Wolinianinem i przynależał etnicznie i kulturowo do Słowian Połabskich - Wieleci ,Obodrzyci ,Pomorianie. Jako Słowianin bez problemu mógł się porozumieć ze Słowianami mieszkającymi wzdłuż Odry ( Wkrzanie,Pyrzyczanie,Lubuszanie) , oraz zamieszkującymi tereny wzdłuż Warty Polanami. Dagone-Mesko zdobywał niezależne-pojedyncze grody. Kolejne grody-osady poddawały się unikając rzezi. W krótkim okresie czasu zdobył władzę na znacznym terenie. Zawodowy JomsVikinger był chroniony przez kolczugę hełm i walczył mieczem. Jego wartość bojowa wyceniana była 1:10 (jeden przeciwko 10-u odzianych w skóry wojów z pospolitego ruszenia) W ówczesnym czasie na ziemiach dzisiejszej Polski ,wyroby z ŻELAZA były rzadkie i bardzo drogie. Na roli przeważały topory kamienne , drewniane widły etc. Doskonale wyszkolona i uzbrojona formacja wojskowa "ówcześni komandosi" w krótkim czasie opanowali tereny Wielkopolsski
to raczej na pewno Piastowie palili. niestety, ale państwo można było tworzyć za pomocą podboju, ogniem i mieczem. ale czas był taki, że masowo budowano grodziska, widać już wtedy fama się niosła, że zbrojne oddzialy atakują. i widać konkurowali ze sobą, ale najwyraźniej Piastowie wygrali ten wyścig zbrojeń
Coś pięknego. Historia jest jak woda, można ją lać i lać, każdy na swój gust i dla każdego wystarczy.
Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. czcams.com/video/PR2zf6ZIu5c/video.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK
Pan Jacek to bardzo sympatyczny czlowiek i skarbnica wiedzy. Dziekuje za ten program 👍👍👍
Since fiction.
Prześledziłem powstawanie grodów i nie zgodzę się z Panem Komudą. Mniejsze grody rozlokowane wokół większych grodów miały funkcję obronną i informacyjną. Jako pierwsze zauważały nadciągającego wroga, ostrzegały centralny gród i podejmowały często walkę bez wsparcia z centrali. Przełożyło się to na późniejsze czatownie itp. twory.
Zniszczenie grodów wielkopolskich ok 920-940 jest doskonale potwierdzone archeologicznie.
@@vhnr3433 Oczywiście, że tak. To samo miało miejsce też w innych regionach Polski na Mazowszu i w okolicach dzisiejszego Lublina (to z tych potwierdzonych). Chodziło mi tu raczej o funkcję jaką takie mniejsze grody sprawowały względem tych centralnych i to już w dobie scentralizowanej (jako tako) władzy, czyli między innymi za pierwszych Piastów.
Prusowie polscy Prusowie żądają odszkodowania od mafi watykansko krzyżackiej za wymordowanie połowy narodu i za ograbienie ich ziem
*Lędzianie czyli My, Lachy*
dobry wieczór
Hmmm, może pozostańcie Panowie przy XVII wieku!
Jeszcze nie zacząłem oglądać, ale standardowo: WINCYJ!!
Na południu koło Rawicza w Wielkopolsce znaleziono ileś lat temu gród czestram plemienia orlików. Gdyż koło grodu na bagnach i lasach mieszkały orły. Rzeka nazywała się orla i do dzisiaj się tak nazywa. Jest też legenda o tym grodzie gdzie czcili Boga częstorada utożsamianego że światowidem i o zercach go pilnujących. Było to plemię lokalne albo odłam slezan wchłonięty potem przez Piastów. Znaleziono również dużo naczyń jak i pobojowisko po walce lokalnych plemion z Czechami
Latopisy ruskie mówią jasno Jarosław wypędził Lachów i przejął grody czerwieńskie.
boga z małej Czestodara z dużej, po za tym gratuluję wiedzy 👍
Slezan wybili tatarzy
@@KS-kb4zt zadnych lachow nie bylo , byli tylko Slowianie, Wasnie rodowe doprowadzily do podzialu Slowian
@@mocny01 niby kiedy?
Proponuję obejrzeć serię filmów Artura Lalaka i Grzegorza Skwarka, na kanale Acari Ariaca. Tam to dopiero wiedza!
Potwierdzam i polecam.
z ciekawości zajrzałem... straszna szuria
@@sianek7973 dlaczego tak uważasz? I co znaczy słowo szuria, bo to chyba nie z polskiego.
@@sianek7973 Co oznacza słowo szuria? Bo do j. polskiego to ono raczej nie należy.
@@sianek7973 no właśnie nie pasuje do czosnkowych teorii wyssanych z brudnego palucha.
A w Biskupinie to kosmici mieszkali 748r. p.n.e. kultura łużycka czyli słowiańska jak usłyszałem w tym filmie.
Dowody, źródła historyczne na to, że kultura łużycka była słowiańska?
@@rafapalinski143 zaznaczyłem we wpisie ,że usłyszałem w tym filmie, a teraz Ty daj dowody, że nie była słowiańska
Nie da się obecnie ustalić jaka była etniczność ludu zamieszkującego Biskupin. Mówienie o Słowianach w tym okresie to szuria.
@@jak00bspyr72 dlaczego nazwy rzek w Polsce są tylko słowiańskie lud praindoeuropejskie? Można prześledzić przechodzenie jednych kultur archeologicznych w następne aż do czasów upadku Rzymu. Miejscowi ludzie nie wyparowali. Kultura przeworska przechodzi w kulturę sukowska, też słowiańską.
W końcu przyzwoita jakość dźwięku. Wielkie dziękuję!
Oczywiście jeśli pominąć fakt, że kanały stereo są zamienione miejscami 😁
Baltowie ( Prusy ) rowniez braly udzial w Chrzcie Polski oraz wraz z Mieszkiem I stoczyly bitwe z Wichmanem i Wolinianami stoczona 22 września 967 roku na obszarze Pomorza Zachodniego.
Oraz w bitwie pod Cedynia
24 czerwca 972 między wojskami księcia polskiego Mieszka I a margrabiego Marchii Łużyckiej Hodona, wspomaganego przez możnowładcę Zygfryda von Walbeck
Bitwa stanowiła jedyny większy epizod najazdu Hodona na Pomorze Zachodnie opanowane kilka lat wcześniej przez Polan i Baltow
Bardzo ciekawe pozdrawiam niech żyje Polska
Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. czcams.com/video/PR2zf6ZIu5c/video.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK
Dziękuję bardzo
Ale żeście dali ciała z Milskiem! Połączyć je z dolnośląskim Miliczem, to trzeba mieć kompletny misz- masz geograficzny. Milsko to część (wschodnia) Łużyc, sto kilkadziesiąt kilometrów na zachód od Milicza.
Dziwisz się? W końcu dziad Komuda to dziad.
Inne bzdury też gadali a najważniejsze pominęli Z tym że za Mieszka wybuch Pektu-San i zima wulkaniczna wywołała chrzest jego rodziny oraz likwidację diecezji w rycie wschodnim w Poznaniu a później "chrzczenie"na" katolików " czytaj nie chrzescijan= Sol-invictus/El-a-Gabal/YHWH .*** zmiksowanymz mitraizmem rzymskim religia legionistów juz od ponad 100lat chrzescijan wierzacych w boga prawdziwego czyli Al El'a na Śląsku i Małopolsce
**-en.m.wikipedia.org/wiki/Elagabalus_(deity)
pl.m.wikipedia.org/wiki/Mitraizm
Biorąc pod uwagę fakt, że jak słyszę Słowianie wschodni nie różnili się od zachodnich, którzy osiedlali się na terenie dzisiejszych Niemiec, to czy możliwe jest by flaga i godło Frankfurtu na Menem były pozostałością po ówczesnych słowiańskich założycielach?
Poza tym nieco bardziej na południe płynie rzeka Lech, a przy niej miejscowości nazywane od tego imienia.
Piękne kielichy panowie.Czołem.
Ta rozmowa jest wybitna.
Świetny odcinek
Super pogadanka
Ciekawe opowieści. Dziękuję.
Określenie białogłowa pochodzi nie od koloru włosów a od białego nakrycia głowy noszonego przez mężatki po ocepinach.
Oczepinach. Zgadza się - w ogole większość Słowian nosiła się na biało, bo taki kolor miały giezła i chusty tkane z lnu i bielone na słońcu. No i Słowianie już wóczas byli raczej ciemnymi blondynami. Jasnymi byli Skandynawowie, białe ludy pólnocy. Oczywiście okazji do mieszania się nie brakowało, stąd część populacji mogła mieć jasne wlosy i niebieskie oczy.
@@p.jankowski6070 to nie błąd w pisowni, a różnorodność polszczyzny, u mnie na wsi, w Galicji co to wychodzi się na pole a wchodzi do dworu lub chołpy, ludzie mówili ocepiny.
@@jerzycwik1904 Nigdzie nie pisałem, że to błąd. Użyleś regionalizmu, zamiast języka ogolnopolskiego, ktorego zapewne uczyleś się w szkole, jak my wszyscy. Dzięki temu mamy coś, czego na przykład zazdroszczą nam Ukraińcy, którzy jak dotąd takim jednolitym, używanym w całym kraju językiem nie dysponują.
W wyrażeniu "wyjść na dwór" nie występuje dwór - budynek, a skrócona wersja podwórca, podwórza, czyli pustego miejsca przed budynkiem. Zresztą w " wyjść na pole" też nie chodzi o wyjście na "pole uprawne", a o pole jako "puste, niezabudowane miejsce".
@@p.jankowski6070 ja wcale nie uważam, że język warszawski jest lepszy od języka galicyjskiego czy śląskiego. Nie uważam też że każdy Polak musi mówić po warszawsku i że tylko warszawski język telewizyjny jest językiem wszystkich Polaków.
@@jerzycwik1904 "Ocepiny" zamiast "oczepiny", "cerwony" zamiast "czerwony " to tzw. mazurzenie, cecha wielu gwar polskich.
Wystarczy spojżeć na nazwy niemieckich miast aż do Łaby(np.rostok,lubeck i wiele innych mniejszych),do tego dialekt tz. Platdeucht który wystepuje w północnych niemczech,np.określenie osoby niekulturalnej to swienjack(czyt.szwiniak) czyli poprostu świniak,istnieje znacznie wiecej podobieństw, wniosek sam sie nasuwa,słowianie zamieszkiwali tereny aż po Łabę ,a możliwe nawet że i dalej na zachód.Nie jestem historykiem ani nawet znawcą tematu,poprostu dla mnie wnioski są logiczne poparte twardymi faktami.I jeszcze jedno nasz obecny język polski jest wynikiem zachłyśniecia sie renesansowej inteligencji i wysokourodzonych kulturą zachodnią,stąd u nas tyle tego cz sz ć ś ż rz ą,tak mi sie wydaje😅I prosze bez hejtu,ja tylko uważam że wiele faktów z naszej historii jest nam poprostu nieznanych.I myślę też że wiele faktów jest skrzętnie ukrywanych w "zachodnich archiwach".Peace i niech sie wszystkim dobrze wiedzie.
Co do sż, ć itd to mylisz się, to nasz patent, natomiast Slowianie istotnie sięgali aż po Łabę, zajmowali dzisiejszą Rugię (Rana) i w dwunastym jeszcze wieku przejęli od Wikingów zbojecki proceder. Tyle, że to nie były plemiona polskie, te nie przekroczyły linii Odry.
Panowie a co z bitwą nad rzeką Dołężą ? Tak tylko pytam.
Dobre pytanie
Przykre to że pan Komuda dalej propaguje brednie niemieckie, nie biorąc pod uwagę choćby bitwy nad Dolężą 🤬🤬🤬 coś o VI w.n.e. BREDNIE, BREDNIE, BREDNIE.
to niedobra o tym wspominać ... bo narracja przekazu się załamie
Doskonałe pytanie, historia nasza nawet teraz jest zakłamywana... Jak słucham tych panów to mam awersję do czosnku, jarmułki i obrzezanych kłamców!!!
No była, tylko cholera wie między kim a kim, tak jak nie wiemy jaka była tożsamość etniczna przedstawicieli wielu kultur archeologicznych z tego i późniejszych okresów.
Rewelacja!
Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. czcams.com/video/PR2zf6ZIu5c/video.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK
dziękuję
Ten Pan opowiada historyjki z książki do historii i tyle, nic specjalnego.
Kwestia marginalna, ale irytująca, tym bardziej, że nie dalej jak tydzień temu słyszałem na YT pewną damą też labiedzącą, że w szkole musiała się uczyć tylko rosyjskiego. Był pan łaskaw stwierdzić, że ludzie w naszym wieku pamiętają, że w szkołach średnich był tylko rosyjski (10:56). No więc śpieszę powiadomić i Pana, i innych widzów, że w 1970, czyli za późnego Gomułki, kiedy rozpoczynałem naukę w liceum, mieliśmy oprócz rosyjskiego niemiecki lub angielski. W innych szkołach bywał i francuski, i hiszpański. Dziękuję za uwagę.
Dokładnie!. Rosyjski był obowiązkowy, ale nie "jedyny". Były też licea klasyczne, z łaciną i greką, choć od lat pięćdziesiątych niewiele.
w 1979 miałam rosyjski i francuski...
A moja mama i mój wujek w szkole średniej i na studiach ( wujek budownictwo na politechnice, mama psychologia) w latach 70-tych tylko rosyjski.
Drugi język obcy był obowiązkowy w szkole średniej ogólnokształcącej. Co logicznie oznacza, że obowiązkowy rosyjski nie mógł być jedyny. Nie znam dawnych programów w technikach. Być może w zawodówkach był tylko rosyjski.
Brawo Ty...
I na tym Polesiu siedzieli i Serbowie i Chorwaci i Obodryci i Pomorzanie i Ślężanie i Rusini i Polanie...i wszyscy na Polesiu??? Gdzie te grody tych kilku milionów ludzi na tym Polesiu?
Szacuje się, że za panowania Bolesława Chrobrego w całym jego państwie mieszkało ok jednego miliona osób, także nie ma co szarżować demograficznie.
@@jolantasm2605 biorąc pod uwagę, że Polesie obecnie zamieszkuje mniej niż dwa miliony ludzi, a do Polski należy doliczyć jeszcze ogromne tereny zamieszkałe przez Słowian, to jednak albo Słowianie po wyjściu z Polesia rozmnażali się nagle jak króliki, albo jednak (i ja jestem tej wersji akurat bardziej skłonny) należy pójść za rozsądkiem i uznać, że Słowianie zajmowali dużo większe tereny niż samo Polesie.
@@_r4x4 Mniejsza o Polesie, ale czy tobie się zdaje, że jak powstaje jakiś lud, to jest go na starcie parę milionów?
@@p.jankowski6070 biorąc pod uwagę zasięg terytorialny jaki Słowianie osiągnęli i jakie zagrożenie tworzyli dla dość sporych jednak państw to musiało być ich całkiem sporo i musieli się rozmnażać bardzo szybko, ale nawet biorąc bardzo szybkie tempo rozmnażania, to teoria pochodzenia z Polesia wydaje się być mocno naciągana i bardzo mało prawdopodobna.
@@_r4x4 Tez tak sądzę. Poza tym kronikarz nie podkreślał, aż takiej biegłości Slowian. Po prostu Awarowie, ludzie ze stepów, w ogole nie mieli pojęcia o łodziach, więc nawet jako tako radzący sobie z wodą sprzymierzeńcy byli dla nich cenni.
Dzięki za materiał! Pozdrawiam autorów, gości audycji, wszystkich członków fundacji, współpracowników oraz fanów, miłośników i donatorów Ostoi Tradycji!
Więcej szczegółów na temat (a także wiele innych) znajdziecie na kanale YT Archeologia Żywa w materiale:
"Rywale rodu Piastów? - Andrzej Buko | KONTEKST 51"
Brawo!!!
Bardzo ciekawa lekcja ❤
Bzdury! Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. czcams.com/video/PR2zf6ZIu5c/video.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK
Ciekawy kanał. Dodaje do ulubionych.
Białogłowa pochodzi od słowiańskiego "zabjeloglaviti ‘pojąć za żonę’ , oznaczało mężatkę. Warto unikać takich uproszczeń, bo można się ośmieszyć taką domorosłą etymologią. Podobnie jak mówienie o zmianie koloru włosów wynikającym z zanieczyszczenia środowiska.
Dziękuję za filmik
Szlak podbojów Mieszka I można zobaczyć w filmie "Droga do królestwa": czcams.com/video/cOC2Xm7YU6Q/video.html
Wiele ciekawych rzeczy w komentarzach - zbiorczo dziękuję :) Hejtujących frajerów wcale tak wielu nie ma ;)
niehejtujący też może być frajerem
Nie każdy jest takim ciemniakiem, że słyszy tu jakieś nowe bajki na temat dziejów Polski. Ci ludzie nigdy niczego nie zweryfikowali, nie sięgali do wielu źródeł tylko powtarzają polityczną bajkę dla plebsu vide C-19. Chcecie się czegoś dowiedzieć, to szukajcie sami, po latach będziecie po prostu milczeć, z beznadziej, że ten mur można obalić. Czego byście nie odkryli, to i tak się z tym nie przebijecie, wdepczą was w ziemię, a jak gdzieś się ugną, to ich wdepcza w zimę. Warto uchylicć sobie kurtynę przeszłości, niestety tylko dla samego siebie.
Znakomicie się słucha na prędkości 0,75.
Bardzo ciekawy materiał
Taaa.... pan Jacek potrafi bardzo szybko mowic... zwracalem na to uwage kilkukrotnie.
Leje wodę to szybko idzie
Panowie. Poprawcie jakość nagrywania dźwięku.
Ale bogactwo i luxus , ananas.
Słowianki mają czarne włosy przez zanieczyszczenie powietrza:)
Niezła szuria ..
poczytaj o zjawisku melanizmu przemyslowego
@@ewaodys6650 Oczywiście, już mam pogłębiony temat melanizmu przemysłowego szczególnie na przykładzie krępaka brzozowego.
Z całym szacunkiem Sz.P Ewo nie kupuj szurii.
Przyjemnie się słucha. Panowie posiadają dużą wiedzę. Z wielką przyjemnością posłuchałbym takiego podcastu na temat potopu szwedzkiego.
Dzień dobry. Podawanie materiałów źródłowych to podstawa pracy Historyka. Obowiązkową powinna być lektura Dagome Yudex. Pozdrawiam
Tego lepiej nie dotykaj.
@@roberts.5625 Dobry wieczór. Dlaczego nie mam dotykać tego materiału źródłowego.? Na tej podstawie pan Zbigniew Nienacki napisał fascynującą lekturę. To kto obecnie jest na Topie z Historyków mających dorobek naukowy oparty na faktach.? Czytałem literatury historycznej oraz naukowej naprawdę dużo. Część pozycji skasowałem bo nowe badania archeologiczne obalały stare założenia. Szczególnie mocno dyskusyjna okazała się Kultura Pagórkow Lejkowatych oraz Kurhany. Pozdrawiam
Z tym że za Mieszka wybuch Pektu-San i zima wulkaniczna wywołała chrzest jego rodziny oraz likwidację diecezji w rycie wschodnim w Poznaniu a później "chrzczenie"na" katolików " czytaj nie chrzescijan= Sol-invictus/El-a-Gabal/YHWH** zmiksowanym z mitraizmem rzymskim religia legionistów juz od ponad 100lat chrzescijan wierzacych w boga prawdziwego czyli Al El'a na Śląsku i Małopolsce
**-en.m.wikipedia.org/wiki/Elagabalus_(deity)
pl.m.wikipedia.org/wiki/Mitraizm
Materiał bardzo fajny, ale przed kolejnym programem, zalecam spojrzeć na zegar 😉
6:45 no trochę Pan Jacek popłynął....
Od lania wody?
Super
Brednie! Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. czcams.com/video/PR2zf6ZIu5c/video.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK
👍👍👍!!!
"In fact, in terms of deep ancient ancestry, present-day Poles are very similar to present-day Scandinavians, and even to Viking Age, Iron Age and Bronze Age Scandinavians" - Polishgenes Blog.
Poles are Vikings thay come from the north
@Keys for Wealth yes there is it about poles thay scandinavian haplogroup
Cześć i Czołem Panie i Panowie chłopcy i dziewczęta Rodaczki i Rodacy...obejrzę trochę później 💪🇵🇱💟
14:50 trudno by było inaczej skoro 2.5 tyś lat wcześniej miała miejsce bitwa nad Tollense en.wikipedia.org/wiki/Tollense_valley_battlefield wktórej walczyło 5 tyś wojowników.
Panowie musicie coś pomyśleć z reklamą, to jest szok, że taki kanał, na który trafiłem przypadkiem, ma taką małą oglądalność, ludzie poprostu nie wiedzą, że jest taki diament, Pan to fajnie prowadzi, Pan Jacek świetnie opowiada, łaknie się dosłownie kolejnych odcinków.
Pytanie do wszystkich ale zwłaszcza do panów prowadzących. Mieszko I odszedł od wiary swoich ojców, zeby stworzyc cos innego... co może nawet nie wiedział jak sie skończy. Chyba dobrze trzeba przyjąć, ze nie mógł tego wiedzieć, jak to sie skończy. Ale, podjął te decyzje.
Panowie mają kanał "Ostoja Tradycji", czyli jesli wezmiemy to w parametry decyzji Mieszka I, to trzeba powiedziec, ze to Ostoja "Nowej" Tradycji.
Zatem pytanie... co Polska powinna zrobic we współczesnej Europie, która to Europa bardzo szybko sie zmienia? Czy Polska powinna pójść śladami Mieszka i zaakceptować coś nowego, czy bronić tego starego?
ale co to nowego miałoby być?
mix stereo ma odwrócone kanały
2:36 R1a czyli podstawowa haplogrupa Słowian jest w Europie od 2.5 tysiąca lat. Wygląda na to że garnki mówią coś innego niż kości.
cała historia opiera się na źródłach pisanych i na ich dość wątpliwej interpretacji- a co garnków skorupek itd. to i to przypisuje się niejasnym grupom "kultura pucharów lejkowych" itp. -- generalnie wystarczy oferować historykom stypendia, a będą piać jak ich fundatorzy...
Mam pytanie. Gdzie znajdują się info o całej historii państwa krzyżackiego?
Jego bitwy, struktura armi ,struktury społeczności, sojusze i wrogowie.
W antycznych przekazach, ale są też książki do których nigdy nie będziesz miał dostępu, nie będąc profesorem uniwersyteckim.
@@roberts.5625 Nikt nie odbiera nikomu dostępu do wiedzy, zwłaszcza w dobie masowej digitalizacji zbiorów i bibliotek. Z tego co wiem osoby z zewnątrz, mogą też zapisywać się do bibliotek uniwersyteckich. A o Krzyżakach całkiem sporo napisali historycy.
Jacku Dziękuję Ci za czas jaki mi poświęciłeś w Zarzęcinie. "Trybunała" zawsze u mnie masz. Pozdrawiam i do zobaczenia.
Ruryk zaczął zarządzać w 8 wieku ale Ruś Kijowska i Kijów istniał już wcześniej.
Nie powinno się zabierać za tematy których się nie zna "do zarzygania". Powinien się Pan skoncentrować na okresie historycznym w którym Pan się dobrze czuje i najciekawiej opowiada. Gram na perkusji i mimo że bębny afrykańskie to też bębny to jest to zupełnie inna epoka i "duch" i ja się tego nie tykam.
Ja tez gram na perkusji juz od dziecka i rozumiem o czy piszesz
Posłuchać wszak można, byle ostrożnie 😏
PS Pan Komuda nieraz rzuca wypowiedzi śmiałe... Kiedyś np. osobiście powiedział mi, że współczesny człowiek kompletnie nie zrozumie pamiętników Paska... Wszedł mi na ambicję; przeczytałem i zdecydowaną większość zrozumiałem 😋
Andrzej Buko nadzoruje prace archeologiczne w Chełmie olbrzymiego grodu zupełnie pominiętego. Ponadto są znaczne grody w okolicach Opola Lubelskiego Kazimierza i Lublina
Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. czcams.com/video/PR2zf6ZIu5c/video.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK
🙏❤️🇵🇱💪
10:00 Temat Katolicyzmu w mojej ocenie:
1. Chrzest Polski to wyłącznie sprawa polityczna, wbrew społeczeństwu
2. Kościół katolicki w czasach Mieszka miał za sobą ~600 lat świadomego rozwoju uderzająco podobnego do mafii.
3. Umowa Mieszko i KK z grubsza polegała na "KK zabezpieczy nietykalność kraju Polan, w zamian KK może sobie żerować na polskich ziemiach"
4. Kościół katolicki na ziemiach polskich niósł przesłanie miłości tak skutecznie, że w roku 1050 pozostało tylko jedno biskupstwo - krakowskie. Reszta biskupów wraz ze świtami została wyrżnięta lub wypędzona. Jak na głosicieli miłości i nadstawiania drugiego policzka wyjątkowo konsekwentnie budzi nienawiść w Polakach.
5. Krwawa walka z pogaństwem nie zakończyła się w XII wieku, krwawe jatki zdarzały się coraz rzadziej, podobnie pokazowe procesy za uprawianie pogaństwa. Sporadycznie zdarzały się jeszcze w XVIw.
I tak oto trwamy sobie pod kulturową i światopoglądową okupacją obcej ideologii. Wadliwej w fundamentach i przepełnionej hipokryzją ideologii. Na szczęście wszelkie znaki pokazują, że powoli acz sukcesywnie KK wymiera od środka.
Do zweryfikowania (nie sprawdzałem informacji w linkach poniżej):
www.focus.pl/artykul/polska-pena-pogan
opinie.wp.pl/poganie-przez-200-lat-stanowili-wiekszosc-w-chrzescijanskim-panstwie-piastow-6126040411022977a
Bardzo mi się podoba duże oparcie na ustaleniach historyków i archeologów, bez zbędnej gdybologii i powielania pseudonaukowych teorii.
A mnie nie, bo oni nie mówią wszystkiego.
@@elzbietaziabkowska5365 wielki spisek historyków i archeologów by nie mówić tego co chce usłyszeć Elżbieta 🤦♂
@@elzbietaziabkowska5365 Czego niby nie mówią? Co niby przemilczeli?
Człowieku, możesz sobie ustalać co chcesz, to jeszcze musi być zatwierdzone, żeby stało się oficjalną informacją, i na pewno nie przez Polaków.
@@roberts.5625 Cokolwiek na podparcie tych słów?
Gród, to miejsce obronne.
Jeżeli nie ma dowodu "za", to nie znaczy, że jest dowód "przeciw".
👍👍👍👍
Bialoglowa to zamężna kobieta tak nazywana aż do osiemnastego wieku. Nazwa pochodzi od nakrycia głowy w kolorze białym. Nie chodzi o kolor włosów. To wiedza z podstawówki.
😀😀😀
Nie ma dowodów na to, ze Grody Czerwieńskie to cześć terytorium plemiennego Lędzian. Tutaj nad Bugiem mieszkały różne inne plemiona, Bużanie, Dulebowie, Wołynianie. Równie dobrze Lędzianie mogli mieszkać trochę dalej na zachód, w ziemi łęczyckiej, sieradzkiej, kaliskiej. I potem podbić te grody Czerwieńskie przed 983 rokiem.
Brednie! Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. czcams.com/video/PR2zf6ZIu5c/video.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK
bardzo dobre !! w jednym miejscu zebrany kompens z wielu zródel
Co do klimatu, jako ekspert powiem, że obecnie mamy stopniowe ochłodzenie, preludium do kolejnej epoki lodowej. To tymczasowe ocieplenie, które wywołuje taką burzę wśród laików, to naturalna fluktuacja. Śniegu dawniej nie znano i przyjdą i pokolenia, które nie będą go znać.
weź pan to powiedz oszołomom klimatycznym
How dare you!!!
Matka Ziemia to kobieta a ona zmienną jest.
Panie ekspercie, jak Pan wytłumaczy, że aktywność słoneczna jest obecnie niska, a temperatura globalna (na CAŁYM świecie) stale wzrasta? Dlaczego topnieje Grenlandia i nikną górskie lodowce? Dlaczego poziom oceanu światowego się podnosi? Dlaczego mamy w ostatnich latach rekordowe upały i ciepłe zimy? Dlaczego Polska stepowieje?
Dzień dobry, Kto jest autorem pięnej ilustracji na miniaturze?
Południowo - wschodnia Polska to Biała Chorwacja, Chrobacja - Bolesław Chrobry - król Gotów i Wandalów !!!
No to teraz trochę językoznawstwa: Chrobry oznacza człowieka silnego, odważnego, na wschodniej Słowiańszczyźnie będzie to chrabryj, na południu do dziś zachowane serbskie/chorwackie hrabar. Ot, wyraz o prasłowiańskiej proweniencji. Chorwacja - po chorwacku Hrvatska, w części dialektów bez h na początku Rvatska. I jakkolwiek siedziba przodków Chorwatów mogła być faktycznie w Małopolsce, tak łączenie tego z przymiotnikiem i przydomkiem późniejszego władcy nie jest zbyt dobrze uzasadnione.
👍
Ciekawie się słucha, tylko dźwięk jakiś taki bardziej mono niż stereo. Pana Jacka słychać prawie tylko w lewej słuchawce, prowadzącego prawie tylko w prawej. 😃
Zróbcie odcinek o Wielkiej Wojnie Północnej, w szczególności o tym, dlaczego armia saska była taka słaba (bitwa pod Kliszowem, bitwa pod Wschową) 🙏 Dlaczego była taka słaba? Przecież była nowoczesna.
Tez bym o Wielkiej Wojnie Polnocnej posluchala.
@@damakameliowa5712 Bardzo ciekawy temat. Ta wojna była kluczowa w historii Rosji, Polski i Szwecji. Przesądziła losy tych krajów. Spowodowała, że Rosja stała się mocarstwem Europejskim, Szwecja spadła do II ligi, a Rzeczpospolita z roli (jeszcze) europejskiego mocarstwa do prawie rosyjskiego protektoratu.
Za czasów Poniatowskiego to już w zasadzie było pozamiatane, a wtedy jeszcze można było bardzo dużo zmienić, można było uratować sytuację, tylko, że
- Polskie elity nie przejawiały takich ambicji
- Polskie wojsko walczyło fatalnie
- Saskie wojsko walczyło fatalnie
- August II Mocny był strasznym pechowcem - za co się nie wziął to spieprzył.
Komuda przedstawił przekonujące wyjaśnienie dlaczego polskie wojsko walczyło wówczas fatalnie, ale dlaczego nowoczesna armia saska też walczyła fatalnie? Gdyby walczyła przynajmniej przeciętnie to Karol XII szybko obskoczył by wpierdol i by było po Wielkiej Wojnie, bo on przyszedł do Rzeczypospolitej z niedużą armią i jeszcze ją musiał podzielić.
Ostatnio jeszcze się dowiedziałem o traktacie toruńskim 17xx (treaty of Thorn 17xx) i byłem w szoku, bo ten traktat nam obiecywał Inflanty. Bardzo bym chciał usłyszeć dlaczego nie został zrealizowany? Gdyby Polska dostała te Inflanty, to by zeszła z równi pochyłej być może upadek zostałby zatrzymany i nie byłoby rozbiorów. A tak było już tylko gorzej i gorzej.
@@plrc4593 Bardzo ciekawe.Mam nadzieje,ze Pan Jacek,opowie nam kiedys o tym.
Dziwne że Słowianie nie mają błon między palcami skoro rzekomo wywodzą się z bagien.
Bzdury! Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. czcams.com/video/PR2zf6ZIu5c/video.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK
Słowianie to prawdopodobnie wywodzą się z Serbii, jest tam takie ciekawe archeologiczne stanowisko Lepenski Vir i wiele podobieństw z szeroko pojętymi Słowianami. Podobno tamtejsi ludzie wymieszali się z napływającymi z Indii którzy sprowadzili zwierzęta gospodarskie i jakoś tak to było. Jeśli by iść po gentycznej nitce i językowej.
Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. czcams.com/video/PR2zf6ZIu5c/video.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK
Klasa
Ciekawe video. Z góry przepraszam za mój Polski większośc zycia spędziłem w USA. Ale to co Ja czytałem o powstaniu słowian było trochę inne. Jedne z niewielu żeczy które jest takie same jest że słowianie jak ich teraz rozumiemy powstali no Polesiu. ale jeżeli chodzi o walke miedzy słowianami a Aleksandrem wielkim o ile nie jest to takie proste by powiedzieć że tak się stało. powiedzenie że jest to totalną bzdurą też nie jest trafne. Sarmaci połączyli się z miejscową ludnością na terenach gdzie diś występują słowianie (również w Polsce) A Sarmaci (nie wiem czy przed połączeniem, czy w czasie połączenia, czy po połączeniu z miejscowymi rodami) walczyli zarówno z Aleksandrem wielkim Jak i z Rzymianami. (moge dodać że zwycięsko) Po za tym że slowianie pojawili się na terenach dziśejszej Europy wschodniej zaraz przed Mieszkiem nie jestem pewien ale historia ludów z których wywodzą się słowianie jeżeli mówimy o języku wywodzi się z o wiele wcześniej. Niemcy nazwani zostali rasą Ariańską. ale tak naprawdę to Słowianie mają więcej wspólnego z prawdziwymi Arianami niż Niemcy. a być może nawet Słowianie ( w tym Polacy) mają więcej wspólnego z orginalnymi Arianami niż mają z Niemcami czy Włochami, lub Francuzami. Nawet Jezeli niektóre te języki oprócz Wloskiego są Indo Europejske spowiązane z Arianami. Polski Język jest związany z Sanskrytem z tego co czytałem bliżej niż naprzykład Niemiecki (nie mówiąc już o włoskim) o ile pisany Sanskrit ma zupełnie inny alfabet niż dzisiejsze języki Słowiańskie. to fonetycznie brzmią nie tylko bliżej języka np Polskiego niż Niemeickiego. ale wydaje się że fonetycznie mają więcej wspólnego z Polskim a Polski z Sanskritem, niż Polski z Niemieckim. w jednym artykule wysunięta byla taka teoria. podane było tam wiele słów polskich i jak one brzmią a sanskricie. Np słowo Dom po Polsku brzmi Dam w Sanskipcie słowo Brat brzmi Bratr. natomiast slowo Dom w Języku Niemieckim Brzmi Haus a w Angielskim house. Brat w angielskim jest Brother a Niemieckim Bruder. gdy zrobić takie porównania fonetycznie Polski brzmi bardziej podobnie do Sanskritu niż do Niemieckego czy Angielskiego. równiz gdy szukałem na youtube zdania w sanskrycie. pierwsze zdanie Jakie było podane po przełożeniu go na alfabet łacinskich miało w sobie litery takie jak naprzykład ś i ć spotykane w ezyku Polskim ale nie Angielskim, czy Niemieckim. a sanskrit powstał 1700 BC więc 3700 lat temu. a on sam napewno powstał z bardziej pierwotnych języków które też prawdopodobnie miały więcej wspólnego z Polskim niż z Niemieckim. co oznaczało byże języki słowiańskie są starsze niż języki łacińskie czy Germańskie. a suma sumarum nie jest prawdą że przed Mieszkiem pierwszym nic ni było. Polska będac w centrum Europy przezyła bardzo dużo wojen. I bardzo wiele żeczy które istniały nawet w trzynastym, siedmnastym, czy nawet dziewietnastym wieku już nie istnieją. Naprzykład zamków ktorych mamy podstawowe opisy ale nie mamy dokladnych planów. A teraz wyobrażmy sobie ile rzeczy z wieku dziesiątego , dziewiątego i wcześniej isniało a nie istnieje teraz. I tak naprawde moim zdaniem nie jesteśmy w stanie stwierdzić co istnialo lub nie istnało na terenach dzisiejszej Polski. I o ile nie sadze ze mocarstwo Lechitów isniało na pewno było więcej niż jest nam wiadomo.
proszę poczytać na te tematy bo widać że prace popularnonaukowe ktoś wziął do ręki....Sumerowie tak samo nazywali nogę jak dzisiaj w gwarze poznańskiej...ale to o niczym nie świadczy
@@rsfal7145 Ktoś w sensie ja? Nie widze dlaczego porównanie Sanskritu z jezykami słowiańskim jest tak dalekie możliwości jak prównanie języków słowiańskch Sumerami. wiemy że Europejczycy w większości przybyli z strony Indi. Indyjsko Europejskie języki to cała gama języków. W której znajduje się Zarówno języki takie jak Niemiecki, Angielski a nawet Hiszpański i Portugalski jak również Indo-Irańskie języki (lub aryjskie języki) jednym ż których jest Sanskrit. (a raczej był) Polski i inne jezyki słowiańskie też należą do tej grupy językowej więc nie jest to wykluczone że języki słowiańskie pochodzą z sanskritu a w każdym razie nie do tego stopnia wykluczone jak porównanie Polskiego Jezyka z Sumeryjskim. autor tego co czytlem wymieniłnie jeden czy dwa takie porównania ale wiele takich przypadków. Również Halogrupa DNA, R1A1 występuje w krajach Europy Zachodniej 1% oprucz krajów takich jak nimecy którzy graniczą ze slowianami i mają 10-20%. słowianie mają dużo więcej tego rodzaju grupy DNA Polacy naprzykład 51% Tylko cztery kraje mają genetyczną halogrupergrupe Aryjską R1A1 większą niż 50%. Kirgistan, Afganistan, Tadżykistan i Polska. inne kraje słowianskie mają troch mniej niż Polska np 40% ale więcej niż Germanie i dużo więcej niż reszta Europy Zachodniej.
inne Kraje nawet te z centralnej Azji maja więcej niż zachodnia Europa czy niemcy ale mniej niż którykolwiek z czterech krajów jakie wymieniłem. A jeżeli hodzi o Sumerów i Europe. to o ile porownując dzisiejszą Europe a nawet Europe z 2 czy 3 tysiecy lat temu z punktu językowego raczej nie mialo by sensu. dalecy Przodkowie Europejczyków którzy żyli zyciem koczowniczym w Europie mieli ciemną skórę ale Niebieskie oczy, Natomiast ludzie z Anatoli mieli ciemne oczy a jasną skóre gdy przybyli do Europy. kiedy połaczyły się te dwie rasy powstali dzisiejsi Europejczycy. Oczywiście z czasem dołączyły inne grupy ale to stało sie potem. I przewaga jest tych dwóch typów. stało sie to przed czasem megalitów, pyramid, które jednak jesli chodzi o najstarze megalithy powstały niewiele póżniej. i w czasie kiedy Europa zaczeła prowadzić życie osiadłe i rozwijać się. więc powiedzenie że Sumerowie nie mają absolutnie nic wspólnego z Europejczykami też nie jest do końca trafne.
@@rsfal7145 Halpogrupe nie Halogrupe przepraszam
@@bartangel4867 no właśnie....tutaj nie o haplogrupę chodzi, a o kulturę w której żyjesz. np. dzisiaj w Polsce żyje mnóstwo ludzi o pochodzeniu germańskim, którzy daliby sobie obie ręce uciąć, że mają pochodzenie czysto słowiańskie.
@@rsfal7145 Nigdy nie powiedziałem że Aryjska czy Indyjska Kultura a kultury słowiańskie to to samo. Powiedziałem tylko że słowianie tak jak większość dzisiejszych ludów Europejskich pochodzi z Indi. I podkreśliłem że Polski język i pochodzenie Polaków I większości słowian ma więcej wsólnego z Arianami niż mają to inne kraje zachodnie. Słowiańska kultura jest swoją wlasną kulturą.tak samo wartościową sama w sobie jak wszystkie inne. jesli chodzi o Germanów którrzy są w Polsce. jeżeli uważają się za słowian to jak najbardziej. Ale nie zmienia to faktu że Slowianie jak I zresztą Germanie przybyli z terenów gdzie teraz są indie. I języki zarówno Słowiańskie jak I Germańskie należą to języków Indo-Europejskich tak samo jak np Indo-Iranian. to że Polski język ma więcej wspólnego z Sanskritem niż języki Europy Zachodniej w żadnym stopniu nie zmniejsza unikatowość ani wartość polskiego języka, czy polskiej kultury. Jak pan to podkreślił wszystkie języki mają coś ze sobą wspólnego to nie znaczy że nie są odrębnymi językami. a ogónie mówiąc pierwszy punkt Jaki chciałem zrobić jest że Polacy nie powstali z nikąd I że nie jest do końca prawdą przed Mieszkiem pierwszym polska kultura nie istniala, tylko że byla trochę inna niż po nim. oczywiście wtedy też była unikatowa nie była ona po prostu kulturą Indyjską nawet jeżeli Polacy z tamtąd przybyli. ale bardzo niewiele wiemy na temad tej kultury a warto byłoby by. A to że wtedy Polacy jak I inne ludy Słowianskie byli poganami nie znaczy to automatycznie że byli prymitywni tylko ze mieli inna religię niż mamy teraz. Po za tym to że Polski język I Polska kultura ma coś wspólnego z pisarzami z Indi którzy używali sanskritu nie jest czymś czego powinniśmy sie wstydzić wprost przeciwnie.
1000 grodów po 100 mieszkańców to zaledwie jedno stutysięczne miasteczko, więc to za mało na "mocarstwo". Co bardzo istotne, to ciężko zbudować silne i rozbudowane państwo bez pisma, a gdyby ono było, to mielibyśmy zapisy historyczne. Żadnego imperium nie zbudowano bez jakiejś formy pisma i tyle.
Imperium Hunów Attyli? Jakie masz zabytki ich piśmiennictwa?
Brednie! Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. czcams.com/video/PR2zf6ZIu5c/video.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK
Książka " 3000 lat państwa Polskiego " profesor magister inżynier archeolog Tadeusz Miller jest autorem tej książki. Rok wydania 1964 , 136 stron. Kto czytał ??? Jest w pdf na chomikach., 16 map i wykresy.
Czyli szuria, nie warto zawracać głowy.
Bardzo dziękujemy za informację
3000 tysiące ? Ciekawe bo 2000 lat temu ludność z Europy zachodniej wędrowała na wschód
Cześć!
Mam pytanie:
Czyje czytać książki, oraz czyich słuchać wykładów, jeśli chcę poznać historię Słowian ?
Chodzi mi tylko i wyłącznie o autorytety naukowo-akademickie.
Wielkie dzięki za podpowiedź.
Nie poznasz
@@roberts.5625
Słaba ta podpowiedź.
@@Jakub-ht1oi Oczywiście, że możesz się zagłębić w starożytne przekazy, wiele się dowiesz znając języki, albo mając pod ręką tłumaczy. Pamiętaj jednak, że im dalej w las tym więcej drzew. Myślę, że ruscy zebrali najwięcej wiedzy, ale jakoś nie są za bardzo wylewni w tym temacie. Pewnie taka wiedza jest dostępna tylko jakiemuś zamkniętemu gronu ludzi. Watykan też ci nic nie powie, żebyś przypadkiem nie zapragnął wolności 😄
@@roberts.5625
No właśnie fajnie byłoby się dowiedzieć, jakiego rodzaju miałaby być ta wolność (?)
Czy metoda życia społecznego byłaby atrakcyjniejsza, niżeli ta Łacińska (?)
Niemniej, ostatnimi laty daje się zauważyć ekscytacje czasami sprzed chrztu Polski, co jest oczywistą wodą na młyn dla eurokomunistów i innych globalistów.
Pomijając tę prawdę, i tak fajnie byłoby dowiedzieć się czegoś o tamtych minionych dziejach.
Zależy jaką część historii Słowiańszczyzny masz na myśli. Mitologię świetnie opisał Aleksander Gieysztor, do tego jeszcze Andrzej Szyjewski, językami słowiańskimi zajmował się Leszek Moszyński, kulturą ludową Kazimierz Moszyński. Oprócz nich Stanisław Urbańczyk i Jerzy Strzelczyk, czy też autorzy, na których powoływał się Komuda w materiale.
Jacek top , czekam na więcej .
, jest akcja w całej Polsce, wzmacniamy więzi-korzenie rodzinne, posadź drzewo mamie tacie sobie siostrze cioci przodkom przyjacielowi dziewczynie dzieciom itd, NADAJ TEMU DRZEWU ICH prawdziwe Imię, posadź 🌲 podaj dalej
Polecam wszystkim zainteresowanym tematem kanał yt. "Archeologia Żywa". Nie ma tam "bajek" a jeśli jakieś hipotezy się pojawiają to zawsze w oparciu o sprawdzone dane archeologiczne i inne.
Temat wczesnego średniowiecza od zawsze mnie fascynował. Pamiętam książkę do Historii bodaj 5 klasy szkoły podstawowej która nie dość że zawierała treść fascynującą dla dzieciaka to jeszcze miała pożółkłe kartki i zapach specyficzny, kojarzący się ze starymi księgami... ;-)
Ja poznawałem tę historię 30 lat temu... Pomimo postępu technologicznego wciąż jest ona weryfikowana i niewiele rzeczy wiemy "na pewno". Trochę to przerażające szczerze mówiąc - no bo w takim razie jakiej ja historii się uczyłem?
Uczyłeś się historii pisanej przez zaborców.
Większość tego co pan mówi to pana teorie nie poparte historycznie, albo wyciągnięte z książek uznawanych za fikcję historyczną
Jeśli już posługiwać się tą bezsensowną tarczą zegara, na tarczy zegara jest dwanaście godzin, a nie dwadzieścia cztery.
Dużo z tego co mówi p. Komuda to wiedza z podręczników szkolnych. Tylko kto to pamięta?
Pojawia się też wiele wiedzy mniej powszechnej, bardzo fajnie zebranej.
A najbardziej mi podoba się podejście nie historyka a pisarza, człowiekiem z ponadprzeciętną wyobraźnią. To bardzo wzbogaca całą opowieść, która staje się realna.
Panowie powiem krótko, super się Was słucha!!! Kolejna super godzina spędzona wirtualnie w Ostoji Tradycji
40.13 z jakiego to filmu?
Co ten pajac opowiada? Nie ma nawet jednej kroniki przedrozbiorowej zaczynającej państwowość Polski od Mieszka I. Dwu oszustow robi wykład, a nasza historia zaczyna się wedlug licznych kronik , wykopalick i genetyki archeologicznej conajmniej od 5 w.p.n.ch. czcams.com/video/PR2zf6ZIu5c/video.htmlsi=y1G2MsO_UfwSqBdK