Normalerweise mag ich den Bereich rund um Kamera etc. sehr und vermeide eher den Bereich rund um die Akustik, wobei das im Video der noch wichtigere Teil ist. Du machst wirklich enorm gutes Material, man merkt das du wirklich Plan hast von der Technik und den Bereich liebst. Deshalb schaue ich mir die Videos von dir gerne an. Ich weiß wie frustrierend das ist, wenn dann nicht viele Aufrufe zusammen kommen. Kannst auch den Kommentar gerne nachher löschen und ich will nicht als der Besserwisser rüber kommen. Aber manchmal ist ein Tipp von außen ja ganz gut. Das Thumbnail ist fast perfekt, aber ich glaube zwei Dinge bringen den Unterschied. Ein hauch weniger Tiefenschärfe, nur ein Hauch (Das man dich erkennt, du bist ja jetzt eine Art Personenmarke) und der bestimmt sehr große Unterschied. Knall das Rode NT1 in das Bild. Ich weiß nicht ob es irgendwo auf dem Mikro ist, aber zur Not die Packung. Die Leute erkennen das Symbol wieder und klicken mit Sicherheit öfter drauf. Verdient hast du es auf jeden Fall. Ps. ich will echt kein besserwisser sein, ich tue mich mit den Thumbs jedesmal superschwer.. nur bei anderen haben ich schneller Ideen 🙄 Beste Grüße und mach weiter so 👍
Weißt du was? Setze ich so mal um :) danke für den Tipp und ich finde überhaupt nicht, dass das besserwisserisch ist. Community unterstützt sich doch ;) Finde ich auch super Feedback, so mal neutral von außen, du nimmst das ja auch anders wahr und erkennst bestimmt, was noch fehlt oder besser geht. Kommentar lasse ich natürlich stehen, soll ja auch anderen helfen.
Hi Marvin, wieder mal ein Gutes Video von Dir. Soweit ich weiss, macht doch Rode auf fast allen Mikros 10 Jahre Garantie oder irre ich mich da. Schaue gerne bei deinen Kanal vorbei und wünsche Dir weiterhin viel Erfolg und gutes Gelingen. VG Danny
Vielen Dank Danny :) einige Mikros haben ein bzw. zwei Jahre Garantie, für die Erweiterung auf 10 Jahre muss man sich registrieren, finde ich aber trotzdem gut. Erwähne es aber mal lieber, so etwas ist ja mal schnell übersehen oder nach dem Kauf vergessen 😅
Hab das Ding günstig gebraucht gekauft und heute damit Rav, Framedrum und Tabla aufgenommen. Ich habe sonst nur ein Rode NT4 verwendet, was praktisch zwei NT5 in einem sind, also in Stereo und relativ teuer. So richtig toll fand ich das NT4 nie, da vom Raumklang zu viel verloren geht und auch Bässe, was das NT1-A schon mal deutlich besser kann. Wenn ich nur NT1-A oder NT4 verwenden müsste, würde ich ersteres sofort vorziehen. So verwende ich beide und bekomme dadurch noch was Stereo-Klang, aber zwei NT1-A könnten den Trick wohl auch. Das NT4 wird vermutlich weniger Feedback-Probleme haben beim aktiven Monitoring, aber sicherlich noch zu viel um es vernünftig Live einzusetzen. Für's Recording ist das NT-1A buchstäblich 1A.
Gute Praxiserfahrung, ich habe noch nie mit dem Mikro Trommeln oder Schlagzeug aufgenommen, aber das macht mich jetzt schon neugierig :) Muss ich mir mal auf die Agenda setzen.
@@marvin96khz Für's Schlagzeug ist der Schalldruck vermutlich zu hoch und will man auch eher 'trocken' aufnehmen. Die genannten Instrumente sind sehr leise, selbst im Vergleich zu Gesang, und leben auch vom Nachklang, den man mit Effekten nicht adäquat simulieren kann und will.
@@Leynad778 Ach, da hab ich direkt etwas gelernt, das wusste ich nicht, mit Trommeln kenne ich mich gar nicht aus :D Aber das macht Sinn, für Percussion würde ich auch eher zum Kondernsator-Mic greifen, als bei einem Schlagzeug, deswegen war ich so erstaunt :)
Hallo, hast du die Möglichkeit das Mikrofon Lewitt LCT 940 zu testen und die Technik mit der Röhre etwas mehr erklären. Vielleicht wird sich ein oder ein anderer CZcamsr über hochpreisige Mikrofone interessieren. Ob es den Aufpreis währt ist gegenüber den Lewitt LCT 440 für normalen Heimgebrauch...! vielen Dank im voraus
Gute Idee, ich sehe mal, was ich tun kann :) Ich hab auf jeden Fall Reviews zu zwei teureren Mikros geplant, aber die Lewitts sind definitiv interessante Mikros.
@@marvin96khz ich meine ein oder anderer kann und will sich einen teueren Mikrofon leisten und sowas kauft man ja eventuell auf 10 Jahre oder länger da ist das Geld für Qualität gut investiert und beim Wiederverkauf für Wechsel auf einen neuen Model bringt es mehr Geld als ein günstiger Mikrofon was es in Menge im Netz gibt.
@@martinschander3857 Auf jeden Fall, wenn man weiß, was man haben möchte, lohnt sich ein teureres Mikrofon als Invest für eine lange Zeit. Gibt auch bei teuren Mikros eine schöne Auswahl. Ich sehe zu, was ich tun kann!
Welches Mikro würdest du empfehlen, wenn man als mann eher eine etwas "höhere" Stimme hat (Zum Broadcast) Ich hab gerade ein Shure SM57 und suche nach einem Upgrade(Ich möchte zukünftig Technik Videos machen)
@@marvin96khz XLR ich habe bereits ein GoXLR Interface an dem das Shure SM57 per XLR dran hängt budget(Es muss sich einfach lohnen und soll mich ne weile happy machen vlt 150-250 ggf mehr Mikrofon Arm und alles schon vorhanden)
Dann würde ich mir das Rode Procaster holen - hab auch ne Review dazu czcams.com/video/M1f_Hb0caRU/video.html - plus den Rode Arm und einen Fethead für mehr Gain. Ich finde das Procaster für höhere Stimmlagen toll, schöne Klarheit und es kann sehr offen und angenehm klingen. Plus alles zusammen liegt genau in deinem Budget :) Probier es doch mal aus und wenn es dir gar nicht gefallen sollte, kannst du es ja zurück geben und ein anderes ausprobieren ;)
@@marvin96khz Ist das Rode NT1A für Sprache viel schlechter? Ansonsten könnte ich vlt auch mal ein Unboxing oder so machen und könnte etwas weiter weg sein
@@dennisapple Nicht unbedingt schlechter, aber dein Raum muss besser gedämpft sein, damit das NT1A gut klingt. Mir persönlich gefällt das Procaster besser, wenn es um das Thema Broadcasting geht und es passt besser zu meiner Stimme, aber das ist halt auch ein wenig subjektiv immer. Für weiter weg eignen sich beide aber nicht gut, dafür brauchst du am besten ein Mikrofon wie das Rode VideoMic oder ein Audio-Technica AT897.
Ist das NT1-A seinen Preis wert?
Normalerweise mag ich den Bereich rund um Kamera etc. sehr und vermeide eher den Bereich rund um die Akustik, wobei das im Video der noch wichtigere Teil ist. Du machst wirklich enorm gutes Material, man merkt das du wirklich Plan hast von der Technik und den Bereich liebst. Deshalb schaue ich mir die Videos von dir gerne an. Ich weiß wie frustrierend das ist, wenn dann nicht viele Aufrufe zusammen kommen. Kannst auch den Kommentar gerne nachher löschen und ich will nicht als der Besserwisser rüber kommen. Aber manchmal ist ein Tipp von außen ja ganz gut.
Das Thumbnail ist fast perfekt, aber ich glaube zwei Dinge bringen den Unterschied. Ein hauch weniger Tiefenschärfe, nur ein Hauch (Das man dich erkennt, du bist ja jetzt eine Art Personenmarke) und der bestimmt sehr große Unterschied. Knall das Rode NT1 in das Bild. Ich weiß nicht ob es irgendwo auf dem Mikro ist, aber zur Not die Packung. Die Leute erkennen das Symbol wieder und klicken mit Sicherheit öfter drauf. Verdient hast du es auf jeden Fall.
Ps. ich will echt kein besserwisser sein, ich tue mich mit den Thumbs jedesmal superschwer.. nur bei anderen haben ich schneller Ideen 🙄
Beste Grüße und mach weiter so 👍
Weißt du was? Setze ich so mal um :) danke für den Tipp und ich finde überhaupt nicht, dass das besserwisserisch ist. Community unterstützt sich doch ;)
Finde ich auch super Feedback, so mal neutral von außen, du nimmst das ja auch anders wahr und erkennst bestimmt, was noch fehlt oder besser geht.
Kommentar lasse ich natürlich stehen, soll ja auch anderen helfen.
Hi Marvin, wieder mal ein Gutes Video von Dir. Soweit ich weiss, macht doch Rode auf fast allen Mikros 10 Jahre Garantie oder irre ich mich da. Schaue gerne bei deinen Kanal vorbei und wünsche Dir weiterhin viel Erfolg und gutes Gelingen. VG Danny
Vielen Dank Danny :) einige Mikros haben ein bzw. zwei Jahre Garantie, für die Erweiterung auf 10 Jahre muss man sich registrieren, finde ich aber trotzdem gut. Erwähne es aber mal lieber, so etwas ist ja mal schnell übersehen oder nach dem Kauf vergessen 😅
Hab das Ding günstig gebraucht gekauft und heute damit Rav, Framedrum und Tabla aufgenommen. Ich habe sonst nur ein Rode NT4 verwendet, was praktisch zwei NT5 in einem sind, also in Stereo und relativ teuer. So richtig toll fand ich das NT4 nie, da vom Raumklang zu viel verloren geht und auch Bässe, was das NT1-A schon mal deutlich besser kann. Wenn ich nur NT1-A oder NT4 verwenden müsste, würde ich ersteres sofort vorziehen. So verwende ich beide und bekomme dadurch noch was Stereo-Klang, aber zwei NT1-A könnten den Trick wohl auch. Das NT4 wird vermutlich weniger Feedback-Probleme haben beim aktiven Monitoring, aber sicherlich noch zu viel um es vernünftig Live einzusetzen. Für's Recording ist das NT-1A buchstäblich 1A.
Gute Praxiserfahrung, ich habe noch nie mit dem Mikro Trommeln oder Schlagzeug aufgenommen, aber das macht mich jetzt schon neugierig :) Muss ich mir mal auf die Agenda setzen.
@@marvin96khz Für's Schlagzeug ist der Schalldruck vermutlich zu hoch und will man auch eher 'trocken' aufnehmen. Die genannten Instrumente sind sehr leise, selbst im Vergleich zu Gesang, und leben auch vom Nachklang, den man mit Effekten nicht adäquat simulieren kann und will.
@@Leynad778 Ach, da hab ich direkt etwas gelernt, das wusste ich nicht, mit Trommeln kenne ich mich gar nicht aus :D Aber das macht Sinn, für Percussion würde ich auch eher zum Kondernsator-Mic greifen, als bei einem Schlagzeug, deswegen war ich so erstaunt :)
Hallo, hast du die Möglichkeit das Mikrofon Lewitt LCT 940 zu testen und die Technik mit der Röhre etwas mehr erklären. Vielleicht wird sich ein oder ein anderer CZcamsr über hochpreisige Mikrofone interessieren. Ob es den Aufpreis währt ist gegenüber den Lewitt LCT 440 für normalen Heimgebrauch...! vielen Dank im voraus
Gute Idee, ich sehe mal, was ich tun kann :) Ich hab auf jeden Fall Reviews zu zwei teureren Mikros geplant, aber die Lewitts sind definitiv interessante Mikros.
@@marvin96khz ich meine ein oder anderer kann und will sich einen teueren Mikrofon leisten und sowas kauft man ja eventuell auf 10 Jahre oder länger da ist das Geld für Qualität gut investiert und beim Wiederverkauf für Wechsel auf einen neuen Model bringt es mehr Geld als ein günstiger Mikrofon was es in Menge im Netz gibt.
@@martinschander3857 Auf jeden Fall, wenn man weiß, was man haben möchte, lohnt sich ein teureres Mikrofon als Invest für eine lange Zeit. Gibt auch bei teuren Mikros eine schöne Auswahl. Ich sehe zu, was ich tun kann!
Welches Mikro würdest du empfehlen, wenn man als mann eher eine etwas "höhere" Stimme hat (Zum Broadcast) Ich hab gerade ein Shure SM57 und suche nach einem Upgrade(Ich möchte zukünftig Technik Videos machen)
Was ist denn dein so ungefähr dein Budget? Und möchtest du USB oder XLR?
@@marvin96khz XLR ich habe bereits ein GoXLR Interface an dem das Shure SM57 per XLR dran hängt budget(Es muss sich einfach lohnen und soll mich ne weile happy machen vlt 150-250 ggf mehr Mikrofon Arm und alles schon vorhanden)
Dann würde ich mir das Rode Procaster holen - hab auch ne Review dazu czcams.com/video/M1f_Hb0caRU/video.html - plus den Rode Arm und einen Fethead für mehr Gain. Ich finde das Procaster für höhere Stimmlagen toll, schöne Klarheit und es kann sehr offen und angenehm klingen. Plus alles zusammen liegt genau in deinem Budget :) Probier es doch mal aus und wenn es dir gar nicht gefallen sollte, kannst du es ja zurück geben und ein anderes ausprobieren ;)
@@marvin96khz Ist das Rode NT1A für Sprache viel schlechter? Ansonsten könnte ich vlt auch mal ein Unboxing oder so machen und könnte etwas weiter weg sein
@@dennisapple Nicht unbedingt schlechter, aber dein Raum muss besser gedämpft sein, damit das NT1A gut klingt. Mir persönlich gefällt das Procaster besser, wenn es um das Thema Broadcasting geht und es passt besser zu meiner Stimme, aber das ist halt auch ein wenig subjektiv immer.
Für weiter weg eignen sich beide aber nicht gut, dafür brauchst du am besten ein Mikrofon wie das Rode VideoMic oder ein Audio-Technica AT897.