las tres peliculas del milagro de los andes, cual es la mejor?
Vložit
- čas přidán 28. 12. 2023
- Supervivientes de los andes, viven y la sociedad de la nieve, las tres peliculas sobre el milagro de los andes, cual de ellas es la mejor???
El accidente de 1972 ha sido llevado a la gran pantalla en tres ocasiones, esta ultima a la dirección de J.A Bayona, cual de ellas refleja mejor lo que aconteció en esos 72 días en la montaña tras el accidente del farchild??
ENLACE A CANAL TWICTH: / srmorkay
TIENDA ONLINE ROTTEN DESIGNS: rottendesignshop.com/
TIENDA ONLINE WESTEROSHOP: westeroshop.com/
DONACIONES VIA PAYPAL: www.paypal.com/donate/?hosted...
ENLACE A CANALES:
PESADILLA BASURESCA: / @pesadillabasuresca
VAMPIRE CITADEL: / @vampirecitadel
EL RATO MUERTO: / @elratomuerto
NEOKRONOMIKA: / @neokronomika
ESCRIBE TUS PREGUNTAS Y EXPERIENCIAS A : elmartillo1486@gmail.com
ENLACE A PODCAST MUSICAL BASURESCO: www.ivoox.com/podcast-pesadil... - Zábava
Para mí las 3 son buenísimas, considerando en los tiempos que fueron hechas. Soy mexicana con 62 años a mis 18 años vi "Los Sobrevivientes de los Andes"... se tenía poca o nada de información así como los medios de producción técnica. Fuimos a verla un grupo de adolescentes (15-22) con dos seminaristas que nos animaron a ir a verla por los valores humanos tan profundos que vivieron los SUPERVIVIENTES. hora con el paso de los años y con los documentales vistos me han hecho gustar y valorar la vida de estos jovenes-adultos, agradeciéndoles el regalo ❤ que me han hecho a mi y creo que a los vivientes de esta época y para los que vendrán, un sin fin de gratitud.❤
Ñ
La versión mexicana me parece demasiado triste porque trata más sobre el dolor de los padres y para esa época solo habían pasado 2 años de la tragedia fue excelente, la de viven no me gusto, dejan pasar muchos detalles, ahora que vi la sociedad de la nieve realmente te metes en la tragedia me ha gustado mucho. Saludos desde México!
Fijate que la acabo de ver... y las tres peliculas son buenas en sus diferentes formas de narraciòn. Comentas que en viven dejan pasar muchas cosas, pero aqui tambien dejan de pasar cosas que en viven mencionan... vamos, lo que veo es que mucha gente no quiere a Viven por ser estadounidense, pero es buena pelicula..
La vi, me gusto mucho pero si, es muy buena pero no la siento una obra de arte como la mayoria la llama... Para mi, la que considero obra de arte es 2001 una Odisea en el Espacio.. Pero vamos, si es muy buena pelicula.
Eso si, algo que sigo esperando, y mas como gente de aviación, es que se de una mayor seguimiento al accidente en si y a la tripulaciòn del mismo.
@@ElAeromexicano Viven llaman Disney los sobrevivientes dicen puedes ver diferentes entrevistas hay , una está Roberto con una presentadora argentina que viven era fantasía , eso no evita este basada hecho real pero desde la caída la nevada poner todos cortar la carne a la vista de todos nada eso pasó así está en cada entrevista y es solo para morbo poner cara muertos de forma poco digna no resistir sus nombre invisibiluzar muertos y dar énfasis rescate que es menos importante porque rescate y heroísmo tuvieron ellos nadie rescato nadie los busco de verdad solo ellos se salvaron , todo lo que por años ellos buscaban contar y contaron lo recoge última película , lo dejaron con ellos y los familiares de los fallecidos se adentra en lo q vivieron ellos sentían no padres vecinos amigos o rescatistas porque al final lo q interesa es como sobrevivieron q paso , nunca nadie mencionó numa en otras películas y ellos cada testimonio lo mencionaban solo esta hizo honor numa Isabel y Marcelo y el resto de fallecidos
fue 4 años despues (1976)
Los Supervivientes, para mí es la mejor porque trata sobre el dolor de los padres. El final es doloroso.
Soy uruguaya. Crecí escuchando sobre el accidente, cada cirto tiempo para el aniversario se hacían y se hacen especiales en television. La última película es muy buena. Vi entrevistas a los actores y sobrevivientes y hablan muy bien del director sobre su forma de realizar las cosas al detalle. Se que pidió permiso a los familiares de los fallecidos lo cuál me parece muy respetuoso.
No olviden que Uruguay tiene 3.5 millones de habitantes , la mayoria conocía directa o indirectamente a algún pasajero.
Fue un accidente tremendo, y mas, que 16 pudieran volver.
En mi opinión el mismo director debería hacer una miniserie porque hay mucho que quedo fuera por ser una película .
A el gran artista Carlos Paez Vilaró solo se lo muestra leyendo la lista al final interpretado por su hijo sobreviviente Carlitos Paez; y éste padre estuvo los 72 días en Chile pagando rescatistas desesperado intentándolo todo hasta a videntes contrató.
Lo que paso en Montevideo, mientras, con las familias, ellas se reuníanpara rezar y las novias en la heladería de la calle Arocena, etc. Lo que sufrieron ellos después del accidente y como eran antes. Yo creo que bien se puede hacer una miniserie.
Nadi nunca los mal juzgó en Uruguay, ni siquiera los padres de los fallecidos. Los objetos personales de cada uno de las victimas fue entregado por ellos mismos y ningún familiar los recibió mal o al menos eso tengo entendido.
Al final de la película, Roberto entierra algo junto al río. Que era ?
@@rafaeltorres1826 era el alimento que les permitió a Canessa y Parrado salir de las montañas. El entierra los restos de un hermano con todo el respeto que no todos comprenden.
@@rafaeltorres1826 carne humana que se hechó a perder y que llevaban dentro de calcetines.
Si, sería estupendo las miniseries de cada uno!💝💝
Las tres son buenas 🙂hechas en su epoca, tecnología, información obtenida etc.
Yo vi la primera a los 10 años, me traumo. La de Alive la vi en mi adolescencia y me traumo más. Por cosas del destino a mis 35 años di con una charla con los sobrevivientes, ahí los admire totalmente. En México aun no se estrena La Sociedad de La Nieva y estoy esperando con ansias, por tantos buenos comentarios y críticas. En si la historia es admirable. Muchas gracias por hablar de la película mexicana.
Hola, en México ya se estrenó la película: en algunos cines no en todos, en Guadalajara la pasaron en la Cineteca de la UdG, está buenísima la película , saludos
@@goa9023 Gracias, aquí en la CDMX está en la Cineteca Nacional. Iré a verla.
@@erikamonter2269Estoy igual que tú, traumada con las dos anteriores... he 😢visto doc y entrevistas pero sigo con este sentimiento... Me da miedo ver la película aunque ya me sé toda la historia 😢
Está Netflix y es real otras no o sea está contaron con los vivieron esto con todos por eso hay detalles avión real quedó nombres todos rosario rezaban todas noches aspectos otras no tuvieron era otra cosa no pasó realmente con detalles
@@YayaMaahiVeno , las otras era cine esto es real o sea es única basada contaron todos sobrevivieron esa es diferencia cada detalle esta es real , desde escoger actores parecidos acento Uruguay salen nombres y toman fallecidos en cuenta para recordar su aporte su valor en otras no y avión aquí quedó como recordaban ellos otras tampoco era un escenario para aventuras dicen sobrevivieron esta es película real con el
Alma con detalles rezaban rosario todas noches ect es obra de arte está Netflix
Los Supervivientes de los Andes la vi hace muchos años y me traumatizó, Viven fue muy Holliwood pero aportaba datos a la historia que ya conocía y la de la Sociedad de la Nieve completa otros momentos que a las otras dos les faltó incluir, ver las tres es un recorrido tanto por la historia que cuentan como las sociedades que en distintos años vieron la cinta, son hijas de su tiempo es por ello que ninguna es mejor que la otra y si se tiene la curiosidad hasta pueden organizarse como una especie de trilogía.
Las tres películas están muy bien realizadas y con adelanto en tecnología para efectos especiales acorde a sus épocas. Recuerdo de niño haber visto por tv la primera e impactaba tanto en efectos como en el guion.
Tres películas distintas, con tres puntos distintos de vista de los directores y guionistas.
Tres películas hechas en distintos tiempos, con producciones, efectos especiales.
Siento yo que cada una tienen cosas buenas y cosas regulares (no malas, a mi punto de vista) así que yo no creo que puedan ser comparadas. Vamos no puedes comparar una producción con sus limitantes de 1976 y bien lo explica quién hizo el video, con una producción de 2023.
Hasta la forma de contar las cosas cambia.
Así es.
La del 76 un filme barato o de bajo presupuesto y sin licencia por eso cambiaron los nombres de los personajes
DE BAJO PRESUPUESTO NO .. LOS ACTORES SON MUY FAMOSOS AQUI EN MEXICO . NO DIGAS T0NT3RIAS . SI NO SABES@@alubaldini
Cada película tiene su perspectiva, la primera es un marco general, Alive desde los sobrevivientes y La sociedad de la nieve desde los difuntos.
así es. Las tres son muy buenas.
La versión mexicana tiene un final muy triste. La película Viven tiene un final conmovedor porque se enfocan en el rescate. La versión de Bayona cuenta cosas nuevas. Vale la pena pena ver las 3
La de ahora cuenta lo real porque lo dijeron todos en la otra contaron dos la historia se centró ellos los caminantes está estuvieron ellos y todos demás contaron a todos incluso familias muertos hasta para elegir actor pareciera al joven el acento tan importante y los nombres y apellidos de todos no tienes q adivinar porque era parte importante dar nombre a todos vivos y muertos te sumerges por eso es la mas real el mismo caminante héroe Roberto llamo viven la de Disney y está la real , los demás viven salieron molestos como burlaron del mecánico avión y el hijo lo sufrió no fue así y se lo confirmaron los vivieron y acá contaron la verdad así es más real otras no solo esencial lo demás guion ficción , cuando no tomas trabajo buscar y entrevistar todos y hacer guió. A partir de todos los relatos por eso todos se ven no sobresale más uno q otro
Esta dijeron sobrevivieron es la más real porque contaron verdad no inventaron guion diálogos si no q contaron todos hasta con familiares de los fallecidos , se nombró cada uno por su nombre para recordar y honrar en la otra no y Roberto el que camino para el rescate dijo viven fue Disney esta es la real por eso diálogo es hablaban hacían con su acento con sus rostros o eso trataron buscar en Uruguay gente actores parecidos todos desconocidos , lo importante es lograran captar al joven q interpretaban así conmovió a todos sobrevivieron por ejemplo el hijo del mecánico sufrió viven porque dejaron padre payaso loco del q se burlaban fue reclamo Roberto fue uno caminantes asesoro y en esta lo pusieron lo real de ese personaje porque allá no los tomaron tan en cuenta era entretener hacer drama y no basarse tanto real eso dijeron ellos hay miles entrevistas CZcams sobre esta película y como
Familiares agradecen reinvindicación. Q contaran verdad y honraran fallecidos
@@Diazhjucarlos3479SON diferentes perspectivas…😂😂😂 cada película está enfocada en diferentes perspectivas…repite “cada película está enfocada en diferentes perspectivas”.
@@solymarcp2241 Aprende a pensar diferentes perspectiva implica es lo mismo lo q se relata y no es así , repite esta es uno ca real dicho por sobrevivientes !!!! Repite loquita dijeron esta es única que considero testimonios y vimos lo que pasó como lo contamos la otra es disney nada que podamos identificarnos , no depende de de perspectiva vivieron fueron ellos tú no ni demás , ellos los 16 dijeron esta es única se identifican porque otras no se identificaron porque no tomo en cuenta a los testimonios solo hecho cayó avión comieron carne humana
Cada una aporta detalles omitidas en otra .. a si digan que viven fue muy Disney o Hollywood
Lo que le faltó a "La Sociedad" fue que no fueron directamente desde Uruguay a Chile. Hicieron escala en el aeropuerto El Plumerillo (rebautizado Francisco Gabrielli), en Mendoza. Pasaron esa noche en un hotel.
Carlos Páez Vilaró y el Vasco Echevarren (q.e.p.d.) ambos, son protagonistas, que en los 2 filmes posteriores son casi irrelevantes. La película méxicana fue rodada en 1975 y proyectada en 1976. Fue otro momento histórico, no había la información ni la tecnología de hoy. Una espléndida crítica, muy justa y honesta !!!
Hola !!!
Me pasó igual: VIVEN! Despertó en mi ,la admiración,el respeto y el amor...por esté hecho....es una película que amó ❤.
Pero,la sociedad de la nieve....me removió el alma.... tocó todas las fibras de mi ser...es impecable!magistral !
Lo qué más,me impacto fue ,la fotografía.... . qué exactitud con las fotos reales qué existen !!!
Mi admiración total al equipo Bayona!!
Muy merecida ,la representación ,en los Óscar!!
Para ,mi ya son ganadores!!
Un abrazo fuerte,desde Colombia.
Totalmente de acuerdo, Viven es la película que me hizo llorar con el tema de los andes
@@brayanadrianmarquezgonzale1612 siii....muy triste... sobretodo cuando uno sabe, qué no es ficción... qué fué real.
Un abrazo!!
La sociedad de la nieve además se toma algunos minutos para mostrar al arriero, a las atenciones en el hospital de San fernando. También esos momentos fueron hermosos, emotivos y merecían ser mostrados
Y la misa
Vi la versión mexicana cuando tenía 5 años (1985), no sé por qué mis papás me dejaron verla, pero causó en mí una fuerte impresión. Para variar, a los pocos meses de ver esa película, mi madre me llevó de viaje en avión a otra ciudad a visitar a la familia. Recuerdo rehusarme abordar el avión, le gritaba y lloraba a mi mamá que no quería ir pues el avión se iba a caer; una azafata muy paciente y amable trataba de persuadirme diciendo que el avión era seguro, pero yo no le creía.
La versión gringa recuerdo haberla visto, me gustó, creo que es una versión más ligera comparada con la versión mexicana. Al menos ésta no me causó ningún tipo de traumas.
Pero definitivamente, la versión española es la mejor.
Opino exactamente como vos , en cada detalle. Me apasiona la historia desde que leí el libro de Piers Paul Read, a mis 15 años (hoy 55). Y comparto sobre todo, que habría que juntar las 3 películas para ver un poco más completo lo que paso. Este hecho, se merece una serie. Saludos desde Argentina.
La sociedad de la nieve es imposible comparar con las anteriores. Esta es una verdadera obra de arte!
Jejeje, lo crudo y realista no la harían una obra de arte por si misma. En realidad son de enfoques diferentes. Viven intenta exaltar la hazaña de Nando, de hecho el mismo Parrado fue el asesor de esta gran película. Es para tiempos diferentes, otra época,ambas son grandiosas.
Esta es real otras no o sea tiene nombres acento real y actos reales contaron con los vivieron esto otras no detalles nunca contados
Absolutamente de acuerdo!!!
Una Obra de Arte!!!!👏👏👏👏👏
SI, ME QUEDÉ DORMIDA VIENDO LA SOCIEDAD DEL ABURRIMIENTO 😂😂. VIVEN ES LA MEJOR SIN DUDAS
El mejor para mi es el documental "Estoy vivo, tragedia de los andes" de History Channel, mucho mejor que las películas
Mirate la última peli
@@cattowers5636 ya lo vi y por eso me quedo con el documental 💪
@@LPK1212"soy único y especial. Mirenme"
@@vivir_en_ruedas no soy del monton que anda diciendo "es buena, es buena" cuando no lo es 😂😂, la taquilla lo demuestra, es un fracaso en taquilla 🤷♂️
Sería también interesante ver una película del otro lado de la moneda donde los padres familiares y amigos sufren con la noticia y donde emprenden un lucha de saber algo de sus hijos
De acuerdo contigo, siempre pensé que esas historias son muy impactantes e integrarlas al restate. ❤
Creo que una serie, seria lo más apropiado para detallar todos los hechos.
@@orlok4182 👍👍👍
La de los Supervivientes trata el tema de los padres ...
Eso podría ser para una serie y sería interesante , hasta hijos y nietos pueden hablar su experiencias , pero acá se centró en cómo sobrevivieron como equipo y aporte cada uno y por eso es obra de arte buscaron el alma más sensacionalismo
Gracias x comentar las peliculas d nuestros heroes..desde Uruguay...un abrazo
El choque del avión es una obra maestra en Viven, y el final del Ave María, inolvidable. La de la Sociedad es cruda, mas gráfica y realista. Ambas hermosas películas.
Con todo respeto ,me paece que Viven !!no le llega ni a los talones a Esta Última Película de Bayona "La Sociedad de la Nieve"hasta el nombré tiene su significado a diferencia de las otras.Porclejos la mejor a mi juicio!!
@luchofer3107 concuerdo
Yo leí el libro Viven y también ví la película del mismo nombre. En Viven hay muchos más detalles como cuenta el libro, en La Sociedad de la Nieve no se cuenta todas las cosas que ellos inventaron y faltan muchos detalles del libro que en la película Viven sí los muestra. Me quedo con Viven. Yo soy de Argentina y cuando yo tenía 13 años fue el accidente y en la televisión se seguía el tema del accidente y el rescate en los noticieros diariamente.
@@alada03porque Viven está basada en el libro del mismo nombre y cuenta lo que pasó. Y la sociedad de la nieve está basada en el libro del mismo nombre y cuenta lo que les pasó. Es más acercada a los chicos y sus historias, sus vivencias, sus sentimientos por eso es una obra de arte que solo personas selectas pueden apreciar. No es tu culpa no estar en ese grupo, así te toco. 😢
Opino lo mismo. Personalmente me gusta más la película de 1993, pero la de Bayona convive perfectamente con la otra. Ambas basadas en dos libros diferentes, y dos formas de contar lo mismo de maneras diferentes. Bayona es más autoral, Marshall director eficaz pero no tan autoral (ni lo pretendía) que ha trabajado desde siempre con Spielberg.
Yo he visto las 3, y estoy de acuerdo contigo de que la primera aporta ese plus en la "búsqueda" del padre de uno de ellos pero lógicamente dista mucha con las otras dos, porque se nota la falta de medios en cuanto a sonido, elenco de actores, fotografía y banda sonora. La de VIVEN, yo la vi en el cine en su día y me impactó mucho pero reconozco que es un poco "Hollywoodesca" y la Sociedad de la Nieve, quizás en mis expectativas esperaba mucho más de esta película y me ha dejado con la sensación de que faltaba algo más pero, es la más "currada" de las 3
Es muy clase B la primera ?, tan bizarra que da cringe o es muy decente y se deja ver ?
Me parece que el problema con La Sociedad...es que se tuvo que recortar mucho por duración, Bayona dice que tuvo que dejar afuera 1 hora de pelicula donde habia escenas muy buenas, ojala saque una versión extendida con todo lo que no pudo agregar.
Ay Dios!!! Esperaban una mega producción con sonidos espectaculares en los años 70’s y siendo mexicana? Sólo en fotografía si les falló. Las actuaciones no son malas, son regulares. También ver el lado de los padres y su sentir fue algo acertado. La de Viven es súper emotiva, no se verá mucho el lado crudo, pero le ponen un toque de fantasía, las ganas de vivir que tenían. Esta última es cruda y se ve desde la perspectiva de los que fallecieron Numa. Cada una es buena. Hay que disfrutarlas.
la sociedad de la nieve es una película que pude ver entera y sin acelerar la velocidad de reproducción como me viene pasando hace años. la recomiendo mucho
Exelente tus observaciones sobre las tres películas in verdadero cinefilo disfrutara de las tres y sabra entender el porq de la diferencia de estilos y cantidad de informacion q se tenia asi como la tecnologia al momento de filmarlas....a disfrutar y conmoverse con las tres pelis...
Las 3 son buenas y son con diferentes puntos de vista ya que son basadas en 3 diferentes libros que tienen de nombre sus respectivas películas
Los que no han visto viven... Vallan a verla es hermosa, la música y el mensaje de fondo es bellísima tbien
Exacto, ese es el problema, solo critican porque no la vieron. Muchos no nos habíamos acercado a ese drama hasta esa maravillosa película.
Mira empezando por la escena dónde todos deciden comer carne, dramática 👏 bien actuada. Pero solo un dato, las cosas no pasaron así , dicha y confirmada por los supervivientes. No todos comieron carne de una vez , no todos fueron en filita a cortar un Pedazo. Los hermanos strauch lo hacían lejos del grupo para así los demás no tendrían que ver de qué amigo comían. Esos pequeños detalles me molestan, porque?. Porque yo no quiero solo ver una historia contada como creen que paso y que sea maravillosa y bien actuada. Cómo cualquier película buena, que hay muchas. Yo quiero saber que paso, como realmente paso , yo quiero saber cómo lo hicieron , que sintieron. De verdad, no un drama más de Hollywood. Quiero saber la historia de los sobrevivientes, lo real . Y "la sociedad de la nieve" me ofrece eso .
Muy buena película, pero es como cualquier película de tragedias buena para mi. No conocí los personajes, su historia.incluso ni siquiera tiene los nombres reales de los que murieron porque los que actuaban de los que fallecieron les cambiaron el nombre . Vi lo que pasó pero no los que les pasó. En "La sociedad de la nieve" conocí cada uno de los nombres de los reales ,de los que murieron y los que sobrevivieron . Cada que fallecia uno ponían su nombre su edad y que día de la travesía murió . Fue un homenaje a sus muertos , tenían nombre ,edad , cara . No solo era. Muertos, eran personas con toda su vida por delante y eso no pude verlo en "Viven" ahí solo fueron gente muerta que después se convirtieron en comida. En "Viven" lucharon con el remordimiento de comer personas muertas; en la "sociedad de la nieve" lucharon con el peso de tener que comer a sus amigos muertos.
Es Más que mala! Solo le guardas cariño por ser la primera que viste.
Muy buen resumen de las tres, amigo. Qué ganas tengo de ver la de Bayona.
Mi opinión:
"SUPERVIVIENTES DE LOS ANDES": Destaco que es la más completa de las tres en cuanto a historias; están los padres, los equipos de rescate, etc. e incluye escenas que omitieron las otras como la caída de Carlos Valeta. Además, de las tres, es la que más foco pone en el esfuerzo de la caminata final de Nando y Roberto y le agregó el epílogo donde aparece el padre del Vasco Echavarren, prometiéndole a su hijo ir a buscarlo, lo que le da al final, a mi entender, un sabor agridulce más parecido al real.
"VIVEN!": Destaco el oficio del director y el equipo para tomar los elementos de la historia y delinear con claridad los personajes precisos para obtener un relato refinado de aventura y heroísmo, con un climax épico. Aunque el costo de esto es alejarse de la historia real, sigue siendo una buena forma de introducirse en la historia.
"LA SOCIEDAD DE LA NIEVE": Deja de ser la historia de 2 héroes y se transforma en la historia de 45 personas. El costo de esto es que ciertos personajes pasan a ser parte del "montón", pero se compensa perfectamente con el uso del personaje de Numa como narrador. Es más justa con el sentido de equipo que permitió que 16 se salvaran. Es una obra de arte a la altura de la historia que cuenta.
Dónde se puede ver supervivientes de los andes?
@@soniariano6292 czcams.com/video/NUDP2mSx9bU/video.html
CZcams amigo
@@soniariano6292
@@soniariano6292Estaba en CZcams hace unos meses. Supongo que lo seguirá estando.
Es más justa porque es única contada por ellos lo dijeron ellos las otras no era para cine pero está cada detalle es porque contaron ellos es más real y además la única tomo en cuenta dicen ellos hay entrevistas de ellos promoviendo película cuentan muertos otras no o sea cada detalle como quedó avión en realidad ellos se identifican está no con las otras para comenzar acento y elección personajes parecidos a ellos , el
Uso rosario todo detalle hasta chistes contaron ellos fue real y otras no
Excelente reseña! Muchas gracias por este video, sin duda alguna veré las dos anteriores, solo he visto La Sociedad de La Nieve, desde luego. Como dato curioso, acá en youtube está la primera, la de René Cardona, pero en dos versiones con duraciones muy diferentes, por lo que estuve viendo al parecer varían también en algunos aspectos de la edición, pero son sin dudas la misma película, me pregunto a qué se deba esto de que existan dos versiones distintas, una de casi dos horas y la otra de apenas una hora con veinticinco minutos
Yo he visto las tres, y ninguna refleja la auténtica realidad, será porque es muy complicado llevar semejante odisea de supervivencia al cine, por mucho que avance el cine en cuanto a efectos especiales.
A que tu sabes cual fue la autentica realidad? Estuviste alli no? Deleitanos maestro
@@MrManu11000 yo estoy en lo dicho, no vayas al campo que hay mucho bicho.
Lamentablemente creo que ninguna representacion va a lograr una "autentica realidad" a menos que sea un documental. Siempre toda obra va a ser la representación de los hechos, y no por eso merecen ser desacreditadas. Yo me quedo con la sociedad de la nieve, aunque hayan piezas faltantes que seguramente seran por una cuestion ritmica, de tiempo o produccion, para mi es mucho mas fiel desde las interpretacion cheruguas y argentas en ese mix de casting.
La auténtica realidad es irreproducible. Y debe haber una auténtica realidad para cada uno de ellos. Bájate del pony.
La “Sociedad de la nieve” es la mejor de todas primeramente porque son sudamericanos quienes la protagonizan, lo cual le da ese realismo que no tienen las otras dos; soy mexicano y me tocó ver en un atestado cine la versión de René Cardona y se me hizo exagerada y errónea en varias tomas, amén de que un uruguayo se reiría de ver a mexicanos o norteamericanos pretendiendo hacerse pasar como originarios del cono Sur, semejante a que unos actores uruguayos hagan una película pretendiendo ser Mariachis de Jalisco; yo tenía 12 años cuando sucedió eso y recuerdo que, inclusive el más joven de los fallecidos (de 18), se me hacían ya unos “señores” desde la óptica de mi edad; ahora que he leído varios de los libros publicados y visto las 3 películas, esta última, que ya vi 2 veces, me hace llorar por su realismo.
Soy un gran admirador de esta historia en particular. Estaba en colegio básico cuando esto sucedió . Viví esa historia , la suspensión de la búsqueda , en fin . Fue gran noticia cuando aparecieron. Una gran dicha . Hace rato se había suspendido la búsqueda . En recuerdo guardo un titular de la época ('72) . Y sólo he visto Viven . Y sobrecoge
Desde Uruguay le escribo, acá es unánime, la última, ésta de Bayona es lejos la mejor!
Hermano, gracias a tu video me entero de que hay tres versiones de esta historia, gracias por hacer este video y para mi me pareció mejor de las dos que e visto es la sociedad de las nieves.
Las tres tienen sus méritos y defectos, las TRES cuentan cosas distintas desde distintos angulos. Pero asi como Titanic se ha convertido en la versión oficial La Sociedad de la nieve va por el mismo camino.
Las tres me gustaron pero me quedo con la última.
Que defecto tiene la de Bayona? No le encontre ninguno
Es última es única real o sea es única considero relato de cada uno de los sobrevivió por eso hay cosas no salen otras entrevistas dicen ellos aquellas eran de aventura no se identifican pero esta si porque tomaron en cuenta y hicieron todos detalles de lo q pasaron ellos realmente
Lo dicen sobrevientes son los expertos esta es única que les hizo revivir porque contaron ellos participaron uso su idioma sus recuerdos los de todos no sólo uno o dos , y eso da valor diálogo es más, cercano lo q pasó
La sociedad de la nieve es la UNICA de las tres que presenta los hechos reales y personas reales (Viven se inventa un 17° sobreviviente!). Es la única que respeta a los vivos y muertos con sus nombres reales y su nacionalidad uruguaya. Y es la única que tiene la aprobación de las familias de quienes murieron y sobrevivieron, hecha con respeto y sin morbo. Por eso es la única de las tres que vale la pena ver
No hables por el resto, habla por ti. La Sociedad de la Nieve es una muy buena película que tiene sus aciertos y sus desaciertos y Viven a pesar de que tiene 30 años le dio mucha prioridad a varias de las personas que murieron como la señora Mariani, la mama y la hermana de Nando Parrado, Liliana, Enrique Platero, los dos pilotos, Rafael Echavarren, mientras que en la Sociedad de la nieve no tienen RELEVANCIA, no tienen ni una escena o un dialogo. El accidente en LSDN pasa muy rapido, mientras que en viven se entiende claramente el motivo del accidente. Y la caminata que hicieron Nando y Canessa de 10 dias parece que fuera algo fácil mientras que en viven le dan el valor que tuvo el subir esa pared y la conversación que tienen en la cumbre es motivante y espectacular. Las tres películas tienen sus aciertos y desaciertos y para conocer mejor la historia se debe mirar las tres películas y leer los varios de libros que existen.
@blue, comparto todo tu anàlisis , pero sin matar a las.otras, para mi, existiria una película a parte de los familiares delos 45 pasajeros , y eso al menos en la mexicana un poco está , abz
Cada película tiene lo suyo; en todas parece faltar algo; cada una contó su historia de acuerdo a su época e investigación; no hay que demeritar nada
No hay que exagerar, cada una tiene lo suyo narradas desde diferentes perspectivas. La última tiene más precisión en la historia como un documental, con una fotografía e imágenes increíbles, pero faltan personajes que le den más fuerza a la narrativa, con mejores actuaciones y haciendo énfasis en algunos hechos relevantes.
Como profesora en Letras te digo que eso no tiene nada que ver. El cine es una expresión artística que puede hacer y deshacer a su gusto. Lo mismo pasa en la literatura. La fidelidad a la historia real se puede apreciar en un documental pero en una película pueden utilizarse múltiples recursos, porque la finalidad no es mostrar la historia tal cual sucedió. Viven funciona mejor como película de aventura/acción y esta última como drama.
La primera la vi cuando tenia como 7 años y me impacto siempre mi abuelito hablaba de esto..es muy triste..la segunda pues no me gusto tanto ya sabia la historia pero esta ultima de la sociedad de la nieve esta buenisima pienso es la mejor gracias por el.analisis😊
Solamente e visto VIVEN. Tengo ganazas de ver las otras. Gracias por el vídeo
Tuve la oportunidad de ver las 3 en la misma semana, no conocía la del 76, pero aún así las 3 tienen algo que aportar, y obviamente la sociedad de la nieve es más íntima, más espíritual
A mí el amor por esta historia me lo despertó el leer el libro de supervivientes de los andes además lo terminé y vi la primera película y ya quedé enganchado. Gracias por tu explicación
muy buena reseña de las tres peliculas, felicidades. Saludos desde Mexico
La sociedad de la nieve sin duda pero estoy de acuerdo en que con las 3 juntas para alguien que no conoce la historia pues les da una idea más completa.
Para mí que me lo sé casi todo la única que me transportó allí de principio a fin fue la de Bayona, no me despegué del asiento y a pesar de la duración se me hizo corta, solo quería seguir viendo más y eso que me conozco la historia.
Super recomendable y si puede ser en el cine mucho mejor!!!
"Viven" es mi favorita, fue la primera q vi sobre ese tema cuando era un chiquillo, los efectos especiales en la caída del avión, las actuaciones impecables, la banda sonora insuperable, me quedo con esa versión hollywoodense.
Entiendo que Viven te guste mucho. A mí también me parece muy buena película. Pero si conoces la historia con detalle, la nueva es más fiel a lo sucedido y hasta más hemotiva. A mí me gusta más la nueva.
@@sebastiansilvadelgado3354Eso de que la nueva es más fiel es muy relativo, a mi me faltan muchas cosas como la mujer que gritaba la primera noche encajada y que murió, que rezaban cuando el avión se caía, lo de "Yo me como al piloto"... Hay muchas cosas que no aparecen en la nueva que ocurrieron en la realidad que sí salen en Viven
@@BollosXe Tan solo viendo, entrevistas a los supervivientes, te vas a dar cuenta de que hay unanimidad, en que la nueva es más fiel a lo ocurrido. Además que no hallan podido meter todo lo ocurrido en 72 días, en una película de 2 horas y 20 minutos, no hace que sea menos fiel. Por cierto en viven, se inventaron algunos escenas, que nunca ocurrieron y los actores ni siquiera perdieron peso para las escenas finales.
@@sebastiansilvadelgado3354 Lo sé.
buen video este viernes vere la sociedad de la nieve
Por fin vuelve al mundo del cine viva tu arte
A mí la película ¡Viven! me impactó cuando la vi en los 90. La de Cardona me la apunto y la de Bayona la veré en Netflix cuando salga. ¡Gran vídeo, como siempre! ¡Un saludo Crack!
te va a dejar como loquita la de Bayona, y en lo posible mirala en el cine. Mas alla de las comodidas, cine vs casa siempre el ganador esta claro.
@@germanncocaesto no es una competencia animal, son épocas diferentes.
@@luchofer3107 si no compite no gana el ciervo al loro 🤓
@@germanncoca me encantan las dos películas, pero como no recibo utilidades de ninguna, y creo que casi nadie tampoco, pues me da igual lo que sucede . 😁😁😁😎
Ademas creo que viven esta mas enfocada en la figura de Nando. Con la magnífica participación de Ethan. La sociedad es mas general, mas de todos..
Y si supiera actuar ese tipo imagínate lo buena que hubiera sido,no!?
La Sociedad de la Nieve es una excelente pelicula ...Los Supervivientes de los Andes es buena pero por la epoca y su bajo presupuesto se queda corta ...y Viven es regular a mala, muy Hollywood muy pelicula de desastres no logra ser referencia de lo sucedido y se va por la aventura facilona ...
La mejor, definitivamente es: La Sociedad de la nieve ☺️
la pelicula de rene cardona de 1976, no fue autorizado, hizo una version libre. Si considero que la sociedad de las nieves es excelente
Hola, en La sociedad de la nieve trasmite muy bien las emociones de los personajes y también es especialmente reseñable el sonido de la nieve, pero respecto a la verdad histórica recomiendo las entrevistas individuales de los protagonistas que están en CZcams especialmente las que tienen como 9 años. Viven también me gustó, pero las entrevistas individuales de CZcams son imprescindibles. Saludos
Las entrevistas actuales para promover película dicen más anteriores dicen como cada parte película la acción de narrador fue real dicen lo del rosario y llaman otra Disney y esta la real si eso dicen ellos entonces esta es real porque tomaron cuenta hasta para el diálogo salir el médico es Roberto y Carlos hace de su padre
Es única ❤❤❤❤viví experiencia inolvidable 😍 😍 ❤️ ❤️ en cines
El hallazgo de la Sociedad de la Nieve es que la voz en of es la de un muerto ( Numa Turcati)
Viven es muy buena película pero La Sociedad de la Nieve es la película, ahí está la gran diferencia. Si hablamos de esta historia, La Sociedad de la Nieve es la definitiva. Bayona ha hecho la película de su vida.
Por lo que se la primera versión se vasaron en relatos de un periodista que entrevistaron a los sobrevivientes. Los sobrevivientes aun no se abrian mucho a hablar del tema.
YO SOY MEXICANA ….YO ERA UNA BB CUANDO SUCEDIÓ Y LA PELÍCULA Q VI LA MEXICANA LOS SUPERVIVIENTES D LOS ANDES …no M GUSTO MUXOOOO …A MISII M GUSTO LA PELÍCULA VIVEN Y YO CREO Q LA SOCIEDAD D LA NIEVE SERÁ MEJOR….SALUDOS DESDE MÉRIDA YUCATÁN MEXICO
Tengo que ver la versión mexicana, no conocía de su existencia.
La única que he visto es la de Viven y hace años, lo único que recuerdo es como me impresiono la secuencia cuando se cae el avión, como sale volando gente y una señora se le queda atorada una pierna 😮
Yo desde que vi vivn en el año 93, con 8 años me volví súper fanático y seguidor de la historia a día de hoy conseguí hablar con tres supervivientes por WhatsApp Instagram pero el final de viven para mí es increíble aunque realmente no fue así como sucedió pero la sociedad de la nieve es un peliculón muy bueno los sobreviviente los andes no me gustó nada
Excelente analisis; solo he visto viven y la sociedad de la nieve; de la otra no sabia si me pueden decir donde se puede ver lo agradezco
Hola la película se llama: Los sobrevivientes de los Andes, la encuentras en CZcams, saludos desde Guadalajara Jalisco, México ☺️
@@goa9023 muchas gracias; la buscaré ; feliz año
@@goa9023 SUPERvivientes
Tenía como 5 años cuando ví Los sobrevientes de los Andes, ya que seguido la pasaban en la tele, no la veía con mucho detalles pero sí recuerdo el final me parecía desolador. Hace como 10 años pude ver Viven y me gustó mucho y también quise investigar todo del accidente y lo que sucedió al regresar a su vida normal. Ahora acabo de ver La Sociedad de la Nieve en Netflix y me hubiera encantado verla en cine. Me encantó y me hizo llorar.
Viven fue de más alto presupuesto . Todas tiene algo que en alguna no mostraron . Por ejemplo en la mexicana . Ellos hacían pasamontañas y a si dormían . Y lo de las tiras de carne sobre el avión a si fue . Y el silbido de Carlos padre buscando a su hijo .en viven la parte que canessa resbala y casi se va a un risco fue alrevez canessa rescató a Nando . Y en viven también hay cameos , al comiendo de la película en las fotos en el equipo . Nando es el entrenador y se ve canessa jugando con ellos , y la escena cuando suben a la cola y encuentran una foto de un pastel . Las niñas son las verdaderas hijas de Nando . Y en la sociedad de la nieve pues si narran todo más cercano a lo vivido
A mí en la sociedad de la nieve me faltaron 2 cosas que creo que a Bayona no le hubiese costado nada meter en la película , cuando Carlitos viene andando de la cola al fusilaje y se pierde entre la nieve e indagar algo más en la expedición de Nando y canessa , aún así la película me gustó y espero que en los próximos oscars se salga premiada . Un video sobre los libros que hay sobre el tema y cuáles recomiendas molaría mucho.
Me apunto lo de los libros!!!! No estaría nada mal😉
Carlitos jamas fue a la cola del avión. Bayona no metería hechos falsos en la película
No he dicho que Carlitos fuese a la cola de avión , hablo de Carlos Valeta , Bayona si que mete alguna cosa en la película que en la realidad no sucedió , aunque sean cosas sin importancia
@@MidnightRain111 Omitió el hecho que la mitad de los sobrevivientes pasaron una noche más con el equipo de rescate andino. Es un hecho que si bien no estoy de acuerdo en eliminar, Bayona lo cambia para mostrar el choque entren ambas sociedades en el hospital. Y tampoco es cierto que los dieciséis compartieron el hospital. Algunos ya se habían ido y pasaron navidad en Uruguay.
Son tantos hechos.que es imposible meterlos en una sola película. Debería hacerse una serie, tipo Chernobyl para detallar todos los sucesos de esa épica historia.
Hola, gracias por la información.. Me interesa mucho esta tragedia, por todo lo ocurrido y como consiguieron sobrevivir, increíble, es algo bestial...sólo he visto "Viven"... Veré la primera como aconsejas y la de Bayona no me la pierdo... Sólo un comentario que has dicho, dices que la de "Viven", hubieron críticas por que eran muy americanos...a ver, los uruguayos también eran americanos (y seguro que algunos con rasgos indígenas de esa zona de América) los actores de "Viven' tenían rasgos anglosajones, de donde procede la gran mayoría de estado unidenses. Gracias por tus comentarios, me han parecido muy interesantes.
En Uruguay no hay indígenas hace ya como un siglo y medio. Los rasgos indígenas están prácticamente desparecidos. Estos muchachos, además, pertenecen a la clase alta de Uruguay que, como en casi toda latinoamérica son blancos. Si no te dicen que son uruguayos y se quedan quietitos (porque al hablar ya te das cuenta) pasan por gringos perfectamente. En otras palabras: en realidad no son los rasgos "americanos" (tomando "americanos" como estadounidenses) lo que molesta un poco en ¡Viven!, sino sus gestos y algunas escenas de cliché tipo Hollywood, como el deslizamiento con partes del avión como si estuvieran en vacaciones, la escena clásica en que uno se cae en una grieta y el otro lo toma de un brazo, o la vista de cuando logran salir de la nieve (ese paisaje no tiene nada que ver con el real, mucho más áspero, y desprovisto). Pero la película, sacando esos detalles, está bien. Saludos de un uruguayo que conoce muy bien la historia.
Pera mi están bien representado en viven, porque además de actores ánglos, también hay varios italoamericanos y algunos latinos en el reparto.Ademas otra cosa que tiene y que es para bien,es que los Yankees no se fueron por el típico estereotipo de latinoamericano,que tienen en Hollywood.
Hola Marcos. Sí, también tienes razón, hay muchas zonas en América con mayoría blanca, pero estoy segura que muchos de esos blancos tienen ADN de alguna etnia americana, al fin y al cabo América estaba formada por un montón de culturas y etnias y con la llegada de europeos y asiáticos y africanos, la mezcla es inevitable (no digo que el 100÷). Y otra cosa que comentas que esto sí que no lo comparto es que dices; "Rasgos americanos, tomando como americano los EEUU", a ver, los rasgos americanos son los Mayas, Aztecas, Aimarás, Quechuas, Apaches, Sioux, Incas, Esquimales , Mapuches, Cheroquis, etc... Los de EEUU son descendiente de europeos en mayoría, asiáticos y al final del mundo entero... Vamos que los Americanos sois tod@s, los Uruguayos también. Espero que lo leas sin pensar que lo digo a malas, ni mucho menos. Un saludo.
@@cobsueloroco7003 Sí señora, es verdad. Aunque, como dije antes, los rasgos amerindios en Uruguay están casi desaparecidos (lo ves en la calle), alrededor del 30% de la población, según su ADN, es mestiza (mezcla de indígenas y blancos). Hay un 5 % de negros, algunos mulatos y el resto es población blanca pura (casi el 65%) descendientes directos de europeos (principalmente españoles e italianos). Con respecto a los rasgos americanos: por eso lo puse entre comillas, porque, para mí, americanos somos todos los que nacemos en el continente americano. Lo que pasa es que en el video se toma "americano" como estadounidense. Saludos.
@@marcospechi5136 gracias por tu comentario. Me has aclarado alguna duda.... Que tengas buen día, estará amaneciendo en Uruguay.
En Viven, los que no volvieron, salen con los nombres cambiados porque las familias no autorizaron que se usara sus nombres.
La versión mexicana es bastante dura y sin adornos.
Todas son buenas pero coincido jejeje a mí me dió miedo cuando la ví a los 9 años, la del 93 aporta otros datos pero la musicalización la vuelve más suave y está última es la más fiel pero pienso que igual la parte poética de prólogo y epílogo la vuelve igual suavecita. Pero me gustan las 3 y todos los documentales que me he tirado.
maestro ! gracias d antemano , a ver .... la 1era es pobre pero tiene detalles q la hacen entrar en carrera....x ejemplo: la busqueda.... es es emocionante .
la 2da, en la puerta d entrada de casi todo el mundo a la historia, y es emocionante muu emocionante .
y LSDLN, es super realista y la mas EMOTIVA x lejos...
me quedo con ultima como mejor, pero destaco cosas d las.otras 2.
abrazo para todos .
Voy a mirar la Mexicana y luego reveer las siguientes. Estoy aun en shock con la Sociedad de la Nieve. Si se es sensible porqué puede tocar de cerca, cuidado porque esta un poco dura.
Una cosa que me flipa es que a dia de hoy aun hayan restos de la tragedia en el valle de las lagrimas
Es por el deshielo,cada año aparecen restos,es increíble.
Uno de mis sueños en la vida es poder ir allí algún día,espero que con el tiempo aún se pueda,ya que el glaciar cada vez está más deteriorado y se puede volver peligroso en algunas zonas
@@elmartillodelasbrujascomo dijo mi guía preferido "le pueden faltar 20 gramos al glaciar para quebrarse" aún así se puede recorrer. Pará ustedes es hasta económico en el cambio....
@@elmartillodelasbrujas vos tenes que ir martillo 🔨
Vos sos uno que a esta historia le pone condimento y la sabes de memoria
Podrías llegar por el lado argentino que está a 15 km de donde comienza la expedición de donde estaba el fuselaje y después hacer el recorrido de Canessa y Parrado
Te mereces un ocar si llegas hacer eso y lo vas filmando
El recorrido de ambos lo harías en 5 días llevando la preparación adecuada
Saludos
Se asciende fácilmente x arg tienen que llegar a Malargüe Mendoza
El fuselaje ya no esta desde hace muchos años, creo que los militares Uruguayos lo quemaron, solo hay algunos restos al dia de hoy, pueden ver lo que quedó en videos de youtube de gente que cada año va a visitar ese lugar y graba la experiencia. Pongan Visita al Valle de las Lagrimas y ahi estarán esos videos.@@elmartillodelasbrujas
A mi me gusto mas la sociedad de la nieve y encuentro mas real. Viven la fui a ver cuando la estrenaron y me gustó, pero demasiado hollywoodense...
Gracias por tu explicación ❤
Ni siquiera sabes que significa esa palabra. Viven fue asesorada por el mismísimo Nando Parrado, estoy harto de los que se creen críticos diciendo muy Hollywoodense, y no entienden un pito de cine.
@@luchofer3107en Viven hay un par de escenas en las que casi caen por acantilados, por nieve que cedía (y que no sucedieron en absoluto) que parecen sacadas de alguna peli de The Rock, supongo q a eso se refiere la gente. Amén de que cuando los fueron a rescatar parecía que habían ido de picnic, en lugar de haber sufrido tantas semanas, su decrepitud física apenas se aprecia, cosa que en la de Bayona está mucho mejor recreado.
@@luchofer3107 Quizá por eso es Rambo. Algunos supervivientes han comentado en numerosas entrevistas lo que ya te han respondido, que ni cayeron por acantilados, ni quemaron dinero ni nada de nada, mencion aparte a la nula demacración. Y en lo cinematográfico algunos como Carlitos Páez justamente mencionan esa palabra.
Esta historia da también para una serie
Algun link de la película de Viven de favor.
Saludios 👋🏼🇲🇽
Para mi seria importante contar la vida del arriero Sergio Catalán. No se le da me parece la importancia que tiene. Y los rios chilenos en este caso es muy romántica. Los rios son muy fuertes en sus corrientes con piedras y son una especie de muro total. Pero es un detalle. La película es excelente!
no pude ver la pelicula seguida ,me hizo llorar y la pausaba para ver otra cosa ...me llego mucho emocionalmente la sociedad de la nieve es una obra maestra
Viven la vi con entusiasmo pero quede con gusto a poco. Falto esto, lo otro. La última en cambio me lleno en un 99%, es prácticamente perfecta, pensé incluso q la habían hecho en el mismo lugar del accidente, como chileno y andinista aficionado reconocí los lugares. Es impresionante
Sobre todo que Paez Vilaró consultó a una Medium la cual le dijo que veía gente con vida
VIVEN!! siempre . Elenco excelso y gran música 🎶 🎥
¿Has visto la nueva película?
@@sebastiansilvadelgado3354 si. Muy malos actores , pero la película está bastante buena ...
Esta sociedad es única contaron con todos los sobrevientes y más real hasta acento eso no tienen las otras esta es más real y con homenaje a fallecidos a cada aporte con nombres reales es la mejor las otras ficción más actuación. Para dramatizar tipo Hollywood esta es alma latina su espiritualidad , emociones te identificas ves real otras ni actores se parecían aquí si
Pera mi están bien representado en viven, porque además de actores ánglos, también hay varios "italoamericanos" y algunos "latinos" en el reparto, porque los verdaderos eran todos blancos de ascendencia europea.Ademas otra cosa que tiene y que es para bien,es que los Yankees no se fueron por el típico estereotipo de latinoamericano,que tienen en Hollywood.
Que turbio el poster de la versión Mexicana, parece peli de terror.
Pues ellos VIVIERON MAS WYE QUE TERROR en la vida real... significa que el póster cumplió su función, realizada por un CUBANO q primero triunfa en hollywood como actor y productor de ejemplo la primer película sonora hispana en USA, luego en México realiza carrera como actor, productor y director, ganando premios internacionales ejemplo película SANTA CLAUS y con los efectos rudimentarios de la época estuvo tan bien realizada q gracias a q la vendió se pudo financiar FIEBRE DE SÁBADO POR LA NOCHE ya que se hizo con las ganancias en USA
Bueno realmente fue un horror haber estado ahí.
Lo más sensacionalista que puede haber.Totalmente innecesario .Que diferencia con los otros pósters.
1976: 🇲🇽: Los supervivientes de los Andes
1993: 🇺🇲: Viven
2023: 🇪🇦: La sociedad de la Nieve
Ojalá subieran la película a CZcams
La de Viven no se la crítico por el elenco norteamericano. Que era lo normal en esa época. Los actores se parecen. Las críticas fueron por ser demasiado Disney (de aventuras), por no saber tomar un mate y por no haber escenas en Montevideo.
Voy a verla,solo he visto vive
Yo vi la primera ahora tengo 58 años.
A mi me gusta Viven
Cuando tienes dinero y eres bueno puedes hacer todo lo que quieras..
No entiendo tu comentario tan desagradable
no se entendió nada
tiene un tono un poco de envidia
@@AstorAttano será mi espa ñol...
@@AstorAttano envidia de que o quien?????? Mi comentario no lo has entendito.....que sindacas entoces...
@@DreamyGallery
tu comentario tira a la envidia
mejor sigue practicando que aun te falta
La mejor película. LA SOCIEDAD DE LA NIEVE
👏👏👏👏👏👏👏👏
What dose the title of the video translate to
Ayer vi LA Sociedad D LA NIEVE. Y LA VERDAD ESTA INCREIBLE MUY BIEN ECHA 🙌🙌
La Sociedad de la Nieve es maravillosa en todo: fotografia, maquillaje, sonido, realismo, precisión historica, reparto, diseño de producción, guión... Las otras dos son muyyy mediocres en todo sentido... No hay punto de comparación.
1:15 Simplemente eres tonto. Viven es una gran película un drama muy bien logrado, con la asesoría técnica del mismísimo Nando Parrado. Simplemente es una película para un público diferente. Los años 90 y otra cultura.
Tal cuál!!
El comentario más mediocre que e leído, las otras tienen 2 décadas de diferencia... cómo es posible comparar una película de hace años con una de hoy en dia.
Todo mundo dira que esta nueva versión es maravillosa. Pero siendo justos es bastante simple y si se hubiera hecho hace 20 años carecería de todo valor
La vi ayer, es espectacular. Pero muy emotiva. 😢 Precisamente no me gustó que termina down, contrario a ¡Viven! qué termina con alegría. Y encontrarse a sobrevivientes en la peli es fenomenal.
Hay mil horas de filmación que no están en la película, capaz que sale una serie…
La sociedad de la nieve sin duda ❤
Otro detalle que no sale en ninguna de las películas es que el rescate no se llevó en el mismo día, ocho personas se tuvieron que quedar una noche más en la montaña.
Tienes otro video en el canal,hablando exclusivamente de la sociedad de la nieve,donde hablo de eso y más curiosidades por si te interesa!! Gracias por comentar😉
Gracias a ti, siempre me ha cautivado la experiencia que pasaron los sobrevivientes. Me he leído los libros, y me quedan por leer el de Nando Parrado. Y me gustaría mucho ir al museo que tienen en Montevideo.@@elmartillodelasbrujas
esto será como la saga de star wars habra "supervivientes de los andes 20" en la q en uno se basan en el clima otro en los muertos otro en el avion otro en los q viven otro en los q mueren etc etc etc cada q las tecnicas de filmacion cambian haran una mas y otra y otra
Sera como el Titanic en todo caso.
La sociedad de la nieve por su veracidad al contar en todo momento con los supervivientes.
Vi las tres. Cadsa una en distintas épocas, cada una muy buena.
No me giustó mucho las escenas truculentas cuando cortan la carne, creo que no era necesario; pero bueno, era otra ´poca.
Viven es muy buena..
Pera la UNICA es La Sociedad de la nieve.. ¿Por qué?. Porque es la única que es contada desde la visión de los que quedaron, se les da mas presencia.
Enbtiendo que a los que no son de Uruguay, como yo, Viven les gste más, es ma Hollywoodense, con partes inventadas para darle mas "llegada", pero es muy buena igual; pero a lso uruguayos nos deja con gusto a "poco"...
En la sociedad de la neive, Baytona se tomo el trabajo de que fueran actores desconocidos, y lo mas parecidos a los personajes reales, todos...
Además esta en idioma español, es mas esta en idioma "uruguayo", actores argfentinos y uruguayos.
Es la unica que gracias a ella y todp su entorno permitió acercar a las familias de los dos lados, las de los que quedaron y las de los que volvieron. Bayona tuvo la humanidad de estrenarla justamente a estos dos grupos de familias antes de que saliera al cine, incluso par uno de ellos que falleció de cancer y gracias a Bayona pudo verls.
Es la única en la que cada actor estuve MUY cerca de la persona qe representaba. Incluso el eprsonaje de Numa cuenta que fue a su casa, y que la hermana le contaba de numa, y en un momento lo tomó de la mano, como si fuera el (se me eriza la piel).
Excelent evideo, gracais,
Las tres hacen un todo. Pero a nivel emocional gana la sociedad de la nieve con diferencia
La mejor y auténtica, super vivientes de los ángeles..... Seguro
Me gusta viven para mi fue la mejor