Inderdaad goed verwoord, ik mis van de Vries ook. Door hem kreeg je het gevoel dat rechtvaardigheid nog bestaat. Zeer triest dat de goeie altijd ons verlaten 2🙏🏾💯
@@sheldonmadirsan4337 tja hij had een risicovol beroep en heeft toch duizenden criminelen overleefd die eerder vermoord werden. Van het merendeel van de criminelen had hij ook respect. Triest dat hij na al die jaren en na alles wat hij heeft gedaan niet van zijn pensioen mag genieten en uiteindelijk een natuurlijke dood mocht sterven
@@catharinacarli7827 Weet toevallig dat Peter en Kees vd Spek de montage en muziek zelf deden. Als je nu naar Kees zijn serie kijkt op RTL/videoland zie je dit nog steeds terug. Unieke muziekkeuze. Niet van die basic deuntjes.
Hoeveel mensen werkten er toen bij Shell? Waren dat ALLEMAAL moordenaars? Of bedoel jij iemand die toevallig Shell heet en bij Shell werkte en zijn of haar lippen op elkaar hield?
herken de misbruikers aan hun gedrag en zorg dat je geen geld naar die lui laat gaan.. maar zolang mensen hun eigen gemak voor alles laten gaan, kan Shell lachend doorgaan met hun ziek beleid.
Ik vind dat Shell als bedrijf hiervoor alsnog gepakt had moeten worden. Shell is mede-verantwoordelijk voor het verwoesten van meerdere mensenlevens. Namelijk die van de nabestaanden. Wat Shell hier gepresteerd heeft, is een misdaad opzich.
Ik ben geen fan van meneer de Vries...maar deze uitzending is en zaak is echt heel goed. Hij heeft wel veel aan het licht gebracht over hoe Shell te werk gaat. Helemaal goud
Het is De Vries. Of Peter de Vries. Maar meneer de Vries, zo hoort dat echt niet. Want een naam moet met een hoofdletter beginnen. Dus. Da's nait goud mienjong.
Die wet is inmiddels aangepast. Als een zaak dreigt te verjaren kunnen de nabestaanden vragen om de verjaring te stuiten. Echter word er ook vaak voor gekozen dit niet te doen,omdat daders van levensdelicten eerder geneigd zijn te praten wanneer er een straf boven hun hoofd hangt. Dan hebben de nabestaanden liever dat ze weten wat er gebeurd is,dan dat de dader zo nodig de cel in moet.
Nee. Niks super. Die vent is verzopen. Zijn moeder had een moord op haar zoon niet overleefd. En Shell steekt geen poot uit, want je poot uitsteken kost miljoenen. En ze denken daar in Rotterdam alleen maar aan zichzelf. Matrozen? Moeders? Moord? Lastig, hoor. Dus hangen ze de verkeerde vlag achterop zo'n schip. Verbazend, want Nederland verwent multinationals al jaren met amper belasting. Gevolg is dat het land van die geleende vlag toevallig ook geen moer doet aan moord op zee. Komt dat even mooi uit. En Shell-juristen weten dat. Ach, image-schade? Zal ik mijn image-schade-vrindjes even een belletje doen? Je kan ook mossel spelen, dat scheelt ongeveer 1000 gulden per uur. Mossel spelen? Ja, mossels zeggen niks. En image-schade zijn jullie niet voor verzekerd, of ben ik verkeerd ingelicht? Nou, dat kun je heel leuk onderzoeken. Maar wie wordt daar nou serieus beter van? Alleen Peter had er zin in. En denk je nou echt dat het op andere schepen nu ineens wel volgens het boekje gaat? Of dat Shell ineens sociaal wordt? Zelfs hun milieuvriendelijkheid investeren ze minder in, dan mijn dochtertje aan zakgeld krijgt. En maar lieve mooie onderzoeksters laten kletsen over electrisch rijden, in de Shell-reclames. Nee, ze willen echt alleen maar winst maken. Zeg dat dan gewoon. Wees eens open en eerlijk. Een vechtpartij op een schip, kunnen de leidinggevenden en de kapitein dat altijd voorkomen? Nee! Het kan fout gaan. Erg, maar het gebeurt. Maar Shell ging hier meteen in de aanval: de directie is niet aansprakelijk voor het levend terugbrengen van uw zoon. Net dat rare bordje bij de garderobe. Directies zijn wel degelijk aansprakelijk voor hun fouten. Toch kun je je echt afvragen of Shell dit anders had kunnen doen. Die Liberiaanse vlag hield de dader weg bij een Nederlandse rechter. Recht op zee is anders dan recht aan de Kohlsingel. Wat is nou het belangrijkste? Een zeeman is dood. Vermist. Al het andere, schadevergoeding, de dader straffen, dat Shell zich heel vervelend opstelt, erg belangrijk misschien, maar... dat doet er toch echt minder toe, dan dat de familie de waarheid wil weten. Want hun zoon, broer, enz. is dood! En dat is nooit super.
Iedere volwassen Nederlander weet dat de Shell niet deugt. En reken maar dat er iemand bij dat bedrijf zelfs nu in 2019 precies weet waar dat dossier zich bevindt.
Ik heb het vanmiddag gezien en het zgn niet meer bestaande dossier van de « Koninklijke « Shell is via een agenda te voor schijn gekomen de dag VOORDAT de uitzending begon. Op het einde van de presentatie zei Peter « in plaats van Koninklijke Shell, zeg ik nu gewoon Shell, dus laat ik dat Koninklijke weg. Ik meen dat hij hij zei « de groeten Shell » maar vergis me geloof ik want hij zei waarschijnlijk gewoon Shell zonder verder iets. Wel ter leur gesteld. Ik zal in mijn dossier kijken waar ik hem heb, en hier plaatsen. Dag dag
@@nils2118 Dat schrijft hij toch? Bron is iedereen. Iedereen weet, nou dan. Jij was vast ook direct betrokken bij dat moorden en verzwijgen. Of bij het rijk worden met erg veel aandelen Koninklijke Olie. Er zit een luchtje aan je vragen.
Ik hou van peter zijn manier van handelen om dingen bovenwater te krijgen een lieve man die zo goed is en gedreven in zijn vak...mis peter, rust zacht peter, was je maar niet vermoord! helaas.....
juist die onzin is de reden dat misbruikers ermee wegkomen, er is geen hiernamaals en daar wordt niks afgrekend, en de schade die zulke acties als die van Shell in de maatschappij aanricht sijpelt door naar de volgende generaties.. daarom is het JUIST van belang dat we dat soort praktijken NU onderbinden teneinde de kinderen die dit zien en horen niet denken dat die ongein normaal is en dat we dat gedrag belonen, want je ziet waartoe ons decennia lang gejuich voor narcisten geleid heeft, onze maatschappij is totaal eerloos en egoïstisch geworden.. de grootste oplichters hebben toegang tot de meeste resources en de rest staat er stom bij te kijken.
zoek er naar en steun hun, dan kan ook bij jullie zo een strijder zn ding doen.. een Peter R de Vries begint vaak als een kleinere strijder voor kleinere dingen, maar met de juiste steun kan dat groeien. Hou je ogen open, lees de stukjes van journalisten en hang niet alleen voor de tv.
Ik heb dit destijds gezien toen het op TV kwam, en sindsdien nooit meer bij Shell getankt. Moet het "koninklijke" predikaat niet afgepakt worden voor zo'n intens louche outfit?
Bekijk eens een docu over de gevolgen van de oliewinning door Shell in Nigeria voor de plaatselijke bevolking. Het is ook om misselijk van te worden. Crimineel. Vind ik.
Het zou idd wellicht veel gekost hebben om een tanker tijdelijk te moeten vastleggen, en vergeten we niet, dat wordt niet in deze aflevering gezegd, maar in 1974 barstte net de eerste oliecrisis los... Heel goeie reportage, en een terechte oortje-trek, want laten we eerlijk wezen, het oogt toch bijzonder onprofessioneel hoe Shell hierop gereageerd heeft. En eens ze hun point of no return bereikt hadden, zijn ze natuurlijk blijven volharden in de boosheid. Je verwacht toch iets anders van zo'n grote, rijke onderneming. Heel pijnlijk voor het imago, als de geest van een verdronken medewerker achteraf toch weer komt bovendrijven, om groene strepen te trekken op het schelpvormig logo. Is het bedrijf hier wel zo goed geadviseerd geworden door het zogezegd meest prominente advocatenkantoor van Nederland ? Wat zouden communicatiespecialisten hierover te vertellen hebben ? Want, als al over zo'n zaak wordt gelogen en bedrogen en zonderling over gecommuniceerd (die laatste zin van die brief en van het rouwartikel is idd een Red Flag die deze op het Kremlin qua grootte en kleur overtroeft), hoe zit het dan met andere, zwaardere "dossiers"... Maar of Esso of BP of zo het anders zouden hebben aangepakt... ik twijfel erover. Corporate logics meet Real Politik...
je ruikt in die acties hoe diep misbruikers in onze maatschappij zijn doorgedrongen, tijd dat we die ziekte gaan weren en bestrijden. Het zijn niet de vluchtelingen, niet de werkelozen, het gaat om de cult van narcisten die zich overal ingraaft en daar zijn vergif verstrooit.. en die beschadigden vind je in elke groep mensen, dus iedereen moet in zijn eigen omgeving alert blijven en niet meegaan met hun zieke acties alleen omdat ze 'zo charmant'zijn of 'zo succesvol'of 'zo rijk'of 'zo zielig'..want ze gebruiken wat ze kunnen zolang ze hun doel maar bereiken, en geen ander mens is echt, alleen zijzelf bestaan op 'hun planeet', zeg maar.. ook al worden ze op heterdaad betrapt, nóg is het de schuld van 'de anderen'.
Zodra hij zijn mening komt geven in actualiteitenprogramma's over van alles en nog wat zap ik weg, maar in zijn misdaadverslaggeving is Peter een eindbaas. Mede dankzij Kees van der Spek en de rest van zijn redactie. @Uploader Bedankt voor de uploads!
@@omerick9995 Professioneel commentaar? Over oerdom gesproken. Als iemand betaald wordt om zijn mening te geven betekent niet dat hij of zij overal verstand van heeft. Maar dat geeft niet, want domme kijkertjes zoals jij denken dan automatisch dat het 'professioneel commentaar' is dus de producenten betalen graag.
En alle waarheden komen weer naar boven met Peter R. de Vries! Wat een uitzending! Zeer triest wat er gebeurd is met Leo. En erg onprofessioneel hoe zo een groot bedrijf dit allemaal camoufleerd en goed probeert te spreken.
deze aflevering ? is maar 1 van de zovele afleveringen waarin peter echt een gouden !!! aflevering heeft neergezet rip peter 😔rust zacht er zal er nooit meer 1 die doet wat jij kon 🙏
shell is een bedrijf dat openlijk zaken doet met bedrijven zoals dyncorp wat geregeld word veroordeeld voor mensenhandel. dus dan weet je wat voor bedrijf shell is..
daarvoor hebben we het woord 'koninklijk' dat zegt al genoeg.. of dacht je echt dat koningen uit de hemel vallen? dat kroontje ging altijd naar degene die de minste scrupules had en die zijn tegenstanders gewetensloos afslachte..
Rapmund's schadevergoeding is door shell aan de dader uitgekeerd of heeft Mike in deze omgekeerde wereld hen zelfs gechanteerd? Als u denkt dat voor dergelijke worst case situaties (vechtpartijen en overboord geslagen(!) worden) er vooraf geen doofpot scenario bestaat en een uniekum is, dan leeft u in Lalaland.
Het was een dronken gevecht Wat Kan gebeuren als je zolang met iemand op zee bent. Natuurlijk erg jammer dat het zo is geeindigt maar shell had zeker de familie moeten inlichten.
Nou, Shell en BP verkopen nog een benzine zonder alcohol er in. Als je een oudere motor hebt, moet je even nadenken, waar je je benzine koopt. Het aantal "goeie" pompen is klein. Veel motoren zijn NIET bestand tegen alcohol in de tank, ook al beweren de fabrikanten ijskoud van wel. Onderdeeltjes in een carburateur, die vroeger jaren lang goed werkten, worden nu vaak toch aangetast. Daar hebben vooral motorwerkplaatsen erg veel extra werk aan. Het is zonde van de tijd. Goed zijn voor het milieu is niks mis mee, maar in de praktijk gaan er helaas WEL dingen mis. En dat staat los van voor de hand liggende feiten. En ook moderne injectiemotoren kunnen problemen krijgen. Eén voorbeeld van te verwachten probleempjes, is een benzinetank die na lang stilstaan wat water onderin krijgt. De alcohol in de brandstof trekt water aan en de lucht bovenin de tank zit waterdamp in. Eén en één is twee. Kwestie van wachten, dan drinkt de motor een slok water. Dat water moet er dus weer uit gehaald. Motorboten hebben daar gewoon wateraftapkraantjes voor. Twee, want dan kun je varend het andere filter, dat erboven zit, vervangen. Maar controleren op roest en "prut" is vaak een hoop werk. Dus, laat je auto of motor niet te lang stilstaan. Rij de tank leeg en vul een metalen tank dan tot het randje. Ouwe benzine is slecht en met "goedkope vodka" erin al helemaal. Dat is dus zo'n probleempje dat iedereen zou moeten weten, dan is dat geen probleem meer. Maar... er zijn ook motoronderdelen die ONVERWACHTS niet tegen ethanol kunnen. Iemand had een benzinekraantje dat ineens ging lekken. De alcohol maakt het kraantje echt goed schoon en de afsluiting veranderde blijkbaar. Detail, denk je dan, vervangen dat ding en klaar. Maar vergis je niet, stel je voor dat je altijd benzine voor oldtimers hebt getankt, dan weet je niet dat je kraantje gaat lekken. Op een dag sta je met een lege tank bij de pomp en je hebt weinig keus. Op vakantie bijvoorbeeld. Frankrijk was eerder met alcohol toevoegen. Maar heb je zo'n kraantje met een probleem? Benzine druppelt op het warme motorblok, en... je motor staat zomaar in brand. Maar het grootste probleem is het goed afstellen van carburateurs. In carburateurs zit een klein gaatje, waar benzine doorheen gaat. Hoeveel benzine er doorheen kan, dat luistert heel erg nauw. Ietsje teveel of ietsje te weinig is een probleem. Dus als daarbij onderdeeltjes ineens ruw worden en zelfs oplossen in benzine, dan is de betrouwbaarheid weg. Hij start niet. Of hij loopt niet goed. Of hij gaat uit als je juist gas geeft. Kortom, dat is niet goed. En toch denkt iedereen dat een motor uit dat jaar er wel tegen kan. Ja, maar je zou net een merk carburateur hebben met die verdwijnende naalden. Mag je die elk jaar laten vervangen. Niet fijn. Duur. En je verwacht die ellende niet. Goed, dat is dan wel weer leuk aan Shell, die V-power benzine heeft praktisch geen ethanol. Het spul is hardstikke duur, het is hun gewone benzine, maar dan met een héél klein beetje toevoeging waar alleen Shell en hun vaste klanten nog in geloven. Maar wie ben ik, het is wel goede benzine en die toevoeging is ook niks mis mee. Dat ze goed zijn voor oldtimers, weet ik wel. Dan zijn ze ook goed voor moderne injectie-sproeiers. En wat langer stilstaan? Ach, ik heb nu een motor met een plastic tank. Die gaat nooit roesten.
en de andere shit waar ze nooit voor vervolgd worden omdat de wouten het minder belangrijk achten.. als je verkrachtingen van sekswerkers negeert want 'het zijn maar..' neem je voor lief dat die lui verder evoluëren en uiteindelijk terecht komen bij een slachtoffer groep waar wij wél op reageren, want de uiteindelijke doelstelling van die figuren is wel dat iemand ze tegen houdt omdat ze het zelf niet kunnen. weer die zieke onzin in den beginne, dan kunnen onze kinderen ook veilig leven. Het is niet moeilijk, maar we laten ons zo graag afleiden met shiny baubles.
Ik kan niet snappen hoe de mensen bij Shell dachten dat dit de juiste oplossing was, een familie zonder antwoorden en een moordenaar die vrij loopt. Al hadden ze hem aan de politie afgeleverd dan hadden hun het voor hun beste pad belopen in mijn ogen. Ik zie hier geen nadelen in voor hun anders dan mogelijk wat reputatie schade, maarja als mensen achter zoiets komen (en dat doen ze) dan is dat vele malen erger.
kerel je hebt zelfs meerdere accounts om die slogan overal te stempelen? nou ga je echt te ver. onder elke video is al sneu maar onder elke video met meerdere accounts, dat is echt te achterlijk voor woorden. get a life.
herman is een bankrover die we hebben gepakt.. jouw reactie: wat denken jullie van die moordenaar daarginds? man dat gaat nergens over, je doet nu alsof wij shell aanvallen omdat we het bedrijf willen schaden, het is juist andersom: Shell schaadt zijn werknemers en hun nabestaanden, en jij voelt je in je zak geknepen omdat iemand daar iets van zegt? schaam je diep.
@@AnyCitrusTree wow ik heb dit 9 jaar geleden bekeken, geen idee waar dit over gaat. het feit dat je zo boos wordt over een comment op youtube van 9 jaar geleden, daar heb ik maar 1 ding op te zeggen: krijg de kanker
Respect hoe Peter deze misstand van Shell blootlegt. Zo zie je maar weer, dat het “Koninklijke” in je firmanaam geen reet voorstelt. De reconstructies zijn ook altijd goed in elkaar gezet, maar roken op een olietanker?? Denk het niet.
koninkjes stellen sowieso niks voor, dat zie je wel aan willempie. Kan me niks voorstellen dat minder koninklijk is qua houding en gedrag dan dat. Past wel heel goed bij Shell, dat dan weer wel.
Voor de mensen kun je dingen verzwijgen, voor God niet, reken maar dat Hij dan streng is Ik vind het jammer dat Peter er niet meer, is. En hoop dat hij bij God in de Hemel is. Hinke Dijkstra
besef even dat je met die onzin juist dat soort misbruik mogelijk maakt want Shell weet dat een bedrijf toch nooit in de hemel komt. onrecht moeten wij zelf bestrijden.. of laat me even zien waar in de bijbel Jesus zegt dat je bedrijven moet laten begaan of dat rijken speciale rechten hebben ten opzichte van de anderen? Zover ik weet was hij juist fél tegen dat soort sjacheraars, niet dan? (er is geen hemel noch hel, en religie is niks meer dan georganiseerde misbruik en mob control, maar sommige stakkers moet je in hun eigen taal toespreken)
fout, met een gezonde opvoeding kan juist iedereen dat en is dat juist ook de verantwoording van iedereen. maar beschadigde mensen voeden hun kroost te vaak op om stil te zijn en te gehoorzamen ipv vragen te stellen, het staat en valt met de eerste 7 jaar van een kind. Je kunt dus iets bijdragen door je kinderen beter op te voeden of op te letten en de kinderen in je eigen omgeving te steunen door hun niet de mond te verbieden en de tijd te nemen hun vragen te beantwoorden ipv iets nors te mompelen..
Deze reactie kan je verwachten van zakkevullers die zich ADVOCAAT noemmen eerder SCHANDALIG VOLK met maar een intentie ZoVEEL mogelijk geld verdiennen gewoon ROTVOLK ga gewoon met je handen geld verdiennen.met jullie mooie pakken(betaald door de schuldige.)
Hoi Danny, Wat fijn dat je hem hebt kunnen ontmoeten. En het heeft vast veel indruk op je gemaakt. Maar nu weten we het wel dat je Peter R de Vries hebt ontmoet hoor.
Tjee, wat wordt hier recht gedaan aan de nabestaanden en wat een triest bedrijf dat ‘Koninklijke’ Shell. Een sterk staaltje werk van Peter R en zijn team. Hij wordt nodig gemist 😢.
we praten hier wel over 40 jaar geleden, de organisatie zal wel anders zijn denk ik. Dan moet je ook helemaal geen auto meer rijden als je zo principeel bent
In 1974 werd je ook al veroordeeld tot gevangenisstraf als je iemand vermoord had hoor. Deze man kwam er van af met ontslag. Ben je 'zo principieel' als je dat schandalig vindt? Het zal je vader, broer of zoon maar zijn van wie de moord in de doofpot gestopt is. Aan de communicatie en het gedrag van Shell in 2009 kun je aflezen dat een mensenleven voor hun nog steeds niet telt. Verdiept u zich maar eens in de Shell op Curacao en Nigeria.
Grote bek , eigen schuld . Me vader heeft ook gevaren , die maakte dat ook mee .kk racisten die pinda's , zelfde als kaaskoppen en molukkers zei die ,Rest in peace Pa.
Een groot gemis voor heel Nederland dat Peter er niet meer is… wat heeft hij veel goede dingen gedaan zeg.
Flodder
Verslaafd aan al deze afleveringen ♥️ soms kan ik het gewoon niet bevatten dat hij er echt niet meer is
Ìí
Inderdaad goed verwoord, ik mis van de Vries ook. Door hem kreeg je het gevoel dat rechtvaardigheid nog bestaat. Zeer triest dat de goeie altijd ons verlaten 2🙏🏾💯
@@sheldonmadirsan4337 tja hij had een risicovol beroep en heeft toch duizenden criminelen overleefd die eerder vermoord werden. Van het merendeel van de criminelen had hij ook respect. Triest dat hij na al die jaren en na alles wat hij heeft gedaan niet van zijn pensioen mag genieten en uiteindelijk een natuurlijke dood mocht sterven
@@mauricelefebre3926😊😊000000000000⁰0p ll
Inderdaad, .... aldus de mocromafia in ons oh zo mooie Nederland
Gelukkig is deze aflevering niet weggemoff,..... eehh in het ongerede geraakt.
Een hele goede aflevering.
Zo moet een documentaire gemaakt worden.
Een van Peter zijn beste rapportages. Volhoudende journalistiek. Erg mooi in elkaar gezet en afgemixt met de muziek, klasse.
Geweldige uitzending.
@@catharinacarli7827 Weet toevallig dat Peter en Kees vd Spek de montage en muziek zelf deden. Als je nu naar Kees zijn serie kijkt op RTL/videoland zie je dit nog steeds terug. Unieke muziekkeuze. Niet van die basic deuntjes.
@@catharinacarli7827 nog steeds
En niet te vergeten stem van arendjan
"Het milieu vervuilen, en moorden verzwijgen, daar zijn we goed in. Hoogachtend, Shell"
Hoeveel mensen werkten er toen bij Shell? Waren dat ALLEMAAL moordenaars? Of bedoel jij iemand die toevallig Shell heet en bij Shell werkte en zijn of haar lippen op elkaar hield?
Met berusting he
herken de misbruikers aan hun gedrag en zorg dat je geen geld naar die lui laat gaan.. maar zolang mensen hun eigen gemak voor alles laten gaan, kan Shell lachend doorgaan met hun ziek beleid.
Hebben het hele klimaat verwoest moeten allang opgerolt worden dat ze ooit royal shell heetten.... niet normaal
Een pot nat vriend @@voornaam3191
Die arme jongen niemand die het lef had om voor hem op te komen 😢
Ik vind dat Shell als bedrijf hiervoor alsnog gepakt had moeten worden. Shell is mede-verantwoordelijk voor het verwoesten van meerdere mensenlevens. Namelijk die van de nabestaanden. Wat Shell hier gepresteerd heeft, is een misdaad opzich.
Mensenlevens verwoest? Flikker toch op man als je het zo erg aantrekt als iemand vermoord wordt moet je je zelf eens laten na kijken.
Peter je bent een held
Ik ben geen fan van meneer de Vries...maar deze uitzending is en zaak is echt heel goed. Hij heeft wel veel aan het licht gebracht over hoe Shell te werk gaat. Helemaal goud
Het is De Vries. Of Peter de Vries. Maar meneer de Vries, zo hoort dat echt niet. Want een naam moet met een hoofdletter beginnen. Dus. Da's nait goud mienjong.
@@voornaam3191
de vries, wat maakt het uit
dat is z'n achternaam, niet z'n voornaam, jouw voornaam is zeker slimkees.
pannekoek@@adjevan709
@@voornaam3191Gewoon je mond houden
@@neverenoughgames72hou zelf je mond
De mensen van Shell die toendertijd verantwoordelijk waren voor deze zaak hebben enkel het recht op een plekje onder de bitumen van een snelweg.
Het blijft een rare regel in de wet dat dit niet meer strafrechtelijk aangepakt kan worden omdat het is verjaard. Wat een luilakken-regel is dat zeg.
wat een lullakken regel.
Die wet is inmiddels aangepast.
Als een zaak dreigt te verjaren kunnen de nabestaanden vragen om de verjaring te stuiten.
Echter word er ook vaak voor gekozen dit niet te doen,omdat daders van levensdelicten eerder geneigd zijn te praten wanneer er een straf boven hun hoofd hangt.
Dan hebben de nabestaanden liever dat ze weten wat er gebeurd is,dan dat de dader zo nodig de cel in moet.
Is sinds 2005 niet meer, delicten waar 12 jaar gevangenisstraf of meer op staat verjaren niet meer.
dat zeggen ook alle slachtoffers van verkrachting.
Kijk de Vries. Dit is onderzoeks journalistiek. Dit is super.
8t8888888888.
J
Nee. Niks super. Die vent is verzopen. Zijn moeder had een moord op haar zoon niet overleefd. En Shell steekt geen poot uit, want je poot uitsteken kost miljoenen. En ze denken daar in Rotterdam alleen maar aan zichzelf. Matrozen? Moeders? Moord? Lastig, hoor. Dus hangen ze de verkeerde vlag achterop zo'n schip. Verbazend, want Nederland verwent multinationals al jaren met amper belasting. Gevolg is dat het land van die geleende vlag toevallig ook geen moer doet aan moord op zee. Komt dat even mooi uit. En Shell-juristen weten dat. Ach, image-schade? Zal ik mijn image-schade-vrindjes even een belletje doen? Je kan ook mossel spelen, dat scheelt ongeveer 1000 gulden per uur. Mossel spelen? Ja, mossels zeggen niks. En image-schade zijn jullie niet voor verzekerd, of ben ik verkeerd ingelicht?
Nou, dat kun je heel leuk onderzoeken. Maar wie wordt daar nou serieus beter van? Alleen Peter had er zin in. En denk je nou echt dat het op andere schepen nu ineens wel volgens het boekje gaat? Of dat Shell ineens sociaal wordt? Zelfs hun milieuvriendelijkheid investeren ze minder in, dan mijn dochtertje aan zakgeld krijgt. En maar lieve mooie onderzoeksters laten kletsen over electrisch rijden, in de Shell-reclames. Nee, ze willen echt alleen maar winst maken. Zeg dat dan gewoon. Wees eens open en eerlijk. Een vechtpartij op een schip, kunnen de leidinggevenden en de kapitein dat altijd voorkomen? Nee! Het kan fout gaan. Erg, maar het gebeurt. Maar Shell ging hier meteen in de aanval: de directie is niet aansprakelijk voor het levend terugbrengen van uw zoon. Net dat rare bordje bij de garderobe. Directies zijn wel degelijk aansprakelijk voor hun fouten. Toch kun je je echt afvragen of Shell dit anders had kunnen doen. Die Liberiaanse vlag hield de dader weg bij een Nederlandse rechter. Recht op zee is anders dan recht aan de Kohlsingel.
Wat is nou het belangrijkste? Een zeeman is dood. Vermist. Al het andere, schadevergoeding, de dader straffen, dat Shell zich heel vervelend opstelt, erg belangrijk misschien, maar... dat doet er toch echt minder toe, dan dat de familie de waarheid wil weten. Want hun zoon, broer, enz. is dood! En dat is nooit super.
@master man RIP peter 💔
@@robvaes9073 xxx,,,,"
Iedere volwassen Nederlander weet dat de Shell niet deugt. En reken maar dat er iemand bij dat bedrijf zelfs nu in 2019 precies weet waar dat dossier zich bevindt.
Ooh,hoe weet jij dat? Of zuig je maar iets uit je duim ? Bron ?
@@nils2118 Zie Curacao, Nigeria.
Ik heb het vanmiddag gezien en het zgn niet meer bestaande dossier van de « Koninklijke « Shell is via een agenda te voor schijn gekomen de dag VOORDAT de uitzending begon. Op het einde van de presentatie zei Peter « in plaats van Koninklijke Shell, zeg ik nu gewoon Shell, dus laat ik dat Koninklijke weg. Ik meen dat hij hij zei « de groeten Shell » maar vergis me geloof ik want hij zei waarschijnlijk gewoon Shell zonder verder iets. Wel ter leur gesteld. Ik zal in mijn dossier kijken waar ik hem heb, en hier plaatsen. Dag dag
@@nils2118 lol zoekt en gij zult vinden.
@@nils2118 Dat schrijft hij toch? Bron is iedereen. Iedereen weet, nou dan. Jij was vast ook direct betrokken bij dat moorden en verzwijgen. Of bij het rijk worden met erg veel aandelen Koninklijke Olie. Er zit een luchtje aan je vragen.
33:57 *hebben 35 jaar niets van elkaar vernomen* "Dit is mijn beste maat!"
nooit meer van de GOEDE MAN gehoord 🤔
Dat was zijn beste maat op zee
Geld geld geld reputatie....een mensenleven is niks....dat is wat de macht van geld doet
/
0078
en zolang wij juichen voor narcisten blijven die dat gedrag volhouden, het is dus aan ons ermee te stoppen en dat gedrag niet te faciliteren.
Ik hou van peter zijn manier van handelen om dingen bovenwater te krijgen een lieve man die zo goed is en gedreven in zijn vak...mis peter, rust zacht peter, was je maar niet vermoord! helaas.....
Knap werk van jullie redactie.........wederom!!
Man... waarom is dit niet meer op tv!
Dankjewel Peter!
Met Shell wordt nog wel afgerekend in het hiernamaals!
juist die onzin is de reden dat misbruikers ermee wegkomen, er is geen hiernamaals en daar wordt niks afgrekend, en de schade die zulke acties als die van Shell in de maatschappij aanricht sijpelt door naar de volgende generaties.. daarom is het JUIST van belang dat we dat soort praktijken NU onderbinden teneinde de kinderen die dit zien en horen niet denken dat die ongein normaal is en dat we dat gedrag belonen, want je ziet waartoe ons decennia lang gejuich voor narcisten geleid heeft, onze maatschappij is totaal eerloos en egoïstisch geworden.. de grootste oplichters hebben toegang tot de meeste resources en de rest staat er stom bij te kijken.
Nou nee hoor.
Shell sterft namelijk nooit
Held❤️
Ik wou dat wij een Peter R. De Vries hadden in Belgie ...
Jeroen willis
zoek er naar en steun hun, dan kan ook bij jullie zo een strijder zn ding doen.. een Peter R de Vries begint vaak als een kleinere strijder voor kleinere dingen, maar met de juiste steun kan dat groeien. Hou je ogen open, lees de stukjes van journalisten en hang niet alleen voor de tv.
Ik heb dit destijds gezien toen het op TV kwam, en sindsdien nooit meer bij Shell getankt.
Moet het "koninklijke" predikaat niet afgepakt worden voor zo'n intens louche outfit?
Strijder! Respect
Bekijk eens een docu over de gevolgen van de oliewinning door Shell in Nigeria voor de plaatselijke bevolking. Het is ook om misselijk van te worden. Crimineel. Vind ik.
@@ludovicoe.4106 Strijden is voor linkse jongelui... een gevoel van bah is alles wat mij motiveert.
Waarom denk je dat het " koninklijke " wordt genoemd?.
@@cyphaborg6598 Hear hear!
Het zou idd wellicht veel gekost hebben om een tanker tijdelijk te moeten vastleggen, en vergeten we niet, dat wordt niet in deze aflevering gezegd, maar in 1974 barstte net de eerste oliecrisis los... Heel goeie reportage, en een terechte oortje-trek, want laten we eerlijk wezen, het oogt toch bijzonder onprofessioneel hoe Shell hierop gereageerd heeft. En eens ze hun point of no return bereikt hadden, zijn ze natuurlijk blijven volharden in de boosheid. Je verwacht toch iets anders van zo'n grote, rijke onderneming. Heel pijnlijk voor het imago, als de geest van een verdronken medewerker achteraf toch weer komt bovendrijven, om groene strepen te trekken op het schelpvormig logo. Is het bedrijf hier wel zo goed geadviseerd geworden door het zogezegd meest prominente advocatenkantoor van Nederland ? Wat zouden communicatiespecialisten hierover te vertellen hebben ? Want, als al over zo'n zaak wordt gelogen en bedrogen en zonderling over gecommuniceerd (die laatste zin van die brief en van het rouwartikel is idd een Red Flag die deze op het Kremlin qua grootte en kleur overtroeft), hoe zit het dan met andere, zwaardere "dossiers"... Maar of Esso of BP of zo het anders zouden hebben aangepakt... ik twijfel erover. Corporate logics meet Real Politik...
je ruikt in die acties hoe diep misbruikers in onze maatschappij zijn doorgedrongen, tijd dat we die ziekte gaan weren en bestrijden. Het zijn niet de vluchtelingen, niet de werkelozen, het gaat om de cult van narcisten die zich overal ingraaft en daar zijn vergif verstrooit.. en die beschadigden vind je in elke groep mensen, dus iedereen moet in zijn eigen omgeving alert blijven en niet meegaan met hun zieke acties alleen omdat ze 'zo charmant'zijn of 'zo succesvol'of 'zo rijk'of 'zo zielig'..want ze gebruiken wat ze kunnen zolang ze hun doel maar bereiken, en geen ander mens is echt, alleen zijzelf bestaan op 'hun planeet', zeg maar.. ook al worden ze op heterdaad betrapt, nóg is het de schuld van 'de anderen'.
Zodra hij zijn mening komt geven in actualiteitenprogramma's over van alles en nog wat zap ik weg, maar in zijn misdaadverslaggeving is Peter een eindbaas. Mede dankzij Kees van der Spek en de rest van zijn redactie. @Uploader Bedankt voor de uploads!
@@omerick9995 Professioneel commentaar? Over oerdom gesproken. Als iemand betaald wordt om zijn mening te geven betekent niet dat hij of zij overal verstand van heeft. Maar dat geeft niet, want domme kijkertjes zoals jij denken dan automatisch dat het 'professioneel commentaar' is dus de producenten betalen graag.
En alle waarheden komen weer naar boven met Peter R. de Vries!
Wat een uitzending!
Zeer triest wat er gebeurd is met Leo.
En erg onprofessioneel hoe zo een groot bedrijf dit allemaal camoufleerd en goed probeert te spreken.
deze aflevering ? is maar 1 van de zovele afleveringen waarin peter echt een gouden !!! aflevering heeft neergezet rip peter 😔rust zacht er zal er nooit meer 1 die doet wat jij kon 🙏
nou, ik vind er zijn aardig wat strijders in de generatie na Peter, Tim Hofman bv?
@@AnyCitrusTree Tim mag nog geen eens de veters van Peter strikken
Heftige aflevering
shell is een bedrijf dat openlijk zaken doet met bedrijven zoals dyncorp wat geregeld word veroordeeld voor mensenhandel.
dus dan weet je wat voor bedrijf shell is..
daarvoor hebben we het woord 'koninklijk' dat zegt al genoeg.. of dacht je echt dat koningen uit de hemel vallen?
dat kroontje ging altijd naar degene die de minste scrupules had en die zijn tegenstanders gewetensloos afslachte..
@@AnyCitrusTree wel typisch dat ze allemaal afstammen van 1 familie
De hoofdschuldige hierin in bloedzuiger Shell al die menzen lijden eronder! Nog maals RIP Peter jij was een grote persoon 😢
Bravo MENEER peter R De Vries
Ik mis dit soort crimeprogramma's.
Ik ga je het niet meer dan een week geleden op Marktnet een joke van
@@connerdeking2617 Ik woorden hussel elkaar door beetje een en plotse
@@voornaam3191 oke
Nooit meer tanken bij Shell !!
Shel beheerd bijna alles 😂 wedde jij kan niet een rijde
Rapmund's schadevergoeding is door shell aan de dader uitgekeerd of heeft Mike in deze omgekeerde wereld hen zelfs gechanteerd? Als u denkt dat voor dergelijke worst case situaties (vechtpartijen en overboord geslagen(!) worden) er vooraf geen doofpot scenario bestaat en een uniekum is, dan leeft u in Lalaland.
u nog wel, dank u dank u!
Het was een dronken gevecht Wat Kan gebeuren als je zolang met iemand op zee bent. Natuurlijk erg jammer dat het zo is geeindigt maar shell had zeker de familie moeten inlichten.
Een dronken gevecht en dus trap je iemand van boord ? Kan gebeuren zegt ie 🤔
Mafklapper
Ik fiets alleen, maar al zou ik ooit moeten tanken? Dan nooit bij shell.
Ik vind het al verschrikkelijk dat een dergelijk bedrijf als SHELL zich KONINGKLIJKE mag noemen schandalig.
Nou, Shell en BP verkopen nog een benzine zonder alcohol er in. Als je een oudere motor hebt, moet je even nadenken, waar je je benzine koopt. Het aantal "goeie" pompen is klein. Veel motoren zijn NIET bestand tegen alcohol in de tank, ook al beweren de fabrikanten ijskoud van wel. Onderdeeltjes in een carburateur, die vroeger jaren lang goed werkten, worden nu vaak toch aangetast. Daar hebben vooral motorwerkplaatsen erg veel extra werk aan. Het is zonde van de tijd. Goed zijn voor het milieu is niks mis mee, maar in de praktijk gaan er helaas WEL dingen mis. En dat staat los van voor de hand liggende feiten. En ook moderne injectiemotoren kunnen problemen krijgen.
Eén voorbeeld van te verwachten probleempjes, is een benzinetank die na lang stilstaan wat water onderin krijgt. De alcohol in de brandstof trekt water aan en de lucht bovenin de tank zit waterdamp in. Eén en één is twee. Kwestie van wachten, dan drinkt de motor een slok water. Dat water moet er dus weer uit gehaald. Motorboten hebben daar gewoon wateraftapkraantjes voor. Twee, want dan kun je varend het andere filter, dat erboven zit, vervangen. Maar controleren op roest en "prut" is vaak een hoop werk. Dus, laat je auto of motor niet te lang stilstaan. Rij de tank leeg en vul een metalen tank dan tot het randje. Ouwe benzine is slecht en met "goedkope vodka" erin al helemaal. Dat is dus zo'n probleempje dat iedereen zou moeten weten, dan is dat geen probleem meer.
Maar... er zijn ook motoronderdelen die ONVERWACHTS niet tegen ethanol kunnen. Iemand had een benzinekraantje dat ineens ging lekken. De alcohol maakt het kraantje echt goed schoon en de afsluiting veranderde blijkbaar. Detail, denk je dan, vervangen dat ding en klaar. Maar vergis je niet, stel je voor dat je altijd benzine voor oldtimers hebt getankt, dan weet je niet dat je kraantje gaat lekken. Op een dag sta je met een lege tank bij de pomp en je hebt weinig keus. Op vakantie bijvoorbeeld. Frankrijk was eerder met alcohol toevoegen. Maar heb je zo'n kraantje met een probleem? Benzine druppelt op het warme motorblok, en... je motor staat zomaar in brand.
Maar het grootste probleem is het goed afstellen van carburateurs. In carburateurs zit een klein gaatje, waar benzine doorheen gaat. Hoeveel benzine er doorheen kan, dat luistert heel erg nauw. Ietsje teveel of ietsje te weinig is een probleem. Dus als daarbij onderdeeltjes ineens ruw worden en zelfs oplossen in benzine, dan is de betrouwbaarheid weg. Hij start niet. Of hij loopt niet goed. Of hij gaat uit als je juist gas geeft. Kortom, dat is niet goed. En toch denkt iedereen dat een motor uit dat jaar er wel tegen kan. Ja, maar je zou net een merk carburateur hebben met die verdwijnende naalden. Mag je die elk jaar laten vervangen. Niet fijn. Duur. En je verwacht die ellende niet.
Goed, dat is dan wel weer leuk aan Shell, die V-power benzine heeft praktisch geen ethanol. Het spul is hardstikke duur, het is hun gewone benzine, maar dan met een héél klein beetje toevoeging waar alleen Shell en hun vaste klanten nog in geloven. Maar wie ben ik, het is wel goede benzine en die toevoeging is ook niks mis mee. Dat ze goed zijn voor oldtimers, weet ik wel. Dan zijn ze ook goed voor moderne injectie-sproeiers. En wat langer stilstaan? Ach, ik heb nu een motor met een plastic tank. Die gaat nooit roesten.
@@voornaam3191 dit boeit niemand
@@ACAB1312kkr maar het is wel waar.
@@voornaam3191 BP ultimatum👍
Is Shell niet strafbaar door strafbare feiten achter te houden?
Deze man had linea recta bij de politie afgeleverd moeten worden!
Deze zaak was toen al verjaard dus dat zou geen zin hebben gehad. Jammer genoeg...
@@Whiteshadow1967 Moord verjaart niet
@@tiboga6135Toen nog wel en Shell is niet schuldig aan moord
Onvoorstelbaar dat iemand weg komt met moord
en de andere shit waar ze nooit voor vervolgd worden omdat de wouten het minder belangrijk achten.. als je verkrachtingen van sekswerkers negeert want 'het zijn maar..' neem je voor lief dat die lui verder evoluëren en uiteindelijk terecht komen bij een slachtoffer groep waar wij wél op reageren, want de uiteindelijke doelstelling van die figuren is wel dat iemand ze tegen houdt omdat ze het zelf niet kunnen.
weer die zieke onzin in den beginne, dan kunnen onze kinderen ook veilig leven.
Het is niet moeilijk, maar we laten ons zo graag afleiden met shiny baubles.
Peter krijgt ze wel vaak aan de praat mooi hoor
En niemand je te hulp schiett
Ik mis Peter, voor de dingen die hij fout deed had hij ook zoveel goede kanten. Ze zijn gepakt Peter en hopelijk komen ze nooit meer vrij.
Wat deed hij fout?
@@ronhoek69 Zie video dat Peter met een fles alcohol bij een vrouw aankomt en haar man helemaal flipt...
Ik tank al 20 jaar niet meer bij ze
Ik kan niet snappen hoe de mensen bij Shell dachten dat dit de juiste oplossing was, een familie zonder antwoorden en een moordenaar die vrij loopt. Al hadden ze hem aan de politie afgeleverd dan hadden hun het voor hun beste pad belopen in mijn ogen. Ik zie hier geen nadelen in voor hun anders dan mogelijk wat reputatie schade, maarja als mensen achter zoiets komen (en dat doen ze) dan is dat vele malen erger.
Ik heb hem jaren geleden gesproken en ontmoet in Rotterdam R.i.p Peter r de Vries
kerel je hebt zelfs meerdere accounts om die slogan overal te stempelen? nou ga je echt te ver. onder elke video is al sneu maar onder elke video met meerdere accounts, dat is echt te achterlijk voor woorden.
get a life.
Dat zo iets na 20 jaar geleden toch boven komt.
goedenafund
Goedemiddag!
Goedemiddag schatje.
Goednafund underkuffer
Wat een toestand op een olie tanker.
Huh...Mike was the colored guy right??.
Shell deugt wel op meer terreinen niet.
Goedenfund
idd precies hetzelfde verhaal.
Nooit meer tank ik bij shell....maja dat deed ik al nooit
Ik tank NOOIT meer bij Shell!
Voormalig directeur van Shell:Tankers LMAO
Because the front fell off.
don pauke zit ook teveel in de olie ?
Schandalig!
Gudenavend😢
Met aller respect, maar die Peter moet wel een typecursus volgen ipv met die 2 wijsvingers te typen :)
Sommige mensen tiepen, en anderen hebben belangrijker werk.
Zoiets zie ik ook altijd meteen
Hij typt wel snel
hij is niemand's secretaris dus hoe hij typt is geheel zijn ding. Als hij zin heeft tikt hij het met zijn grote teen uit, waar slaat dit op?
valt weinig meer te typen
Shell...'mooi' clubje mensen bij elkaar. Het verbaast me niks dat M. Rutte daar enkele vriendjes heeft.
soort zoekt soort, dat zag je bij Sywert ook heel mooi..
42:48 de kous afgehandeld
Shell is een prima bedrijf. Als ik de website moet geloven.
DAT IS DEZE
DADER👹👹👹👹👹👺👺👺👺👺👺👹👹👹👹👹👹👹💯💯💯💯💯💯👍👍👍👍👍🏻👍🏻💯💯💯💯💯💯💯💯
Die oude vrouw: 'ohja,de kaappielonix.....'
wat denk je van bp
herman is een bankrover die we hebben gepakt.. jouw reactie: wat denken jullie van die moordenaar daarginds?
man dat gaat nergens over, je doet nu alsof wij shell aanvallen omdat we het bedrijf willen schaden, het is juist andersom: Shell schaadt zijn werknemers en hun nabestaanden, en jij voelt je in je zak geknepen omdat iemand daar iets van zegt?
schaam je diep.
@@AnyCitrusTree wow ik heb dit 9 jaar geleden bekeken, geen idee waar dit over gaat. het feit dat je zo boos wordt over een comment op youtube van 9 jaar geleden, daar heb ik maar 1 ding op te zeggen: krijg de kanker
hoe is dit afgelopen? de oogetuige klinkt wankel
Geld maakt niet gelukkig, gelukkig maken ze wel geld.
Onzin natuurlijk, beter bestaat er helemaal geen geld meer. Geen corruptie, geen machtsmisbruik, geen armoede etc.
@@BalboaBaggins Zolang de mensen bestaan is er (machts) misbruik dat heeft niets met geld te maken.
@@Edje38 Sinds geld er is, is het makkelijker om misdaden te plegen en ermee weg te komen, daarom is het nu erger dan vroeger.
Respect hoe Peter deze misstand van Shell blootlegt. Zo zie je maar weer, dat het “Koninklijke” in je firmanaam geen reet voorstelt.
De reconstructies zijn ook altijd goed in elkaar gezet, maar roken op een olietanker?? Denk het niet.
koninkjes stellen sowieso niks voor, dat zie je wel aan willempie. Kan me niks voorstellen dat minder koninklijk is qua houding en gedrag dan dat.
Past wel heel goed bij Shell, dat dan weer wel.
Geld geld geld
Shell zou 500 miljard bekeurd moeten worden. Kapot maken
Voor de mensen kun je dingen verzwijgen, voor God niet, reken maar dat Hij dan streng is
Ik vind het jammer dat Peter er niet meer, is.
En hoop dat hij bij God in de Hemel is.
Hinke Dijkstra
Reken maar zonder meer zonder meer
besef even dat je met die onzin juist dat soort misbruik mogelijk maakt want Shell weet dat een bedrijf toch nooit in de hemel komt.
onrecht moeten wij zelf bestrijden..
of laat me even zien waar in de bijbel Jesus zegt dat je bedrijven moet laten begaan of dat rijken speciale rechten hebben ten opzichte van de anderen?
Zover ik weet was hij juist fél tegen dat soort sjacheraars, niet dan?
(er is geen hemel noch hel, en religie is niks meer dan georganiseerde misbruik en mob control, maar sommige stakkers moet je in hun eigen taal toespreken)
22.57 wat erg
Way geld doet
Geld is macht!!!!!!
2:40 Waarom tikt iemand een hoofdletter i in plaats van de toets met één erop? Ik verdenk C1cero. Hoewel die MCMLXXXVIII hoort te typen.
38:49 hahaha
Capuchonnix 😂😂😂😂
pang pang Jeri
Lawaai bijde intro en duurt te lang
DAT.IS
MIKE.M👹👺
Peter was echt goed in vragen stellen.. dat kan niet zomaar iedereen
fout, met een gezonde opvoeding kan juist iedereen dat en is dat juist ook de verantwoording van iedereen.
maar beschadigde mensen voeden hun kroost te vaak op om stil te zijn en te gehoorzamen ipv vragen te stellen, het staat en valt met de eerste 7 jaar van een kind.
Je kunt dus iets bijdragen door je kinderen beter op te voeden of op te letten en de kinderen in je eigen omgeving te steunen door hun niet de mond te verbieden en de tijd te nemen hun vragen te beantwoorden ipv iets nors te mompelen..
@@AnyCitrusTree daar heb ik t niet over..
Peter stelt slimme vragen omdat hij gewoon slim is
Smakeloze reactie van de advocaat.
Deze reactie kan je verwachten van zakkevullers die zich ADVOCAAT noemmen eerder SCHANDALIG VOLK met maar een intentie ZoVEEL mogelijk geld verdiennen gewoon ROTVOLK ga gewoon met je handen geld verdiennen.met jullie mooie pakken(betaald door de schuldige.)
Ik heb hem jaren geleden gesproken en ontmoet in Rotterdam waar hij toen was als Voetbalmakelaar R.i.p Peter r de Vries R.i.p
Hoi Danny,
Wat fijn dat je hem hebt kunnen ontmoeten. En het heeft vast veel indruk op je gemaakt. Maar nu weten we het wel dat je Peter R de Vries hebt ontmoet hoor.
0
😂😂😂😂😂😂WAT EEN KUTADVOCAAT👺👹
Zo doet rutte en de jonge ook over corona... maar dat zien nog steeds veel mensen niet... maar komt ooit nog aan bod let maar op!
wappie alert.. alzheimer's slaat tegenwoordig steeds eerder toe he?
Precies de waarheid komt altijd naar boven
Shell 👎
smerige shell
Ik tank nooit bij de shell. Geef mij maar lieve esso
Doe eens wat research naar Esso, dan kom je achter zeer vergelijkbare situaties
of rij op water nebielen
Tjee, wat wordt hier recht gedaan aan de nabestaanden en wat een triest bedrijf dat ‘Koninklijke’ Shell.
Een sterk staaltje werk van Peter R en zijn team.
Hij wordt nodig gemist 😢.
Grom
Pp
we praten hier wel over 40 jaar geleden, de organisatie zal wel anders zijn denk ik. Dan moet je ook helemaal geen auto meer rijden als je zo principeel bent
In 1974 werd je ook al veroordeeld tot gevangenisstraf als je iemand vermoord had hoor. Deze man kwam er van af met ontslag. Ben je 'zo principieel' als je dat schandalig vindt? Het zal je vader, broer of zoon maar zijn van wie de moord in de doofpot gestopt is. Aan de communicatie en het gedrag van Shell in 2009 kun je aflezen dat een mensenleven voor hun nog steeds niet telt. Verdiept u zich maar eens in de Shell op Curacao en Nigeria.
gelukkig doen dat ook genoeg mensen niet meer.
Shell....onze nationale trots👎
Racistische pinda in het water😂😂😂
Grote bek , eigen schuld . Me vader heeft ook gevaren , die maakte dat ook mee .kk racisten die pinda's , zelfde als kaaskoppen en molukkers zei die ,Rest in peace Pa.
Lekker voor em , vieze pinda. Grote bek en ze drank opdrinken en iedereen lachen . Zeker in die tijd waren ze allemaal racisten.
Waarom is die man die ooggetuigen was zelf niet naar de politie gestapt? In Nederland kan je dan alsnog vertellen wat je weet?
JAJAJA SHELL.VALS.KRAPULHOOOOR👹👺👹👹👺👺👹👹👺👺👺👺👺💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
Huh...Mike was the colored guy right??.