Vwo oefenset 1 - nieuwe examenvragen
Vložit
- čas přidán 25. 06. 2024
- Met deze video kan je de nieuwe examenvragen voor vwo oefenen. Zie hier de teksten met vragen: drive.google.com/file/d/1n8la...
Zie hier de video met uitleg over de vernieuwde examenvragen: • Nieuwe examenvragen Ne...
Zie hier oefenset 2: • Vwo oefenset 2 - nieuw...
Zie hier oefenset 3: • Vwo oefenset 3 - nieuw...
Zie hier de video over de aanvaardbaarheid en betrouwbaarheid: • Aanvaardbaarheid en be...
Inleiding: 0:00-1:01
Vraag 1: 1:02-2:24
Vraag 2: 2:25-3:02
Vraag 3: 3:03-3:19
Vraag 4: 2:20-3:45
Vraag 5: 3:46-4:18
Vraag 6: 4:19-4:44
Vraag 7: 4:45-5:21
Vraag 8: 5:22-6:13
Vraag 9: 6:14-6:37
Vraag 10: 6:38-7:15
Vraag 11: 7:16-7:34
Vraag 12: 7:35-8:11
Vraag 13: 8:12-8:41
Vraag 14: 8:42-9:03
Vraag 15: 9:04-9:30
Bedankt voor de goede uitleg!
Graag gedaan! En succes
@@ArnoudKuijpers stijder
Beste Arnoud, heel erg bedankt voor deze video! Bij vraag 13 had ik als antwoord: De strekking is te laten zien dat sport soms ook een levensles kan zijn. Ik vind het best verwarrend, omdat er vaak wordt gezegd om dicht bij de tekst te blijven. Alvast bedankt!
Nee, jouw antwoord is te weinig.
Zieke video! Heeft me enorm geholpen! Bedankt! Door jou ga ik het examen halen! Jij bent mijn held!
omg ben jij de echte Manu Tabaksblat 😮
@@adanowak3724 ja omg hoe ken je mij?
@@manutabaksblat2229 hoe zou ik je niet kennen
@@adanowak3724 omg ja geen idee ik ben niet zo bekend!
@@manutabaksblat2229 echt wel
Was wel pittig 🔥💢
Goed dat je het gedaan hebt!
Telt bij vraag 10 het 1e punt van het correctievoorschrift mee in de woordentelling in je antwoord?
4:57. In de tekst staat 'de gang van zaken is nog oneerlijk ook.' dit heeft toch niks te maken dat het verschil steeds groter wordt?
Hoe moet je bij vraag 1 inzien waar chaos, overbelasting en gebrek aan solidariteit voor staan?
Inleiding goed lezen
hi, bij vraag 1 waarom is de tweede chaos en geen overbelasting? door het woordje "stortregen" dacht ik aan een overvloed en dus overbelasting
ik heb precies dezelfde vraag. Zelfs chatgtp zegt dat het overbelasting is. Ik zou hier ook hier ook heel graag de toelichting van willen weten
hoi, ik denk dat je stortregen moet uitleggen als iets dat alles wegvaagt, zoveel regen in een keer dat je niets meer kan zien bij wijze van spreken, wordt daarna bevestigt door het woord 'zondvloed' wat alles uitvaagde.
@@sarahthoutenhoofd4775 ahh handig om het zo te bredeneren dankjewel !
mijn antwoord op vraag 13 was; Ondanks een verhindering blijft winst mogelijk
is dit juist?
Dag Arnoud! Bedankt voor deze informatieve video.
Ik heb nog een korte vraag: bij vraag 15 was mijn antwoord dat Pogačar en het filmpersonage niet overeenkomen, omdat het filmpersonage de tegenpartij aan zijn kant krijgt terwijl Pogačar dezelfde rivalen behoudt.
Zou u dit goed rekenen? En zo nee, is er iets wat ik kan doen om dit vraagtype in het vervolg wel juist te beantwoorden?
Mooi gevonden, ik zou het proberen goed te rekenen!
Dankuwel, dat is geruststellend!
Bij vraag 2, mag je bal ook zien als beeldspraak, omdat alleen een klein deel wordt genoemd?
Als je dat verder uitlegt wel.
Kan je bij vraag 5 ook als antwoord hebben dat bron 1 gewoon overtuigend is en bron 2 informerend? Of moet je per se erbij zetten dat de schrijfstijl bijvoorbeeld overdreven is?
Overtuigend en informerend zijn geen schrijfstijlen, maar schrijfdoelen. Dus je moet echt iets anders hebben.
Waarom is bij vraag 12 nummer 16 "luchtweerstand" in het vakje overige en niet Roglic en Team Jumbo-Visma? Er stond in de tekst dat hij pas na 38km te maken kreeg met luchtweerstand dus dan moet het toch in dat vakje?
Maar die luchtweerstand komt toch niet door dat team?
Bedoelt u dat deze vragen ook op het eindexamen van schooljaar 22/23 komen?
Misschien een enkeling… officieel pas volgend jaar, maar ik denk dat je al wel een nieuwe soort vraag kunt verwachten.
@@ArnoudKuijpers Weet u ongeveer hoeveel van dit soort vragen op de examen van dit jaar komen?
@@aplusmin1497 nee, heb geen idee. Had ik die glazen bol maar
Ik ben 2 vragen over de schrijfstijl tegen gekomen en vroeg me af of het de bedoeling is om deze uit het hoofd te leren? Zo ja, wat zijn deze? Ik kom overal lijstjes tegen, maar niks komt echt overeen.
Schrijfstijl hoef je niet uit je hoofd te leren, maar wel goed dat je ze even hebt gezien
stel je voor dat de schrijfstijl niet als meerkeuze vraag wordt gegeven. Welke schrijfstijlen bestaan er dan?
Persoonlijk, objectief, subjectief, enthousiast, pessimistisch etc.
Hoe herhal je de vraag eigenlijk goed dat die niet mee wordt geteld? Ik ben altijd bang dat het toch wordt meegeteld en ik het maximaal aantal karakter overschijd, want dan is het sowieso fout 🥲
Je herhaalt de vraag goed door… [en nu begint je antwoord]
@@ArnoudKuijpers moet je na het herhalen van de vraag puntjes zetten?
Waar kan je deze examens vinden?
In de beschrijving van mijn video('s). Zie ook oefenset 2 en 3.
Bedankt. Raadt u deze vragen aan als oefening voor de nieuwe soort en oude examens voor oude soort?
@@Morten177 ja allebei oefenen
Hoe was je frietje, meneer?
Het was heerlijk! De jouwe?
@@ArnoudKuijpers *Het jouwe
@@calus-superiorjackass3906 L
Zal bij 10 goedgerekend worden als je als uitleg gaf: “Het lijkt nu alsof hij helemaal geen moeilijkheid heeft ervaren in deze drie weken.”
Nee
De universele klankhelix van Ans Schapendonk wordt bekend!
No way echt? Ik kan niet vinden wanneer? Kan je vertellen wanneer je dit ziet?
Bij vraag 12 staat 'schrijfer'
Ik zie het niet…
@@ArnoudKuijpers Sorry, het is vraag 13.
Wat stom, nooit opgevallen! En je bent de eerste die het opmerkt. Dank voor de feedback.
Hahaha ik was op zoek naar deze comment, om te kijken of iemand anders het al was opgevallen