Это самое простое устройство. Принцип давно известен . Основная задача- иметь вспомогательную антенну , которая слышит помеху. Всякие проволоки и т.п. не подходят. Шумы не давятся. Подавить можно помеху только с одного направления. Если при перестройке по частоте слышите мешающий сигнал , значит он идёт с другого направления. И только органами настроек устройства бывает не убрать. В этом случае нужно изменить ориентацию вспом. антенны. Помехи от уличного освещения , ввиду их хаотичного положения не подавите. Вдобавок это усложняется их системой питания . Устройство иногда помогает, но выдавать его за 100% средство не стоит.
Согласен. Я оценивал по звуку и картины спектра в программе SDR приемника. Но реально работает. Среди шумов появляется несущая полезного сигнала. Местные помеха устраняет на ура!
Интересно. Думаю, на длинных волнах сложнее всего помехи подавить. Но там легче вспомогательной ферритовой антенной управлять будет. И я бы делал это на лампах, уж очень деликатные настройки потребуются, лампы здесь более удобны.💡
Не путайте! Это устройство не понижает общий уровень шума. Оно работает если где-то находится достаточно точечный источник помех. Его можно скомпенсировать. Но если прет со всех сторон- китайские лампочки, преобразователи и пр. , да еще по сети.... Может не получиться. Если мощная лампа на улице. Или прохождение шумов с определенных направлений -тогда-да.
Здравствуйте. Я думаю, что необходимо поменять реле на 5-вольтовое. Это сто процентов. Также необходимо посмотреть как будут работать транзисторы. Возможно их придется заменить, но, в любом случае, необходимо будет пересчитать элементы в цепях стоков транзисторов для обеспечения рабочей точки. Также уменьшить сопротивление в цепи светодиода до 1,5 кОм.
Для 1 МГц можно было и не свивать. Шутка. Это устройство больше подходит для частот до 3 МГц и потому данными условностями я пренебрёг. Потери на таких частотах и на такой длине провода мизерные. А свил я их для удобства и красоты.
Ввиду того, что вторая антенна должна быть менее эффективной и принимать только наведенные местные шумы я решил использовать то, что было под рукой - обычный акустический провод на 10 метров. Подпаял к разъёму. Раскинул его прямо по комнате. Вообще мне понравилось как работает шумоподавитель на средних и длинных волнах. Радиостанции становиться слышно. Без панорамы спектра сложно настраивать на слух. На панораме видно снижение уровня помех.
Это самое простое устройство. Принцип давно известен . Основная задача- иметь вспомогательную антенну , которая слышит помеху. Всякие проволоки и т.п. не подходят. Шумы не давятся. Подавить можно помеху только с одного направления. Если при перестройке по частоте слышите мешающий сигнал , значит он идёт с другого направления. И только органами настроек устройства бывает не убрать. В этом случае нужно изменить ориентацию вспом. антенны. Помехи от уличного освещения , ввиду их хаотичного положения не подавите. Вдобавок это усложняется их системой питания .
Устройство иногда помогает, но выдавать его за 100% средство не стоит.
Хорошее устройство. Надо тоже заняться собрать. Бывает вообще невыносимо слушать , одни шумы в городе. Спасибо за обзор.
Класс! Первый раз такое решение вижу! Обязательно повторю схему! Спасибо!
Молодец лайк ......продолжай в том-же духе очень интересно!!!
Ну как бы показателем эффективности данного устройства была бы демонстрация соотношения сигнал/шум с ним и без него...
Согласен. Я оценивал по звуку и картины спектра в программе SDR приемника. Но реально работает. Среди шумов появляется несущая полезного сигнала. Местные помеха устраняет на ура!
Интересно. Думаю, на длинных волнах сложнее всего помехи подавить. Но там легче вспомогательной ферритовой антенной управлять будет. И я бы делал это на лампах, уж очень деликатные настройки потребуются, лампы здесь более удобны.💡
Не путайте! Это устройство не понижает общий уровень шума. Оно работает если где-то находится достаточно точечный источник помех. Его можно скомпенсировать. Но если прет со всех сторон- китайские лампочки, преобразователи и пр. , да еще по сети.... Может не получиться. Если мощная лампа на улице. Или прохождение шумов с определенных направлений -тогда-да.
Тем не менее на СВ и ДВ вытягивает вещательные станции.
Здравствуйте. Скажите, какие элементы нужно изменить для питания устройства от 5 вольт?
Здравствуйте. Я думаю, что необходимо поменять реле на 5-вольтовое. Это сто процентов. Также необходимо посмотреть как будут работать транзисторы. Возможно их придется заменить, но, в любом случае, необходимо будет пересчитать элементы в цепях стоков транзисторов для обеспечения рабочей точки. Также уменьшить сопротивление в цепи светодиода до 1,5 кОм.
@@alxlavr Спасибо! Обязательно напишу, получилось или нет.
Интересно Вы провода свили от разъемов. Это нормально?
Для 1 МГц можно было и не свивать. Шутка. Это устройство больше подходит для частот до 3 МГц и потому данными условностями я пренебрёг. Потери на таких частотах и на такой длине провода мизерные. А свил я их для удобства и красоты.
На 20 м будет бесполезно?
@@rn9atv Я на 20 метрах большого эффекта не увидел. К сожалению.
Антенна какая.для шумоподавителя.запитка кабелем или голыи провод.подскажите.
Ввиду того, что вторая антенна должна быть менее эффективной и принимать только наведенные местные шумы я решил использовать то, что было под рукой - обычный акустический провод на 10 метров. Подпаял к разъёму. Раскинул его прямо по комнате. Вообще мне понравилось как работает шумоподавитель на средних и длинных волнах. Радиостанции становиться слышно. Без панорамы спектра сложно настраивать на слух. На панораме видно снижение уровня помех.
@@alxlavr значит ь полноценную антенну ненадо натягивать да.Просто на улицу кинут 10- метров провод.Понял спасибо что ответил .
А на более высоких частотах устройство на подобном принципе может работать? На 1-6 ГГц.
В таком виде, конечно, не будет работать. Там длина волны малая и фазовращатель сложнее исполнить, тем более управлять им.
@@alxlavr Понятно, спасибо!
Неужели до Ггц индустриальные шумы дотянулись?