Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
センサーサイズがAPS-Cを選ぶと得する方や選ぶメリットを解説☆皆さんのAPS-C（センサーサイズ）について思うところを、是非コメントしてくださいね（^^）✅オンラインサロン｜JimaTube【Community】はコチラ➡ jimatube.com/community一緒にカメラや写真について盛り上がりましょう☆
このチャンネルは要点がまとまってあり、作例もあり、非常に分かりやすいとても勉強になります！
コメントありがとうございます。そして、分かりやすいとのこと嬉しいです☆過去「情報が断片的すぎる」とコメント欄で指摘をいただいたこともあり、私が考えること伝えたいこと網羅的に含めるようにしました（^^）
手ぶれ補正が効いてれば暗所でのフルサイズの優位性はほぼない気がする（SS上げればいいだけ）。実際APS-Cでも手持ちで星空スナップ撮れます。あと三脚使えばどれも一緒（少なくともアマチュア以下にとっては）。ボケ量もF2より明るくないとAPS-CのF1.4に対して優位性がなく、サイズとコスト考えたらAPS-Cの方が総合的に優れていると思う（少なくともアマチュア以下にとっては）。プロとか妥協したくないアマチュアとかはいろんなセンサーサイズのカメラを揃えればいい（GoProとかスマホも含めて）。
Jimaさん こんばんは。今日も楽しく視聴されて頂きました。カメラ 購入時のポイントはやはり価格ですね。次にセンサーサイズです。APS-Cが写り などあてはまります。私はフルサイズの D750を使用しています。焦点距離の計算が用さないところが魅力でした。今 ５０ミリのレンズのみですが中古のズームレンズ いいのがあれば購入しょうと思っています。APS-Cはお財布に優しいです。😄👍
藤崎様 こんばんは（^^）いつもコメントいただき、本当にありがとうございます♪♪カメラ購入時のの価格って本当大事ですよね、次にセンサーサイズも私も一緒です☆センサーサイズは車やバイク、PCのパーツみたいにカスタマイズは難しいですものね（＞＜）D750は本当に優秀なカメラだと思います☆フルサイズはレンズの焦点距離を毎回、頭で計算せずに思考を使わず使えるのはメリットですよね☆サブ機に待ちブラ用や新しくカメラを始める方にはAPS-Cってめっちゃ便利だと思います（^^）
canonユーザーです。フルサイズ、APSの違いはよ～く分かってます。結局ぶっちゃけると、フルサイズの魅力を知ってしまった結果、・APSでもいいやと思い続けられるのか・フルサイズの魅力に後ろ髪惹かれながらAPSを使い続けるストレスに耐えられるかの2択ですかね。APSでもうまく使えば十分な表現をできることは頭ではわかってるんですよね。でも、心の底のモヤモヤがいつまでたっても晴れないというストレス。ここに耐えられなくてフルサイズに移行しました。
コメントありがとうございますめっちゃわかります😆私もAPS-Cで十分撮れるのはわかりますがフルサイズを持ってるならフルサイズで撮っておきたいという内心モヤモヤがでますよね⭐️
広角中心ですが、APS-C使用してます。それどころか、メインカメラ（というか標準画角をカバーするカメラ）は１インチコンデジです。画質をとことん追求するよりも、できるだけCUTEな物を持ち歩きたいからです。フルサイズ機はなんだか無骨（ただでさえ大きいのに何故に？）で、色も黒主体で、可愛げがないと思います。もうちょいカジュアルな感じ.可愛らしい感じの製品があれば良いのですが。「朱鷺色or浅葱色or若竹色or菜の花色などの淡色＋白」のツートンカラーを採用するとか、無理なんでしょうか？
焦点距離を稼ぐためにAPSを使うのですが、フルサイズながら比較的コンパクトな α7よりもひと回り以上コンパクトなのもAPS機の利点です。
はじめてコメントさせていただきます。いまだにフォーサーズ(OLYMPUS E-520)を使っています。マイクロフォーサーズも使っていますが、写真を撮る道具としてはフォーサーズがとても使い心地がよいのですよね、小さすぎないボディと手振れ補正、シャッターを切った時の音。更にレンズを含めて一眼レフ機として小型軽量で、35mmフルサイズは勿論APS-C機より気軽にフットワークよく持ち出せるシステムは最強だと信じています。いい写真を撮るには、レンズやカメラのスペックよりも、カメラを持っていることだ、と聞きます。私はセンサーサイズと画質の関係は正直ないと思います。大きい方が多くの光が云々と言われますが、ちゃんと解像能力のすぐれたレンズでないと意味ないですし、最近のスマホのカメラ、小さいセンサーでも綺麗に映りますからねぇ。初めてのコメントで長文失礼しました。
コメントありがとうございます😆物凄く的確な視点でのお話だと思います📸マイクロフォーサーズの魅力もいつか語りたいと思います☺️
APS-Cとフルサイズの素子は別物だから、基本比べるものではないけれど、富士フィルムを除いてAPS-Cはビギナー向けだとカメラメーカーが位置付けているから格下扱いになっているのでしょう。canon7Dとか例外もありますが。
最近、D7100用にAF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDを購入しました。換算18㎜で撮影できるので風景撮影には画質とカメラの重量バランスがとれていると思いました。
コメントありがとうございます。D7100良いですよね（^^）私も以前使っていて本当にバランス良いカメラだと思います12mmスタートの広角だとAPS-Cでも扱いやすい18mmで風景などには最適ですよね価格、サイズ感、重量すべてがちょうどいい感じで長く使える構成ですね☆
リコメありがとうございました。検討した結果D7500にしようという結論になりました。APS-C で頑張ります💪
おぉ！ D7500良いですね☺️価格と機能のバランスが取れた優等生なカメラだと思います📸楽しい撮影ライフにしましょう😆
わかりやすい動画ありがとうございます！
わかりやすい動画ありがとうございます！D3300で望遠中心に撮っていますが、画質に不満があり買い換えようと思っています。フルサイズにするか、性能の良い望遠レンズを買うか、どちらのほうが良いでしょうか？
コメントありがとうございます。明るい環境での画質に不満（ISOが低くても）という場合はレンズを検討ISOが高い状態で撮ってるならカメラの設定を見直して、それでもダメならカメラの方を検討という問題個所の切り分けを事前に行うといいですよ☆
昼間に外に出る時これと言って撮る物を決めていない、望遠レンズで遠くから乗り物や野鳥を大きく撮りたい時はapsc、撮る物が決まっていてじっくりと腰を据えて撮影する時や夕暮れ以降はフルサイズを使ってます。
コメントありがとうございます😆その使い分け凄くわかります！望遠撮影のセットは気軽には持ち出せないので気合いりますよね😆
今まで夜景、マクロ、風景、スタジオ撮影やってて今はポートレートメインでやってるけど結局フルサイズ欲しくなっちゃう人が多いんじゃないかなポートレートだと被写体を引き立てるためにボケ感(ボケ量)は大事でaps-cのレンズで開放で撮ると被写界深度が浅くて結局絞らないと使いにくい…ただ絞ると自分が欲しいボケ感が足りないなんてことが多いですねたとえ今持ってるaps-cなりマイクロフォーサーズでも満足できる写真が撮れたとしてもフルサイズだったら(中判も)どうなるんだろう？っていう好奇心と撮ってみたい欲で買ってしまう…自分はこれでGFX100sを購入したけど全く後悔してないただ大事なのはどのカメラを買ったとしてもいきなりいい写真が撮れるわけではなくて、自分のカメラの腕を上げていかないとどのカメラを買おうが満足はできないと思います。満足できないでいるとカメラ使用頻度も落ちていくと思うので、見た目だけで所有感を満たされるカメラというのは、写真を続けていき上達し満足のいく写真を撮る上で大事な要素だと思います。カメラの性能だけでなく、所有感やユーザビリティを考慮して選択して欲しいです。
D7100使っています、軽くて取り回しが良いので重宝しています（あまり高感度は使わないもので）。センサーサイズもありますが、使用したいレンズが無いとどうにもなりませんよねぇ。Z50いいんですが、専用レンズが２本では・・・、何とかして欲しい。後、気になったのですが、Ｆ値は「高低」ではなく「大小」です。
三年程前までニコンのフルサイズ使って居ました。ボディの大きさといい、F値の明るい大口径レンズを組合せ縦位置グリップ付けると、総重量3キロ近く有り、１日振り回すとクタクタ疲れました。ホワイトバランス色転びも有ったので、ニコンは諦めペンタックスKP に乗り換えしました。明るいレンズと縦位置グリップ付けても2キロ切り大きさも愛機のニコンF-3と変わらず機動力物を有りボケ感もフルサイズと差程変わず、通常の観賞で有れば精細感もフルサイズと遜色有りません。ただ、カメラ歴40年越えのおっさんなので焦点距離換算が未だに慣れません。APS 11ミリがフルサイズで17ミリとか、悩みます。(笑)うーん！(笑)
コメント&貴重なご意見ありがとうございます（^^）焦点距離の換算って意外と癖があって大変ですよね。
自分はD500からD850に買い換えた人です。D850のDXモードで撮影しても約2000万画素で撮れるので1台で2つのカメラを切り替えてるように使えるので重宝します。連射もバッテリーグリップと専用バッテリー使えば秒9コマまで上げれるのでそこまでD500との差は感じないです。フルサイズ、APS-Cの両方の長所を使えるD850は最高だと思います。
コメントありがとうございます☺️D850は本当に機能のバランスが良くて良いカメラですよね📸
違うカメラシステムと思えばいいのかな。よくわからないけど、おなじレンズが使える、別のカメラボディーを選択する。レンズではなく、ボディーを選んでることになる。ボディーは高級な明るいレンズより「軽い」ので、このケースはありかもです。フォーサース搭載のボディーが出ると（可能性はないですけど）、レンズの焦点距離がフルサイズの倍になったりして（500㎜→1000mm）。ＡＰＳ－Ｃに戻ります。さてレンズを変えるのではなく、ボディーを変えて撮影する。１．４倍のテレコン購入よりも確実だったりして。いやテレコンよりもこっちがいいかもですね。純正のテレコンってで高価でかつ、ＡＦが働かないケースもありますもんね。よく知りませんけど。レンズのバリエーションが二倍、所有レンズの価値が二倍になります。レンズを選択するのではなく、ボディーを選択するなんて、面白い気もします。1.4倍のテレコン代わりのボディー選択。新品のNIKONのテレコンを購入する代わりに、中古のＡＰＳ－Ｃの選択。貧乏人の自己催眠
コメントありがとうございます。望遠撮影で大きく撮影したい場合は焦点距離やテレコンバーターでのアプローチも良いですがセンサーサイズでサクっと実現しちゃうのもひとつの解決方法ですよね（^^）
星空撮ろうとすると、APSCの限界を感じますね……量販店でフルサイズ機で高感度撮影すると、ノイズが少なくてビビります。さすがフルサイズ機です
コメントありがとうございます。暗い環境で撮影するとフルサイズの強みは確かに感じますよね（^^）特に最近のフルサイズ機の常用ISO感度はガンガン強化されてる気がします。そこを求めるかどうかでAPS-Cかフルサイズ機か悩むポイントになりますよね☆
フィルム時代に覚えた焦点距離の画角の感覚が身にしみついていてフルサイズがいいですね。昼間の鉄道写真はAPS-Cがいいですね。
コメントいただきありがとうございますフィルムを使われていたからからするとフルサイズの画角が違和感なく使えますよね（^^）鉄道などはAPS-Cの方が便利な場面多いと思います☆
このレンズ一本でいいと思うのか、更に高みを望むのか意見が分かれると思いますが、フルサイズが必要でない方なら、まずは手にしておきたい一本ですね♪
自分はSONYのＥマウントユーザーでα6400使っています。主な被写体は登山での景色なのですが、登山なので大きさ・重さが軽いほうが良いし、かつ良い画像も取りたいのでＡＰＳ－Ｃがバランスよいですね。6400以前はＮＥＸ5Ｔからミラーレス使っておりレンズも10-18Ｆ4 16-70Ｆ4 70-350と揃えたのでＥマウントは超広角から超望遠までいろんな画角が楽しめるのが良いです。特にＡＰＳ－Ｃ用の70-350が出て付けた時のコンパクトな超望遠は機動力重視の方には良いレンズだと思いました。
コメントありがとうございます。α6400は本当にすべてがちょうど良い感じで揃ったコンパクトでパワフルなAPS-Cの優秀なカメラですよね。私も「カメラ始めたい」という方には「α6400かZ50が良いよ」と勧めております（^^）Eマウントも少し前はレンズラインナップに不安がありましたがサードパーティー製を含めて、今は選択肢が豊富でめっちゃ良いですよね☆
D5300使ってるけど風景がメインなんで画角の広さと被写界深度がものを言うからフルサイズ欲しい…
コメントありがとうございます。フルサイズも数年経つと新型がドンドン出てくるので「これっ！欲しいっ！」って衝撃が来る機種をご購入するのが良いかなって思います（^^）
APS-Cのカメラいいですよね
こんにちは元D750ユーザーです。カメラを選ぶ時はボディのデザインと絵作り・・・自分の使い方だとフルサイズの方が合ってるかもですがFUJIFILMにハマりAPS-Cユーザーになってしまいました😓Z5は少し魅力的なので暗所撮影時用に購入検討中です。弱点は多いけど持ち出して気分の上がるカメラが一番撮影意欲が沸くのでAPS-Cを選択しております😊いつもこのチャンネル拝見するたびにNikonに戻りたくなります☺️マウント横のファンクションボタン2個はかなり便利でした📸
コメントありがとうございます。ボディと絵作りは長く使うカメラを選ぶ時の大事なポイントになりますよね（^^）Z5は機能発売されて、かなり初速良く売れているようです。やっぱりエントリーのフルサイズはNikonユーザーに求められていたかもですね☆マウント横のボタンは本当に便利で私もフル活用しています♪
カメラ塾【JimaTube】 さんエントリーと言うよりSDダブルスロットのフルサイズミラーレスですね。性能はD750の時点でフォーカスポイントの選択の少なさ意外は満足してました。ミラーレス化した事によりフォーカスポイントが増えてポートレート撮影時の縦位置撮影で目にピント入れやすい事ですかね🤔特にエントリーとか意識したことないです。逆に最近のカメラは過剰にスペックのアピールし過ぎかな？って思ってます。そこまで一般ユーザーはハイスペック求めてないはず😅
コメントありがとうございます。私は慣れてしまったので、フォーカスポイントのこと気にしてなかったです（^^）最近のカメラ、カタログスペックは凄すぎて使うかどうかわからない機能もあったり、機能を自分で取捨選択できるカスタマイズモデルとか出たらいいなって思います。
かなり古いやつで恐縮ですが、SONY NEX-6 + SIGMA Art 30mm F2.8 DNでモノクロ撮影が結構いい感じになります。
ポートレート用はフルサイズカメラが良いのでしょうか。この動画の最初人物写真、３５ｍｍレンズ（ＡＰＳーⅭ）の方が不自然な目鼻立ちに見える。
Z50ユーザーですが、APS-Cでも全然ボケ感十分だし、広角は厳しいけど、レンズが無いわけでは無いから全然十分だと思います😊
コメントありがとうございます。Z50良いですよね（^^）超広角を求めると、12mmや14mmを狙う必要がありますが24mmや35mm辺りであれば、比較的GETしやすいレンズでOKですものね☆
@@user-ku4bm1dr1b Zマウントには広角レンズ無いけど、別にZマウントにこだわる必要なくて、Fマウントだったら6.5mmとか全然あるから換算10mmくらいのfisheye写真も全然撮れますよ😊。APS-Cはフルサイズに比べれば望遠側になりますが、15mmであれば十分だと思います！それ以下はfisheyeで補正かけるとかすればまだまだ広角いけますね😊
@@user-ku4bm1dr1b 望遠はAPS-Cの専売特許でもあるのでアダプターを噛ます必要は無いですね😊超広角は基本的にパンフォーカスなのでマニュアルフォーカスでも余裕で合わせることができるのでAF性能は気にならないと思いますよ😊アダプターを使えば、選択肢が増えますよというお話です！
@@user-ku4bm1dr1b 超広角で動画撮るなら、GoProがいいかもしれませんね😊
コメントありがとうございます。APS-Cでも10mmスタートの超広角だと十分広く撮れますね（^^）
APSーCサイズもフルサイズ共に利点があります。FXレンズを利用してAPSーCセンサーカメラ私の場合は、D7100フルサイズはD750になりますが、D7100は1.5倍のテレコン感覚で利用してますよ。フルサイズ所有するまではAPSーCなんてと思ってましたがすごく重宝してます。ニコンさんに言いたい。早くAPSーCサイズの上位機種販売して欲しいのですが叶わないかな？
今はフルサイズがAPSやm4/3の良い所を食ってる感じなので、カメラにハマる人で金銭的に余裕があるならば、単純にフルサイズが1番おすすめかなと‥。あくまで小型軽量でかつAPSに拘る人であれば、α6000シリーズや、フジ辺りも十分選択肢に入りますが、朝方や夕暮れ時を撮りたい、オールドレンズを使いたい、と思うような人は、どうしてもセンサーサイズが足枷になってくるので、そういった人にはやはり現状APSでは物足りなくなってくるかも‥。動き物に関しても、森の中や体育館のように、少しでも暗いと日中でもSSを稼ぐためにISOを上げたくなる。そういった場合でもやはりフルが有利な訳で‥APSでF2.8通しズームを使うとなると、やはりレンズも高価で大きくなりますが、逆にISOをあげやすいフルの場合、F4ズームを使えば値段もサイズ、重量もそれなりに抑える事もできます。また、例えば高画素機であれば2倍にトリミングしても十分に解像するので、望遠に関してもそんなに不利にはならなかったりするので、特別APSにメリットは感じない‥というのが個人的な意見です😓サブではAPSも使いますが、コンパクトボディ＋コンパクトなレンズで、軽くスナップを撮る時しか使わないです。個人的感想ですが、勝手な意見並べてすいません。好き好みなのでどんなカメラ選んでも個人の自由なので、APSを否定する訳ではないのでご理解ください😅
コメント&貴重なご意見ありがとうございます（^^）APS-Cはコンパクトにできるという構造上の強みがありますものね。
D5とD7200とD610とOM-D10を使っています。望遠にはAPS-Cのメリットがありますが、それ以外の部分、とくに色のグラディエーションなど大幅に違います。また出来上がりの立体感や透明感など比べようがありません。ボケ感だけではないようにおもいます。ただ普段持って歩くのにD5に大三元レンズはとてもつらいです。散歩がてらにOM-D10を使ってます。
コメントありがとうございます😊立体感、透明感すごくわかりますフルサイズを知るとやはりフルサイズで撮りたくなる衝動があります📸ただ軽量を求めるとAPS-Cが良いなとカメラは適材適所ですね⭐️
初めて買うカメラはAPS-Cで十分だと思います。D4桁機でも少し良いレンズを使えば十分な写真が撮れます。うちの奥さんも最初はD3300から始めて、いまはD750使っています。できればセットレンズでなく少しでも明るい標準ズームにお金を回すべきかと思います。
コメントありがとうございます📸奥様 D750なのですか！？凄いです！ご夫婦で写真をされてるのは趣味などが共有できて良いですね
@@jimatube ありがとうございます。
一般的と言って良いのか、カメラは持ち歩くことになると思います。当然、軽くて小さいものをほど持ち歩きやすくなります。カメラは本体とレンズ、その他に三脚や予備バッテリーなど入れると結構な重量になりますよね。良いものを撮れるがデカくて重いか、そこそこだが小さくて軽いか。フルサイズの画質が必要か、手軽さをとるかは自分と相談するしかなそうです。
元々、旅客機を撮るために、カメラを始めたので、APS-C（現在はD7500 ）＋望遠で、満足してましたが、選択に誤りはなかったようです。ただ、最近、人を撮る機会が増えたので、階調とか空気感とかフルサイズも魅力的に感じてます。APS-Cは、手軽さも長所でしたが、ミラーレスならフルサイズでも軽いのあるんですよね。でもCPはよろしくない。悩ましい。
高感度時のノイズが気にならない人はAPS-C機で十分。自分はノイズに耐えかねて、一昨年からフルサイズ機に乗り換えました。
コメントありがとうございます😆そうですよね「ここを改善したい」ってハッキリした時に買い替えなど検討するのが良いですよね📸
フルサイズ検討中ですがプリントしないので今のままで良いかなと思っています。
コメントありがとうございます。フルサイズをご検討中なのですね（^^）少し先のことを考えられても、A3以上の印刷をしない場合暗所耐性や広角時の問題さえクリアできていればAPS-Cでも全く問題ないと思います☆逆にAPS-Cがコスパ良いと思います
自分は基本的に鉄道を撮影していて、D500を使ってます。最近、鉄道以外を撮りたいと思い、カメラを毎日持ち歩こうと考えたのですが、大きくてちょっと大変だと思いました。なのでDX機(D500)で使うのにオススメな標準ズームレンズはありますか？？レンズは純正にこだわらず、SIGMAさんやTAMRONさんのレンズも考えてます。
コメントありがとうございます😊D500良いですよね！APS-Cの中でも別格感があって最高です📸春鉄さんにぴったりの動画を今日（土曜日の夕方）にアップするので是非、見てくださいドンピシャの内容だと思います😆
こんばんは（^^）実は今日、UPした動画がD500についてなので是非、見てみてくださいね☆レンズのことも話をしていますがあえて、フルサイズ対応のものばかりを個人的なオススメとして紹介しました☆▼D500の魅力czcams.com/video/TCSBe-u3NsQ/video.html
今凄く迷っているのですが、Nikon d7000とd7100あとCanon5Dmark2と7Dどっちがいいですかね？
コメントありがとうございます。5D markIIはクラスが違いますがどのカメラも結構、前のもので大差はなく誤差だと思います。あまり大差ないので、撮るものから判断するかレンズを重視で考えられるといいですね。
APSCはレンズがないんですよね。特に広角側の明るい単焦点。なぜどこのメーカーも純正でださないのか本当に謎
コメントありがとうございます☺️わかります、広角の明るいAPS-Cは純正ないですよね採算が合わないか、需要が少ないか気になりますよね
航空機をメイン撮るのでD500ユーザーですが、最近パースの効いた風景が撮りたくなったのでシグマの広角端10mmぐらいのレンズを検討してます！
コメントありがとうございます。10mmの超広角であればAPS-Cであっても15mm前後で十分広い画角で撮れるので楽しみですね（^^）D500は本当に優秀ですよね☆近々、D500の特徴も語ってみようと思います♪♪
先日は時間を置かずにすぐ対応して頂きました事に大変感動しました。前回も書いたのですが、私はまだカメラを始めたばかりなのですが、現在広角で、ぼけ感のある写真を好んでおります。しかし、このままカメラを続けられるかどうかという疑問もありますので、D3500と言うコスパの良いカメラを選んだのですが、どうしても広角、ぼけ感を考えますとD3500ではレンズの選択肢が少ないと思います。じゃあフルサイズのカメラにしたらって、事に成るのですが、すでに50mm,100mm、40mmマイクロレンズと言う単焦点レンズを買い足してしまった後なので、これらのレンズがフルサイズのカメラに使えないのでもったいないなと思うのです。また、D3500を使いきれてないのにって事もあります。このような状況なのですが、どうしたらいいでしょうか？知らんがな！と言わずに、アドバイスをお願いいたします。
柴犬セロー 様メンバーシップにご支援いただいております方に「知らんがなっ！」なんてツッコミはしないのでご安心ください（^^）広角でボケ感を出すのは焦点距離的に実は難しいです。広角でボケ感を出すには低いf値で被写体にグッと寄る必要があります。こういったレンズが適していますが、正直高い部類のレンズです。広角でボケ感を出せるf値の低いものはグレードがどうしても高くなります。▼AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED amzn.to/34UNOdc▼AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED amzn.to/3bkvWcSただ、広角でボケ感を出しても、公式サイトの作例（一番上）程度になります。どの程度ボケ感を求められるかで、変わってくるのでご希望のボケ感であるかをご確認くださいね（^^）▼Nikon 公式サイトwww.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_20mm_f18g_ed/sample.htmlこれで「うーん」と思われる場合は広角レンズでのボケ感は、これ以上出すのは難しいかもです（＞_＜）
ボケ感が写真表現でどうしても必要ならばもうフルサイズしかないと思いますが(あとは投稿主さんの撮り方の工夫など)、ボケ感に頼らない写真表現をするようにしたらどうでしょう？どうしてもボケ感が必要というのならば分かりますが、ボケがある写真に対する信仰が今ははばをきかせ過ぎていると私なんかは思います。背景がちゃんと写っていてもテーマをしっかり際立たせる撮影など、構図を意識するなどなど。あともう一つ、APS-Cはサードパーティ製のレンズが充実しています(中古型落ちなど含めて)。純正にこだわらず、安く済ませることが出来るのがAPS-Cの隠されたメリットだと思います。あと、Nikon機の場合、フルサイズのカメラだと×1.2のクロップ機能が付いていますが、それを使えばある程度DX用のレンズも使えますので、DX用レンズでも「遊べ」ます。商業用写真なら別ですが、「遊び」として写真を撮るなら、DX用レンズを使ってフルサイズセンサーカメラで撮るのは楽しいですよ。自分はこれを楽しんでいます。
画角クイズが難しかったです（笑） 意外と古いカメラでも問題なく撮れるようで機材選びの参考になりそうです。いつもタメになる動画をありがとうございます。
画角クイズ楽しんでいただけたようで良かったです（^^）APS-Cでも単焦点レンズで焦点距離を間違えなければシッカリ撮れるので最高ですよね☆
ご返信いただきありがとうございます。シッカリ撮れますよね！
@@jimatube 画角クイズ、絞り値は35mm、50mmそれぞれ開放だった？として、いくらなんでしょう？
思うに、、、apscのセンサー面積がフルサイズの二分の１として、画素数が2千万画素位であれば、四千万画素のフルサイズと、1センサー辺りのサイズは同じですよね？であれば、階調や高感度ノイズの差は本来は存在しないのかな？って思っちゃいます。それでも差があるのは、センサーにかけられるフルサイズとapscの値段の差が直結してるのかなと？金さえかければspscもフルサイズ同等の階調と高感度ノイズ耐性を得られるはず。そこに切り込んでるのがペンタックスの30万近くすると言う次期型apscなのかな？って期待してます。大外れの可能性もありますがw
D5200で35㎜の単視点レンズを使っているんですけど、それは標準レンズと思って良いんでしょうか？
コメントありがとうございます😊「標準画角」というご認識でOKです。レンズの種類としては35mmは広角として分類されがちです。「広角に分類するレンズやけど、センサーサイズの関係で標準画角ぐらいになる」という感覚ですね😆
自分d750持っていてUSJでダンサーさんをとってるのですが上手く撮れる方法ありませんか？
コメントありがとうございます。どのような環境でダンサーさんを撮られているかで回答が変わります。悩まれてポイントが距離（大きさ）であればレンズの焦点距離やトリミング動き、AF性能であれば、レンズの質や連写やAFに強いボディへ乗り換え暗い環境でのザラつきなどが気になる場合は高感度でもへっちゃらな機種を探すなどですね。この動画以外にも、そういった内容に言及している動画をたくさん作ってるので、是非他の動画を参考にしてくださいね☆
d7200とd7500だったらどっちがいいと思いますか？
コメントありがとうございます😆特にスペック的に大きく変わらないので最新機種かコスパかで選ばれると良いと思います📸画像処理エンジンが異なるので仕上がりの写真は若干異なりますね
可能ならばせっかくカメラの写真を載せてるのでどっちがZ50でZ6か書いてくれると助かります
コメント&ご意見いただきありがとうございます。細かな情報もい配慮するようにいたしますね（^^）
野鳥など高解像度が必要な場合は、望遠、特に超望遠はでかくなるけど、むしろフルサイズの方がいいと思います。今のフルサイズの高画素機は、APSCにクロップしたとしても、十分に使えます。
コメントありがとうございます。凄くわかります（^^） 私もD780でクロップ機能を活用する場面があります。センサーサイズは大は小を兼ねるところがありますよね☆
Ｚ５０、とてもいいカメラですが、手振れ補正内蔵じゃないのが購入しない理由なんですよね。フルサイズ用のＺレンズって手振れ補正がないのが多いのですよね。Ｚ５０の手振れ補正入りみたいなカメラ出たら買いたいです。
コメントありがとうございます😆ZシリーズのAPS-Cもラインナップが増えるでしょうしその時にz50の上位モデルが出ると手ブレ補正期待出来るかもですね😆
やっぱ自分にはフルサイズが必要でも高い……
コメントありがとうございます。ミラーレスのフルサイズだと20万をしたまわる機種も増えてきて価格は下がり気味ですが、それでも他の家電などに比べるとカメラって高いですよね。お気持ち、凄くわかります。
α6400とX-E4で悩んでます。どちらがおすすめですか？
キャンプの料理シーンを撮る予定です。照明もそれなりあります。apscでも問題ないでしょうか？？
ちなみに動画です！
一時期D800を使っていましたがほぼDXで撮ってました。今はD500があるのでD500メインで使ています。
コメントありがとうございます。D800でDXモードで撮影するとちょうど良いサイズ感になりますよね☆フルサイズ機で広角などの必要な時だけFXで撮るのもひとつの解決方法だと思いますよね（^^）D500っ！！ 売れ続ける優等生APS-Cですね☆
@@jimatube 動き物を撮るアマチュアにとってD500以外の選択肢は考えられません。今のBODYが壊れる前にD6のAFを積んだD500sを出してほしいです。
コメントありがとうございます😆動き物でD500を使ってると他のカメラに移れないですよね📸そろそろ後続機の登場も期待したいところですよね☺️
高校生の時に写真部に所属し、当時建設中の新宿京王プラザホテルを撮影して高校の文化祭で展示したことがありました。（年齢はバレバレですが。）仕事を辞めてふと写真をまた始めたいと思いました。APS-Cとフルサイズを検討しましたが金額の点と首の変形から左腕が上がらないためZ50を選択しました。今回の動画を拝見しましたが、APS-Cを選んだことに若干の後悔があります。今後は星景写真を重点に撮影したいと考えていますが、フルサイズとAPS-Cの今後の展望についてお聞かせください。ちなみに星景撮影用にLAOWAの9㎜F2.8ZERO-Dを購入しましたが、LAOWAのレンズの評価についてもお聞かせいただければ幸いです。
コメントありがとうございます。＞フルサイズとAPS-Cの今後の展望についてお聞かせください。Z50はインタフェースまわりの更新があったとしても大きな機能変化は価格面で望めないので現状維持がZ30、Zfcだと思いますフルサイズ機もZ8やZ9以外は現状、他社が進んでいるのでNikonはDX機で気軽に撮るかZ8やZ9で本気で撮るかだと思いますZ5 Z6 Z7系統は後継に期待ですね（＾＾）
PENTAX KPでも星の撮影はフルサイズに負けてしまうんですかね？
kpは高感度耐性高いのでK-1ほどではないけど、安いフルサイズよりは全然いいと思います。この動画はあくまでセンサーサイズの特性を説明してるだけに過ぎないです。主にフルサイズとapsc両方作ってるニコン、キャノン、ソニーを買おうとしてる人向けの動画かなと思います。フジフイルム(XT-4)やパナソニック(G9pro)とかオリンパス(em-1)にあるようなフルサイズでなくても商業撮影に使えるようなフラッグシップ機種だと画像処理エンジンとプロ向けの専用設計のレンズによって他社製フルサイズ並の描写能力を得ることができます。古いフルサイズ機種なら性能が逆転します。ちなみに描写力のあるレンズやフラッグシップ機種はセンサーサイズ関係なしに高いです。なのでセンサーサイズで善し悪しを比べるのはナンセンス。
k1 詳しく教えてくださってありがとうございます！
広角で撮りたいならフルサイズ、は必ずしもそうではないと思う 例えばキャノンには焦点距離が10mm程度から始まるAPS-C用の広角ズームレンズがあるボカしたくて階調性能も重要視するならいっそのことフルサイズより大きな中判サイズを選んだほうが良い・・・は言い過ぎか二台目の購入でレンズの共用を考えるならともかく、最初の一台目でフルサイズとAPS-Cどっちにしようと悩むことはないと思うそれよりカメラごとの操作性や機能・能力をよく鑑みることが重要
山で夕方〜夜景を撮りたいのですがフルサイズなのですが重さと予算を考えるとapscだなあとすごい悩んでいます
コメントありがとうございます。山となると荷物は可能な限り軽くしたいですよね（＞＜）ミラレースだと最近はフルサイズでも軽い機種はありますがレンズがどうしても質にこだわると大きくなるので悩みどころですよね（^^）
フルサイズってボディは小型な物が出てきましたが、一部を除いてレンズが大型化するので、自分にはダメなんですよねぇ。大きい＆重い、は絶対に持ちださなくなる自信があるので。フルサイズ用の小型レンズ（ボディ含め合計で１ｋｇ未満かな？）のラインアップが充実してきたら、APS-C→フルサイズ移行も考えてもいいかな。
コメントありがとうございます。フルサイズもミラーレス含めて、小型軽量なモデルがチラホラ出てきましたよね（^^）（Nikonは今後も頑丈さ重視でデカいスタイルだと思います）確かにフルサイズとなるとレンズもある程度の質が必要になるので必然的に大型化しますよね。SIGMAさんあたりが小型軽量のフルサイズ対応のレンズを展開してくれることに期待しています☆
APS-Cで35ｍｍならフルサイズの50ｍｍに近いけど、人の顔を近づいて撮ると立体感が変わります。そこが不自然に感じるのでフルサイズがいいです。でも、まだフルサイズ買えていません・・・。
コメントありがとうございます（＾＾）撮影を続けていると色々な発見がありますよね
出歩いて撮る場合 現場ではシンプルに 移動手段 特にクルマか他の手段か が決め手になってるかも？
Jimaさん こんばんわ！最近のNIKONのDX機って、さらに1.4倍のクロップ撮影が出来るので、ぶっちゃけマイクロフォーサーズ潰しだなぁという感じですね汗なのて最近はマイクロフォーサーズ機はお気楽なお散歩スナップ専用機になってます。これはこれで良しですけれども^_^
コメントありがとうございます。FX機がDX機能を使えるようにDX機もクロップ機能を充実させてますよね（^^）マイクロフォーサーズが欲しくて他社メーカーに移動する必要が薄くなるのはNiceって思いますよね！！小型軽量という点でマイクロフォーサーズは強みがありますよねマイクロフォーサーズとAPS-Cはそこまで価格差なかったりもしますものね（^^）
フィルムでNikonF3を使い始めたNikon組ですが、デジタル機としてＤ100・Ｄ200を経てＤ3が初のフルサイズ機として登場した時、価格は別として導入に迷いはありませんでした。理由はワイド側が辛かった、に尽きます。フィルムをF３以前から使っていた身には写真の画角の基本はフィルムのあのサイズが眼に入っているので、APS-Cの画角は無理でした。買って正解だったと思いました。F４がデジタルになって還ってきたイメージでした。その後、ボディの更新は無しに今に至っています。Ｄｆが気になって見に行った事がありますが、軽いボディがダメでした。フルメタルのボディなら許せたと思います。結局、ボディ選びはFX機、ある程度の重量、価格も考慮の要素ですがこれはその時の私自身の経済状況の問題なので機種選びの筆頭とは考えていません。今なら中古でD5が手ごろに感じますが、積極的に現有の2台のD3を引退させる理由はないので続投させますが、バッテリーの供給が社外品を含めて終了したので、遠からぬ時期に選択作業に入るとおもいます。多分、中古でD6が最有力となると思います。😅
コメントありがとうございます。フィルムご利用だと広角撮影時にはAPS-Cは違和感出ますよね（＞＜）凄くお気持ちわかります。Df見た目は最高なのですが、重量感などは最近のカメラ感ありますものね（^^）D3の現役続行とても良いと思います☆
お金有ればフルサイズに越したことないが、初心者がフルサイズを利用してて、カメラやってる人にバレたらめちゃ恥ずい。下手なのにいいの持ってるねー、って感じ。両者のカメラで撮った写真をプロに見分けてもらっても、多分わからんと思う。aPS-Cで練習してからフルサイズが実は無駄のようで無駄ではない。
コメントありがとうございます😆ステップアップにもAPS-Cは良い位置付けですよね📸
初めてコメントします。 フルサイズとＡＰＳの違いはセンサーの大きさだけが違いで、マウントは共通で同じレンズが使えるのですか？ もしそうなら、センサーにマイクロフォーサーズを使い、マウントがフルサイズと共通なら、ボデーを３種類持てば、望遠、中間望遠、広角とボデーを付け替えるだけで、レンズが共通になるから、経済的でユーザーに取っては魅力的になります。 フルサイズのボデーに、センサーが赤外線に特化するとか、画素を大幅に少なくして冷却出来る様にして感度を大幅に改善した物とか、センサーのＣＭＯＳの波長域を下げて、（赤外線、赤色、緑色）にして疑似カラーが撮影出来る特殊カメラとか、４色（赤外、赤、緑、青）の撮像素子で特殊分野の要望に答える物とか、熱画像を撮影出来る撮像素子とかのバリエーションがボデーを選ぶ事で実現出来れば良いなと思います。 そうなれば天下のニコンの評価が大幅に上がると思います。
コメントありがとうございます😆ニコンの一眼レフはFマウントでほぼ統一されているのでご認識の通りになります☺️確かにFマウントのマイクロフォーサーズがあると1本のレンズでフルサイズに対して1.5倍や2倍の感覚で使えますね⭐️カメラもバイクやパソコンみたいにパーツをカスタマイズ出来たら良いなって思います☺️
高級機になってしまいますが、sonyのαシリーズにAPS-Cクロップって面白い機能があります。本来はAPS-C用レンズ装着時に、フルサイズセンサーの真ん中のAPS-C分のエリアだけ使って撮影する機能ですが、フルサイズ対応レンズで有効化すると1.5倍のズームとして使うことができます。α7iiiとかの2400万画素クラスだと画像が小さくなるから使いにくいですけど、α7R3,α7R4などの高画素機だとクロップしても十分な画素数があるので、すごく評判がいいですよ。またそれでも物足りないのであれば、EFマウントなどのフルサイズ一眼用のレンズをマウントアダプターを使って使うのも手ですね。これならば、ボディの台数分のコンバーターだけ用意すれば、フルサイズ～マイクロフォーサーズまで好きに使いまくれます。もっともフルサイズ用のレンズは重い物が多いので、そのレンズが好きじゃないとズームレンズのほうが使い勝手が良いでしょうが・・・
SONYさんも良い機能を搭載しておりますよね（^^）そう考えると、センサーサイズはやっぱり「大は小を兼ねる」という考えがありますよね☆SONYさんであれば、フルサイズでも十分に小型軽量のモデルが多いところも好印象です☆
@@user-ez9rj7of5b おっと随分懐かしいものが、自分としてはJシリーズのほうが馴染みが深い・・・せっかく1inchがあるならば、マウントアダプター＋PentaxQのことも思い出してあげて下さい。
人物撮影の場合に 素人の小生は 季節や場所が分かるようにバックを大きくします。なのでバックがボケない様にしています。
コメントありがとうございます。背景がボケないように意識することも大切ですよね（＾＾）
Z50を買ったのですが、ﾚﾝｽﾞをﾌﾙｻｲｽﾞ用のzﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞをaps-c機につけると、ﾚﾝｽﾞの本領が発揮できないのでしょうか。（s-lineのｸｵﾘﾃｨｰの高いﾚﾝｽﾞはﾌﾙｻｲｽﾞ機につけないと意味ないかどうか）
コメントありがとうございます📸レンズの本領発揮にはフルサイズに越したことはないですが今後、フルサイズに移行する可能性も含めてフルサイズ用のレンズを用意されるのも良いと思います☺️
プリントはしないですが、フルサイズの暗所でのノイズのなさはやっぱり羨ましいところです
コメントありがとうございます。フルサイズのカメラを使うひとつのメリットですよね（^^）
カメラを始めてみようとZfcを購入。その昔、オヤジのニコマートを使っていたのでなんとなく手に馴染むZfcは最高なのですが、レンズは28mmなのに狭い画角。練習すればするほどセンサーの狭さが気になるようになりました。Z5、6が気になるこの頃です。
コメントありがとうございます。理想はZfcのフルサイズ版が登場することに期待したいですよね（^^）それかもっと広い14mmの安価な単焦点が出ると助かるかもですよね☆
超広角で風景を撮るのが好きなのでフルサイズの高画素機を使ってます。
コメントありがとうございます😆超広角でフルサイズの高画素で撮ると感動的な写真が撮れて最高ですよね⭐️
飛んでる野鳥を撮る時にAPS-Cだとモニター画面で追い掛けるのが辛い…。因みに6600ユーザーです。α７Cに手が届かなかったので。
フルサイズを買うのに腕の差を気にして買わないのは頭の中がいわゆる古いカメラおじさんなのかな？って思います。交換レンズのほとんどはフルサイズ用だから金額差=ボディの価格差でしかないし、α7iii持ってる人なんかは初心者ばっかだから気にする必要はない！
よい子だよね。性格もよくて、運動も出来て、勉強もできるって感じ。でも平均点なんですよね。コスパはいいけど。恋愛対象にはならない。結婚するならいいってかんじ。とんがってるところが無いので物足りないってちょっと感じる。地味に価値観（ライカ版焦点距離）が違うので戸惑う。
コメントありがとうございます。APS-Cは小型軽量に貢献し、コスパも良い確かに優等生ですが、他の特徴あるカメラと比べると確かにおっしゃられていることがわかったりします（^^）
これは難問、コンデジで撮ったものを混ぜても判らない
フルサイズで撮ったのにPCモニターで閲覧して楽しむという矛盾ｗ
初心者です。カメラのことを色々知りたくて最近よく拝見しています。正直な意見を伝えさせてください。動画の内容に関係ないおすすめ動画とか、内容に関してもとにかく情報の文字が細かくて、1度に表示する(喋るのも含めて)情報が多すぎるように感じます。しかも、読んでいる途中で「チャンネル登録してね」とかに切り替わってしまい結局読めません。要は、読むのと聴くのとは同時にできないということです。もう少し文章の量を減らしたり、大変かもしれませんが字幕をつけていただいた方がよっぽど分かりやすいように思います。一意見ですし突然失礼ですが、せっかくためになる内容を流してくださってるからこそ、いつも本当にもどかしく思うので伝えさせていただきました。
コメント & 貴重なご意見いただきありがとうございます。ご視聴様が心地良く消化できる内容と情報量を心掛け「もったいない動画」にならぬよう改善を行います。カメラのことを知りたい、学びたい方のお役に立てるよう継続してまいりますため今後ともよろしくお願いいたします（^^）
言い方悪いけど結局aps-cは予算少ない人が買うカメラ店員が予算少ない人に売り易いカメラでしかないと思います。初めて一眼カメラ買った人が「一眼てこの程度か」とaps-cしか使ってないのに結論出して使わなくなる危惧がある
2年経ってフルサイズ機の値段が高騰しててアホらしくなってる。
![カメラ塾 / Camera School [JimaTube]](http://yt3.ggpht.com/C4wm6ND0NDHLTCxBiCKe6Ig_PDZdJfm2yWudg0PjC9lua-WfMbuNccmGBat9T3056W0DXuqSicM=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
センサーサイズがAPS-Cを選ぶと得する方や選ぶメリットを解説☆
皆さんのAPS-C（センサーサイズ）について思うところを、是非コメントしてくださいね（^^）
✅オンラインサロン｜JimaTube【Community】はコチラ➡ jimatube.com/community
一緒にカメラや写真について盛り上がりましょう☆
このチャンネルは要点がまとまってあり、作例もあり、非常に分かりやすい
とても勉強になります！
コメントありがとうございます。
そして、分かりやすいとのこと嬉しいです☆
過去「情報が断片的すぎる」とコメント欄で指摘を
いただいたこともあり、私が考えること伝えたいこと
網羅的に含めるようにしました（^^）
手ぶれ補正が効いてれば暗所でのフルサイズの優位性はほぼない気がする（SS上げればいいだけ）。実際APS-Cでも手持ちで星空スナップ撮れます。あと三脚使えばどれも一緒（少なくともアマチュア以下にとっては）。ボケ量もF2より明るくないとAPS-CのF1.4に対して優位性がなく、サイズとコスト考えたらAPS-Cの方が総合的に優れていると思う（少なくともアマチュア以下にとっては）。プロとか妥協したくないアマチュアとかはいろんなセンサーサイズのカメラを揃えればいい（GoProとかスマホも含めて）。
Jimaさん こんばんは。今日も楽しく視聴されて頂きました。
カメラ 購入時のポイントはやはり価格ですね。次にセンサーサイズ
です。APS-Cが写り などあてはまります。私はフルサイズの D750を使用しています。焦点距離の計算が用さないところが魅力でした。今 ５０ミリのレンズのみですが中古のズームレンズ いいのがあれば購入しょうと思っています。
APS-Cはお財布に優しいです。😄👍
藤崎様 こんばんは（^^）
いつもコメントいただき、本当にありがとうございます♪♪
カメラ購入時のの価格って本当大事ですよね、次にセンサーサイズも私も一緒です☆
センサーサイズは車やバイク、PCのパーツみたいにカスタマイズは難しいですものね（＞＜）
D750は本当に優秀なカメラだと思います☆
フルサイズはレンズの焦点距離を毎回、頭で計算せずに思考を使わず使えるのはメリットですよね☆
サブ機に待ちブラ用や新しくカメラを始める方にはAPS-Cってめっちゃ便利だと思います（^^）
canonユーザーです。
フルサイズ、APSの違いはよ～く分かってます。
結局ぶっちゃけると、フルサイズの魅力を知ってしまった結果、
・APSでもいいやと思い続けられるのか
・フルサイズの魅力に後ろ髪惹かれながらAPSを使い続けるストレスに耐えられるか
の2択ですかね。
APSでもうまく使えば十分な表現をできることは頭ではわかってるんですよね。
でも、心の底のモヤモヤがいつまでたっても晴れないというストレス。
ここに耐えられなくてフルサイズに移行しました。
コメントありがとうございます
めっちゃわかります😆
私もAPS-Cで十分撮れるのはわかりますが
フルサイズを持ってるならフルサイズで撮っておきたいという内心モヤモヤがでますよね⭐️
広角中心ですが、APS-C使用してます。
それどころか、メインカメラ（というか標準画角をカバーするカメラ）は１インチコンデジです。
画質をとことん追求するよりも、できるだけCUTEな物を持ち歩きたいからです。
フルサイズ機はなんだか無骨（ただでさえ大きいのに何故に？）で、色も黒主体で、可愛げがないと思います。
もうちょいカジュアルな感じ.可愛らしい感じの製品があれば良いのですが。
「朱鷺色or浅葱色or若竹色or菜の花色などの淡色＋白」のツートンカラーを採用するとか、無理なんでしょうか？
焦点距離を稼ぐためにAPSを使うのですが、フルサイズながら比較的コンパクトな α7よりもひと回り以上コンパクトなのもAPS機の利点です。
はじめてコメントさせていただきます。
いまだにフォーサーズ(OLYMPUS E-520)を使っています。マイクロフォーサーズも使っていますが、写真を撮る道具としてはフォーサーズがとても使い心地がよいのですよね、小さすぎないボディと手振れ補正、シャッターを切った時の音。
更にレンズを含めて一眼レフ機として小型軽量で、35mmフルサイズは勿論APS-C機より気軽にフットワークよく持ち出せるシステムは最強だと信じています。
いい写真を撮るには、レンズやカメラのスペックよりも、カメラを持っていることだ、と聞きます。
私はセンサーサイズと画質の関係は正直ないと思います。大きい方が多くの光が云々と言われますが、ちゃんと解像能力のすぐれたレンズでないと意味ないですし、最近のスマホのカメラ、小さいセンサーでも綺麗に映りますからねぇ。
初めてのコメントで長文失礼しました。
コメントありがとうございます😆
物凄く的確な視点でのお話だと思います📸
マイクロフォーサーズの魅力もいつか語りたいと思います☺️
APS-Cとフルサイズの素子は別物だから、基本比べるものではないけれど、富士フィルムを除いてAPS-Cはビギナー向けだとカメラメーカーが位置付けているから格下扱いになっているのでしょう。canon7Dとか例外もありますが。
最近、D7100用にAF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDを購入しました。換算18㎜で撮影できるので風景撮影には画質とカメラの重量バランスがとれていると思いました。
コメントありがとうございます。
D7100良いですよね（^^）
私も以前使っていて本当にバランス良いカメラだと思います
12mmスタートの広角だとAPS-Cでも扱いやすい18mmで風景などには最適ですよね
価格、サイズ感、重量すべてがちょうどいい感じで長く使える構成ですね☆
リコメありがとうございました。
検討した結果D7500にしようという結論になりました。
APS-C で頑張ります💪
おぉ！ D7500良いですね☺️
価格と機能のバランスが
取れた優等生なカメラだと思います📸
楽しい撮影ライフにしましょう😆
わかりやすい動画ありがとうございます！
わかりやすい動画ありがとうございます！
D3300で望遠中心に撮っていますが、画質に不満があり買い換えようと思っています。
フルサイズにするか、性能の良い望遠レンズを買うか、どちらのほうが良いでしょうか？
コメントありがとうございます。
明るい環境での画質に不満（ISOが低くても）という場合はレンズを検討
ISOが高い状態で撮ってるならカメラの設定を見直して、それでもダメならカメラの方を検討という問題個所の切り分けを事前に行うといいですよ☆
昼間に外に出る時これと言って撮る物を決めていない、望遠レンズで遠くから乗り物や野鳥を大きく撮りたい時はapsc、撮る物が決まっていてじっくりと腰を据えて撮影する時や夕暮れ以降はフルサイズを使ってます。
コメントありがとうございます😆
その使い分け凄くわかります！
望遠撮影のセットは気軽には持ち出せないので
気合いりますよね😆
今まで夜景、マクロ、風景、スタジオ撮影やってて今はポートレートメインでやってるけど結局フルサイズ欲しくなっちゃう人が多いんじゃないかな
ポートレートだと被写体を引き立てるためにボケ感(ボケ量)は大事でaps-cのレンズで開放で撮ると被写界深度が浅くて結局絞らないと使いにくい…
ただ絞ると自分が欲しいボケ感が足りないなんてことが多いですね
たとえ今持ってるaps-cなりマイクロフォーサーズでも満足できる写真が撮れたとしてもフルサイズだったら(中判も)どうなるんだろう？っていう好奇心と撮ってみたい欲で買ってしまう…
自分はこれでGFX100sを購入したけど全く後悔してない
ただ大事なのはどのカメラを買ったとしてもいきなりいい写真が撮れるわけではなくて、自分のカメラの腕を上げていかないとどのカメラを買おうが満足はできないと思います。満足できないでいるとカメラ使用頻度も落ちていくと思うので、見た目だけで所有感を満たされるカメラというのは、写真を続けていき上達し満足のいく写真を撮る上で大事な要素だと思います。
カメラの性能だけでなく、所有感やユーザビリティを考慮して選択して欲しいです。
D7100使っています、軽くて取り回しが良いので重宝しています（あまり高感度は使わないもので）。
センサーサイズもありますが、使用したいレンズが無いとどうにもなりませんよねぇ。
Z50いいんですが、専用レンズが２本では・・・、何とかして欲しい。
後、気になったのですが、Ｆ値は「高低」ではなく「大小」です。
三年程前までニコンのフルサイズ使って居ました。ボディの大きさといい、F値の明るい大口径レンズを組合せ縦位置グリップ付けると、総重量3キロ近く有り、１日振り回すとクタクタ疲れました。ホワイトバランス色転びも有ったので、ニコンは諦めペンタックスKP に乗り換えしました。明るいレンズと縦位置グリップ付けても2キロ切り大きさも愛機のニコンF-3と変わらず機動力物を有りボケ感もフルサイズと差程変わず、通常の観賞で有れば精細感もフルサイズと遜色有りません。
ただ、カメラ歴40年越えのおっさんなので焦点距離換算が未だに慣れません。APS 11ミリがフルサイズで17ミリとか、悩みます。(笑)うーん！(笑)
コメント&貴重なご意見ありがとうございます（^^）
焦点距離の換算って意外と癖があって大変ですよね。
自分はD500からD850に買い換えた人です。D850のDXモードで撮影しても約2000万画素で撮れるので1台で2つのカメラを切り替えてるように使えるので重宝します。
連射もバッテリーグリップと専用バッテリー使えば秒9コマまで上げれるのでそこまでD500との差は感じないです。
フルサイズ、APS-Cの両方の長所を使えるD850は最高だと思います。
コメントありがとうございます☺️
D850は本当に機能のバランスが良くて良いカメラですよね📸
違うカメラシステムと思えばいいのかな。よくわからないけど、おなじレンズが使える、別のカメラボディーを選択する。レンズではなく、ボディーを選んでることになる。ボディーは高級な明るいレンズより「軽い」ので、このケースはありかもです。
フォーサース搭載のボディーが出ると（可能性はないですけど）、レンズの焦点距離がフルサイズの倍になったりして（500㎜→1000mm）。
ＡＰＳ－Ｃに戻ります。さてレンズを変えるのではなく、ボディーを変えて撮影する。１．４倍のテレコン購入よりも確実だったりして。いやテレコンよりもこっちがいいかもですね。純正のテレコンってで高価でかつ、ＡＦが働かないケースもありますもんね。よく知りませんけど。
レンズのバリエーションが二倍、所有レンズの価値が二倍になります。レンズを選択するのではなく、ボディーを選択するなんて、面白い気もします。1.4倍のテレコン代わりのボディー選択。新品のNIKONのテレコンを購入する代わりに、中古のＡＰＳ－Ｃの選択。貧乏人の自己催眠
コメントありがとうございます。
望遠撮影で大きく撮影したい場合は焦点距離やテレコンバーターでのアプローチも良いですが
センサーサイズでサクっと実現しちゃうのもひとつの解決方法ですよね（^^）
星空撮ろうとすると、APSCの限界を感じますね……
量販店でフルサイズ機で高感度撮影すると、ノイズが少なくてビビります。さすがフルサイズ機です
コメントありがとうございます。
暗い環境で撮影するとフルサイズの強みは確かに感じますよね（^^）
特に最近のフルサイズ機の常用ISO感度はガンガン強化されてる気がします。
そこを求めるかどうかでAPS-Cかフルサイズ機か悩むポイントになりますよね☆
フィルム時代に覚えた焦点距離の画角の感覚が身にしみついていてフルサイズがいいですね。
昼間の鉄道写真はAPS-Cがいいですね。
コメントいただきありがとうございます
フィルムを使われていたからからするとフルサイズの画角が違和感なく使えますよね（^^）
鉄道などはAPS-Cの方が便利な場面多いと思います☆
このレンズ一本でいいと思うのか、更に高みを望むのか意見が分かれると思いますが、
フルサイズが必要でない方なら、まずは手にしておきたい一本ですね♪
自分はSONYのＥマウントユーザーでα6400使っています。主な被写体は登山での景色なのですが、登山なので大きさ・重さが軽いほうが良いし、かつ良い画像も取りたいのでＡＰＳ－Ｃがバランスよいですね。
6400以前はＮＥＸ5Ｔからミラーレス使っておりレンズも10-18Ｆ4 16-70Ｆ4 70-350と揃えたのでＥマウントは超広角から超望遠までいろんな画角が楽しめるのが良いです。特にＡＰＳ－Ｃ用の70-350が出て付けた時のコンパクトな超望遠は機動力重視の方には良いレンズだと思いました。
コメントありがとうございます。
α6400は本当にすべてがちょうど良い感じで揃った
コンパクトでパワフルなAPS-Cの優秀なカメラですよね。
私も「カメラ始めたい」という方には「α6400かZ50が良いよ」と勧めております（^^）
Eマウントも少し前はレンズラインナップに不安がありましたが
サードパーティー製を含めて、今は選択肢が豊富で
めっちゃ良いですよね☆
D5300使ってるけど風景がメインなんで画角の広さと被写界深度がものを言うからフルサイズ欲しい…
コメントありがとうございます。
フルサイズも数年経つと新型がドンドン出てくるので
「これっ！欲しいっ！」って衝撃が来る機種をご購入するのが良いかなって思います（^^）
APS-Cのカメラいいですよね
こんにちは元D750ユーザーです。
カメラを選ぶ時はボディのデザインと絵作り・・・
自分の使い方だとフルサイズの方が合ってるかもですがFUJIFILMにハマりAPS-Cユーザーになってしまいました😓
Z5は少し魅力的なので暗所撮影時用に
購入検討中です。
弱点は多いけど持ち出して気分の上がるカメラが一番撮影意欲が沸くのでAPS-Cを選択しております😊
いつもこのチャンネル拝見するたびにNikonに戻りたくなります☺️
マウント横のファンクションボタン2個はかなり便利でした📸
コメントありがとうございます。
ボディと絵作りは長く使うカメラを選ぶ時の大事なポイントになりますよね（^^）
Z5は機能発売されて、かなり初速良く売れているようです。
やっぱりエントリーのフルサイズはNikonユーザーに求められていたかもですね☆
マウント横のボタンは本当に便利で私もフル活用しています♪
カメラ塾【JimaTube】 さん
エントリーと言うよりSDダブルスロットのフルサイズミラーレスですね。
性能はD750の時点でフォーカスポイントの選択の少なさ意外は満足してました。
ミラーレス化した事によりフォーカスポイントが増えてポートレート撮影時の縦位置撮影で目にピント入れやすい事ですかね🤔
特にエントリーとか意識したことないです。
逆に最近のカメラは過剰にスペックのアピールし過ぎかな？って思ってます。
そこまで一般ユーザーはハイスペック求めてないはず😅
コメントありがとうございます。
私は慣れてしまったので、フォーカスポイントのこと気にしてなかったです（^^）
最近のカメラ、カタログスペックは凄すぎて
使うかどうかわからない機能もあったり、機能を自分で取捨選択できるカスタマイズモデルとか出たらいいなって思います。
かなり古いやつで恐縮ですが、SONY NEX-6 + SIGMA Art 30mm F2.8 DNでモノクロ撮影が結構いい感じになります。
ポートレート用はフルサイズカメラが良いのでしょうか。
この動画の最初人物写真、３５ｍｍレンズ（ＡＰＳーⅭ）の方が不自然な目鼻立ちに見える。
Z50ユーザーですが、APS-Cでも全然ボケ感十分だし、広角は厳しいけど、レンズが無いわけでは無いから全然十分だと思います😊
コメントありがとうございます。
Z50良いですよね（^^）
超広角を求めると、12mmや14mmを狙う必要がありますが
24mmや35mm辺りであれば、比較的GETしやすいレンズでOKですものね☆
@@user-ku4bm1dr1b Zマウントには広角レンズ無いけど、別にZマウントにこだわる必要なくて、Fマウントだったら6.5mmとか全然あるから換算10mmくらいのfisheye写真も全然撮れますよ😊。
APS-Cはフルサイズに比べれば望遠側になりますが、15mmであれば十分だと思います！
それ以下はfisheyeで補正かけるとかすればまだまだ広角いけますね😊
@@user-ku4bm1dr1b 望遠はAPS-Cの専売特許でもあるのでアダプターを噛ます必要は無いですね😊
超広角は基本的にパンフォーカスなのでマニュアルフォーカスでも余裕で合わせることができるのでAF性能は気にならないと思いますよ😊
アダプターを使えば、選択肢が増えますよというお話です！
@@user-ku4bm1dr1b 超広角で動画撮るなら、GoProがいいかもしれませんね😊
コメントありがとうございます。
APS-Cでも10mmスタートの超広角だと十分広く撮れますね
（^^）
APSーCサイズもフルサイズ共に利点があります。FXレンズを利用してAPSーCセンサーカメラ私の場合は、D7100フルサイズはD750になりますが、D7100は1.5倍のテレコン感覚で利用してますよ。フルサイズ所有するまではAPSーCなんてと思ってましたがすごく重宝してます。ニコンさんに言いたい。早くAPSーCサイズの上位機種販売して欲しいのですが叶わないかな？
今はフルサイズがAPSやm4/3の良い所を食ってる感じなので、カメラにハマる人で金銭的に余裕があるならば、単純にフルサイズが1番おすすめかなと‥。
あくまで小型軽量でかつAPSに拘る人であれば、α6000シリーズや、フジ辺りも十分選択肢に入りますが、朝方や夕暮れ時を撮りたい、オールドレンズを使いたい、と思うような人は、どうしてもセンサーサイズが足枷になってくるので、そういった人にはやはり現状APSでは物足りなくなってくるかも‥。
動き物に関しても、森の中や体育館のように、少しでも暗いと日中でもSSを稼ぐためにISOを上げたくなる。そういった場合でもやはりフルが有利な訳で‥
APSでF2.8通しズームを使うとなると、やはりレンズも高価で大きくなりますが、逆にISOをあげやすいフルの場合、F4ズームを使えば値段もサイズ、重量もそれなりに抑える事もできます。また、例えば高画素機であれば2倍にトリミングしても十分に解像するので、望遠に関してもそんなに不利にはならなかったりするので、特別APSにメリットは感じない‥というのが個人的な意見です😓
サブではAPSも使いますが、コンパクトボディ＋コンパクトなレンズで、軽くスナップを撮る時しか使わないです。
個人的感想ですが、勝手な意見並べてすいません。好き好みなのでどんなカメラ選んでも個人の自由なので、APSを否定する訳ではないのでご理解ください😅
コメント&貴重なご意見ありがとうございます（^^）
APS-Cはコンパクトにできるという構造上の強みがありますものね。
D5とD7200とD610とOM-D10を使っています。望遠にはAPS-Cのメリットがありますが、それ以外の部分、とくに色のグラディエーションなど大幅に違います。また出来上がりの立体感や透明感など比べようがありません。ボケ感だけではないようにおもいます。ただ普段持って歩くのにD5に大三元レンズはとてもつらいです。散歩がてらにOM-D10を使ってます。
コメントありがとうございます😊
立体感、透明感すごくわかります
フルサイズを知ると
やはりフルサイズで撮りたくなる衝動があります📸
ただ軽量を求めると
APS-Cが良いなと
カメラは適材適所ですね⭐️
初めて買うカメラはAPS-Cで十分だと思います。D4桁機でも少し良いレンズを使えば十分な写真が撮れます。うちの奥さんも最初はD3300から始めて、いまはD750
使っています。できればセットレンズでなく少しでも明るい標準ズームにお金を回すべきかと思います。
コメントありがとうございます📸
奥様 D750なのですか！？
凄いです！
ご夫婦で写真をされてるのは
趣味などが共有できて良いですね
@@jimatube ありがとうございます。
一般的と言って良いのか、カメラは持ち歩くことになると思います。
当然、軽くて小さいものをほど持ち歩きやすくなります。
カメラは本体とレンズ、その他に三脚や予備バッテリーなど入れると結構な重量になりますよね。
良いものを撮れるがデカくて重いか、そこそこだが小さくて軽いか。
フルサイズの画質が必要か、手軽さをとるかは自分と相談するしかなそうです。
元々、旅客機を撮るために、カメラを始めたので、APS-C（現在はD7500 ）＋望遠で、満足してましたが、選択に誤りはなかったようです。ただ、最近、人を撮る機会が増えたので、階調とか空気感とかフルサイズも魅力的に感じてます。APS-Cは、手軽さも長所でしたが、ミラーレスならフルサイズでも軽いのあるんですよね。でもCPはよろしくない。悩ましい。
高感度時のノイズが気にならない人はAPS-C機で十分。
自分はノイズに耐えかねて、一昨年からフルサイズ機に乗り換えました。
コメントありがとうございます😆
そうですよね「ここを改善したい」ってハッキリした時に買い替えなど検討するのが良いですよね📸
フルサイズ検討中ですがプリントしないので今のままで良いかなと思っています。
コメントありがとうございます。
フルサイズをご検討中なのですね（^^）
少し先のことを考えられても、A3以上の印刷をしない場合
暗所耐性や広角時の問題さえクリアできていれば
APS-Cでも全く問題ないと思います☆
逆にAPS-Cがコスパ良いと思います
自分は基本的に鉄道を撮影していて、D500を使ってます。最近、鉄道以外を撮りたいと思い、カメラを毎日持ち歩こうと考えたのですが、大きくてちょっと大変だと思いました。
なのでDX機(D500)で使うのにオススメな標準ズームレンズはありますか？？
レンズは純正にこだわらず、SIGMAさんやTAMRONさんのレンズも考えてます。
コメントありがとうございます😊
D500良いですよね！
APS-Cの中でも別格感があって最高です📸
春鉄さんにぴったりの動画を今日（土曜日の夕方）にアップするので
是非、見てください
ドンピシャの内容だと思います😆
こんばんは（^^）
実は今日、UPした動画がD500についてなので
是非、見てみてくださいね☆
レンズのことも話をしていますが
あえて、フルサイズ対応のものばかりを個人的なオススメとして紹介しました☆
▼D500の魅力
czcams.com/video/TCSBe-u3NsQ/video.html
今凄く迷っているのですが、Nikon d7000とd7100あとCanon5Dmark2と7Dどっちがいいですかね？
コメントありがとうございます。
5D markIIはクラスが違いますが
どのカメラも結構、前のもので大差はなく誤差だと思います。
あまり大差ないので、撮るものから判断するか
レンズを重視で考えられるといいですね。
APSCはレンズがないんですよね。特に広角側の明るい単焦点。なぜどこのメーカーも純正でださないのか本当に謎
コメントありがとうございます☺️
わかります、広角の明るいAPS-Cは純正ないですよね
採算が合わないか、需要が少ないか
気になりますよね
航空機をメイン撮るのでD500ユーザーですが、最近パースの効いた風景が撮りたくなったのでシグマの広角端10mmぐらいのレンズを検討してます！
コメントありがとうございます。
10mmの超広角であればAPS-Cであっても15mm前後で十分広い画角で撮れるので楽しみですね（^^）
D500は本当に優秀ですよね☆
近々、D500の特徴も語ってみようと思います♪♪
先日は時間を置かずにすぐ対応して頂きました事に大変感動しました。前回も書いたのですが、私はまだカメラを始めたばかりなのですが、現在広角で、ぼけ感のある写真を好んでおります。しかし、このままカメラを続けられるかどうかという疑問もありますので、D3500と言うコスパの良いカメラを選んだのですが、どうしても広角、ぼけ感を考えますとD3500ではレンズの選択肢が少ないと思います。じゃあフルサイズのカメラにしたらって、事に成るのですが、すでに50mm,100mm、40mmマイクロレンズと言う単焦点レンズを買い足してしまった後なので、これらのレンズがフルサイズのカメラに使えないのでもったいないなと思うのです。また、D3500を使いきれてないのにって事もあります。このような状況なのですが、どうしたらいいでしょうか？知らんがな！と言わずに、アドバイスをお願いいたします。
柴犬セロー 様
メンバーシップにご支援いただいております方に
「知らんがなっ！」なんてツッコミはしないのでご安心ください（^^）
広角でボケ感を出すのは焦点距離的に実は難しいです。
広角でボケ感を出すには低いf値で被写体にグッと寄る必要があります。
こういったレンズが適していますが、正直高い部類のレンズです。
広角でボケ感を出せるf値の低いものはグレードがどうしても高くなります。
▼AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
amzn.to/34UNOdc
▼AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
amzn.to/3bkvWcS
ただ、広角でボケ感を出しても、公式サイトの作例（一番上）程度になります。
どの程度ボケ感を求められるかで、変わってくるので
ご希望のボケ感であるかをご確認くださいね（^^）
▼Nikon 公式サイト
www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_20mm_f18g_ed/sample.html
これで「うーん」と思われる場合は
広角レンズでのボケ感は、これ以上出すのは難しいかもです（＞_＜）
ボケ感が写真表現でどうしても必要ならばもうフルサイズしかないと思いますが(あとは投稿主さんの撮り方の工夫など)、ボケ感に頼らない写真表現をするようにしたらどうでしょう？
どうしてもボケ感が必要というのならば分かりますが、ボケがある写真に対する信仰が今ははばをきかせ過ぎていると私なんかは思います。
背景がちゃんと写っていてもテーマをしっかり際立たせる撮影など、構図を意識するなどなど。
あともう一つ、APS-Cはサードパーティ製のレンズが充実しています(中古型落ちなど含めて)。純正にこだわらず、安く済ませることが出来るのがAPS-Cの隠されたメリットだと思います。
あと、Nikon機の場合、フルサイズのカメラだと×1.2のクロップ機能が付いていますが、それを使えばある程度DX用のレンズも使えますので、DX用レンズでも「遊べ」ます。商業用写真なら別ですが、「遊び」として写真を撮るなら、DX用レンズを使ってフルサイズセンサーカメラで撮るのは楽しいですよ。
自分はこれを楽しんでいます。
画角クイズが難しかったです（笑） 意外と古いカメラでも問題なく撮れるようで機材選びの参考になりそうです。
いつもタメになる動画をありがとうございます。
画角クイズ楽しんでいただけたようで良かったです（^^）
APS-Cでも単焦点レンズで焦点距離を間違えなければシッカリ撮れるので最高ですよね☆
ご返信いただきありがとうございます。
シッカリ撮れますよね！
@@jimatube
画角クイズ、絞り値は35mm、50mm
それぞれ開放だった？として、いくらなんでしょう？
思うに、、、
apscのセンサー面積がフルサイズの二分の１として、画素数が2千万画素位であれば、四千万画素のフルサイズと、1センサー辺りのサイズは同じですよね？
であれば、階調や高感度ノイズの差は本来は存在しないのかな？って思っちゃいます。それでも差があるのは、センサーにかけられるフルサイズとapscの値段の差が直結してるのかなと？
金さえかければspscもフルサイズ同等の階調と高感度ノイズ耐性を得られるはず。
そこに切り込んでるのがペンタックスの30万近くすると言う次期型apscなのかな？
って期待してます。
大外れの可能性もありますがw
D5200で35㎜の単視点レンズを使っているんですけど、それは標準レンズと思って良いんでしょうか？
コメントありがとうございます😊
「標準画角」というご認識でOKです。
レンズの種類としては35mmは広角として分類されがちです。
「広角に分類するレンズやけど、センサーサイズの関係で標準画角ぐらいになる」という感覚ですね😆
自分d750持っていてUSJでダンサーさんをとってるのですが上手く撮れる方法ありませんか？
コメントありがとうございます。
どのような環境でダンサーさんを撮られているかで回答が変わります。
悩まれてポイントが距離（大きさ）であればレンズの焦点距離やトリミング
動き、AF性能であれば、レンズの質や連写やAFに強いボディへ乗り換え
暗い環境でのザラつきなどが気になる場合は高感度でもへっちゃらな機種を探すなどですね。
この動画以外にも、そういった内容に言及している動画を
たくさん作ってるので、是非他の動画を参考にしてくださいね☆
d7200とd7500だったらどっちがいいと思いますか？
コメントありがとうございます😆
特にスペック的に大きく変わらないので最新機種かコスパかで選ばれると良いと思います📸
画像処理エンジンが異なるので
仕上がりの写真は若干異なりますね
可能ならばせっかくカメラの写真を載せてるのでどっちがZ50でZ6か書いてくれると助かります
コメント&ご意見いただきありがとうございます。
細かな情報もい配慮するようにいたしますね（^^）
野鳥など高解像度が必要な場合は、望遠、特に超望遠はでかくなるけど、むしろフルサイズの方がいいと思います。今のフルサイズの高画素機は、APSCにクロップしたとしても、十分に使えます。
コメントありがとうございます。
凄くわかります（^^） 私もD780でクロップ機能を活用する場面があります。
センサーサイズは大は小を兼ねるところがありますよね☆
Ｚ５０、とてもいいカメラですが、手振れ補正内蔵じゃないのが購入しない理由なんですよね。フルサイズ用のＺレンズって手振れ補正がないのが多いのですよね。
Ｚ５０の手振れ補正入りみたいなカメラ出たら買いたいです。
コメントありがとうございます😆
ZシリーズのAPS-Cもラインナップが増えるでしょうし
その時にz50の上位モデルが出ると手ブレ補正期待出来るかもですね😆
やっぱ自分にはフルサイズが必要
でも高い……
コメントありがとうございます。
ミラーレスのフルサイズだと20万をしたまわる機種も増えてきて
価格は下がり気味ですが、それでも他の家電などに比べると
カメラって高いですよね。
お気持ち、凄くわかります。
α6400とX-E4で悩んでます。どちらがおすすめですか？
キャンプの料理シーンを撮る予定です。照明もそれなりあります。apscでも問題ないでしょうか？？
ちなみに動画です！
一時期D800を使っていましたがほぼDXで撮ってました。今はD500があるのでD500メインで使ています。
コメントありがとうございます。
D800でDXモードで撮影するとちょうど良いサイズ感になりますよね☆
フルサイズ機で広角などの必要な時だけFXで撮るのもひとつの解決方法だと思いますよね（^^）
D500っ！！ 売れ続ける優等生APS-Cですね☆
@@jimatube 動き物を撮るアマチュアにとってD500以外の選択肢は考えられません。今のBODYが壊れる前にD6のAFを積んだD500sを出してほしいです。
コメントありがとうございます😆
動き物でD500を使ってると他のカメラに移れないですよね📸
そろそろ後続機の登場も期待したいところですよね☺️
高校生の時に写真部に所属し、当時建設中の新宿京王プラザホテルを撮影して高校の文化祭で展示したことがありました。（年齢はバレバレですが。）
仕事を辞めてふと写真をまた始めたいと思いました。
APS-Cとフルサイズを検討しましたが金額の点と首の変形から左腕が上がらないためZ50を選択しました。
今回の動画を拝見しましたが、APS-Cを選んだことに若干の後悔があります。今後は星景写真を重点に撮影したいと考えていますが、フルサイズとAPS-Cの今後の展望についてお聞かせください。
ちなみに星景撮影用にLAOWAの9㎜F2.8ZERO-Dを購入しましたが、LAOWAのレンズの評価についてもお聞かせいただければ幸いです。
コメントありがとうございます。
＞フルサイズとAPS-Cの今後の展望についてお聞かせください。
Z50はインタフェースまわりの更新があったとしても大きな機能変化は価格面で望めないので現状維持がZ30、Zfcだと思います
フルサイズ機もZ8やZ9以外は現状、他社が進んでいるので
NikonはDX機で気軽に撮るかZ8やZ9で本気で撮るかだと思います
Z5 Z6 Z7系統は後継に期待ですね（＾＾）
PENTAX KPでも星の撮影はフルサイズに負けてしまうんですかね？
kpは高感度耐性高いのでK-1ほどではないけど、安いフルサイズよりは全然いいと思います。この動画はあくまでセンサーサイズの特性を説明してるだけに過ぎないです。主にフルサイズとapsc両方作ってるニコン、キャノン、ソニーを買おうとしてる人向けの動画かなと思います。フジフイルム(XT-4)やパナソニック(G9pro)とかオリンパス(em-1)にあるようなフルサイズでなくても商業撮影に使えるようなフラッグシップ機種だと画像処理エンジンとプロ向けの専用設計のレンズによって他社製フルサイズ並の描写能力を得ることができます。古いフルサイズ機種なら性能が逆転します。ちなみに描写力のあるレンズやフラッグシップ機種はセンサーサイズ関係なしに高いです。なのでセンサーサイズで善し悪しを比べるのはナンセンス。
k1 詳しく教えてくださってありがとうございます！
広角で撮りたいならフルサイズ、は必ずしもそうではないと思う 例えばキャノンには焦点距離が10mm程度から始まるAPS-C用の広角ズームレンズがある
ボカしたくて階調性能も重要視するならいっそのことフルサイズより大きな中判サイズを選んだほうが良い・・・は言い過ぎか
二台目の購入でレンズの共用を考えるならともかく、最初の一台目でフルサイズとAPS-Cどっちにしようと悩むことはないと思う
それよりカメラごとの操作性や機能・能力をよく鑑みることが重要
山で夕方〜夜景を撮りたいのですがフルサイズなのですが重さと予算を考えるとapscだなあとすごい悩んでいます
コメントありがとうございます。
山となると荷物は可能な限り軽くしたいですよね（＞＜）
ミラレースだと最近はフルサイズでも軽い機種はありますが
レンズがどうしても質にこだわると大きくなるので悩みどころですよね（^^）
フルサイズってボディは小型な物が出てきましたが、一部を除いてレンズが大型化するので、自分にはダメなんですよねぇ。
大きい＆重い、は絶対に持ちださなくなる自信があるので。
フルサイズ用の小型レンズ（ボディ含め合計で１ｋｇ未満かな？）のラインアップが充実してきたら、
APS-C→フルサイズ移行も考えてもいいかな。
コメントありがとうございます。
フルサイズもミラーレス含めて、小型軽量なモデルがチラホラ出てきましたよね（^^）
（Nikonは今後も頑丈さ重視でデカいスタイルだと思います）
確かにフルサイズとなるとレンズもある程度の質が必要になるので必然的に大型化しますよね。
SIGMAさんあたりが小型軽量のフルサイズ対応のレンズを展開してくれることに期待しています☆
APS-Cで35ｍｍならフルサイズの50ｍｍに近いけど、人の顔を近づいて撮ると立体感が変わります。そこが不自然に感じるのでフルサイズがいいです。でも、まだフルサイズ買えていません・・・。
コメントありがとうございます（＾＾）
撮影を続けていると色々な発見がありますよね
出歩いて撮る場合 現場ではシンプルに 移動手段 特にクルマか他の手段か が決め手になってるかも？
Jimaさん こんばんわ！
最近のNIKONのDX機って、さらに1.4倍のクロップ撮影が出来るので、ぶっちゃけマイクロフォーサーズ潰しだなぁという感じですね汗
なのて最近はマイクロフォーサーズ機はお気楽なお散歩スナップ専用機になってます。これはこれで良しですけれども^_^
コメントありがとうございます。
FX機がDX機能を使えるようにDX機もクロップ機能を充実させてますよね（^^）
マイクロフォーサーズが欲しくて他社メーカーに移動する必要が薄くなるのは
Niceって思いますよね！！
小型軽量という点でマイクロフォーサーズは強みがありますよね
マイクロフォーサーズとAPS-Cはそこまで価格差なかったりもしますものね（^^）
フィルムでNikonF3を使い始めたNikon組ですが、デジタル機としてＤ100・Ｄ200を経てＤ3が初のフルサイズ機として登場した時、価格は別として導入に迷いはありませんでした。理由はワイド側が辛かった、に尽きます。フィルムをF３以前から使っていた身には写真の画角の基本はフィルムのあのサイズが眼に入っているので、APS-Cの画角は無理でした。買って正解だったと思いました。F４がデジタルになって還ってきたイメージでした。その後、ボディの更新は無しに今に至っています。Ｄｆが気になって見に行った事がありますが、軽いボディがダメでした。フルメタルのボディなら許せたと思います。
結局、ボディ選びはFX機、ある程度の重量、価格も考慮の要素ですがこれはその時の私自身の経済状況の問題なので機種選びの筆頭とは考えていません。今なら中古でD5が手ごろに感じますが、積極的に現有の2台のD3を引退させる理由はないので続投させますが、バッテリーの供給が社外品を含めて終了したので、遠からぬ時期に選択作業に入るとおもいます。多分、中古でD6が最有力となると思います。😅
コメントありがとうございます。
フィルムご利用だと広角撮影時にはAPS-Cは違和感出ますよね（＞＜）
凄くお気持ちわかります。
Df見た目は最高なのですが、重量感などは最近のカメラ感ありますものね（^^）
D3の現役続行とても良いと思います☆
お金有ればフルサイズに越したことないが、初心者がフルサイズを利用してて、カメラやってる人にバレたらめちゃ恥ずい。下手なのにいいの持ってるねー、って感じ。両者のカメラで撮った写真をプロに見分けてもらっても、多分わからんと思う。aPS-Cで練習してからフルサイズが実は無駄のようで無駄ではない。
コメントありがとうございます😆
ステップアップにもAPS-Cは良い位置付けですよね📸
初めてコメントします。 フルサイズとＡＰＳの違いはセンサーの大きさだけが違いで、マウントは共通で同じレンズが使えるのですか？
もしそうなら、センサーにマイクロフォーサーズを使い、マウントがフルサイズと共通なら、ボデーを３種類持てば、望遠、中間望遠、広角とボデーを付け替えるだけで、レンズが共通になるから、経済的でユーザーに取っては魅力的になります。
フルサイズのボデーに、センサーが赤外線に特化するとか、画素を大幅に少なくして冷却出来る様にして感度を大幅に改善した物とか、センサーのＣＭＯＳの波長域を下げて、（赤外線、赤色、緑色）にして疑似カラーが撮影出来る特殊カメラとか、４色（赤外、赤、緑、青）の撮像素子で特殊分野の要望に答える物とか、熱画像を撮影出来る撮像素子とかのバリエーションがボデーを選ぶ事で実現出来れば良いなと思います。
そうなれば天下のニコンの評価が大幅に上がると思います。
コメントありがとうございます😆
ニコンの一眼レフはFマウントでほぼ統一されているので
ご認識の通りになります☺️
確かにFマウントのマイクロフォーサーズがあると
1本のレンズでフルサイズに対して1.5倍や2倍の感覚で使えますね⭐️
カメラもバイクやパソコンみたいにパーツをカスタマイズ出来たら良いなって思います☺️
高級機になってしまいますが、sonyのαシリーズにAPS-Cクロップって面白い機能があります。
本来はAPS-C用レンズ装着時に、フルサイズセンサーの真ん中のAPS-C分のエリアだけ使って撮影する機能ですが、
フルサイズ対応レンズで有効化すると1.5倍のズームとして使うことができます。
α7iiiとかの2400万画素クラスだと画像が小さくなるから使いにくいですけど、
α7R3,α7R4などの高画素機だとクロップしても十分な画素数があるので、
すごく評判がいいですよ。
またそれでも物足りないのであれば、EFマウントなどのフルサイズ一眼用のレンズをマウントアダプターを使って使うのも手ですね。
これならば、ボディの台数分のコンバーターだけ用意すれば、フルサイズ～マイクロフォーサーズまで好きに使いまくれます。
もっともフルサイズ用のレンズは重い物が多いので、そのレンズが好きじゃないとズームレンズのほうが使い勝手が良いでしょうが・・・
SONYさんも良い機能を搭載しておりますよね（^^）
そう考えると、センサーサイズはやっぱり「大は小を兼ねる」という考えがありますよね☆
SONYさんであれば、フルサイズでも十分に
小型軽量のモデルが多いところも好印象です☆
@@user-ez9rj7of5b おっと随分懐かしいものが、自分としてはJシリーズのほうが馴染みが深い・・・
せっかく1inchがあるならば、マウントアダプター＋PentaxQのことも思い出してあげて下さい。
人物撮影の場合に 素人の小生は 季節や場所が分かるようにバックを大きくします。なのでバックがボケない様にしています。
コメントありがとうございます。
背景がボケないように意識することも大切ですよね（＾＾）
Z50を買ったのですが、ﾚﾝｽﾞをﾌﾙｻｲｽﾞ用のzﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞをaps-c機につけると、ﾚﾝｽﾞの本領が発揮できないのでしょうか。（s-lineのｸｵﾘﾃｨｰの高いﾚﾝｽﾞはﾌﾙｻｲｽﾞ機につけないと意味ないかどうか）
コメントありがとうございます📸
レンズの本領発揮にはフルサイズに越したことはないですが
今後、フルサイズに移行する可能性も含めて
フルサイズ用のレンズを用意されるのも良いと思います☺️
プリントはしないですが、フルサイズの暗所でのノイズのなさはやっぱり羨ましいところです
コメントありがとうございます。
フルサイズのカメラを使うひとつのメリットですよね（^^）
カメラを始めてみようとZfcを購入。
その昔、オヤジのニコマートを使っていたのでなんとなく手に馴染むZfcは最高なのですが、レンズは28mmなのに狭い画角。練習すればするほどセンサーの狭さが気になるようになりました。
Z5、6が気になるこの頃です。
コメントありがとうございます。
理想はZfcのフルサイズ版が登場することに期待したいですよね（^^）
それかもっと広い14mmの安価な単焦点が出ると助かるかもですよね☆
超広角で風景を撮るのが好きなので
フルサイズの高画素機を使ってます。
コメントありがとうございます😆
超広角でフルサイズの高画素で撮ると感動的な写真が撮れて最高ですよね⭐️
飛んでる野鳥を撮る時にAPS-Cだとモニター画面で追い掛けるのが辛い…。因みに6600ユーザーです。α７Cに手が届かなかったので。
フルサイズを買うのに腕の差を気にして買わないのは頭の中がいわゆる古いカメラおじさんなのかな？って思います。交換レンズのほとんどはフルサイズ用だから金額差=ボディの価格差でしかないし、α7iii持ってる人なんかは初心者ばっかだから気にする必要はない！
よい子だよね。性格もよくて、運動も出来て、勉強もできるって感じ。
でも平均点なんですよね。コスパはいいけど。恋愛対象にはならない。
結婚するならいいってかんじ。
とんがってるところが無いので物足りないってちょっと感じる。
地味に価値観（ライカ版焦点距離）が違うので戸惑う。
コメントありがとうございます。
APS-Cは小型軽量に貢献し、コスパも良い
確かに優等生ですが、他の特徴あるカメラと比べると
確かにおっしゃられていることがわかったりします（^^）
これは難問、コンデジで撮ったものを混ぜても判らない
フルサイズで撮ったのにPCモニターで閲覧して楽しむという矛盾ｗ
初心者です。カメラのことを色々知りたくて最近よく拝見しています。正直な意見を伝えさせてください。
動画の内容に関係ないおすすめ動画とか、内容に関してもとにかく情報の文字が細かくて、1度に表示する(喋るのも含めて)情報が多すぎるように感じます。
しかも、読んでいる途中で「チャンネル登録してね」とかに切り替わってしまい結局読めません。
要は、読むのと聴くのとは同時にできないということです。
もう少し文章の量を減らしたり、大変かもしれませんが字幕をつけていただいた方がよっぽど分かりやすいように思います。
一意見ですし突然失礼ですが、せっかくためになる内容を流してくださってるからこそ、いつも本当にもどかしく思うので伝えさせていただきました。
コメント & 貴重なご意見いただきありがとうございます。
ご視聴様が心地良く消化できる内容と情報量を心掛け
「もったいない動画」にならぬよう改善を行います。
カメラのことを知りたい、学びたい方のお役に立てるよう継続してまいりますため
今後ともよろしくお願いいたします（^^）
言い方悪いけど結局aps-cは予算少ない人が買うカメラ
店員が予算少ない人に売り易いカメラでしかないと思います。
初めて一眼カメラ買った人が「一眼てこの程度か」とaps-cしか使ってないのに結論出して使わなくなる危惧がある
2年経ってフルサイズ機の値段が高騰しててアホらしくなってる。