Ну если прям чисто по ценам сравнивать, то еще боковые рапсовые ножи на варио жатку надо отдельно докупать для уборки рапса) Насчет стоимости ТО, то у отечественного кировца не сказать, что дешевле прям выходит, но тут многое именно от дилера зависит, скорее всего. Мы тоже стояли перед таким выбором, но в итоге решили остановиться на тукано и пока что не жалеем об этом.
Привет купили ТУКАНО 450 и ценник может зависить от того что вы хотите иметь в комплектации тогда цена будет больше или меньше но как не крути это CLAAS
Добрый день! у меня вопрос!? фермеры комбайны сравнивают по цене? а где система обмолота, очистка? потери? настройка комбайна? это же самые важные показатели комбайна , молотит же не цена вам... нельзя сравнивать иномарку с вазом. 13 млн с 3х единиц не маленькие деньги, но посчитайте сколько вы потеряете на 3 Торумах при уборке урожая....
Вы меня здесь пытаетесь убедить в том ,что мы купили отвратительный комбайн! Но я скажу так ,на данный момент в наше время если сравнивать эти два комбайна мы сделали свой выбор не только по просмотру цены(это естественно) Вы заходите на канал где повествуется цель дачного видео показать только ценник этих агрегатов что в последующие минуты и делается. Не навязывайте своё мнение очень прошу.
@@user-qt8bp8vm1u RSM и Claas это две модели которые идут по гос программе и цены есть в интернете. Сверхъестественного вы ничего не показали ни кому, предоставьте лучше цены на JD или NH где цены ни где не фигурируют.
Привет, молодец!!!! Работаю я с комбайнами 16 лет. Лучше торума для наших полей нет. Обмалот щядящий, выработка хорошая, запчастя по ценику норм. Этот комбайн можно настроить на минимальные потери при высоких скоростных режимах. Клаас сырой комбайн. Его качество испортилось..... вообще надежд не оправдал.
Я не буду нахваливать комбайны. Но качество само говорит за себя. Работал и на технике Ростсельмаш и на Клаас. Ценник по запчастям уже сравнялся. Но качество есть качество.
@@user-ev1fl8ey6c по цене запчастей торум так же дешевле, чем клаас если учитывать крупные узлы. А подшипники и подобные мелочи будут примерно одинаково стоить,если качественные брать.
@@user-bl3eo1tw2x поставщики разные, разная цена. Плюс популярность бренда. Поэтому например полное ТО торума 150к,а тукана 400к.и так же нужно учесть менталитет русского человека, а именно - если на иномарку дорого стоит запчасть, то это нормально и он её покупает, воспринимая как должное, а если отечественное пусть даже хорошего качества стоит дорого, то он не будет это покупать.
Так и отнимайте тогда сумму от claas. Жатка (С) она дешевле чем (v)... Сравнивать особо не корректно 2 комбайна... Да это всеже комбайна и роль убрать и обмолотить, но один барабанного типа второй роторного... Совсем по разному они будут показывать в разных условиях уборки.торум не такой гибкий к условиям. Тукано будет более гибок к культурах и условиям... Если брать в своём классе чисто РОТОРНЫЕ по сложению цены машины то Торум самая дешёвая машина... Тукано это гибридная машина это далеко не роторная машина и её лучше сравнивать с барабанными машинами..
@@user-qt8bp8vm1u тогда их нужно сравнивать не по цене а по работе в поле на одном участке... И в течении нескольких сезонов... Вот это сравнение.... А это пустое, сравнивать цены! +или-по ценам это каждый знает... Тут иногда дешевле товар будет лучше чем дорогой... Но иногда лучше переплатить и пользоваться товаром долгие годы...
@@user-qt8bp8vm1u я согласен. Народ голосует сейчас рублём это не спорно... И РСМ сейчас монополист в этом плане.... Из за чего качество продукции не спешно возрастает... Да рсм поднял качество и это не спорно... Но много ещё что нужно ему улучшить.... Да есть и у claas некоторые проблемы но они это решают намного быстрее..
@@user-bl3eo1tw2x @АК 85 Понятно что не совсем корректно сравнивать барабан и ротор, но люди же в Украине сравнивают бу-шные комбайны с новыми? И как в сравнении с торумом и тукано, так и в случяе с бу комбайном и новым комбайном, главный аргумент это цена и период окупаемости. Я бы точно выбрал бы бушный лексион 580 за 100-120 000 евро, вместо нового тукано 320 за 140 000 евро. Да на дистанции тукано достанет меньше проблем, но если я беру лексион на 500 - 1000 га, то для него это лёгкая прогулка. А для тукано 320 это будет большой износ.Добавим к этому что за счёт производительности, лексион сводит к нулю наши риски потери урожая в случяе природных катаклизмов, так как он тупо в 2 раза производительней (а это тоже деньги, потому что в случяе катаклизма, фермер богат ровно на столько, на сколько производителей его комбайн) А если копнуть глубже, то хорошо подготовленный лексион за сезон уберёт 1500-2000 га, и сразу же окупится, а со следуюшего уже прибыли приносить будет. Сомневаюсь что тукано способен на такое. А если сравнивать цену нового лексиона, то за эти деньги купишь 3 лексиона 570/580, тут даже считать кто больше уберёт не надо. Так и с рсм-ом получяеться что недостаток качества / ресурса компенсируется за счёт избыточной производительности (тот же акрос разорвет как тузик грелку тукано 320) Комбайн важная составляющея фермерского хозяйства, но тот факт что у рсм шнеr выдержит 4 сезона а у тукано 8 сезонов - далеко не самый важный элемент в экономике фермера. Конечно не надо идти в крайности. Следуя этой логике может показаться что 20 летний Дон на 1000 га который очень дёшев в эксплуатации будет охуенным предложением, либо же можно купить лексион за 450 000 евро, который не будет ломаться, но это тоже нонсенс. Надо ходить по середине. На счет сравнения торума и тукано 580, мо мнение что если у человека есть 20 000 000 на торум, он найдет еще 3 000 000 на тукано. Тут всетаки играет роль мощность двигателя и обьем бункера, по этому люди и выбирают торумы. Если в хозяйстве нет кукурузы, было бы логичнее взять всетаки тукано, так как там он не сильно будет проигрывать торуму. Но опять же, если есть толковый агроном, и в посевах не будет сорняка, торум все равно уйдет вперед по производителльность. Не маловажным фактором на рсм-ахявляется цена запчястей их доступность. Один чувак в молдове купил лексион 770, и сгорела какаята плата которая стоет 5000 евро. Вопрос то не в цене, а в том что простоял он месяц пока нашли такую плату - в итоге на первой групе не убрал ничего. На второй групе полетел редуктор отбора мощности - и простоял он до зимы. В итоге год коту под хвост, хотя 8000 евро для комбайна который стоет 150 - 200 000 евро это капля в море. На эту тему можно долго говорить, ну например выбрать акрос и постройку склада, или тукано но на склад денег не хватит.
@@user-qt8bp8vm1u наработка не менее 400-600м/ч за сезон. Есть в холдингах 750е нарабатывают по 750 примерно в сезон и работают с 2017г.конечно мелкие отказы есть, но если с сервисом все нормально, то машина быстро возвращается в рабочий процесс. Что хотелось бы поменять, так это решета, они у иномарок лучше. А в остальном техника постоянно улучшается и сейчас это уже не сырая машина. Важно уметь пользоваться данным комбайном.
@@user-qt8bp8vm1u конечно если убирать например нут, не зная как пользоваться ЭСКРП, грести землю и молотить её, то да - 1000-1500м/ч и бичи с подбичниками в металлолом, заходной конус через 2000-2500 так же может протереть. Но это опять же вопрос эксплуатации и соблюдения определённых агротребований и технологий при выращивании культур.
Ну если прям чисто по ценам сравнивать, то еще боковые рапсовые ножи на варио жатку надо отдельно докупать для уборки рапса) Насчет стоимости ТО, то у отечественного кировца не сказать, что дешевле прям выходит, но тут многое именно от дилера зависит, скорее всего.
Мы тоже стояли перед таким выбором, но в итоге решили остановиться на тукано и пока что не жалеем об этом.
Интересно
Привет купили ТУКАНО 450 и ценник может зависить от того что вы хотите иметь в комплектации тогда цена будет больше или меньше но как не крути это CLAAS
Здравствуйте 👋
Я знаю о доп опциях
Да цены космос😅. Печально что на торум перестали устанавливать двигателя mersedes
Ничего в них хорошего нет ...ОМ срачка
Добрый день! у меня вопрос!? фермеры комбайны сравнивают по цене? а где система обмолота, очистка? потери? настройка комбайна? это же самые важные показатели комбайна , молотит же не цена вам... нельзя сравнивать иномарку с вазом. 13 млн с 3х единиц не маленькие деньги, но посчитайте сколько вы потеряете на 3 Торумах при уборке урожая....
Вы меня здесь пытаетесь убедить в том ,что мы купили отвратительный комбайн!
Но я скажу так ,на данный момент в наше время если сравнивать эти два комбайна мы сделали свой выбор не только по просмотру цены(это естественно)
Вы заходите на канал где повествуется цель дачного видео показать только ценник этих агрегатов что в последующие минуты и делается.
Не навязывайте своё мнение очень прошу.
@@user-qt8bp8vm1u это выбор каждого. Вы выбрали такой путь. Удачи в новом сезоне.
@@user-qt8bp8vm1u RSM и Claas это две модели которые идут по гос программе и цены есть в интернете. Сверхъестественного вы ничего не показали ни кому, предоставьте лучше цены на JD или NH где цены ни где не фигурируют.
Нормально нормально
класс торум а на палессе можешь сделать обзор
Продали (
Ну и зачем тогда claas？Есть деньги, берите рсм
Привет, молодец!!!! Работаю я с комбайнами 16 лет. Лучше торума для наших полей нет. Обмалот щядящий, выработка хорошая, запчастя по ценику норм. Этот комбайн можно настроить на минимальные потери при высоких скоростных режимах. Клаас сырой комбайн. Его качество испортилось..... вообще надежд не оправдал.
Приветствую ✌
Спасибо за комментарий 🤝
Сырой это твой торум!
Какая сейчас цена на торум 785?
30 вроде
Плюс обслуживание. На клаасе в 2 раза дороже.
Я не буду нахваливать комбайны. Но качество само говорит за себя. Работал и на технике Ростсельмаш и на Клаас. Ценник по запчастям уже сравнялся. Но качество есть качество.
@@user-ev1fl8ey6c клаас ломается не меньше чем ростсельмаш.
@@user-ev1fl8ey6c по цене запчастей торум так же дешевле, чем клаас если учитывать крупные узлы. А подшипники и подобные мелочи будут примерно одинаково стоить,если качественные брать.
На РСМ много запчастей с импорта...
С чего они станут дешевле у РСМ?
@@user-bl3eo1tw2x поставщики разные, разная цена. Плюс популярность бренда. Поэтому например полное ТО торума 150к,а тукана 400к.и так же нужно учесть менталитет русского человека, а именно - если на иномарку дорого стоит запчасть, то это нормально и он её покупает, воспринимая как должное, а если отечественное пусть даже хорошего качества стоит дорого, то он не будет это покупать.
На тукано метал ваще не очем! Весь лопается.
На торуме хуже
И какой лучше я так и не понял лучше акроса комбайна цена и качество
Вот люди! Выпуск нужно смотреть до конца! С середины не спрашивают...
Так и отнимайте тогда сумму от claas. Жатка (С) она дешевле чем (v)...
Сравнивать особо не корректно 2 комбайна...
Да это всеже комбайна и роль убрать и обмолотить, но один барабанного типа второй роторного...
Совсем по разному они будут показывать в разных условиях уборки.торум не такой гибкий к условиям. Тукано будет более гибок к культурах и условиям...
Если брать в своём классе чисто РОТОРНЫЕ по сложению цены машины то Торум самая дешёвая машина...
Тукано это гибридная машина это далеко не роторная машина и её лучше сравнивать с барабанными машинами..
Их вся Россия сравнивает
@@user-qt8bp8vm1u тогда их нужно сравнивать не по цене а по работе в поле на одном участке... И в течении нескольких сезонов...
Вот это сравнение....
А это пустое, сравнивать цены! +или-по ценам это каждый знает...
Тут иногда дешевле товар будет лучше чем дорогой...
Но иногда лучше переплатить и пользоваться товаром долгие годы...
@@user-bl3eo1tw2x я это сделал потому что люди просили
Первое на что все смотрят это цена как ни крути
@@user-qt8bp8vm1u я согласен. Народ голосует сейчас рублём это не спорно...
И РСМ сейчас монополист в этом плане....
Из за чего качество продукции не спешно возрастает... Да рсм поднял качество и это не спорно... Но много ещё что нужно ему улучшить....
Да есть и у claas некоторые проблемы но они это решают намного быстрее..
@@user-bl3eo1tw2x @АК 85 Понятно что не совсем корректно сравнивать барабан и ротор, но люди же в Украине сравнивают бу-шные комбайны с новыми? И как в сравнении с торумом и тукано, так и в случяе с бу комбайном и новым комбайном, главный аргумент это цена и период окупаемости.
Я бы точно выбрал бы бушный лексион 580 за 100-120 000 евро, вместо нового тукано 320 за 140 000 евро. Да на дистанции тукано достанет меньше проблем, но если я беру лексион на 500 - 1000 га, то для него это лёгкая прогулка. А для тукано 320 это будет большой износ.Добавим к этому что за счёт производительности, лексион сводит к нулю наши риски потери урожая в случяе природных катаклизмов, так как он тупо в 2 раза производительней (а это тоже деньги, потому что в случяе катаклизма, фермер богат ровно на столько, на сколько производителей его комбайн) А если копнуть глубже, то хорошо подготовленный лексион за сезон уберёт 1500-2000 га, и сразу же окупится, а со следуюшего уже прибыли приносить будет. Сомневаюсь что тукано способен на такое. А если сравнивать цену нового лексиона, то за эти деньги купишь 3 лексиона 570/580, тут даже считать кто больше уберёт не надо.
Так и с рсм-ом получяеться что недостаток качества / ресурса компенсируется за счёт избыточной производительности (тот же акрос разорвет как тузик грелку тукано 320)
Комбайн важная составляющея фермерского хозяйства, но тот факт что у рсм шнеr выдержит 4 сезона а у тукано 8 сезонов - далеко не самый важный элемент в экономике фермера.
Конечно не надо идти в крайности. Следуя этой логике может показаться что 20 летний Дон на 1000 га который очень дёшев в эксплуатации будет охуенным предложением, либо же можно купить лексион за 450 000 евро, который не будет ломаться, но это тоже нонсенс. Надо ходить по середине.
На счет сравнения торума и тукано 580, мо мнение что если у человека есть 20 000 000 на торум, он найдет еще 3 000 000 на тукано. Тут всетаки играет роль мощность двигателя и обьем бункера, по этому люди и выбирают торумы. Если в хозяйстве нет кукурузы, было бы логичнее взять всетаки тукано, так как там он не сильно будет проигрывать торуму. Но опять же, если есть толковый агроном, и в посевах не будет сорняка, торум все равно уйдет вперед по производителльность.
Не маловажным фактором на рсм-ахявляется цена запчястей их доступность. Один чувак в молдове купил лексион 770, и сгорела какаята плата которая стоет 5000 евро. Вопрос то не в цене, а в том что простоял он месяц пока нашли такую плату - в итоге на первой групе не убрал ничего. На второй групе полетел редуктор отбора мощности - и простоял он до зимы. В итоге год коту под хвост, хотя 8000 евро для комбайна который стоет 150 - 200 000 евро это капля в море.
На эту тему можно долго говорить, ну например выбрать акрос и постройку склада, или тукано но на склад денег не хватит.
А вектор что? Вообще не комбайн что ли!? Он 8 стоит!
Каждому своё
Смотря на урожай и площади.
Торум за 3 года сотрется
У нас в области ещё 740-е работают с 2014 г. Пока не стёрлись.
Сколько га он уберёт? Вот этот вопрос
@@user-qt8bp8vm1u наработка не менее 400-600м/ч за сезон. Есть в холдингах 750е нарабатывают по 750 примерно в сезон и работают с 2017г.конечно мелкие отказы есть, но если с сервисом все нормально, то машина быстро возвращается в рабочий процесс. Что хотелось бы поменять, так это решета, они у иномарок лучше. А в остальном техника постоянно улучшается и сейчас это уже не сырая машина. Важно уметь пользоваться данным комбайном.
@@user-qt8bp8vm1u конечно если убирать например нут, не зная как пользоваться ЭСКРП, грести землю и молотить её, то да - 1000-1500м/ч и бичи с подбичниками в металлолом, заходной конус через 2000-2500 так же может протереть. Но это опять же вопрос эксплуатации и соблюдения определённых агротребований и технологий при выращивании культур.
@@user-rk1tl1nr4g скрп там улучшают, мы купили новую жатку актив буду сравеивать
Прекрати выпрашивать, противно смотреть!!
Не смотри