Eu acho q o Andreas ficou puto, pq logo no início o Silas fez uma brincadeira de muito mau gosto, sobre o Andreas ser usuário de maconha, tipo coisa de quinta série , bem adolescente mesmo, e na minha opinião bem feio para homens com mais de 50 anos, mas ali o ambiente já ficou estranho, e antes disso o Rafa ja disse q queria ter chamado o Silas novamente, mas nao queria ele sozinho, pelo fato dele ser muito mala, mas na minha opinião os 3 são malas, mas então as vezes vc não tá em um dia bom, e daí o restante desencadeou oq vimos, na verdade o assunto pouco importou, oq pra mim ficou claro, q tanto o Rafa e o Andreas não estavam com muita paciência com o Silas, então o motivo não foi o assunto de IA em si, foi uma represaria, talvez pela inconveniência do Silas, então estão focando no assunto de IA, mas na verdade, isso pouco importou, foi só o pretexto, para a discórdia, poderia ser qualquer assunto, e sim no assunto em questão o Silas esta certo, mas precisa amadurecer muito como homem, esse tipo de brincadeira ao vivo, para milhares de pessoas, não se faz, entao vcs estão focando no assunto em questão, mas qualquer um, q sabe um mínimo de psicologia, sabe q a treta nao era sobre IA, era uma outra coisa, o assunto de IA, foi só o pretexto para desencadear a treta, e cá pra nóis, não são tão mais amigos assim, amigo q se fala uma ou duas vezes por ano, é colega.
E não depende? Hitler tava errado quando proibiu zoológicos humanos? Era pra existir até hoje? Ou Hitler tava certo quando quando matou judeus? Esse é o perfeito exemplo do que é relativismo, porém o Andreas tava fazendo birra na maior parte do tempo,sim é relativo a inteligência artificial na música,visto que por exemplo a empresa Copyright não reconhece produtos feitos por ia como marca registrada,então discussão sobre ia é relativo pois o conceito é amplo de mais para se ter uma opinião fechada,se o Silas tivesse falado algo como "vc concorda em ia substituir músicos dentro da música" o negócio é diferente,o Andreas sabe que precisam de seres humanos para vender ideias tanto pro público quando pra empresários,ninguém investe dinheiro em um produto sem cara
Depende do ponto de vista, kkkk, se for ver pelo modo da natureza, sim, no modo politicamente correto, não, na natureza, o processo é, sobrevive o mais forte, oq mais se adapta, etc...seleção natural, sem moral, sem ética, sem nada.
O problema do relativista é que ele nunca leva a própria filosofia às ultimas consequências. Tudo é relativo até me incomodar, e claramente hoje o Andreas está sossegado. Por que se preocupar com IA se tudo que ela faz hoje é para o meu benefício? Tem profissionais perdendo emprego? SIM, mas o meu está garantido. Elas estão manipulando nossos interesses através de redes sociais? SIM, mas não me afeta tanto assim.... Assim, o relativista vai empurrando com a barriga até o momento que a bucha bater na porta.
O que eu achei pior não foi a discordância em si, mas relativizar coisas constatadamente comprovadas cientificamente. Aí não é questão de opinião, são fatos, e foi isso que o Silas colocou.
Andreas tava muito estranho. Não sei se por ter intimidade com o Silas ele se achou no direito de ser tão incisivo e às vezes até agressivo, mas o próprio Silas se incomodou com a postura do Beijador...
Além disso, tava uma porcaria a conversa com o Andreas. O cara simplesmente relativiza TUDO. E como bem pontuado no vídeo, não dá pra relativizar tudo, existem coisas que SÃO FATOS, a conversa chega a ser irritante e eu discordo com o Silas em muitas coisas, mas realmente, o Andreas era tão ruim de papo que simplesmente não dava pra ouvir o cara falando muito.
O problema foi contexto que o Silas levantou. Ele disse a favor da censura. Que quem não tem experiência não pode opinar. Foi isso que o Andreas falou sobre ponto de vista. Para o Silas, Biden seria um ótimo presidente lá nos EUA. Sabemos que não foi. Censuramos ele? É ou não ponto de vista? Aí, depois do Andreas quebrar o Silas, aí ele usou exemplo de terra plana. Para o Silas, a direita é extrema. Quem deu facada, tiro, que persegue opositores? Isso é fato. Para o Silas, é outra opinião. E o Silas grita, fala alto para impor. Para mim, ele perdeu feio o "debate".
Massa! Quanto a conversação, não sei se a inteligência artificial eh capaz de utilizar figuras de linguagem, indiretas ou do tipo pragmática etc, mas, o fato eh que realmente incrível.
O Andreas disse que tudo nos foi dito por outros, são convenções humanas. Isso é muito perigoso, pois existimos com preceitos já estabelecidos, muitas vezes com sangue, portanto não dá pra relativizar tudo. Se levar isso a sério daqui a pouco começam defender abertamente relações com crianças, escravidão, mau tratos a animais, bigodismo, eugenia, etc, afinal o que é horrível, desumano e cruel para mim pode ser algo bom e maneiro para você, tudo é relativo, não tem certo e errado.
@@mariosergio2112mas a lava jato todo mundo apoiava quase, até mesmo os esquerdista. E tava certo mesmo colocou um monte de gente na cadeia, mas os amiguinhos do STF soltou.
Na verdade ele é um dos poucos esquerdistas que fogem da regra de que, apenas os que compartilham da ideologia dele é quem podem ter voz...eu não concordo em um posicionamento tão relativista, mas no geral, o Andreas, não é um esquerdista tão extremo.
Em resumo,Andreas estava certíssimo,o Silas viajou,foi autoritário. As verdades podem sim ser relativas,o que para muitos é uma coisa,para outros podem ser outra coisa,o que muitos querem é impor suas verdade,foi isso que o Andreas quis dizer. E por fim,não ,o Silas ao meu ver não quebrou ninguém,aliás,ele só demostrou um ar autoritário como se as verdades dele fosse as verdades absolutas e que ninguém poderia pensar diferente dele
A melhor teoria é aquela que se vive na prática. É viver na pele. É dar exemplo. Aí vamu ver se relativizar tudo, é bom só para os outros ou pra quem é adto dessa idéia. É ser muito sem noção acreditar em regulação de mídia proposta pelo Estado. Tem roqueiros que me dão vergonha alheia.
É verdade, eu gosto de guitarra, gosto de tecnologia!! Vai chegar ao um ponto, que vamos supor, vão pegar o seu vídeo, digo seu vídeo do Wagner, tipo falando de guitarras, pegar o melhor vídeo falando sobre esse assunto, e vão colocar você falando outra coisa totalmente diferente, há Ibanez é a melhor guitarra do mundo, a Fender perde pra Gibson em 60% em sonoridade, Tonante é melhor que a Jackson, pegar como realidade, de ficar tão perfeito, que uma pessoa que não te conheça irá acreditar!! É surreal mesmo!!
Eu não diria censura, mas sim uma regulamentação, foi isso que ele defendeu. Isso não tiraria a liberdade de ninguém, isso apenas evitaria que pessoas cometessem crimes virtuais e permanecessem na impunidade.
@@wilianbarbosa3893 Não vejo por esse lado, pois acho que quem comete crime virtual não deve ficar impune. E, na minha visão, a única forma de resolver isso é a regulamentação. Obviamente, se determinada patota dos nossos políticos fizerem da forma que eles querem, será censura sim!
@@mateusmartins9029 Não, amigo! Apenas falei que isso não deve ficar único e exclusivamente na mão de um grupo de políticos apenas! Pois isso poderá ser usado para censurar opositores.
Mas vamos combinar, o Andreas na questão de shape ta bem melhor q o Silas, kkkk , o Silas precisa urgentemente entrar em uma academia rs...q bracinho é aquele, e a barriga então, kkkkkkk
O Andreas tá tão mergulhado no relativismo que tem várias coisas que são apenas fatos e afetam a vida das pessoas profundamente, e são muitos que estão desconectados com a realidade, que nem o Andreas
Andreas e Silas nao estavam em um bom dia, a brincadeira da maconha do Silas no início pilhou o Andreas foi notório que passou o resto do podcast chateado e dando fora, em contra partida Silas nao deixava ninguém concluir um pensamento interrompe a todo momento o que era bem chato também, são amigos de longa data e logo vao se encontrar e tomar uma Coca Cola zero e dar risadas desse dia....
Tanto o Rafael quanto o Andreas são de esquerda, não sei a posição política do Silas, mas percebesse o autoritarismo, a imposição e a falta de raciocínio do Rafael e do Andreas. Não aceitam opinião contrária a deles.
Pelo contrário. O Andreas, pra mim, teve um posicionamento muito mais de direita e com pensamento mais liberal do que de esquerda. Se fosse de esquerda, estaria defendendo ferrenhamente o trabalho a ser "tomado" pela IA.
@@Thiago_M79 a cara mais convenhamos o Andreas está certo. É a mesma coisa de você falar: vamos proibir a eletricidade e as luzes, por que isso vai acabar com os empregos dos vendedores de velas. Isso é normal de acontecer. Eu posso te dar milhares de exemplos
Análise superficial, vc está olhando somente para discussão, o Andreas, pegou pilha com Silas, pelas falas como chamar tds de imbecil, por ele só especialista poderiam ter a possibilidade de ter um canal do CZcams, discordo totalmente, liberdade total, as pessoas que tenham maturidade de saber o que é certo ou errado
Exatamente...Silas quer censurar.a.internet...basta.somente o usuário escolher quem quer seguir.. democracia sempre...apesar de Silas estar certo.sobre i.a
@@oloboestoico perfeito é exatamente sobre isso, sobre a IA está correto mas o resto falou m..... censura não, aprendi muito na Internet com muitos que não eram famosos e até mesmo estão aprendendo mas sempre dispostos a ajudar é isso que vale aí cada tenha maturidade de saber escolher o que se alinha mais com seu modo de enxergar o mundo.
IA é assustador. Quando você vê o avanço em robótica e a capacidade da IA em copiar voz e até entonação, as possibilidades são assustadoras. Não digo a nivel de exterminador do futuro, mas a nivel de mentiras, golpes, etc. Olha o exemplo do presidente da Ucrania se rendendo, num video feito com IA. Sobre o relativismo, tudo pode e nada é. Só não se pode ser coerente. Fatos não existem. Quero ver, exagerando por exemplo, num inventário de bens um juiz olhar pro herdeiro e dizer: "você cuidou e amou seus pais até o dim da vida. É filho único, unico herdeiro. Mas tudo é relativo. Porque no meu ponto de vista eu e o Estado temos que herdar tudo". Chega com dor forte no peito, escuta o médico dizer que é tudo psicológico porque o problema é virose, sem investigar nada. Vai lá. Abraça a ideia do "depende", "é relativo", etc.
Top vídeo, eu achei feio pq o Silas escutou os caras e tentou desenhar de todas as formas para eles entenderem, mas não queriam entender ai fica impossível, seria melhor nem ter convidado o Silas pra fazer isso, papelão total decepção saber que até hoje tem isso, fiz sucesso e posso falar o que eu quiser, foda isso cara, não vejo humildade no cara sinceramente!!!
Os cara entenderam o ponto de vista dele, só não concordou. Essa é que é a questão. Foi como o Andreas falou: se eu não concordo com a tua opinião e a tua visão eu sou um imbecil ? Quem não concorda com a opinião dele é imbecil ? Puta que pariu
Eu acho q o Andreas ficou puto, pq logo no início o Silas fez uma brincadeira de muito mau gosto, sobre o Andreas ser usuário de maconha, tipo coisa de quinta série , bem adolescente mesmo, e na minha opinião bem feio para homens com mais de 50 anos, mas ali o ambiente já ficou estranho, e antes disso o Rafa ja disse q queria ter chamado o Silas novamente, mas nao queria ele sozinho, pelo fato dele ser muito mala, mas na minha opinião os 3 são malas, mas então as vezes vc não tá em um dia bom, e daí o restante desencadeou oq vimos, na verdade o assunto pouco importou, oq pra mim ficou claro, q tanto o Rafa e o Andreas não estavam com muita paciência com o Silas, então o motivo não foi o assunto de IA em si, foi uma represaria, talvez pela inconveniência do Silas, então estão focando no assunto de IA, mas na verdade, isso pouco importou, foi só o pretexto, para a discórdia, poderia ser qualquer assunto, e sim no assunto em questão o Silas esta certo, mas precisa amadurecer muito como homem, esse tipo de brincadeira ao vivo, para milhares de pessoas, não se faz, entao vcs estão focando no assunto em questão, mas qualquer um, q sabe um mínimo de psicologia, sabe q a treta nao era sobre IA, era uma outra coisa, o assunto de IA, foi só o pretexto para desencadear a treta, e cá pra nóis, não são tão mais amigos assim, amigo q se fala uma ou duas vezes por ano, é colega.
"Tudo é relativo"
Me responda: Hitler estava o que? Certo ou errado? Depende do ponto de vista?
E não depende? Hitler tava errado quando proibiu zoológicos humanos? Era pra existir até hoje? Ou Hitler tava certo quando quando matou judeus?
Esse é o perfeito exemplo do que é relativismo, porém o Andreas tava fazendo birra na maior parte do tempo,sim é relativo a inteligência artificial na música,visto que por exemplo a empresa Copyright não reconhece produtos feitos por ia como marca registrada,então discussão sobre ia é relativo pois o conceito é amplo de mais para se ter uma opinião fechada,se o Silas tivesse falado algo como "vc concorda em ia substituir músicos dentro da música" o negócio é diferente,o Andreas sabe que precisam de seres humanos para vender ideias tanto pro público quando pra empresários,ninguém investe dinheiro em um produto sem cara
Depende,por exemplo,pro povo alemão ele estava certo.
Depende do ponto de vista, kkkk, se for ver pelo modo da natureza, sim, no modo politicamente correto, não, na natureza, o processo é, sobrevive o mais forte, oq mais se adapta, etc...seleção natural, sem moral, sem ética, sem nada.
O problema do relativista é que ele nunca leva a própria filosofia às ultimas consequências. Tudo é relativo até me incomodar, e claramente hoje o Andreas está sossegado.
Por que se preocupar com IA se tudo que ela faz hoje é para o meu benefício?
Tem profissionais perdendo emprego? SIM, mas o meu está garantido.
Elas estão manipulando nossos interesses através de redes sociais? SIM, mas não me afeta tanto assim....
Assim, o relativista vai empurrando com a barriga até o momento que a bucha bater na porta.
O que eu achei pior não foi a discordância em si, mas relativizar coisas constatadamente comprovadas cientificamente. Aí não é questão de opinião, são fatos, e foi isso que o Silas colocou.
Andreas tava muito estranho. Não sei se por ter intimidade com o Silas ele se achou no direito de ser tão incisivo e às vezes até agressivo, mas o próprio Silas se incomodou com a postura do Beijador...
O Silas as vezes é muito enérgico nas palavras e tem umas opiniões fortes, acredito que por isso o Andreas pegou pilha. kkkkkkk
Além disso, tava uma porcaria a conversa com o Andreas. O cara simplesmente relativiza TUDO. E como bem pontuado no vídeo, não dá pra relativizar tudo, existem coisas que SÃO FATOS, a conversa chega a ser irritante e eu discordo com o Silas em muitas coisas, mas realmente, o Andreas era tão ruim de papo que simplesmente não dava pra ouvir o cara falando muito.
O problema foi contexto que o Silas levantou. Ele disse a favor da censura. Que quem não tem experiência não pode opinar. Foi isso que o Andreas falou sobre ponto de vista. Para o Silas, Biden seria um ótimo presidente lá nos EUA. Sabemos que não foi. Censuramos ele? É ou não ponto de vista? Aí, depois do Andreas quebrar o Silas, aí ele usou exemplo de terra plana. Para o Silas, a direita é extrema. Quem deu facada, tiro, que persegue opositores? Isso é fato. Para o Silas, é outra opinião. E o Silas grita, fala alto para impor. Para mim, ele perdeu feio o "debate".
Massa! Quanto a conversação, não sei se a inteligência artificial eh capaz de utilizar figuras de linguagem, indiretas ou do tipo pragmática etc, mas, o fato eh que realmente incrível.
O Andreas disse que tudo nos foi dito por outros, são convenções humanas. Isso é muito perigoso, pois existimos com preceitos já estabelecidos, muitas vezes com sangue, portanto não dá pra relativizar tudo. Se levar isso a sério daqui a pouco começam defender abertamente relações com crianças, escravidão, mau tratos a animais, bigodismo, eugenia, etc, afinal o que é horrível, desumano e cruel para mim pode ser algo bom e maneiro para você, tudo é relativo, não tem certo e errado.
@@fabianocarvalho2832 é desse limite que falei. Todo relativista só é até onde o convém.
Que app é esse, mestre?
O Andreas é um exemplo de esquerdopata, não respeita a opinião contrária, mas todo tem que respeitar a opinião dele...
Ele é esquerdopata? Me lembro na época da lava jato, dele apoiando a operação.
Exato.
@@mariosergio2112mas a lava jato todo mundo apoiava quase, até mesmo os esquerdista. E tava certo mesmo colocou um monte de gente na cadeia, mas os amiguinhos do STF soltou.
@@mariosergio2112Silas é um esquerdista nato.😊
Na verdade ele é um dos poucos esquerdistas que fogem da regra de que, apenas os que compartilham da ideologia dele é quem podem ter voz...eu não concordo em um posicionamento tão relativista, mas no geral, o Andreas, não é um esquerdista tão extremo.
O Andreas é insuportável
Em resumo,Andreas estava certíssimo,o Silas viajou,foi autoritário.
As verdades podem sim ser relativas,o que para muitos é uma coisa,para outros podem ser outra coisa,o que muitos querem é impor suas verdade,foi isso que o Andreas quis dizer. E por fim,não ,o Silas ao meu ver não quebrou ninguém,aliás,ele só demostrou um ar autoritário como se as verdades dele fosse as verdades absolutas e que ninguém poderia pensar diferente dele
A melhor teoria é aquela que se vive na prática. É viver na pele. É dar exemplo. Aí vamu ver se relativizar tudo, é bom só para os outros ou pra quem é adto dessa idéia.
É ser muito sem noção acreditar em regulação de mídia proposta pelo Estado. Tem roqueiros que me dão vergonha alheia.
Esse andreia kisse é um.cara insuportável
Capitão Nascimento que App é esse aí??
Silas e Andreas vai dar namoro
É verdade, eu gosto de guitarra, gosto de tecnologia!! Vai chegar ao um ponto, que vamos supor, vão pegar o seu vídeo, digo seu vídeo do Wagner, tipo falando de guitarras, pegar o melhor vídeo falando sobre esse assunto, e vão colocar você falando outra coisa totalmente diferente, há Ibanez é a melhor guitarra do mundo, a Fender perde pra Gibson em 60% em sonoridade, Tonante é melhor que a Jackson, pegar como realidade, de ficar tão perfeito, que uma pessoa que não te conheça irá acreditar!! É surreal mesmo!!
O problema é que o tal Silas é a favor da censura na internet, por isso que o Andreas defendeu o direito de todos terem liberdade pra falar
Eu não diria censura, mas sim uma regulamentação, foi isso que ele defendeu. Isso não tiraria a liberdade de ninguém, isso apenas evitaria que pessoas cometessem crimes virtuais e permanecessem na impunidade.
@@LuanLimaa1 regulamentação é eufemismo pra censura. É liberdade pra todos ou pra ninguém
@@wilianbarbosa3893 Não vejo por esse lado, pois acho que quem comete crime virtual não deve ficar impune. E, na minha visão, a única forma de resolver isso é a regulamentação. Obviamente, se determinada patota dos nossos políticos fizerem da forma que eles querem, será censura sim!
@@LuanLimaa1 Tá chapando Mano?
@@mateusmartins9029 Não, amigo! Apenas falei que isso não deve ficar único e exclusivamente na mão de um grupo de políticos apenas! Pois isso poderá ser usado para censurar opositores.
Boa tarde Wagner tudo bem? Sobre este app com IA.. tive a mesma sensação.. é assustador... Assistir o aplicativo kos corrigindo é muito louco ..
O Silas apresentando vários fatos e o Andreas "eu faço 12 minutos de prancha"
Mas vamos combinar, o Andreas na questão de shape ta bem melhor q o Silas, kkkk , o Silas precisa urgentemente entrar em uma academia rs...q bracinho é aquele, e a barriga então, kkkkkkk
O Andreas tá tão mergulhado no relativismo que tem várias coisas que são apenas fatos e afetam a vida das pessoas profundamente, e são muitos que estão desconectados com a realidade, que nem o Andreas
Qual o nome do app Wagner?
Qual o nome do app?
Primeiro .kkkkk
Gostaria de saber o nome do app.
Eu tbm😂
rapaz vc fez um suspense na hora de falar sobre terra plana q pensei q vc fosse um kkkkkkkkkkk
Esse nao e o ponto, nivel de Q.I do brasileiro é péssimo, Silas é autoritário, liberdade sempre, nada de cercear nada.
Andreas e Silas nao estavam em um bom dia, a brincadeira da maconha do Silas no início pilhou o Andreas foi notório que passou o resto do podcast chateado e dando fora, em contra partida Silas nao deixava ninguém concluir um pensamento interrompe a todo momento o que era bem chato também, são amigos de longa data e logo vao se encontrar e tomar uma Coca Cola zero e dar risadas desse dia....
O Silas tá certo.
Qual é esse AP?
Tanto o Rafael quanto o Andreas são de esquerda, não sei a posição política do Silas, mas percebesse o autoritarismo, a imposição e a falta de raciocínio do Rafael e do Andreas. Não aceitam opinião contrária a deles.
O Silas é muito progressista. Muito mais do que o Andreas e o Rafael 😅
Pelo contrário. O Andreas, pra mim, teve um posicionamento muito mais de direita e com pensamento mais liberal do que de esquerda. Se fosse de esquerda, estaria defendendo ferrenhamente o trabalho a ser "tomado" pela IA.
@@Thiago_M79 a cara mais convenhamos o Andreas está certo. É a mesma coisa de você falar: vamos proibir a eletricidade e as luzes, por que isso vai acabar com os empregos dos vendedores de velas. Isso é normal de acontecer. Eu posso te dar milhares de exemplos
@@Thiago_M79 mas o Andreas é esquerdista
@@Thiago_M79 Não se iluda, ele próprio fala que é de esquerda. A Esquerda é assim: “Acuse-os do que você faz, chame-os do que você é”
Não sou muito fã do dito Socialista Silas, mas ele falou de coisas surreais que vem acontecendo com IA, e o Andreas foi teimoso.
O Silas não é socialista, e é só pesquisar um pouco e ver que tem um problema gigante pra humanidade lidar
Análise superficial, vc está olhando somente para discussão, o Andreas, pegou pilha com Silas, pelas falas como chamar tds de imbecil, por ele só especialista poderiam ter a possibilidade de ter um canal do CZcams, discordo totalmente, liberdade total, as pessoas que tenham maturidade de saber o que é certo ou errado
Exatamente...Silas quer censurar.a.internet...basta.somente o usuário escolher quem quer seguir.. democracia sempre...apesar de Silas estar certo.sobre i.a
@@oloboestoico perfeito é exatamente sobre isso, sobre a IA está correto mas o resto falou m..... censura não, aprendi muito na Internet com muitos que não eram famosos e até mesmo estão aprendendo mas sempre dispostos a ajudar é isso que vale aí cada tenha maturidade de saber escolher o que se alinha mais com seu modo de enxergar o mundo.
IA é assustador. Quando você vê o avanço em robótica e a capacidade da IA em copiar voz e até entonação, as possibilidades são assustadoras. Não digo a nivel de exterminador do futuro, mas a nivel de mentiras, golpes, etc. Olha o exemplo do presidente da Ucrania se rendendo, num video feito com IA.
Sobre o relativismo, tudo pode e nada é. Só não se pode ser coerente. Fatos não existem. Quero ver, exagerando por exemplo, num inventário de bens um juiz olhar pro herdeiro e dizer: "você cuidou e amou seus pais até o dim da vida. É filho único, unico herdeiro. Mas tudo é relativo. Porque no meu ponto de vista eu e o Estado temos que herdar tudo". Chega com dor forte no peito, escuta o médico dizer que é tudo psicológico porque o problema é virose, sem investigar nada.
Vai lá. Abraça a ideia do "depende", "é relativo", etc.
SILAS COBERTO DE RAZAO E ANDREAS CHATO PRA CACETE
Top vídeo, eu achei feio pq o Silas escutou os caras e tentou desenhar de todas as formas para eles entenderem, mas não queriam entender ai fica impossível, seria melhor nem ter convidado o Silas pra fazer isso, papelão total decepção saber que até hoje tem isso, fiz sucesso e posso falar o que eu quiser, foda isso cara, não vejo humildade no cara sinceramente!!!
Os cara entenderam o ponto de vista dele, só não concordou. Essa é que é a questão.
Foi como o Andreas falou: se eu não concordo com a tua opinião e a tua visão eu sou um imbecil ?
Quem não concorda com a opinião dele é imbecil ? Puta que pariu
Nunca gostei de sepultura som sujao feiao