Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
01:04 เกริ่นนำ03:02 ข้อสังเกตจาก 'หนุ่มเมืองจันท์'06:11 แบงก์รวยเกินไปจริงหรือไม่?20:19 นโยบายเหมาะสมจริงหรือ?24:57 มุมมองจากผู้เชี่ยวชาญ28:34 ทำไมคนรู้สึกถูกเอาเปรียบ34:05 ผู้กำหนดนโยบายควรจะทำอย่างไรต่อไป?40:23 ทำไมภาคการเงินไทยถึงสุขภาพดีกว่าอุตสาหกรรมอื่น
ผู้ว่าคนนี้ทำไห้ไทยมีเงินสำรองอยู่อันดับ12ของโลก แล้วจะปลดทำแมวน้ำอะไร นักการเมืองดีแต่ผลาญเงินสำรองหมดทุกรอบ ผู้ว่าคนนี้เก่งแบบนี้หายากมาก ควรเป็นนายกมากกว่าเศรษฐาส่ะด้วยซ้ำ ติดตามข่าวแกมานานแล้วบอกเลยทั้งบุคลิคสไตล์การทำงานโคตรเพอร์เฟคเลยแหละมีราศีผู้นำสุดๆ แถมใจซื่อมือสะอาดเหมือนผู้ว่าหมูป่าเลยแหละ นี่แหละคนที่เหมาะเป็นนายกที่สุดสำหรับประเทศไทยตอนนี้ มีแต่คนไม่ฉลาดที่ว่าแบงค์ชาติตอนนี้ คงอยากจะเอาเงินบาทยุคผู้ว่าต้มยำกุ้งของขุนคลังแม้วอีกรอบ แบงค์ที่กำไรเยอะบ่ใช่มาจากดอกบงดอกเบี้ยหรอก เพราะเค้าลดสาขาแบงค์เข้าสู่ระบบดิจิตอลกันหมดแล้วมันเลยกำไรเยอะเป็นประวัติกาล ถ้าไม่เยอะเปนประวัติกาลก็บร้าแล้วแหละลดต้นทุนค่าเช่าสาขาธนาคารได้เยอะขนาดนี้😂 สงสารผู้ว่าแบงค์คนนี้ที่พวกไม่ฉลาดมาว่าแกแบบไม่รู้เรื่อง
สมัยหน้าก็ให้ผู้ว่าคนนี้ลงเลือกตั้ง อยู่กับก้าวไกลก็ได้ เพราะว่าอดีตเคยเป็นหัวหน้าคุณไหม สิริกันยา เคยทำงานด้วยกันมาก่อน ก็เข้าท่าดีเหมือนกันนะ ให้นักการเงิน มาลงเลือกตั้ง เพราะนักการเมืองก็เป็นนายกมาแล้ว(ท่านชวน ท่านอภิสิทธิ์) ทหารก็เป็นนายกมาแล้ว ( ท่านเปรม และลุงยุทธ) นักธุรกิจก็เป็นนายกมาแล้ว ( ท่านทักษิณ คุณยิ่งลักษณ์ ซึ่งสองคนนี้ถูกรัฐประหาร) แล้วก็ล่าสุด ท่านเศรษฐาทวีสิน อีก 3 ปีข้างหน้า ท่านผู้ว่าธนาคารแห่งประเทศไทยก็ครบวาระ แนวคิดเกี่ยวกับ งบประมาณแนวเดียวกับคุณไหม ศิริกัญญา น่าจะร่วมกันกับพรรค ก้าวไกลได้ เชิญท่าน มาลงรับสมัครเลือกตั้งเลย เผื่อจะได้นายกเป็น อดีตผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย
ธุรกิจอื่นๆที่มีกำไรในภาวะเศรษฐกิจย่ำแย่ ทำไมเศรษฐวุฒิไม่ออกมาโวยวายบ้างล่ะ ทำไมมุ่งโจมตีธนาคารอย่างเดียว
คนส่วนใหญ่ของประเทศเข้าไม่ถีงแหล่งเงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ ส่วนคนชั้นกลางเป็นหนี้เพิ่มจากดอกแพงขึ้น คนรวยที่เป็นส่วนน้อยของประเทศ เอ็นจอยดอกเบี้ยต่ำกว่า และซื้อสินทรัพย์ต่อจากคนชั้นกลางผ่านดอกที่ได้เปรียบ สุดท้ายทรัพยากรไหลไปหากลุ่มคนรวย 1% อย่างที่ก้าวไกลบอก
คนส่วนใหญ่รากหญ้าของประเทศ ไม่สามารถมีเเหล่งเงินกู้ต่ำในระยาวได้ครับ เพราะหนี้เสียจะมีมาก ทำให้บริษัทที่ปล่อยกู้ล้มละลาย ระบบการเงินเลยถีบให้ดอกเบี้ยสูงขึ้นโดยอัตโนมัติเพื่อให้สถาบันการเงินไม่ล้ม ถ้าสถาบันการเงินล้มละลายในบางประเทศจะไม่เกิดโดมิโน เเต่ถ้าในไทยจะเกิดโดมิโนเหมือนต้มยำกุ้งทันทีครับ , คนชั้นกลางซวยสุด จะได้รับปัญหาจากดอกเบี้ยเเพงขึ้นนั้นถือว่าจริงเเต่เเก้ไขได้ เพราะคนชั้นกลาง มีวิธีบริหารเงินหลายวิธีเพื่อต่อสู้กับดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นได้โดยง่ายครับ (บ้านเราดอกเบี้ยไม่สูงมากเลยทำได้ ) คนชั้นบนสุดได้ดอกเบี้ยถูกสุด ได้เปรียบที่สุดอันนี้เรื่องจริงครับเพราะฉะนั้นที่คุณกล่าวมา ถือว่าจริงเเต่ไม่ทั้งหมดครับ
เอ็งนี่ๆไม่ได้ฟังที่ รายการเขาพูดเลยไหมนี่ เม้นอย่างเดียว😂
ธรรมชาติของทุนนิยม นั้นแหละ หรือจะเปลี่ยนระบบใหม่?ถ้ามองระดับโลกทรัพยากรก็ไหลไปสู้อเมริกา ผ่านการปั้มดอลล่าห์มาแจกชาติอื่นๆ ก็นั้นแหละทุนนิยมเจ้าสำนักย่อมได้ผลประโยชน์สูงสุด
รุ่นพ่อผ่อนบ้านแบบ MRR-MLRเกิน12%เค้าก็ผ่อนกันหมดแถมNPLต่ำ รุ่นใหม่บอกไม่เข้าถึงเงินทุน ทั้งๆที่ดอกเบี้ยถูกกว่าแต่ก่อนเยอะ แต่หนี้ครัวเรือนต่อ GDPพุ่งเกิน91% โคตรย้อนแย้ง😂
ศธ. ควรเปิดวิชา financial literacy ด่วนนนน เรียนกันตั้งแต่เด็กไป จากง่ายไปยาก ระบบการศึกษาไม่ตอบสนองการใช้ชีวิตในสังคมที่ซับซ้อนขึ้นแล้ว แบบนี้ประเทศไม่มีทางพัฒนา
ทุกวันนี้เด็กเรียนน้อยเกินไปใช่ไหม
@@milannoish เด็กเรียนวิชาที่ไม่มีประโยชน์มากเกินไปต่างหาก
สอนไปก็ไม่เข้าใจ คนที่เข้าใจ ไม่ต้องสอนก็เข้าใจได้อย่างดี ใช้ soft power แก้ไขจะง่ายกว่าและตรงจุด เด็กรุ่นนี้เขาฟังแต่คนที่เขาเชื่อ
เอาจริง financial literacy มันมีสอนมาแต่เด็กแล้วครับ พื้นฐานการเงินมันเริ่มง่ายๆ กินน้อยกว่าใช้ ประหยัด อดออม ถ้าคุณมาทางนี้ ยังไงคุณผิดจากเส้นทางสู่การเงินที่ดีไม่ยากอยู่แล้ว เหลือแค่ ไปออมที่ไหนถึงจะเติบโตได้ดีโดยไม่เสี่ยงเกินไป เรื่องทั้งหมดมันมีแค่นี้ แต่ถ้าจะลงไปเรียนเรื่องเครื่องมือการเงิน ผมว่าไม่จำเป็น เพราะพอเด็กโตขึ้น product ทางการเงินเผลี่ยนไปแน่นอน
@@rattaponinsawangwong5482 ผมมองกลับกันเลย จากการที่เคยทำงานเรื่องแก้หนี้ในธนาคารมา คนควรรู้จักเครื่องมือทางการเงินเยอะๆ รวมถึง product ต่างๆ โดนกันทุก gen กับเรื่อง ดบ.บัตรเครดิต แล้วของพวกนี้ มันเปลี่ยนไม่เยอะหรอกๆ core มันเดิมๆ เพิ่มนิดเติมหน่อย อันที่ยากจริงๆคือของเล่นคนรวย เล่นอัตราดอกเบี้ย derivatives ซึ่งพวกนั้นมันจ้างวาณิชธนกิจทำอยู่แล้ว
ดอกเบี้ยเงินฝาก กับดอกเบี้ยเงินกู้ควรอยู่ระยะห่างไม่เกินร้อยละ 3 สมมติดอกเบี้ยเงินฝากร้อยละ 1 ธนาคารควรปล่อยเงินกู้เพียงร้อยละ 4 เท่านั้น ไม่ใช่ร้อยละ 7-10
อะไรควรเป็นสิ่งกำหนดส่วนต่างดอกเบี้ยนี้เหรอครับ?
มองวิกฤติให้เป็นโอกาส ชวนพรรคพวกลงทุนเปิดแบงก์แข่งเลยครับ เริ่มจากเล็กๆก่อนโดยคิดดอกกู้ให้ถูกกว่าแบงก์ใหญ่
@@natpdce เพ้อเจ้อ เเบงค์ชาติมันไม่ให้เปิดง่ายๆหรอก
@@natpdce สำหรับเรื่องนี้ปีที่แล้วคุณสิริกัญญา เปิดประเด็นนี้มาแล้ว ผลลัพธ์คือ ก็กลุ่มคนกลุ่มที่บอกแบงค์ทำดีแล้วนี่แหละ ที่ด่าเรื่องอยากเปิดแบงค์เยอะๆ
ความเสี่ยงที่ลูกหนี้จะเบี้ยวมันสูงไงครับ มันเลยต้องห่างแบบนี้ หลังโควิดมาหนี้เสียเพิ่มขึ้นเยอะมากครับ แถมรายใหญ่ก็บิดหนี้กันเพียบ ถ้าปล่อยกู้ร้อยละ 4 เจ๊งครับ แถมเงินฝากคุณจะถอนเมื่อไหร่ก็ได้ แต่แบงค์ไม่สามารถเร่งรัดให้ลูกหนี้จ่ายหนี้ทั้งหมดทันทีเพื่อเอาเงินมาคืนคนฝากได้นะครับ มันต้องจ่ายเป็นงวดตามสัญญา ถ้าคนฝากเงินพร้อมใจกันมาถอนเงิน แบงค์จะเอาที่ไหนจ่ายครับ แบงค์จะต้องมีเงินมาสำรองไว้รองรับตรงนี้อีก ถ้าคุณเปิดธนาคารเองคิดดอกแค่ร้อยละ 4 คุณเจ๊งแน่นอน
เอาจริงๆ ยังแอบสงสัยว่า การที่ธนาคารกลางขึ้นอัตราดอกเบี้ย มันช่วยลดเงินเฟ้อในไทยได้ยังไง เพราะประเทศไทยเกิดเงินเฟ้อรอบนี้ไม่ใช่เพราะเศรษฐกิจดีเกินไปหรือจำนวนเงินในระบบเยอะมากเกินไปหรือเกิดฟองสบู่ในบางอุตสาหกรรม แต่เป็นเรื่องของต้นทุนที่สูงจากสินค้านำเข้า ไม่ว่าจะน้ำมันหรือปุ๋ย แล้วการที่เราขึ้นดอกเบี้ย จะไปช่วยกดเรื่องนี้ได้อย่างไร เหมือนแบงค์ชาติมียาอยู่ตัวเดียว แต่จ่ายยาผิดอาการ
ตามที่ฟังในคลิป เขาบอกว่าขึ้นดอกเบี้ยเพื่อให้มีคนกู้ได้น้อยคนขึ้น เมื่อเงินกู้เข้าสู่ระบบน้อยจะทำให้เกิดเงินเฟ้อลดลงคะ สวนทางกับรัฐบาลที่พยายามผลักดันดิจิตอล 1หมื่นบาทเข้าสู่มือประชาชนเพื่อให้เกิดการจับจ่ายและเกิดเงินเฟ้อมากขึ้น
เพราะต่างประเทศดอกเบี้ยเขาสูงด้วยแหละครับ ถ้าไม่ขึ้นตามเงินก็ไหลออก เงินไหลออกมากๆก็กระทบเงินบาท บาทก็อ่อนอีก ผมว่า ธปท คนในนี้เก่งๆเยอะครับ คงคิดมาดีแล้วแหละ แต่มันมาจุดประเด็นเรื่องกำไรของธนาคาร
@@Changnoi007 ถึงขึ้นเพราะขึ้นตามเค้า indicator ไม่ควรเป็นเงินเฟ้อมั้ยครับ ควรเป็น fund flow ว่าเรามีไหลออกมาเกินไปหรือไม่ หรือบาทอ่อนเกินไปหรือไม่ ซึ่งสุดท้ายแล้ว เงินเราก็ไหลออกอยู่ดีเพราะตลาดทุนไม่น่าสนใจเท่าที่อื่น
ควรจะขึ้นดอกกเบี้ยเงินฝากนะครับ ไม่ใช่เงินกู้ ถ้าจะให้เงินไม่ไหลออก@@Changnoi007
บ้านเราเงินเฟ้อต่ำมากอยู่อันดับ top5 ของโลกเลยครับ การขึ้นดอกเบี้ยเพื่อชะลอการกู้ยืมการก่อหนี้ในระบบ เพราะจากตัวเลขเครดิตของคนทั้งประเทศทุกไตรมาส 3 ปีติดต่อกันเเล้วที่คนกู้ยืมกันเเต่ของไม่จำเป็น เเล้วก็ทำให้เป็นหนี้เสียเยอะมากๆ หนี้ของต่างประเทศมักจะเป็นหนี้บ้าน เเต่ของไทยดันเป็นหนี้กินอยุ่เอาไปซื้อไอโฟนไรงี้ เห็นตัวเลขเเล้วก็น่าตกใจ เเต่ดันเรื่องจริง
ขึ้นดอกเบี้ยตาม อเมริกาแต่ ลืมไปว่า เงินไม่ได้มาจากการ พิมเงินเหมือนอเมริกา แต่มาจากประชาชน
ของไทยก็พิมพ์เงินผ่านการกู้ของภาครัฐเหมือนกัน😂😂
ถ้าไม่ขึ้นตามเลย spread ก็เยอะ เงินยิ่งไหลออก บาทอ่อน หนี้เพิ่ม ปลดคน ก็จะเจอปัญหาอีกแบบ เขารักษาสมดุลได้ดีแล้ว ธนาคารกลางน่ะ เขาไม่ได้มองแค่มิติสองมิติหรอก
@@jomotraveler1416ใช่ครับทำไมคนถึงได้โบ้ยทางธนาคารกลางล่ะ หรือแค่เชื่อวาทะกรรมตามๆกันเฉยๆ ทั้งไปที่ธนาคารกลางมีหน้าที่รักษาเสถียรภาพทางการเงินของประเทศนโยบายของธนาคารกลางเขาก็คำนึงถึงระบบเศรษฐกิจ
ห่วงแต่ความมั่นคงของธนาคาร ไม่ได้ห่วงความมั่นคงของประชาชนที่ต้องแบกหลังหักจ่ายดอกเบี้ยสูง จนไม่มีเงินเหลือไว้ใช้จ่ายในครอบครัว งั้นก็เปลี่ยนชื่อเป็นแบงค์ของเจ้าสัว อย่าใช้คำว่าแบงค์ชาติเลย ถ้ายังห่วงแต่ผลประโยชน์ของพวกธนาคาร ธนาคารก็ห่วงแต่ทำกำไรเพื่อดึงดูดผู้ถือหุ้น ชาวบ้านตาดำๆก็รับกรรมไป
นอกจากดอกแพงยังมีวิธิการสูบเลือดหลายรูปแบบ และวิธีที่จะเอาเปรียบ ทั้งระบบกระบวนการศึกษาดีดี รู้ให้เยอะ ไล่เลย 1,2,3... 😅
😂
ถ้าตอนนี้ลดดอกเบี้ยผลคือเงินไหลออก นำเข้าจะแพง พลังงานที่อุ้มอยู่ ณ ปัจจุบันหนี้กองทุนพลังงานอยู่แสนกว่าล้านจะเพิ่มขึ้นเท่าไร น้ำมัน ก๊าซ ปุ๋ย วัตถุดิบตั้งต้นทั้งนั้นที่นำเข้า คิดว่าค่าข้าว ค่าขนส่งจะเพิ่มขึ้นอีกกี่บาท แล้วพอเงินเฟ้อดีดกลับมาเขาก็ต้องขึ้นดอกเบี้ยต่ออีกอยู่ดี สรุปเลี้ยงไข้ต่อรึป่าวถ้าลดดอกเบี้ยตอนนี้ ใครเป็นคนซวยถ้าลดดอกเบี้ยไม่ใช่ไอที่ร้องโอดโอยอยู่ตอนนี้หลอกหรอ คิดดีๆคิดเยอะๆ😂😂🤣
ผมขออนุญาติแชร์ความคิดเห็นและให้เครดิตรได้ไหมครับ
ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่จะสรุปได้ว่า ดอกเบี้ยนโยบายสูงเกินไปหรือไม่แต่อย่างน้อยๆผมมองว่า คุณยังมองไม่ครอบคลุมว่า การขึ้นดอกเบี้ยนโยบายส่งผลอย่างบ้างดอกเบี้ยนโยบาย ไม่ได้ส่งผลกับแค่เรื่องเงินเฟ้อ / ดอกเบี้ยฝากกู้แต่รวมถึงด้านอื่น เช่น 1. การไหลออกของเงินการลงทุน โดยเฉพาะต่างชาติ1.1 การขาดสภาพคล่อง การเติบโต ของบริษัท ส่งผลโดยตรงต่อการจ้างงาน1.2 ความน่าเชื่อถือของตลาดทุน, Panic buy/sell2. อัตราการแลกเปลี่ยนเงินระหว่างประเทศ2.1 เงินไหลออก เงินบาทอ่อนค่า, สกุลอื่นๆแข่งกันแข็งค่า2.2 การนำเข้าสินค้าต่างประเทศราคาสูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสินค้าที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากภูมิรัฐศาสตร์ เช่น ปุ๋ย ในช่วงแรกฯลฯการขึ้น หรือ การลด ดอกเบี้ย มีคนได้ประโยชน์ และก็มีคนเสียประโยชน์แต่สิ่งที่แบงก์ชาติต้องทำคือการรักษาสมดุล รักษาความสามารถในการแข่งขันในระยะยาว ไม่ให้เกิดการกระชากที่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งจนต้องล้ม สูญเสียความเชื่อมั่น แล้วเกิดการล้มต่อๆกันเป็นDominoแบงก์ชาติเลือกที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ยและกลุ่มธนาคารได้รับผลประโยชน์จากสิ่งนี้ ประชาชนบางส่วนเสียผลประโยชน์จากสิ่งนี้ จริงแต่ก็มีกลุ่มธุรกิจอื่นๆด้วยเช่นกันที่ขาดไปจากการความเห็นของคุณ ผมแค่อยากจะชี้ให้เห็นว่า มันมีส่วนอื่นที่ไม่ควรมองข้ามด้วยทีนี้ ประเด็นของธนาคารพาณิชย์ เราก็ต้องมาถกเถียงกัน ว่าได้ผลประโยชน์เกินไปหรือไม่มีวิธีการใดในการถ่วงดุลไหมการลดอัตราดอกเบี้ยนโยบาย ก็อาจจะเป็นคำตอบจริงๆก็ได้ แต่มีวิธีอื่นอีกไหม? 1. เราเพิ่มอัตราเงินฝากได้ไหม2. เราเก็บเงินเข้ากองทุนมากกว่านี้ได้ไหมฯลฯ ผมว่าคงมีคนเก่งๆคิดวิธีการได้มากกว่าผม ผมไม่ได้เชี่ยวชาญอะไรผมหวังว่าจะเป็นประโยชน์
บางธนาคารเหมือนโฆษณาว่ามาช่วยเกษตรกร แต่ดอกเบี้ยอะไรไม่ได้ช่วยเลยแถมกดเงินจากตู้เสียตังตั้งแต่กดครั้งแรก ไหนจะค่าธรรมเนียมรายปีอีกไม่ใช่ถูกๆ คนรากหญ้าเงิน 20 บาทเทียบเป็น%จากเงินทั้งหมดที่เค้ามี กดหลายๆครั้งปีนึงปาไปไม่รู้กี่%แล้ว
อย่าไปกดครับ ใช้แอฟธนาคารจะดีสุด แต่ก่อนผมก็กด ตอนนี้ไม่เคยกดเงินผ่านบัตร ATM เลย
@@Jitbumrung ผมไม่ได้กดหรอกครับ แต่คนเฒ่าคนแก่ลุงป้าหลายคนเค้าพยายามใช้แอพแต่ก็ใช้ไม่เป็นจริงๆ พอไม่มีลูกหลานอยู่ใกล้เค้าก็ต้องไปกด เหมือนธนาคารได้เงินกับคนกลุ่มนี้ด้วยวิธีนี้ แล้วประเด็นคือคิดตังตั้งแต่ครั้งแรกที่กดเลย
กดเงินในตู้เอทีเอ็มเป็น แต่แอปใช้ง่ายกว่าอีกบอกคนแก่ใช้ไม่เป็นซะงั้น...คุณก็ไปเบิกเงินธนาคารซิจะไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียม ร้อยแปดวิธีการ ตัวเองไม่ปรับตัวเอง โทษแต่คนอื่นแบบนี้
จำนองก็ให้แค่50%จากราคาประเมินพอเขาผ่อนไม่ไหวก็ยึดในราคาที่ได้50%นั่นแหละ
@@user-ws2gv5vu7z เขาขายโดยการประมูล คนประมูลส่วนใหญ่ซื้อไปขายต่อครับ เหมือนรถยนต์ที่ประมูลขาย แหละครับ จึงไม่แปลกที่ขายได้ถูกครับ
แก้ยากที่จะหาจุดสมดุลย์ และผมมองว่านี่เป็นแค่อาการของปัญหาที่ใหญ่กว่า- ผมในฐานะเจ้าของกิจการ ก็รู้สึกว่า ดอกเบี้ยมันสูงมากเป็นภาระ เหนื่อยในการทำธุรกิจ กำไรหลังหักดอกเบี้ย เหนื่อยที่จะทำธุรกิจเลย- ผมในฐานะนักลงทุน ดอกเบี้ยไม่มีความเสี่ยงต่างประเทศ คือ พวกพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐมันตั้ง 5% กว่า หักความเสี่ยงอัตราแลกเปลี่ยนแล้วยังคุ้มกว่าลงทุนในประเทศ งั้นผมก็จัดพอร์ตไปลงทุนต่างประเทศที่ให้ผลตอบแทนสูงดีกว่า พูดง่ายๆ คือ ไปให้ฝรั่งกู้ดีกว่าให้คนไทยกู้ปัญหามันลึกกว่าที่เห็น ปัญหาคือ Productivity ด้วยโครงสร้างตลาดของเรา เรามีต้นทุนสูงกว่า แต่กำไรน้อยกว่าหมูเถื่อนก็เรื่องเดียวกันนะ ทำไมหมูฝรั่งนำเข้ายังถูกกว่า
เม้นท์แรกเลยที่พิมพ์ถึงProductivity
คลิปนี้มันส์มากๆ ทำให้รู้ว่าตัวเองเป็นคนส่วนใหญ่หรือคนส่วนน้อยของประเทศ
พวกชนชั้นปกครองรวยเอาเปรียบมากส่วนฐานรากจนกระจาย ขอให้กำลังใจขอบคุณคุณหนุ่ม เมืองจันท์ ที่ออกมาเป็นตัวแทนคนไทยฐานรากส่วนใหญ่
ทำไมปตท.รวยคนไทยจน คลังไม่สกิดใจบ้างหรือถือหุ้นในพลังงาน 50กว่า% ทำไมไม่สามารถลดราคาพลังงานที่โครงสร้างได้ กองทุนน้ำมันก็เงินปชช.จ่าย แต่ราคาน้ำมันและแก๊สไม่สามารถลดได้
หากำไรจากโครงสร้างพื้นฐานของประเทศได้มาก ควรคืนให้สังคมมากขึ้นไปด้วยไม่ใช่รวยอยู่แค่ไม่กี่คนแต่สังคมจนลง
บางประเทศมีกำไรจากโครงสร้างพื้นฐานของชาติน่าจะช่วยลดภาระคนในชาติ กลับกลายเป็นเงินปันผลผู้ถือหุ้นซะงั้น แต่ถ้าเกิดขาดทุนดันเอาภาษีส่วนร่วมไปอุดช่วยไม่ให้ล้มซะงั้น คล้ายๆสนามบินบางประเทศเลย
ถ้าคิดว่า ปตท รวย คุณก็ไปซื้อหุ้น ปตท ไว้สิครับจะได้รวย
ปีนึง ปตท ส่งรายได้คืนคลังเท่าไหร่ คลังจะสกิดใจอะไรละครับ
ถ้าคิดว่า ปตท รวย เอ็งไม่ไปซื้อหุ้น ปตท. ไว้ละ กู้มาซื้อเลยละ 😂 จะได้รวยเหมือน ปตท.
ผมว่าแบงค์ฮั๊วกันคงดอกเบี้ยเงินฝากครับ ขณะที่ดอกเบี้ยเงินกู้พุ่งเอา ๆ
"โคตรเอาเปรียบ" ดูได้จากความเหลื่อมล้ำ คนรวยกับคนจนของ ประเทศไทยอยู่อันดับต้นๆของโลก
ผมจบไม่สูง รู้อย่างเดียวคือค่าครองชีพแพงขึ้น แต่รายได้เท่าเดิม ไม่รู้ว่าจะเอาเงินไหนเก็บ😂
มันตั้งใจให้คนชนชั้นแบบคุณเป็นแบบน้น😅
@@Kenicnslallabixmsjiazka ครับ แล้วทำไมเป็นแบบนั้นล่ะครับ
้ต้องนำเสนอมุมมองตรงข้ามด้วยน่ะครับ ทุกครั้ง ที่ผู้ชมสามารถฟังความสองฝั่งเสนอ เช่นมุมมองของกระทรวงการคลัง ที่แตกต่างกันชัดเจน
ธนาคาร มันมัดมือชกชาวบ้าน เราขายบ้านติดจำนอง เงินเหลือส่วนเกิน แทนที่มันจะจ่ายเป็นเงินสดให้เรา ทั้งที่มันเป็นเงินของเรา มันกลับให้เราเปิดบัญชี แล้วโอนเงินเข้าบัญชี อ้างว่าเป็นระเบียบของพ่อแม่มัน แล้วบอกว่าจะปิดบัญชีได้ ต้องรอสามสิบวัน ไม่เช่นนั้นจะต้องถูกปรับ บังคับให้เปิด บ/ช แล้วก็บังคับไม่ให้ปิด
เเบบนี้ก็มีด้วยหรอครับ เปิดไม่ให้ปิดหลัง30 วัน😮
อย่าแสดงครับ ทำเป็นโชว์กล้ามอะเรา
เงินนั้นเค้าห้ามถอนด้วยเหรอ?
จ่ายค่าเปิดบัญชีด้วย
รู้สึกเลือกอะไรไม่ได้เลยเกิดเป็นคนไทยเหมือนเป็นบ่อให้เขาขูดเงิน
แบงค์ต่างๆ ลดจำนวนสาขาย่อยลง ลดพนักงาน ลดตู้ATMเบื้องต้นอย่างนี้ยังไงก็กำไรครับ ตรรกะง่ายๆ
ในโรงเรียนประเทศไทย ไม่สอนเรื่องความรู้ทางการเงิน ไม่สอนเรื่องดอกเบี้ยเงินผ่อน
ดอกเบี้ยคนรวยกับคนจนไม่เท่ากันมากๆ ค่าเฉลี่ยดูปกติ แต่ใส้ในเหลื่อมล้ำสุดๆ
อยู่ภาคการท่องเที่ยวครับ ภาคการท่องเที่ยวไม่ได้กลับมาดีเหมือนที่ทุกคนคิด จำนวนนักท่องเที่ยวหายไปเกินครึ่ง เงินที่ใช้จ่ายสำหรับการท่องเที่ยวก็ลดลงอย่างมาก
1. ไม่ควรเอาหนี้ต้มยำกุ้งมาอ้างเลย เพราะหนี้ก้อนนี้เกิดจากการอุ้มธนาคาร ตอนจะล้ม ล้มบนฟูก ประเมินความเสี่ยงทางธุรกิจผิดเอง รัฐช่วยไม่ให้ล้ม แต่ตอนนี้ดันผลักภาระมาที่ลูกค้า มันคือกรรมเก่าที่ธนาควรรับไปเอง2. เงินเฟ้อรอบนี้เกิดจาก cost push ของมันแพง ไม่ใช้ว่าอยากสร้างหนี้เกินตัว แต่ไม่สร้างหนี้แล้วมันไม่มีกิน อดตาย จะมาลด cost push ด้วยการขึ้นดอกเบี้ยมันไม่ถูก
Top 5 หนี้ของคนไทย มีหนี้เกี่ยวกับอะไรบ้างครับ
@@parmodtongyai2440 เฉลยหน่อยครับ
@@parmodtongyai2440 ช่วง 10 ปีมานี้ หนี้กินใช้เยอะมากครับ เพราะเศรษฐกิจแย่มาก่อนโควิดเสียอีก ค่าแรงขึ้นไม่ทันค่าเงินเฟ้อ ทำให้คนไทยจนกว่าเดิมลงราว 10% ครับ ขึ้นอัตราดอกเบี้ยช่วยลดเงินเฟ้อจริง ปี 65 เงินเฟ้อตั้ง 6% แต่ปี 66 เหลือ 1% 😃😃สรุปคือ ธปท. ดันขึ้นดอกเบี้ยไปจนเกินพอดี อาจเพราะล้อตาม FED ซึ่งในด้านลบส่งผลให้เศรษฐกิจอืด เป็นการใช้ยาแรงเกินอาการครับ เพราะช่วงโควิดคนล้มกันเยอะ พ้นโควิดแล้วอาการร่อแร่ก็เยอะ 😃😃 ช่วงปกติคนกู้เพื่อบริโภคเยอะเพราะเศรษฐกิจแย่ราว 8 ปี ก่อนโควิด GDP โตเฉลี่ยไม่ถึง 2% โดนโควิดเข้าไปก็ติดลบ นั่นทำให้หนี้เสียพุ่ง😃😃 หลังโควิด คนรายได้วูบ กอดเงินสดจนบางคนไม่เหลือให้กอด ปี 65 ยังไม่กล้าขยับตัวเพราะไม่รู้จะมีโควิดรอบใหม่อีกตอนไหน มีที่ดินทรัพย์สินก็กอดใว้อีกแล้วจะกินอะไรหละ กู้มากินก่อนสิครับ ปี 66 ตอนนี้กล้าขยับตัวแล้ว คนที่ยังมีทรัพย์สินก็ทยอยขายเพื่อทำทุน หรือถูกยึดกันไปมากมาย 😃😃ดังนั้นการกู้เพื่อบริโภคจึงมียอดพุ่ง และในเมือธนาคารปล่อยกู้ยากขึ้น คนก็ต้องเอาเงินออมเผื่ออนาคตออกมาใช้จ่าย ทำให้เงินออมลด ยิ่งดูแย่ไปอีก เพราะผลกระทบหลังโควิดต้องคิดเผื่ออย่างน้อย 3 ปีกว่าคนส่วนใหญ่โดนเฉพาะลูกจ้างต่างๆซึ่งเป็นผู้บริโภคหลักๆจะตั้งตัวกันได้ครับ 😃😃 กดเงินเฟ้อจาก 6% เหลือ 3% กำลังดีครับ เพราะแม่ค้าอยากขึ้นราคา พนักงานอยากได้ขึ้นเงินเดือน แต่กดเหลือ 1% ด้วยดอกเบี้ยเงินกู้สูงขนาดนี้ รายย่อยก็ลำบากกลายเป็นรายย่อยตาย รายกลางโดนซื้อ(ไปตั้งแต่โควิดและตอนนี้รายที่เหลือก็โดนดอกเบี้ยทุบซ้ำ ถ้าถูกยึด รายใหญ่ก็ซื้อต่อจากธนาคารอีกรอบ ) สรุปคือรายใหญ่กินรวบครับ
คนนึงก็ว่า ธ.ปล่อยสินเชื่อยากคนนึงก็อยากกู้ดอกถูกคนนึงก็ว่าดอกฝากถูก😂
เพิ่มดอกเอาเปรียบลูกค้า แล้วก็กดขี่พนักงานของตัวเอง เงินเดือนเริ่มไม่ขึ้น จะไม่ให้รวยยังไง
พนักงานแบ็งค์มาเอง
(ผิดถูกไม่รู้ มันเป็นเรื่องของการบริหารธุรกิจ กำไรมันเกิดขึ้นไปแล้ว) แต่ผิดปรกติมากๆ กำไรสูงมาก จนน่าตกใจ จากช่วงโควิดระบาด เศรษฐกิจชะงักงัน แต่ธนาคารพาณิชย์ฯมีกำไรมีรายได้มหาศาลเป็นประวัติการณ์ อยากทราบเหมือนกันเขาเอากำไรมาจากอะไรกันเยอะขนาดนี้ (ทำนาบนหลังคนหรือไม่ ) ธนาคารพาณิชย์ควรส่งเสริมช่วยเหลือผู้ประกอบการ ลูกหนี้ของธนาคารฯ ให้มีความสามารถดำเนินกิจการ ผลิตสินค้าและบริการ เพื่อจำหน่าย ส่งมอบให้แก่ผู้ซื้อ ให้ก่อเกิดรายได้ให้เกิดกำไรมากเพียงพอต่อการดำเนินธุรกิจต่อไป แต่ต้องแบ่งกำไรมาชำระหนี้คืนเจ้าหนี้ ธนาคารฯ ส่วนที่เหลือนำไปเพื่อบริหารกิจการภายในต่อไป เป็นวัฏจักร แต่ทำไมกำไรมันเยอะจังนะ ตกลงนี่ช่วยลูกหนี้ ช่วยลูกค้า ยืนอยู่ข้างประชาชนหรือ เอาเปรียบประชาชนที่เป็นลูกค้ากันแน่😅😅😅
Open data เป็นเรื่องสำคัญมากที่จะช่วยลดดอกเบี้ยกู้ยืม ที่ถือว่าเป็นความเสี่ยงของธนาคาร เพืือสร้างความน่าเชื่อถือของผู้กู้ได้ตามจริงและไม่ใข่แค่ข้อมูลจากภาคธนาคารที่ควรเปิด แต่ควรรวมถึงค่าสาธารณูปโภคต่างๆ ด้วย
ประชาชนชนชั้นล่างลำบากทั่วหน้า
ได้ความรู้มมากครับขอบคุณครับ นอกจากระบบธนาคารแล้ว สนใจอยากรู้ระบบสหกรณ์ บ้างครับไม่ค่อยมีคนให้ความรู้เลยครับ ขอบคุณครับ
ซื้อบ้านมามือ 1 ที่ราคา 3.8 ล้านเมื่อ 16 ปีที่แล้ว รวมปิดหนี้เมื่อครบ 13 ปี รวมดอกเบี้ยที่ผมต้องจ่าย ร่วม 6-7 ล้าน รวมราคาบ้านเป็น 10 ล้าน โหดมาก หากอยู่ครบ 30 ปี นึกไม่ออกเลยว่าจะจ่ายเท่าไร
แล้วไปกู้ทำไมครับธนาคารไม่ได้แจ้งอัตราดอกเบี้ยเหรอ
😊😊😊❤❤❤❤โชคดีปีใหม่ สุขภาพร่างกายแข็งแรง ร่ำรวยเงินทอง โชคลาภวาสนาค่ะปี พ.ศ.2567 ค่ะ❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉😊😊😊😊😊
ธนาคารแห่งประเทศไทย ควรปรับลดดอกเบี้ยได้แล้ว ฟังเสียงประชาชนบ้าง
ปีนี้ผมได้ดอกเบี้ยเงินฝาก 17 บาท😅
ดีนะครับ ที่ยังได้ดอก คนส่วนใหญ่มีแต่หนี้ล้วนๆ
ได้ดอกหลักสิบ แต่เป็นหนี้หลักแสน😂😂
ผมได้ 4 บาท
มีคำกล่าวว่า ไม่เคยมีใครชนะบ่อน...ฉันใด ไม่มีใครชนะพ่อค้าดอกเบี้ย ฉันนั้น 💕🫰
regulator ในไทยมันบิดเบือนมานานแลวนะครับ ส่วนนายกคงเตรียมถกแต่อาจไม่เตรียมทำเพราะอาจจะเจอตอก็เป็นได้ case หมูเถื่อนก็เงียบกริบ
แบ้งค์รัฐควรให้ความช่วยคนมีรายได้น้อย แต่ขยันตั้งใจทำมาหากินมีความสามารถจริงๆ ควรช่วยมากๆ อย่าให้เขาต้องไปกู้เงินนอกระบบ
คนที่มีความรู้เรื่องนี้ แลัวจริงใจช่วยออกมาพูดความจริง ช่วยๆกันค่ะ
ก่อนอื่นเลยดอกเบี้ยบ้าน อยากให้ค่าจดจำนอง ถูกมากๆหรือฟรีเลย เวลาขอRefinanceจะได้ไม่ต้องคิดมาก แล้วธนาคารจะได้มาง้อลูกค้า เหมือนย้ายค่ามือถืออะ
ที่ก้าวไกลบอกต้องเพิ่มจำนวนธนาคารเพิ่มการแข่งขันผมเห็นด้วย เพราะเรามีรายใหญ่ๆ เสือนอนกิน ชาวบ้านเขาไม่ถึงเงินกู้ มีแต่รายใหญ่เข้าถึง
รัฐต้องออกใบอนุญาตให้มีบริษัทที่ให้บริการด้านการเงินแข่งกับแบงค์เยอะๆเลย จะได้มีการแข่งขัน จะได้ไม่ลีลา เข้าถึงแหล่งเงินทุนยากเหมือนที่ผ่านมา เพราะแบงค์มันเหมือนกิจการผูกขาด มีอยู่ไม่กี่แบงค์เองทั้งประเทศ ฝากง่ายแต่ขอกู้ยากชิปเป้ง!!!!
แอพปล่อยเงินกู้เต็มไปหมด เล่นเฟสก็เจอคนมาประกาศปล่อยเงินกู้เพียบ แค่นี้มันยังไม่เยอะอีกหรอครับ
เขาต้องการสื่อว่าอยากให้มีธนาคารใหม่ๆเพิ่มขึ้นเพื่อให้เกิดการแข่งขันของธนาคาร ไม่อยากให้ธนาคารผูกขาดแบบนี้ เรื่องดอกเบี้ยพากันคุยกำหนดเอาเองให้อยู่ในระดับใกล้เคียงกันจึงไม่เกิดการแข่งขัน อีกอย่างจะได้ดึงลูกหนี้นอกระบบให้เข้ามาสู่ในระบบเพราะลูกหนี้จะมีตัวเลือกที่จะไปกู้มากขึ้น ธนาคารไหนเข้ามาใหม่เขาก็จะจัดโปรโมชั่นแข่งกัน ประชาชน smeต่างๆได้ประโยชน์ อีกอย่างเท่าที่ดูข่าวมานักวิชาการเขาติว่าธนาคารไทยเอาเปรียบ เวลาประชาชนมาขอกู้เงินแล้วต้องเอาสินทรัพย์มาค้ำประกันเงินกู้มันดูไม่ยุติธรรมเพราะธนาคารสามารถยึดทรัพย์ได้เลยหากลูกหนี้ผิดสัญญา(ยึดบ้าน,ยึดรถ) ในต่างประเทศเขาไม่ทำกันแบบนี้เพราะการปล่อยกู้เป็นการตัดสินใจของธนาคารเอง คุณพิจารณาลูกหนี้มาเองคุณก็ควรรับความเสี่ยงไม่ใช่โยนให้ลูกหนี้ ที่ต่างประเทศใครเครดิตดีก็ดอกเบี้ยกู้ต่ำ แต่ใครเครดิตไม่ค่อยดีมีความเสี่ยงก็คิดดอกเบี้ยสูงไปสิ แต่ธนาคารไม่ควรไปยึดทรัพย์สินลูกหนี้เพราะจะกลายเป็นว่าธนาคารได้ทั้งขึ้นทั้งร่อง คนเสียประโยชน์คือประชาชนทั่วไป แล้วธนาคารไทยจะต่างอะไรกับเจ้าหนี้นอกระบบ หรือnon-bank
วิกฤตโลก การปฏิวัติฯ รัฐบาลก๋องแก็ง ปัญหามากมาย สิบกว่าปีที่ผ่านมาควรชื่นชม ธปท.ด้วยซ้ำ รัฐบาลก็ทำหน้าที่ตัวเองไป ,ธปท.ก็มีหน้าที่ของตน ไม่ควรแทรกแซงกัน อัตรดอกเบี้ยต้องมองปัจจัยภายนอกประเทศด้วย ถ้าเหมาะสม ธปท.คงดำเนินการเอง รัฐบาลอย่าไปโยนขี้ให้ ธปท. การบริหารประเทศ กระตุ้นเศรษฐกิจหน้าที่รัฐฯ คนมีสีก็อย่าพึ่งจุดประเด็น อย่าเอาแต่ฝ่ายตน // การท่องเที่ยวและการส่งออก เป็นรายได้หลัก ทำให้ ป.มั่งคั่งขึ้น เงินหมุนเวียนภายในมากขึ้น ณ เวลานี้มันดี? และภาพรวมของโลกเป็นอย่างไร? การนำเข้า การใช้จ่ายหรือซื้อบริการจากต่างประเทศ (เป็นการนำเงินออกนอกประเทศ) ส่งผลให้เงินหมุนเวียนใน ป.น้อยลง เศรษฐกิจก็มีปัญหา ตัวอย่างเช่น ซื้อของจากจีน มาขายในไทย สิ่งที่ตามมา คิดแบบง่าย ๆ เลย คือ *คนจีนรวยขึ้น ประเทศจีนมั่งคั่งขึ้น **ประเทศไทยมั่งคั่งน้อยลง เงินหมุนเวียนน้อยลง ขายของให้คนไทย แล้วคนไทยจะเสกเงินจากไหนมาซื้อ-จ่าย // คำถามคือ ดุลการค้าที่แท้จริงของไทยเป็นเช่นไร? และถ้าไม่หาวิธีดึงเงินจากต่างประเทศเข้าไทย หรือป้องกันไม่ให้เงินต่างชาติไหลออก อนาคตจะไม่แย่กว่านี้? กู้เงินทำธุรกิจ เปิดร้าน ขายของ ขายบริการฯ ขายให้ใคร? ถ้าคนไม่มีกำลังซื้อ ต่อให้ดอกเบี้ยจะสูง แต่ธุรกิจคุ้มทุน อยู่ได้ ก็ไม่เกิดปัญหา
จัดไป ให้เต็ม 👍👍👍 10 ไป
โดยส่วนตัว คิดว่าธนาคารมีกำไร แสดงว่าลูกค้ายังมีกำลังจ่ายคืนทำให้ธนาคารเกิดกำไรได้อยู่ (เพราะเป็นช่วงที่เศรษฐกิจจะต้องเริ่มฟื้นจากพิษโควิทด้วย ซึ่งธุรกิจอื่นๆ ย่อมได้รับผลกระทบมากกว่าธนาคารเป็นธรรมดาเพราะตัวแปรและปัจจัยเยอะกว่า) ส่วนเรื่องดอกเบี้ยหากต่ำเกินไป ก็ไม่ต่างจากการอัดฉีดเงินหรอกครับ น่าจะทำให้เงินเฟ้อมากขึ้นอีกแน่ (ระบบการเงินเท่าที่ผมรู้ การกู้ การแจก ทำให้เงินเพิ่ม ดอกเบี้ย ทำให้เงินลดลง ซึ่งคนพยายามควบคุมสมดุลตรงจุดนี้เพื่อขับเคลี่อนเศรษฐกิจในปัจจุบัน) และผมเห็นว่า ปัจจุบัน ปัญหาข้าวของที่ว่าแพงแล้ว อนาคตอาจจะแพงอีกแน่ๆ หากจำกัดเงินเฟ้อไม่ได้ ขึ้นอยู่กับจะเร็วหรือช้า ซึ่งจะมีผลกระทบกับคนรายได้น้อยแบบรับรู้ได้ก่อนแน่ๆ ครับ
ดอกเบี้ยเงินฝากน้อยเกินไปมั้ยครับ😂
ไม่มีคับ แต่ต้องจ่าย งง กับความคิด
แสดงว่า ธนาคารมองลูกค้ามีกำลัง ความจริงส่วนมาก ชักหน้าไม่ถึงหลังกัน สิ้นปีมาแบงค์มีกำไรเท่านี้เติบโตขึ้นตามบี้ลูกค้า จากเงินเฟ้อ มาสู่เงินฝืด ค่าครองซีพเติบโตตามดอกเบี้ยและหลายๆอย่างที่ลูกค้าโดนถ้าไม่กู้จะเอาที่ไหนมาทำทุนได้ทุนมาใช่ว่าจะมีกำไลตลอด
มันแพงจนคนจะจ่ายไม่ไหวเอาอ่ะดิ ตอนนี้มันตึงมากเลยนะ เอกชนหมุนกันขนาดหนักตอนนี้
มีกำลังจ่ายแต่ไม่ได้หมายความว่ารวยขึ้นนะ ได้กำไรมาเท่าไรจ่ายดอกเบี้ยหมด(SMEเนอะ) นี้แหละที่ในคลิปจะสื่อครับ
ก็ถ้าร่างกฎหมายมาเลยว่า กำไรเท่าไหร่ ต้องคืนสังคมเท่าไหร่ เช่น สร้างโรงเรียน สร้างอะไรก็ได้ที่เป็นประโยชน์สาธารณะ ในจังหวัดไหนก็ได้
ลองคิดดูถ้าคุณขายก๋วยเตี๋ยวแล้วรัฐบาลบอกกำไรเกิน 20% ส่วนที่เหลือต้องเอาไปสร้างโรงเรียน
นี่คือมันระบบทุนนิยม ไม่ใช่การกุศล แบงค์เป็นบริษัทมหาชนมีผู้ถือหุ้น ต้องทำกำไรอ่ะถูกแล้ว สิ่งที่จะทำแบบนั้นได้ ถ้าคุณต้องการแบบที่คุณว่าคุณพูดให้ถูก คือ รัฐตั้งแบงค์มาด้วยตัวเองเจ้าของ 100 % ถึงจะทำได้
เห็นด้วยนะกฎหมายควรเอื้อประโยชน์ให้กับคนส่วนใหญ่ใครกอบโกยจากสังคมมากควรคืนให้สังคมมากตามไปด้วยเพราะใช้โครงสร้างพื้นฐานจากรัฐ กฎหมายเดิมประชาชนทำงานอีกกี่ชาติถึงจะรวยเท่าแบงค์ไม่มีทางดังนั้นไม่ควรปกป้องกฎหมายที่ตัวเองไม่มีทางไปถึงจุดนั้นได้ เปลี่ยนไปเป็นกฎหมายที่สร้างประโยชน์สาธารณะให้สังคมดีกว่า
@@asangphonchalee2002 เเบบนั้นจะกลายเป็นระบบสังคมนิยมนะ ซึ่งถ้าเป็นเเบบนั้นก็จะกลายเป็นว่าจะไม่มีใครกล้ามาลงทุนในไทยเลยเพราะถ้าได้กำไรมากก็ต้องเอากำไรส่วนเกินไปให้สังคม เเละเมื่อไม่มีใครมาลงทุนก็จะไม่เกิดการจ้างงาน คนก็จะตกงานกันมากมาย เเละจะเกิดปัญหาเศรษฐกิจตกต่ำ
@@SKSoda ถ้าเกิน2ร้อยล้าน เกินพันล้าน ผมก็ยอมบริจาคแล้วครับ แต่แบงค์กำไรมากกว่าพันล้าน
ข้อเท็จจริงอันหนึ่งที่คนไม่ค่อยรู้ ที่ตอบว่าทำไใแบงค์ถึงกำไรมาก ส่วนหนึ่งมาจากต้นทุนของการทำนโยบายการเงิน ก็คือในแต่ละวัน แบงค์ชาติต้องดูดสภาพคล่องในตลาดซื้อคืนจาก ธนาคารพาณิชย์ถึงวันละมากกว่า 5แสนล้านบาทด้วยต้นทุนดอกเบี้ยนโยบาย ตอนนี้คือ 2.5% และดูดสภาพคล่องแบบนี้ทุกวันเป็นปีๆมาแล้ว ลองคำนวณดูเองว่าเป็นเงินกี่หมื่นล้านบาทต่อปี นี่ยังไม่รวมการออกพันธบัตรของ ธปท อีก แล้วอย่างนี้แบงค์พาณิชย์จะไปปล่อยสินเชื่อ ต้องมาตั้งสำรองให้เหนื่อยทำไม? ผมว่าแบงค์ชาติต้องมีความเป็นผู้นำบ้างในการจัดการธนาคารพาณิชย์ เพราะโดนจูงจมุกมานานนมเน ผมละเกลียดที่บอกว่า ธปท บังคับให้แบงค์พาณิชย์ ขึ้นลงดอกเบี้ยไม่ได้ ซึ่งก็มีส่วนจริงแต่ เกมส์มันไม่ได้จบอย่างที่แบงค์ชาติคิดและเสร็จการบ้านของตัวเองแค่นั้น ให้ชั่งน้ำหนักของผลต่อประชาชนมากกว่ากลัวแบงค์พาณิชย์จะล้มมากเกินไป จนรายงานจาก world bank บอกว่าอิสระของแบงค์ชาติมีส่วนสร้างความเลื่อมล้ำในสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ
คนไทย จน บริหารเงิน ไม่เป็น ทำเงินงอก ไม่เป็น ทำหนี้งอก เก่งมาก
ช่วยทำเงินงอกให้ดูหน่อยได้มั้ยครับ อยากเห็นเป็นบุญตา
ก็ ไปซื้อถั่วเขียวมา พรมน้ำเช้า_ค่ำ ได้ถั่วงอกมา แบ่งใส่ถุงแจกเพื่อนบ้านเดี๋ยวเขาก็เอาแกง_ขนม มาแจกคืน รอรับได้เลย
ดอกเบี้ยตํ่า เงินของเราเอาไปฝากไว้ แล้วเอาเงินเราไปออกดอก เวลาเราใช้บริการ ต้องเสียเงินค่าโอน
ตอนนี้ซื้อลูกอม 5 บาท ผมยังโอนเงินจ่ายแม่ค้า ไม่เคยเสียค่าธรรมเนียมการโอนเงินเลยมาหลายปีแล้วนะครับ
ธนาคารก็เป็นธุรกิจรับฝากเงิน เปอร์เซ็นที่เราได้จากการฝาก ก็คือเงินที่เราฝากและถูกหักจากธนาคาร เขาเอาไปเทรดแล้วเอาเศษมาปันเป็นดอก นโยบาย เขาก็สนับสนุนให้ไปฝากแหละ หรือบางคนเอาไว้กู้ อยากแตกต่างก็เลี่ยงฝาก ต้องไปเทรดเอง เล่นหุ้น ลงทุนสินทรัพย์อื่น เดี่ยวนี้ปลอดภัยขึ้นเยอะ
จริงๆน่าเห็นใจธนาคารหนี้เสียเกือบ 50% แต่ก็ไม่ควรเอามาเป็นต้นทุนให้ผู้กู้จ่ายทั้งหมด กู้ดอกเบี้ย MLR 7.5% จ่ายจบ 250% มันโหดมาก จ่ายดอกเบี้ยเงินฝากแค่ 0.5 % ธนาคารมีค่าตู้ Atm ด้วย แต่ผมว่า MLR 7.5% สูงไปครับ
ขอบคุณครับ ปล่อยสินเชื่อทุกตัวเรียบร้อย ได้เปรียบครับ
การศึกษา เพิ่มเติม การสอนการเงิน ตั้งเเต่เด็ก จึงสำคัญมากครับ
ธนาคารแห่งประเทสไทย เเขาสปอยธนาคาร ทั้งที่เอาเงินทุนไปเรียน ตปท ฐานะดี กลับมาอุดหนุน นายทุน
ฟังแล้วแบงค์คือธุรกิจผู้เล่นน้อยราย กึ่งผูกขาด เอื้อคนบางกลุ่มเพิ่มช่องว่างรวย-จน
เปิดโจทย์ประเด็นได้ดีมากครับ
อัตราเงินเฟ้อต่ำเมื่อเทียบกับหลายประเทศในโลกรวมทั้งอาเซี่ยน แต่ประกาศขึ้นดอกเบี้ยนโยบายเฉย ภาคลงทุนต้องแบกรับดอกเบี้ยจำเป็นต้องหาทางลดต้นทุนที่เห็นชัดคือการไม่รับคนทำงานเพิ่มหรือลดคนทำงานลง แสดงว่าคนต้องตกงานเพิ่ม อันดับต่อมาคือลดการผลิตลง ภาคปชช.ส่วนใหญ่ของประเทศยิ่งได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงทำให้การจับจ่ายใช้สอยน้อยลง ศก.ถดถอย
ธุรกิจการเงินฝั่งลูกค้าฐานรากรายได้ต่ำ ปีที่ผ่านมา NPL เพิ่มขึ้น จากโบนัส 4-5เท่าลดเหลือ 2-3 เท่า ของเงินเดือน
กู้ธนาคารมิใช่แค่ดอกเบี้ยแต่เบี้ยประกันประกันภัย สินทรัพย์ประกันคุ้มครองวงเงินรวมดอกเบี้ยคิดเป็นกี่ %
บริษัทอสังหากำไรดี ก็ลดราคาบ้านมาช่วยประชาชนบ้างสิ ได้หรือเปล่า
+1
เงินเฟ้อเล็กน้อยจะส่งผลให้การ 6:56 ลงทุนเพิ่ม จ้างงานเพิ่ม ถ้าเงินเฟ้อติดลบจะไม่จูงใจลงทุนเพิ่ม มีแต่จะลดการลงทุน คนจะตกงานและไม่มีการจ้างงาน ผู้ว่าแบงค์ชาติต้องสำเหนียกนะ
ธนาคารแห่งประเทศไทยปล้นสะดมคนไทยหรือครับผม555
ลองตัดตัวแปรที่รัฐบาลเข้าไปอุ้มสารพัดอุ้มราคาสินค้าทั้งหมดทั้งมวลออกแล้วปล่อยมันเป็นไปตามกลไกตลาด อัตราเงินเฟ้อมันจะติดลบแบบนี้ใหม แล้วรัฐบาลนักแจกกำลังดันทุรังจะเเจกอีกห้าแสนกว่าล้านอยู่ๆก็มีเงินเข้ามาในระบบเงินเฟ้อมันจะมาอีกใหม?
เหตุผลง่ายๆ เป้นเพราะระบอบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยจริง อำนาจสูงสุดไม่ได้อยู่ในกำมือประชาชนจริงตามหลักการประชาธิปไตย อำนาจการบริหารจัดการประเทศนี้อยู่ในกำมือนายทุน ขุนศึก และชนชั้นผู้ปกครอง พวก สส. ก็คือตัวแทนของพวกนายทุนผู้เป็นเจ้าของพรรคการเมือง ไม่ใช่ตัวแทนของประชาชนเลยแม้แต่น้อย เมื่อเลือกตั้งเสร็จ ไม่ว่าพรรคการเมืองไหนชนะ อำนาจรัฐทั้งหมดก็ตกอยู่ในกำมือนายทุนธนาคาร นายทุนสัมปทาน ที่หากินกับรัฐทั้งหลาย พวกเขาจะทำอะไรก็ได้กับประชาชนส่วนใหญ่ในประเทศนี้ ที่ไม่เคยคิด ไม่เคยรู้เท่าทันความคิดของพวกชนชั้นนำ ..ทางแก้ คือ พวกปัญญาชนในทุกอำเภอ ทุกจังหวัด อย่างต่างคนต่างอยู่ อย่าเห็นแก่ตัว อย่าเอาแต่ตัวรอด จะต้องรวมตัวกันเป็นกลุ่ม และประสานกันเป็นเครือข่ายประชาชนรักชาติ ร่วมกันผลักดันการ "ปฎิรูปการเมือง" ยกเลิกระบบพรรคการเมือง ให้กลุ่ม "ปัญญาชน" ในทุกจังหวัด ทำหน้าที่แทนพรรคการเมือง เพื่อให้ สส.อยู่ใต้อำนาจประชาชน ให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการกำหนดนโยบายของชาติ การตราและแก้ไขกฎหมาย ให้เป็นธรรมต่อประชาชน นายทุนจึงจะโกง หรือเอาเปรียบคนหมู่มากไม่ได้
เลือกก้าวไกลแลนด์สไลด์ ต้องมีการเปลียนแปลงที่ดีขึ้นแน่ อย่าหวังกับพวกพรรคเก่าๆที่มันหวังแต่ผลประโยชน์ของกลุ่มตัวเอง
้ิเอากำไรที่มากไปพัฒนา cyber Security ดีกว่าไหม เพื่อปกป้องลูกค้าให้ดีกว่านั้... ตามหลัง Call center ต้อยๆ
ดอกเบี้ยธนาคารมันสุดโหดจริงๆ จ่ายงวดบ้านสองหมื่นเอาดอกหมื่นแปด ได้ตัดต้นแค่สองพัน แล้วเมื่อไรมันจะหมดต้น ซึ่งมันเป็นธนาคารรัฐเสียด้วยไม่รู้จะขูดเลือดไปถึงไหน
คุณเคนต้องเอานักเศรษฐศาสตร์มาคุยครับ ตรงนี้ความรู้คุณเคนไม่พอ เหมือนคุณเคนแก้เอาข้อมูลจากธนาคารมาอ่านให้เราฟัง
รบกวนฝากถึงทีมงานหน่อยนะครับ สงสัยมาหลายคลิปแล้ว ทำไมถึงมีซับเฉพาะตอนต้นเหรอครับ อยากให้มีทั้งคลิปครับ ขอบคุณครับ
อยากให้พูดภาษาไทยเป็นแบบไทยอีกนิดนึง พูดเน้นแบบภาษาอังกฤษไปหน่อยค่ะ
กำไรเยอะเพราะว่าคนไทยกู้เงินเยอะครับ ก็คือคนไทยเป็นหนีเยอะครับ( เพราะว่าหนี้ของเราคือรายได้ธนาคาร )
หนี้ครัวเรือน บ้านเอาเรื่องด้วยเนอะ ดอกแพงก็ร้องเลย
ตอนไอเอมเอฟครั้งที่ 2 ธุรกิจของนายแบงค์ไทยหลุดมือไปเป็นของต่างชาติ ก็มีออกมาพูดกันว่าต่อไปนี้ต้องหากินกับธุรกรรมให้มากขึ้นเหมือนแบงค์ต่างชาติ ไม่ใช่คอยจ้องจะล่อส่วนต่างดอกเบี้ยที่มันถ่างกันมาก ผ่านมา 20 กว่าปี ลืมหมดแล้ว ทำเหมือนเดิมตอนที่เคยเจ๊ง หากินกับดอกเบี้ยมันง่ายที่สุด เรื่องนี้แบงค์ชาติก็ต้องรับผิดชอบด้วย ต้องออกมาตรการลงโทษแบงค์ทั้งหลายโดยการเพิ่มเงินทุนต่อสินทรัพย์เสี่ยงให้มากขึ้นสัก 2-3 เท่า เผื่อปีนี้เข้าไอเอมเอฟรอบ 3 แบงค์เจ๊งอีก จะได้ยุ่งกับเงินภาษีน้อยลงไปบ้าง อย่าให้พวกผู้ถือหุ้นนั่งสบายๆเป็นเสือนอนกิน
เห็นด้วย ถ้าคนทั่วไปที่ไม่ต้องกู้เงินกับแบงค์ แต่ถ้าเกิดวิกฤษการเงินในประเทศ แล้วต้องกู้เงิน เพิ่ม คนทั่วไปที่ผมพูดถึงในข้างต้น ก็เจอปัญหา เจอการกระทบเหมือนกัน เช่นถ้าคุณทำงานที่บ้าน สินค้าอุปโภค บริโภค ก็ขายได้ ลดลง คนที่อดีตที่เคยซื้อของง่าย ก็ซื้อยากขึ้น กระทบต่อมาคือ คุณจ่ายภาษีให้รัฐบาล เค้าก็เอาแบ่ง จ่ายเงินที่กู้มา แทนที่จะมาพัฒนาประเทศ
แบ๊งค์เขาไม่เจ๊งก่อนอีกแล้ว ธปท. กลัวถูกด่าแบบปี 40 จึงพยายามปกป้องตัวเองสุดๆ แต่เพราะแบงค์บีบด้วยดอกเบี้ยทำให้ลูกค้าแบ๊งค์เจ๊งก่อน แล้วรายใหญ่เข้าซื้อ ถ้าซื้อไม่ได้แบ๊งค์ยึด ก็รายใหญ่ซื้อต่อจากแบ๊งค์ ขึ้นอัตราดอกเบี้ยช่วยลดเงินเฟ้อจริง ปี 65 เงินเฟ้อตั้ง 6% แต่ปี 66 เหลือ 1% 😃😃สรุปคือ ธปท. ดันขึ้นดอกเบี้ยไปจนเกินพอดี อาจเพราะล้อตาม FED ซึ่งในด้านลบส่งผลให้เศรษฐกิจอืด เป็นการใช้ยาแรงเกินอาการครับ เพราะช่วงโควิดคนล้มกันเยอะ พ้นโควิดแล้วอาการร่อแร่ก็เยอะ 😃😃 ช่วงปกติคนกู้เพื่อบริโภคเยอะเพราะเศรษฐกิจแย่ราว 8 ปี ก่อนโควิด GDP โตเฉลี่ยไม่ถึง 2% โดนโควิดเข้าไปก็ติดลบ นั่นทำให้หนี้เสียพุ่ง😃😃 หลังโควิด คนรายได้วูบ กอดเงินสดจนบางคนไม่เหลือให้กอด ปี 65 ยังไม่กล้าขยับตัวเพราะไม่รู้จะมีโควิดรอบใหม่อีกตอนไหน มีที่ดินทรัพย์สินก็กอดใว้อีกแล้วจะกินอะไรหละ กู้มากินก่อนสิครับ ปี 66 ตอนนี้กล้าขยับตัวแล้ว คนที่ยังมีทรัพย์สินก็ทยอยขายเพื่อทำทุน หรือถูกยึดกันไปมากมาย 😃😃ดังนั้นการกู้เพื่อบริโภคจึงมียอดพุ่ง และในเมือธนาคารปล่อยกู้ยากขึ้น คนก็ต้องเอาเงินออมเผื่ออนาคตออกมาใช้จ่าย ทำให้เงินออมลด ยิ่งดูแย่ไปอีก เพราะผลกระทบหลังโควิดต้องคิดเผื่ออย่างน้อย 3 ปีกว่าคนส่วนใหญ่โดนเฉพาะลูกจ้างต่างๆซึ่งเป็นผู้บริโภคหลักๆจะตั้งตัวกันได้ครับ 😃😃 กดเงินเฟ้อจาก 6% เหลือ 3% กำลังดีครับ เพราะแม่ค้าอยากขึ้นราคา พนักงานอยากได้ขึ้นเงินเดือน แต่กดเหลือ 1% ด้วยดอกเบี้ยเงินกู้สูงขนาดนี้ รายย่อยก็ลำบากกลายเป็นรายย่อยตาย รายกลางโดนซื้อ(ไปตั้งแต่โควิดและตอนนี้รายที่เหลือก็โดนดอกเบี้ยทุบซ้ำ ถ้าถูกยึด รายใหญ่ก็ซื้อต่อจากธนาคารอีกรอบ ) สรุปคือรายใหญ่กินรวบครับ
พี่ตุ้ม หนุ่มเมืองจันทร์ สุดยอด ที่ชี้ถึงเรื่องนี้ ออกมาให้สังคมไทย.ให้ทุกคนได้เข้าใจในฐานราก ที่คนลำบากจากการต้องกู้เงินเพื่อ..แก้ปัญหาความเดือดร้อน
*บริษัทใหญ่ก็ล้วนแต่มีกำไรมหาศาลเช่นกัน**คิดจะแจกเงินดิจิตอล สุดท้ายก็แค่คิดจะช่วยเหลือนายทุน เพราะเงินจะเข้าไปอยู่ในกระเป๋านายทุนภายใน 6 เดือน มันไม่ได้หมุนอยู่ในฐานล่างเลย*
ธนาคารขึ้นดอกเบี้ยมากไป ดอกเบี้ยฝากไม่เกินร้อยละ 0.50 แต่ดอกเบี้ยกู้ร้อยละ 6.50 - 10.00 มีค่าต่าง 6 - 9.50 จริงๆค่าต่าง 3 - 4 ก็อยู่ได้แล้ว เพราะธนาคารไม่ได้จ่ายเฉลี่ยคืนให้คนกู้ สหกรณ์เอาค่าต่าง 1.80 - 2.00 ก็ยังอยู่ได้ จ่ายเฉลี่ยคืนได้สูงด้วย ขอให้พิจารณาใหม่เพื่อการอยู่รอดของประชาชนค่ะ
ตุลาการยังบิดเบี้ยวได้แค่นี้ทุนที่มีอำนาจทำได้สบาย ปล้นผ่านอำนาจกฎหมาย
แล้วถ้าไม่มีหนี้ SME เขาจะโตได้ยังไงครับ เอาเงินจากไหนมาขยายกิจการ เอาเงินจากไหนมาจ้างคน เอาเงินคนอื่นมาปล่อยกู้ ให้ดอกเบี้ยเขาน้อย แต่ตัวเอง กลับเก็บดอกเบี้ยจากเขาเยอะ ถ้าไม่ปรับลดให้สมดุลหนี้สาธารณะมันก็เพิ่มขึ้นอยู่ดีแหละครับ อย่าลืมว่าคนที่เป็นหนี้ส่วนใหญ่คือ รายได้-รายจ่ายแล้วติดลบ ถ้ารายได้เขาไม่ได้เพิ่มขึ้นจากค่าแรงที่เพิ่มขึ้น หรือจากธุรกิจที่เติบโตขึ้นหนี้มันก็เพิ่มสูงขึ้นอยู่ดี ยิ่งไม่มีแหล่งที่ให้กู้ยืมถูกกฏหมายด้วย ไม่รู้ธนาคารกลางได้มองในมุมนี้ไหม
ขอตอบเม้นนี้นะคับ ถ้าเขาไม่ปล่อยกู้ sme เขาก็ไปทำ foreign investment ที่ผลตอบแทนคุ้มความเสี่ยงกว่าได้คับ ที่อยู่ตรงนี้คือ ธปท เพิ่มเงินในระบบ และสั่งให้แจกรายย่อย ดูแลรายย่อยเพิ่มอีกที ตั้งแต่โควิดแล้วคับ
@@noppavongchalermlapvaraboo284 แล้วคนที่ต้องรับกรรมกับดอกเบี้ยลอยตัวละครับ เงินเฟ้อลดลงแล้วทำไมไม่ปรับอัตราดอกเบี้ยลดลงด้วย
@@noppavongchalermlapvaraboo284 สิ่งที่ผมมองเห็นตอนนี้คือ ธปท กำลังเซฟเงินของธนาคารแต่ไม่ได้เซฟเงินในกระเป๋าของ ประชาชน คำว่ากลัวคนจะกู้มันคือข้ออ้าง เพราะธนาคารมันไม่ได้ปล่อยให้กู้ง่ายๆหรอกครับ ถ้าไม่มีเครดิตไม่มีอะไรค้ำประกันยังไงก็ไม่ปล่อย
คุณเคนจะมาพูดเรื่องวิชาการให้คนเชื่อถือ ควรใส่ชุดที่เป็นทางการกว่านี้
ผมคนไทยนับตั้งแต่ พ.ศ.2559เป็นต้นมาจนถึง2566เศรษฐกิจตกตํ่าลงมาเรื่อยๆ ค้าขายกําลังซื้อหดหายไปเรื่อยๆก็หวังรอให้รัฐบาลช่วยแก้ไขคนระดับล่างให้มีกินมีใช้มั่งอย่าอํานวยความสะดวกให้เจ้าสัวมากนัก สงสารคนระดับล่างด้วยครับที่พูดเพราะมันเหลืออดจริงๆ
ระบบนี้...ทำให้คนยังคิดถึงคนอื่น..น้อยไป...แต่เข้าใจว่าทุกคนตกใจ...เพื่อนหยุดหายใจเสียก่อน. 555
ธนาคารปิดสาขา ลดพนักงาน กำไรขึ้นเห็นๆ
เก่งมาก ดอกโหด ทำให้คนจน กินดิน
ต้องแก้ไขเรื่องแบงค์ชาติไม่แก้ไขธ.พาณิชย์ไม่ให้เอาเปรียบประชาชน หาก แบงค์ชาติแก้ไขไม่ได้ ต้องจัดการกับ ผวก.แบงค์ชาติเลย
พลังงาน ปตท กำไร มหาศาล ทำไมลด ราคานำ้มัน
เรา ร่างกฏหมาย ไม่ได้ ผลพวง การสวัสดิการ ประชาชนถึง ไม่ทั่วถึง เป็นมานาน ตั้งแต่ยุคถิ่นกาขาวละ เพราะถ้าประเทศเป็นหนี้ก็หนี้ประเทศ ส่วนเขามาลงทุนกำไรก็เป็นของ เอกชนไม่ใช่ชาติ
วันก่อนธนาคารสีม่วงโทรมาบอกว่าผมได้รับสิทธิพิเศษ ออมปันสุข จะบังคับให้ผมสมัครให้ได้ตอนนั้นผมก็บอกอยู่ว่าผมหาเช้ากินค่ำจะเอาเงินที่ไหนไปออมวะลำพังเลี้ยงชีพก้ลำบากละ😢
ใช้ AI วิเคาระห์หาคำตอบ ทุกภาคส่วน เพราะข้อมูลมากและแตกต่าง
33:10 ก็จะยิ่งเหลื่อมล้ำ
ออกกฏหมายให้ดอกเบี้ยเงินกู้สูงได้ไม่เกิน 2-3% ของเงินฝาก
สหกรณ์ดอกร้อยละ 3 ต่อปี แต่จำกัดวงเงินกู้แต่ ธนาคารดอกร้อยละ 7.8 เคยคิดจะย้ายไปกู้สหกณ์ แต่วงเงินเต็มแล้ว อยากให้รัฐส่งเสริมสหกรณ์หรือธนาคารคารในท้องถิ่นให้มากกว่านี้ เพื่อให้คนเข้าถึงแหล่งเงินทุนได้มากกว่านี้
ออมสิน ฟ้องโหดมาก ค่ะ เรียนแจ้งท่านนายกเศรษฐานะคะความหวังหนูอยู่ที่คุณเศรษฐาค่ะ และหนูเชื่อว่าคุณเศรษฐาจะแก้ไขปัญหานี้ได้โดยเลือกบุคลากรที่มีคุณภาพสูงมาทำงานธนาคารออมสินและรู้จักอะลุ่มอล่วยกับลูกค้ามีการเจรจานี่อย่างจริงใจ
ปกติของกลุ่มรัฐบาลครับ ออมสิน/กรุงไทย ฟ้องร้องไม่เจรจากรุงศรี/อิออน ลด 50%ยูเมะลด 75%ซิตี้ลด 60%
ยืนยันอีกเสียงครับ เงินกู้ช่วยเหลือ ธุรกิจช่วงโควิด จ่ายช้าไป10วัน ปรับดอกขึ้น จาก 2%เป็น 9% ครับตอนนี้
❤😂🎉🎉ก็คิดแค่ค่าน้ำไฟ ค่าโทรสัพ ก็จะจนต่อไปเรื่อยๆ ลูกหลานจะอยุ่ต่อยังไง ก็ไม่มีท่ีทางทำกิน
จะบอกว่าแบงค์มีความเสี่ยงหนี้เสียก็ไม่ถูกต้อง เพราะตอนไปกู้ ต้องมีสินทรัพย์ค้ำ หรือบุคคลค้ำ และยังต้องทำประกันเงินกู้ เค้ากันไว้แล้ว
ทำไมบริษัทอสังหาฯหลายราย รวยจนสามารถกว้านซื้อที่ดิน ที่ทำกิน ”จากคนจน” มาตุนไว้ได้
เขาคือเอกชน เอกชนเขาก็ต้องการกำไร แค่รัฐต้องควบคุม ลดภาระประชาชน ลดค่าครองชีพ
กำไรจากโครงสร้างพื้นฐานของรัฐ ควรคืนให้รัฐมากกว่านี้ไม่ใช่ปล่อยให้รวยไม่กี่คนแต่คนในประเทศจนลง
ขอบคุณท่านนายกที่เข้ามาช่วยคนไทย ชนกับนายทุน
คนที่รู้ร้อนรู้หนาวคนแรกที่จุดประเด็นคือหนุ่มเมืองจันทน์ครับ นายกไม่รู้เรื่องรู้ราวอะไรทั้งนั้นถ้าไม่มีคนจุดประเด็น แต่ที่มาแอ็คติ้งเพราะหมั่นไส้ผู้ว่าการแบ็งค์ชาติที่ขัดคอเรื่องเงินดิจิทัล เลยฉวยโอกาสผสมโรงครับ
อยากให้เชิญ ผู้บริหารแบงค์ แต่ละแบงค์มาสัมภาษณ์ด้วยครับ อยากเห็นมุมมองแบงค์ครับ
ROE แบงค์ในไทย ต่ำกว่าประเทศอื่น เพราะต้องตั้งสำรองสูงกว่าประเทศอื่นหรือเปล่าครับ
ปัญหาของประเทศมันบกพร่องที่การบริหารของรัฐบาล ไปลดความเหลื่อมล้ำ กระจายรายได้ให้มีประสิทธิภาพเถอะ ทำเหมือนแบงค์ชาติเป็นตัวการความย่ำแย่ทาง ศก.
ไม่ใช่แค่ธนาคาร สหกรณ์ที่ตั้งมาเพื่อช่วยเหลือรากหญ้ายังหาผลประโยชน์ จากส่วนต่างจากดอกเบี้ย กู้ดอกแพงแถมยังหลักประกัน รวมทั้งตั้งสมาคมหาผลประโยชน์
สหกรณ์ก็อิงดอกเบี้ยจากธนาคารถ้าดอกถูกกว่าคนก็กู้สหกรณ์เอาไปฝากแบงค์ที่ดอกเบี้ยแพงกว่าเอากำไรส่วนต่าง สิ้นปีมาสหกรณ์รายได้น้อยปันผลที่ต้องจ่ายคืนสมาชิกก็น้อยลง
นายกชวนให้ธนาคารขึ้นดอกเบี้ยร้อยละ 18%ต่อปีให้สัมภาสสื่อบอกว่าต้องให้ตนรวยอยู่ได้ก่อนคนจนถึงจะอยู่ได้
ธุรกิจเจ้าสัวทำกำไรโดนด่า สูบเลือดประชาชน ทุนต่างชาติทำกำไรพวกยกกย่องสร้างเศรษฐกิจซะงั้น 😂😂😂
อยู่ในกลุ่ม ทำงานขับเคลื่อนระดับร่างคับ ผมมองว่าดอกของแต่ละแบงค์สูงเกินไปครับ ทำให้คนมีกำลังจ่ายน้องลง และทำให้เป็นนี้เสียมากขึ้น การเก็บเงินได้จริงๆ ดีกว่าการเก็บที่เป็นกระดาษครับ ซึ่งเห็นได้ชัดเจนจากราคาทองที่สูงขึ้นแต่ก็มีคนจำนวนมากต้องการซื้อทองครับ ดังนั้นการลดดอกเบี้ยดีที่สุดครับ
ถ้ามี Non bank ที่ดอกเบี้ยถูกกว่าก็จะย้ายรีไฟแนนซ์ไปแล้ว
ธนาคาร เท่ากับ เจ้าหนี้นอกระบบ
ถ้าเงินมันขึ้นกับคนจัดการขึ้นกับรัฐบาลขึ้นกับแบงค์ชาติ ผมว่าเอาเงินไปเก็บในที่ที่ ไม่มีใครควบคุมดีกว่า btc
01:04 เกริ่นนำ
03:02 ข้อสังเกตจาก 'หนุ่มเมืองจันท์'
06:11 แบงก์รวยเกินไปจริงหรือไม่?
20:19 นโยบายเหมาะสมจริงหรือ?
24:57 มุมมองจากผู้เชี่ยวชาญ
28:34 ทำไมคนรู้สึกถูกเอาเปรียบ
34:05 ผู้กำหนดนโยบายควรจะทำอย่างไรต่อไป?
40:23 ทำไมภาคการเงินไทยถึงสุขภาพดีกว่าอุตสาหกรรมอื่น
ผู้ว่าคนนี้ทำไห้ไทยมีเงินสำรองอยู่อันดับ12ของโลก แล้วจะปลดทำแมวน้ำอะไร นักการเมืองดีแต่ผลาญเงินสำรองหมดทุกรอบ ผู้ว่าคนนี้เก่งแบบนี้หายากมาก ควรเป็นนายกมากกว่าเศรษฐาส่ะด้วยซ้ำ ติดตามข่าวแกมานานแล้วบอกเลยทั้งบุคลิคสไตล์การทำงานโคตรเพอร์เฟคเลยแหละมีราศีผู้นำสุดๆ แถมใจซื่อมือสะอาดเหมือนผู้ว่าหมูป่าเลยแหละ นี่แหละคนที่เหมาะเป็นนายกที่สุดสำหรับประเทศไทยตอนนี้ มีแต่คนไม่ฉลาดที่ว่าแบงค์ชาติตอนนี้ คงอยากจะเอาเงินบาทยุคผู้ว่าต้มยำกุ้งของขุนคลังแม้วอีกรอบ แบงค์ที่กำไรเยอะบ่ใช่มาจากดอกบงดอกเบี้ยหรอก เพราะเค้าลดสาขาแบงค์เข้าสู่ระบบดิจิตอลกันหมดแล้วมันเลยกำไรเยอะเป็นประวัติกาล ถ้าไม่เยอะเปนประวัติกาลก็บร้าแล้วแหละลดต้นทุนค่าเช่าสาขาธนาคารได้เยอะขนาดนี้😂 สงสารผู้ว่าแบงค์คนนี้ที่พวกไม่ฉลาดมาว่าแกแบบไม่รู้เรื่อง
สมัยหน้าก็ให้ผู้ว่าคนนี้ลงเลือกตั้ง อยู่กับก้าวไกลก็ได้
เพราะว่าอดีตเคยเป็นหัวหน้าคุณไหม สิริกันยา เคยทำงานด้วยกันมาก่อน
ก็เข้าท่าดีเหมือนกันนะ ให้นักการเงิน มาลงเลือกตั้ง
เพราะนักการเมืองก็เป็นนายกมาแล้ว(ท่านชวน ท่านอภิสิทธิ์)
ทหารก็เป็นนายกมาแล้ว ( ท่านเปรม และลุงยุทธ)
นักธุรกิจก็เป็นนายกมาแล้ว ( ท่านทักษิณ คุณยิ่งลักษณ์ ซึ่งสองคนนี้ถูกรัฐประหาร)
แล้วก็ล่าสุด ท่านเศรษฐาทวีสิน
อีก 3 ปีข้างหน้า ท่านผู้ว่าธนาคารแห่งประเทศไทยก็ครบวาระ
แนวคิดเกี่ยวกับ งบประมาณแนวเดียวกับคุณไหม ศิริกัญญา น่าจะร่วมกันกับพรรค ก้าวไกลได้
เชิญท่าน มาลงรับสมัครเลือกตั้งเลย เผื่อจะได้นายกเป็น อดีตผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย
ธุรกิจอื่นๆที่มีกำไรในภาวะเศรษฐกิจย่ำแย่ ทำไมเศรษฐวุฒิไม่ออกมาโวยวายบ้างล่ะ ทำไมมุ่งโจมตีธนาคารอย่างเดียว
คนส่วนใหญ่ของประเทศเข้าไม่ถีงแหล่งเงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ ส่วนคนชั้นกลางเป็นหนี้เพิ่มจากดอกแพงขึ้น คนรวยที่เป็นส่วนน้อยของประเทศ เอ็นจอยดอกเบี้ยต่ำกว่า และซื้อสินทรัพย์ต่อจากคนชั้นกลางผ่านดอกที่ได้เปรียบ สุดท้ายทรัพยากรไหลไปหากลุ่มคนรวย 1% อย่างที่ก้าวไกลบอก
คนส่วนใหญ่รากหญ้าของประเทศ ไม่สามารถมีเเหล่งเงินกู้ต่ำในระยาวได้ครับ เพราะหนี้เสียจะมีมาก ทำให้บริษัทที่ปล่อยกู้ล้มละลาย ระบบการเงินเลยถีบให้ดอกเบี้ยสูงขึ้นโดยอัตโนมัติเพื่อให้สถาบันการเงินไม่ล้ม ถ้าสถาบันการเงินล้มละลายในบางประเทศจะไม่เกิดโดมิโน เเต่ถ้าในไทยจะเกิดโดมิโนเหมือนต้มยำกุ้งทันทีครับ , คนชั้นกลางซวยสุด จะได้รับปัญหาจากดอกเบี้ยเเพงขึ้นนั้นถือว่าจริงเเต่เเก้ไขได้ เพราะคนชั้นกลาง มีวิธีบริหารเงินหลายวิธีเพื่อต่อสู้กับดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นได้โดยง่ายครับ (บ้านเราดอกเบี้ยไม่สูงมากเลยทำได้ ) คนชั้นบนสุดได้ดอกเบี้ยถูกสุด ได้เปรียบที่สุดอันนี้เรื่องจริงครับ
เพราะฉะนั้นที่คุณกล่าวมา ถือว่าจริงเเต่ไม่ทั้งหมดครับ
ผู้ว่าคนนี้ทำไห้ไทยมีเงินสำรองอยู่อันดับ12ของโลก แล้วจะปลดทำแมวน้ำอะไร นักการเมืองดีแต่ผลาญเงินสำรองหมดทุกรอบ ผู้ว่าคนนี้เก่งแบบนี้หายากมาก ควรเป็นนายกมากกว่าเศรษฐาส่ะด้วยซ้ำ ติดตามข่าวแกมานานแล้วบอกเลยทั้งบุคลิคสไตล์การทำงานโคตรเพอร์เฟคเลยแหละมีราศีผู้นำสุดๆ แถมใจซื่อมือสะอาดเหมือนผู้ว่าหมูป่าเลยแหละ นี่แหละคนที่เหมาะเป็นนายกที่สุดสำหรับประเทศไทยตอนนี้ มีแต่คนไม่ฉลาดที่ว่าแบงค์ชาติตอนนี้ คงอยากจะเอาเงินบาทยุคผู้ว่าต้มยำกุ้งของขุนคลังแม้วอีกรอบ แบงค์ที่กำไรเยอะบ่ใช่มาจากดอกบงดอกเบี้ยหรอก เพราะเค้าลดสาขาแบงค์เข้าสู่ระบบดิจิตอลกันหมดแล้วมันเลยกำไรเยอะเป็นประวัติกาล ถ้าไม่เยอะเปนประวัติกาลก็บร้าแล้วแหละลดต้นทุนค่าเช่าสาขาธนาคารได้เยอะขนาดนี้😂 สงสารผู้ว่าแบงค์คนนี้ที่พวกไม่ฉลาดมาว่าแกแบบไม่รู้เรื่อง
เอ็งนี่ๆไม่ได้ฟังที่ รายการเขาพูดเลยไหมนี่ เม้นอย่างเดียว😂
ธรรมชาติของทุนนิยม นั้นแหละ หรือจะเปลี่ยนระบบใหม่?
ถ้ามองระดับโลกทรัพยากรก็ไหลไปสู้อเมริกา ผ่านการปั้มดอลล่าห์มาแจกชาติอื่นๆ ก็นั้นแหละทุนนิยมเจ้าสำนักย่อมได้ผลประโยชน์สูงสุด
รุ่นพ่อผ่อนบ้านแบบ MRR-MLRเกิน12%เค้าก็ผ่อนกันหมดแถมNPLต่ำ รุ่นใหม่บอกไม่เข้าถึงเงินทุน ทั้งๆที่ดอกเบี้ยถูกกว่าแต่ก่อนเยอะ แต่หนี้ครัวเรือนต่อ GDPพุ่งเกิน91% โคตรย้อนแย้ง😂
ศธ. ควรเปิดวิชา financial literacy ด่วนนนน เรียนกันตั้งแต่เด็กไป จากง่ายไปยาก ระบบการศึกษาไม่ตอบสนองการใช้ชีวิตในสังคมที่ซับซ้อนขึ้นแล้ว แบบนี้ประเทศไม่มีทางพัฒนา
ทุกวันนี้เด็กเรียนน้อยเกินไปใช่ไหม
@@milannoish เด็กเรียนวิชาที่ไม่มีประโยชน์มากเกินไปต่างหาก
สอนไปก็ไม่เข้าใจ คนที่เข้าใจ ไม่ต้องสอนก็เข้าใจได้อย่างดี ใช้ soft power แก้ไขจะง่ายกว่าและตรงจุด เด็กรุ่นนี้เขาฟังแต่คนที่เขาเชื่อ
เอาจริง financial literacy มันมีสอนมาแต่เด็กแล้วครับ พื้นฐานการเงินมันเริ่มง่ายๆ กินน้อยกว่าใช้ ประหยัด อดออม ถ้าคุณมาทางนี้ ยังไงคุณผิดจากเส้นทางสู่การเงินที่ดีไม่ยากอยู่แล้ว เหลือแค่ ไปออมที่ไหนถึงจะเติบโตได้ดีโดยไม่เสี่ยงเกินไป เรื่องทั้งหมดมันมีแค่นี้ แต่ถ้าจะลงไปเรียนเรื่องเครื่องมือการเงิน ผมว่าไม่จำเป็น เพราะพอเด็กโตขึ้น product ทางการเงินเผลี่ยนไปแน่นอน
@@rattaponinsawangwong5482 ผมมองกลับกันเลย จากการที่เคยทำงานเรื่องแก้หนี้ในธนาคารมา คนควรรู้จักเครื่องมือทางการเงินเยอะๆ รวมถึง product ต่างๆ โดนกันทุก gen กับเรื่อง ดบ.บัตรเครดิต
แล้วของพวกนี้ มันเปลี่ยนไม่เยอะหรอกๆ core มันเดิมๆ เพิ่มนิดเติมหน่อย อันที่ยากจริงๆคือของเล่นคนรวย เล่นอัตราดอกเบี้ย derivatives ซึ่งพวกนั้นมันจ้างวาณิชธนกิจทำอยู่แล้ว
ดอกเบี้ยเงินฝาก กับดอกเบี้ยเงินกู้ควรอยู่ระยะห่างไม่เกินร้อยละ 3 สมมติดอกเบี้ยเงินฝากร้อยละ 1 ธนาคารควรปล่อยเงินกู้เพียงร้อยละ 4 เท่านั้น ไม่ใช่ร้อยละ 7-10
อะไรควรเป็นสิ่งกำหนดส่วนต่างดอกเบี้ยนี้เหรอครับ?
มองวิกฤติให้เป็นโอกาส ชวนพรรคพวกลงทุนเปิดแบงก์แข่งเลยครับ เริ่มจากเล็กๆก่อนโดยคิดดอกกู้ให้ถูกกว่าแบงก์ใหญ่
@@natpdce เพ้อเจ้อ เเบงค์ชาติมันไม่ให้เปิดง่ายๆหรอก
@@natpdce สำหรับเรื่องนี้ปีที่แล้วคุณสิริกัญญา เปิดประเด็นนี้มาแล้ว
ผลลัพธ์คือ ก็กลุ่มคนกลุ่มที่บอกแบงค์ทำดีแล้วนี่แหละ ที่ด่าเรื่องอยากเปิดแบงค์เยอะๆ
ความเสี่ยงที่ลูกหนี้จะเบี้ยวมันสูงไงครับ มันเลยต้องห่างแบบนี้ หลังโควิดมาหนี้เสียเพิ่มขึ้นเยอะมากครับ แถมรายใหญ่ก็บิดหนี้กันเพียบ ถ้าปล่อยกู้ร้อยละ 4 เจ๊งครับ แถมเงินฝากคุณจะถอนเมื่อไหร่ก็ได้ แต่แบงค์ไม่สามารถเร่งรัดให้ลูกหนี้จ่ายหนี้ทั้งหมดทันทีเพื่อเอาเงินมาคืนคนฝากได้นะครับ มันต้องจ่ายเป็นงวดตามสัญญา ถ้าคนฝากเงินพร้อมใจกันมาถอนเงิน แบงค์จะเอาที่ไหนจ่ายครับ แบงค์จะต้องมีเงินมาสำรองไว้รองรับตรงนี้อีก ถ้าคุณเปิดธนาคารเองคิดดอกแค่ร้อยละ 4 คุณเจ๊งแน่นอน
เอาจริงๆ ยังแอบสงสัยว่า การที่ธนาคารกลางขึ้นอัตราดอกเบี้ย มันช่วยลดเงินเฟ้อในไทยได้ยังไง เพราะประเทศไทยเกิดเงินเฟ้อรอบนี้ไม่ใช่เพราะเศรษฐกิจดีเกินไปหรือจำนวนเงินในระบบเยอะมากเกินไปหรือเกิดฟองสบู่ในบางอุตสาหกรรม แต่เป็นเรื่องของต้นทุนที่สูงจากสินค้านำเข้า ไม่ว่าจะน้ำมันหรือปุ๋ย แล้วการที่เราขึ้นดอกเบี้ย จะไปช่วยกดเรื่องนี้ได้อย่างไร เหมือนแบงค์ชาติมียาอยู่ตัวเดียว แต่จ่ายยาผิดอาการ
ตามที่ฟังในคลิป เขาบอกว่าขึ้นดอกเบี้ยเพื่อให้มีคนกู้ได้น้อยคนขึ้น เมื่อเงินกู้เข้าสู่ระบบน้อยจะทำให้เกิดเงินเฟ้อลดลงคะ สวนทางกับรัฐบาลที่พยายามผลักดันดิจิตอล 1หมื่นบาทเข้าสู่มือประชาชนเพื่อให้เกิดการจับจ่ายและเกิดเงินเฟ้อมากขึ้น
เพราะต่างประเทศดอกเบี้ยเขาสูงด้วยแหละครับ ถ้าไม่ขึ้นตามเงินก็ไหลออก เงินไหลออกมากๆก็กระทบเงินบาท บาทก็อ่อนอีก ผมว่า ธปท คนในนี้เก่งๆเยอะครับ คงคิดมาดีแล้วแหละ แต่มันมาจุดประเด็นเรื่องกำไรของธนาคาร
@@Changnoi007 ถึงขึ้นเพราะขึ้นตามเค้า indicator ไม่ควรเป็นเงินเฟ้อมั้ยครับ ควรเป็น fund flow ว่าเรามีไหลออกมาเกินไปหรือไม่ หรือบาทอ่อนเกินไปหรือไม่ ซึ่งสุดท้ายแล้ว เงินเราก็ไหลออกอยู่ดีเพราะตลาดทุนไม่น่าสนใจเท่าที่อื่น
ควรจะขึ้นดอกกเบี้ยเงินฝากนะครับ ไม่ใช่เงินกู้ ถ้าจะให้เงินไม่ไหลออก@@Changnoi007
บ้านเราเงินเฟ้อต่ำมากอยู่อันดับ top5 ของโลกเลยครับ การขึ้นดอกเบี้ยเพื่อชะลอการกู้ยืมการก่อหนี้ในระบบ เพราะจากตัวเลขเครดิตของคนทั้งประเทศทุกไตรมาส 3 ปีติดต่อกันเเล้วที่คนกู้ยืมกันเเต่ของไม่จำเป็น เเล้วก็ทำให้เป็นหนี้เสียเยอะมากๆ หนี้ของต่างประเทศมักจะเป็นหนี้บ้าน เเต่ของไทยดันเป็นหนี้กินอยุ่เอาไปซื้อไอโฟนไรงี้ เห็นตัวเลขเเล้วก็น่าตกใจ เเต่ดันเรื่องจริง
ขึ้นดอกเบี้ยตาม อเมริกาแต่ ลืมไปว่า เงินไม่ได้มาจากการ พิมเงินเหมือนอเมริกา แต่มาจากประชาชน
ของไทยก็พิมพ์เงินผ่านการกู้ของภาครัฐเหมือนกัน😂😂
ถ้าไม่ขึ้นตามเลย spread ก็เยอะ เงินยิ่งไหลออก บาทอ่อน หนี้เพิ่ม ปลดคน ก็จะเจอปัญหาอีกแบบ เขารักษาสมดุลได้ดีแล้ว ธนาคารกลางน่ะ เขาไม่ได้มองแค่มิติสองมิติหรอก
@@jomotraveler1416ใช่ครับทำไมคนถึงได้โบ้ยทางธนาคารกลางล่ะ หรือแค่เชื่อวาทะกรรมตามๆกันเฉยๆ ทั้งไปที่ธนาคารกลางมีหน้าที่รักษาเสถียรภาพทางการเงินของประเทศนโยบายของธนาคารกลางเขาก็คำนึงถึงระบบเศรษฐกิจ
ห่วงแต่ความมั่นคงของธนาคาร ไม่ได้ห่วงความมั่นคงของประชาชนที่ต้องแบกหลังหักจ่ายดอกเบี้ยสูง จนไม่มีเงินเหลือไว้ใช้จ่ายในครอบครัว งั้นก็เปลี่ยนชื่อเป็นแบงค์ของเจ้าสัว อย่าใช้คำว่าแบงค์ชาติเลย ถ้ายังห่วงแต่ผลประโยชน์ของพวกธนาคาร ธนาคารก็ห่วงแต่ทำกำไรเพื่อดึงดูดผู้ถือหุ้น ชาวบ้านตาดำๆก็รับกรรมไป
นอกจากดอกแพงยังมีวิธิการสูบเลือดหลายรูปแบบ และวิธีที่จะเอาเปรียบ ทั้งระบบกระบวนการศึกษาดีดี รู้ให้เยอะ ไล่เลย 1,2,3... 😅
😂
ถ้าตอนนี้ลดดอกเบี้ยผลคือเงินไหลออก นำเข้าจะแพง พลังงานที่อุ้มอยู่ ณ ปัจจุบันหนี้กองทุนพลังงานอยู่แสนกว่าล้านจะเพิ่มขึ้นเท่าไร น้ำมัน ก๊าซ ปุ๋ย วัตถุดิบตั้งต้นทั้งนั้นที่นำเข้า คิดว่าค่าข้าว ค่าขนส่งจะเพิ่มขึ้นอีกกี่บาท แล้วพอเงินเฟ้อดีดกลับมาเขาก็ต้องขึ้นดอกเบี้ยต่ออีกอยู่ดี สรุปเลี้ยงไข้ต่อรึป่าวถ้าลดดอกเบี้ยตอนนี้ ใครเป็นคนซวยถ้าลดดอกเบี้ยไม่ใช่ไอที่ร้องโอดโอยอยู่ตอนนี้หลอกหรอ คิดดีๆคิดเยอะๆ😂😂🤣
ผมขออนุญาติแชร์ความคิดเห็นและให้เครดิตรได้ไหมครับ
ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่จะสรุปได้ว่า ดอกเบี้ยนโยบายสูงเกินไปหรือไม่
แต่อย่างน้อยๆผมมองว่า คุณยังมองไม่ครอบคลุมว่า การขึ้นดอกเบี้ยนโยบายส่งผลอย่างบ้าง
ดอกเบี้ยนโยบาย ไม่ได้ส่งผลกับแค่เรื่องเงินเฟ้อ / ดอกเบี้ยฝากกู้
แต่รวมถึงด้านอื่น เช่น
1. การไหลออกของเงินการลงทุน โดยเฉพาะต่างชาติ
1.1 การขาดสภาพคล่อง การเติบโต ของบริษัท ส่งผลโดยตรงต่อการจ้างงาน
1.2 ความน่าเชื่อถือของตลาดทุน, Panic buy/sell
2. อัตราการแลกเปลี่ยนเงินระหว่างประเทศ
2.1 เงินไหลออก เงินบาทอ่อนค่า, สกุลอื่นๆแข่งกันแข็งค่า
2.2 การนำเข้าสินค้าต่างประเทศราคาสูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสินค้าที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากภูมิรัฐศาสตร์ เช่น ปุ๋ย ในช่วงแรก
ฯลฯ
การขึ้น หรือ การลด ดอกเบี้ย มีคนได้ประโยชน์ และก็มีคนเสียประโยชน์
แต่สิ่งที่แบงก์ชาติต้องทำคือการรักษาสมดุล รักษาความสามารถในการแข่งขันในระยะยาว
ไม่ให้เกิดการกระชากที่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งจนต้องล้ม สูญเสียความเชื่อมั่น แล้วเกิดการล้มต่อๆกันเป็นDomino
แบงก์ชาติเลือกที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ย
และกลุ่มธนาคารได้รับผลประโยชน์จากสิ่งนี้ ประชาชนบางส่วนเสียผลประโยชน์จากสิ่งนี้ จริง
แต่ก็มีกลุ่มธุรกิจอื่นๆด้วยเช่นกันที่ขาดไปจากการความเห็นของคุณ ผมแค่อยากจะชี้ให้เห็นว่า มันมีส่วนอื่นที่ไม่ควรมองข้ามด้วย
ทีนี้ ประเด็นของธนาคารพาณิชย์ เราก็ต้องมาถกเถียงกัน ว่าได้ผลประโยชน์เกินไปหรือไม่
มีวิธีการใดในการถ่วงดุลไหม
การลดอัตราดอกเบี้ยนโยบาย ก็อาจจะเป็นคำตอบจริงๆก็ได้
แต่มีวิธีอื่นอีกไหม?
1. เราเพิ่มอัตราเงินฝากได้ไหม
2. เราเก็บเงินเข้ากองทุนมากกว่านี้ได้ไหม
ฯลฯ ผมว่าคงมีคนเก่งๆคิดวิธีการได้มากกว่าผม ผมไม่ได้เชี่ยวชาญอะไร
ผมหวังว่าจะเป็นประโยชน์
บางธนาคารเหมือนโฆษณาว่ามาช่วยเกษตรกร แต่ดอกเบี้ยอะไรไม่ได้ช่วยเลยแถมกดเงินจากตู้เสียตังตั้งแต่กดครั้งแรก ไหนจะค่าธรรมเนียมรายปีอีกไม่ใช่ถูกๆ คนรากหญ้าเงิน 20 บาทเทียบเป็น%จากเงินทั้งหมดที่เค้ามี กดหลายๆครั้งปีนึงปาไปไม่รู้กี่%แล้ว
อย่าไปกดครับ ใช้แอฟธนาคารจะดีสุด แต่ก่อนผมก็กด ตอนนี้ไม่เคยกดเงินผ่านบัตร ATM เลย
@@Jitbumrung ผมไม่ได้กดหรอกครับ แต่คนเฒ่าคนแก่ลุงป้าหลายคนเค้าพยายามใช้แอพแต่ก็ใช้ไม่เป็นจริงๆ พอไม่มีลูกหลานอยู่ใกล้เค้าก็ต้องไปกด เหมือนธนาคารได้เงินกับคนกลุ่มนี้ด้วยวิธีนี้ แล้วประเด็นคือคิดตังตั้งแต่ครั้งแรกที่กดเลย
กดเงินในตู้เอทีเอ็มเป็น แต่แอปใช้ง่ายกว่าอีกบอกคนแก่ใช้ไม่เป็นซะงั้น...คุณก็ไปเบิกเงินธนาคารซิจะไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียม ร้อยแปดวิธีการ ตัวเองไม่ปรับตัวเอง โทษแต่คนอื่นแบบนี้
จำนองก็ให้แค่50%จากราคาประเมินพอเขาผ่อนไม่ไหวก็ยึดในราคาที่ได้50%นั่นแหละ
@@user-ws2gv5vu7z เขาขายโดยการประมูล คนประมูลส่วนใหญ่ซื้อไปขายต่อครับ เหมือนรถยนต์ที่ประมูลขาย แหละครับ
จึงไม่แปลกที่ขายได้ถูกครับ
แก้ยากที่จะหาจุดสมดุลย์ และผมมองว่านี่เป็นแค่อาการของปัญหาที่ใหญ่กว่า
- ผมในฐานะเจ้าของกิจการ ก็รู้สึกว่า ดอกเบี้ยมันสูงมากเป็นภาระ เหนื่อยในการทำธุรกิจ กำไรหลังหักดอกเบี้ย เหนื่อยที่จะทำธุรกิจเลย
- ผมในฐานะนักลงทุน ดอกเบี้ยไม่มีความเสี่ยงต่างประเทศ คือ พวกพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐมันตั้ง 5% กว่า หักความเสี่ยงอัตราแลกเปลี่ยนแล้วยังคุ้มกว่าลงทุนในประเทศ งั้นผมก็จัดพอร์ตไปลงทุนต่างประเทศที่ให้ผลตอบแทนสูงดีกว่า พูดง่ายๆ คือ ไปให้ฝรั่งกู้ดีกว่าให้คนไทยกู้
ปัญหามันลึกกว่าที่เห็น ปัญหาคือ Productivity ด้วยโครงสร้างตลาดของเรา เรามีต้นทุนสูงกว่า แต่กำไรน้อยกว่า
หมูเถื่อนก็เรื่องเดียวกันนะ ทำไมหมูฝรั่งนำเข้ายังถูกกว่า
เม้นท์แรกเลยที่พิมพ์ถึงProductivity
คลิปนี้มันส์มากๆ ทำให้รู้ว่าตัวเองเป็นคนส่วนใหญ่หรือคนส่วนน้อยของประเทศ
พวกชนชั้นปกครองรวยเอาเปรียบมากส่วนฐานรากจนกระจาย ขอให้กำลังใจขอบคุณคุณหนุ่ม เมืองจันท์ ที่ออกมาเป็นตัวแทนคนไทยฐานรากส่วนใหญ่
ทำไมปตท.รวยคนไทยจน คลังไม่สกิดใจบ้างหรือถือหุ้นในพลังงาน 50กว่า% ทำไมไม่สามารถลดราคาพลังงานที่โครงสร้างได้ กองทุนน้ำมันก็เงินปชช.จ่าย แต่ราคาน้ำมันและแก๊สไม่สามารถลดได้
หากำไรจากโครงสร้างพื้นฐานของประเทศได้มาก ควรคืนให้สังคมมากขึ้นไปด้วยไม่ใช่รวยอยู่แค่ไม่กี่คนแต่สังคมจนลง
บางประเทศมีกำไรจากโครงสร้างพื้นฐานของชาติน่าจะช่วยลดภาระคนในชาติ กลับกลายเป็นเงินปันผลผู้ถือหุ้นซะงั้น แต่ถ้าเกิดขาดทุนดันเอาภาษีส่วนร่วมไปอุดช่วยไม่ให้ล้มซะงั้น คล้ายๆสนามบินบางประเทศเลย
ถ้าคิดว่า ปตท รวย คุณก็ไปซื้อหุ้น ปตท ไว้สิครับจะได้รวย
ปีนึง ปตท ส่งรายได้คืนคลังเท่าไหร่ คลังจะสกิดใจอะไรละครับ
ถ้าคิดว่า ปตท รวย เอ็งไม่ไปซื้อหุ้น ปตท. ไว้ละ กู้มาซื้อเลยละ 😂 จะได้รวยเหมือน ปตท.
ผมว่าแบงค์ฮั๊วกันคงดอกเบี้ยเงินฝากครับ ขณะที่ดอกเบี้ยเงินกู้พุ่งเอา ๆ
"โคตรเอาเปรียบ" ดูได้จากความเหลื่อมล้ำ คนรวยกับคนจนของ ประเทศไทยอยู่อันดับต้นๆของโลก
ผมจบไม่สูง รู้อย่างเดียวคือค่าครองชีพแพงขึ้น แต่รายได้เท่าเดิม ไม่รู้ว่าจะเอาเงินไหนเก็บ😂
มันตั้งใจให้คนชนชั้นแบบคุณเป็นแบบน้น😅
@@Kenicnslallabixmsjiazka ครับ แล้วทำไมเป็นแบบนั้นล่ะครับ
้ต้องนำเสนอมุมมองตรงข้ามด้วยน่ะครับ ทุกครั้ง ที่ผู้ชมสามารถฟังความสองฝั่งเสนอ เช่นมุมมองของกระทรวงการคลัง ที่แตกต่างกันชัดเจน
ธนาคาร มันมัดมือชกชาวบ้าน เราขายบ้านติดจำนอง เงินเหลือส่วนเกิน แทนที่มันจะจ่ายเป็นเงินสดให้เรา ทั้งที่มันเป็นเงินของเรา มันกลับให้เราเปิดบัญชี แล้วโอนเงินเข้าบัญชี อ้างว่าเป็นระเบียบของพ่อแม่มัน แล้วบอกว่าจะปิดบัญชีได้ ต้องรอสามสิบวัน ไม่เช่นนั้นจะต้องถูกปรับ บังคับให้เปิด บ/ช แล้วก็บังคับไม่ให้ปิด
เเบบนี้ก็มีด้วยหรอครับ เปิดไม่ให้ปิดหลัง30 วัน😮
อย่าแสดงครับ ทำเป็นโชว์กล้ามอะเรา
เงินนั้นเค้าห้ามถอนด้วยเหรอ?
จ่ายค่าเปิดบัญชีด้วย
รู้สึกเลือกอะไรไม่ได้เลยเกิดเป็นคนไทย
เหมือนเป็นบ่อให้เขาขูดเงิน
แบงค์ต่างๆ ลดจำนวนสาขาย่อยลง ลดพนักงาน ลดตู้ATMเบื้องต้นอย่างนี้ยังไงก็กำไรครับ ตรรกะง่ายๆ
ในโรงเรียนประเทศไทย ไม่สอนเรื่องความรู้ทางการเงิน ไม่สอนเรื่องดอกเบี้ยเงินผ่อน
ดอกเบี้ยคนรวยกับคนจนไม่เท่ากันมากๆ ค่าเฉลี่ยดูปกติ แต่ใส้ในเหลื่อมล้ำสุดๆ
อยู่ภาคการท่องเที่ยวครับ ภาคการท่องเที่ยวไม่ได้กลับมาดีเหมือนที่ทุกคนคิด จำนวนนักท่องเที่ยวหายไปเกินครึ่ง เงินที่ใช้จ่ายสำหรับการท่องเที่ยวก็ลดลงอย่างมาก
1. ไม่ควรเอาหนี้ต้มยำกุ้งมาอ้างเลย เพราะหนี้ก้อนนี้เกิดจากการอุ้มธนาคาร ตอนจะล้ม ล้มบนฟูก ประเมินความเสี่ยงทางธุรกิจผิดเอง รัฐช่วยไม่ให้ล้ม แต่ตอนนี้ดันผลักภาระมาที่ลูกค้า มันคือกรรมเก่าที่ธนาควรรับไปเอง
2. เงินเฟ้อรอบนี้เกิดจาก cost push ของมันแพง ไม่ใช้ว่าอยากสร้างหนี้เกินตัว แต่ไม่สร้างหนี้แล้วมันไม่มีกิน อดตาย จะมาลด cost push ด้วยการขึ้นดอกเบี้ยมันไม่ถูก
Top 5 หนี้ของคนไทย มีหนี้เกี่ยวกับอะไรบ้างครับ
@@parmodtongyai2440 เฉลยหน่อยครับ
@@parmodtongyai2440
ช่วง 10 ปีมานี้ หนี้กินใช้เยอะมากครับ เพราะเศรษฐกิจแย่มาก่อนโควิดเสียอีก ค่าแรงขึ้นไม่ทันค่าเงินเฟ้อ ทำให้คนไทยจนกว่าเดิมลงราว 10% ครับ
ขึ้นอัตราดอกเบี้ยช่วยลดเงินเฟ้อจริง ปี 65 เงินเฟ้อตั้ง 6% แต่ปี 66 เหลือ 1%
😃😃
สรุปคือ ธปท. ดันขึ้นดอกเบี้ยไปจนเกินพอดี อาจเพราะล้อตาม FED ซึ่งในด้านลบส่งผลให้เศรษฐกิจอืด เป็นการใช้ยาแรงเกินอาการครับ เพราะช่วงโควิดคนล้มกันเยอะ พ้นโควิดแล้วอาการร่อแร่ก็เยอะ
😃😃
ช่วงปกติคนกู้เพื่อบริโภคเยอะเพราะเศรษฐกิจแย่ราว 8 ปี ก่อนโควิด GDP โตเฉลี่ยไม่ถึง 2% โดนโควิดเข้าไปก็ติดลบ นั่นทำให้หนี้เสียพุ่ง
😃😃 หลังโควิด คนรายได้วูบ กอดเงินสดจนบางคนไม่เหลือให้กอด ปี 65 ยังไม่กล้าขยับตัวเพราะไม่รู้จะมีโควิดรอบใหม่อีกตอนไหน มีที่ดินทรัพย์สินก็กอดใว้อีกแล้วจะกินอะไรหละ กู้มากินก่อนสิครับ ปี 66 ตอนนี้กล้าขยับตัวแล้ว คนที่ยังมีทรัพย์สินก็ทยอยขายเพื่อทำทุน หรือถูกยึดกันไปมากมาย
😃😃ดังนั้นการกู้เพื่อบริโภคจึงมียอดพุ่ง และในเมือธนาคารปล่อยกู้ยากขึ้น คนก็ต้องเอาเงินออมเผื่ออนาคตออกมาใช้จ่าย ทำให้เงินออมลด ยิ่งดูแย่ไปอีก เพราะผลกระทบหลังโควิดต้องคิดเผื่ออย่างน้อย 3 ปีกว่าคนส่วนใหญ่โดนเฉพาะลูกจ้างต่างๆซึ่งเป็นผู้บริโภคหลักๆจะตั้งตัวกันได้ครับ
😃😃 กดเงินเฟ้อจาก 6% เหลือ 3% กำลังดีครับ เพราะแม่ค้าอยากขึ้นราคา พนักงานอยากได้ขึ้นเงินเดือน แต่กดเหลือ 1% ด้วยดอกเบี้ยเงินกู้สูงขนาดนี้ รายย่อยก็ลำบากกลายเป็นรายย่อยตาย รายกลางโดนซื้อ(ไปตั้งแต่โควิดและตอนนี้รายที่เหลือก็โดนดอกเบี้ยทุบซ้ำ ถ้าถูกยึด รายใหญ่ก็ซื้อต่อจากธนาคารอีกรอบ ) สรุปคือรายใหญ่กินรวบครับ
คนนึงก็ว่า ธ.ปล่อยสินเชื่อยาก
คนนึงก็อยากกู้ดอกถูก
คนนึงก็ว่าดอกฝากถูก😂
เพิ่มดอกเอาเปรียบลูกค้า แล้วก็กดขี่พนักงานของตัวเอง เงินเดือนเริ่มไม่ขึ้น จะไม่ให้รวยยังไง
พนักงานแบ็งค์มาเอง
(ผิดถูกไม่รู้ มันเป็นเรื่องของการบริหารธุรกิจ กำไรมันเกิดขึ้นไปแล้ว) แต่ผิดปรกติมากๆ กำไรสูงมาก จนน่าตกใจ จากช่วงโควิดระบาด เศรษฐกิจชะงักงัน แต่ธนาคารพาณิชย์ฯมีกำไรมีรายได้มหาศาลเป็นประวัติการณ์ อยากทราบเหมือนกันเขาเอากำไรมาจากอะไรกันเยอะขนาดนี้ (ทำนาบนหลังคนหรือไม่ ) ธนาคารพาณิชย์ควรส่งเสริมช่วยเหลือผู้ประกอบการ ลูกหนี้ของธนาคารฯ ให้มีความสามารถดำเนินกิจการ ผลิตสินค้าและบริการ เพื่อจำหน่าย ส่งมอบให้แก่ผู้ซื้อ ให้ก่อเกิดรายได้ให้เกิดกำไรมากเพียงพอต่อการดำเนินธุรกิจต่อไป แต่ต้องแบ่งกำไรมาชำระหนี้คืนเจ้าหนี้ ธนาคารฯ ส่วนที่เหลือนำไปเพื่อบริหารกิจการภายในต่อไป เป็นวัฏจักร แต่ทำไมกำไรมันเยอะจังนะ ตกลงนี่ช่วยลูกหนี้ ช่วยลูกค้า ยืนอยู่ข้างประชาชนหรือ เอาเปรียบประชาชนที่เป็นลูกค้ากันแน่😅😅😅
Open data เป็นเรื่องสำคัญมากที่จะช่วยลดดอกเบี้ยกู้ยืม ที่ถือว่าเป็นความเสี่ยงของธนาคาร เพืือสร้างความน่าเชื่อถือของผู้กู้ได้ตามจริง
และไม่ใข่แค่ข้อมูลจากภาคธนาคารที่ควรเปิด แต่ควรรวมถึงค่าสาธารณูปโภคต่างๆ ด้วย
ประชาชนชนชั้นล่างลำบากทั่วหน้า
ได้ความรู้มมากครับขอบคุณครับ นอกจากระบบธนาคารแล้ว สนใจอยากรู้ระบบสหกรณ์ บ้างครับไม่ค่อยมีคนให้ความรู้เลยครับ ขอบคุณครับ
ซื้อบ้านมามือ 1 ที่ราคา 3.8 ล้านเมื่อ 16 ปีที่แล้ว รวมปิดหนี้เมื่อครบ 13 ปี รวมดอกเบี้ยที่ผมต้องจ่าย ร่วม 6-7 ล้าน รวมราคาบ้านเป็น 10 ล้าน โหดมาก หากอยู่ครบ 30 ปี นึกไม่ออกเลยว่าจะจ่ายเท่าไร
แล้วไปกู้ทำไมครับ
ธนาคารไม่ได้แจ้งอัตราดอกเบี้ยเหรอ
😊😊😊❤❤❤❤
โชคดีปีใหม่ สุขภาพร่างกายแข็งแรง ร่ำรวยเงินทอง โชคลาภวาสนาค่ะ
ปี พ.ศ.2567 ค่ะ
❤❤❤❤❤
🎉🎉🎉🎉🎉
😊😊😊😊😊
ธนาคารแห่งประเทศไทย ควรปรับลดดอกเบี้ยได้แล้ว ฟังเสียงประชาชนบ้าง
ปีนี้ผมได้ดอกเบี้ยเงินฝาก 17 บาท😅
ดีนะครับ ที่ยังได้ดอก คนส่วนใหญ่มีแต่หนี้ล้วนๆ
ได้ดอกหลักสิบ แต่เป็นหนี้หลักแสน😂😂
ผมได้ 4 บาท
มีคำกล่าวว่า ไม่เคยมีใครชนะบ่อน...ฉันใด ไม่มีใครชนะพ่อค้าดอกเบี้ย ฉันนั้น 💕🫰
regulator ในไทยมันบิดเบือนมานานแลวนะครับ ส่วนนายกคงเตรียมถกแต่อาจไม่เตรียมทำเพราะอาจจะเจอตอก็เป็นได้ case หมูเถื่อนก็เงียบกริบ
แบ้งค์รัฐควรให้ความช่วยคนมีรายได้น้อย แต่ขยันตั้งใจทำมาหากินมีความสามารถจริงๆ ควรช่วยมากๆ อย่าให้เขาต้องไปกู้เงินนอกระบบ
คนที่มีความรู้เรื่องนี้ แลัวจริงใจช่วยออกมาพูดความจริง ช่วยๆกันค่ะ
ก่อนอื่นเลยดอกเบี้ยบ้าน อยากให้ค่าจดจำนอง ถูกมากๆหรือฟรีเลย เวลาขอRefinanceจะได้ไม่ต้องคิดมาก แล้วธนาคารจะได้มาง้อลูกค้า เหมือนย้ายค่ามือถืออะ
ที่ก้าวไกลบอกต้องเพิ่มจำนวนธนาคารเพิ่มการแข่งขันผมเห็นด้วย เพราะเรามีรายใหญ่ๆ เสือนอนกิน ชาวบ้านเขาไม่ถึงเงินกู้ มีแต่รายใหญ่เข้าถึง
รัฐต้องออกใบอนุญาตให้มีบริษัทที่ให้บริการด้านการเงินแข่งกับแบงค์เยอะๆเลย จะได้มีการแข่งขัน จะได้ไม่ลีลา เข้าถึงแหล่งเงินทุนยากเหมือนที่ผ่านมา เพราะแบงค์มันเหมือนกิจการผูกขาด มีอยู่ไม่กี่แบงค์เองทั้งประเทศ ฝากง่ายแต่ขอกู้ยากชิปเป้ง!!!!
แอพปล่อยเงินกู้เต็มไปหมด เล่นเฟสก็เจอคนมาประกาศปล่อยเงินกู้เพียบ แค่นี้มันยังไม่เยอะอีกหรอครับ
เขาต้องการสื่อว่าอยากให้มีธนาคารใหม่ๆเพิ่มขึ้นเพื่อให้เกิดการแข่งขันของธนาคาร ไม่อยากให้ธนาคารผูกขาดแบบนี้ เรื่องดอกเบี้ยพากันคุยกำหนดเอาเองให้อยู่ในระดับใกล้เคียงกันจึงไม่เกิดการแข่งขัน อีกอย่างจะได้ดึงลูกหนี้นอกระบบให้เข้ามาสู่ในระบบเพราะลูกหนี้จะมีตัวเลือกที่จะไปกู้มากขึ้น ธนาคารไหนเข้ามาใหม่เขาก็จะจัดโปรโมชั่นแข่งกัน ประชาชน smeต่างๆได้ประโยชน์ อีกอย่างเท่าที่ดูข่าวมานักวิชาการเขาติว่าธนาคารไทยเอาเปรียบ เวลาประชาชนมาขอกู้เงินแล้วต้องเอาสินทรัพย์มาค้ำประกันเงินกู้มันดูไม่ยุติธรรมเพราะธนาคารสามารถยึดทรัพย์ได้เลยหากลูกหนี้ผิดสัญญา(ยึดบ้าน,ยึดรถ) ในต่างประเทศเขาไม่ทำกันแบบนี้เพราะการปล่อยกู้เป็นการตัดสินใจของธนาคารเอง คุณพิจารณาลูกหนี้มาเองคุณก็ควรรับความเสี่ยงไม่ใช่โยนให้ลูกหนี้ ที่ต่างประเทศใครเครดิตดีก็ดอกเบี้ยกู้ต่ำ แต่ใครเครดิตไม่ค่อยดีมีความเสี่ยงก็คิดดอกเบี้ยสูงไปสิ แต่ธนาคารไม่ควรไปยึดทรัพย์สินลูกหนี้เพราะจะกลายเป็นว่าธนาคารได้ทั้งขึ้นทั้งร่อง คนเสียประโยชน์คือประชาชนทั่วไป แล้วธนาคารไทยจะต่างอะไรกับเจ้าหนี้นอกระบบ หรือnon-bank
วิกฤตโลก การปฏิวัติฯ รัฐบาลก๋องแก็ง ปัญหามากมาย สิบกว่าปีที่ผ่านมาควรชื่นชม ธปท.ด้วยซ้ำ รัฐบาลก็ทำหน้าที่ตัวเองไป ,ธปท.ก็มีหน้าที่ของตน ไม่ควรแทรกแซงกัน อัตรดอกเบี้ยต้องมองปัจจัยภายนอกประเทศด้วย ถ้าเหมาะสม ธปท.คงดำเนินการเอง รัฐบาลอย่าไปโยนขี้ให้ ธปท. การบริหารประเทศ กระตุ้นเศรษฐกิจหน้าที่รัฐฯ คนมีสีก็อย่าพึ่งจุดประเด็น อย่าเอาแต่ฝ่ายตน // การท่องเที่ยวและการส่งออก เป็นรายได้หลัก ทำให้ ป.มั่งคั่งขึ้น เงินหมุนเวียนภายในมากขึ้น ณ เวลานี้มันดี? และภาพรวมของโลกเป็นอย่างไร? การนำเข้า การใช้จ่ายหรือซื้อบริการจากต่างประเทศ (เป็นการนำเงินออกนอกประเทศ) ส่งผลให้เงินหมุนเวียนใน ป.น้อยลง เศรษฐกิจก็มีปัญหา ตัวอย่างเช่น ซื้อของจากจีน มาขายในไทย สิ่งที่ตามมา คิดแบบง่าย ๆ เลย คือ *คนจีนรวยขึ้น ประเทศจีนมั่งคั่งขึ้น **ประเทศไทยมั่งคั่งน้อยลง เงินหมุนเวียนน้อยลง ขายของให้คนไทย แล้วคนไทยจะเสกเงินจากไหนมาซื้อ-จ่าย // คำถามคือ ดุลการค้าที่แท้จริงของไทยเป็นเช่นไร? และถ้าไม่หาวิธีดึงเงินจากต่างประเทศเข้าไทย หรือป้องกันไม่ให้เงินต่างชาติไหลออก อนาคตจะไม่แย่กว่านี้? กู้เงินทำธุรกิจ เปิดร้าน ขายของ ขายบริการฯ ขายให้ใคร? ถ้าคนไม่มีกำลังซื้อ ต่อให้ดอกเบี้ยจะสูง แต่ธุรกิจคุ้มทุน อยู่ได้ ก็ไม่เกิดปัญหา
จัดไป ให้เต็ม 👍👍👍 10 ไป
โดยส่วนตัว คิดว่าธนาคารมีกำไร แสดงว่าลูกค้ายังมีกำลังจ่ายคืนทำให้ธนาคารเกิดกำไรได้อยู่ (เพราะเป็นช่วงที่เศรษฐกิจจะต้องเริ่มฟื้นจากพิษโควิทด้วย ซึ่งธุรกิจอื่นๆ ย่อมได้รับผลกระทบมากกว่าธนาคารเป็นธรรมดาเพราะตัวแปรและปัจจัยเยอะกว่า) ส่วนเรื่องดอกเบี้ยหากต่ำเกินไป ก็ไม่ต่างจากการอัดฉีดเงินหรอกครับ น่าจะทำให้เงินเฟ้อมากขึ้นอีกแน่ (ระบบการเงินเท่าที่ผมรู้ การกู้ การแจก ทำให้เงินเพิ่ม ดอกเบี้ย ทำให้เงินลดลง ซึ่งคนพยายามควบคุมสมดุลตรงจุดนี้เพื่อขับเคลี่อนเศรษฐกิจในปัจจุบัน) และผมเห็นว่า ปัจจุบัน ปัญหาข้าวของที่ว่าแพงแล้ว อนาคตอาจจะแพงอีกแน่ๆ หากจำกัดเงินเฟ้อไม่ได้ ขึ้นอยู่กับจะเร็วหรือช้า ซึ่งจะมีผลกระทบกับคนรายได้น้อยแบบรับรู้ได้ก่อนแน่ๆ ครับ
ดอกเบี้ยเงินฝากน้อยเกินไปมั้ยครับ😂
ไม่มีคับ แต่ต้องจ่าย งง กับความคิด
แสดงว่า ธนาคารมองลูกค้ามีกำลัง ความจริงส่วนมาก ชักหน้าไม่ถึงหลัง
กัน สิ้นปีมาแบงค์มีกำไรเท่านี้เติบโตขึ้น
ตามบี้ลูกค้า จากเงินเฟ้อ มาสู่เงินฝืด ค่าครองซีพเติบโตตามดอกเบี้ย
และหลายๆอย่างที่ลูกค้าโดน
ถ้าไม่กู้จะเอาที่ไหนมาทำทุน
ได้ทุนมาใช่ว่าจะมีกำไลตลอด
มันแพงจนคนจะจ่ายไม่ไหวเอาอ่ะดิ ตอนนี้มันตึงมากเลยนะ เอกชนหมุนกันขนาดหนักตอนนี้
มีกำลังจ่ายแต่ไม่ได้หมายความว่ารวยขึ้นนะ ได้กำไรมาเท่าไรจ่ายดอกเบี้ยหมด(SMEเนอะ) นี้แหละที่ในคลิปจะสื่อครับ
ก็ถ้าร่างกฎหมายมาเลยว่า กำไรเท่าไหร่ ต้องคืนสังคมเท่าไหร่ เช่น สร้างโรงเรียน สร้างอะไรก็ได้ที่เป็นประโยชน์สาธารณะ ในจังหวัดไหนก็ได้
ลองคิดดูถ้าคุณขายก๋วยเตี๋ยวแล้วรัฐบาลบอกกำไรเกิน 20% ส่วนที่เหลือต้องเอาไปสร้างโรงเรียน
นี่คือมันระบบทุนนิยม ไม่ใช่การกุศล แบงค์เป็นบริษัทมหาชนมีผู้ถือหุ้น ต้องทำกำไรอ่ะถูกแล้ว สิ่งที่จะทำแบบนั้นได้ ถ้าคุณต้องการแบบที่คุณว่าคุณพูดให้ถูก คือ รัฐตั้งแบงค์มาด้วยตัวเองเจ้าของ 100 % ถึงจะทำได้
เห็นด้วยนะกฎหมายควรเอื้อประโยชน์ให้กับคนส่วนใหญ่ใครกอบโกยจากสังคมมากควรคืนให้สังคมมากตามไปด้วยเพราะใช้โครงสร้างพื้นฐานจากรัฐ กฎหมายเดิมประชาชนทำงานอีกกี่ชาติถึงจะรวยเท่าแบงค์ไม่มีทางดังนั้นไม่ควรปกป้องกฎหมายที่ตัวเองไม่มีทางไปถึงจุดนั้นได้ เปลี่ยนไปเป็นกฎหมายที่สร้างประโยชน์สาธารณะให้สังคมดีกว่า
@@asangphonchalee2002 เเบบนั้นจะกลายเป็นระบบสังคมนิยมนะ ซึ่งถ้าเป็นเเบบนั้นก็จะกลายเป็นว่าจะไม่มีใครกล้ามาลงทุนในไทยเลยเพราะถ้าได้กำไรมากก็ต้องเอากำไรส่วนเกินไปให้สังคม เเละเมื่อไม่มีใครมาลงทุนก็จะไม่เกิดการจ้างงาน คนก็จะตกงานกันมากมาย เเละจะเกิดปัญหาเศรษฐกิจตกต่ำ
@@SKSoda ถ้าเกิน2ร้อยล้าน เกินพันล้าน ผมก็ยอมบริจาคแล้วครับ แต่แบงค์กำไรมากกว่าพันล้าน
ข้อเท็จจริงอันหนึ่งที่คนไม่ค่อยรู้ ที่ตอบว่าทำไใแบงค์ถึงกำไรมาก ส่วนหนึ่งมาจากต้นทุนของการทำนโยบายการเงิน ก็คือในแต่ละวัน แบงค์ชาติต้องดูดสภาพคล่องในตลาดซื้อคืนจาก ธนาคารพาณิชย์ถึงวันละมากกว่า 5แสนล้านบาทด้วยต้นทุนดอกเบี้ยนโยบาย ตอนนี้คือ 2.5% และดูดสภาพคล่องแบบนี้ทุกวันเป็นปีๆมาแล้ว ลองคำนวณดูเองว่าเป็นเงินกี่หมื่นล้านบาทต่อปี นี่ยังไม่รวมการออกพันธบัตรของ ธปท อีก แล้วอย่างนี้แบงค์พาณิชย์จะไปปล่อยสินเชื่อ ต้องมาตั้งสำรองให้เหนื่อยทำไม?
ผมว่าแบงค์ชาติต้องมีความเป็นผู้นำบ้างในการจัดการธนาคารพาณิชย์ เพราะโดนจูงจมุกมานานนมเน ผมละเกลียดที่บอกว่า ธปท บังคับให้แบงค์พาณิชย์ ขึ้นลงดอกเบี้ยไม่ได้ ซึ่งก็มีส่วนจริงแต่ เกมส์มันไม่ได้จบอย่างที่แบงค์ชาติคิดและเสร็จการบ้านของตัวเองแค่นั้น ให้ชั่งน้ำหนักของผลต่อประชาชนมากกว่ากลัวแบงค์พาณิชย์จะล้มมากเกินไป จนรายงานจาก world bank บอกว่าอิสระของแบงค์ชาติมีส่วนสร้างความเลื่อมล้ำในสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ
คนไทย จน บริหารเงิน ไม่เป็น ทำเงินงอก ไม่เป็น ทำหนี้งอก เก่งมาก
ช่วยทำเงินงอกให้ดูหน่อยได้มั้ยครับ อยากเห็นเป็นบุญตา
ก็ ไปซื้อถั่วเขียวมา พรมน้ำเช้า_ค่ำ ได้ถั่วงอกมา แบ่งใส่ถุงแจกเพื่อนบ้าน
เดี๋ยวเขาก็เอาแกง_ขนม มาแจกคืน รอรับได้เลย
ดอกเบี้ยตํ่า เงินของเราเอาไปฝากไว้ แล้วเอาเงินเราไปออกดอก เวลาเราใช้บริการ ต้องเสียเงินค่าโอน
ตอนนี้ซื้อลูกอม 5 บาท ผมยังโอนเงินจ่ายแม่ค้า ไม่เคยเสียค่าธรรมเนียมการโอนเงินเลยมาหลายปีแล้วนะครับ
ธนาคารก็เป็นธุรกิจรับฝากเงิน เปอร์เซ็นที่เราได้จากการฝาก ก็คือเงินที่เราฝากและถูกหักจากธนาคาร เขาเอาไปเทรดแล้วเอาเศษมาปันเป็นดอก นโยบาย เขาก็สนับสนุนให้ไปฝากแหละ หรือบางคนเอาไว้กู้ อยากแตกต่างก็เลี่ยงฝาก ต้องไปเทรดเอง เล่นหุ้น ลงทุนสินทรัพย์อื่น เดี่ยวนี้ปลอดภัยขึ้นเยอะ
จริงๆน่าเห็นใจธนาคารหนี้เสียเกือบ 50% แต่ก็ไม่ควรเอามาเป็นต้นทุนให้ผู้กู้จ่ายทั้งหมด กู้ดอกเบี้ย MLR 7.5% จ่ายจบ 250% มันโหดมาก จ่ายดอกเบี้ยเงินฝากแค่ 0.5 % ธนาคารมีค่าตู้ Atm ด้วย แต่ผมว่า MLR 7.5% สูงไปครับ
ขอบคุณครับ ปล่อยสินเชื่อทุกตัวเรียบร้อย ได้เปรียบครับ
การศึกษา เพิ่มเติม การสอนการเงิน ตั้งเเต่เด็ก จึงสำคัญมากครับ
ธนาคารแห่งประเทสไทย เเขาสปอยธนาคาร ทั้งที่เอาเงินทุนไปเรียน ตปท ฐานะดี กลับมาอุดหนุน นายทุน
ฟังแล้วแบงค์คือธุรกิจผู้เล่นน้อยราย กึ่งผูกขาด เอื้อคนบางกลุ่มเพิ่มช่องว่างรวย-จน
เปิดโจทย์ประเด็นได้ดีมากครับ
อัตราเงินเฟ้อต่ำเมื่อเทียบกับหลายประเทศในโลกรวมทั้งอาเซี่ยน แต่ประกาศขึ้นดอกเบี้ยนโยบายเฉย ภาคลงทุนต้องแบกรับดอกเบี้ยจำเป็นต้องหาทางลดต้นทุนที่เห็นชัดคือการไม่รับคนทำงานเพิ่มหรือลดคนทำงานลง แสดงว่าคนต้องตกงานเพิ่ม อันดับต่อมาคือลดการผลิตลง ภาคปชช.ส่วนใหญ่ของประเทศยิ่งได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงทำให้การจับจ่ายใช้สอยน้อยลง ศก.ถดถอย
ธุรกิจการเงินฝั่งลูกค้าฐานรากรายได้ต่ำ ปีที่ผ่านมา NPL เพิ่มขึ้น จากโบนัส 4-5เท่าลดเหลือ 2-3 เท่า ของเงินเดือน
กู้ธนาคาร
มิใช่แค่ดอกเบี้ย
แต่
เบี้ยประกัน
ประกันภัย สินทรัพย์
ประกันคุ้มครองวงเงิน
รวมดอกเบี้ย
คิดเป็นกี่ %
บริษัทอสังหากำไรดี ก็ลดราคาบ้านมาช่วยประชาชนบ้างสิ ได้หรือเปล่า
+1
เงินเฟ้อเล็กน้อยจะส่งผลให้การ 6:56 ลงทุนเพิ่ม จ้างงานเพิ่ม ถ้าเงินเฟ้อติดลบจะไม่จูงใจลงทุนเพิ่ม มีแต่จะลดการลงทุน คนจะตกงานและไม่มีการจ้างงาน ผู้ว่าแบงค์ชาติต้องสำเหนียกนะ
ธนาคารแห่งประเทศไทยปล้นสะดมคนไทยหรือครับผม555
ลองตัดตัวแปรที่รัฐบาลเข้าไปอุ้มสารพัดอุ้มราคาสินค้าทั้งหมดทั้งมวลออกแล้วปล่อยมันเป็นไปตามกลไกตลาด อัตราเงินเฟ้อมันจะติดลบแบบนี้ใหม แล้วรัฐบาลนักแจกกำลังดันทุรังจะเเจกอีกห้าแสนกว่าล้านอยู่ๆก็มีเงินเข้ามาในระบบเงินเฟ้อมันจะมาอีกใหม?
เหตุผลง่ายๆ เป้นเพราะระบอบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตยจริง อำนาจสูงสุดไม่ได้อยู่ในกำมือประชาชนจริงตามหลักการประชาธิปไตย อำนาจการบริหารจัดการประเทศนี้อยู่ในกำมือนายทุน ขุนศึก และชนชั้นผู้ปกครอง พวก สส. ก็คือตัวแทนของพวกนายทุนผู้เป็นเจ้าของพรรคการเมือง ไม่ใช่ตัวแทนของประชาชนเลยแม้แต่น้อย เมื่อเลือกตั้งเสร็จ ไม่ว่าพรรคการเมืองไหนชนะ อำนาจรัฐทั้งหมดก็ตกอยู่ในกำมือนายทุนธนาคาร นายทุนสัมปทาน ที่หากินกับรัฐทั้งหลาย พวกเขาจะทำอะไรก็ได้กับประชาชนส่วนใหญ่ในประเทศนี้ ที่ไม่เคยคิด ไม่เคยรู้เท่าทันความคิดของพวกชนชั้นนำ
..ทางแก้ คือ พวกปัญญาชนในทุกอำเภอ ทุกจังหวัด อย่างต่างคนต่างอยู่ อย่าเห็นแก่ตัว อย่าเอาแต่ตัวรอด จะต้องรวมตัวกันเป็นกลุ่ม และประสานกันเป็นเครือข่ายประชาชนรักชาติ ร่วมกันผลักดันการ "ปฎิรูปการเมือง" ยกเลิกระบบพรรคการเมือง ให้กลุ่ม "ปัญญาชน" ในทุกจังหวัด ทำหน้าที่แทนพรรคการเมือง เพื่อให้ สส.อยู่ใต้อำนาจประชาชน ให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการกำหนดนโยบายของชาติ การตราและแก้ไขกฎหมาย ให้เป็นธรรมต่อประชาชน นายทุนจึงจะโกง หรือเอาเปรียบคนหมู่มากไม่ได้
เลือกก้าวไกลแลนด์สไลด์ ต้องมีการเปลียนแปลงที่ดีขึ้นแน่ อย่าหวังกับพวกพรรคเก่าๆที่มันหวังแต่ผลประโยชน์ของกลุ่มตัวเอง
้ิเอากำไรที่มากไปพัฒนา cyber Security ดีกว่าไหม เพื่อปกป้องลูกค้าให้ดีกว่านั้... ตามหลัง Call center ต้อยๆ
ดอกเบี้ยธนาคารมันสุดโหดจริงๆ จ่ายงวดบ้านสองหมื่นเอาดอกหมื่นแปด ได้ตัดต้นแค่สองพัน แล้วเมื่อไรมันจะหมดต้น ซึ่งมันเป็นธนาคารรัฐเสียด้วยไม่รู้จะขูดเลือดไปถึงไหน
คุณเคนต้องเอานักเศรษฐศาสตร์มาคุยครับ ตรงนี้ความรู้คุณเคนไม่พอ เหมือนคุณเคนแก้เอาข้อมูลจากธนาคารมาอ่านให้เราฟัง
รบกวนฝากถึงทีมงานหน่อยนะครับ สงสัยมาหลายคลิปแล้ว ทำไมถึงมีซับเฉพาะตอนต้นเหรอครับ อยากให้มีทั้งคลิปครับ ขอบคุณครับ
อยากให้พูดภาษาไทยเป็นแบบไทยอีกนิดนึง พูดเน้นแบบภาษาอังกฤษไปหน่อยค่ะ
กำไรเยอะเพราะว่าคนไทยกู้เงินเยอะครับ ก็คือคนไทยเป็นหนีเยอะครับ( เพราะว่าหนี้ของเราคือรายได้ธนาคาร )
หนี้ครัวเรือน บ้านเอาเรื่องด้วยเนอะ ดอกแพงก็ร้องเลย
ตอนไอเอมเอฟครั้งที่ 2 ธุรกิจของนายแบงค์ไทยหลุดมือไปเป็นของต่างชาติ ก็มีออกมาพูดกันว่าต่อไปนี้ต้องหากินกับธุรกรรมให้มากขึ้นเหมือนแบงค์ต่างชาติ ไม่ใช่คอยจ้องจะล่อส่วนต่างดอกเบี้ยที่มันถ่างกันมาก ผ่านมา 20 กว่าปี ลืมหมดแล้ว ทำเหมือนเดิมตอนที่เคยเจ๊ง หากินกับดอกเบี้ยมันง่ายที่สุด เรื่องนี้แบงค์ชาติก็ต้องรับผิดชอบด้วย ต้องออกมาตรการลงโทษแบงค์ทั้งหลายโดยการเพิ่มเงินทุนต่อสินทรัพย์เสี่ยงให้มากขึ้นสัก 2-3 เท่า เผื่อปีนี้เข้าไอเอมเอฟรอบ 3 แบงค์เจ๊งอีก จะได้ยุ่งกับเงินภาษีน้อยลงไปบ้าง อย่าให้พวกผู้ถือหุ้นนั่งสบายๆเป็นเสือนอนกิน
เห็นด้วย ถ้าคนทั่วไปที่ไม่ต้องกู้เงินกับแบงค์ แต่ถ้าเกิดวิกฤษการเงินในประเทศ แล้วต้องกู้เงิน เพิ่ม คนทั่วไปที่ผมพูดถึงในข้างต้น ก็เจอปัญหา เจอการกระทบเหมือนกัน เช่นถ้าคุณทำงานที่บ้าน สินค้าอุปโภค บริโภค ก็ขายได้ ลดลง คนที่อดีตที่เคยซื้อของง่าย ก็ซื้อยากขึ้น กระทบต่อมาคือ คุณจ่ายภาษีให้รัฐบาล เค้าก็เอาแบ่ง จ่ายเงินที่กู้มา แทนที่จะมาพัฒนาประเทศ
แบ๊งค์เขาไม่เจ๊งก่อนอีกแล้ว ธปท. กลัวถูกด่าแบบปี 40 จึงพยายามปกป้องตัวเองสุดๆ
แต่เพราะแบงค์บีบด้วยดอกเบี้ยทำให้ลูกค้าแบ๊งค์เจ๊งก่อน แล้วรายใหญ่เข้าซื้อ ถ้าซื้อไม่ได้แบ๊งค์ยึด ก็รายใหญ่ซื้อต่อจากแบ๊งค์
ขึ้นอัตราดอกเบี้ยช่วยลดเงินเฟ้อจริง ปี 65 เงินเฟ้อตั้ง 6% แต่ปี 66 เหลือ 1%
😃😃
สรุปคือ ธปท. ดันขึ้นดอกเบี้ยไปจนเกินพอดี อาจเพราะล้อตาม FED ซึ่งในด้านลบส่งผลให้เศรษฐกิจอืด เป็นการใช้ยาแรงเกินอาการครับ เพราะช่วงโควิดคนล้มกันเยอะ พ้นโควิดแล้วอาการร่อแร่ก็เยอะ
😃😃
ช่วงปกติคนกู้เพื่อบริโภคเยอะเพราะเศรษฐกิจแย่ราว 8 ปี ก่อนโควิด GDP โตเฉลี่ยไม่ถึง 2% โดนโควิดเข้าไปก็ติดลบ นั่นทำให้หนี้เสียพุ่ง
😃😃 หลังโควิด คนรายได้วูบ กอดเงินสดจนบางคนไม่เหลือให้กอด ปี 65 ยังไม่กล้าขยับตัวเพราะไม่รู้จะมีโควิดรอบใหม่อีกตอนไหน มีที่ดินทรัพย์สินก็กอดใว้อีกแล้วจะกินอะไรหละ กู้มากินก่อนสิครับ ปี 66 ตอนนี้กล้าขยับตัวแล้ว คนที่ยังมีทรัพย์สินก็ทยอยขายเพื่อทำทุน หรือถูกยึดกันไปมากมาย
😃😃ดังนั้นการกู้เพื่อบริโภคจึงมียอดพุ่ง และในเมือธนาคารปล่อยกู้ยากขึ้น คนก็ต้องเอาเงินออมเผื่ออนาคตออกมาใช้จ่าย ทำให้เงินออมลด ยิ่งดูแย่ไปอีก เพราะผลกระทบหลังโควิดต้องคิดเผื่ออย่างน้อย 3 ปีกว่าคนส่วนใหญ่โดนเฉพาะลูกจ้างต่างๆซึ่งเป็นผู้บริโภคหลักๆจะตั้งตัวกันได้ครับ
😃😃 กดเงินเฟ้อจาก 6% เหลือ 3% กำลังดีครับ เพราะแม่ค้าอยากขึ้นราคา พนักงานอยากได้ขึ้นเงินเดือน แต่กดเหลือ 1% ด้วยดอกเบี้ยเงินกู้สูงขนาดนี้ รายย่อยก็ลำบาก
กลายเป็นรายย่อยตาย รายกลางโดนซื้อ(ไปตั้งแต่โควิดและตอนนี้รายที่เหลือก็โดนดอกเบี้ยทุบซ้ำ ถ้าถูกยึด รายใหญ่ก็ซื้อต่อจากธนาคารอีกรอบ )
สรุปคือรายใหญ่กินรวบครับ
พี่ตุ้ม หนุ่มเมืองจันทร์ สุดยอด ที่ชี้ถึงเรื่องนี้ ออกมาให้สังคมไทย.ให้ทุกคนได้เข้าใจในฐานราก ที่คนลำบากจากการต้องกู้เงินเพื่อ..แก้ปัญหาความเดือดร้อน
*บริษัทใหญ่ก็ล้วนแต่มีกำไรมหาศาลเช่นกัน*
*คิดจะแจกเงินดิจิตอล สุดท้ายก็แค่คิดจะช่วยเหลือนายทุน เพราะเงินจะเข้าไปอยู่ในกระเป๋านายทุนภายใน 6 เดือน มันไม่ได้หมุนอยู่ในฐานล่างเลย*
ธนาคารขึ้นดอกเบี้ยมากไป ดอกเบี้ยฝากไม่เกินร้อยละ 0.50 แต่ดอกเบี้ยกู้ร้อยละ 6.50 - 10.00 มีค่าต่าง 6 - 9.50 จริงๆค่าต่าง 3 - 4 ก็อยู่ได้แล้ว เพราะธนาคารไม่ได้จ่ายเฉลี่ยคืนให้คนกู้ สหกรณ์เอาค่าต่าง 1.80 - 2.00 ก็ยังอยู่ได้ จ่ายเฉลี่ยคืนได้สูงด้วย ขอให้พิจารณาใหม่เพื่อการอยู่รอดของประชาชนค่ะ
ตุลาการยังบิดเบี้ยวได้แค่นี้ทุนที่มีอำนาจทำได้สบาย ปล้นผ่านอำนาจกฎหมาย
แล้วถ้าไม่มีหนี้ SME เขาจะโตได้ยังไงครับ เอาเงินจากไหนมาขยายกิจการ เอาเงินจากไหนมาจ้างคน เอาเงินคนอื่นมาปล่อยกู้ ให้ดอกเบี้ยเขาน้อย แต่ตัวเอง กลับเก็บดอกเบี้ยจากเขาเยอะ ถ้าไม่ปรับลดให้สมดุลหนี้สาธารณะมันก็เพิ่มขึ้นอยู่ดีแหละครับ อย่าลืมว่าคนที่เป็นหนี้ส่วนใหญ่คือ รายได้-รายจ่ายแล้วติดลบ ถ้ารายได้เขาไม่ได้เพิ่มขึ้นจากค่าแรงที่เพิ่มขึ้น หรือจากธุรกิจที่เติบโตขึ้นหนี้มันก็เพิ่มสูงขึ้นอยู่ดี ยิ่งไม่มีแหล่งที่ให้กู้ยืมถูกกฏหมายด้วย ไม่รู้ธนาคารกลางได้มองในมุมนี้ไหม
ขอตอบเม้นนี้นะคับ ถ้าเขาไม่ปล่อยกู้ sme เขาก็ไปทำ foreign investment ที่ผลตอบแทนคุ้มความเสี่ยงกว่าได้คับ ที่อยู่ตรงนี้คือ ธปท เพิ่มเงินในระบบ และสั่งให้แจกรายย่อย ดูแลรายย่อยเพิ่มอีกที ตั้งแต่โควิดแล้วคับ
@@noppavongchalermlapvaraboo284 แล้วคนที่ต้องรับกรรมกับดอกเบี้ยลอยตัวละครับ เงินเฟ้อลดลงแล้วทำไมไม่ปรับอัตราดอกเบี้ยลดลงด้วย
@@noppavongchalermlapvaraboo284 สิ่งที่ผมมองเห็นตอนนี้คือ ธปท กำลังเซฟเงินของธนาคารแต่ไม่ได้เซฟเงินในกระเป๋าของ ประชาชน คำว่ากลัวคนจะกู้มันคือข้ออ้าง เพราะธนาคารมันไม่ได้ปล่อยให้กู้ง่ายๆหรอกครับ ถ้าไม่มีเครดิตไม่มีอะไรค้ำประกันยังไงก็ไม่ปล่อย
คุณเคนจะมาพูดเรื่องวิชาการให้คนเชื่อถือ ควรใส่ชุดที่เป็นทางการกว่านี้
ผมคนไทยนับตั้งแต่ พ.ศ.2559เป็นต้นมาจนถึง2566เศรษฐกิจตกตํ่าลงมาเรื่อยๆ ค้าขายกําลังซื้อหดหายไปเรื่อยๆก็หวังรอให้รัฐบาลช่วยแก้ไขคนระดับล่างให้มีกินมีใช้มั่งอย่าอํานวยความสะดวกให้เจ้าสัวมากนัก สงสารคนระดับล่างด้วยครับที่พูดเพราะมันเหลืออดจริงๆ
ระบบนี้...ทำให้คนยังคิดถึงคนอื่น..น้อยไป...แต่เข้าใจว่าทุกคนตกใจ...เพื่อนหยุดหายใจเสียก่อน. 555
ธนาคารปิดสาขา ลดพนักงาน กำไรขึ้นเห็นๆ
เก่งมาก ดอกโหด ทำให้คนจน กินดิน
ต้องแก้ไขเรื่องแบงค์
ชาติไม่แก้ไขธ.พาณิชย์ไม่ให้เอาเปรียบประชาชน หาก แบงค์ชาติแก้ไขไม่ได้ ต้องจัดการกับ ผวก.แบงค์ชาติเลย
พลังงาน ปตท กำไร มหาศาล ทำไมลด ราคานำ้มัน
เรา ร่างกฏหมาย ไม่ได้ ผลพวง การสวัสดิการ ประชาชนถึง ไม่ทั่วถึง เป็นมานาน ตั้งแต่ยุคถิ่นกาขาวละ เพราะถ้าประเทศเป็นหนี้ก็หนี้ประเทศ ส่วนเขามาลงทุนกำไรก็เป็นของ เอกชนไม่ใช่ชาติ
วันก่อนธนาคารสีม่วงโทรมาบอกว่าผมได้รับสิทธิพิเศษ ออมปันสุข
จะบังคับให้ผมสมัครให้ได้ตอนนั้น
ผมก็บอกอยู่ว่าผมหาเช้ากินค่ำจะเอาเงินที่ไหนไปออมวะลำพังเลี้ยงชีพก้ลำบากละ😢
ใช้ AI วิเคาระห์หาคำตอบ ทุกภาคส่วน เพราะข้อมูลมากและแตกต่าง
33:10 ก็จะยิ่งเหลื่อมล้ำ
ออกกฏหมาย
ให้ดอกเบี้ยเงินกู้
สูงได้ไม่เกิน 2-3% ของเงินฝาก
สหกรณ์ดอกร้อยละ 3 ต่อปี แต่จำกัดวงเงินกู้แต่ ธนาคารดอกร้อยละ 7.8 เคยคิดจะย้ายไปกู้สหกณ์ แต่วงเงินเต็มแล้ว อยากให้รัฐส่งเสริมสหกรณ์หรือธนาคารคารในท้องถิ่นให้มากกว่านี้ เพื่อให้คนเข้าถึงแหล่งเงินทุนได้มากกว่านี้
ออมสิน ฟ้องโหดมาก ค่ะ เรียนแจ้งท่านนายกเศรษฐานะคะความหวังหนูอยู่ที่คุณเศรษฐาค่ะ และหนูเชื่อว่าคุณเศรษฐาจะแก้ไขปัญหานี้ได้โดยเลือกบุคลากรที่มีคุณภาพสูงมาทำงานธนาคารออมสินและรู้จักอะลุ่มอล่วยกับลูกค้ามีการเจรจานี่อย่างจริงใจ
ปกติของกลุ่มรัฐบาลครับ ออมสิน/กรุงไทย ฟ้องร้องไม่เจรจา
กรุงศรี/อิออน ลด 50%
ยูเมะลด 75%
ซิตี้ลด 60%
ยืนยันอีกเสียงครับ เงินกู้ช่วยเหลือ ธุรกิจช่วงโควิด จ่ายช้าไป10วัน ปรับดอกขึ้น จาก 2%เป็น 9% ครับตอนนี้
❤😂🎉🎉ก็คิดแค่ค่าน้ำไฟ ค่าโทรสัพ ก็จะจนต่อไปเรื่อยๆ ลูกหลานจะอยุ่ต่อยังไง ก็ไม่มีท่ีทางทำกิน
จะบอกว่าแบงค์มีความเสี่ยงหนี้เสียก็ไม่ถูกต้อง เพราะตอนไปกู้ ต้องมีสินทรัพย์ค้ำ หรือบุคคลค้ำ และยังต้องทำประกันเงินกู้ เค้ากันไว้แล้ว
ทำไมบริษัทอสังหาฯหลายราย รวยจนสามารถกว้านซื้อที่ดิน ที่ทำกิน ”จากคนจน” มาตุนไว้ได้
เขาคือเอกชน เอกชนเขาก็ต้องการกำไร แค่รัฐต้องควบคุม ลดภาระประชาชน ลดค่าครองชีพ
กำไรจากโครงสร้างพื้นฐานของรัฐ ควรคืนให้รัฐมากกว่านี้ไม่ใช่ปล่อยให้รวยไม่กี่คนแต่คนในประเทศจนลง
ขอบคุณท่านนายกที่เข้ามาช่วยคนไทย ชนกับนายทุน
คนที่รู้ร้อนรู้หนาวคนแรกที่จุดประเด็นคือหนุ่มเมืองจันทน์ครับ นายกไม่รู้เรื่องรู้ราวอะไรทั้งนั้นถ้าไม่มีคนจุดประเด็น แต่ที่มาแอ็คติ้งเพราะหมั่นไส้ผู้ว่าการแบ็งค์ชาติที่ขัดคอเรื่องเงินดิจิทัล เลยฉวยโอกาสผสมโรงครับ
อยากให้เชิญ ผู้บริหารแบงค์ แต่ละแบงค์มาสัมภาษณ์ด้วยครับ อยากเห็นมุมมองแบงค์ครับ
ROE แบงค์ในไทย ต่ำกว่าประเทศอื่น เพราะต้องตั้งสำรองสูงกว่าประเทศอื่นหรือเปล่าครับ
ปัญหาของประเทศมันบกพร่องที่การบริหารของรัฐบาล ไปลดความเหลื่อมล้ำ กระจายรายได้ให้มีประสิทธิภาพเถอะ ทำเหมือนแบงค์ชาติเป็นตัวการความย่ำแย่ทาง ศก.
ไม่ใช่แค่ธนาคาร สหกรณ์ที่ตั้งมาเพื่อช่วยเหลือรากหญ้ายังหาผลประโยชน์ จากส่วนต่างจากดอกเบี้ย กู้ดอกแพงแถมยังหลักประกัน รวมทั้งตั้งสมาคมหาผลประโยชน์
สหกรณ์ก็อิงดอกเบี้ยจากธนาคารถ้าดอกถูกกว่าคนก็กู้สหกรณ์เอาไปฝากแบงค์ที่ดอกเบี้ยแพงกว่าเอากำไรส่วนต่าง สิ้นปีมาสหกรณ์รายได้น้อยปันผลที่ต้องจ่ายคืนสมาชิกก็น้อยลง
นายกชวนให้ธนาคารขึ้นดอกเบี้ย
ร้อยละ 18%ต่อปีให้สัมภาสสื่อบอกว่าต้องให้ตนรวยอยู่ได้ก่อนคนจนถึงจะอยู่ได้
ธุรกิจเจ้าสัวทำกำไรโดนด่า สูบเลือดประชาชน ทุนต่างชาติทำกำไรพวกยกกย่องสร้างเศรษฐกิจซะงั้น 😂😂😂
อยู่ในกลุ่ม ทำงานขับเคลื่อนระดับร่างคับ ผมมองว่าดอกของแต่ละแบงค์สูงเกินไปครับ ทำให้คนมีกำลังจ่ายน้องลง และทำให้เป็นนี้เสียมากขึ้น การเก็บเงินได้จริงๆ ดีกว่าการเก็บที่เป็นกระดาษครับ ซึ่งเห็นได้ชัดเจนจากราคาทองที่สูงขึ้นแต่ก็มีคนจำนวนมากต้องการซื้อทองครับ ดังนั้นการลดดอกเบี้ยดีที่สุดครับ
ถ้ามี Non bank ที่ดอกเบี้ยถูกกว่าก็จะย้ายรีไฟแนนซ์ไปแล้ว
ธนาคาร เท่ากับ เจ้าหนี้นอกระบบ
ถ้าเงินมันขึ้นกับคนจัดการขึ้นกับรัฐบาลขึ้นกับแบงค์ชาติ ผมว่าเอาเงินไปเก็บในที่ที่ ไม่มีใครควบคุมดีกว่า btc