Вы как то жаловались на хейтеров, но вот вам конструктива:
1. Картинка в начале имеет: ролинг шаттер, тряску (не эффект «живой» камеры, а именно тряску) и желе (видимо самую дичайшую тряску стабили на посте)
2. Можно сколько угодно обвешивать камеру, делая из неё Оптимуса-Прайма и совать везде «модных» цветов в подсветке и неона... но это не делает нарезку шотов - фильмом.
3. Ещё про свет. Все же всегда думал, что свет должен рисовать картинку в кадре, а не вгонять ее в синий, красный и т.п. это не рисует, тонирует - да, уместно - нет.
Итог: Красиво ли снято? Да. Умело? Нет. И все это скорее напоминает сами знаете что, завернутое в красивый фантик, а не кино, уж извините, но пафосом и обвесом - кино не снять.
P.S. Не стал уж писать вам про сценарий, вернее полное его отсутствие. Переварите для начала это. А то можно долго припоминать ваши же слова: «препродакшен, локейшенскаутинг» и прочее, чего тут я не увидел, пусть у вас хоть 50, да хоть 100 человек в штате и на площадке, но толку от этого?
Ну, я так понимаю, что не было цели снять кино, нужна была именно нарезка для теста объектива
Сценарий вам подкачу нормальный - вечер поздний, чувиха сидит на хате скучает, потом подходит к окну, а там мерцает свет и чел в капюшоне стоит под домом, она махает ему типа сибас отсюда бомж, выбегает а он уже ссыт под подьезд, она за ним погналась, он заворачивает за угол, она забегает, потом кадр сменяется, камера снимает с под его руки в которой розочка, а дальше стоит эта баба и начинает бежать, он ее догоняет, хватает за руку, она испугано оборачивается, и он ее спрашует -сухарики будешь?
концовка другая должна быть - он её хватает за руку, она испуганно оборачивается, бомж снимает капюшон, и оказывается это Сабатовский, и он грит "здарова киноделка"
Бать, ты слишком рано вернулся уходя за сигаретами, ну камон, тряска, желе, какое то невнятное повествование. Когда то мы были маленькие и не опытные. Мы ничего не понимали. А теперь так хоп! А Батя то лажает. Вот о чем говорит на том и лажает. Не надо так.
@@sharkaonelove3167 ну так он написал что дело не в камере , а в операторе.
Объектив снимает кино, а ты - нет!
Ребятки, а в каком месте вы «киноделы» то?
В том самом, где анаморф растягивают путем увеличения разрешения по ширине
Главная "фишка" Этого объектива - это внятный сценарий, нормальный грейдинг в кадре, ну и руки со встроенным стабом), Музыка и саунддиз - плакаю...планы затянуты и не работают на историю..а ее нет же🙈 Ребят, ну как так, не пугайте народ такими выпусками. ✌мир
Я не хейтер, но кадры вообще не кино и дело не в объективе)
Спойлер:
в вялом монтаже, плоском свете и донном сценарии
Лю.
Свет - пиздатый. От монтажа кроме простой склейки ничего не требуется. А что ты ожидал от сценария? Тарантино?)
Полностю с тобой согласен.
Питаються сделать что-то киношное, но неполучается.
Ракурс и движение камери режут глаз.
@@sharkaonelove3167 я имел ввиду конкретно этот выпуск с конкретно этим тестом в самом начале.
@@sharkaonelove3167 ну, в целом... название «ОБЪЕКТИВ снимает кино», а не конкретно оператор из видоса) правды ради чуваки могли бы действительно получше подготовиться. Мне просто очень свет понравился в начале, хоть и схема довольно простая
- Сколько видео про объектив sirui мы сделаем?
- Да
@@user-mx5kt1wj1e ну а почему бы и нет. Мне вот нравится концепция доступного анаморфотного объектива
Какое-то желе у вас, а не кино
Интересно отчего такая желейность. От цифрового стаба? Я именно про желе при тряске, а не про роллинг шаттер.
@@starypatsan9900 warp stabilizer поверх накидывали. Сам с таким часто сталкиваюсь. Снимаю на Гелиосы и a7s без внутреннего стаба) боль, если только нормальный тяжелый риг не собрать)
я не зло но ролик фуфло
НАДЕЮСЬ ЭТО ШУТКА ТАКАЯ
Камеру нужно крутить медленно, а ускорять на монтаже, чтобы не было роллинг шатера
Какой-то ролик в начале депрессивный, снято отвратительно. По поводу Sirui - ничего выдающегося не показывает этот ваш Sirui) Антиреклама какая-то)
у Саббы просто руки кривые! Он и на RED снимает так, будто бы на смартфон снято))))))))))
@@kabardink В целом, они хорошее дело делают, много интересной информации рассказывают)
О, да! Это то, что я ждал!
Очень круто! Красавчики! И давайте больше выпусков про сони)
За старания стоит похвалить вас! Но, для вашего уровня, ребята, это уже можно считать браком. Я не видеограф, только начал снимать, но снимать спокойные сцены с такой тряской рук при ваших то возможностях - выглядит очень не красиво. Это тот случай, когда есть возможности и картинка сама по себе красивая, но подход и реализация сильно хромает. Просто мое мнение. Нет, ну серъезно, тряска рук убила весь ваш так званый фильм, как впрочем и весь эффект "вау", что от линзы, что от видео. И передайте вашей актрисе, что ей нужно развиваться. Но, конечно, здесь и от режессуры многое зависит. Референсы, которые вы использовали, в вашем "клипе" раскрыты не были.
Ну здесь не только тряска рук. Снято изначально неправильно и цвета херовые. Они в каждый кадр пихают свои цветные фонари и блики. Такое ощущение как будто Дж. Дж. Абрамс на минималках. И ещё он говорит, что для съемки этого всего, ему нужно было +2 человека. Ору просто с этих профессионалов)))
@@ComicsArena согласен с вами. А посмотрите у меня на канале фильм "Отключение" czcams.com/video/EUZk7JAxoHs/video.html. Сам снял и все сам сделал включая саундтрек, за 4 дня. Помогла только жена, сняла меня в нескольких сценах и все. Но имейте ввиду, это мой первый опыт по сути. И у меня нету таких возможностей и света и только китовый обьектив.
@@altermore А вот моя короткометражка за 4 дня vk.com/kostymontana?z=video-171198762_456239194%2F53f5fd4a17656916a5%2Fpl_post_-171198762_13
Вот это ролинг шаттер! В моменте с быстрым переводом камеры
ну и снимаки, все дергается судорожно, ролшатер дикий, кадры скучные, свет вообще - кто в лес, кто по дрова, вообщем все как вы любите!)
элита смотрит в 360р (классика)
День добрый! Может вы мне сможете дать ответ!? Sirui 50mm f1.8 Micro 4/3 превратиться в 100мм на GH5 и BlackMagic Pocket 4K?
Её или 50мм есть смысл брать для canon и цеплять через speedbooster на MFT? Или сразу mft тоже с углами обзора можно норм работать?
Спасибо за труды ребят, крутой ролик
Здраствуйте! Перехожу с Canon на Sony купил вот себе 7lll. Сейчас ломаю голову какой обьектив взять что бы был более универсальный. Снимаю для фотостоков фото и видео смотрел этот обьектив Объектив Sony E PZ 18-105 mm f/4.0 G OSS можете подсказать как он вообще по вашему мнению, годен для таких задач?
спасибо за вашу работу! пусть в начале немного заметна тряска, но от выпуска все равно один кайф
Круто, благодарочка, за контент =)
За что так плохо? Вот вам как контент-мейкерам самим не стыдно было выпустить ЭТО? Я понимаю, что курсы сами себя не продадут, но тут даже криворукий дилетант (я) видит, как всё ужасно. Не, ребят, после такого надо лицензии отбирать, если она есть конечно. Полное разочарование
Крутейшие! Спасибо парни )
Пришёл почитать коменты, а потом уже видео))
Спасибо Евгению за видос и его отзыв о Сони. Критика полезна для развития ;) Нужно понимать, что в новом сезоне у канала появляется несколько авторов, что очень круто. Желаю развития.
Оч познавательно! Спасибо за обзор! 👍
вот знаете , все же хорошо , продемонстрированы способности объектива, Спасибо за обзор ))
Спасибо за видео, было интересно ☺
Просто афигенный видос!!! Спасибо
Привет, подскажи пожалуйста что за обвес на камере ? Ручки крайне понравились. Спасибо за ролик.
Здравствуйте! Большое спасибо за подробный обзор) Приобрёл Sirui 35 и не могу решить одну проблему(((( По какой-то причине, во время использования данного объектива, при наведении фокуса на передний план данным, на заднем плани объекты начинают раздваиваться. Подскажите пожалуйста сталкивались вы с подобной проблемой и как её можно решить. Кидаю ссылку на пару скриншотов. Спасибо. @t
👍🏻😊 Ребята спасибо, хорошее видео, раззадорили по полной😁!
А чем будет отличаться картинка с анаморфота 35 мм и обычного объектива скажем 25мм с последующим наложением каше? только овальным боке (и то не факт как видим)?
А как с полным кадром (матрицей) данный объектив ведет себя?
Минусы обзора многие ниже уже указали: сомнительного качества съёмка начального ролика.
Но, отмечу плюсы! Тен весьма обстоятельно прошёлся как по объективу, так и по камере, мне, если честно, в обзорах от Влада этого не хватало (он это делает как-то хаотичнее, чтоли..).
Если все огрехи обзора - это результат нехватки опыта, то пожелаю Жене расти и наращивать скилл! Так держать!
у меня сонька 6400, я вывожу в 50мб, но когда на ютуб заливаю сильно портиться картинка. может подскажешь настройки экспорта
Интересно получилось)
0:05 блин, ну если полоска есть, то это кино, конечно, сразу блин на оскар надо отправить, киноооо!
какой сирай подойдёт на сони 7iii? спасибо заранее
В 4к снимали? Картинка плывёт при перемещении ... или это фишкам
Этот ролик-фильм, вначале, был снять на 6400 в 4к?
Поставил лайк, так как стараетесь ребят, но видео не понравилось в целом. Понятно, что на ютуб вам времени тратить много не хочется, но в целом поддерживаю вашу работу всегда, не слушайте никого -снимайте ))удачи вам и всех благ!
Спасибо за полезный видос
Классный ролик в начале обзора. 5+
6:48 ору😂😂😂
Кстати че за световые палки использовали?) можно название?
Подскажите кто-нибудь. Если поставить этот объектив на sony a7iii, останутся эти же 35мм или поменяется?))
А чё такой ролинг шатер дикий?
Потому что матрица должна считывать 4К картинку построчно, сверху вниз, строка за строкой. Из-за того что процессор в a6400 довольно слабый, то происходит такая задержка между считыванием каждой следующей строки.
Владос Сабатовский - ну ты топчик 😂
ахах
Молодцы ребята!
Лучшая команда
Огонь 🔥🔥
Отличная атмосфера у вступительного видео ! Как вам в метро удалось поснимать ?
Нюанс с бокешкой полезен. Тоже предпочитаю малых ход кольца. Вот бы сделали они версию для зеркалок, чтоб через спидбустер на микру...эх... Спасибо!))
Спасибо, тряска в кадре конечно сильно видна! Но все круто, спасибо за кратенький обзор на соньку
Это на Фудже такой Роллинг шатр в начале?
Я про объектив пришел смотреть, а не про Sony! Вот снял бы на gh5 и коментов плохих меньше было!
Перед выпуском Фархат смотрел видос?) думаю, что нет, плохо! Ладно, дальше смотрю... Про объектив с 18 минуты🤣красавцы!) Влад, лайк чисто на уважении и благодарность за советы которые пригодились в других видосах!)) Бум считать, что я не смотрел выпуск, но лайк поставлю! ВСЕМ МИР!)
жду подгрузки до 4к
А что это за сайт такой где мудборд, шоты итд?
+Роллинг шатр (желе, на посте наверно не получилось пофиксить)
+ Мелкая тряска
+ Провалы в тенях (скорее всего из-за компреси ютуба)
= Российское кино что-ли ? xD
Гляньте это видео:
czcams.com/video/sKslFpOyTuc/video.html
Камера: Panasonic Lumix GH5s
Объектив: Canon 24-70mm F2.8/Anamorphic NAP-35
Pic.Prof.: V-LOG/10Bit/4K
Огонь!))
Ну блин такооое на самом деле. В целом стекляха классная но от вашего ролика вначале ожидал куда большего. Буду дальше смотреть Женю. Приятно смотреть и слушать. Женя респект)
вот от аутрошки рил кайфанул))
Хотелось бы увидеть ролик про объектосы которые использует Евгений на своей Sony a6400
Женя, спасибо за инфу по 6400!!) как раз тоько купил, инфа нужна)
Пушка когда будет на 24 мм обзор??
А микро - это диапазон ближайшей фокусировки?
Я на моб анаморф снимаю 1.55 можно ли сразу ratio поставить 17:9 и снимать?
Как по мне получилось даже как кино! мне понравилось.
У меня вопрос один. Если я правильно понял, то в кинопроизводстве и так же в сериалах используются цифровые фотокамеры для съемки в авто? Ну реально, как засунуть большую камеру в автомобиль? Да, смотрел, как снимали терминатор - крепили к машине камеры снаружи, но то было давно.
Когда бекстейдж лучше самого видео)))
Надо было на Марфу бек снимать
Как так получилось, что бэкстейдж снят лучше чем само видео на этот объектив???
Объясните плиз на кой вообще нужно снимать на анаморфот? Я же могу просто взять фокусное расстояние больше чем мне нужно и зафигачить каше. По сути будет тоже самое. Нужно мне например 35 мм анаморфот. Я беру 25 мм и добавляю каше. Ноу дифференс. Если уж нужны эти блики горизонтальные, то можно на посте запарится. Если я не прав, разъясните плиз, буду очень благодарен)
Нет, ты неправ. Картинка совсем другая, приближенная к кино, не как у данных профессионалов в данном ролике, просто снимать нужно научиться.
Физика света немного другая. Это то о чем он сказал, что не знает как объяснить в чем отличие.
Круто. Мне очень понравилось. Объектив 10 из 10. ДВА замечания: это к РОЛЛИНГ ШАТТЕР. Я сразу это увидел в ролике. ЖУТКОЕ искажение вертикальных линий. Аля Видео на сотовй телефон средины 00. ВТОРОЕ: Нужна стабик. Понимаю что возможно из за размера объектива, это была не тривиальная задача, но как же дрожит картинка в сценах движения камеры(((
Первое, что бросилось в глаза это дикий роллинг, потом увидел, что это сони и всё стало понятно
Жёсткий ролинг шаттер в самом начале )
Снято шедевреально но я заметил что не рассчитали резкие движения камеры из за чего достаточно явно виден ролинг шатр при резких движениях
А как этот объектив поведет себя на ФФ камере ?
Есть на выбор 2 камеры:Fujifilm X-T30 и Sony A6400.Какую выбирать,в чем их главные различия с + и -
Какая задача у какой камеры?
Я тут было начал про желе, а вижу - все заметили. Ну ладно там при быстром панорамировании (которого ваще быть не должно, или оочень быстро чтоб был моушн блёр и ничего ваще не видно) как с ногами стола, но в машине она едет - за ней задняя и средняя стойка машины желят от шевелёнки. Вы чё, парни? )) Шевелёнка постоянно, плюс фирменная черно темная мыльная картинка с белыми и синими горизонтальными бликами во весь скрин. Ну, дело вкуса. Хотя, наверное просто мне не нравятся девушки, жующие резинку с открытым ртом, не дошедшие то точки фокусировки чутка. Я подсмотрел, для таких на асфальт крестики наносят где вставать надо.. И спасибо, этот ролик сильно поднял мне самооценку!
отличный обзор, отличный ролик, и девушка хорошо сыграла. Мне прям очень понравилось
Переход в сцене с фиолетовым светом был очень заметный
Посмотрел только начало клипа, Роллинг шатер...и свет конечно это хорошо, молодцы, но я не поверил в то что она делает уроки , потому что в такой темноте делать уроки что-то писать это не правдоподобно) надо было лампу настольную на стол кинуть) дальше не смотрел
Спасибо за работу ребят, но есть вопросики)
Странно смотрится когда чувак на словах прям гуру, а на деле .....
Безусловно меня конечно подбодрило, что воооооот не я один рукожоп))), но вы то обзор на крутой объектов делаете, соответственно картинку ждешь такую же крутую. Это вот прям искренняя обратная связь.
Женя красавчик. Не читай хейтеров.
Сделайте обзор на Fujifilm gfx100, что за монстр такой)))
А как в Лайтруме растянуть фото ?
Лайк за Викенда !
Мы просто будем ждать следующего видео. В этот раз мимо
Насколько знаю, одно из отличительных особенностей анаморфота - это "картинное" боке, которое не круглое, а овальное. Встает вопрос - где?
По кайфу, Жень.
С таким адским роллинг шаттером я бы вообще камерой не двигал
Кстати, если коэффициент сжатия 2x, то растягивать надо до 7680 по ширине. Да да, тут нет ошибок, БАТЯ научит как надо СНИМАТЬ КИНО
Может отказаться на время от этих зелено-фиолетовых ламп, ну или не так часто их юзать. Если под такой свет в тетрадях писать, зрение посадить можно )))
Тут уже все всё сказали, но я добавлю только, что искренне хейтить контент могут только те, кто по-настоящему ценит этот канал, кому его судьба небезразлична. Поэтому я лишь хочу пожелать вашей команде всего самого лучшего, бесконечного развития и творческих успехов, вы очень крутые! Спасибо за ваш труд!
►Предзаказать Sirui 35mm f/1.8 anamorphic: kremlinstore.ru/novosti/sirui-35mm-f18-anamorphic/
Таймкоды:
00:00 - Ролик, снятый на Sirui 35mm
04:00 - Начало
04:55 - Про объектив
06:36 - Большой батя следит за тобой
06:52 - Sony A6400
12:41 - Как снимать на анаморфот?
14:11 - Как растянуть картинку с анаморфота?
16:15 - Опыт эксплуатации
22:42 - Выводы
24:08 - Потрясающее аутро, посмотри его