Video není dostupné.
Omlouváme se.
ВЕНЕВСКИЕ абразивы MS-1, OSB... ВСКРЫВАТЬ?
Vložit
- čas přidán 15. 11. 2023
- Видео для новичков, бывалым будет не интересно!
Несколько месяцев назад я делал видео, где поделился
моим первым опытом по заточке Веневскими алмазными брусками, результатами и выводами по поводу надобности вскрытия брусков.
В данном видео я вскрыл эити бруски, сделал сравнение и окончательные выводы для себя.
*** делая вывод хотел сказать, то, что нужно брать гритность ориентируясь не на гритность абразива, а на глубину каверн (углублений в связке, т.к. если они маленькие будут, зачем брать крупный абразив?), естественно не грубее гритности самого абразива, но в случае седел... можно брать и крупнее чем на абразиве. Если брать крупный (при ровном абразиве), то он сделает большие царапины и нужно будет их убирая потерять много связки, зачем?
Приятного просмотра!
04:11 Микроскопия, Веневский эльбор MS-1 50/40 поверхность до вскрытия
08:58 Микроскопия, Веневский эльбор MS-1 50/40 поверхность после 5 мин на КК F230
14:00 Микроскопия, Веневский эльбор MS-1 50/40 поверхность после 7 мин на КК F230
15:17 Микроскопия, Веневский эльбор MS-1 100/80 поверхность до вскрытия
16:52 Микроскопия, Веневский эльбор MS-1 100/80 поверхность после 5 мин на КК F230
19:27 Микроскопия, Веневский эльбор MS-1 100/80 поверхность после 20 мин на КК F230
23:07 Микроскопия, Веневский эльбор MS-1 100/80 поверхность после 30 мин на КК F230
25:45 Выводы
📢 Телеграмм канал по доработке заточных систем: t.me/Zatochnie...
🔪 Группа по доработке заточных систем, заточке и всём том, что с этим связано. Общаемся, делимся опытом и идеями: t.me/gr_Zatoch...
🎞 Rutube: rutube.ru/chan...
Красавчик - личный опыт,анализ :бесценен.
Спасибо, что поделился.
🤝
Спасибо за видео ✌️🔥
🤝
Супер!
🤝
И еще для выравнивания можно использовать не карбид кремния, а карбид бора он не разбиваеться и работает агрессивние то есть быстрее.
Спасибо
Двухсторонний брусок 100/80 - 50/40 на бакелитовой (она же органическая, она же фенол-формальдегидная) связке, на осб их не бывает, а вот 20/14 - 7/5 осб. Их даже по цвету сразу видно.
Да, все верно. 100/80-50/40 марка связки: B2-01-B1-10
Для выравнивания OSB связки нужно только матовое стекло и вода, камень сам даст суспензию, а для бакелита нужен порошок КК.
Отличное видео, а почему не взяли полтавскме эльборы на медно оловянной связке, они очень износоустойчивые практически на всю жизнь?
Полтавских не было.
@@my_hobbies_ Николай, у меня есть и Полтавские и Венёвские. Заявляю на собственном опыте. Венёвские ничем не хуже. После выхода у венёвцев МС-1. Полтавцев нет смысла брать! Если только вы не хотите приобрести себе полтавцев 1/0, 0,5/0, о.25/0. Венёвцы такой размер не выпускают мв-1 3/2 у них предел...Кстати используя их, сделать нож острее чем на 3/2 у меня не вышло. Теоретически должно, на практике так же. С уважением Андрей Черняков.
@@user-qr7id4mc1z, спасибо!
Николай,попробуйте бодрид для брусков на металлической связке от жуков, 10-15 минут и всё готово,взбодрил и выровнил,намного проще и заморочек с порошками меньше.
Привет, думал тоже так сделать, но выбор в пользу стекла с порошком стал потому, что есть еще что ровнять, бодрида много нужно будет брать :)
Бодрид, это хорошо, но потом бодрид нужно выравнивать получиться то на то.
@@-antal , тоже так подумал. Если-бы один брусок нужно было довести, то бодрид самое то!
@@-antalЕсли бодрид равномерно использовать, то ровнять не понадобится, износ у бодрида жуткий - я отработал 7 брусков на МО и снял аж 5 мм слой бодрида (было 15 стало 10), камень замачивал.
Не стоило работать на том же порошке КК, на котором притирали более тонкий камень - порошок КК в процессе работы дробится, так что, условно говоря, вы грубый камень сначала пытались ровнять порошком, который стал совсем тонким.
Скоростью выравнивания 50/40 удивили. Даже очень.
Не понял замечания. Я наоборот в видео хотел показать, что вне зависимости от гритности бруска, порошок нужно подбирать по глубине краторов или чуть меньше. Смысл стирать камень впустую? В моем случае маленькие углубления были, я использовал мелкий порошок. Алмазы вы не сотрете карбидом кремния, стирается только связка. В чем я и убедился.
@@my_hobbies_ Возможно, я вас неправильно понял, но из речи показалось, что вы сначала пытались ровнять 10/80 на том же самом порошке (не обновляя), что и 50/40 - про это и написал.
Если имелось ввиду, что такой же по гритности порошок, но новый, то произошло недопонимание :)
@@xopoc79 , понял. Гуру советуют в случае с МS связкой брать порошок по гритности (одинаковый), я не согласен. Считаю, что можно брать любой а какой - выбирать по глубине "краторов" на абразиве. Чем меньше глубина, тем меньше гритность порошка. Можно конечно вообще мелкий взять (еще лучше будет), но ооочень долго прийдется работать (в видео специально мелким сделал, чтобы посмотреть сколько времени займет). Что касается "паразитов", в случае если брать порошок большей гритности чем абразив - то я уверен, что их не будет, просто связку жалко.
@@my_hobbies_ если честно, то не встречал подобных советов (КК того же размера, что и сам абразив). Чаще советуют или в два раза крупнее, или - наиболее часто - для всего, кроме финишников, использовать грубый КК. Например, Журавлёв вообще 60 КК использует для всех брусков, кроме "финишей".
@@xopoc79 , я сделал выводы из своего опыта. Первый раз это делал, возможно и не прав, если так, то хотелось-бы, чтобы меня поправили почему не прав? Конечно если камень сильно кривой или большое седло, то взял-бы КК крупнее (зачем терять время?), но немного не доходя до ровной плоскости на поверхности бруска опять перешел-бы вниз выбрав КК чуть меньше размера царапин (зачем сносить лишний слой связки?, благо микроскоп есть). Не утверждаю, что так нужно, поделился своими мыслями по этому поводу.
По опыту (хоть и небольшому) хочу сказать, что алмазы и эльборы это зло - бруски из КК и ОА работают быстрее и намного чище и если вам не нужно точить сверхтвердые стали, то их хватит за глаза. Разумеется я начал с алмазов веневцев и сразу премиум 200х30х16.
Почему так - в алмазах и эльборах крайне низкая концентрация зерен, кратно меньше чем зерен КК или ОА, отсюда и низкая скорость работы и быстрое засаливание. Недостаток КК и ОА - быстрый износ низких гритностей.
У меня наоборот, ОА на низких гритностях практически не изнашиваются (за лет 10 маленькое седло образовалось). КК быстро изнашиваются. Что касается алмазов и эльборов - все зависит что точить и какой финиш нужен. На финише больше люблю притиры с пастами.
@@my_hobbies_ Огромный минус алмазов это глубокие риски от крупного зерна, которые нереально вывести, как ни полируй. У меня самый крупный 160/120 и финиш делаю 7/5, но риски видны на зеркале подвода очень хорошо, а ОА таких царапин не оставляет.
@@user-usb3ck4iz7k , полировка и заточка не одно и тоже. На кромке риски зачастую очень полезны. Алмазы однозначно агрессивнее, это понятно.
@@my_hobbies_ Риски на РК и это зубцы, которые быстро отламываются и идёт заступление, поэтому задача получить максимально гладкую линию РК, что и делает тонкий финишный абразив.
@@user-usb3ck4iz7k , от стали зависит. Тонкий финиш не подходит для мягкой стали. Кроме того многое зависит как вы собрались использовать нож.