Voyager à la vitesse de la lumière ? (Réact)
Vložit
- čas přidán 28. 07. 2023
- Vidéo qu'on m'a proposé en live et que vous pouvez retrouver ici : • Que verrait-on à la vi...
Ma chaîne Twitch : / linca .
La chaîne principale : / @lincaurl
La chaîne secondaire : / @lincatv4280
✔ N'oublie pas de t'abonner et de mettre la cloche pour être mis au courant quand je publie une nouvelle vidéo !
[Retrouvez moi sur mes réseaux]
----------------------------------------------------
➤TWITTER : / lincamion
➤INSTAGRAM : / lincamion - Zábava
mais sincèrement nous on vit tous notre vie de terrien alors qu'il existe tout ces phénomènes, rien que la courbe du temps etc c'est fou, tellement de chose nous échappe
J’aurais tellement aimé étudier ça à l’école
@@M1LIONZà l’école on s’arrête à la physique de newton
En vrai on croit savoirs beaucoup de chose mais on ignore tout du monde qui nous entoure
@@amaterasu9228Nope au lycée j’ai vue la relativité général… les couches électroniques des atomes et plein d’autre truc.
@@Octanne c'est pas ce que m'ont dis mes potes de terminales spe physique mais stv
Wow Linca qui react à du Science Click, ça c'est un combo que j'avais pas prévu
En vrai c'est trop cool de te voir react à ce genre de vidéos ce serait cool que t'en refasses !
A 3:55 il l'a expliqué avec l'exemple de la pluie. En gros, quand tu vas vite en voiture (par rapport à la vitesse des goutes d'eau), du point de vue de la voiture la trajectoire des goutes semble inclinée vers l'avant de la voiture alors qu'elle est normalement verticale par rapport au sol. Du coup, quand tu vas à une vitesse élevée par rapport à la lumière, la trajectoire de la lumière parait aussi inclinée vers l'avant. Comme pour la pluie, tu "reçois" moins de lumière à l'arrière par rapport au pare-brise qui lui se prend tout.
18:52 linca compare Rihanna qui lui roule une pelle à la relativité générale
Magnifique 🤣
POV : tu regarde la vidéo il est 2h du matin et tu remet toute ta vie en question mdr
21:41 c'est le phénomène de lentille gravitationnelle. En gros, la masse inimaginablement grande des trous noirs courbe l'espace temps. La trajectoires de la lumière en passant à proximité de ces astres est donc déviée car l'espace dans lequel elle est est courbé. C'est d'ailleurs ce phénomène qui fait qu'on peut peut voir ce qu'il y a derrière un trou noir.
Ca fait plaisir des reacts à du contenu scientifique!
Pour l'histoire de se déplacer "instantanément" : plus tu vas vite plus le passage du temps est ralenti, au point qu'à la vitesse de la lumière (inatteignable car il faudrait avoir une masse nulle mais bref) le temps ne s'écoule littéralement plus, donc pour toi les trajets se font instantanément
Par contre pour le reste de l'univers il continue pareil, ton voyage durera comme prévu : si tu devais aller voir une planète à 10 années lumière, depuis la terre il se passera 10 ans quand ton vaisseau arrivera, mais pour toi dans le vaisseau t'as vu aucun moment passer (en dehors de l'accélération/décélération mais c'est pour imager)
En fait les distances sont contractées car le temps passe plus lentement dans le vaisseau ainsi même si on se rapproche d une particule de lumière (photon) le temps ralentit de sorte qu il s éloigne plus lentement mais le temps passe aussi plus lentement !! La lumiere par rapport à nous va à la même vitesse.
Ainsi comme le temps passe de plus en plus lentement lors un voyage qui tend vers la vitesse de la lumière non seulement on va très vite mais le temps passe ainsi moins vite, donc le voyage est extrêmement rapide (et tend vers l instantaneite à l approche de la vitesse de la lumière car un photon lui meme ne ressent pas le temps passer)
Après faut aller voir d autres vidéos de cette chaine (ScienceClic) pour compléter et mieux comprendre.
un réact de linca à scienclic ! incroyable, j'espère que t'en feras d'autres !
Si on veut rester dans le même domaine, il y a la vidéo, de Scienceclic également, "Les rotations de l'espace-temps" qui est sublime! Je vous conseille à tous ici à la regarder, et si jamais Linca d'une certaine manière est capable de voir ça, et bien je ne peux que lui recommander davantage!
Avec de gros bisous les loulous,
- Moi-même
Y a également la vidéo "Plus vite que la lumière ?", "Une autre façon d'illustrer la relativité" et "Visualiser la dilatation du temps" qui sont des masterclass
Ça me pète la tête aussi le fait que en théorie un observateur lointain pourrait observer les dinosaures, l'époque de Jésus et tout c'est dingue
ça a fait chauffer mon cerveau xD , c'est passionnant en tout cas !
pour l'abberation de lumière j'avais aussi pensé a l'effet GMK 😂😂
Oh mon Dieu incroyable !! Un REACT DE SCIENCE CLIC QUE QUOI COMMENT !? Fais en plus L'inca il le mérite ce français, un des meilleurs en qualité de vulgarisation ses vidéos 😊
Pour expliquer la "contraction des longueurs", on voyage tous a la vitesse de la lumière, mais dans le temps, quand on accélère, on converti un peu de notre vitesse temporelle en vitesse physique. Notre temps s'écoule donc plus lentement à lorsque l'on est plus rapide.
Il faut trop que tu regarde les vidéos de melodysheep! Notamment la formation de la lune ! C'est trop incroyable, surtout que le mec il créer des effets spéciaux époustouflant pour imager le tout, ce n'est pas de simples dessins 2D comme là
Science clic, j'y suis abonné, c'est juste hyper intéressant ce qu'ils font. Honnêtement, c'est milles fois mieux ça que les vieux influenceurs à la noix qui polluent notre cerveau !
Il est tout seul 😅
@@MisterPeKa Ouais merde... Il gère tellement aussi !
Le truc c'est que si tu voyages près de la vitesse de la lumière le temps des terriens passent super vite pour toi et l'espace est contracté donc tes trajets sont instantanés mais les terriens ont vu tous le voyages prenant des milliers d'années (si j'ai bien compris)
C'est ça. Si tu vas à la vitesse de la lumière sur Alpha du Centaure qui est à 4,37 années-lumière, pour un terrien tu mettras 4,37 ans, mais pour toi ce sera instantané.
@@psykauze c'est fascinant ça me pète le crâne
C'est ça sauf que le voyage n'est pas instantané du fait de la contraction des longueurs mais du fait du ralentissement du temps.
@@psykauzeouais, par contre , faudra bien calculer la bonne quantité de carburant pour que le vaisseau ralentisse, parcequ'une fois arrivé a la vitesse de la lumière, a l'interieur du vaisseau, y'aura plus aucun moyen de l'arrêter vu que le temps y sera figé. Meme un programme informatique ne pourra rien faire, puisque meme pour l'ordinateur, il ne se sera pas écoulé une seule seconde.
ScienceClic, quelle incroyable chaîne youtube, si jamais il a aussi sorti un livre de banalisation de la physique concernant les grandes lois
15:01 MDRRRRRRRRRR avec les cut de la vidéo on dirait qu'il s'en fout complet bahhahaha ça m'a mis très très bien
Les phénomènes spatiaux temporels d’Interstellar expliqués finalement 😅
Je crois que c'était la vidéo la plus intéressante de ma vie
science clic c'est je pense la meilleure vulgarisation de la physique quantique qui existe
Sa fume vraiment le cerveau 😂😂😂
Science clic le goat 💀
ScienceClic le Goat
6:28 Idem , on me l’a appris en cours . J’étais en mode wtf genre si on va dans l’espace sur un planète a environ 10000000 d’année lumière , on “ voit ” la Terre avec des dinosaures et tout . Je ne sais plus si c’est ça mais voila .🤷🏽♂️
Eh j’avais pas vue , il a dit pareil désolé. 💀
Ya 10.000.000 d'années , les dinosaures n'existaient deja plus. Ils ont disparu ya 66 millions d'années.
Mais sinon, oui c'est un peu ça le concept.
Genre imagine, tu habites a 22 années lumières, et tu as un telescope surpuissant capable de zoomer sur la terre. L'image que tu recois, a mis 22 ans et tu serais donc en train de regarder la terre en septembre 2001.
En zoomant sur new york, tu verrais encore les tours jumelles du world trade center. Et dans quelques jours, tu verras les attentats du 11 septembre 2001 "en direct".
J'ai regardé la vidéo 2 fois 💀❤ oui jtm linca-
La vitesse est une addition de ta vitesse dans le temps et dans l'espace. Pour ce le représenter tu dessine un cercle que tu coupe en deux une partie correspondant à la vitesse l'autre au temps. Quand tu accélère dans l'espace donc la place prise par le déplacement dans l'espace est plus grande dans le cercle donc tu ralentis dans le temps car la part du cercle correspondant au temps retréci
Se serait bien si tu arrive au million d’abonnés à la vitesse de la lumière 😂
Vu qu'il semblerait que Linca n'ait pas compris la contraction des durées, je suppose que certaines personnes doivent ne pas avoir compris aussi.
Pour comprendre la notion de contraction des durées, il faut comprendre la notion de temps.
Pour illustrer ma parole, je vous recommande d'aller voir l'image à 10:26. Elle permet de mieux comprendre.
Lorsque nous sommes immobiles, nous avançons de manière linéaire vers le futur, mais lorsque nous nous déplaçons nous changeons notre direction vers le futur (comme la fusée dans la vidéo à 10:26).
Ainsi, si nous supposons aller à la vitesse de la lumière, nous n'avançons plus dans le temps. En effet, notre courbe par rapport à celle du temps est perpendiculaire, nous n'allons plus vers le futur.
De ce fait, la lumière, qui prend certes un certain temps à nous parvenir, fait son trajet de manière instantanée.
Je comprends qu'il peut paraître complexe d'appréhender le fait que le déplacement à 299 792 km/s permette de parcourir une distance infinie en 0 seconde.
Mais c'est la réalité, à cette vitesse nous n'avançons plus dans le temps de notre point de vue alors que tous les autres êtres vivants, eux, perçoivent le temps.
Nous ferions tout trajet en un instant alors que si quelqu'un observerait notre vaisseau, il le verrait avancer à 299 792 km/s.
putain t'es génial ! merci d'avoir pris le temps d'expliquer tous ça avec des mots simple !
Du coup j'ai une petite question, imaginons qu'il est possible pour nous techniquement d'aller dans le futur grâce à la vitesse de la lumière, quelle serait la valeur de la vitesse pour aller dans le passé, si cela est possible ? Je m'excuse si ma question est semble-t-il incompréhensible.. bisou❤
@@tahzongo t'es con ouuuuuuu t'as rien écouté ni lu enfaite
J'aimerais rebondir sur ces explications pour que vous pensiez au faite que les photons qui eux vont à la vitesse de la lumières non pas de temps propre, au moment où elle apparaissent, elle arrive "de leur point de vue" instantanément à nos yeux, ce qui fais qu'elle "meurent" aussi vite qu'elle ont étais créé.
@@tahzongoC'est le piège de la relativité restreinte. Pour faire simple, il n'est pas possible d'aller moins vite qu'en étant à l'arrêt. On va tous dans le futur mais à des vitesses différentes.
Même si on pouvait se déplacer plus vite que la lumière avec la méthode du Warp Drive, tout ce qu'on gagnerait c'est de pouvoir voir le passé de la terre avec ton télescope mais la terre aura quand même avancé dans le temps après ton départ. Le Warp Drive te permettra juste d'arriver plus tôt à ta destination.
Le fait qu'on a jamais vraiment mesuré la vitesse de la lumière aussi c'est quelque chose
Jamais mesuré ?? Toi peut etre. Mais t'es pas seul sur cette planete.
T'es trop bien et je suis nouveau
Mais je te connais depuis longtemps
pour la question que t'avais a la fin de la video en gros pour stopper le temps faudrait stoppé l'univers autour de nous puisque comme c'est expliqué dans la video le "tissu" d'univers qui se tord et fais des vagues c'est se mouvement imperceptible qui fais que tout vieillis c'est compliqué a expliquer mais voila donc pour controler le temps faut controler l'univers lui meme
le problème est que si imaginons je veux stopper le temps et bah je serais aussi stopper puisque en quelques sortes le temps n'existe plus et je ne ferais pas exception théoriquement si je voudrais stopper le temps autour de moi et continué a bouger, vieillir et vivre faudrait que j'arrive a créé un univers autour de moi et figer le vrai univers sauf que bien évidemment c'est impossible car un univers et surtout le créé autour d'une personne c'est impossible a realisé
En gros même avec la meilleure technologie existante on ne pourra jamais stopper avancé ou reculer dans le temps car c'est impossible de gelé l'univers (car si on voudrait arrêter l'univers il faudrait le refroidir infiniment car plus la matière refroidis plus elle devient lente jusqu'a ne plus bougé) et même d'en créé un autour de nous
Sunny white a créé un warp drive !!! Une bulle de distorsion donc pas impossible !!!
ScienceClic explique dans une autre vidéo, sur la vitesse de la lumière, que tout objet dans l'univers (y compris nous) se déplace à la même vitesse, c'est la vitesse qu'on appelle "vitesse de la lumière", mais qui devrait en fait s'appeler "vitesse d'espace-temps".
Il est important de comprendre que le temps n'est pas un phénomène global, unique, identique pour tous et à tout endroit de l'univers. Le temps est un phénomène local, propre à chaque "objet" qui se trouve dans l'espace-temps. Ainsi, il n'existe pas "un temps", mais "des temps".
Selon la vitesse à laquelle tu te déplaces dans l'espace, cela modifie la vitesse à laquelle tu te déplaces dans ton temps. Notre vitesse d'espace-temps est répartie entre notre déplacement dans l'espace et notre déplacement dans notre temps.
Si tu es totalement immobile (ce qui est impossible, car tu es sur la Terre, et la Terre est en mouvement, autour d'une étoile en mouvement, dans une galaxie en mouvement), alors tu te déplaces à 100% dans ton temps. Si, à l'inverse, tu te déplaces à la vitesse de lumière (300 000 km/s), tu te déplaces alors à 100% dans l'espace (vitesse maximale autorisée dans l'espace-temps) et donc à 0% dans ton temps. Les deux sont toujours liés, et c'est pour ça qu'on appelle la trame de l'univers "l'espace-temps".
Autrement dit, pour la lumière, qui circule à la vitesse maximale, elle ne connaît aucun écoulement dans son temps.
Pour un objet totalement immobile, il ne connaîtrait alors que l'écoulement de son temps et non le déplacement dans l'espace.
Ça veut dire que si on envoie une caméra dans l'espace qui va plus vite que la lumière pointé vers la terre, en théorie on pourrait prendre en photo le passé.
C'est une réel dinguerie
Aller plus vite que la vitesse de la lumière dans l’espace c’est un poil impossible
@@maces1 c'est pour ça que c'est en théorie
@@Lorkydeyle principe de la théorie, c'est quand meme d'imaginer des situations qui sont théoriquement possible ( inatteignables mais possible en théorie)
La , dire qu'une camera irait plus vite que la vitesse de la lumière, ce n'est plus de la théorie mais de la science-fiction.
Le meilleur exemple serait plutôt de dire " donc si ya des extraterrestres situés a 100 millions d'années lumières et qu'il pouvait zoomer sur notre planète, ils verraient des dinosaures "
Ca c'est théorique.
Ca m’explique le film buzz l’eclair
16:02 l’expension de l’univers est plus rapide que la lumière selon une théorie
Au moment du big bang oui. Maintenant non.
j'ai fait 10 avc a essayer de comprendre. J'adore comment linca est paumé aussi
Seul Satoru Gojo est capable de Warp mdrrr
La vitesse de la lumière est absolue parce que de ton point de vue même si tu t’approchais des 300000km/s les rayons devant toi auront toujours 300000km/s d’avance sur toi c’est constant. Par contre si tu regardais derrière il ferait noir car les rayons ne pourraient pas te rattraper.
Regarde interstellar ça t’aiderai
On peut contourner la vitesse max de la lumiere et aller "plus vite", un moteur qui utilise la metrique d'alcubierre cree une bulle d'espace temps sur laquelle on pourrait "surfer"
Ils expliquent rapidement ce qu'est le Warp Drive dans la vidéo.
Oui mais au final ça aide pas tant que ça vu que tu profites pas de "l'effet de stase" lié au ralentissement du temps lorsque tu approches la vitesse de la lumière. Du coup, si t'imagines un Soleil-Proxima, le trajet prendra quelques minutes à 99,99999% de la vitesse de la lumière mais prendra 2 ans en warp drive à 2x la vitesse de la lumière.
Après, faut pas perdre de vue que qu'Alcubierre est un gros fan de Star Trek et que cette métrique est avant tout un gros délire de fanboy pour chercher à rationaliser le concept de warp drive utilisé dans la série ^^'
@@noname8192 Dans le premier cas, du point de vue de la terre il se sera écoulé 4,4 ans alors que dans le deuxième il ne se sera écoulé que 2,2 ans. C'est aussi ça la différence.
@@psykauze
Certes. Mais l'idée était surtout que la portée d'exploration reste limitée à une distance de quelques années-lumières seulement.
D'ailleurs, en y réfléchissant, c'est même pas sur que la durée du voyage soit divisé par 2 pour le vaisseau puisque celui-ci n'aura pas nécessairement la même vitesse inertielle que la Terre et qu'il n'y a pas d'effet gravitationnel dans le vaisseau.
@@noname8192 Rien ne limite théoriquement d'avoir une déformation du Warp-Drive à plus de 2 fois la vitesse de la lumière ni de combiner les deux phénomènes (Aller à 99,99...% de la lumière et avoir un Warp de facteur 2c permettrait de faire le trajet en moins de 2 ans terrien et quelques minutes ressentis).
Une question pour toi, si ton vaisseau va à la vitesse de la lumière, et que tu cours dedans.. vas-tu plus vite que la lumière ?😂
Non. C'est peut-être contre-intuitif mais c'est logique.
Quand tu vas à 300km/h dans le TGV en fait de ton point de vue, c'est la terre entière qui va à 300km/h. Toi, tu resteras à 0km/h par rapport à toi même.
Le principe de la vitesse de la lumière c'est ça, ton vaisseau pourrait aller à la vitesse de la lumière par rapport à la terre (par exemple), que tu cours ou pas à l'opposé, tu verras toujours la terre se déplacer à la vitesse de la lumière. En courant à l'opposé, tu auras l'impression que la vitesse de ton vaisseau n'est plus à la vitesse de la lumière.
On parle de "relativité" (restreinte ou générale) pour une raison très précise. Elle est relative selon l'objet qui te sert de référence (la terre, le vaisseau, toi-même...).
Quand 2 objets se déplacent entre eux à des vitesses proches de la vitesse de la lumière, il y a des "distorsions" sur les notions de temps et de distance qui font que jamais la vitesse de la lumière ne sera dépassée.
Non car le temps serait figé pour le vaisseau. Du coup, il te serait impossible de te déplacer.
😂😂 le premier humain qui vas courir dans un vaisseau spatial en accélération à la vitesse de la lumière est pas née
Une fois ça m'a fait ça. Je courrais vraiment vite j'ai regardé derrière moi et les gens allaient vraiment au ralenti alors que devant moi tout semblait s’accélérer.
Ok mec
aucun rapport avec la lumière mdrr
Moi une fois j'ai marché dans ma rue. Et plus je marchais, plus ma maison me paraissait loin ... c'est ouf 😂
c'est fou. Les lois de la physique nous dépassent @@photographemodeparis
Fais intéressant le créateur de la série star trek a imaginer le principe de distorsion et son moteur warp avant que la théorie soit émise
Le film buzz l'éclair raconte les phénomènes physiques de la vitesse dans l'espace.
Franchement aller le voir si c'est pas déjà fait, le film est plus mature contrairement aux autres Pixar
Se qui va plus vite que la vitesse de la lumière est la gravité d'un trou noir, car vu que la lumière aspirée ne peut pas s'en échapper.
C'est pas du tout ça. Pour un trou noir, c'est une question de gravité, pas de vitesse.
Par exemple, pour quitter l'attraction terrestre , il faut aller a minimul 11km/sec. Si tu vas moins vite, tu vas etre attiré par la terre et retomber.
Pour quitter la lune, qui est plus petite. Il ne suffit que de 2km/s.
Pour un trou noir, la gravité est si élevée, que la vitesse necessaire pour en sortir est plus élevée que 300.000 km/s . il faut donc aller plus vite que la vitesse de la lumière pour en sortir. Sinon, tu es de nouveau attiré et tu n'en sors pas. Et comme c'est impossible, ca veut dire que rien ne peut en sortir et tout y "retombe". Meme la lumière ne va pas assez vite pour en sortir du coup.
Et c'est pour ça qu'on ne peut pas voir un trou noir.
Les warps on connaît grâce à star trek ;)
min 6:33 c'est pour ça que dieu au Qoran a juré par la position des étoiles non les étoiles elle même
Petite question si il y’a rien qui n’est plus rapide que la lumière comment ça se fait que un troue noir arrive à faire disparaître la lumière ?
Parcequ'un trou noir n'est pas une vitesse mais une attraction ( courbure de l'espace-temps )
Donc ça na rien avoir avec la vitesse.
La gravité y est tellement élevée que pour en sortir, il faut aller plus vite que la vitesse de la lumiere. La lumière ne pouvant aller plus vite, elle n'en sors pas. Tout simplement
Mais la gravité n'est pas une vitesse. La gravité ne se " deplace pas ".
Si on téléporte qqn sur une autre planète il peut voir son Corp encore sur terre
Raison pour laquelle la téléportation n'est pas possible
Comment c'est possible que notre perception de la lumière soit altéré si elle est absolue, y a un non sens. Malgré les explications son super bien réalisées
La valeur de la vitesse de la lumière est absolue pas sa fréquence. C'est pour ça que l'on perçoit différemment les couleur et la provenance des rayons lumineux, car notre mouvement influe sur la réception des photons de lumière (comme le'efet doppler avec une sirène de police en mouvement) et comme le phénomène d'aberation expliqué avec les goûté de pluie (direction de la lumière)
Si sa se trouve on est dans un trou noir vue la vision qu'on vois a presque la vitesse de la lumière
Non. Ca se trouve ... pas du tout. Si on étais dans un trou noir, il ferait sans doute des milliards de degré et la gravité y est si forte que ton corps entier serait compressé en un point aussi petit qu'un atome.
Et la terre ferait moins d'un centimètre.
En fait se déplacer à la vitesse de la lumière c'est de la téléportation en fin de compte... Tu regarde une étoile loingtaine et tu y'est instantanément..
Pour toi, oui. Pour tes proches restés sur terre, c'est un peu plus long 😅.
Ouais. De la téléportation a l'infini. Tu avance a l'infini dans l'univers et dans ton vaisseau, il se passera toujours ZERO seconde. Que tu fasse 1 année lumière, ou 1000 milliards de milliards de milliards d'années lumière. Dans le vaisseau , il se sera toujours écoulé Zero seconde.
Mais sur terre ( ou ailleurs dans l'univers) il s'écoulera 1 an a chaque année lumière que tu parcours.
En gros, t'es figé jusqu'a l'infini, dans un vaisseau qui avance a l'infini.
20:43 alors fais un tour sur el jj, plus rien de semblable c’est juste des mathématiques de partout.
A 11:54 ce qu’il veut dire c’est que ça prendra moins de temps pour toi, genre si tu te rend à 4 années lumières de la terre à la vitesse de la lumière pour toi il se sera passé moins de 4 ans
Si tu allais a la vitesse de la lumière a 4 années lumières, pour les gens dans le vaisseau, ce voyage aura duré ZERO seconde.
13:30 interstellar :
18:05 En gros ça ne serait pas 100% instantané de notre point de vue puisque l'on part du principe que l'on atteint pas 100% de la vitesse de la lumière, en revanche si on se met dans le référentiel d'un photon donc imaginons que nous somme des photons et que nous voyageons donc a 100% de la vitesse de la lumière alors la oui le trajet serait d'un point A a un point B complètement instantané. Un photon qui met donc de notre point de vue 10 milliard d'années a nous parvenir verrait son voyage totalement instantané de son point de vue. Encore une fois la différence de perception de la réalité d'un référentiel a un autre est totalement différente et les deux perceptions sont pourtant réelles la on parle pas d'illusion c'est complètement réel.
@linca VOD tu sembles avoir un problème avec le "voyage instantané". C'est selon le point de vue du voyageur. En relativité c'est très important de savoir de quel point de vue on parle.
Je vais te donner un exemple extrême : tu prends un télescope qui regarde une très vieille galaxie, ce télescope recueille des photons qui ont 13 milliards d'années. Selon notre point de vue.
Mais selon le point de vue des photons, ils viennent à peine d'être créés, ils n'ont pas "vécu", le temps en eux était tellement dilaté que pour eux la vie c'est : "je suis créé à la surface d'une étoile et j'arrive sur la surface d'un télescope" (et le "et" est de trop). De son point de vue il y a même pas eu de voyage. Avec la contraction des longueurs, du point de vue d'un photon, l'univers est plus fin qu'une feuille de papier.
Regarde ses autres vidéos, ainsi qu'une vidéo d'astronogeek et 2 vidéos d'e-penser. 😉
La vitesse de la lumière est variable en fonction des matériaux dans lequel elle évolue non ?
Oui, la vitesse de 299 millions de m/s c’est dans le vide.
D’où la théorie du photon unique, toute la lumière existante pourrais être que un seul est unique photon. Car vu que à la vitesse de la lumière pour le photon aucun temps ne s’est écoulé depuis le big bang.
13:07 ça j'arrive PTN de pas à comprendre.... c'est pas logique pour moi
Oui mais vue que que le temps n'est pas le même pour nous comme avec l'explication de la terre , ont pourrais être a des années lumières sans le savoir genre 3 secondes pour nous alors que en temps terriens des millions d'années, non?
Oui c'est exactement ça. Plus tu approche de la vitesse de la lumière, et plus ton temps ralenti.
Par exemple, a 99,99% de la vitesse de la lumière, pour un humain, si tu parcours 1 année lumière en 1 an, pour toi a l'intérieur du vaisseau, cela aura pris 5 jours.
Putain ya balade mentale. Astronogeek. Qui on des video biiien meilleurs
Bon ça me mindf*ck tout ça ...
a la fin de la vidéo, ce qui est dit est faux, c'est même l'inverse. Pour "Arrêter le temps" il suffit d'aller a la vitesse de la lumière. D'où le fait que dans la SF on re monte le temps en allant plus vite que la vitesse de la lumière. En gros plus on va vite, moins le temps s'écoule. Si tout arrêter de bouger on aurais un autre effet en revanche qui est le 0 absolu. Température qui est la mesures de l'agitation moléculaires.
ah, j'ai fait le même commentaire que toi, ça fait mal de voir que Linca croit ce que le mec du tchat à dit maintenant 💔
En allant proche à la vitesse de la lumière, justement, tout ce qui sera extérieur au vaisseau sera accéléré.
En voyageant à la vitesse de la lumière on assisterait a la fin de l'univers instantanément.
@@psykauze oui c'est vrai ton référentiel est depuis l'intérieur du vaisseau vers l'extérieur, mon référentiel est la vie dans le vaisseau depuis la terre.
15:08 "ok merci c'est noté"... Le rien à branler à été penser et exprimer à la vitesse de la lumière.
Si tu vas plus vite que la lumière, tu ne vois que la lumière, enfin plutôt les différentes longueurs d’ondes. Évidemment cela est théorique mais c’est le plus compréhensible. Le reste n’est que pur paradoxe.
Comment peux tu aller plus vite que la vitesse maximum ?
A 100% de la vitesse de la lumière, tu es a 100% de vitesse et Zéro de temps.
Tu ne peux pas etre a moins de temps que l'absence de temps...
Ce serait comme dire " etre plus petit qu'un truc qui a Zero de taille " ou " plus léger qu'un élément qui n'a pas de masse "
@@photographemodeparis et pourtant un photon n’a pas de masse mais a bien de l’énergie.
@@photographemodeparis Cependant, il existe des concepts théoriques comme les "tachyons" qui sont supposés se déplacer plus vite que la lumière, bien qu'ils n'aient pas été prouvés expérimentalement. Ton analogie avec la "taille zéro" et "l'absence de masse" est très pertinente pour souligner cette impossibilité selon notre compréhension actuelle de la physique.
@@maelys3241 le tachyons n'est pas un concept théorique, mais un concept imaginaire.
C'est comme le multivers ou Dieu.
C'est pas parceque des gens ont imaginé ces choses qu'elles existent.
Rien , ni l'observation, ni les maths, ni la théorie ne peuvent prédire la possible existence de ces choses.
Einstein avait predit les trous noirs par les maths. La théorie disait que ce genre d'objet pouvait exister mais selon lui, ce n'était que théorique et il doutait qu'un objet de ce genre puisse exister dans la réalité. Mais les maths confirmaient que théoriquement c'était possible. ( et au final ca existe )
Alors que pour les tachyons, il n'y a absolument qui pourrait supposer que " techniquement ca puisse exister ". C'est donc un concept imaginaire et non pas une théorie
@@photographemodeparis je comprends ton point de vue et je suis d'accord que les tachyons n'ont pas été prouvés expérimentalement. Cependant, qualifier quelque chose de "concept imaginaire" simplement parce qu'il n'a pas été observé ou validé expérimentalement pourrait être réducteur. De nombreux concepts en physique étaient autrefois considérés comme imaginaires ou spéculatifs avant de recevoir une validation expérimentale. Les tachyons, bien que non prouvés, nous offrent une perspective intéressante sur les limites de notre compréhension actuelle de la physique.
7:03 les planètes ne sont pas visibles dans l’espace ce qu’on voit dans le ciel c’est que des étoiles j’crois alors y’a aucun alien qui peut nous voir à l’époque des dinos
non c’est bien visible, par exemple tu peux voir mars ou saturne dans le ciel
@@hugo_683 ouai my bad j’me suis tromper sauf les planètes du système solaire
@@KirDaXc'est une question de résolution d'appareil de mesure et de bruit lumineux. Touts les planète émettent et refletent de la lumière, il faudrait juste la bonne technologie pour capter ces rayons lumineux et les focalisent en une image.
@@sylfthesoundyoulongfor8363non c'est pas juste une question de résolution mais surtout de luminosité.
Imagine que tu ai un telescope hyper puissant capable de zoomer ,depuis Paris, sur un moustique a New York.
Maintenant, imagine que ce moustique soit posé sur la lentille d'un projecteur allumé de stade de foot.
Tu verras juste un enorme rayon blanc de lumière. Et meme si tu met suffisamment de filtre pour baisser la luminosité, le projecteur sera toujours plus lumineux que le moustique. Et meme en baissant la lumière ( avec des filtes) du projecteur de 99%, tu baisseras aussi la luminosité du moustisue de 99%.
Voila ce qu'il se passe quand on observe des exoplanètes. C'est comme regarder un moustique passer devant un projecteur de stade large de 10metres sur10m.
En gros comme il y a de la lumière qui est parti avant toi même si tu va à la vitesse de la lumière tu pourras jamais la rattraper pareil pour la lumière qui part après toi elle pourras jamais tu rattraper c'est pour sa que derrière c'est tout noir et que devant il y a de la lumière
a la fin de la vidéo "c'est le mouvement qui crée le temps qui passe" non c'est l'inverse plus tu vas vite mais le temps s'écoule vite de ton point de vue, il a fait une vidéo à ce sujet. Vérifiez vos infos avant de parler svp
Les deux ce valent c'est relatif 😉
pourquoi tu cris 😭😭
Alors ça te pète la tête mais du coup.
Si la lumière met des millions d'années à arriver à ton oeil car tu regardes loin, cela veut dire que la lumière d'étoiles plus proches arrive également, ok. Cela veut donc dire que la lumière de tous les objets plus près vont également arriver à ton oeil avant ou pendant que tu regardes plus loin.
Sachant qu'il y a plusieurs centaines de milliard de d'étoiles dans notre galaxie, et des centaines de milliard de galaxies, réponds à cette question:
Pourquoi ne voyons-nous pas tout blanc (car full lumière) en permanence?
je dirais qu'il y a pleins de facteurs qui font ça, l'expansion de l'univers qui éloigne les objets, les objets qui peuvent perturber le trajet de la lumière (poussière, planètes, étoiles ,trous noir ...) et aussi la durée de vie des étoiles et le spectre des visible de l'œil humain (on ne voit que peut de chose)
@@TheArmise y'a surtout le fait que l'oeil humain a besoin d'une certaine intensité lumineuse pour "voir" la lumière. et plus la lumière parcours d'espace plus son intensité diminue. Essaye de voir une flamme de bougie à 100 km.
et c'est deja extraordinaire de pouvoir voir autant d'étoiles dans le ciel, car ca veux dire qu'il existe des intensités lumineuse extraordinairement grande pour que nous arrivions a les voir.
@@flaqmaaf Voir une bougie à 100km dans le vide de l'espace (exercise théorique car pas d'oxygene donc pas de feu, blablabla...), c'est pas si dur. James Webb téléscope peut voir une luciole à 1 million de km, alors pourquoi la lumière d'étoile à 100 millions de km ne gène pas?
@@fefeduberry4939 Je ne comprend pas bien la question pour être honnête, mais déjà si ca peut donner un élément de réponse le JWST n'a pas les même capacité de vision que l'oeil humain, c'est même incomparable car il ne vois pas la même plage du spectre que nous,
Une bougie théorique ne pourrais être vu a plus de ~50km dans le noir complet.
et justement qu'on parle du JWST si l'on regarde des photo pris avec un temps d'exposition très long on s'aperçois du nombre ahurissant d'étoile qu'il existe dans une zone de l'univers, la ou l'on vois du quasi noir.
C'est juste que l'intensité diminue d'autant que le carré de la distance, et aussi comme l'a expliqué notre ami @thearmise le spectre visible de notre œil et très limité, plus tout les obstacle rencontré en chemin, plus l'extension...
je pense que le voyage instantané c'est qu'en gros en allant a la vitesse de la lumière ( enfin presque ) les rayons ne nous atteignent plus, d'où le fait que l'on voit tout noir. Ne voyant pas le trajet il paraît alors instantané.
Non parce que c’est pas une histoire de perception donc pas de photons. Quand tu t’approches de la vitesse de la lumière tu te déplaces très vite dans l’espace, donc très lentement dans le temps. En fait on peut imaginer l’espace temps comme un espace à 4 dimensions où tous les objets se déplacent à la vitesse de la lumière. Un objet immobile dans l’espace se déplace donc à la « vitesse de la lumiere » dans le temps, alors qu’un objet qui se déplace à la vitesse de la lumière dans l’espace est immobile dans le temps. C’est pas une impression, il se passe littéralement pas de temps.
Si c’était une impression on ne passerait pas 3 milliards d’années en une seconde de ressenti par exemple
@@duhameljules496 j'ai parlé d'impression mais je pensais tout de même au fait que le temps " n'avançait plus ". Mais peut-être que oui les photons n'y sont pour rien
@@duhameljules496 en gros je me disais qu'a cette vitesse on partait du point A a heure H0 et qu'on arrivait au point B a H0 le tout en ayant rien vu, alors le trajet est instantané.
En fait, la déformation des durées et des longueurs et le ralentissement du temps (le phénomène de désynchronisation) sont corrélés à la quantité d’interaction d'une particule mais sont bien 2 choses différentes. Le point clef à comprendre, c'est qu'une particule ne peut à la fois se déplacer et interagir.
Hors si une particule n’interagis pas, elle ne change pas, elle reste toujours la même. Elle n'évolue pas et donc ne vieilli pas non plus. D'où l'impression de ralentissement du temps propre et le phénomène de désynchronisation.
D'un autre coté, l'espace, le temps et le contenue de celui-ci ne peut apparaitre à une particule que si celle-ci interagie. Si une particule se déplace sans interagir, elle ne peut pas "savoir" qu'elle a parcourus de l'espace et que ça lui a pris du temps de le faire. Elle ne peut pas savoir non plus que des choses se passent tout autour d'elle. C'est pour cette raison que les longueurs lui semblent contractées, les durées dilatées et le reste de l'univers lui semble fonctionner en accéléré (façon timelapse) : parcequ'elle récupère beaucoup moins d'infos sur celui-ci du fait qu'elle interagie beaucoup moins souvent avec lui.
Du coup, on comprend bien l'origine physique de la relativité : toutes les particules se déplacent à la même vitesse mais cette vitesse est partagé entre la quantité de déplacement (vitesse dans l'espace) et la quantité d’interaction (vitesse dans le temps). Et la somme de ces 2 quantités est toujours égale à C.
Ça permet aussi d'entrevoir l'origine physique de la limite de la vitesse de la lumière : celle-ci ne faisant QUE se déplacer, elle ne peut pas se déplacer d'avantage. Et si elle ne peut pas se déplacer d'avantage, elle ne peut pas aller plus vite.
t’es vraiment pas futé 😂
Mais. Tu veux pas fermer ta bouche et faire un debrif a l'issue ?
Le react le plus inutile que je n’ai jamais vu... aucune des interventions n'était pertinente...
c'est un CZcamsr/Streamer divertissement, c'est normal qu'il ne soit pas très a l'aise avec la science de ce niveau, je pense que c'est pardonnable
Faux ça aurait intriguer et motivé ses viewers à découvrir le travail d'Alessandro 😊
Je suis pas d'accord. C'est interessant de voir comment une personne qui a zero connaissance dans le domaine peut reagir et interpréter ces choses.
Ca me rappelle moi quand j'ai commencé a m'intéresser a ces sujets d'univers, d'espace temps et de relativité restreinte...