Partite Commentate di Scacchi 82 - Byrne vs Fischer - Cavalli Pazzi - 1963 [D71]
Vložit
- čas přidán 26. 02. 2014
- Playlist Partite Commentate: • PARTITE COMMENTATE DEI...
Ecco un'altra partita epica giocata da Bobby Fischer. Vittima designata è stavolta Robert Byrne, fratello del Donald Byrne che fu regolato qualche anno prima con la partita del secolo sempre da Fischer. In questo caso un grande colpo strategico è al centro dell'attenzione... uno strano gioco di cavalli fa trovare il re bianco improvvisamente allo scoperto e non ce n'è per nessuno.
New York 1963
Difesa Est Indiana Fianchetto immediato / Neo Grunfeld
Partite Comentate Scacchi
Lezioni Scacchi
Video Scacchi
Corso Scacchi
Partite Famose Scacchi
Notazione da chessgames.com
[Event "US Championship 1963/64"]
[Site "New York City, NY USA"]
[Date "1963.12.18"]
[EventDate "1963.??.??"]
[Round "3"]
[Result "0-1"]
[White "Robert Eugene Byrne"]
[Black "Robert James Fischer"]
[ECO "E60"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "42"]
1. d4 {Notes from various sources.} Nf6 2. c4 g6 3. g3 c6
4. Bg2 d5 5. cxd5 {5.Qb3 maintains more tension. -- Fischer}
cxd5 6. Nc3 Bg7 7. e3 O-O 8. Nge2 Nc6 9. O-O b6 10. b3 {It's
hard for either side to introduce an imbalance into this
essentially symmetrical variation. Deadeye equality also
ensues afer 10.Nf4 e6 11.b3 Ba6 12.Re1 Rc8 13.Ba3 Re8 14.Rc1
(Stahlberg-Flohr, Kemeri 1937) -- Fischer} Ba6 11. Ba3 {After
White's 11th move I should adjudicate his position as slightly
superior, and at worst completely safe. To turn this into a
mating position in eleven more moves is more witchcraft than
chess! Quite honestly, I do not see the man who can stop Bobby
at this time. -- K.F. Kirby, South African Chess Quarterly}
Re8 12. Qd2 e5 {! I was a bit worried about weakening my QP,
but felt that the tremendous activity obtained by my minor
pieces would permit White no time to exploit it. 12...e6 would
probably lead to a draw. -- Fischer} 13. dxe5 Nxe5 14. Rfd1
{"Add another to those melancholy case histories entitled: The
Wrong Rook." -- Fischer ~ "This is very much a case of 'the
wrong rook'. One can understand Byrne's desire to break the
pin on the e2-knight, but this turns out to be less important
than other considerations. Fischer spends a lot of time and
energy analysing the superior 14. Rad1!, but still comes to
the conclusion that Black can keep the advantage." -- John
Nunn} Nd3 {Now it's all systems go for the Fischer rocket. --
Robert Wade} 15. Qc2 {There is hardly any other defense to the
threat of ...Ne4. -- Fischer} Nxf2 {! The key to Black's
previous play. The complete justification for this sac does
not become apparent until White resigns! -- Fischer} 16. Kxf2
Ng4+ 17. Kg1 Nxe3 18. Qd2 {Byrne: As I sat pondering why
Fischer would choose such a line, because it was so obviously
lost for Black, there suddenly comes...} Nxg2 {!! This
dazzling move came as the shocker... the culminating
combination is of such depth that, even at the very moment at
which I resigned, both grandmasters who were commenting on the
play for the spectators in a separate room believed I had a
won game! -- Robert Byrne} 19. Kxg2 d4 {!} 20. Nxd4 Bb7+ {The
King is at Black's mercy. -- Fischer} 21. Kf1 {In a room set
aside for commentaries on the games in progress, two
grandmasters were stating, for the benefit of the spectators,
that Byrne had a won game. Byrne's reply to Fischer's next
move must have been jaw dropping! -- Wade} Qd7 {And White
resigns. Fischer writes: "A bitter disappointment. I'd hoped
for 22.Qf2 Qh3+ 23.Kg1 Re1+!! 24.Rxe1 Bxd4 with mate to follow
shortly."} 0-1
Music is royalty free - Hry
![Partite Commentate di Scacchi 75 - Tal vs Lisitsin - Il Re è un Pezzo Forte - 1956 [B71]](http://i.ytimg.com/vi/eFHT2ULJRwU/mqdefault.jpg)
![Partite Commentate di Scacchi 75 - Tal vs Lisitsin - Il Re è un Pezzo Forte - 1956 [B71]](/img/tr.png)
![Partite Commentate di Scacchi 79 - Nakamura vs Carlsen - Tsunami di Pedoni - 2014 [E20]](/img/n.gif)
Una partita fenomenale, da vedere, poi rivedere, poi rivedere ancora...
Fischer genio assoluto; semplicemente imprevedibile e letale. Bravo David
Questa partita mi sta facendo rivenire la voglia di giocare a scacchi
menomale, bisogna ne metta più spesso allora :P
stupenda... mostro!
Splendida partita!
Che fenomeno!
fra l'altro anche contro il fratello giocò col nero usando la Grunfeld!
Bella partita
Una partita da Champions
Gran bella partita, grazie per i tuoi video. Potresti commentare la Carlsen - Gelfan del Zurich Chess? Mi è sembrata davvero una bella partita.
non è male, ma dovresti ricordarmelo tra 3 o 4 settimane, sta per iniziare il torneo dei candidati e forse commenterò a caldo qualcosa da quel torneo, inoltre ho già un altro videocommento di partita pronto in coda :P
Grande Fischer
Al posto di giocare alfiere g2 al minuto 4:26, non avrebbe potuto alzare il pedone da c4 a c5 così da impedire l'avanzata del pedone nero nella mossa successiva dato che avrebbe potuto mangiarlo diagonalmente? Poi non so come sarebbe continuata, ma volevo solo sapere la tua opinione
Non dico che sia meglio.. Volevo solo capire perché non avete preso in considerazione questa mossa (lui nel giocarla e te nel proporre le varie varianti)
con c5 il bianco perde praticamente il controllo del centro (non controlla più la casa d5 col pedone), inoltre, troppe mosse di pedone in apertura (vanno sviluppati i pezzi prima possibile), inoltre la catena di pedoni d4 c5 risulta abbastanza debole perché sovraestesa (il nero può giocare ad esempio b6 che minaccia il cambio e se il bianco cambia per primo il nero ottiene la colonna aperta per la torre)
a 19:01 poteva fare alfier per cavallo in e2 se cavallo mangia gli mangia la torre in a1 il cavallo non è sufficientemente difeso
esatto, ma il nero ha un pezzo in meno per due pedoni a quel punto, se cambia riguadagna effettivamente il materiale necessario a tornare in parità di materiale ma niente di più, senza contare che buona parte dell'attacco del nero senza i due alfieri sfuma :S
Daviddol - SCACCHI ITALIA - Circolo Scacchistico Pistoiese si gran parte dell attacco sfuma infatti e decisamente meglio com'è andata in partita, non c'è dubbio , io mi riferivo al fatto che nel commento veniva detto che il cavallo era sufficientemente difeso mentre in realtà anche il cambio favorisce il nero il quale ha una torre e due pedoni per un cavallo e un alfiere quindi comunque un vantaggio sopratutto se si considera che uno dei due pedoni di vantaggio è passato e sostenuto . la continuazione che è avvenuta in partita è sicuramente meglio in virtù del fatto che il nero ha un ottimo attacco però il cambio avrebbe comunque favorito il nero che a gioco corretto dovrebbe vincere.
mark47109 ah ok, grazie :)
stupenda... mostro!