90 тебе по душе? ты слушаешь дома со своего китайского буферка и через микрофон камеры. это нужно рядом с ним сидеть, чтоб сравнить. тут только понятно что средины больше у 90-ков
@@user-by9ci2ch9e Боюсь тебя огорчить,я являюсь обладателем стереосистемы Радиотехника s90.Как представитель старшего поколения,не приемлю Китайского ширпотреба.
@@user-by9ci2ch9eЧто значит больше середины, а если там в АЧХ горб на СЧ, это по вашему хорошо? Или как обычно мы делали в последствии ползунки на эквухе в чайку?😂
@@UwU-dp5sp ты видимо один из "слухачей". А ничего, что микрофон реальный звук колонок не передаёт. Свои вумные высказывания засунь себе ... Ну ты понял.
Точно такие s90 больше 15 минут не мог слушать ,наступала усталость от гула.Лучшее положение было в метре от задней стенки,получалось по центру комнаты.В общем переделал под закрытый ящик.Из ролика Амфитон интереснее поёт.
Согласен. У меня S90D, раньше играли с усилком Электроника 50У 017, Амфитон(не прмню модель). Сейчас играют с усилком Yamaha A-960. У усилителя множество крутилок, да и вообще звук лучше, чем у советских усилителей!
Я вот не пойму а чё там сравнивать ,что тут можно ловить в этом звуке ? Какие нюансы? Динамики то по сути одни и теже в этих колонках и старые.. середина сковорода. Да ещё через ютуб слушать..и чё то там оценивать.)) слушать ....смешно.
Было с чем сравнить,были и s90 и Амфитон, и уж поверте, хоть амфитон малость слабее,но звук КРАШЕ. Мягче и звонче на всех частотах. А на счет гула скажу так... для этого есть регуляторы тембра и экволайзеры. Но на экволайзере звук выставить--еще та задачка...
Вопрос, а зачем сравнивать какой смысл??? И те и другие прошлый век. Даже если что то и выявится в этом сравнении, и что, какой вывод ??? Просто так, ради лайков, это же глупо...
У меня были Амфитон 35АС--018, а это означает на то время--ВЫСШИЙ КЛАСС. 0-перед цифрами это высший класс. Хоть s90 и выпускала прибалтика, но по классу --1 класс качества. . Т.е. уступали амфитонам.
давно хотел послушать сравнение. ну давно все знают середина и высокие лучше амфитон играет. а с-90 басы мощнее. а лучше их обоих с-90б. а корвет 150ас ещё лучше.
Владею, слушаю, и ни какой усталости нет. Они привносят "аналоговость" в звучание моей цифровой системы Харман h/d,h/k970 и АС jbl e90 . Хард рок ,до 80х ,вокал их звук, ну и еще accept.Металлика и 5fdp, лучше слвшать на jbl. Заметил, что у радиотехники вокалист на передний план выходит а на второй паре, музыка.Но это не из за кобальта, а из многоопытности конструктора Роланда Керно. Слышал их в связке с Одиссеем, не плохо звучат но думаю он слабоват для них. Расчитан на 8ом нагрузку Из советских лучше звучит в паре с Бриг или с Барк. Не любят японцев и слабые советские усилители. Нужен сильный по току вольт/ ампер, не пасующий перед низкоомной нагрузкой , ну и энерговооруженный.
После этих колонок,в итоге у меня были MARSHALL ,но не эстрадные, а бытовые. Но скажу вам, они с этими не вкакое сравнение не попадают. С лазерным сканированием коматы.
у 018 вч будто от веги тканевые. Но с родными он слишком яркий по вч и такой же глухой по сч. зря они пожадничали поставить регуляторы. Видимо бюджет проекта вложили в толстые большие корпуса ,на регуляторы не осталось денег. только в 022 их сделали. Но при желании можно наверное намутить такой же звук как у с90 ,уменьшив резистор
С90 лучше, но с90ф/б/д ето совсем топ из советских акустических систем, 8ом звучат детальнее, особенно с японскими усилительими и тембр блоками все остальное дрова.
Автору бы посоветовал колонки приподнять ещё лучше в человеческий рост к стене поставить на мягкую подушку не будут утомлять я а своих поставил распорки на громких басах нет резонанса стенок корпуса
Обе акустики хороши по своему.Но мне более по душе s90
90 тебе по душе? ты слушаешь дома со своего китайского буферка и через микрофон камеры. это нужно рядом с ним сидеть, чтоб сравнить. тут только понятно что средины больше у 90-ков
@@user-by9ci2ch9e Боюсь тебя огорчить,я являюсь обладателем стереосистемы Радиотехника s90.Как представитель старшего поколения,не приемлю Китайского ширпотреба.
@@user-by9ci2ch9eтак и есть. В реальности её больше. Владел обоими парами.
@@user-by9ci2ch9eЧто значит больше середины, а если там в АЧХ горб на СЧ, это по вашему хорошо? Или как обычно мы делали в последствии ползунки на эквухе в чайку?😂
@@vadimbaev3892 Понял вас, оби они были, но с АмФИТонОМ, так и не расстался до сих пор радует. 🙏
S90 ярче , вокал более детальней слышен, амфитон звук как из ведра, и не тольлько на видео, я их и в живую слышал.
А 90-е по интереснее. Когда на 018-е переключаешь буд-то 90-е накрыли чем-то)
Спасибо. очень нужное сравнение.
Акустику надо в шахматном порядке расставлять для объективности а так одна широко стоит другая в куче, не равные условия
Ну и сравнение не понятно когда какая пара играет. Хоть бы подписывал на экране свои манипуляции с пультом.
Тебе не стоит слушать музыку раз ты глухой
@@UwU-dp5sp ты видимо один из "слухачей". А ничего, что микрофон реальный звук колонок не передаёт. Свои вумные высказывания засунь себе ... Ну ты понял.
@@smeh3588глухой тут видимо только ты, автор с самого начала сказал что будет показывать пультом какая играет колонка!
Точно такие s90 больше 15 минут не мог слушать ,наступала усталость от гула.Лучшее положение было в метре от задней стенки,получалось по центру комнаты.В общем переделал под закрытый ящик.Из ролика Амфитон интереснее поёт.
И многое зависит от усилка. У меня был ламповый.
Согласен. У меня S90D, раньше играли с усилком Электроника 50У 017, Амфитон(не прмню модель). Сейчас играют с усилком Yamaha A-960. У усилителя множество крутилок, да и вообще звук лучше, чем у советских усилителей!
Я вот не пойму а чё там сравнивать ,что тут можно ловить в этом звуке ? Какие нюансы?
Динамики то по сути одни и теже в этих колонках и старые.. середина сковорода.
Да ещё через ютуб слушать..и чё то там оценивать.)) слушать ....смешно.
В амфитонах вч не родные
Динамики разные, подаесы ппу. Фильтра разные. Фи разные.
@@fenixsergey56 колпаки на нч разные тож)) на амфитон меньше и легче.Да и расположение для теста неверное.
Было с чем сравнить,были и s90 и Амфитон, и уж поверте, хоть амфитон малость слабее,но звук КРАШЕ. Мягче и звонче на всех частотах. А на счет гула скажу так... для этого есть регуляторы тембра и экволайзеры. Но на экволайзере звук выставить--еще та задачка...
А я заметил что телек сильно синит😃 меня аж бесит это в современных тв
s90 лучше звучит по видео, амфитон глуховат. Если поставить в s90 ленточные твитеры будет пушка
Я слушал и у вас сравнение и у stalker29218, вот же разброс параметров у колонок, в его сравнении звучали лучше амфитоны, а в вашем s90, ну и дела.
АмФИТон 018 и 022 супер 🔥🙏😎❤️
Вопрос, а зачем сравнивать какой смысл??? И те и другие прошлый век. Даже если что то и выявится в этом сравнении, и что, какой вывод ??? Просто так, ради лайков, это же глупо...
У меня были Амфитон 35АС--018, а это означает на то время--ВЫСШИЙ КЛАСС. 0-перед цифрами это высший класс. Хоть s90 и выпускала прибалтика, но по классу --1 класс качества. . Т.е. уступали амфитонам.
S90 - это Радиотехника 35 АС-012. Так что тоже высшего класса..
Ничего сибе амфитоны ниже бас как будто!
Мне больше по душе S-90, и ещё они лучше чем Амфитоны 50ас-022 если кто захочет поменяться.
давно хотел послушать сравнение. ну давно все знают середина и высокие лучше амфитон играет. а с-90 басы мощнее. а лучше их обоих с-90б. а корвет 150ас ещё лучше.
А разве можно разобрать, что где играет? Автор щёлкает пультом и молчит, как партизан.
и правильно, что не мешал голосом. он показывает тебе пультом, о чём и сказал в начале, но для альтернативноодарённых нужно голосом.
Владею, слушаю, и ни какой усталости нет. Они привносят "аналоговость" в звучание моей цифровой системы Харман h/d,h/k970 и АС jbl e90 . Хард рок ,до 80х ,вокал их звук, ну и еще accept.Металлика и 5fdp, лучше слвшать на jbl. Заметил, что у радиотехники вокалист на передний план выходит а на второй паре, музыка.Но это не из за кобальта, а из многоопытности конструктора Роланда Керно. Слышал их в связке с Одиссеем, не плохо звучат но думаю он слабоват для них. Расчитан на 8ом нагрузку Из советских лучше звучит в паре с Бриг или с Барк. Не любят японцев и слабые советские усилители. Нужен сильный по току вольт/ ампер, не пасующий перед низкоомной нагрузкой , ну и энерговооруженный.
После этих колонок,в итоге у меня были MARSHALL ,но не эстрадные, а бытовые. Но скажу вам, они с этими не вкакое сравнение не попадают. С лазерным сканированием коматы.
Анфитоны мягче звук приятно слушать. С90 дискатеку крутить
амфы бубнят, у 90ток прозрачнее
у 018 вч будто от веги тканевые. Но с родными он слишком яркий по вч и такой же глухой по сч.
зря они пожадничали поставить регуляторы. Видимо бюджет проекта вложили в толстые большие корпуса ,на регуляторы не осталось денег. только в 022 их сделали.
Но при желании можно наверное намутить такой же звук как у с90 ,уменьшив резистор
Согласен , на 018 высоких совсем нет , и родные там 6гдв-7 , а не эти . Средние похоже что там что там , это такой звук из за высоких кажется .
Красава малаток для такие акустики нужна правельный мочный усилитель лутшы наше советское аппаратуры нет
по русскому 2. слушать тебе только радиоточку совковую на кухне
В радиоточке ширик и ровная АЧХ. Быкуйте дома на кухне.
для более точного результата их нужно было размещать на одной акустической оси. но всё равно 90ки лучше в разы
s90 живее сочнее
Нельзя так сравнивать***
S90 ярче звук намного
А я уже хотел свои с90 поменять на ас35 теперь не буду
Советую поменять по возможности, они чуть слабже,но звучание лучше.
Амфитоны по мне мягче , S90 холодный звук.
А Маяк-233 там какую роль выполняет? Такой же имеется, правда в не очень живом состоянии.
@@Terminator-T850 в данном случае, показывает индикацию уровня записи.
хули толку их сравнивать - в основе всех этих эСок, амфитонов, кливеров и т.п. - лежит 35АС-1.
слушаю сравнение через амфитоні))
А я через S90
вч что от веги?
Амфитоны ровнее играют. Ы90 середина арёт, бас гудит. А по сути обе хлам.
я один слышу гудежь амфитонов в верхнем басе?
Неужели кто-то слышит разницу..
S-90 Лучше играет
А что будет если установить положение аттенюаторов в нулевое положение ?Объективность с которой не лады ?
Если вы про s90-к, то как раз они у него в нулевом положении и стоят. Ручка вправо до упора =0db.
А если обе сразу , они же обе 4 омные
Кто же так сравнивает?! Колонки должны стоять перпендикулярно друг другу.. А так конечно у радиотехники С-90 будет сцена шире..
012 шире звучат..ярче сч
С90 лучше, но с90ф/б/д ето совсем топ из советских акустических систем, 8ом звучат детальнее, особенно с японскими усилительими и тембр блоками все остальное дрова.
S-90 👍
S-90🔥🔥🔥
Не правильная растановка
Это полочники
Автору бы посоветовал колонки приподнять ещё лучше в человеческий рост к стене поставить на мягкую подушку не будут утомлять я а своих поставил распорки на громких басах нет резонанса стенок корпуса
Радотех сред и высок реЖуть 😂
Амфитон на высоте.....
Демоническая стойка)))) надо было на Маяке сравнивать)))